Свет явно искусственный, на 1 и 3 волосы выглядят как парик местами
Нихуя фреджайл оскуфела, тётя люба литературно.
Освещение и сам контекст.
Ты же эти рожи видишь в связи с контекстом: скриншоты игры.
Ты уже знаешь что это из игры.
на улицу выходи иногда траву трогай
не у всех такая голова треугольная
только у альфиксов с маршалами
Это реальные люди, отсканированные. Это могло быть фото.
Соу? Освещение и контекст игры.
Ну и мелкие косяки по текстуре одежды например.
На второй вот если не всматриваться и не знать, очень похоже на фото, может это и есть фото.
>контекст игры
Не имеет значения. Это могло быть фото косплея.
За десятилетия твой мозг натренирован паттернами микродвижений мимики, вида кожи и всего прочего. За это отвечает 86 миллиардов нейронов в твоей голове. Буквально любое отклонение от шаблонов вызывает отторжение.
Недавно двачер заметил, что у стройных женщин есть две ямочки на пояснице и так как его девственный мозг не был натренирован телесами голых женщин, то посчитал это асексуальной аномалией. Он посчитал это какой-то болезнью.
Потому что мыльцо. Если ты этого не видишь, то ты ролидовый.
Последствия хирального дождя распространились на лицо.
Волосы во всех имплементациях.
Кожа.
Ткань.
Всратый доф.
Кожа.
Ткань.
Всратый доф.
Мне это напоминает, что человек - это просто скелет обтянутый кожей. Я еще стал замечать впадины у глаз, которые подчеркивают череп, даже у молодых. Вся романтика сразу пропала.
На это 99% людей не обращают внимания.
>Это могло быть фото.
Могло быть, да не фото. Даже на шакальных видосах в 360p люди выглядят куда реалистичнее, хотя там нет ни детальной текстуры.
Поэтому контекст тут вообще ни при чем. Нужно только внешние признаки искать.
У них проволока вместо волос
О, послезавтра выходит
Ты знаешь как выглядит компьютерная графика. Если б тебе показали эти пикчи сорок лет назад, ты бы сказал, что это немного странные фотографии.
Тебя интересует, к чему именно в них цепляется взгляд? А хуй его знает. Точнее, знает, но высказаться не может, так как тупой, а всё-таки всё понимает, что он знает, но, сука, понимает. Короче, ответ – да.
видно что модели "пластиковые"
Наш глаз, хоть и размыляет всю зону зрения кроме пяточка где само зрение фокусируется, там "разрешение" глаз порядка 500 мегапикселей или что то такое
Короче говоря, модели слишком лоуполи чтобы походить на реальные, ну или пытаться в фотореализм, там суперкачественных моделей ненадо, а упарываться в реалистичный свет
Кожа это как висящая мокрая тряпка и со временем обвисает. В местах под глазом и над скулами с возрастом сильнее проявляются кости черепа, поэтому голливудские звезды в эти места пихают протезы. Если этого не сделать, то любая подтяжка лица будет выглядеть всрато. Многие на не знают причин, но сразу чувствуют, что человек не молодой.
У молодых кости не должны быть видны, как правило.
Контекст как раз и важен. Неуловимые микродвижения решают, а не внешний вид.
Какие движения? Алло. Ты пьяный? Это картинка.
Выглядят как восковые фигуры.
Если головой шевелить, то картинка превращается в анимацию. Можно ещё по ушам себе бить, тогда появится звук и это будет полноценное видео. А если бить сильно и по голове, то это можно превратить в настоящее кино!
>Каким хуем мой мозг понимает что это игра?
Мозг видел как ты включал компьютер, а ещё он видит игру не в виртуальной реальности а на экране монитора.
Так статика выглядит куда реалистичнее анимации. Да, ту тоже видна фальш, но в основном из-за третьей ОП-фотки, где какой-то косяк с цветом кожи и освещением.
Так ты конкретно на картинке показывай, что не так, а не "пук-среньк чет там освещение хуй знает".
>Что не так
Мы видим парадокс детализации. С одной стороны все очень четко, но при всей четкости наблюдается хуевая детализация. Мы видим каждый волосок, но этот волосок просто летает в воздухе.
Поэтому даже фотки снятые на мыльницу с шакальными артефактами выглядят реалистичнее при гораздо низкой детализации. Там мы бы не видели каждый волосок.
Даже когда рисуют картины, существует правило равномерного распределения плотности деталей для объектов на переднем и заднем плане. Своеобразное MIP-текстурирование. А на скринах ОП, волоски бороды это отдельный сплайн, он рендерится отдельно, ему поебать на то, как шакально выглядит текстура кожи.
Мозг видит больше, чем твоё сознание. Тхрехд\ Чё тут обсуждать то, высираются ещё, строят из себя умных, ботяры.
>Мозг
>сознание
Масло масленое
Во-первых, реальность имеет бесконечную детализацию и бесконечно сложную физику.
Второе, все модели делаются сканами + допил руками моделеров-текстурщиков-аниматоров.
Реальная перспектива, реальные камеры ни хуя не похожи на игровые.
Каждый шаг создания модели вносит косяки и неточности, начиная с
3дскана.
В общем, набор этих косяков аккумулируются и мы получаем пиздец какую неидеальную картинку, хотя над ней потели топовые пацаны с топовыми технологиями.
Кодзима буквально хуесос гений что просто собирает весь кал из Голливуда и суёт его в свои высеры?
Что не так