Скорость света невозможно измерить. Если задуматься на 5 минут, то это станет очевидно. Так что хуйн

Скорость света невозможно измерить. Если задуматься на 5 минут, то это станет очевидно. Так что хуйня про 299 792 458 м / с это просто допущение, с которым все согласились, но эмпирически это установить невозможно.

Ты дебил

>>321651161
Аргументируй, говно.

>>321651308
Так это ты. Ты веришь в то, что не имеет эмпирических доказательств.

>>321651030 (OP)
>эмпирически это установить невозможно
Хуевый вброс.
Кто ответит без сажи тот хохол.

>>321651030 (OP)
> Скорость света невозможно измерить
Поправка, одностороннюю скорость света невозможно измерить
Двусторонняя вполне себе измеряется

>>321652022
>одностороннюю скорость света невозможно измерить
1. Собираешь лазер ну или чо там можно использовать не ебу и ресивер, привязанные для активации к максимально точным часам.
2. Синхронизируешь часы, выставив включение лазера на время Х.
3. Располагаешь их на расстоянии, которое позволит замерить время от включения лазера до попадания света на ресивер.
4. Вычитаешь установленное ранее время включения из времени попадания, делишь на это расстояние, получаешь скорость.
5. ???
6. Чур мою идею не пиздить, я тоже нобелевку хочу.

>>321651030 (OP)
Можно. Достаточно знать массу и энергию фотона.

>>321651030 (OP)
>невозможно
Еще как возможно. Скорость света-это скорость с которой фотон преодолевает заданное расстояние из точки А до точки Б. И измерить его можно. Вопрос только в том, что пока что не существует настолько точного оборудования, чтобы совершить это на практике.

>>321651030 (OP)
Зеркало для лазера на луне.
</thread>

>>321651030 (OP)
>Так что хуйня про 299 792 458 м / с это просто допущение, с которым все согласились, но эмпирически это установить невозможно.
Ты видимо никогда не следил за этой темой, несколько лет назад все договорились, что 299 792 458 м/с это теперь точное значение, а если будущие точные измерения будут немного отличаться, то под них подгонят длину метра.

>>321652309
как ты перенесешь синхронизированные часы в другую точку без разсинхронизации?

>>321652464

>>321652022

>>321652309
На втором пункте же обосрался

> Синхронизируешь часы
Как? Оптоволокном? Максимальная которого это скорость света? То есть синхронизировать их невозможно.

>>321652646
Руками блять. У тебя ж часы от поездки на поезде не сбиваются?

>>321652729
>Как? Оптоволокном? Максимальная которого это скорость света? То есть синхронизировать их невозможно.
Программируешь чтобы при включении был 0.
Включаешь одновременно (например подключив параллельно к источнику сигнала включения одинаковыми проводами на равном расстоянии)

>>321651030 (OP)
Даун

>>321652841
Это анонимный форум, можно не представляться когда заходишь в тред.

>>321652646
останавливаеш время и переносиш. потом сново включаеш

>>321651030 (OP)
ты долбаеб.
скорость света можно замерить с помощью осциллографа.

А вообще существует лазерная интерферометрия!
c=λ⋅f

>>321651030 (OP)
Для тебя невозможно.
Это ещё в 17-м веке измерили без твоих особо умных мыслей, додс.
Можешь орать врёти, как плоскоземельщик. Ты случайно ещё и плоскоземельщик, может быть?

>>321651030 (OP)

>>321652748
Гугли специальная теория относительности, раз в школе не учился.

>>321653022
> скорость света можно замерить с помощью осциллографа
Какой же ты тупой пиздос

>>321653105
Это двусторонняя скорость света. Докажи что свет в обе стороны идет с одинаковой скоростью.

Бамп

>>321653184
Благо я физику в школе учил.
Пошел на хуй.

>>321653256
а с какой скоростью он должен идти в другую сторону? С другой?

Конец это начало

>>321653256
Свига ли свет должен возвращаться медленнее?
Мы в исо

>>321654156
а сфига ли свет вообще должен куда-то возвращаться?
Свет только отражается.
Ты что когда лампочку дома отключаешь у тебя килловаты обратно возвращаются?

>>321651161
>>321651308
>>321651979
>>321652411
>>321652471
>>321653022
>>321654003

Образовывайтесь, быдло.

https://youtu.be/pTn6Ewhb27k?si=xWZ_tFUJiLOhWrd3

Вы наукаботы, которым насрали в голову конвенциями, которые вы считаете объективными фактами и до кровавого поноса готовы защищать эти догмы, которые просто выдумали из головы для удобства.

>>321654238
>а сфига ли свет вообще должен куда-то возвращаться?
Ты дурак?
У тебя там зеркало прикинь? Он сука от зеркала отразился. Охуеть да?
Пиздец тупой ты

>>321654630
Крч, долго смотреть, ему удалось доказать? Или предположение (дефиницию) подлого Эйнштейна, этого гоя-полукровки так и не опровергли?

>>321652022
>одностороннюю скорость света невозможно измерить
У дебилов всё чуть что невозможно
>>321652309
Можно проще(технически и логически)
Короч делаем колесо(сансары)(диск)в котором отверстия, и диаметр большой где-т метр хотя бы а лучше 2-4.(или хз где лучше) и типа отверстия или хотя бы одно насквозь, что бы при вращении на небольшой угол свет то проходил то нет, и раскручиваем колесо пока свет "не будет успевать проходить" Минус метода в том что даже метровую хуету надо на ~360 000 оборотов/сек крутить, и даже если его подвешать магнитно и в вакууме что бы убрать трение, центробежные силы разьебут(а мож и не) короч если бы оч надо можно этот метод задрачивать и он в 1 сторону работает.

>>321654630
>ВЫ БЫДЛО
>БАРЕН СКАЗАЛ
Пиздец.

>>321651030 (OP)
Ррряя, у фотона нет времени. Имагинируйте ебало нейтрино

>>321651030 (OP)
У меня другая претензия к масштабам, единицам измерения и их градациям. Вот есть скорость света, это абсолютно эталонная хуйня, сравнимая с пи. Значит это должна быть красивая единица, а в наукохуйне гдето лежит ошибка влияющая на точность вычислений. Либо секунды, либо метры это полная хуйня, их пора пересчитать и переназначить по шкале где скорость света это 1.

>>321656239
После пересчёта массы электронов, килограммы и прочая светотень поедет, станет неровной.

Если бы скорость света была не та, то расчёты не сходились бы с практикой. Разве что можно предположить, что мы в оценке скорости света ошибаемся на какую-то там долю процента, не более.

>>321656239
Так в сто есть такая
Когда через 4-импульсы задачи решают там как раз с = 1

бамп

бамп

>>321651298
> Аргументируй, говно.

Ты несёшь хуйню, дибил.

Вы што, далбаебы?
Скорость света можно загуглить. Наверняка её так и узнали.

>>321659387
Тек бы ты отсюда в другой тред, дружище

бамп

>>321651030 (OP)
>невозможно
возможно

бамп

бамп

бамп

>>321651030 (OP)
Пчел, скорость света можно измерить литералли при помощи обычного секундомера и вращающегося зеркала.

бамп

бамп

бамп

>>321651030 (OP)
>299 792 458 м / с
>это просто допущение

Вся физика - сплошное допущение. Метр - допущение (еще и выраженное через скорость света лол) длина пути, проходимого светом в вакууме за (1 / 299 792 458) секунды

Так что вычислили скорость света ПРИМЕРНО, но достаточно точно, что все работает зашибись. Что ты приперся сюда? Ничего точно невозможно измерить.

>>321668818
>длина пути, проходимого светом в вакууме за (1 / 299 792 458) секунды
Если быть точным, то это число длин волн, испускаемых каким то там изотопом цезия.
А что если со временем скорость света будет падать через десятки миллиардов лет, или пространство растяненается, чё тогда с Петром делать будут?

>>321669192
>Если быть точным, то это число длин волн, испускаемых каким то там изотопом цезия.
Ты с секундой путаешь.

>>321669466
О бля действительно

>>321659637
Ладно пойду ебать твою мамку так уж и быть... Классно сосет кстати...

ОП - тупой зумер, не ходивший в школу даже

бамп

бамп

бамп

бамп

бамп

>>321651030 (OP)
Чек на ютубчике видос про измерение скорости света с помощью микроволновки и шоколада. Там студенты на видосе, врооде понятно объясняют

бамп

>>321652646
>как ты перенесешь синхронизированные часы в другую точку без разсинхронизации?


смотри
двое часов расположены рядом и синхронны
несешь одни часы на расстояние например 10км и они рассинхронятся
но когда ты их принесешь обратно, они засинхронятся в обратном порядке и тогда рассинхрон можно не учитывать

бамп

бамп

>>321651030 (OP)
Если задуматься на 0..999 минут, то очевидно что оп - хуй

бамп

бамп

>>321677453
>несешь одни часы на расстояние например 10км и они рассинхронятся
И в чём проблема?
По теории относительности вычисляешь этот рассинхрон и подкручиваешь часы чтобы они снова стали синхронны.

бамп

Лазер. По нему можно определить как быстро свет двигается. И это не человек сделает, а компьютер.

бамп

Напиши в гопоте - как посчитали скорость света. Хули ты голову ебешь своей тупизной

>>321651030 (OP)
https://youtube.com/shorts/uPrsfnluLUQ?si=lXGQjnUoDfNf2Ztv

бамп

бамп

>>321653099
>Это ещё в 17-м веке измерили
Совсем еблан? Уже давно доказано, что никакого 17-го века не было.

бамп

>>321651030 (OP)
Ее и не измерял никто. Просто по формуле эйзенштейнерберга нужно чтобы было столько чтобы формулы сходились.

>>321683670
>Уже давно доказано
Кем?

>>321685055
>Ее и не измерял никто
Чё правда?

>>321685414
Это скорость туда и обратно. А в одну сторону измерял кто?

>>321651298
Я верю. Я верун, неси мне деньги

>>321686273
Веруны

>>321651030 (OP)
Причина багета? Эта величина используется в дескриптивных и прогностических конструкциях. Если она работает, то пусть так и будет. ОП - безграмотное быдло без ВО.

>>321686873
Тише, верну, ты даже не понял о чем речь.

>>321651030 (OP)
Тогда как по-твоему работает лазерный дальномер, еблан?

>>321651030 (OP)
Скорость света не самая большая скорость во вселенной, самая большая скорость у гравитации

Если поместить куда нибудь архи массивную черную дыру, она моментально искривит пространство вокруг себя и все космические тела типа звезд и планет моментально начнут менять свои траектории, даже если они за миллионы световых лет от этой дыры

>>321687340
Сдохни, даун

>>321687244
А как он работает?

>>321687424
хуя подрыв

>>321687621
Лазером стреляет, очевидно же

>>321687340
Скорость распространения гравитации равна скорости света

>>321687733
А патроны где берет?

>>321687888
Пруф

>>321687972
Из батарейки

бамп

>>321656239
Ты только что систему СГС

>>321651030 (OP)
схуяли?
лазерь - угольковый отражатиль - дядя вася с секундомером. хуяк хуяк и измерил.
ты даун?

>>321689355
А ничего что это не скорость света, а усреднённая скорость света в двух направлениях? У науки есть железобетонный пруф что скорость света в одном направлении абсолютно неизменна и её можно измерить?

>>321689441
если тебя волнует эфир то есть эксперимент микельсона или как его там. пространство изотропно, свету похуй в какую сторону лететь.

бамп

>>321689441
Какая разница, или ты блять думаешь фотон летит в одну сторону со скоростью 599999 км/с, а обратно 1 км/с??

так свет иногда статичен и никуда не движется. иначе он бы отдалился и наступило бы темное время суток, т.е. ночь

>>321690944
>>321690944
> или ты блять думаешь фотон летит в одну сторону со скоростью 599999 км/с, а обратно 1 км/с??
Докажи что нет. А доказать это невозможно. Только верить.

>>321691052
Доказал тебе за щеку, проверяй.
Кстати хуиныне фотоны теперь от моей залупы залетели тебе прямо в ротешник с такой же скоростью. Теперь ты петух

>>321680146
Проблема в том что теория относительности опирается на изотропность пространства, которая позволяет вычислить скорость света

>>321690944
Это реальная проблема, просто ОП-хуй и зумер.
Раньше думоли что мы все типа плывем в некоем "эфире". Типо сраная земляшка пиздошит по эфиру с громадной скоростью налево, а ты пускаешь фотон налево, и вот он в одну сторону гребет по течению эфира а обратно наоборот. Ну и сам понимаешь что проив течения ему тяжелее. Но экспиреимент Майкельсона-Морли докозал что это не так. А потом пришел Эйнштейн и все запутал.

>>321689578
Нет, я не про эфир, а про фундаментальную невозможность измерения скорости света в одном направлении.

Если я все правильно понял с экспертом на который ты ссылаешься, то в каком-то смысле место эфира заняла темная энергия, а точнее расширение вселенной.

>>321651030 (OP)
Бототред, но все-равно отвечу для анончиков. Всё возможно измерить и уже тысячу раз измеряли.
Для этого берется оптоволокно, и далее, двигаясь по нему зигзагами, можно спокойно измерить скорость движения света в миллиардных долях секунды.

>>321688000
Пруф очень простой: изменения которые ты почувствуешь от гравитационной волны, движутся со световой скоростью, как и изменения в траектории света.
А вообще, пруф насчет гравитации нести ты должен, т.к. ты утверждаешь

бамп

бамп

бамп

бамп

бамп

Скорость движения нейтринов тоже измеряли? Как?

бамп

>>321651030 (OP)
Зато эмпирически подтверждены все предположения СТО. И это косвенно подтверждает величину скорости света.

Тред не сдох, моча спит. В треде сто ботов и два дебила

>>321699420
Это математика, царица наук. Но откуда тебе это знать я не понимаю. Иди рэж барашек, арбуз кющай шесть раз

>>321654701
В зеркале 20% не отражается. Возражает только 80%

бамп

бамп

бамп

бамп

>>321699578
Почему трава зеленая?

бамп

>>321704323
Фотоны отражаются только зелёные.

>>321705719
Этому Нобеля отсыпьте

>>321651298
>>321651030 (OP)
Ну типа короче, вылетаем в космос на двух кораблях епта. Один с хуйней которая свет ловит, второй - с ультрайобафонариком.

Йобафонариком светим в светоловитель с большого расстояния, условно лям километров. Засекает на сверхточных часах сколько времени прошло между тем как из фонарика вылетел свет и светловиловитель его поймал. Потом делим расстояние на время и получаем... Вот так и посчитать можно.

>>321705719
А что ты хотел сказать то?

Идея планковской длины напрямую опровергается существованием моей пиписьки

>>321706198
/тхреад

бамп

бамп

бамп

>>321651030 (OP)
Какой-то двач начала прошлого века, пересоздавай тред с той же хуйней но про измерение скорости распространения гравитационных волн, вот там пожосче веселье будет в треде.

>>321691948
>изменения которые ты почувствуешь от гравитационной волны, движутся со световой скоростью, как и изменения в траектории света.
С чего у тебя изменения траектории света движутся со скоростью света? Скорость изменения траектории может быть любая.

>изменения которые ты почувствуешь
А если есть изменения, которые я не почувствую?

бамп

бамп

бамп

бамп

бамп

бамп

бамп

бамп

>>321651030 (OP)
пишол нахуй снг пидорашка)))

бамп

>>321689441
>усреднённая скорость света в двух направлениях
Взбзднул с этого ррря

>>321652808
>Включаешь одновременно (например подключив параллельно к источнику сигнала включения одинаковыми проводами на равном расстоянии
Нахуя ты их так приложил, лул

>>321685381
Занусси.

>>321687888
Откуда дровишки, наукобот?! Гравитацию лет пять назад задетектили только. А скорость распространения гравитационных волн ещё тысячелетия не смогут проверить. Т.к. не знают как их создавать искусственно.

>>321689441
Чел... Твои в говне моченые не догадались поделить скорость туда-сюда пополам?

бамп

>>321719221
С чего ты взял что скорость в обе стороны одинаковая?

>>321651030 (OP)
Веритасерум посмотрел и пыжится теперь. Охуеть, блядь.

бамп

>>321720761
А что у тебя вызыает обоснованные сомнения в неодинаковости скоростей?

>>321721462
хаха - тоже так подумал))

бамп

бамп

>>321721462
Ну видишь как наукоботы бомбанули)

бамп

бамп

>>321651030 (OP)

>>321654701
> от зеркала отразился
>>321699578
> 20% не отражается. Возражает только 80%
>>321705719
> Фотоны отражаются

Пиздос, дискуссия уровня 19 века, навскидку. Вы прикиньте сами, головой подумайте, от чего свет в принципе может отражаться, если в веществе практически ничего нет, буквально 99% ёбаного нихуя, где-то валяется миллипиздрическое ядро, а электроны вообще есть только вероятно. Нет никакого отражения света, вас наебали.

>>321728911
Тогда что ты видишь в зеркале додикс?
Даже если ты скажешь что он согласился и испустился заново, это все равно волна с той же скоростью С. Что ты хочешь доказать инцел?

>>321729411
>согласился
поглотился

>>321729411
> Даже если ты скажешь что он согласился и испустился заново
Чем он поглотился, если он ничего не встретил на своём пути? За применение к свету понятия "путь" меня следовало бы нахлобучить отдельно, но опустим это. Кто тут ещё додикс, лол.

>>321729669
Давай расскажи мне как ты объясняешь эффект комптона или фотоэффект?

>>321729669
>Кто тут ещё додикс
Ты.
Так почему ты видишь себя в зеркале?

>>321730248
>>321730432
Приблизительный шанс прохождения света возле заряженных частиц в обычных условиях прикинешь? Ну там, плотность расположения этих частиц в пространстве? То, что мы называем отражением - это "вторичный" свет. Первичный свет проходит мимо вещества, фактически насквозь, и оно начинает трястись. Его колебания создают вторичные электромагнитные волны, которые распространяются по направлению "туда" и "обратно". Если по направлению "туда" получается противофаза, то первичный свет гасится ею, и вещество непрозрачное. Алсо, цвет - это частота, частота вторичного света зависит от колебаний, колебания зависят от вещества, таким образом разное говно имеет разный цвет.

>>321730660
>Алсо, цвет - это частота, частота вторичного света зависит от колебаний, колебания зависят от вещества, таким образом разное говно имеет разный цвет.
Когда школьник узнал, что свет это электромагнитная волна

>>321730660
Окей, объяснение на уровне общефиза, волновые свойства света ты понимаешь.
Так а чё там на счёт эффекта комптона и фотоэффекта?

бамп

бамп

>>321651030 (OP)
НИГИЛИСТ

Сорок лет — как под наркозом,
Я глядел в пустые лозы.
Не был буддистом, не даосизтом —
А вонючим нигилистом.

В кофе клал я пепел дней,
Лиц не помнил, чувств — тем более.
На плече — тоски змей,
На душе — бетон и горе.

Я писал о пустоте,
Как о матери и боге,
Я молился пустоте
И шагал по той дороге,
Где ни правды, ни любви —
Только тень да звук шагов,
Только пыль от мёртвых снов
И крушение основ.

Триста страниц оправданий —
И ни капли покаянья.
Словно штампованный идол
Из говна и отрицанья.
Да, насрал я — много, громко,
Из души, из мозгов,
Но и вонь, как ни странно,
Не даёт мне покой.

Сорок лет —
Как под наркозом.
Я работал
Нигилистом.
Не искал, не находил —
Просто гнил.

Я плевал в глаза надежде,
Я жевал безвкусный смысл.
«Всё ничто» — и так прилежно
Я свой разум закрестил.

И теперь сижу у бездны,
А она молчит в ответ.
Я хотел убить вопросы —
Но они… живут.

бамп

>>321730797
Ну так как там эффек комптона?

бамп

бамп

>>321737726
>>321739003
Таблетки прими шизик

бамп

бамп

бамп

бамп

Можно по отражателям на луне. Отправить луч со спутника на луну и точно измерить.

бамп

>>321730660
трясется твой дом когда я ебу твою жирную мамашу-шлюху

бамп

>>321728708
>00:50
лол, даже отсюда вырезали фрагмент про россию.

бамп

>>321651030 (OP)
Микроволновка и шоколадка.

бамп

бамп

бамп

>>321651030 (OP)
100500Й ТРЕД ОБСИРАШКИ С ОБСИРАНИЕМ ВСЕХ И САМОЛЮБОВАНИЕМ ГОВНА

бамп

>>321651030 (OP)
> Так что хуйня про 299 792 458 м / с это просто допущение, с которым все согласились, но эмпирически это установить невозможно.
К чему тогда такая точность? Почему не округлить до 300 000 000? Или это в милях какое-то круглое число, а при переводе в метры получается некруглое?

>>321705927
> Ну типа короче,
> епта
> хуйней
Почему ты так пыжишься написать смищно, а получается глупо и нелепо? Добрый совет: пиши без подобных кривляний.

бамп

бамп

бамп

бамп

бамп

бамп

Пидарас не бампай свое говно

бамп

>>321651298
я не оп, но объясню
мы знаем только скорость света, который сбегал туда-сюда
мы не можем измерить скорость света потому, что на измерительные приборы будут действовать те же релятивистские законы, что и на свет
это как измерять длину линейки такой же линейкой

>>321651030 (OP)
Оп-долбаёп посмотрел видео Дерека "скорость света никто не измерял" и накинул на вентилятор двача.
Теперь двачеры-дегегераты поделились на тех кто смотрел видео и кто не смотрел. Какие же двачеры дегенераты, я хуею.

бамп

бамп

>>321759284
>Дерека
Что за протык?

>>321762593
https://www.youtube.com/watch?v=Yh3StOAutgk&pp=ygUw0LzRiyDQvdC1INC30L3QsNC10Lwg0YHQutC-0YDQvtGB0YLRjCDRgdCy0LXRgtCw

бамп

бамп

>>321651030 (OP)

бамп