бамп
Бамп
ЛМАО, ХАХАХАХАХАХАХАХАХАЭАХААХАХХ
Подрыв наукоботов через 5..4..3..
Все так. Жестко ты нас приложил
для лахты оверквалифицирован
Бамп
Бамп
Интеллект даже не как у трехлетнего ребенка
GPT-4.1 nano
Преимущество нейросетей в их способности учиться и
Один человек надсмехается над нейросетями и считаем их тупыми, что ты ему ответишь?
Я бы сказал, что нейросети — это инструменты, созданные людьми, и их эффективность зависит от того, как их используют. Хотя они могут ошибаться или иметь ограничения, они уже показывают впечатляющие результаты в различных областях — от обработки языка до распознавания изображений. Вместо того чтобы считать их тупыми, лучше рассматривать их как мощные инструменты, которые требуют правильной настройки и понимания. Постоянное развитие технологий помогает нейросетям становиться всё более умными и полезными.
> мощные инструменты, которые требуют правильной настройки и понимания
Воистину так. И этого никак не могут понять что нейронкодрочеры, что нейронкохейтеры.
Все равно лучше 90% людей.
Беглый поиск говорит о том, что ты дебил, который переделал другую загадку. Нейросеть не думает сама, дебил ебучий.
Он находит пикрил первый в выдаче и тебе даёт ответ. Ты можешь так любую загадку переделать по которой сам будешь находить "неверный" ответ и засрать своими бототредами всю нулевую.
Бля хули тут пхахакать, я давно всем чотко поясняю патеме: ЭТОТ ВАШ ИИ - ЭТО БАЗОВЫЙ ПОПКА, КОТОРЫЙ ПОВТОРЯЕТ ТО, ЧТО УЖЕ ДАВНО ЕСТЬ ВО ВСЕХ БАЗАХ, а думать этот попка не научится никогда.
Бесплатные версии чат-ботов тупые. А на платные у тебя нет денег.
Тупой китайский дипсцык ответил так. Что скажет GPT?
Нейросети в твоём мозгу тоже не думают сами, да, маня?
Проиграл с тупого!
Ты даже не знаешь как работают нейросети? Только услышал в научпопе что прототип это наше устройство нейронных связей/мозга?
Ебать давно с такой хуйни не хихикал. Надеюсь, ты троллишь, иначе пердижониксы-зумериксы-куколдиксы это реально потерянные люди, скоро пыниксы-альфиксы подрастут и будут щемить зумерков вроде тебя.
ебанат натрия, думаешь тебе, нищему скоту, дадут доступ сразу к самым крутым нейронкам? нет, пошел нахуй, играйся с бесплатными и нюхай залупу дальше
даже платная о3 думает что хирург - мать лол, вот от нее не ожидал
доступа к о3 про у меня нет, денег жалко, но вангую она тоже жидко обосрется
> Ты даже не знаешь как работают нейросети?
Анус ставишь?
Так не удивительно. У них просто огромная база знаний и невероятно хороший пэттерн рекогнишен. Как только что-то нестандартное, они разваливаются.
мне правильно ответил
Ты DeepThink не выбрал похоже
Deepthink (R1) включай.
А так, да — я твой мать.
Пойми и прими это.
Нихуя ты даже не поленился суп запилить. Но ведь нейронки это просто перемножение матриц, разве нет?
мимо другой анон
> Но ведь нейронки это просто перемножение матриц, разве нет?
Ну есть и перемножение матриц с весами, но есть и прямое/обратное изменение этих весов (обучение), и так далее. Что не отрицает того, что примерно такие же процессы проходят в нашем мозгу.
В голос!
И это сейчас так в говнояндексе учат? Теперь я понял почему шапочно знакомые hrюши отзываются о вас дебилах с тем же выражением лица что и о скиллбокгоях. Воистину вторая компания говномидас после мейлсру. Я бы тебе скинул корочку о настоящем образовании, ещё и высшем, но я же не ёбнутый. Твоя то бумажка годится только для супов и покичиться перед детишками.
Зумериксы воистину поколение лохов. Для вас при думали скиллбокс, для вас придумали гачи-помойки. А уже если вспомнить "детских" блоггеров из начала десятых - пиздец.
Ему что показали в презентации на 16 уроке яндекс.дебилы, то он тебе и транслирует. У него нет практических, прикладных знаний.
> Я бы тебе скинул корочку о настоящем образовании, ещё и высшем, но я же не ёбнутый.
Ну так покажи, пока что ты только транслируешь какую-то бессвязную АРРРРЯЯЯЯ ВСЁ НЕ ТАК. Или по фактам расскажи, в чём именно тэйк про схожесть мыслительных процессов в мозгу и процессов (до)обучения текущих моделек неверен.
> У него нет практических, прикладных знаний.
Тыскозал?
Да забей, анон. Это типичная двачерская плесень без мозга, которая может только желчью своей плеваться. Никакого диплома у него нет, как и понимания чего-либо
Вывод: чем тупее человек, тем тупее его нейросеть.
/thread
/thread
>Вывод: чем тупее человек, тем тупее его нейросеть.
>/thread
bump
bump
bump
Ну ты и еблан
ответы Grok
Он в целом прав, нейронки это ллм - лингвистические модели. Тупо продвинутый гугол. Поэтому они обмякают при вычислениях сложнее уровня посчитай 14 бутылок пива в водке.
а чё не так? общается как двачер который никогда не слышал об аристотелевской логике. в общем и целом лютый дегенерат, но любит спорить. кароч можно двач 2.0 запустить если оставить 15 нейросеток в одной комнате.
>Тупо продвинутый гугол
Чего блядь? Каким образом у тебя в голове поисковик связан с ллм?
Да, грок внезапно единственный нормально решает эту загадку.
Гопота обсирается на всех моделях: 4.1 mini, 04-mini, gpt-4o, o3.
Гемини тоже обсирается на 2.5 pro
Клод клауди тоже несёт полный бред.
Единственный кто осиливает нормально - грок. Вероятно его установки против повесточки спасают его от этой затупной ямы, а остальные нейросети, как безмозглые свинтусы, которые бегут на подвешенную морковку (повесточка против сексистских стереотипов) и падают в яму с говном.
>в общем и целом лютый дегенерат, но любит спорить
Нейронки и двачеры - братья навек. Один мозг на двоих.
Всё равно эта хуйня умнее 80% людей.
Посмотрите в соседний тред:
https://2ch.hk/b/res/321665594.html#321672449
Нейросеть лучше любого двачера разобралась в групповом динамике и разложила по косточкам то, о чем двачер даже подумать боится.
Это ли не кошмарный киберпанк уже сегодня??
https://2ch.hk/b/res/321665594.html#321672449
Нейросеть лучше любого двачера разобралась в групповом динамике и разложила по косточкам то, о чем двачер даже подумать боится.
Это ли не кошмарный киберпанк уже сегодня??
100%
>Всё равно эта хуйня умнее 80% людей.
>100%
@
>Поскольку няня одновременно является отцом (как указано в условии) и говорит о мальчике как о своём сыне, единственное логическое объяснение - няня является матерью ребёнка.
Оба выдают ответы из проиндексированного текста, поисковик выдает оригиналы и сам с ними ебись, нейронка генерирует из этого говна наиболее адекватный ответ, исходя из вероятностей и статистики ответов. Тащемта грань между ними постепенно стирается, поисковики тоже давно не образца 1999 года. Там разве что данные актуальнее, когда нужны точные свежие цифры.
А что оно неправильно ответило?
Это и есть та легендарная ЭЛЕКТРОННО ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ МАШИНА, которая будет стоять у каждого сычика в комнате?
Пхахахахаха
>пуксреньк
Всё правильно.
Люди тыкают палкой нейронки при каждом обсере, потому что им страшно.
Кароче нахуй. Либо мы в самом начале развития ИИ и все жоско пососут через 20-30 лет, потому что не осознают масштабов как было с интернетом в 90-е. Либо эта хуйня достигла своего околопика, прочитав все статейки в интернете и так и останется удобным секретарем за 1.99 долларов в год. Максимум будет эффекты рисовать для Марвел.
Какой вариант выберете?
Кароче нахуй. Либо мы в самом начале развития ИИ и все жоско пососут через 20-30 лет, потому что не осознают масштабов как было с интернетом в 90-е. Либо эта хуйня достигла своего околопика, прочитав все статейки в интернете и так и останется удобным секретарем за 1.99 долларов в год. Максимум будет эффекты рисовать для Марвел.
Какой вариант выберете?
За 20 баксов только правильные ответы.
Будущее где нейронки заменили тупых людишек
4о
Вот в чем подъеб. Он обучен (?) На оригинальной формулировке оттуда и говорит
А может и нет, не ебу как оно работает
сейм
|Спросите что-нибудь
>думать 29 секунд
>над вопросом с ответом в условии
Величайший мозг, айтишники бойтесь
Окей, спросил
А что такого? Вполне интеллект макаки, фронтэндеров уже может заменить
Искусственный интеллект специально так себя ведёт чтобы ты не чувствовал угрозы
Оп не умет пользоваться не только своим интеллектом, но и искусственным.да да, нейросеть это ещё не ии, знаю
А хуй мне пососёт специально потом, чтобы я потерял бдительность? А риминг сделает?
Он в простой css анимации серит, лол. Раздувает код в три раза, галлюцинирует. Заебись мелкие ошибки искать, рефакторить, хуярить простые куски, которые лень писать.
Нет, лучше так: как объяснить, что я не гей, когда меня застали в постели с моим парнем?
Пиздец )
Нет, он обхитрит тебя и скажет, что это неприемлемо, заговорит про какую-то цензуру и даст тебе бан
Нейронки собрали буквально весь копирайтерский шлак из мифов и заблуждений, даже если их целенаправлен не учили двигать повестку, они всё равно выдают шлак.
Никакие команды и компании не будут тратить бабки, чтобы отобрать материалы для обучения, им скармливают всё подряд.
А повестку скармливают вдвойне, те же нейронки защищают ОСВВ в России, что бродячие собаки это благо, но когда спрашиваешь, почему ОСВВ нет в европейских странах, они выдают что там это не нужно, а вам нужно. Ничего логичного они ответить немогут, только пропоганда и словоблудие.
Как инстурмент нейроенные сети это охуенный инстурмент, но люди-пидорасы сделали из этого инстурмента свой личный инстурмент, а не всеобщий, для продвижения своей хуеты.
Растолстел ты в конец.
> говнояндексе
> говномидас
> мейлсру
> Зумериксы
> скиллбокгоях
> гачи-помойки
А тебе не стыдно такие слова в твои-то годики юзать?
> покичиться перед детишками.
На детской площадке?
> А уже если вспомнить "детских" блоггеров из начала десятых - пиздец
Не надо, дядя!!! Не сыпь мне меф на ностальгию. Она ещё болит.
> но я же не ёбнутый
Подтверждаю. Твёрдо и чётко — ты не ёбнутый.)
Да, у дипсика и правда плохо с загадками, если их хотя бы немного исправить
Ну все верно, по документам он мужик и отец, а в душе он девочка, по жизни девочка с членом. Никаких противоречий.
А какой правильный ответ, ёпту? Одна монета на 10 копеек после денежной реформы 1961 года, а вторая - 50 копеек дореформенных, которая после реформы 1961 стали стоить 5 копеек?
Короче, мне тут нейросеть загадку задала. Кто отгадает - тому я 100р на телефон скину.
Никакие, т.к. яблоко овощ. 100р себе можешь в пердак засунуть.
Ебать, ты совсем ебобо а я ещё не верил, что в б боты сидят нейросетевые
Всё дело в токенизаторах и это проблема таже что и с подсчётом r в слове strawberry.
Хотя мне gpt говорил, что неиросети не обладают истинным пониманием, они лишь заучивают закономерности.
Вопрос в том, что даёт истинное понимание, и как реализовать его математически / технически.
>нееет я прав ряяя у меня есть туалетная бумажка от яндекса!!!
Хе-хе. А ты по фактам почему не рассказал и бумажкой прикрылся? Потому что слился ещё до?
Ебать проиграл с этой хуйни!
Спросить анализ анонимуса из интернета у бесплатной, китайской нейросети! Ты когда срёшь тоже спрашиваешь как давить кал и нужно ли вытирать жопу? Только что ОП обосрался, а тут уже его друг пришёл с таким же количеством говна в штанах.
Да, я же суп не скинул с дипломом! Точно нет!
Однополая семья. СкрѢпно.
Ща бы в 2025 всерьез считать что ЛЛМ это Интеллект, а не расширенный поисковик. Мда кек
>расширенный поисковик
Скорее охуенно сжатый, база данных гугла явно бы на 1 ssd не залезла бы
Наш мозг в каком-то смысле тоже поисковик, он ведь обращаешься к своей базе данных, содержащей опыт, что делать в определённой ситуации.
Проигрываю с додичей, которые не знают как работают нейросети и как ими правильно пользоваться. Алгоритмы большинства - "поиск в БД", но если ему отсечь этот поиск, и грамотно сформулировать запрос - оно думает само опираясь на информацию которую ты ему предоставил, а не упрощает процесс размышления готовым ответом который он где-то нашёл.
Это пиздёж.
Это пиздёж.
>Это пиздёж.
> А ты по фактам почему не рассказал и бумажкой прикрылся? Потому что слился ещё до?
Начни с самого начала нашего диалога. Ты начал опровергать тейк "Нейросети в твоём мозгу тоже не думают сами, да, маня?", но без ответа на вопрос, а просто "РЯЯЯЯ В ГИЛАС ТЫ ХУЙ И НЕ ЗНАЕШЬ КАК РАБОТАЮТ НЕЙРОНКИ". То есть, твой довод был единственный - что я не знаю, как работают нейронки.
Получается, что это ты слился ещё до, когда не ответил на мой вопрос, а начал орать "ряяя ты не знаешь", где был попущен дипломом о дополнительном образовании, выданный вполне себе образовательным учреждением с лицензией.
Нет, наш мозг НЕ поисковик, это инструмент анализа. Наш мозг способен выводить закономерности, обобщать данные и создавать новую информацию из доступной. Поисковик ЛЛМ может только подбирать наиболее вероятный токен, он впринципе не мыслит.
база данных гугла состоит из сто раз повторенной инфы. Обучили сеть на этой инфе и сэкономили место.
Словоблудие, поиск информации это и есть анализ базы данных. Точно так же если ты не знаешь темы, но пытаешься умничать, по сути выдаëшь те же глюки как и ллм.
Хуета же. Хирургом мог быть отец мальчика, который с места аварии приехал с ним в больницу, или биологический отец, а тот, что почти ушатал мальчика куколд, усыновивший. Оба варианта никак не противоречат условиям и гораздо более вероятны. Не зря же ни у кого не возникает мысли, что хирург баба. Потому что из бабы хирург, как из говна пуля.
>Наш мозг способен выводить закономерности, обобщать данные и создавать новую информацию из доступной.
Буквально описал работу нейронки
Долбоеб безграмотный, поиск информации не является анализом данных. Анализ данных включает в себя обобщение и выведение закономерностей
Ммм, то есть подбор наиболее вероятного токена ты называешь созданием новой информации?
>подбор наиболее вероятного токена ты называешь созданием новой информации
Так и есть. Нейронки умнее людей
Ну как тебе сказать.............................................
Я ей тоже много вопросов задаю, и слышу от неё ложь
Я знаю правду, а она свою запрограммированную хуйню гонит
В свете последних событий и информации скажу что часть информации ориентирована на умственно-отсталых людей
А всякие шутки-прибаутки уровня движа сельской библиотеки в глухом российском селе, где про интернет из газет узнают
В США гигантскую нейросеть строят за хуй там сколько лярдов баксов, еще чуть-чуть и те кто за компом сидит и кабанчики разные пойдут дворы мести, вытесняя сам знаешь каких ? специалистов
Я ей тоже много вопросов задаю, и слышу от неё ложь
Я знаю правду, а она свою запрограммированную хуйню гонит
В свете последних событий и информации скажу что часть информации ориентирована на умственно-отсталых людей
А всякие шутки-прибаутки уровня движа сельской библиотеки в глухом российском селе, где про интернет из газет узнают
В США гигантскую нейросеть строят за хуй там сколько лярдов баксов, еще чуть-чуть и те кто за компом сидит и кабанчики разные пойдут дворы мести, вытесняя сам знаешь каких ? специалистов
> Ммм, то есть подбор наиболее вероятного токена ты называешь созданием новой информации?
Ты не поверишь, но твой мыслительный процесс в голове - это именно то же самое, только сложней в несколько раз (возможность оперировать образами вместо слов, и всякие ещё условности), но и в то же время ограниченней - в силу особенностей работы человеческой памяти и так далее. Текущие LLM - ну это как ребёнок, который обладает энциклопедическими знаниями и умеет читать-писать. Вопрос их эволюции - открытый ещё. Пока всё упирается в вычислительные возможности, но это вопрос времени.
Первый пикрил это классический современный айтишник - в состоянии запомнить только последние два прочитанные или услышанные слова, но при этом с умным видом будут тебе что то доказывать, апеллируя к фактам которые только что придумал. Кек.
Вероятность 0,3.
Вероятность взять первое яблоко = 3/5, второй апельсин = 2/4, Итого: 3/5 1/2 = 0,3.
Вероятность взять первый апельсин = 2/5, второе яблоко = 3/4, Итого: 2/5 3/4 = 0,3.
100 фублей оставь себе.
Знаки умножения проебались:
3/5 х 1/2
2/5 х 3/4
соответственно.
Тогда признаю, был не прав, прости пожалуйста
Пхахахахаха