Сап, двач. Нормальное ли явление, когда куну, после первых поебушек и норм отношений надо других тяночек опробовать? Или уже все, кун ушел блядовать навсегда и пиши пропало?
С точки зрения общества, популяризируются моногамные отношения, так что нет
С точки зрения природы и получаемого удовольствия обоим, да. Ему больше опыта, тебе больше удовольствия как следствие в будущих утехах. Он наверняка чему нибудь научится интересному, да и просто подальше от тебя будет - это способствует разгоранию новых чувств в отношениях.
Но кун твой не такой уж и развитый в плане биологии и эволюции, он попросту ушел блядовать. Так что да, пропало.
Хех. Он же к примеру не сможет выдержать того, если ты пойдешь трахаться с тем кто тебе жутко понравился. Хотя ты на это право имеешь, так как у девушек более высокое либидо чем у парней и желание быть выебаной. В большинстве всех девушек, конечно.
С точки зрения природы и получаемого удовольствия обоим, да. Ему больше опыта, тебе больше удовольствия как следствие в будущих утехах. Он наверняка чему нибудь научится интересному, да и просто подальше от тебя будет - это способствует разгоранию новых чувств в отношениях.
Но кун твой не такой уж и развитый в плане биологии и эволюции, он попросту ушел блядовать. Так что да, пропало.
Хех. Он же к примеру не сможет выдержать того, если ты пойдешь трахаться с тем кто тебе жутко понравился. Хотя ты на это право имеешь, так как у девушек более высокое либидо чем у парней и желание быть выебаной. В большинстве всех девушек, конечно.
Смотря какой кун. Лично мне всегда охота блядовать и пробовать новых тяночек.
а по-моему так вообще всем всегда охота блядовать и пробовать новое.
Раскрою карты - Моногамных от природы в нашем мире уже почти нет. Это было дикой редкостью в природе, что бы животное не хотело размножаться с другими и фиксировалось на одной лишь особи, на всю жизнь.
нет, не всем. Я вот кун и блядование не понимаю. но у меня и тян нет, да и не нужны они уже в 32 года.
Помимо моногамии и полигамии есть еще серийная моногамия, мань, она для человекообразныъ обезьян и характерна
Нет
Да
Шлюханы не нужны
Маня у тебя в штанах, понял?
Я говорил о ранней природе и следствиях. Серийная моногамия не относится в принципе никак к нашим предкам и их эволюции, к окружающей их среде тем более.
Так и скажи что не сечешь, а кукарекать любишь
То есть ты считаешь что серийная моногамия была у нас от природы?
А у пингвинов она от церкви или власт?
Так, постой. Что для тебя серийная моногамия вообще?
Толсто
Ну вот ты представь что я тупой. И разъясни мне почему именно я не прав насчет того, что от природы мы в большинстве своем, полигамны? Только распиши обычным языком.
Нет. Я просто представляю себе, что серийная моногамия, это часть или некая форма разветвления от обычной моногамии.
Свою позицию аргументирую тем, что человек в большинстве своем, да, конечно, полигамен (размножается с всеми) и моногамен (может фокусироваться на одной особои) одновременно, однако у него выделяется больше полигамии чем моногамии же.
А так как большинство принимается нами за истину, то полигамия относится к человеку больше моногамия.
То есть человек обычным языком, по сути полигамен. А не моногамен.
больше чем моногамия*
>>самофикс
Вытекаешь
хз, если с сексом всё ок, то мне всегда и одной постоянной хватало, и блядовать вообще не тянуло.
Ну и к чему ты это пишешь?
Я не начинаю сомневаться над правильностью своих мыслей насчет этой темы, скорее просто начинаю считать что ты издеваешься, и все как бы. Зачем ты тратишь мое и свое время?
Да все отлично было с сексом.
Мне кажется, фишка в том, что кунам надо воевать за тян и как только она попадает в зону " куда ты денешься", надо находить новую жертву. Ну или я просто заебала его
Нормальный мужик(парень) с более чем никаким темпераментом будет блядовать всегда :) Тестостерон сделает свое дело.
Скорее нет эмоций в отношениях. Что он делает для отношений? Если чуть больше, чем ничего, то и ты вкинь какой-нибудт ресурс в них: смени стрижу, цвет волос, встреть его голой и выеби (если ты не жируха какая-нибудь)
