Цинамон
И как кстати там с драйверами, поебаться придется? На компе том например звуковуха Audigy SB 1394 раритетная,а видюха Savage4
Чем мате хуже или хотя бы отличается?
>какой на старый комп поставить
Gentoo
>какой в корзину отправить
Ту хуйню, которая у тебя на пике.
Корицу. Если из Windows, то с помощью утилиты rufus/
В чем отличие, какие то аргументы есть?
>И еще вопрос, можно ли записать образ диска не на DVD-R, а на флэшку и запустится ли?
Если материнка не слишком старая - вполне можно, только там записывается образ флешки
Ставь Матэ.
У каждого анона свое мнение. А кого нибудь есть хоть какой-то аргумент?
Огласи всё железо. А то может даже крыса будет жирной для твоей конфигурации.
Для некропеки матэ норм будет. Меньше ресурсов зрет.
Ок. Это весомый аргумент.
Тред еще только начался, а прыщебляди уже соснули. Найс.
>И еще вопрос, можно ли записать образ диска не на DVD-R, а на флэшку и запустится ли?
sudo dd if=/path/to/iso.iso of=/dev/sd(Твоя флешка)
Точно не скажу, но win xp на нем работает вполне себе, без тормозов.
Да и если что, то можно же другой рб накатить.
Джва чая
icevm
>крыса
Я в вашем сленге не очень, это что?
Ещё меньше Xfce жрёт.
алсо, Universal Usb installer под окнами
/dev/sda1 обычно
xfce
Нахуй иди
сочный подрыв спермодауна
> считать посыл нахуй подрывом
А где вообще качать линуксы кроме торрентов?
А я предлагаю оставить винду и не трогать наш уютный мирок. Потом из таких, как ОП, вырастают всякие поттеринги и уютный мирок рушится.
На официальных сайтах, очевидно
Да любой . Главное файл подкачки норм настрой
Ссылку дай плиз.
Самые свежие сборочки обычно сначала появляются во всяких хакерских сетях типа usenet, а потом уже попадают на торренты.
Начинать все равно как-то придется.
kernel.org
какой дистрибутив?
Большой ему нужен? гига 2 хватит? И кстати какая там система NTFS или другая, винт надо форматировать?
кек
В треде уже штук семь разных назвали. Хуй знает какой лучше. Пока что я склоняюсь к мате. Он у меня уже есть.
Очевидно же, что для старого компа Mate лучше, ибо это практически православный Gnome 2
свап - размер оперативы + пара гигов
фс ext2/3/4
Можешь и нтфс оставить. А так экст4
Поссал на ext-пидора.
reiserfs-бог
mate - рабочее окружение, а не дистрибутив
качни linuxmint. порог вхождения низкий
http://linuxmint.com/
в нтфс бинарники работать не будут, не?
https://unetbootin.github.io/ - скачай и она сама все сделает. Ну, кроме минета.
в рот себе нассы
Хуясе, 2.6 до сих пор поддерживается. Помню, в 2005 году сидел на RHE4 c этим ведром.
>качни linuxmint
Ну я же уже ЕГО качнул, смотри ОП-пик, или я что то не так понимаю?
гугли universal usb installer. достань флешку
прога порешает
Качни новый. 17.2 сейчас актуальна.
Ставь винду и не выебывайся, манька. Если ты не в силах сделать пикрелейтед, то линукс тебе явно не нужен.
В /s/ спрашивать бесполезно, спрошу тут.
Есть ноут asus. На нем дуалбут: сперма и дебиан (пробовал и другие дистры, проблема сохраняется). При включении/выходе из гибернации ноут иногда намертво виснет еще до граба. Помогает только полное отключение от питания. Когда была только шинда, все было норм. В чем может быть причина?
Ясно. Иди нахуй
ебать ты лох
>маньяка
Мнение iпетуха нам очень интересно.
Интересно почему ты решил, что я любитель маков?
Я экстрасенс, братишка, угадал же? Угадал. И не спорь.
У тебя хоть свап то подключен? И сколько? С какими приложениями открытыми сохраняешь в спящий режим?
Неа.
Виртуалка же.
> Гугл Хром
В голос с зондированного
мимо_хромиум_господин
Да там дабл пенетрейшен. Десятка ещё.
Какая десятка? Это же соснёрка.
Точно. Папка проводника из 8-ки.
Не было бы свапа, не было бы гибернации вообще. Приложения роли не играют. Может зависнуть и при простом включении. Вангую аппаратную проблему, но как ее ловить непонятно. И почему с шиндой все в порядке?
Тогда логи в студию
Модет, гроб таки начал грузиться?
>Модет
Может
Если на шинде всё в порядке, то это не аппаратная проблема.
Ок. Какой лог смотреть?
-
dmesg
Разве туда попадают логи гроба?
такой стоит только в подвале у Джобса
По моему они там должны быть но я могу ошибаться
>не отличать дистрибутивы и DE от ядра операционной системы
Сейчас ребутнусь, попробую ошибку словить. Лог через 'grep <что?>' прогонять?
В склепе, ты хотел сказать.
что-то типа
sudo grep -R grub /var/log/
Не виснет пока, лол. В dmesg записей про grub нет.
как обычно
Помимо описанной проблемы еще иногда при загрузке выбивает ошибку RCU_SCHED SELF-DETECTED STALL ON CPU. Висит секунд по 20 на каждое ядро, потом грузится дальше. Пробовал собрать ядро, закомментировав все дефайны на RCU, ноут вис намертво. На других дистрах похожая ситуация, но WATCHDOG DETECTED HARD LOCKUP.
с конфигом биоса пробовал поиграть?
Так в биосе ничего кроме времени и устройства для загрузки ничего поменять нельзя.
при старте грузится гроб или виндовый загрузчик?
Grub конечно же.
Задолбался я уже в гибернацию и обратно ноут отправлять. Сейчас все норм работает. Буду тогда логи читать если что.
Всем добра, кто откликнулся.
Всем добра, кто откликнулся.
Блядь! Вот сейчас после гибернации не было окошка граба и просто мигает курсор на черном экране. Что делать? Какие могут быть логи, когда я сейчас питание выдерну?
Аноны, есть Пека с AMD 64 3200+, хочу сервачок на нем линуксовый поднять. Что посоветуете?
уебунту сервер для начала
Своп не в начале диска находится?
на нем ХР пока стоит
Объясните мне, в чём таки суть этих ваших прыщей?
Буквально сегодня накатил бубунту. Пиздец какой-то. Дефолтный дизигн очень странный, ну да ладно, в интернетах нашлась тема а-ля Win 2k, правда, я её пока не установил. Виндовые сочетания клавиш не работают практически. Ну ладно.
Пошёл устанавливать Chromium. Нагуглил гайд в интернетах — каких-то три странных команды в терминале. Ок, открыл терминал, вбил эти команды, всё установилось. Но блядь! Сама по себе установка — это пиздец какой-то. Инсталлер ни разу у меня ничего не спросил. Другими словами, я никак не контролировал процесс установки. Если виндовые инсталлеры спрашивают у юзверя все параметры установки, такие как путь, ассоциация с файлами, делать ли ярлык, ставить ли браузер АМИГО и Яндекс-бар лол, то тут инсталлер не спрашивает ничего. В итоге, блядь, если очередной умник встроит какую-нибудь хуету от mail.ru, я даже не смогу на этапе установки это дело отменить? Пиздос. И куда этот ёбаный хромиум установился-то? Мне даже не дали выбрать директорию установки.
И какой вообще смысл сидеть без GUI, и делать всё через терминал? Как будто я попал в 80-е и сижу на каком-нибудь ебаном CP/M или DOS. Вот что, неужели нельзя инсталлер сделать с ГУЁм? Даже в 80-е люди поняли, что командная строка — это прошлый век и родили NC, винду и прочие графические оболочки. А тут XXI и установка программ через вбивание команд — охуеть теперь.
Но самое главное, что после всех этих мучений я себя чувствую крайне-крайне глупо. То есть ладно бы все эти пляски с бубном давали бы какой-то профит — так нет же, его не существует. Прув ми вронг! Вот сидел я, скачивал этот образ, писал его на болванку, инсталлировал — и в чём должна моя радость заключаться?
Какой вообще смысл переходить на никсы виндовому юзеру со стажем 10+ лет? Заново учить поведение ОС, хоткеи, читать мануалы — ради чего? Поясните!
Буквально сегодня накатил бубунту. Пиздец какой-то. Дефолтный дизигн очень странный, ну да ладно, в интернетах нашлась тема а-ля Win 2k, правда, я её пока не установил. Виндовые сочетания клавиш не работают практически. Ну ладно.
Пошёл устанавливать Chromium. Нагуглил гайд в интернетах — каких-то три странных команды в терминале. Ок, открыл терминал, вбил эти команды, всё установилось. Но блядь! Сама по себе установка — это пиздец какой-то. Инсталлер ни разу у меня ничего не спросил. Другими словами, я никак не контролировал процесс установки. Если виндовые инсталлеры спрашивают у юзверя все параметры установки, такие как путь, ассоциация с файлами, делать ли ярлык, ставить ли браузер АМИГО и Яндекс-бар лол, то тут инсталлер не спрашивает ничего. В итоге, блядь, если очередной умник встроит какую-нибудь хуету от mail.ru, я даже не смогу на этапе установки это дело отменить? Пиздос. И куда этот ёбаный хромиум установился-то? Мне даже не дали выбрать директорию установки.
И какой вообще смысл сидеть без GUI, и делать всё через терминал? Как будто я попал в 80-е и сижу на каком-нибудь ебаном CP/M или DOS. Вот что, неужели нельзя инсталлер сделать с ГУЁм? Даже в 80-е люди поняли, что командная строка — это прошлый век и родили NC, винду и прочие графические оболочки. А тут XXI и установка программ через вбивание команд — охуеть теперь.
Но самое главное, что после всех этих мучений я себя чувствую крайне-крайне глупо. То есть ладно бы все эти пляски с бубном давали бы какой-то профит — так нет же, его не существует. Прув ми вронг! Вот сидел я, скачивал этот образ, писал его на болванку, инсталлировал — и в чём должна моя радость заключаться?
Какой вообще смысл переходить на никсы виндовому юзеру со стажем 10+ лет? Заново учить поведение ОС, хоткеи, читать мануалы — ради чего? Поясните!
Почти. Линукс установил на бывший шиндовый раздел восстановления. Хомяк в конце.
Хуево быть тобой. Скачай последнюю версию.
Ору в голос
Хуйня какая-то
Линукс тред, наканецта. Где-то месяц сидел на лубунте, напердолился там по самые уши с драйверами и перекатился обратно на шиндовс. Недавно появилась идея накатить снова. Какой дистрибутив лучше накатить с моими знаниями?
>в чём таки суть этих ваших прыщей?
Если ты нашел комп на помойке и он не тянет хотя бы вин хp, то есть смысл ставить линукс. Ну и вообще чтобы закон не нарушать, никому не платить, а пользоваться бесплатной осью.
минт
Он же проще лубунты.
> напердолился там по самые уши с драйверами
С какими дровами были траблы?
Что хуйня-то?
1. / линукса
2. swap
3. система шинды
5. раздел шинды
6. раздел шинды
7. /home линукса
Да месиво у тебя какое-то
Плюс загрузочный не в первых n гигах находится, что не круто. Да, к тому же, не линуксовый раздел
каноном будет
/boot
win
/
/home
swap
> какой на старый комп поставить, а какой в корзину отправить?
Оба в корзину и иди загружать Debian.
> можно ли записать образ диска не на DVD-R, а на флэшку и запустится ли?
Да.
С драйверами на видеокарту AMD HD. Даже в простеньких играх было слайдшоу. Когда накатывал проприетарные (вроде бы так) драйвера - графическая оболочка не запускалась. Восстанавливался через apt-get remove fglrx; apt-get install fglrx, вроде бы. Видео игралось нормально.
>Восстанавливался через apt-get remove fglrx; apt-get install fglrx, вроде бы. Видео игралось нормально.
> удалил
> поставил назад
>месиво
Знаю. Но и линукс у меня пока только для ознакомления.
Так ведь если нешиндовый раздел будет активным, то шинда в гибернацию не сможет. За карту разбивки спасибо, потом попробую.
минт
VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Thames [Radeon HD 7550M/7570M/7650M]
fglrx-updates
полет нормальный
Няш, так на линуксе перманентные проблемы с радеоном. И виноват в этом не линукс а радеон, который отказывается поддерживать и развивать свои драйвера по нормальному.
на /boot мегабайт 256 хватит
алсо, знакомиться лучше на виртуалке
Два чая этому господину
Железо под виртуалку слабое, тормоза еще те.
Я сам хуй знает, но это работало. С ней вообще чудеса за время работы творились: то курсор сплющит, то при запуске что-то в системнике тараторить начинает как ебанутое, под конец вообще иконки слетели, которые так мне и не удалось восстановить.
Ну и мразь же он.
7790 у меня. Ладно, попробую мяту.
Я скачал 14 с чем-то, последняя 15, не думаю, что там всё лучше.
Лол, да мне как бы не лень заплатить за винду. На лэптопе вообще OEM-ная Win7, всем доволен.
>не думаю, что там всё лучше.
ты с другой планеты, блять
>Debian
Сам такой.
И еще вопрос, можно ли записать образ диска не на DVD-R, а на флэшку и запустится ли?
И пусть это будет LINUX-тред.