Тут опять всякие блумберги стали камлать, что экономическое состояние РФ плохое и поэтому Пыня будет сворачиваться с невойной. Читаю и ржу. Не одна война в истории человечества еще не закончилась потому, что была убыточна и скатывала население в нищету. Наоборот, когда идет война, на нее легко списываются все тяготы, а вот в мирное время продать населению его обнищание намного сложнее. Если во время войны начинается голод, то вводятся продуктовые карточки. Вплоть до 125 граммов хлеба из опилок на человека, как в блокадном Ленинграде. И никто не бухтит! А попробуй посадить тот же Ленинград на 125 граммов "хлеба" в каком-нибудь условном 1965-м! Бунд! Поэтому война как раз спишет все экономические трудности и никто из-за того что р. станут меньше есть ее не прекратит! Нить иди.
>Не одна война в истории человечества еще не закончилась потому, что была убыточна и скатывала население в нищету
поколение егэ на марше
поколение егэ на марше
Читаю вечнопиздящего петуха и ржу. Не так давно ведь афганская война была и развал швитова совочка. Даже вытираны еще живы. Сейчас чмоня про заговор жидорептилоидов закукарекает, но мы-то знаем.
охуеваю как очко пидорашек расширилось за 3 года. от "нас это вполне устраивает" и победного набулька "на одессу" до 125 грамм булочки белого.
>Не одна война в истории человечества еще не закончилась потому, что была убыточна и скатывала население в нищету
Ни не, а ни, дегрод безграмотный.
Первая мировая закончилась, потому что германия обмякла экономически.
Дебик думает, что совок закончился именно из-за потешной войнушке в афгане, которая совку на фоне всего остального, нихуя не стоила, кек.
Афганская война на развал совочка повлияла примерно никак. От Чернобыля больший убыток был, чем от всего афгана.
Дело не в том, кто что спишет. А в том что Путину просто похуй на Россию и граждан. Он в другом мире живет, где у него президентский бюджет в 80 миллиардов в год, брендовая одежда по несколько миллионов, свои частные повара и т.д. А на холопов ему насрать, он просто успешно делает вид что ему не похуй так, что население верит.
У Путина проблема что просто на его невойну идти перестанут. Уже вон корейцев пришлось завозить и хотят завести еще, видимо поток добровольцев иссяк и уже даже деньги не привлекают. Когда говорят что у РФ больший потенциал чем у Украины по людям, забывают что воевать эти люди просто не пойдут.
Хотелось бы обсудить экономическиаспекты войны, в самом то деле. А не в 101й раз обсуждать опять терпильность степашек.
Гугл предлагает тебе соснуть
Вы так спорите, как будто одно исключает другое. У любого события так-то бесконечное множество причин.
Погугли, где Гермашка подписывала перемирие.
> которая совку на фоне всего остального, нихуя не стоила, кек.
За 10 лет было потрачено 30 миллиардов совецких ржублей, что чуть меньше совецкого нефтегазового экспорта в 1986 году.
Погугли про выход из войны австро-венгрии и обнажение всего германского подбрюшья, которое просто физически нечем было прикрыть. А потом рот раскрывай.
На землю Гермашки не ступил ни один вражеский солдат. Германия обмякла чисто экономически.
Дебил, как война закончилась прочитай. Никто Берлин не брал и в нем маршировал. Гермаха просто обмякла и запросила пилигаволи.
Ну и що? Могли бы копротивляться до последнего, как буквально Гитлер.
Собственно, даже некоторые современники ранний выход из войны не поняли - на этом, в том числе, сыграл буквально Гитлер, рассказав немцам, что на фронте все было заебись, и Германию предали изнутри.
Ух бля, Как много. За десять лет годовой нефтяной экспорт на около минимальной стоимости нефти в 10 баксов за бочку.
>тот же Ленинград
Грибоград нет.
Колхозаны жили на трудоднях, которые оплачивались по велению левой пятки председателя исходя из урожая и/или доходов от его продажи.
То есть, тебе в 40е вполне могли выдать "трудодень" как полкило зерна (из которого бери и сам пеки свой хлеб, ёптублядь) и пять копеек на сиги.
Потом стали давать деньгами, но тоже копейки и в разных колхозах по-разному. Отменили только в 1966 году.
Учитывая ЧТО закупалось на эти деньги - очень даже много.
> Не одна война в истории человечества еще не закончилась потому, что была убыточна
Чисто навскидку:
1.Американская война за независимость
2.Американская война в афганистане.
Имхо наоборот большинство войн заканчивались из-за убыточности, "тотальная война" - это редкое явление.
>Второсортная ИИшка от гугла сказала, значит правда.
Это байт?
Совки и американцы ушли из Афганистана, потому что поняли, что воевать с ним - это как сечь море. Победить дикарей, скачущих десятилетиями по горам на территории, превышающей по размерам ту же Украину - невозможно просто потому что невозможно ее оккупировать. Так что это был не экономический проигрыш США или СССР Афганистану, а чисто военный. То же самое с войной за независимость - у Англии не было физической возможности оккупировать континент. Как только колонисты стали нелояльны метрополии, Англия колонии потеряла.
>у Англии не было физической возможности оккупировать континент
Была, конечно. Не было возможности вести сразу две колониальные войны в разных частях света.Одновременно барагозила Индия, решили оставить её, как более прибыльную. По очереди бы запинали тех и тех, но не фартануло.
Не неси хуйню, США потратили на афган 2.3 триллиона долларов (за что кстати по-хорошему нужно судить Буша, Обаму и чуваков из их администраций, ведь на такие деньги можно было на родине провести реформы национального масштаба), если бы они тратили, например по лярду в год, то в афгане все еще стоял бы американский контингент для поддержания местного Кабульского режима республиканского правительства.
Что контролировало это "правительство"? Чем оно там управляло? Американцы потратили эти бабки не на войну, а тупо заливали деньгами местные племена, чтоб они их не стукали. Вот и все.
> Ни не, а ни, дегрод безграмотный.
Не "не", а "ни", лол
Я ПРАВИЛЬНО ПЫНИМАЮ
Что в роиссе наступит полный ад только когда цена на нефть упадёт ниже 30 доллароу за бочку, а пока этого нет ничегонебудники будут вечно правы?
Что в роиссе наступит полный ад только когда цена на нефть упадёт ниже 30 доллароу за бочку, а пока этого нет ничегонебудники будут вечно правы?
