Борьба Россия и Украины стала испытательным полигоном для новейших военных технологий. Так на лето 2

Борьба Россия и Украины стала испытательным полигоном для новейших военных технологий. Так на лето 2025 обе стороны подтвердили что начали использовать матки дронов и внедрять системы ИИ в дронов, уже на подходе готовится дроны с размеру с насекомых и ролевой интеллект. Поэтому встаёт вопрос о защите техники и пехоты. В данный момент Израиль и Великобритания внедряют систему лазерного ПВО что по итогу показали эффективность против дронов, минометных снарядов и боеголовок малого радиуса. Однако данные системы пока довольно габаритные и не подходят для маневров. Спрашивается смогут ли стороны конфликта оптимизировать и внедрить лазерное ПВО для пехоты и техники в ближайшее месяцы-пару лет.

Вот для наглядности как сейчас выглядит лазерное ПВО

По мне, так собрать бы всех президентов, командиров и боевитых посривротов всех стран и изолировать на каком-нибудь острове и накрыть ядернонепробиваемым куполом и пусть они там ебашутся в королевскую битву сколько душе угодно пока все не сдохнут а адекваты в это время будут чилить на стадионах и спортзалах, исследовать космос, океан и искать лекарство против всех болезней и старости.

2к25, тысячи лет эволюции и социального развития
@
до сих пор идут войны за куски земли

Конченые...

>>60172067
Это одобрительный или насмешливый смех?

>>60172048
Могло бы быть интереснее и солидней если бы международные договора работали, правила ведения войны и прочая культура. Тогда после объявления войны, выбирался бы театр боевых действий, хочешь на воде, хочешь в степи, хочешь в джунглях или пустыне. Оговаривались бы род и количества войск, после чего туда нагонялись бы телевизионщики, блогеры и весь мир бы наблюдал современные гладиаторские бои, вместо потешного танкового биатлона или вот этой лицемерщины с терроризмом.

>>60172104
Ядерное оружие ломает такую концепцию, тряска ядерной елдой даёт возможность игнорировать все договора.

>>60172104
К сожалению мы живём не в идеальном мире где власть и имущие бьются в честном рыцарском поединке. У нас страны ЕС пачками выходят из конвенции противопехотных мин, компания Палантир проектирует для Штатов полевых ИИ командиров и беспилотные Химарасы, а китайцы представили миру ИИ генералов и рои боевых дронов с размером с комара.

>>60172179
От последней у меня вайбы "Непобедимого", надеюсь они этими отростками соединяются в облако.

>>60172179
Вообще-то это отличные новости. Такими темпами выход людей на поле боя будет означать гарантированную смерть (или инвалидизацию, в зависимости от гуманности сторон) от снайперской турели или ядовитого комара. А значит, мясная армия утратит смысл, и никто ничего с этим поделать не сможет.

>>60175435
Что-то уровня ожиданий Доктора Гатлинга, который изобрел одноименный пулемёт. Типа, один пулемёт заменит 100 солдат с винтовками, людей на войну станут призывать меньше и войны будут менее кровопролитными.

>>60172018 (OP)
>Спрашивается смогут ли стороны конфликта оптимизировать и внедрить лазерное ПВО для пехоты и техники в ближайшее месяцы-пару лет.
Нет, не смогут. Лазер не оправдал себя. Нужно дохуя энергии, сами установки большие и неповоротливые. Даже если представить что вместо таких >>60172023 ёба-пушек, само устройство будет размером с рюкзак, всё равно нужно будет на проводе таскать источник питания. И если отдельно летящий дрон лазер может и собьет, то против пяти-шести fpv ценой в 100$ летящих со всех сторон ничего сделать не сможет. Плюс лазеры перестают работать в дождь/туман/снег.

В общем с дронами воевать могут только другие дроны - это сколько-нибуть эффективно и экономически оправдано.

>>60175531
>В общем с дронами воевать могут только другие дроны - это сколько-нибуть эффективно и экономически оправдано.
Кулемёт зенитный на турели с ИИ-наведением, нет?

>>60175480
>один пулемёт заменит 100 солдат с винтовками
Но тут то он прав оказался

Какие-то лазеры, еще какая-то залупа придумана. Я нихуя не слежу за всей этой возней, почему рэбы не помогают? И другой вопрос: почему против дронов не используют автоматические дробовики? Пока плазмаганы и энергощиты не изобрели, почему нельзя хотя бы попытаться бороться против дронов обычным свинцом? Дробовики же будут более эффективны против мелких дронов, в отличие от тех нелепых самодельных зениток из калашей, не?

>>60175581
Он имел в виду, что одному из 100 солдат дадут пулемёт, а 99 пойдут домой. Как ты понимаешь, это оказалось совсем не так. 1 солдату дали пулемёт, а 99 приказали с винтовками бедать на вражеский пулемёт. И они побежали.

>>60175480
>>60175620
Важное отличие - пулемет все-таки смогли законтрить мясом. Дроны и ИИ на определенном этапе развития - нет, вообще никак. Хоть тысячу, хоть миллиард отправь - все бесполезно умрут. И механизация бессмысленна - автономная техника куда лучше поддается удешевлению.

>>60175786
>пулемет все-таки смогли законтрить мясом
Нет. Законтрили артой и окопами, а позже танками.

>>60175620
За приказы вояк-дегенератов он не отвечает. Это уже не его проблема.

>>60175805
При чем здесь вояки, посыл изначально был по детски наивный.

>>60175611
Дрон летит высоко и быстро. Дробовик не будет эффективен на дальней дистанции, а если увидеть дрон и попытаться выстрелить вплотную (когда он на тебя летит), то у тебя просто импульс от мозга до руки дойти не успеет, чтобы на курок нажать или повернуться в его сторону
Про РЭБ хз, мб кто-то заретконил их эффективность против самолетиков на ардуино

>>60176491
>>60175611
Если ты имел в виду туррели с дробовиками, то эта же проблема и остается. Эффективнее безопаснее уничтожить дрон пока он в небе, а не за 10 метров от точки ПВО

>>60175531
>Лазер не оправдал себя.

>>60172048
>исследовать космос
Не говорите ему про первую баллистическую ракету достигшую космоса

>>60175435
Во дурной

>>60172018 (OP)
>Спрашивается смогут ли стороны конфликта оптимизировать и внедрить лазерное ПВО для пехоты и техники в ближайшее месяцы-пару лет.
Нет. Лазеры это неповоротливая и совершенно лишенная мобильности срань. Они несовместимы с войной. Стоять рядом с железным куполом и раз в год сбивать минометный снаряд который известно откуда прилетит они могут, спасать пехоту вылезающую из подбитого БМП от дронов - нет.

>>60172018 (OP)
Какова дальность комариного дрона? У него же аккум совсем маленький.

>>60172018 (OP)
Старая методичка. Полигоном была Сирия, там мы обкатали новейшее вооружение, утилизировали старое и в 2022, закалённые в битве с пиндосскими муслимскими выкормышами наши солдаты проехались катком по Украине не оставив фашикам ни шанса.

>>60172262
> Непобедимый
Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами же!

"Синтетические инсекты (от лат. "насекомые"); результат усилий по рассеиванию армий и солдат, дистробы наименьших размеров, которыми управляют люди в соответствии со своими военными интересами. Летающие синсекты были как бы сплавом самолета, летчика и его снарядов в одно микроскопическое целое, которое было чрезвычайно нелегко поразить. Синсекты слагали микроармии", (С.Лем).

А следующий шаг это Лёд-девять Воннегута.

>>60172018 (OP)
NYT: После начала войны Китай усилил кибершпионаж против России в поисках госсекретов. ФСБ называет КНР в отчетах «противником»

С начала войны в Украине китайские хакерские группы, связанные с правительством КНР, неоднократно атаковали российские компании и государственные ведомства в поисках военных секретов. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на экспертов по кибербезопасности.

Кибератаки активизировались в мае 2022 года. Издание отмечает, что они продолжаются до сих пор, несмотря на то что президенты Владимир Путин и Си Цзиньпин публично провозглашают эпоху сотрудничества и дружбы между странами. Например, в 2023 году хакерская группировка Sanyo охотилась за информацией о ядерных подводных лодках.

По мнению опрошенных NYT экспертов, Китай рассматривает войну в Украине как возможность собрать данные о современной тактике ведения войны, западном оружии и способах борьбы с ним. Исследователь тайваньской компании кибербезопасности TeamT5 Чэ Чан заявил:

«Китай, вероятно, стремится собрать разведданные о деятельности России, включая ее военные операции в Украине, разработки в области обороны и другие геополитические манëвры».
Секретный документ ФСБ, полученный The New York Times, подтверждает обеспокоенность российской спецслужбы подобными инцидентами. В документе говорится, что Китай стремится получить российский оборонный опыт и технологии, а также извлечь уроки из военного опыта России в Украине. При этом Китай в документе называется «противником». Особый интерес у КНР вызывают беспилотная техника и программное обеспечение.

Китайские хакерские группы атаковали «Ростех», российские авиационные компании и государственные органы, используя вредоносные файлы для эксплуатации уязвимостей Microsoft Word. Среди наиболее активных групп — Mustang Panda, которая после вторжения России расширила свою деятельность на российские и европейские правительственные организации. В 2009 и 2015 годах Китай и Россия обещали не проводить кибератаки друг против друга, однако эксперты считали эти соглашения во многом символическими.

В конце мая Министерство иностранных дел Чехии опубликовало заявление о вредоносной киберкампании, длившейся с 2022 года и повлиявшей на работу объекта критической инфраструктуры страны. В заявлении говорится, что имеется в виду «одна из несекретных сетей МИДа Чехии». В ходе атаки хакеры взломали электронные почтовые ящики сотрудников МИДа Чехии и в течение приблизительно двух лет следили за их перепиской.

https://theins.ru/news/282376

>>60176540
> Брэндон Вайхерт
А Риттер Скот где? Вроде американский эксперт, который в политике неплохо разбирается. Любил раньше его статьи читать.