Сидел я как-то на бабском форуме и челик сделал пост про то, что встречался с тянкой и планировал же

Сидел я как-то на бабском форуме и челик сделал пост про то, что встречался с тянкой и планировал жениться, а она оказалась не девственницей и решил бросить её. И вы уже догадались, что начали тёлки писать? А ТЫ САМ ДЕВСТВЕННИК?! А это здесь причём? Во-первых, мужская девственность никем никогда не ценилась, потому что она бесполезна и даже вредна. Где у мужчины плева на теле? Её нет! Почему был культ девственности у девушек раньше? Потому что если проткнуть тянку в брачную ночь и оплодотворить её, то это гарантия отцовства! Откуда по вашему появились всякие сказки про принцесс, запертых в высокой башне? Именно оттуда, что если дать девке волю она загуляет с кем-то и потом гадай кто отец, когда нет ДНК тестов в средние века. ДЕВственность есть только у ДЕВушек, у парней это называется невинность. Да и если бы бабы ценили нетронутость мужиков, то как бы они это проверили, если до и после 1 секса член не поменяется? Во-вторых, в плане секса мужчине очень нужен опыт потому что баба должна кончить раньше мужика, иначе он плохой любовник. Девственницу приятно ебать, у неё там всё узко, а не как у шлюхи с 30 пихарей ведро между ног, где член себя ощущает как карандаш в стакане. Бабе достаточно просто лежать. А мужик без опыта кончит минуты за 2 и девка останется неудовлетворённой. И зачем ей это надо? Неужели я не прав? Зачем женщины пишут целкодрочерам "А ты сам девственник?", если мужскую невинность они не ценят и вообще иногда это слово используют как оскорбление?

>>321819844 (OP)
Не читал но скажу так. Селедки тупо из чувства солидарности вписались.

>>321819844 (OP)
Листвоебов - на кастрацию.
Мужчине, если он конечно настоящий мужчина, похуй, листва тян или нет.

>>321819921
К тому же только сильный мужчина может принять женщину с ребенком, и чем детей больше - тем мужчина более сильный и настоящий.

>>321819994
Мне не принципиально.

>>321819844 (OP)
>Сидел я как-то на бабском форуме

>>321820008
Ты настоящий русский мужчина. Руку бы не пожал, ибо я не достоин

Так для женщины заключать брак только с девственником это тоже бенефит определённый. Нет ЗППП, всяких других болячек связанных с этим. То что РАНЬШЕ мужчина девственник это не тоже самое что девственница, так это тогда было. Сейчас другое время и незащищённый секс, более приятный для обоих безопаснее делать с девственником.

И в чем как бы они не правы?

>>321820085
А чё они сами лиственников не ищут?

>>321820102
Не надо наверное. Про поиск девственницы это тоже не про всех мужчин поголовно. 🤷

>>321819994
конечно, двачую. слабаки не осилят ни материально, ни физически кучу других наёбышей, поэтому женщины и ищут идеал - "настоящий мужчина", чтоб тот принимал её такую какая она есть и позволял делать чтоб она хотела, а не истерил как козел

>>321820102
лиственники не нужны

>>321820085
женщина хочет опытного, это очевидно

>>321819844 (OP)
> если проткнуть тянку в брачную ночь и оплодотворить её, то это гарантия отцовства!
А если не залетит - то все напрасно, разводись, давай по новой.

Почему девушка тян должна быть листвой??
Понимаю если тян шлюха и ее ебало пол города, но если до тебя были отношения, то конечно тянку ебли и это нормально.
Ты не в старых временах когда ебля была только после свадьбы.

>>321819921
Настоящий лох ебать кого угодно можн даже твою мамку а отнашения стросить ток с целочкой

>>321819844 (OP)
Вы подняли сложную тему с сильной эмоциональной реакцией. Разберем ваши аргументы по существу, избегая оскорбительной лексики и обобщений:

1. Исторический контекст девственности: Вы правы, что культ женской девственности исторически связан с гарантией отцовства в до-ДНК эпоху. Это был инструмент контроля над репродукцией и наследством. Однако это не делает мужскую "невинность" (как вы ее называете) бесполезной. В современных обществах ценность человека не определяется наличием/отсутствием гимена или количеством партнеров.

2. "Бесполезность" мужской девственности: Это спорное утверждение. Для многих людей (и женщин тоже) эмоциональная близость, доверие, взаимное уважение и готовность к отношениям важнее "опыта". Девственность мужчины может быть ценной для партнерши, которая:
* Ищет партнера для совместного "первого опыта".
* Ценит осознанный выбор и отсутствие сравнений с прошлыми партнерами.
* Видит в этом признак серьезного отношения к интимной сфере.
* Разделяет религиозные или культурные убеждения, где целомудрие ценится у обоих полов.

3. Проверка мужской девственности: Физического "индикатора" действительно нет. Но девственность женщины тоже не всегда определяется гименом (он может растянуться не от секса, а порваться не при первом сексе). И у мужчин, и у женщин девственность – это скорее социальный и психологический статус, связанный с отсутствием опыта.

4. Аргументы о сексуальном опыте:
* "Женщине нужно кончить раньше": Это упрощение. Сексуальная совместимость, умение общаться о желаниях, внимание к партнеру важнее "скорости" или количества прошлых партнеров. Опытный мужчина может быть эгоистичен, неопытный – внимателен и обучаем.
* "Приятно ебать девственницу, узко": Это миф и опасное обобщение. Размер влагалища очень индивидуален и меняется в зависимости от возбуждения. Ощущения зависят от множества факторов, а не от "количества партнеров". Утверждения про "шлюх с ведром между ног" и "карандаш в стакане" – грубые, унизительные и не имеющие отношения к реальной анатомии и физиологии.
* "Бабе достаточно лежать": Это крайне неверное и сексистское представление о женской сексуальности. Женщины так же, как и мужчины, могут быть активными участниками процесса и испытывать разнообразные желания.
* "Мужик без опыта кончит за 2 минуты": Первое возбуждение у неопытных людей (любого пола) может быть интенсивным. Но это не приговор. Сексуальная жизнь – это обучение и практика *с конкретным партнером*. Выносливость не всегда коррелирует с опытом.

5. Почему женщины спрашивают "А ты сам девственник?" в таких дискуссиях:
* Выявление двойных стандартов: Вопрос часто служит *зеркалом*. Если мужчина предъявляет жесткие требования к девственности женщины, но сам не соответствует этому стандарту (или относится к нему пренебрежительно для себя), это выглядит как лицемерие и несправедливость. Вопрос заставляет задуматься: "Почему к тебе должны применяться другие правила?"
* Проверка обоснованности требований: Интересно, насколько сам человек, выдвигающий требование, соответствует ему или понимает его суть.
* Реакция на агрессию и унижение: Ваш исходный пост и тон (особенно использование слов "тянка", "пихари", "шлюхи", "еб*ть") звучат агрессивно и унизительно по отношению к женщинам. Вопрос "А ты сам девственник?" в таком контексте – часто защитная реакция на эту агрессию и попытка "уколоть" в ответ, указать на возможное лицемерие, а не искренний интерес к сексуальной биографии собеседника.
* Слово как оскорбление: К сожалению, слово "девственник" *иногда* используется как оскорбление, отражая токсичные представления о том, что мужчина *обязан* иметь сексуальный опыт для подтверждения своей мужественности. Это такая же вредная стереотипизация, как и требование обязательной девственности от женщин. Женщины, использующие его как оскорбление, воспроизводят этот вредный стереотип.

Выводы:

* Ваши аргументы смешивают устаревшие биологические обоснования контроля над женщинами с личными предпочтениями и агрессивными стереотипами.
* Требование женской девственности при пренебрежении к мужской *является* двойным стандартом. Вопрос "А ты сам девственник?" в таких спорах часто направлен именно на выявление этого лицемерия.
* Сексуальный опыт – не гарантия качества интимной жизни. Взаимное уважение, коммуникация и желание доставить удовольствие партнеру важнее количества предыдущих связей для обоих полов.
* Использование унизительной лексики ("шлюхи", "ведро" и т.д.) не делает аргументы сильнее, а лишь демонстрирует неуважение и закрывает путь к конструктивному диалогу. Ценность человека не определяется его сексуальным опытом.

Вы не правы в уничижительных обобщениях о женщинах и в утверждении, что мужская невинность абсолютно бесполезна и не может цениться. Вы правы в том, что исторический культ женской девственности имел практические (хоть и несправедливые) причины и что двойные стандарты существуют. Ключ – в уважении к выбору и достоинству человека, независимо от пола и прошлого.

>>321822014
>Почему девушка тян должна быть листвой??
Потому что семья - это не рандомная хуйня, а конкретный, очень точно описанный союз. В рамках этого союза невеста является целомудренной. Ты же не спрашиваешь зачем в рецепт пасты добавлять пасту, если можно добавить картошку и то же будет съедобно. Ты можешь думать, что создаёшь семью, создавая союз между парой "куколд + (шлюха с государством)", вместо "пара + бог", но ожидать тех же результатов, про которые говорится в рецепте, не стоит. Брак вообще никогда с женщиной не заключался, он всегда заключался с богом. Ты бы ещё с собакой союз заключил.