сразу бамп
Он пообщался с хохлами
скуффикс зазвездился и помимо исторических знаний решил выдавливать личные манятеории
/тред
>стали спрашивать больше личных вопросов не про антропологию и тут то он и стал лить поток этого говна?
this
Как и со многими другими случалось сейчас он переквалифицировался в эксперта по всем вопросам и частенько несет хуйню. Недавно натыкался на его спич про то, что люди не хотят работать хотя он часто видит вакансии в красное белое и т.п. типа люди лентяи.
Так здоровый человек и не должен хотеть работать.
>Китайцы уже начали клонировать и уже будут делать супер-китайцев
Звучит правдоподобно, у них там вообще чёрт знает что творится.
> качалка это вообще для дебилов
> курение это вообще для дебилов
А что не так?
Китая не существует. Это всё симуляция.
Там его идея была в том, что откуда безработица, когда он постоянно натыкается на различные вакансии. На вакансии блять самых конченных работ. Причем он даже не понимает, что если написано кассир в кб 70к, то ирл хорошо если 40 выйдет, но, сука, продолжает возмущаться что люди за такие деньжища не иду на подобное. Если не идут, значит что-то тут не так, господин Дробышевский? Это ему в голову не приходит почему то.
Про красное и белое тоже видел. Блин, обидно конечно это все. Почему нельзя быть в чем то умным и не быть безудержно тупым в другом
О дваче узнал сидит тут частенько вот и стал таким
>Так здоровый человек и не должен хотеть работать.
Если любишь интервью
То сосал ты малафью!
Человек науки, как Перельман. К практической жизни не приспособлен.
Я знал, что у кого то это найдет отклик. Просто слышать такое мнение от образованного человека в такой формулировке на научпоп канале- ну это пиздец на мой взгляд
Други живые организмы прям кушать не могут, пока работу не поработают.
> если написано кассир в кб 70к, то ирл хорошо если 40 выйдет
Для двачера везде обман
Докажи обратное
> Так здоровый человек и не должен хотеть работать.
> ряяя, почему всё так дорого
Да, он реально поехал за последние годы. Да и раньше за ним шлейф немного вонючий был. Особенно с его книгами, которые оказались наполовину выдумками, и которые тщательно разнесли уважаемые учёные. Он думает, что раз зовут на интервью, то априори авторитет, примерно как савватеев, который стал позволять себе размышлять на темы, в которых не шарит абсолютно, и выдавать свою умственную диарею за истину. Плюс дробышевский чувствует себя в оппозиции к официальной науке со своей безоговорочной поддержкой расовой теории и отрицании новых терминов в науке
Попал под влияние Клима Жукова и политизировался в левом направлении.
> в оппозиции к официальной науке со своей безоговорочной поддержкой расовой теории
Хуйни не неси.
А что их связывает? В разведопросах участвовали?
Давно уже расы не используются в официальной признанной науке. Дробышевский же в каждом человеке с чуть темной кожей видит негроидов, а в чуть узких глазах монголоидов
Вот бы его посадить в тюрьму. Из-за таких он отключили ютуб.
>Он думает, что раз зовут на интервью, то априори авторитет
Пчел, так ему за эти интервью платят. А платят ему потому что его смотрят. Ну и несет он хуйню, потому что его об этом сами спрашивают.
Смотрю его уже давно, тоже заметил что стали проскакивать в интервью всякие шизотеории и прочее.
Имхо, он просто понял, что такой образ больше бабла приносит. С чисто научными лекциями он никогда не стал бы таким популярным, как сейчас. Рассказывать он может интересно, с юмором, но с одной и той же темой невозможно вечно выезжать. И встал вопрос - как развивать образ дальше, чистая наука людям в основном не интересна, вот и начал выдавать мнение по всем вопросам. Человек просто бабки зарабатывает как умеет, ничего удивительного в этом нет.
Имхо, он просто понял, что такой образ больше бабла приносит. С чисто научными лекциями он никогда не стал бы таким популярным, как сейчас. Рассказывать он может интересно, с юмором, но с одной и той же темой невозможно вечно выезжать. И встал вопрос - как развивать образ дальше, чистая наука людям в основном не интересна, вот и начал выдавать мнение по всем вопросам. Человек просто бабки зарабатывает как умеет, ничего удивительного в этом нет.
Ну и в чем он не прав???
Смотрел какое-то его интервью на красном канале, он там вовсю на совок надрачивал. Я сразу мнение о нем ухудшил, но пока смотрю, все-таки весело рассказывает.
>Китайцы будут делать супер-китайцев
Китайский ученый изменил ДНК ради иммунитета к ВИЧ.
>Когда все курильщики сдохнут
Guardian: Одна сигарета сокращает продолжительность жизни на 20 минут
И в чем он не прав, чмонь либеральная? Он все по фактам говорит
Не используется из-за политкорректности или там какие-то железобетонные аргументы?
>Вопрос: он всегда был таким и я раньше не замечал?
Раньше он не имел того авторитета в интернет-кругах, чтобы высказывать что-то сильно провокационное или заведомо неодобряемого большим количеством людей. С расчётом на то, что раньше его могли не пригласить или заканселить или создать проблемы на кафедре, а сейчас это уже сложно, по его мнению, сделать.
Совместные стримы, взаимные интервью, вместе в реале стали выступать в концертных залах. Изначально нашли общий язык на почве борьбы с религиозным мракобесием.
>безоговорочной поддержкой расовой теории
Бля, вот я тоже помню, что он базовичком был по вопросу расы. Какая-то старая лекция, он там говорил, что негры тупые. А сейчас повесточку гонит про всеобщее равенство. Даже вскукарекнул, что интеллект от генов не зависит вообще. Пиздец.
Вот в этом и дилемма: или ты останешься нормальным учёным, но звать будут меньше, или будешь шизотеоретиком, но будут звать. Вреда от первого варианта намного больше. Но в целом опять же, он давно замечен в таком кале, ещё до всяких педерач на Ютубе. См. его книгу про историю человека/эволюцию, что-то такое
>амэриканцы в казахстане занимаются генной инженерией!
У них лаборатории по всему пост-совку. В чем проблема заняться там генной инженерией?
Культурный человек не использует подобные максималистские формулировки. По той причине, что культурный образованный человек открыт к новому опыту и осознает что он может быть ил и чего то не знать или не учитывать. Если чел озвучивает такую хуйню он значит не осознает что могут быть ситуации которые он не учитывает
ПИЗДАБОЛ ты, Дробыш отделяет австралийских аборигенов от обычных негроидов, а индейцев северной Америки от монголоидов
Какие конкретно железобетонные аргументы требуются? Обычно требование таких аргументов идёт от махровых расистов/нацистов, которые убьют любого за возможность называть человека с темной кожей негром
Дробышевский, залогинься
Дробышев стал слишком медийным, и если послушать что и как он говорит, то можно понять что за пределами своей антропологии он аутист тот ещё. Вот и всё.
> Почему нельзя быть в чем то умным и не быть безудержно тупым в другом
Потому что мозги так устроены. Может быть генетически (наследственно) развита определенная область мозга отвечающая за конкретные вещи: способность к изучению языков, творчеству, математике, спорту, логическому мышлению и т.д.
Вот я например могу достаточно быстро умножать в уме двухзначные или трехзначные, но к языкам способностей нет. А кто-то наоборот по 5 языков знает, но посчитать что-то уже за калькулятором тянется.
Да на здоровье, может и делают, просто когда это вбрасывает спикер просто мимоходом в процессе ответа на другой вопрос, без каких то пруфов или дальнейшего обсуждения- это подрывает авторитет спикера
Сколько будет 10 умножить на 30???
Ты явно жопой его слушал. Он максимальный антирасист, интернационалист и антинацист, а нацики и расисты Дробышевского ненавидят. И он предупреждает о различиях расоведения и расологии. Расоведение – это нейтральное название безобидного раздела антропологии, а "расология" – это именно нацистскаая черепомерная по поиску мифических арийцев и унтеров.
> нацистскаая черепомерная хуйня
Слово "хуйня" стёрлось случайно.
Отсоси у тракториста
Он просто олдфаг как и я. Дробышевский сильно поменял взгляды на расологию за последние 10-15 лет. Наверное, боится бана на ютубе.
Расоведение это придуманный дробышевским термин, чтобы обосновать его желание называть темнокожих людей неграми, только и всего. В современной навуке концепт "расы" является ненаучным
Любой спикер имеет срок годности на ютубе. Есть момент когда "ой у вас так мало просмотров, вы такоооой клевый" и заканчиватся "рокзвездой". Тянут не все.
Плюс ещё важный момент - обычно за год-джва человек рассказывает что знал. Дальше остается пустышка и эксперт по ВСЕм вопросам.
А раньше такой пушистой няшкой был на видиках
Рассказывал как трапов отличать по зубкам
>Или просто ща его стали спрашивать больше личных вопросов
Зис
Он всегда таким маразматиком был, просто старых видиков не на тему антропологии мало
> «когда все курильщики сдохнут я буду злорадствовать».
Скорее он сдохнет. Сейчас курильщики получили новое дыхание через электронные сосалки. Вообще его главная шиза сводится к тому что человечество тупеет и вымирает. На пике популяции, блядь, вымирает, с постоянном приростом насления
Миф. Потенциально развитый мозг способен к обучению любым вещам. Всё это деление на математиков и гуманитариев – шуточная хуйня из серии дискуссий "бордюр"-"поребрик". Талантливый способный человек одинаково легко шарит и в математике и в гуманитарных науках.
Никогда не слышал от Дробышевского, что человечество вымирает. А я много его лекций слушал.
> типа люди лентяи.
Есть такое. Можно хуи пинать и при этом жировать. Нет особого смысла грызть друг другу глотку за ресурсы, чтоб наплодить спиногрызов. Но вообще лентяев дохера в природе, какие нибудь суслики, которые воруют зерно из нор соседей, пока другие целый день это зерно добывают в поле
Полудурок 105 IQ найден
>за пределами своей антропологии он аутист тот ещё
Этой хуйнёй на полном серьёзе занимается несколько десятков человек и что они там делают всем глубоко насрать. 30 тысяч лет хомосапиенсу или 30 миллионов, это вообще никак ни на что не влияет. Не так давно попалось его видео, где его спросили про практическую пользу антропологии и он выдал, что в каком-то там году антропологи помогали делать кабину для самолётов под вьетнамцев ну то есть он не смог привести релевантного примера пользы. А если вещь никому не нужна, ни на что не влияет, ни кто не проверяет на практике полученные выводы, то всё, что нужно это красиво уверенно пиздеть на публику и приводить как-будто бы логичные аргументы, которые без глубокого погружения в предмет проверить нельзя.
И вот я смотрю как этот же человек так же красиво и уверенно пиздит по другим вопросам, где я уже могу что-то проверить и как-то в них погружён, и пониманию, что это шизафазия ёбанная. Есть ли смысл после такого полагаться на его авторитет в вопросах антропологии? Может там тоже хуйня, просто я пруфы проверить не могу?
Это еще терпимо. Обиднее всего что работает в одну сторону и можно быть в чем то безудержно тупым и не быть умным в другом
> А что не так?
>Культурный человек
Схуяли дробыш культурный? Он преподает обезьянам про обезьян, всегда во всех интервью не скупился на быдловатые аллегории и эпитеты, сам по себе почти дефолт быдло, разве что не агрессивное в физическом плане. Схуяли ты на дробыша
>Культурный человек
этот ярлык петуха натягиваешь?
И он не раз акцентировал внимание на том, что и он как часть, и человечество в целом - это узкоспециализированные боевые единицы, шаг влево шаг вправо уже тупить начинает. И это он говорил про смежные области науки типа биология/антропология. Что уж говорить про такие материи как общественное благо, это вообще философский конструкт который совершенно не обязателен антропологу и он это успешно доказывает своими жирными тейками.
Постоянно про это слышу. В каждом втором ролике говорит. Дескать, много раз он наблюдал, как популяция расплодилась дохуя, а потом резко вымирает. Только этот петух рассуждает с точки зрении палеонтологии, когда каждые 10 мильонов лет очередное массовое вымирание. Но мы то не животные и не дикари голожопые
Так самое смешное в том, что он сам об этом же и говорил. Мол, я шарю в антропологии, но за ее пределами я долбоеб.
Он вообще-то на биофаке учился, во многих смежных областях биологии шарит. Антропология это его фетиш
Это как раз у тебя невысокий IQ, если тебе не даются те или иные науки. Мне всегда одинаково легко давались и математика и языки. Математика как раз помогает видеть логику и закономерности в различных человеческих языках. IQ у меня, кстати, средний: 120. В гении меня не возьмут. Я обычный нормис, хоть и с двумя вышками.
>с постоянном приростом насления
Только прирост ебучего быдла =/= не вымирание. Под вымиранием понимается та часть цивилизации, которая способна двигать прогресс. То что аульные макаки и индопидоры плодятся это нихуя вымирание не остановит.
>Потенциально развитый мозг способен к обучению любым вещам
Ну иди развей космонавта или летчика из человека с хуевой вестибуляркой, которого в автобусе укачивает. ЛОл
> Только прирост ебучего быдла
Одинаково легко и поверхностно.
Гринтекст и боевушечка, все по классике когда хуй в жопе и сказать нехуй.
> человечество вымирает
> а потом резко вымирает.
Разницу между собственными заявлениями улавливаешь? В первом ты заявлял о "сейчас", а во втором о "потом когда-нибудь". Зачем ты передёргиваешь? Дай непосредственно лекцию, где Дробышевский говорит, что "человечество вымирает". Хотя бы одну, раз ты "постоянно слышишь", то тебе не составит труда найти хотя бы одну.
Этот твой пост как бы наглядно показывает твою непроходимую тупость.
мимо
Скорее твою.
Речь об интеллектуальных способностях человеческого мозга шла. В космос и собак с обезьянами засылали. Для этого интеллект вообще не нужен.
> сажапидор
> хуй в жопе и сказать нехуй.
но молчи тогда, хули визжишь.
>Но мы то не животные и не дикари голожопые
В соседнем треде новость про набутыливание десятилетнего двачера, ахуевшие приматы чуросы и натрашки. Ты точно уверен что мы не животные и не обезьяны с огнестрелами? Ты подумой? Просто потому что мы двачеры, омежные дефиченты, ещё не значит что это норма
> В первом ты заявлял о "сейчас", а во втором о "потом когда-нибудь".
Это цитаты Дробыша, еблан. Он говорит что человечество вымирает, дескать у белых самок фертильность 1,3 ребенка. Потом вспоминает про Африку и муслей, дескать там еще плодятся, но в будущем ждет такая же участь.
Проёбаный хуесос рвется с сажи, поспешите посмотрите, матери пожалуйся своей, а, она же сдохла. Ну, бывает.
Зря ты пытаешься серьезно отвечать этому дауну.
Это правда. Но многие ещё в школе начинают жаловаться на неумение понимать математику или грамотно писать, будучи уверены, что можно шарить лишь в чём-то одном из этого. У меня никогда проблем не было ни с тем, ни с другим. А я при этом посредственный человек со средними способностями. Думаю, что и математик Перельман не делает орфографических ошибок, например.
Фляга засвистела с возрастом, дальше только хуже будет, все закончится рисованием говном на стенах.
> Фляга засвистела с возрастом, дальше только хуже будет, все закончится рисованием говном на стенах.
>Речь об интеллектуальных способностях человеческого мозга шла
Интеллектуальные способности мозга определяются наличием и развитием областей этого мозга, прикинь. Если тебе высверлить лобную долю, то ты начнешь пузыри пускать и под себя ходить (возможно). А если повредить тебе мозжечок или часть стволовых структур, то внезапно утратишь возможность держать равновесие. Так вот у кого то мозжечок и вестибулярная система изначально хорошие и он может кольца крутить на турнике и атлетикой заниматься. А кто-то рождается с хуевыми и космонавтом ему не быть. Ровно также со всем остальным - за творчество отвечают свои области мозга, за логику/математику свои и тд и тп
> Это цитаты Дробыша, еблан.
Ссылку на лекции давай.
> человечество вымирает, дескать у белых самок фертильность 1,3 ребенка.
Белые ≠ всё человечество. Ты явно передёргиваешь слова Дробышевского своим пиздежом.
> Потом вспоминает про Африку и муслей, дескать там еще плодятся, но в будущем ждет такая же участь.
В будущем ≠ вымирает. В будущем – это когда-нибудь вымрет, а не "вымирает".
> В соседнем треде новость про набутыливание десятилетнего двачера, ахуевшие приматы чуросы и натрашки.
Это речь примата воспитанного Абу. Все что он может это срать изо рта
> прикинь
Словечко-индикатор тупорылого быдла.
Он всегда был ебанутым, просто раньше затрагивал темы о которых никто не знал и доверялись ему, а сейчас начал высказывать мнение на плпулярные темы
Я никогда не мог в орфографию, но с остальным у меня в школе проблем не было. Не считаю чем-то плохим или хорошим, один хер от руки я не пишу примерно никогда, а все приложения уже лет двадцать подчёркивают или исправляют ошибки.
> Ссылку на лекции давай.
Это ты должен пруфануть что он такого не говорил. Ссылку на лекцию давай.
> Ты явно передёргиваешь слова Дробышевского своим пиздежом.
Хуясе, фаната Дробыша в треде.
> В будущем ≠ вымирает.
Претензии к нему, еблан. Это его слова, а не мои
Для дурачков , считающих что они умняшки и добились всего сами итт
Уверен, что к тебе лишь не нашли подход. Обстоятельства в жизни так сложились, что ты не освоил орфографию. Но потенциально ты способен к этому. И при тех же самых своих способностях ты мог бы стать абсолютно грамотным. Чаще всего проблемы в неумении найти подход. Человеческая педагогика слишком несовершенна.
Поебать ваще.
> Это ты должен пруфануть что он такого не говорил. Ссылку на лекцию давай.
Держи.
https://www.youtube.com/watch?v=nJvZSIjqPpY
Остаётся только самообразование и поиск подхода к самому себе.
что это за хуета
> амэриканцы в казахстане занимаются генной инженерией
Но американцы рили занимаются всякой залупой. Кто-то же должен двигать этот мир в неизвестном направлении.
> будут делать супер-китайцев
Вовсе не удивлюсь. Хотелось бы его доводы на этот счёт выслушать.
> качалка это вообще для дебилов
> когда все курильщики сдохнут
Он адекват. Качалка штука очень переоценённая. Вовсе не стоит той совокупной траты сил которую на неё прилагают. Я хоть его и не смотрю, но ты, ОП, мне его только что отрекомендовал.
Всегда ли он такой был?... Сложный вопрос для тех, кто все это время писал "У него главное мозг!"
- Может ли быть нормальным человек, который все время светит еблом перед аудиторией, но не удосуживается помыть голову, подстричься и сбрить свою мерзкую бороденку?
- который аудитории и ведущими ради имиджа вумного учоного специально тараторит с умными фамильярными словечками, как будто забежал на минутку между работой? Типа, смотрите, я такой увлеченный наукой шиз и щебечу на птичьем языке, не понимая, что меня не понимают))00
- который позволяет себе лезть в те области, в которых не разбирается?
- подлизывает аудитории на счет ее ума, все время подмигивания "ну мы-то с вами все понимаем да? мы тут собрались не случайно, правда? Есть тупые они и есть вумные Мы"
прям в точку.
> . Хотелось бы его доводы на этот счёт выслушать.
Ничего интересного не скажет. Была история, когда китаец поколдовал с генами и получил на выходе девочку с иммунитетом к ВИЧ. Дробыш говорит, дескать, не может быть что этот моченый в тюрьме, наверно он втихаря и дальше занимается этими экспериментами, которые дохуя перспективны
Эни комментс?
предсказуемый хуесос, опхуй тебя и упомянул уже в посте.
Его ненавидят блм сжв питухи
Даже тупой двачер не теряет связь с реальность, а дробыш потерял, но всюду лезет с мнением.
Как невоспитанное дите 5 лет.
Да похуй на внешку, может он панк. Я слышал он случайно стал публичным. К ним на кафедру пришли журналисты и попросили дать интервью. Никто из приличных ученых не захотел, все попрятались. Послали самого омежку из всех, который на побегушках, немытого Дробыша. Но внезапно оказалось он умеет пиздеть и понеслось.
Какой тупой моченый, сидит на чилле, несет хуйню и лутает сотни тысяч. Ему один фанат предложил запилить криптокошелек, чтоб иметь возможность донатить битками
>Я сразу мнение о нем ухудшил
Какая же ты тварь
Да он раньше в институт носил полевой планшет с гречкой, жрал ее там. Считался нищем чуханом
Чего рвонькнул? Я не понял.
Равенство - это про права, а не одинаковые параметры.
>Дробыш говорит, дескать, не может быть что этот моченый в тюрьме, наверно он втихаря и дальше занимается этими экспериментами, которые дохуя перспективны
А в чем он не прав?
> полевой планшет
это имеется в виду
>бамп
>хохлами
>/тред
>this
Ебало ?
Ну это просто его мрия. Так-то ГМ-человек под запретом во всем мире, это строгая статья. Неисключенно что какие-то подпольные организации типа Амбрелла что-то такое химичат в тихую
Людям по большей части на все насрать - на то чем занимался Ньютон, на то чем занимался Тихо Браге, на то чем занимался Герц, Тесла, Гаусс, Риман, на Геродота им насрать, на Лотмана насрать. Какое практическое применение имеет история? Никакого, ибо история учит что она никого ничему не учит. Так что, объявить всех историков пиздунами, и разогнать?
> В современной навуке концепт "расы" является ненаучным
Раса - это про внешность, которая как мне кажется имеет генетическое основание.
Я уверен что у всех темнокожих, какими бы они генетически разнообразными не были, есть общий ген, отвечающий за темную кожу.
У всех монголоидов есть общий ген, отвечающий за плоское лицо и эпикантус.
У всех белых людей есть общий ген, отвечающий за белую кожу и европейское лицо.
Эти популяции поделенные на наличие этих генов или как-то более комплексно - и есть по сути дела расы. Мне кажется, что раса - есть генетически обусловленное деление по общим внешним признакам. Тем не менее, я согласен, что когда дело касается популяций в целом, этот термин уменьшает свой смысл.
Также этот термин всячески осуждается с явной политической ангажированностью в рамках борьбы с расизмом. Хотя по сути дела расы ведь есть, у всех кого мы называем негров есть общий ген темнокожести. Ясен хуй, что внутри негров там миллион совершенно разных негров с совершенно разными генами. Но по внешнему виду это "негры", то бишь темнокожие, а мы и говорили про внешность даже на лингвистическом уровне. Раса это внешка корчо.
А гречка при в нём была или в пакетике отдельно?
>Изначально нашли общий язык на почве борьбы с религиозным мракобесием.
Заебывали мирных никого не трогающих православных?
> Раса - это про внешность,
Жирно. Внешность это вторичный фактор. Африканцы и австралийские и аборигены похожи, но это абсолютно разные расы
Про это рассказывал тут его бывший студент. В подробности не вдавался. Разве что отметил что он него воняло этой гречей
>спросили про практическую пользу антропологии
Просто планшет на вид не очень подходит для переноса рассыпчатой еды.
Нет. Выступали против насаждения православия и отрицания теории эволюции в школе. Там какой-то додик высказался в стиле американского пуританского политика из "красного штата" о запрете теории эволюции, а Станислав и Клим его высмеяли злобно, но справедливо.
>на то чем занимался Ньютон, на то чем занимался Тихо Браге, на то чем занимался Герц, Тесла, Гаусс, Риман, на Геродота им насрать, на Лотмана насрать
Да, большинству похуй, но те кто зарабатывает/теряет на этом деньги, совершенно не похуй. И если ты создал какую-то складную маня-теорию, а она на практике не работает, не имеет предсказательной силы или технологии, основанные на ней, не жизнеспособны, то эта теория отправляется в помойку довольно быстро.
>Какое практическое применение имеет история?
Пропагандистское. Именно для этого государство и подкидывает им что-то на жизнь и на первый план выводит тех, кто следует данной установке.
Долбоеб, который не понимает,что дробыш это агент, которого спецом пропустили, и его научные работы залупа, которую уже половина професоров обосало
> Внешность это вторичный фактор.
Нет. Именно так мы и фундаментально и разделяем людей на расы - по их внешности. Негры это темнокожие, узкоглазые это одна порода, белые это другая порода
> Африканцы и австралийские и аборигены похожи, но это абсолютно разные расы
Я не говорил, что раса - это просто внешнее деление. Я сказал, что это внешнее деление под общими генами. Если у австралийских аборигенов другие гены отвечающие за внешность (хотя у них в целом другая внешность) - то это уже другая раса, то бишь другой кластер внешности.
Если же у "большой расы" тех же африканцев один и тот же ген отвечающий за темную кожу и в целом за внешность - значит это одна раса, т.е один кластер внешности.
Африканцы и австралийские и аборигены похожи,
Они вообще нихуя не похожи. Европейцы куда больше похожи на африканцев (там три разных типа негров), чем австралоиды.
Чилавек из Шарнидара бы работал в кб за 40к, а ты выёбываешься
А в чем проблема?
он утверждает что его мнение - единственное достоверное?
блять, анон, по-моему проблема исключительно в вас, вот в таких как ты, которые сначала сотворят себе кумира а потом такие - оййййй бииляяя, не согласен с ним( что-то он испортился.
он не червонец, он не обязан нравится всем и вся.
да, у него есть свое мнение по какому-то вопросу, возможно он это говорит что-бы оставаться в медийном поле и т.д
ты достаточно взрослый что-бы понять как устроен мир? как работает медийное поле? понимаешь ли ты что человек действительно может трансформироваться с течением времени, менять свои взгляды и прочее.
почему тебя так болюче колит в жопу, осознание того что твое мнение не совпало с его, или наоборот?
Это как любимый мною пример, по поводу дурочков хохлов, или наоборот русских которые не способны разделять творчество человека, его творческую личность и его личную жизнь.
Ой блять, Макаревич плохо сказал про русских - все больше не слушаю его.
Ой блять кто-то медийный выбрал другой лагерь...ну все, больше я его не люблю - пошел он нахуй АРЯЯЯЯЯ
для меня лично, вот это вот что я выше описал - показатель крайне инфантильного человека...никто не обязан с тобой совпадать на 100% по взглядам, и если ты это принимаешь на свой личный счет то ты ребенок - не более, имей достоинство разделять некоторые вещи.
охуеть нашел к чему придолбаться - гречкой питается, а не шавермой, слепленой грязными лапами пынеспецов
> мы и фундаментально и разделяем людей на расы - по их внешности
Ты имеешь ввиду времена Гитлы, когда генетика была в зачаточном состоянии?
> Я уверен что у всех темнокожих, какими бы они генетически разнообразными не были, есть общий ген, отвечающий за темную кожу.
Африканцы с австралийцами живут на одной параллели, поэтому они адаптировались под жару. При этом эти расы расположены на двух генетических полюсах. Любая другая раса ближе к тем и другим, чем они схожи между собой.
Это неуважение к аудитории. Похуй на его мнение, есть правила общества, вежливости.
Он не диктор на радио, на него смотрят. А он прямо им сообщает, что ему похуй на нормы вежливости, он знает, но сознательно отказывается соблюдать, потому что его личное мнение (похуизм к внешности) важнее чувств окружающих. Это они всей толпой должны смириться и пойти на уступки, а не он.
Был бы не публичной личностью - другое дело. Но он публичная личность.
Пиздобол, плес
Кто о чем, а хохол про пыню
Ну и сколько этих блогеров-фриков на ютубе по весне оттаяло?
> Ну и сколько этих блогеров-фриков на ютубе по весне оттаяло?
>Ой блять, Макаревич плохо сказал про русских - все больше не слушаю его.
Ну, да. И что здесь такого? Не нравится мне человек и я не хочу больше слушать его музыку, потому что эта музыка вызывает теперь плохие ассоциации.
Или у тебя бомбит от того, что люди поступают так как они хотят, а не так как ты хочешь? В чем проблема?
Чего ты рвешься, не пойму? Ты его студент что-ли, который за него всю грязную и нудную работу делает и у тебя наболело?
> ти по рвался
>маня теорию
И какую ложную манятеорию создал Дробыш?
>Пропагандистское
А практическое применение антропологии называется Эргономика. И если с эргономикой в нашей стране всегда был пиздец, потому что русачки свои неуклюжие криво сделанные вещи за нац.особенность, и чуть ли не доблесть привыкли выдавать, то в других странах с эргономикой, основанной на антропологии, все норм - достаточно пересесть из любого говнотаза в мерседес
> Ты имеешь ввиду времена Гитлы, когда генетика была в зачаточном состоянии?
Люди делят на расы, т.е по внешности, потому что это первое что приходит в голову.
> Африканцы с австралийцами живут на одной параллели, поэтому они адаптировались под жару. При этом эти расы расположены на двух генетических полюсах. Любая другая раса ближе к тем и другим, чем они схожи между собой.
Я имел ввиду что все темнокожие африканцы имеют общий ген темнокожести. У австралийских аборигенов другие гены отвечающие за внешность, у некоторых встречаются светлые волосы и ту же темную кожу. У африканских негров же в целом общие гены отвечающие за важные внешние признаки.
пукнул тебе в лицо, чтоб не хрюкал
Черт ТЕ знает что творится
Пофиксил тебя Маня, не благодари.
нейросетка, спок
Чей агент?
А исламские муфтии по их мнение не мракобесы, а уважаемые ученые?
> потому что это первое что приходит в голову.
Да похуй. Сейчас киты вписаны в копытные, а ты наверно до сих пор думаешь это рыба большая.
> Я имел ввиду что все темнокожие африканцы имеют общий ген темнокожести
Африканцы различаются
Ты сам судишь по внешке. Ты видишь скептика по отношению к ярому антирасизму - сразу записываешь его в "глупых расистов" и приписываешь мне, что я считаю, что киты это рыбы.
> Африканцы различаются
Но имеют общие гены отвечающие за важнейшие для выделения рас внешние признаки.
Не, ну ИДЕИ совка в вакууме в общем-то здравые. Другое дело РЕАЛИЗАЦИЯ это да, если реально существуют люди, надрачивающие на второе - то они психически больные дауны, которых нужно срочнейшим образом утилизировать.
> Африканцы различаются
между собой они различаются сильнее, чем наши предки северные африканцы отличаются от белых людей
> Ты сам судишь по внешке.
нет ты
> имеют общие гены отвечающие за важнейшие для выделения рас внешние признаки
Они все разные. Есть пигмеи 1,5 метра и гиганты 1,9. Ебальники, строение черепа и скелета весьма разные
В каком месте они копытные-то? К ластоногим бы тогда уж сунули.
Так это наука о чистом знании. Условно математика тоже ни на что не влияет.
Ластоногие это род хищники, они ближе к собакам. А киты это типа свиньи и бегемоты
Я думаю он несет дичь для байта хомячков и продвижения видосов.
Или он шарит в своей теме но полный профан в других.
Как тот же савельев который изучает мозг, но сам при этом бухает и оправдывает что мол вот виски можно, там электролиты! А в других темах вообще позориться, отрицает генетику и тд.
Или он шарит в своей теме но полный профан в других.
Как тот же савельев который изучает мозг, но сам при этом бухает и оправдывает что мол вот виски можно, там электролиты! А в других темах вообще позориться, отрицает генетику и тд.
Работать не пробовал, мамкин борцун?
Мутация A111T - и кого мы видим? Видим по большей части тех, кого записывают классически в европеоидов. Ген, отвечающий за белую кожу.
Есть мутация rs3827760 для жестких волос - встречающаяся у монголоидов и у американоидов.
Вот набор таких генетических признаков - и формируют расу, т.е этакий общий внешний вид, по которому мы можем выделять расы или подрасы в зависимости от того, что мы туда закладываем
Да, а гены у негроидов отвечающие за темную кожу, за форму лица, за черные кучерявые волосы - весьма и весьма общие. Можно выделить конечно подрасы для негров с высоким ростом, малым ростом.
В общем я не вижу причин по которым раса это что-то несуществующее. Раса это внешность привязанная к генам и раса якобы настолько не существующая, что от расизма, причем вполне конкретного, когда бьют по морде, страдают миллиарды людей. И это не потому что человечеству просто нужно пережить несуществующий расизм, а потому что расы существуют, а отрицание их значимости - это такой копиум, шаманство верхнего интернета общества для борьбы с расизмом.
Есть мутация rs3827760 для жестких волос - встречающаяся у монголоидов и у американоидов.
Вот набор таких генетических признаков - и формируют расу, т.е этакий общий внешний вид, по которому мы можем выделять расы или подрасы в зависимости от того, что мы туда закладываем
Да, а гены у негроидов отвечающие за темную кожу, за форму лица, за черные кучерявые волосы - весьма и весьма общие. Можно выделить конечно подрасы для негров с высоким ростом, малым ростом.
В общем я не вижу причин по которым раса это что-то несуществующее. Раса это внешность привязанная к генам и раса якобы настолько не существующая, что от расизма, причем вполне конкретного, когда бьют по морде, страдают миллиарды людей. И это не потому что человечеству просто нужно пережить несуществующий расизм, а потому что расы существуют, а отрицание их значимости - это такой копиум, шаманство верхнего интернета общества для борьбы с расизмом.
Дельфины и касатки тоже хищники. Хотелось бы знать, чего этим свинкам на суше не сиделось.
Не бухает, а культурно выпивает
Отряд хищные. У них один предок с собаками, кошками медведями и подобными.
А эти рыбы по другой ветке пошли. Родственники бегемотов
Дедушка постарел и совковая шиза полезла на ружу, что тут думать?
> кейс
нихуя перемога, пидораха до сих пор помнит
>это было давно, значит это неправда
>значит этого вообще не было
>ниприятна
Зато диды, Гагарин и пломбир - всегда приятно.
>от сохи до ракеты
Пока Джоны кушали гамбургеры за обе щеки, совковые пидорашки подтирались лопухом и газетой до 1970го года, а в провинции вплоть до развала совка.
Еблан, жвачку уже 35 лет можно в любом ларьке купить. Давай посвежее чемодан качай
О нихуя, хлебушек с катлеткой, у нас такого точно не было.
> подтирались лопухом
Пиздец хохла прет
Где связь между кушаньем гамбургеров и подтиранием газеткой?
Это легко опровергается супер черными индусами с внешностью европейцев. Есть индусы, которые гораздо темнее африканцев, но мы же их в "расу" негроидов не записываем
Рyсачки, в отличие от западенцов, не могут оставаться в рамках своих узких экспертных компетенций. Стремятся стать экспертами по всему на свете. Так платят больше. С узкой экспертизой будешь посасывать хуёк, глядя на то, как какой-нибудь Пидр Юрич Пучков несёт свой шизобред и получает вагоны бабла.
Тейк про КБ кмк вообще лaхта раскручивает. Часто его стал встречать повсюду. Судя по всему, этот персонаж повторяет тейки пропаганды для самых гоблинов. Я хз, кто его умным считает и почему.
У тебя в голове не щелкает, что он говорил раньше про какую то бредовую теорию эволюции?
Очевидно поехал.
Сама теорию опровергается простым жуком бомбардило, который непонятно как эволюционировал, и тем что первая клетка почему то имела сразу и ядро, и оболочку, и жидкость внутри нужную.
>»качалка это вообще для дебилов»
База.
>«когда все курильщики сдохнут я буду злорадствовать»
База. В мучениях, долбаёбы!
> непонятно как эволюционировал
Что за ноунейм, протык твой ?
С чего ты взял, что я беру только один внешний признак - темнокожесть и записываю его в основание для выделения расы?
Раса это совокупность признаков обусловленных генетически.
Ответь на вопрося в моем прошлом посте пожалуйста.
>голодная пидерашка бахнула с неудобной правды
на какие вопрося
я буду краток
он стал медийным, продаётся агрессия, по сути это дейсвтительно база
Но он не стал людоедом, просто стал более отр для повышения цитируемости и для облегчения материала, как научпопер
так что не серчай
люди без злых теорий не умеют в анализ, это же очевидно.
Заинтересуй кого то кости мамонта.
Ясно научпопер порвался.
>«когда все курильщики сдохнут я буду злорадствовать»
Ну это просто обьясняется, он еще года 4 назад жаловался что соседи на лестничной клетке шмалят.
прощаю тебя пидорашка
Когда он стал известен более широкой публике, к нему пришли определённые люди, которые использовали определённые методы, чтобы он ретранслировал определённые идеи. Всегда так происходит, более-менее непредвзятую подачу можно найти только у маргиналов, которых никто особо не смотрит, за которыми ещё не пришли. Или у тех, кто уехал из России, но они тоже могут быть у кормушки, только с другой стороны.
> Пидр Юрич Пучков несёт свой шизобред и получает вагоны бабла.
Этот-то как записался в специалисты? Что он там знает?
>Сама теорию опровергается простым жуком бомбардило, который непонятно как эволюционировал
4,5 iQ дегенерат в треде, какое везение!
так выводы его хуевые не имеют права на существование
Чел, ну всегда можно ориентироваться на то что делают те, кто эти сосалки придумал и продает. Сосут ли они сами свою хуйню, или предпочитают теплые острова с брюнетками и серфинг.
Раскрутился как смешнявый переводчик. Потом просто как переводчик фильмов. К нему на сайт в 00-х все шли из-за смешных переводов в основном, а он там про Сталина им в головы срал.
Да не важно. Главное - получить медийность. Лоза вон тоже всего лишь музыкант. Давно забытый. Сказал как-то, что у Битлов были расстроенные гитары, а у Лед Зепеллин только первые два альбома норм. Казалось бы - что тут такого? Но совкам от этого разорвало жопы, где-то месяц их вопли можно было услышать даже с Альфа-Центавры. Лоза вдруг снова стал медийным уже в качестве спикера, у него начали брать интервью, спрашивая про всё на свете - он стал отвечать. Вуаля.
Поехавший левак с прогрессирующим оскотиниванием
Всегда был
> качалка это вообще для дебилов
> образованный лектор спикер который еще и в вузике пары ведет
А помните был (есть) такой Дугин?
>качалка это вообще для дебилов», «когда все курильщики сдохнут я буду злорадствовать
Ты не понимаешь контекст. Он толкает тейк о всеобщем умственном загнивании после неолита, а то что люди начали курить, качаться и тд это лишь производные от этого
Вымирание - это медийно-бытовой эвфемизм для скучно-длинного "спада рождаемости ниже уровня воспроизводства". То есть когда умирает больше, чем рождается.
Пока что не вымирает. Пока что средняя рождаемость 2,22 за счёт Африки и Индии. Но и там рождаемость падает. Лет через 10 человечество официально начнёт "вымирать". Большинство стран давно "вымирают".
я от чувствительных манек в ахуе просто)
а делать каждый может что хочет.
> Китайцы уже начали клонировать и уже будут делать супер-китайцев
Так и есть
> качалка это вообще для дебилов»
Все так.
> «когда все курильщики сдохнут я буду злорадствовать».
И в чем он неправ?!
Это не про внешность, а про историю генофонда. Внешность может быть очень похожей вплоть до неразличимости при этом в силу конвергенции.
Палю тему - Дробышевского сейчас кормит с хуя один олигарх меценат, который любит упарываться в разные шизотеории.
Ну, а Дробышевский вкусил бабосик и боиться что-то вразрез своему папику-олигарху пукнуть. Поэтому и перекатился. Чуть можно узнать, в этом его свежем видосе с его йоба-базы в стекляшке - которую тоже оплатил папик-олигарх.
https://youtu.be/U2-fGWPFWYw
Также олигарх оплачивает ему сразу и раскопки на несколько лет (они там расширились), и туры (раньше они собирал туристов и гидом ездил, а сейчас он собирает башковитых студентов-аспирантов = и пиздует в какую нить ЮАР, открытия делать).
>манек
Значение знаешь?
А вообще вменяемые артисты потому и не лезут в политику и остросоциальное, потому что многим трудно отделять. Брэд Питт вроде отвечает журналистам, если ты пытаются затянуть его в политическую дискуссию, что он просто актёр, который читает слова по бумажке на камеру.
Про историю генофонда это уже не раса, а популяции. Я думаю смысл рас разделить по внешности
Так раса это и есть популяция объединённая историей генофонда. У отдельно взятых людей расу не определяют.
По внешности можно, но с ошибками (так раньше австралоидов и негроидов в "экваториальную" расу записывали, а сами негроиды оказались тремя разными расами которые между собой дальше чем европейцы от них)
Смотря что считать "дальше". Если они дальше в каких-то других вещах кроме внешности - то это не дальше по расе.
Раса это внешность, суждение по морде. Я так считаю. Я не считаю что раса это необходимый термин для того, чтобы пытаться классифицировать популяции, иначе мы начнем придумывать миллион кринжовых терминов для рас, когда как понятно чисто лингвистически и социологически, что под расой понимают просто внешку связанную с генами
>амэриканцы в казахстане занимаются генной инженерией
думаешь не занимаются? Наша пропаганда
Ведущая и одна из немногих стран производящих спецов и оборудование для генетики, не имеет никакого отношения к ни одному центру в стране в которой нет оборудования и крайне скромная база специалистов. Ну ну. Вопрос твоего восприятия этой информации. Он навёл тебя на мысль о заговоре, но по факту в казахстане наверняка есть и не одна гинетическая американская лаборатория с американцами внутри, что есть факт и он не спиздел.
>Китайцы уже начали клонировать
Это вывод из озвученного факта. Китай развит, там народу в миллиард раз больше, неудивительно что кто то да нашелся, и кто то сейчас да занимается этим
>качалка это вообще для дебилов
качалка действительно для дебилов. Спор необходим, но спорт тоде разный бывает. Но тягать железо на группы мышц ничего кроме как визуал не качает, это 100%, так что можно накачать охуенный прес и бицуху не сильно прибавив в здоровье и сомачувствии.
>когда все курильщики сдохнут я буду злорадствовать
Это его отношение к этому. Отношение скорее к табаку как таковому. Они не сдели эволюционный тест, а курение табака само по себе обречено как занятие. По этому через пару сотен или тысяч лет такого понятия не будет, и над...
Лажно, в общем хер с ним. Он описывает образ мысли, как мыслить для того что бы понимать тенденции, законы области в которой он работает, и как среда реально влияет на человека, а человек это не вот ты и твои друзья, это вид. Да сложно
Бля я заебался, короче, рассматривая изучая и описывая процессы происходящие в эволюции, ты не модешь не бесчеловечно относиться к человекам, так как большая часть человечности нужна для комфорта твоего здесь и сейчас и никак не влияет на эволюцию твоих потомков.
>Если они дальше в каких-то других вещах кроме внешности - то это не дальше по расе.
>Раса это внешность, суждение по морде
Ты занимаешься изобретением собственных определений, братик. Не надо так. Суждение по море это был лишь один из способов, пока генетика была не развита. Различия в истории генофонда влияют на самые разные статы фенотипа, например на генетику потовых желёз, на показатели крови и тд.
>Я не считаю что раса это необходимый термин для того, чтобы пытаться классифицировать популяции
Ну в навуке так и есть в общем-то, биологи решили что хотя популяции людей довольно полиморфные но слишком нестабильные и непрерывно перетекающие из одной в другую, классификация не только по расам но и даже по подвидам не имеет смысла
Я не занимаюсь изобретением собственных терминов.
По-прежнему наиболее популярная классификация рас происходит по внешности: азиаты, негры и белые.
Но опять ты не понял мою мысль, как и прошлый комментатор. Я привязываю внешность также к генам.
> Ну в навуке так и есть в общем-то, биологи решили что хотя популяции людей довольно полиморфные но слишком нестабильные и непрерывно перетекающие из одной в другую, классификация не только по расам но и даже по подвидам не имеет смысла
Да, именно про это я и говорю. Тем не менее, я не считаю, что расы совсем бессмысленный термин. Он вполне себе реальный, но это прежде всего внешность, внимание, подвязанная к генам. Почему уже второй в треде игнорирует вторую часть моего посыла? Подвязанная к генам. Еще раз повторяю. У меня тут в треде много постов про это
Это у всех так. Суть в том, чтобы не пиздеть направо и налево о чем не знаешь
> люди не хотят работать хотя он часто видит вакансии в красное белое и т.п. типа люди лентяи.
И в чем он не прав? Если большинство людей хочет НЕПЫЛЬНУЮ работенку и чтобы платили как наносекам? Иди на автомойку ту же самую работать, пидор, ёпта. Вакансий дохера.
Вы долбаебы.
>И в чем он не прав?
В том, что в стране нехватка квалифицированных специалистов, а не кассиров в кб, ебанько глупое.
А проблему безработицы твой пиздеж как-то решает? Ну вот не идут работать за копейки, сука, и все, что ты будешь делать. Народ не тот наверное
Это кстати не так. Ну точнее отчасти так. После всем известных событий в России на простые рабочие места нет людей. Огромное количество работяг с заводов и так далее выбыло по тем самым причинам
>амэриканцы в казахстане занимаются генной инженерией!
Что тебя удивляет? Генной инженерией везде щас занимаются. Это нихуя не фантастика уже лет 60.
>Китайцы уже начали клонировать и уже будут делать супер-китайцев
Ну так недавно целый китайский ученый открыто признался, что модифицировал человека. Его, конечно, пожурили для виду, но ясно же что это теперь ценный кадр и его не в речке утопят, а поставят руководить чем-то посерьезней излечения генетических патологий у плода на этапе зиготы.
>или какое то ебанутое мнение »качалка это вообще для дебилов»
Ну и в чем он не прав? Тягать железо, чтобы потом смочь тягать железо потяжелее? Лол. Ещё и платить за это, пиздец просто.
> но на мой взгляд
Да поебать всем на твой взгляд, соя ебаная. Иди парню своей телки подрочи, клоун блять.
Нехватка и тех и других. Ебанько тут ты.
Народ ВЕЗДЕ одинаковый: ленивый, но при этом любящий пожаловаться, что виноваты не они, а кто-то другой. Как, сука, в доте - Я ТАЩУ, А ТИМА ПИДАРЫ,
>Народ ВЕЗДЕ одинаковый
Вот именно. При это какие-то страны живут лучше, а какие-то хуже. Причину додумайте сами
Дробыш всегда был поехавшим уебаном, к тому же еще и подзалупой.
Он использовал свой медийный и властный ресурс для травли своих оппонентов, по тиуп Журавлева, так что все его коллеги, как Гельфанд или Марков, от него предпочли слинять.
Он использовал свой медийный и властный ресурс для травли своих оппонентов, по тиуп Журавлева, так что все его коллеги, как Гельфанд или Марков, от него предпочли слинять.
Ну и? Причем здесь то, в каких странах лучше или хуже живут?
Обсуждается тезис, что люди лентяи и не хотят работать.
Дробышевский аргументирует это тем, что есть вакансии, например в КБ.
Местные долбаебы парируют это тем, что это дноработа. Но вот только большинство местных безработных дебилов не обладают никакими скиллами, чтобы идти на недно работу и слишком ленивы, чтобы обучиться скиллам, которые помогут найти недноработу.
Дробышевский в его высказывании полностью прав.
Проблема конкретно КБ не в том, что это дноработа, а в том, что политика этой конторы - это кидать работяг на бабки по средствам штрафов за всякую хуйню, по итогу вместо зп 60, ты получаешь даст Бог половину, при этом ебаша 2/2 по 13 часов, в которых тебе нельзя даже на стульчике посидеть, даже когда посетителей нет. Чурки в кб тоже, кстати, не особо работают, нахуй надо потому что.
Пизданутый дегенерат является коммунистом, а коммунист это всегда ебанутый шиз.
Без исключений.
Так из твоих рассуждений и выходит, что люди сами виноваты, хотя это не так нихуя
А я постоянно вот болтаю с продавцами КБ, спрашиваю, почему вам народу не хватает. Мало ли платят или еще что? Нет, говорят, дело не в этом - один парень вообще сказал, что за месяц 100к сделал, но просто очень тяжелая работа и после этого месяца у него спина болела. Так как ты и продавец и грузчик, при этом водитель, который привез бухло, помогать тебе не имеет права.
Да и вообще, КБ это только пример. Пойдет ли местный ленивый анскилл анон в автодетейлинг простым мойщиком за 3к 12ч смена 3 рабочих / 2 выходных, чтобы прогрейдиться за год-два до хорошего уровня детейлера и получать уже 5-6к в день? Да хуй там.
Так же как и во многих других сферах, в большинстве случаев, люди сами виноваты.
Вот многие жирничи говорят, что это не я виноват, это кость широкая, генетика такая, гормональный сбой и так далее. Действительно, существует относительно небольшое, в пределах 1-5 процентов, количество людей, у кого лишний вес не причина их лени. Но всё остальное - это ТУПАЯ ЛЕНЬ.
Вот с работой и иже с ним - то же самое.
Один конкретный человек может быть виноват, что у него работы нет. Но если мы говорим о безработице в масштабах страны, то так рассуждать - долбоебизм. Также и с ожирением, если в стране 80% населения жирничи, то наверное с точки зрения государства вы что-то делаете не так
Дробышевский работает на госговно, а если работаешь на госговно и публичен, то будешь под их дудку писать, в СССР точно также было, в научные работы заставляли коммунистическую чушь вставлять, в итоге умные люди просто игнорировали подобные факты, так как все всё прекрасно понимали.
Дробышевский долбоёб только тем что не уехал
Ну тут ты прав, и если в стране безработица на уровне 80 процентов - это фейлед стейд.
Но если взять страну, где безработица на уровне, например, +-5 процентов, то из этих +-5 процентов большинство людей будет ленивыми хуйлопанами.
Безусловно, государство может различными способами влиять на них, но чем больше оно будет заставлять их выйти на работу, тем больше они будут орать о несправедливости жизни в этой стране.
>Но всё остальное - это ТУПАЯ ЛЕНЬ.
В реальном мире не существует ни силы воли ни лени, рассуждать об этом бессмысленно. И ещё более бессмысленно пытаться использовать их для решения каких-то настоящих проблем.
В СССР не было безработицы из-за чего приходилось студентов, научных сотрудников и много кого ещё принудительно отправлять на картошку, ночевать посреди пустого поля в бараке.
С тех вемён просто жопой жуй свидетельств подобного.
И что теперь Совок не фейлед стейт? Всегда им был, с кривой экономикой, и маняхуитой вместо идеологии, всего 70 лет просуществовал, как дефолтная тоталитарная нонейм параша
Тем не менее, почти все мои знакомые/друзья, которые получали 20-40к занялись вылезаторством после каких-либо событий, которые ЗАСТАВИЛИ их заткнуть свою лень. Типа, тянка забеременела, лол. Все сейчас получают 100к+, кроме одного. У него такого события просто еще не произошло, видимо. И это не ДС и не ДС-2.
У тебя логика на уровне фемки с их "не все мужчины, но всегда мужчины".
Или еще как вариант почитай анекдот про бармена, спички и "это значит ты пидор".
Не знаю, дойдет ли до тебя, временный затуп ты написал или ты в целом туповат.
>ЗАСТАВИЛИ их заткнуть свою лень
Из этой фразы можно убрать "заткнуть свою лень" и смысл не изменится. Люди не работают не из-за лени у них и свободы воли то нет, есть детерминанты, которые ЗАСТАВИЛИ тебя так действовать, а потому что могут. Если появляется что-то, наличие чего превосходит по дискомфорту необходимость работать, все встают и идут искать, где больше платят. То есть либо как у тебя в примере, у кого-то ребёнок появился и ответственность если её воспитали, требует, чтобы он пошёл и намутил норм условия, либо дискомфорт, что тебя за бомжа все считают, либо просто мамка с бабкой умерли и пенсии по шизе на жизнь не хватает.
>Все сейчас получают 100к+
При средней по стране почти 90к, а в ДС 150+. Ну как-будто бы среднеаноны, которые не вылазили за пределы посредственности.
Туповат в данном случае ты
тот факт, что мы рассуждаем о безработице, когда по факту в стране наоборот нехватка кадров это рофл
Вот это уже интересный разговор. Теперь соедини тезис Дробышевского про лень и высказанные тобой мысли и поясни, в чем именно Дробышевский не прав.
Понял, таки не поможет тебя взывать к логике.
Мы пытаемся понять, в чем неправ Дробышевский. Некоторые аноны старательно уводят тему в сторону.
>Понял, таки не поможет тебя взывать к логике.
Логики нет у тебя, так как ты игнорируешь факты и строишь свою манялогику на выдуманных фактах
Ооо люблю Его
Неиронично база
Тебе же блять пояснили в чем он не прав, что нет никакой безработицы.
Я: Если у тебя температура 38,5 то ты явно нездоров
Ты: А вот у меня был друг, у которого температура была 36,6 и у него рак нашли. И что, он здоров по твоему, получается?
То, что ты делаешь, называется ложная дихотомия. На этом с тобой я попрощаюсь, от разговоров с тобой я начну тупеть =)
он просто решил стать медийной личностью который рубит бабло на информационном шоу, видимо наукой лень заниматься
>от разговоров с тобой я начну тупеть
Да ниже некуда тебе тупеть, шиз, ты и так тупой. Ты и так вместо аргументов срёшь какими-то маняаналогиями
> Дробыш всегда был поехавшим уебаном, к тому же еще и подзалупой.
Спросил у знакомой которая в кб манагером работала
был швабрирован
> был швабрирован
Больше на рузге похожи, чем на негров
Широкие носы, толстые губы, легко спутать с негром
>И в чем он не прав?
Ну хотя в том, что в К&Б работают одни мигранты, по крайне мере в ДС. Сможет ли русский там долго проработать?
> в К&Б работают одни мигранты,
в дс3 все рузге. мигранты работают газонокосильщками
А как ты угадал?
мимо дрочил себе в стаканчик, не пропадать же белку
ИМХО он просто-напросто ограниченный человек.
Мало быть специалистом, нужно в целом развиваться как человек (я не про книги про "саморазвитие").
Конечно, небольшой человек, попав под гнет тяжести такого внимания и славы, не выдерживает её.
Из около-/академических кругов, наверное, только Черниговской особо крышу не снесло. Да она в поп-звезды не стремилась.
А что значит под развитием я помню мнение что саморазвиваться нужно иметь дисциплину и твердость характера но что имеется под этим неизвестно.
а вообще у человека у которого появляется намек на известность он сразу туда ломиться потому что там бабки
> если работаешь на госговно и публичен, то будешь под их дудку писать
Углублять своё представление о мире, людях, вещах, о себе. Принимать сложность жизни (не "трудность", а неоднозначность). В целом идти "в глубину". Скажем, не за тем, что хочется, а что действительно важно для тебя. Заниматься тем, от чего есть прок (не просто польза, а какое-то качественное изменение). Принимать ответственность за свою жизнь.
Какие-то такие вещи приходят на ум. (В том числе и в виде упомянутой тобой дисциплины.)
> а вообще у человека у которого появляется намек на известность он сразу туда ломиться потому что там бабки
Можно, например, инвестировать не в известность среди неизвестно кого(медийность, так сказать), а в признание в научном сообществе.
А через это уже будут звать не на публичные лекции для самой широкой аудитории, а на настоящие научные конференции, где обсуждаются актуальные вопросы.
Деньги-то деньгами. Только в обмен на что человек их получает?
Дробышевский это типичный двачер-инцел, которому дали микрофон, хз кто до этого додумался, раскручивать данного додика, который наверняка даже здесь сидит частенько.
вот он удивится когда узнает
Хз насчет Дробышевского, но некоторые вот сами признаются.
А Дробыш и раньше такой был, просто сейчас его начали не только по его предмету спрашивать, но и мнение вообще, а он и рад поделиться, пиздеть-то любит. Вот только мнение у него, как и у всех людей, обычное - за пределами своей дисциплины он буровит всякую хуету.
Школьник, плз, это исторические факты реальности Совка, а РФ это Совок 2.0. Скоро дробышевский начнёт "традиционные" ценности приплетать, ибо как-то надо продолжать свою научную карьеру в мгу и гранты получать
> Школьник, плз, это исторические факты реальности Совка, а РФ это Совок 2.0
Ясно, картинкопереможная свинья без аргументов, юшки не получишь, чмоха
Потому что он y-хромосомное создание, к тому же (не)воспитанное в постсовке. Значит ЧСВ до небес, вони много, пользы минимум, и скорее всего подментован.
> Ясно, картинкопереможная свинья без аргументов,
а может он таким и был. хуй знает. вопрос только в том, чей хуй. сап, двач, есть два стула..
>вместо аргументов
А аргументацию чего именно ты хотел бы видеть?
>все ленивые, не хотят работать в КБ
И дробыш еблан и вы.
Знаете, какой конкурс на всякие биофаки, в мед? Наверное, эти люди все хотят работать в кб, потому что у них ручки зудят и они хотят работать не важно где.
Знаете, сколько в стране волонтеров\волонтерок, которые за свои деньги едет в пердя кормить энцефалитных клещей собирать мазут, кольцевать птиц и копать на таких вот дробышей?
Знаете, сколько при этом конкурсе один мгу выпускает каждый год фундаментальных ученых, которым НЕГДЕ работать учеными?
Все от лени, да.
И дробыш еблан и вы.
Знаете, какой конкурс на всякие биофаки, в мед? Наверное, эти люди все хотят работать в кб, потому что у них ручки зудят и они хотят работать не важно где.
Знаете, сколько в стране волонтеров\волонтерок, которые за свои деньги едет в пердя кормить энцефалитных клещей собирать мазут, кольцевать птиц и копать на таких вот дробышей?
Знаете, сколько при этом конкурсе один мгу выпускает каждый год фундаментальных ученых, которым НЕГДЕ работать учеными?
Все от лени, да.
>Черниговская
Она главная поехавшая.
Это у него такой юмор, и он всегда был таким. Просто он обычно про мартышек каких-то рассказывает и про уга-буга, а про современных людей и современное общество - мало. Но для него, как для учёного, нет большой разницы: обычная ты макака или говорящая. А ты чё сразу ущемился как соевый?
Додик-инцел - это ты, а он - отец двух детей, доцент МГУ, блогер, писатель и популярная личность.
> а про современных людей и современное общество - мало
Дохуя ботает. Как люди деградируют с уменьшающимся мозгом. Как сжв щемят антропологов. Как мы все отупеем а потом вымрем к хуям
Во-первых, относительно остального - не много. И то в основном на интервью, где ему задают такие вопросы. Во-вторых, хрен поспоришь с ним.
> хрен поспоришь с ним.
С ним можно дохуя поспорить. Вопрос в другом, он вроде шарит как мозг работает, нахуя тогда пиздит про тупеющее человечество
А что не так с этим тезисом?
Ну оглянись вокруг, реальность работает против Дробыша
Объективно, ты умеешь только кнопки тыкать и гуглить (да и это на ллм-ки делегировал). Человеку же 15 тысяч лет назад нужно было знать и уметь буквально всё: растения, животных, методы охоты, способы лечения тех или иных болезней, как ухаживать за детьми и стариками, как готовить, как изготавливать все орудия и все инструменты, как рассказывать сказки и все предания рассказанные бабками и дедами.
Один ученый на 50 миллионов населения это даже не капля в море, это погрешность.
"Если вы спрашиваете тупые вопросы, вы получаете тупые ответы" (с) Дробыш
>Черниговской
>крышу не снесло
Похоже тебе крышу снесло
> Объективно
Значение знаешь?
> Человеку же 15 тысяч лет назад нужно было знать и уметь буквально всё:
Сейчас так же, иначе сдохнешь
Нихуя себе тут пентипл а всем похуй. Жаль что хуйню какую-то запостил
> Нихуя себе тут пентипл а всем похуй. Жаль что хуйню какую-то запостил
У меня за окном две круглосуточные разливайки, если что. Так что я и сам своего рода - антрополог и мартышковед. А если серьёзно, он все эти тезисы обосновывал. Вот этот чел кратко это всё изложил.
>Сейчас так же, иначе сдохнешь
Нихуя ты сравнил жопу с пальцем. В современном мире смерть от голода - это не угроза, а ачивка со звёздочкой, если ты не живёшь в адских ебенях типа Бурунди. Тебе надо думать головой, если ты хочешь жить комфортно. Но жить комфортно != жить, потому в современных условия и дегенераты с половиной мозга, и бомж спокойно себе живут и размножаются. Причём, гораздо эффективнее, чем успешные люди.
> Вот этот чел
Кратко он бзднул себе в штаны. Прежде чем писать слова, нужно хотя бы примерно знать их смысл.
> В современном мире смерть от голода - это не угроза
Дохуя народу мрет от голода.
Как ты сравниваешь объём интеллекта, когда задачи вообще разные, разный инструментарий, всё разное. В одном случае ты делаешь всё и всё крайне хуёво, у тебя пять-шесть детей, из них две трети помирает и сам ты доживаешь лет до 25, если сильно повезёт зато всё сам. В другом ты делаешь совершенно другое и очень узконаправленное. Как ты пришёл к выводу, что второе это отупение или деградация по отношению к первому?
Иногда пересекаюсь с сабжем на биофаке МГУ. Не звездит, каким был, таким и остался. Тащит с этой медийностью, раскопками, студентами, центром антропологии, написанием статей, науч. раб. как робот на ядерных батарейках и всё ещё не пизданулся от нагрузки. Но и выше кандидата прыгать не будет, не потянет докторантуру, по крайней мере, сейчас.
Да, пруфов не будет.
>Дохуя народу мрет от голода.
Почему просто не взять и не поесть?
Не завезли
Исламские ученые давно доказали, что теория эволюции это ошибка и те, кто ее пропагандируют рано или поздно сходят с ума.
Неужели, если среднего анона высадить в лес пусть и со спичками и ножом, то он за неделю помрет?
Он учёный, понимающий как люди выживали на протяжении всей истории, и 99% времени это был полнейший непрекращающийся пиздец, который вам манькам и в страшном сне не приснится. Он не жесток, а реалистичен и непредвзят. Он смотрит через призму человека очень хорошо знающего древнейшую историю человечества. Потому ОБЫЧНЫЕ( ну туповатые) его не могут понять.
>Исламские учёные
)))) Они молодцы что хотя-бы читать и писать умеют, для них это прогресс)
Ты читал повесть о настоящем человеке? Были ещё книги, где деревенский пацан заблудился в лесу, а деревенские намного приспособление городских, и спойлер да он умрёт.
Объективно
Ученый должен совершать открытия, которые либо улучшают жизнь, либо раскрывают неведомые тайны мироздания. Сейчас это сделать все труднее и труднее, поэтому наука дрочево для гиков, об этом и сериал ТБВ.
Самое смешное, что посвятив всю жизнь раскапыванию обезьяних черепов, некоторые вещи так и останутся темными пятнами.
> если среднего анона высадить в лес пусть и со спичками и ножом, то он за неделю помрет?
Раньше. Его комары закусают.
>Ты читал повесть о настоящем человеке?
Был серьезно травмирован, зима была, плюс там не была глушь, кругом были люди, пусть и враги, можно к ним было выйти. Нерелевантный пример.
А так костерок развести - чек.
Шалачик замутить - чек
Грибов набрать и пожарить на прутике - чек
Найти родничок и по зарубкам вернуться - чек
Не так все плохо.
>Прежде чем писать слова, нужно хотя бы примерно знать их смысл.
Ну, я вижу, что значение слова "интеллект" тебе не знакомо, хотя, ты о нём пишешь.
>Дохуя народу мрет от голода.
И тебе для этого придётся взять билет в Бурунди, пройти паспортный контроль и не дать местным сапиенсам убить тебя раньше, так что это всё ещё ачивка со звёздочкой.
Тебя волки раньше сожрут, или медведи, особенно если тебя куда нибудь в тайгу закинуть. Леса поделены, все высшие хищники территориальны. Грибы ты не знаешь какие тебе есть можно,а какие нет.
От голода можно умереть и России.
Вот жила мамка с сыном инвалидом лежачим.
Мамка умерла и сын умер от голода.
>Не завезли
Кто не хочет работать, тот не хочет есть. Свобода воли.
>Грибы ты не знаешь какие тебе есть можно,а какие нет.
Ты за грибами что ли не ходил, белые, лисички и подберезовики определишь.
С волками проблема, но костер же отпугивает зверей.
Недавно шортс с ним видел, где он говорил, что то типа " если надо побороть зло, то надо убить всех злых" И в пример привел бабунов в зоопарке каких то, в котором истребили всех злых пидорашек-бабуинов и в итоге бабуины стали жить мирно и не конфликтовать.
Киньте ссыль на шортс, а то я проебал
Он просто рессентиментарная чушка и манякукаретик.
Кричат: "Я знаю, что нужно сделать ... ", — и не делают, только клоуны, каким он собственно и является. Вообще, уже можно было понять, что антропология это лженаука, как и история.
У него тейк был, что как только люди перешли на чай и кофе, то стали усиленно развиваться, т.к. до этого пили только вино и пиво и все от стариков до подростков были нонстопом бухие, от этого и темные века, постоянные войны и упадок науки.
как двумя фактами наебнуть любого жидовского наукобота
>мироточение икон
>нетленные мощи
/thread
ты пользуешься цифрами и математикой которые создали исламские ученые во времена когда твоего рода на земле ещё не существовпло, гойский дурачок
В некоторых лесах на этой планете ты и до заката не доживёшь, лол. Это при том, что современная дичь довольно соевая по сравнению с той, что кошмарила наших предков.
Ему придётся шифроваться от родственников и социальных служб, а ещё избавится от продуктов и трупа, чтобы соседи не напряглись, потому что вонять он начнёт раньше, чем через месяц - именно столько нужно, чтобы умереть от голода. Если мы рассматриваем смерть от жажды - тут быстрее (неделя), но это осложняется тем, что вода в квартире всегда в безлимитном доступе и избавится от неё сложнее. Так что это по прежнему - ачивка со звёздочкой.
Дробышевский аспирант, просто однажды к нему в его хуету где он сидел пришли журналюги и спросить было некого, вот его и дали для распросов
Даже не знаю, с чего начать. То ли с того, что ислам придумали в 7 веке н.э - через полторы тысячи лет после первых математиков, то ли с того, что это - самый тупой байт на статью 282 ever.
> Ну, я вижу, что значение слова "интеллект" тебе не знакомо,
> Кто не хочет работать, тот не хочет есть. Свобода воли.
Сразу видно, труъ двачер
>пук боевой картиночкой
классика
А база всегда одна. Есть те, кто внизу, а есть те, кто наверху. Те, кто наверху генерируют смыслы, те, кто внизу, живут по этим смыслам, потому что не хотят сгенерировать свои.
тест эволюционный
> Есть те, кто внизу, а есть те, кто наверху
так он и есть базовый. не спроста лектор. в твоем представлении он должен быть позитивным либералом?
бамп
Это с ними со всеми происходит, популяризатор + блогерство + время = пиздец. Савватеев, Черниговская, Дробышевский все дальше уходят от своей области и уже ебанулись окончательно. Панчина и Якутенко пока что просто в попсовую хрень унесло. Как-то держатся только те, кто в основном читает лекции и на интервью не так часто ходит, типо Казанцевой или Тимоновой, ну или Судариковой, если из антропологов
Ну так он обиженный инцел пусть идёт нахуй
Говорит общеизвестные факты на 50%, 50% шиза
Ему больше подходит фамилия Писькин
У него норм жена для его бомжатской рожи и дети
Сурдин топовый дед еще, ему кроме астрономии по-моему ничего не интересно, по крайней мере в публичном пространстве не озвучивает
Это другое, понимать надо.
Надо как Шульман просто делать, "мы конечно тут не специальность нейм чтобы делать такие заявления, но..."
>пуууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууук
Я бы так же делал на их месте но он не догадался
А нахуй ты его слушаешь?
Вопрос серьезный. Дробышевский - антрополог. Я мог бы послушать его мнение об антропологии например. Да и то не на веру, а просто как мнение.
А нахуя мне его мнение о клонировании в Китае или захвате Казахстана США?
Сап аноны. Недавно ютуб подкинул какое то из актуальных интервью с Дробышевским и я честно говоря ахуел. Он как будто стал пиздец злым. Раньше я смотрел его видосы и даже в 2022 лайв ходил на его лекцию в мск, но потом как то поднадоело и я перестал смотреть. А ща реально прихуел. Через предложение какие то шизотеории заговора амэриканцы в казахстане занимаются генной инженерией! Китайцы уже начали клонировать и уже будут делать супер-китайцев , или какое то ебанутое мнение »качалка это вообще для дебилов», «когда все курильщики сдохнут я буду злорадствовать». Это я привел несколько примеров которые вот так сразу вспомнил, но там реально СТОЛЬКО каких то ебанутых идей и мнений это пиздец. Понимаю что ща набегут детки и будут писать «база» и во об де все норм, но на мой взгляд если образованный лектор спикер который еще и в вузике пары ведет говорит такую хуйню- ну это просто ультра кринж, как будто с бомжом у подъезда поговорил. Вопрос: он всегда был таким и я раньше не замечал? Или просто ща его стали спрашивать больше личных вопросов не про антропологию и тут то он и стал лить поток этого говна? Ил и он реально изменился за последние годы