бамп
бамп
бамп
Что такое преэякулят?
Еще - что такое учуат.
(мимо Учуаткин).
(мимо Учуаткин).
он кстати мешает очень, утром когда фантазирует появляется, и получаются трусы с мокрым пятнышком.
не
Чичпампива - кто это, или что?
не
1. В логике? В погромировании? В лингвистике?
2. Ну ты хоть попросил бы символ веры назвать. Это, кто не в курсе, крест, распятие то есть.
)(yй в г0вне
Сосал?
1. ну да, в логике, я забыл уточнить
2. Никейский символ веры для нормисов это уже слишком. Но я думал вопрос о филиокве включить.
не
Толку от этой эрудиции, если это только покажет, что ты душила с которым никто не хочет общаться?
1. Процитируй пару строк из любимого стихотворения.
2. Назови 5 языков программирования.
1. И дружбы нет и той меж нами
Все предрассудки истребя
мы посчитаем всех нулями
а единицами себя
2. c, python, go,rust, java
Да, да, да, конечно. Это покажет лишь то, что с такими мне не надо общаться
>минимальный порог ума/эрудиции человека?
Это абсолютно разные вещи с абсолютно разными вопросами. В эрудиции вообще не может быть какого-то минимального порога - человек может не знать какой-то базы, но например точно помнить всю хронологию двачей. Ум проверяется какими-нибудь логическими вопросами, которые не требуют каких-то специфических знаний.
ну стихи это скорее про память, а про языки норм вопрос кстати
>предикат
Ты походу нереальный шиз. Кто это вообще должен знать?
Это всё хуйня. Эрудиция ни о чём не говорит, а вот отсутствие запятых перед словом «может» и после него, когда оно используется в качестве водного, — это полный провал.
Иди на хуй, "интеллектуал".
Ну типа любой выпускник школы, не? В китайских выпускных экзаменах по математике есть вообще отдельный вопрос по канторовской теории множеств
Я ЗНАЮ, А ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ОЛОЛОЛОЛО
Иди на хуй.
Ну ещё один показатель, кстати, если кто-то реально верит в речевые и письменные ошибки - то он точно не эрудит и не интеллектуал. В частности ты.
Двачую адеквата.
зачем встречаться с такой тян?
> 1. Что такое предикат?
Не помню, что-то из матлогики, в универе проходили 10 лет назад.
> 2. Кто входит в Троицу?
Какую? Святую? Отец, сын, святой дух? Хуй знает, не шарю за религию.
Резюмируя - вопросы говна. Inb4: просто ты тупой и у тебя бомбит с того, что ты не смог ответить.
>С помощью каких вопросов можно определить минимальный порог ума/эрудиции человека?
>Кто входит в Троицу?
Определил IQ этого веруна уже.
С опом точно не стоит разговаривать.
>В китайских выпускных экзаменах по математике есть вообще отдельный вопрос по канторовской теории множеств
Слышишь, Ляо Бздун, где твоя кошка жена?
>водного
КАКОЙ ЖЕ ТЫ ДЕГЕНАРАТ, ТЫ СЛОВА ХОТЯ БЫ ПИСАТЬ НАУЧИСЬ, КУДА ТЕБЕ ДО ЗАПЯТЫХ ВООБШЕ, ОЙ, ДУРАААААК
Двачую.
Хорош
Ну так есть шанс на тупого джуна наткнуться. А так получится эрудированная личность
На постоянной основе не знаю, а на разовой чтобы выебать.
> Ум проверяется какими-нибудь логическими вопросами, которые не требуют каких-то специфических знаний.
Любые вопросы опираются на определённую базу (языковую, предметную, культурную, статусную). Среднеазиатский декханин будет отвечать на вопросы совершенно иначе, чем норвежский комнатный мажор.
Предикат - функция возвращающая бул. Что за троица - хуй знает. Предположу что в нее входят 3 человека, лол.
Ну как бы христианство тысячелетиями определяло всю интеллектуальную традицию, невозможно изучить историю западной мысли и философии, не зная христианскую догматику. С древнегреческой религией также. Почему аметисты такие дегенераты? И вообще не понял обвинение в вере, просто что?
"Как бы ты себя почувствовал, если бы не позавтракал сегодня?" или подобный вопрос отсеивает уж совсем гидроцефалов, остальное не знаю.
Логику в школе не проходит, а в институте мне это не попалосьтак как ничего почти и не учил. Поэтому на вопрос:"Что такое предикат?", я бы ответил, что это условие, содержащееся перед основным понятием. А ты бы мог меня мягко поправить.
Его проблемы, не? Любая форма рациональности была придумана европейцами, пусть учит.
1. Словно хуй дроченый в жопу пидора
В Украину рать российская вошла
2. Haskell, Lisp, F#, Scala, Brainfuck
предикат это че хуила какой то спизданул о ком то короче. а в троецу входет пара сисек пива, вадяры литр и корюшки вяленой кило
а Holy C это отдельный язык или диалект?
Назови год осады аварами-пидорами Константинополя. Без гугла, само собой.
Что, не знаешь? А это ведь школьная база, совсем легонькая.
Ну ладно, а первое славянское государство как называлось?
Что такое фермионы?
Что такое великий аттрактор?
Как называется уменьшенная версия БАКа?
Это вот из физики тебе, не только история.
В чём разница между волей к власти и волей к жизни?
Кто такой Тит Торкват и чем он знаменит?
Что по мнению Цицерона является высшим благом?
Это уже из области философии. Причём опять-таки, я это сходу вспомнил самые такие очевидные факты, не задумываясь. На сколько из них ты можешь дать ответы без гуглёжки?
Пиздец ты душнила, я бы с таким долбоёбом не стал беседу вести.
>Как называется уменьшенная версия БАКа?
>
Сырно
ну так это основы наивной теории множеств. Про неё написано в самом начале "Математического анализа" Зорича.
>символ веры - Это, кто не в курсе, крест, распятие то есть.
В голос с этого эрудита
>С помощью каких вопросов можно определить минимальный порог ума/эрудиции человека?
Зачем? В чём самоценность ума и эрудиции? Ну вот ты узнал, что один чувак знает, что такое предикат, и помнит троицу, а второй в душе не ебёт, что это всё такое. И что дальше?
Ну вот проставил ты маркеры – первый красавчик, второй фу быдло. И чё, что дальше ты с этой информацией будешь делать? Мериться писюнами с первым чуваком?
Это норм вопросы, кстати, ну тут даже не все пользователи нижнего интернета ответят.
Но про даты лишнее, а ещё Цицерон не философ, а так норм.
>С помощью каких вопросов можно определить минимальный порог ума/эрудиции человека?
1. Ты напоил китайца молоком и он дрищет, почему?
2. Ты ел неделю гречу и шоколадки, а сейчас высрал ежа, почему?
3. Ты нашёл в лесу медвежье говно, почему его не надо жрать?
4. Если два в квадрате - это четыре, то чем будет два говна в квадрате?
5. Есть два стула: с хуями и с пиками, на какой сам сядешь, на какой мать посадишь?
6. Саватёр прописал тебе аперкот, опиши все возможные повреждения?
7. Ты нашёл в лесу шевелящийся мясной куб с ребрём два метра, от которого воняет гавной и гнильём. Доложи свою скорость перемещения.
8. В чём разница между уткой?
>1
Мне такое знать не положено.
>2
Бог-машина, Омниссия, Движущая сила.
> 5 языков программирования
сиплюсплюс питон сишарп пхп паскаль лол
ну еще вспомнил бы
а что это дает?
я все равно ниче про них не знаю.
слишком узкоспециализированный имхо вопрос
И к чему ты это написал? Я даже конкретно указал на какую базу должны опираться такие вопросы, чтобы проверить именно ум.
>невозможно изучить историю западной мысли и философии
Кому не похуй на историю кроме трех омег, которые обычно ещё политикой вместе с этим интересуются? Вот если бы тут было "невозможно изучить западную мысль и философию", то это ещё могло бы сойти за аргумент.
>В чём разница между волей к власти и волей к жизни?
Лучше убрать континентальную философию, лучше что-то аналитическое.
>не философ
Не согласен. Он, конечно же, считается ритором, но и философом он был достойным.
Там всего одна дата, причём широко известная.
>если кто-то реально верит в речевые и письменные ошибки
всм? норма все-таки существует
Не соглашусь. Анал_итическая философия британских пидорашек мне не нравится.
Гугли годы жизни витгенштейна и шопенгауэра
>С помощью каких вопросов можно определить минимальный порог ума/эрудиции человека? Я пока что придумал только 2 вопроса:
Ты ищешь не порог ума, а способы определить принадлежность человека к твоему кругу общения.
Двачера можно отсеять по способности неограниченно поддерживать диалог про говно, аниме и хуи; математика - по способности давать бесполезные ответы в очевидной ситуации; программиста - по неприспособленности к жизни.
Крестьянам ничего изучать не нужно, согласен.
>"невозможно изучить западную мысль и философию"
Чел, ты реально идиот? Ты типа как ваномас собираешься изобретать велосипед? Опять поражаюсь кретинизму псевдоаметистов.
>не похуй на историю
всем.
а вообще полного долбоеба не такими вопросами проверять.
сейчас век узких специализаций.
Которую придумал Розенталь и прочие фашисты? Не, не интересует.
1. Не ебу, где-то около X века ± 2. Если раньше или позже, мне насрать.
>первое славянское государство
В хуй не тарабанил, смотря что считать государством и кого славянами. Болгарское царство – это славяне? Если нет, то какая-нибудь потешная микрозалупа на западе.
>фермионы
Не ебу, частицы какие-то?
>великий аттрактор
Я так писюн свой буду называть.
>уменьшенная версия БАКа
Малый коллайдер вроде есть.
>В чём разница между волей к власти и волей к жизни?
В чём разница между желанием поесть и желанием подрочить?
>Кто такой Тит Торкват и чем он знаменит?
>Что по мнению Цицерона является высшим благом?
Не ебу, похуй на фактоиды в отрыве от контекста.
Просто ты тупорылый европоцентричный верун.
А если твой собеседник китаец? Нафиг ему твоя троица?
Ты вообще видел текст библии на китайском? Все сразу становится на свои места, это примитивный шизофреничный текст, который даже по литературному стилю 100% проигрывает тому же Дао Дэ цзину или лун юй
>аметисты
Ну что ты так рвешься?
Кстати как объяснить тот фак что Библия это компиляция легенд соседних народов того времени? Тот же потоп описывается в эпосе о Гильгамеше, нафиг жиды его спиздили?
>Любая форма рациональности была придумана европейцами
Так они демонстрируют в итоге не самый высокий интеллект и натурально дрочат вприсядку и запрашивают перед эвтаназией полный список прививок, нахуя этим соевикам подражать?
в чём проблема? Тем более есть философы, предвосхитившие аналитическую традицию типа Беркли, Юма, возможно Лейбница.
> используется в качестве водного
Эвона как! Я только в качестве сухого использовал!
С помощью каких вопросов можно определить минимальный порог ума/эрудиции человека? Я пока что придумал только 2 вопроса:
1. Что такое DMSO?
2. Как протекает механизм SN2?
Если хотя бы на них чел не может ответить, то значит с ним вообще разговаривать точно не о чем. Другое дело, что может он и ответил на них, но не факт, что с ним стоит ещё разговаривать. Но это самый минимальный минимум на мой взгляд.
>рестьянам ничего изучать не нужно, согласен.
Какая мощная экстраполяция с юзлесс гуманитарной хуйни в ничего. Кто ещё тут крестьянин, лол. Хоть бы чуток времени уделил на то, чтобы подтянуть логику.
>год осады
ну даты так-то не самое важное уж точно
так это и есть философия, а что такое континентальная философия - никто не знает.
> Опять поражаюсь кретинизму псевдоаметисто
Гуманитарный долбоеб даже вероисповедание по посту не может правильно определить, лул. Что-то не сильно тебе изучение истории христианства помогло.
> Болгарское царство – это славяне?
Булгары изначально - это тюрки, которые пришли из Волжской Булгарии и заняли кусок Византии, изрядно её попуская эпизодически.
Первым славянским государство считается государством Само, впрочем средневековая историография - сборник таких сказок, что проверять на них интеллект может только дебил и хуесос.
> 1. Что такое предикат?
Не знаю
> 2. Кто входит в Троицу?
Не знаю
Иди ты на хуй, мамку твою сунул вынул
>помощью каких вопросов можно определить минимальный порог ума/эрудиции человека?
Вопросов два:
1. Почему оп - хуй?
2. Будет ли оп хуй?
Хотя второй вопрос больше риторический.
Есть только один вопрос
Чей крым?
Чей крым?
>1. Что такое предикат?
а если чел не учился на философском и не дрочит на кукича? как ты
>2. Кто входит в Троицу?
а если человек далек от христианства? Типа мюсля или буддист могут вообще не интересоваться православием, как и аметисты.
Вангую ты лоуайкью дегенерат пересмотревший кукича.
>Если хотя бы на них чел не может ответить, то значит с ним вообще разговаривать точно не о чем.
А люди с тобой дохуя желания общаться испытывают? Или это ты копиум себе ищешь, мол это они недостойны общения с вашим величеством?
Сиди дома, продолжай смотреть стримы и двачевать, только будь добр - не создавай ебучие треды ЯТРЯСУСЬИНИЧОНЕМОГУ, сверхразумист ты наш.
>Стена текста от школьника вышедшего на каникулы
Вообще что думаете господа двачеры по этому поводу? Мне кажется школьные летние каникулы надо сократить до 1 месяца. Тогда бы эти пиздюки меньше заходили бы в б
Все формы рациональности созданы европейцами, интеллект - европейское понятие, европейцам и давать ему меру.
>А если твой собеседник китаец? Нафиг ему твоя троица?
Его проблемы.
> верун
Опять бездоказательные обвинения.
>Кстати как объяснить тот фак что Библия это компиляция легенд соседних народов
Чел, какая разница? Ты реально идиот?
>это примитивный шизофреничный текст, который даже по литературному стилю 100% проигрывает тому же Дао Дэ цзину или лун юй
Ты походу не то, не то не читал.
у кого самый высокий интеллект тогда?
великой болгарии
>формы рациональности созданы европейцами, интеллект - европейское понятие
Лолшто?
1. В математической логике предикат — это высказывание, содержащее переменную (-ые).
2. Отец, сын и святой дух.
отвечал без гугла
>1.
это основы наивной теории множеств. Про неё написано в самом начале "Математического анализа" Зорича.
>2.
А чьи это проблемы?
Based
Аргументов не будет, понял.
Забыл ещё указать:
мимо-115айсикью-ретард
>1
Он чинг-чонг — потому и дрищет.
>2
Не будет такого
мимо несколько недель такое жрал.
>3
Невкусное + яйца глистов
>4
Квадрат полон говна.
>5
Тебя на пики посажу, а мать твою — на хуи.
>6
Не нанесёт он его. Говноискусство же, типа китайских боевых искусств и капоэйры.
>7
Никакое. Я не шиз — убегать от говна.
>8
Вопрос шизика. Ответа не будет
> узкоспециализированные вопросы для проверки общей эрудиции
Такого еблана сразу нужно сливать из круга общения.
>В чём разница между волей к власти и волей к жизни?
>
Шопенгауэр говорит терпеть. Ницше ебашить
>С помощью каких вопросов можно определить человека? Если хотя бы на них чел не может ответить, то значит с ним вообще разговаривать точно не о чем. Другое дело, что может он и ответил на них, но не факт, что с ним стоит ещё разговаривать. Но это самый минимальный минимум на мой взгляд.
1. Топ три исполнителя двач батла на /hh
2. Топ три трека двач батла на /hh
3. Топ три рифмы двач батла на /hh
/thread
ну хотя бы так, ладно.
Я бы не стал всерьез воспринимать человека с менее чем 500 тайтлами на мале.
Ты же школьник или в лучшем случае студент-перваш. У взрослых людей писькомерство обычно проходит по более объективным меркам, нежели знание гуманитарной хуйни по верхам для впечатления альтушек и винишек. А именно: уровень дохода, престиж должности или рода деятельности, имущество, квалификация как специалиста, репутация, личная харизма (сюда можно включить внешность) и наличие значимых достижений.
А свои знания того, что такое силлогизм, ты можешь распечатать на принтере, свернуть в трубочку и пихнуть себе в дупу – за это тебе никто никогда не заплатит, не отсосёт и даже «Двачую» на дваче не напишет.
Чет в голос с тебя кретина.
В чём он не прав?
А вот этого двачую.
>уровень дохода
спорно
Голос фактов.
ну кретин здесь только ты походу. Ты ещё наверное веришь в "правильные" ударения? Норма полностью арбитрарна, пркиинь.
>дупу
Съеби с русской бороды, скотина чубатая!
а если родился богатым?
Во всем прав - речевые нормы определяются носителями языка, а не евреями на запрплате. Иначе имеем ситуацию, когда год назад было звонит, а сейчас звонит.
Ну это если ты родился пролетарием и крестьянином, то да у тебя другие приоритеты. В этом нет ничего плохого, но не надо обвинять выходцем из высших слоёв в каком-то снобизме и проч.
Кстати двачую вам бы мартина идена прочесть
Знание определения слова "предикат" и Троицы тащемта тоже не к общей эрудиции относятся.
Всё правильно, ОПа туда же.
>Все формы рациональности созданы европейцами, интеллект - европейское понятие, европейцам и давать ему меру.
Это которые ведьм жгли на кострах?
Кстати как минимум китайцы с тобой не согласятся, у них куча понятий связанные с мыслительной деятельностью даже в письме вшиты 知 慧 识 悟
>Его проблемы.
У него нет проблем, он же не живёт в славянской помойке хуже стран третьего мира. Проблемы только в твоей обезьяньей башке.
>Опять бездоказательные обвинения.
Только веруну может прийти такая херня в голову
>Чел, какая разница? Ты реально идиот?
А почему ты решил что еврейские сказки лучше? А почему не спрашивать тогда например кто такая Мокошь?
>Ты походу не то, не то не читал.
И тот и тот у меня есть на китайском, по мере возможностей читаю текст на вэньяне и смотрю современный перевод на 普通话
> предикат
Хуй знает
> троицу
Отец, Сын и Святой Дух
Хуета какая то. Вот нормальные вопросы
1. Что такое вихри Абрикосова?
2. В чем разница между махаяной и хинаяной?
Кто не знает без гугла тот лох педальный
>1. Что такое предикат?
Прозрачная вязкая жидкость, которая выделяется из полового члена во время сексуального возбуждения
>2. Кто входит в Троицу?
1,2,3.
Ты же понимаешь, что ответы на эти вопросы можно тупо в интернете подсмотреть за 5 секунд? Чтобы реально узнать эрудицию человека с ним нужно нормально пообщаться какое-то время, тем более что всякое бывает и даже относительно эродированный человек может забыть, что такое прекум
Троица это ванпис, Наруто и блич
Предикат то все знают. А что такое сурикат?
Эрегированный*
Быстрофикс
хантер хантер, вместо отбеливателя, тогда соглы
>хинаяной
Хинаяна оскорбительное название, что то вроде ущербной колесницы. Правильно говорить тхеравада
>Это которые ведьм жгли на кострах?
Больше слушай британской протестантской антииспанской пропаганды. См. Чёрная легенда.
>как минимум китайцы с тобой не согласятся
Рад за них, но как-то так получилось, что и математика, и философия, и физика, и т.д. в современном виде появились в Европе, как так?
> <...>
> <...>
В этих фрагментах нет аргументов
>А почему ты решил что еврейские сказки лучше?
Ну наверное потому что европейцы в своё время победили всех и в плане войн, и в культуре и т.д.? Мне сказки победителей интереснее. Ещё, кстати, иезуиты в своё время смогли обратить 100 000 китайцев в католицизм, легисты или даосисисты так могут?
И как ты собираешься изучать Декарта, напримиер, который был учеником схоластов?
Согласен, я просто специально Хантер не палил быдлу
Интересно а сможет ли хуйня на ОПе задать эти вопросы приклейтеду и потом сказать ему что он не достоин с ним общаться?
например*
Ну я на Орландо Блума похож в целом так-то.
Что такое бипки?
Что такое говняк?
>Все сразу становится на свои места, это примитивный шизофреничный текст, который даже по литературному стилю 100% проигрывает тому же Дао Дэ цзину или лун юй
Не ну справедливости ради, Библия очевидно несёт больше интеллектуальной ценности.
Не ну справедливости ради, Библия очевидно несёт больше интеллектуальной ценности.
Кстати, если бы я написал про древнегреческую религию, а не про христианство, у тебя бы тоже бомбануло?
>2. В чем разница между махаяной и хинаяной?
>
У хинаяны священные тексты это палийский канон
Хинаянцы считают что спастись могут только монахи
Махаянцы считают что идеал это бодхисаттва а не будда
Ну поздравляю, у тебя на старте есть два пункта из перечисленных. Если больше никаких пунктов нет, то выехать на этих двух в принципе можно, но это будет просто просранный потенциал.
>Что за троица
Одна из частей фильма Блейд.
Берсерк кавбой бибоп и триган
Троица это из Матрицы. В нее Морфеус входил и возможно Нео пару раз.
бля не туда ну и похуй
>Назови год осады аварами-пидорами Константинополя
Даты плохо запоминаю, но где-то 7 век.
>а первое славянское государство как называлось?
Этрурия
>Что такое фермионы?
Наверняка, какие-то греческие гомогеи
>Что такое великий аттрактор?
Пук среньк
>Как называется уменьшенная версия БАКа?
Маленькая бака
>В чём разница между волей к власти и волей к жизни?
Ницше пидор
>Кто такой Тит Торкват и чем он знаменит?
Римлянин, не знаменит.
>Что по мнению Цицерона является высшим благом?
Служение Ситису
Какие высшие слои, ты о чём? Если ты про богатеев, то там то же самое всё. Если какая-то аристократия недобитая, то тут да, эти только и делают, что нюхают собственный пердёж – правда, их «ум» и «эрудиция» тоже не конвертируются особо ни в финансы, ни в научные достижения, ни даже во влияние в мире.
С помощью каких вопросов можно определить минимальный порог ума/эрудиции человека? Я пока что придумал только 2 вопроса:
1. Что такое постдикат?
2. Кто входит в Двоицу?
Если хотя бы на них чел не может ответить, то значит с ним вообще разговаривать точно не о чем. Другое дело, что может он и ответил на них, но не факт, что с ним стоит ещё разговаривать. Но это самый минимальный минимум на мой взгляд.
>Рад за них, но как-то так получилось, что и математика, и философия, и физика, и т.д. в современном виде появились в Европе, как так?
Лигистам ебаным скажи спасибо которые захуярили все более менее мыслящих людей при Цинь Ши Хуане Ди
>Математика в девяти книгах
>Был даже разработан метод фан-чэн (方程) для решения систем произвольного числа линейных уравнений — аналог классического европейского метода Гаусса.[2]
>X век до н. э. — II век до н. э
Почему метод гауса появился в Китае гораздо раньше?
>Ну наверное потому что европейцы в своё время победили всех и в плане войн, и в культуре и т.д.? Мне сказки победителей интереснее.
Если они победили всех то куда же делись их колонии?
А почему "победители" обосрались в каком-то там маленьком Вьетнаме?
>И как ты собираешься изучать Декарта, напримиер, который был учеником схоластов?
Если ты про ангем то мне насрать на его внематематические мысли
Это не имеет к делу отношения, все люди могут ошибаться
>смогли обратить 100 000 китайцев в католицизм
Пфф 100к
поржал с достижения
> c, python, go,rust, java
Специально самые говноедские назвал
Фотку с супом
После бутылки водки единственное что важно, сможешь ли ты перетереть за философию, политику, религию.
Пошёл нахуй, пердежоникс. Если абу снова сделает простейшую матановую капчу, ты, великий интеллектуал, в первых рядах будешь скулить, что тебя не пускают на двачик и что чатгопота тоже не может её решить.
Ебать ты религиозный
Лучше бы спросил что-нибудь нейтральное, например момент инерции стержня относительно его центра
так Go хороший язык же, не?
Я считаю, что главное насколько весело и интересно проводить время с человеком в независимости от уровня эрудированности. В аниме слайсах вон персонажи такие разные, но дружат и веселятся вместе
>2. Кто входит в Троицу?
абу педалик и святая моча?
>У взрослых людей писькомерство обычно проходит по более объективным меркам
А мудрецы вобще не меряются письками, вместо этого сидят на шее у родителей и гниют за компьютером вдалеке от мирской суеты уединяясь с дао
>Лигистам ебаным скажи спасибо которые захуярили все более менее мыслящих людей при Цинь Ши Хуане Ди
но виноваты, конечно, европейцы.
>китайская математика
Это не совсем математика, почти все их открытия были постигнуты практическим перебором, понятия доказательства у них не было, собственно до Пифагора его и в Европе не было. С индийской математикой также. Даже допустим если они изобрели метод Гауса, то видимо европейцы ничего не открыли в математике. Очень круто, чел.
>Если они победили всех то куда же делись их колонии?
Так никуда же, см. Неоколониальная политика. Это даже круче.
>каком-то там маленьком Вьетнаме?
ну представляешь, да, белые не побеждают в 100% случаев, сложная мысль, понимаю.
>Декарт
Я согласен, что он не такой уж и мощный философ, но всё-таки важный, но тем не менее есть более мощные философы, завязанные на христианстве.
>с достижения
Ну никто на такое не смог, чтобы обратить совсем другой народ в чужую веру.
Кто скинет солевой побирушке, того лично в рот топтал.
Чееел, ну это реально уже несмешно. Ты как античных мыслителей собрался изучать?
васявава
А поговорить с человеком 10 минут это уже проблема?
Не, лучше будет вопросы говна придумывать, чтобы найти "интеллектуалов"
Ну только с 7 веком правильно
>видимо европейцы ничего не открыли в математике
Где я это писал? Только тупой утырок будет отрицать роль европейцев в развитии науки. Но почему то ты забываешь, о вкладе арабов которые сохраняли и развивали древнегреческие знания, пока эуропецы баловались схоластикой и охотой на ведьм.
И не забывай что до Да Винчи и Галилея у эуропецев даже мысле не было проверять свои мысли на опыте.
Про аристотелевскую физику или буридановскую теорию импетуса напомнить?
>Неоколониальная политика
Ну да ну да и японская империя была частью неоколониальной политики, ага
И из Индии поэтому съебались
>Ну никто на такое не смог, чтобы обратить совсем другой народ в чужую веру.
А с исламом чё?
>Ну наверное потому что европейцы в своё время победили всех и в плане войн
>ну представляешь, да, белые не побеждают в 100%
То есть уже не всех
Чёт у тебя с логикой. Или это красивый способ завуалировать что ты обосрался
А потом мы перечислим откуда ушли европейцы
Например ближний восток, Индия, Филиппины
То есть уже далеко не всех.
>1. Что такое предикат?
Утверждение
>2. Кто входит в Троицу?
Отец, Сын и Святой Дух
Насчёт Само этот прав.
>частицы какие-то
А я думал, это самый лёгкий вопрос, на который любой двачер ответить. Ан-нет.
Нахуя они мне?
Что такое философ?
Неработающий мужик, который любит попиздеть?
Зачем не например физика Аристотеля? Это же кал.
Теперь я знаю, что "предикат" - это из теории множеств. Спасибо анону за это.
>А чьи это проблемы?
очевидно твои
Последнее не правильно. Троица триединое целое
>Где я это писал?
Ну нечего тогда отрицать, что наибольший вклад внесли европейцы, а не другие.
>охотой на ведьм.
Писал уже выше, что это британская антииспанская протестантская пропаганда, см. Черная легенда.
Претензию про схоластов вообще не понял, ты походу не знаешь, что это.
>Про аристотелевскую физику
Пока не появилась механика Ньютона ничего круче аристотелевской теории не было.
>неоколониализм
Ну да, почитай про французскую неоколониальную империю, что ли.
>Индия
Так Индия не окупилась, в итоге.
>ислам
Это арабоцентрическая этнорелигия арабов, а христианство - универсальная.
>не всех
Ну никто почему-то не смог повторить успех европейцев.
>Кто входит в Троицу?
Мой хуй, гандон и пизда мамки оп
крестьянам ничего не надо согласен. И в этом нет ничего плохого, но не надо предъявлять претензии высшим слоям населения, у которых иные потребности в отличии от вас.
Так вопрос был задан.
Странно было бы на вопрос "кто входит в Троицу?" отвечать "это триединое целое"
не только, это и в логике используется, например, логика предикатов первого/второго/высших порядков.
Он еретик, не слушай его.
> так Go хороший язык же, не?
Не
Он ничего нового не привнёс в программирование. Его единственная фича это костыль, который ухудшает опыт программирования, хотя не было никакой проблемы сделать на её основе идеальный объектный язык
>1. Процитируй пару строк из любимого стихотворения.
Муха села на варенье,
вот и всё стихотворенье
>2. Назови 5 языков программирования.
c, c++, objective c, c#, HolyC
>а если чел не учился на философском и не дрочит на кукича?
Я на айти учился, мы проходили на дискретной математике это лол
1) предварительный cat
2) Рома Жиган, МС Славик
Бред
Это вопросы на эрудицию( базу знаний)
Для определения уровня ума нужно понимать как работает процессор и оперативная память.
Спросить например, как человек себя будет чувствовать если не покакает.
Если он ответит кратко прилагательным, то он умный.
Если он не будет отвечать прямо на вопрос, а будет задавать свои или отвечать "я обычно всегда какаю", то он не понял сути вопроса и он тупой.
Символ веры - это верую во единаго бога отца вседержителя творца небу и земли видимым же всем и невидимым и во единано господа Иисуса Христа сына божия единороднаго иже от отца рождённаго как прежде всех век света света бога истинна от бога истинеа рождённа не сотворенна единосущна отцу им же вся быша нас ради человека и нашего ради спасения сшедшаго с небес воплотившагося от духа свята и Марии девы и вочеловечашся распята же за ны при понтийстем пилате и страдавша и погребенна и воскресшаго в третий день по писанием возшедшаго же на небеса и седяща одесную отца и паки грядущего со Славо. судити живым и мертвыи его же царствию не будет конца и в духа святаго господа животворящаго иже от отца исходящагот иже со отцем и сыном споклоняема и сславима глаголавшего пророки во едину святуб соборную апостольскую церковь исповедую едино крещение во отавлениие грехов чаю воскресения мертвых и жизни будущаго века аминь
>кто входит в троицу
Ты же понимаешь что эта концепция распространена только в православии и ты знаешь о ней только благодаря тому что живешь в православной стране
Это тест на гоя
>Спросить например, как человек себя будет чувствовать если не покакает.
>Если он ответит кратко прилагательным, то он умный.
>Если он не будет отвечать прямо на вопрос, а будет задавать свои или отвечать "я обычно всегда какаю", то он не понял сути вопроса и он тупой.
Я бы в ответ на такой вопрос посмотрел на тебя, как на долбаёба. Это какой вариант ответа?
>Кто входит в Троицу?
Вивек, Сота-Сил и Альмалексия
Че за вопросы у тебя тупые какие?
про два стула уже предлагали?
Блядь
Откуда такие события как ты берутся?
У тебя 30 лет опыта , какого хуя ты так уверенно пиздишь на го
>Пока не появилась механика Ньютона ничего круче аристотелевской теории не было.
Как это отменяет факт что это нерабочая херня?
>механика Ньютона
А потом выяснилось, что она тоже не совсем верная и в реальности нужна квантовая механика на малых масштабах, которую придумали евреи и теория относительности, которую сформулировал еврей и выяснилось что европейцы опять соснули
>Так Индия не окупилась, в итоге.
Ну да ну да и вообще зря мы туда полезли, ага ага кохинор откуда?
>Это арабоцентрическая этнорелигия арабов
Эй, дон, слышь, дон, извинитсь, дон
А Индонезия?
А средняя Азия?
>Ну никто почему-то не смог повторить успех европейцев.
Ясно пошел торг, скоро до принятия дойдем.
Ток почему то все дрочат на аниму, жрут китайскую/японскую/корейскую еду, слушают к-поп дж-поп занимаются карате/айкидо/ушу, дрочат на азиаток, и даже тян, Кун ちゃん、くん
Причем Кун от китайского 君 то есть конфуцианский "благородный муж" и сидишь ты на имиджборде, напоминаю
>Имиджборды появились впервые в Японии
>крестьянам ничего не надо согласен. И в этом нет ничего плохого, но не надо предъявлять претензии высшим слоям населения, у которых иные потребности в отличии от вас.
А Нереварин?
What a fool a you...
>служение Ситису
Всхрюкнул. Сразу видно человека высокой культуры.
он копиум придумывает, мол все долбаёбы один я д'артаньян, поэтому один сижу без друзей без тянки сижу трясусь вопросы придумываю на дваче сублимируя общение
>Как называется уменьшенная версия БАКа?
Бачок/бачонок
>c, c++, objective c, c#, HolyC
Ты дурак, это диалекты, а не языки
Символ Веры - это молитва. Написана на вот этой иконе.
Учи мемы, чтобы не быть баттхертом.
Чел, Троица есть в любой христианской деноминации.
С логикой у тебя беда. Удачи в 5-ом классе 😉
Хуйню несёшь. На работу не принят.
>Как это отменяет факт что это нерабочая херня?
в смысле нерабочая? Она была рабочая, пока не появилось лучше. У тебя странное представление о науке и технологии.
>А потом выяснилось, что она тоже не совсем верная и в реальности нужна квантовая механика на малых масштабах, которую придумали евреи и теория относительности, которую сформулировал еврей и выяснилось что европейцы опять соснули
Чел, ашкеназы это буквально белые европейцы. И у власти в Израиле тоже ашкеназы, прикинь.
>Индия
Ну да, такое вот бремя белого человека, приносить в колонии европейскую цивилизацию во вред себе. Поэтому я против колониализма
>А Индонезия?
А средняя Азия?
А противоречие где? Они постепенно отказываются от своей культуры в пользу арабской.
>Ток почему то все дрочат на аниму, жрут китайскую/японскую/корейскую еду, слушают к-поп дж-поп занимаются карате/айкидо/ушу, дрочат на азиаток, и даже тян, Кун ちゃん、くん
Причем Кун от китайского 君 то есть конфуцианский "благородный муж" и сидишь ты на имиджборде, напоминаю
Это всё вредные дегенеративные явления в обществе.
What about The Holy Trinity?
Дурак? Это диалекты одного и того же языка.
Он навроде Моисея, ходит да головы честным верующим пудрит.
так теорию относительности по сути придумал Пуанкаре, а не Эйнштейн
А украинский и белорусский?
1. Сказуемое.
2. Гайдн, Моцарт, Бетховен.
Следующий.
Румынский и молдовский
>2. Гайдн, Моцарт, Бетховен.
Ой, дурак, они назывались венские классики, а не венская троица, балбес.
>не понять очевидную иронию
Ты тупой. Очень.
Чувак:
ашкеназы — это германоязычные европейские евреи
Семиты не индоевропейцы.
Какой же мощный копиум
>Ну да, такое вот бремя белого человека, приносить в колонии европейскую цивилизацию во вред себе.
А награбленное эти благодетели не хотят вернуть?
>А противоречие где?
Ты сказал для арабов.
>Они постепенно отказываются от своей культуры в пользу арабской.
Тоже можно сказать о франках, Британцах, ирландцах, славянах, отказались от своей культуры в пользу римской/греческой
1)есть два предиката:
на одном функции дрочОные, на другом логарифмы точОные, что сказуемое то на хую крутуемое
2)В троицу входят те, кто из неё выходит. отец с сыном, а за ними душок
А лоренц?
Хуйня это все. Так называемая эрудиция - лишь показатель того, как хорошо гой запоминает и усваивает хуйню по типу когда и в каком количестве насрал сралин членину в рот, какова была реакция членина и как это событие повлияло на дальнейшее развитие внешней политики. Абсолютный мусор, который прививают скоту с детства. Хотя единственное, что действительно важно знать скоту - как эффективно убивать и готовить. Остальное не обязательно. Но в связи с минувшим разводом скота и теперешней его утилизацией, естественно, скоту таковое знать не приемлемо. Хотя я нисколько не сомневаюсь, что в дальнейшем все потерянные знания восстановятся.
Заходишь в хату, тебе на полу рисуют мяч и говорят забей. Твои действия?
Как человек с т9 я ссу на ваши ебланы в этом тренде.
Ну не, Пуанкаре и Лоренц оказали решающие влияние на СТО, но ОТО преимущественно Эйншетйновская работа, уравнения гравитационого поля он же придумал
Говорю "а где ворота?"
Зачем это всё знать вообще нужно?
Забиваю хуй на эту уебанскую задачу и иду по своим делам дальше.
Мутирую в гидралиска
>германоязычные европейские
И с какого хуя они тогда семиты, если германоязычные?
Так кто говорит что нужно, кому-то просто физика интересна, кто-то ей занимается, можно и не знать в этом нихуя и ничего плохого не случится
В дверь бей, вон, вертухай на воротах постоит.
Есть кста еврейский историк Шломо Занд который считает что евреев не существует ни в каком виде и эт просто арабы которые с какого-то хуя решили обособиться
Нет, это крест. Зачем вы несёте мне текст какой-то молитвы?
Мюсли монополизировали арабов, но вообще это даже не шиза, так и есть
>ашкеназы — это германоязычные европейские евреи
Так в чём проблема? Они давным-давно ассимилировались, они буквально белые. Есть понятие субэтноса, чел.
>А награбленное эти благодетели не хотят вернуть?
Зачем?
>Ты сказал для арабов.
ислам это этнорелигия арабов, что не так?
>Тоже можно сказать о франках, Британцах, ирландцах, славянах, отказались от своей культуры в пользу римской/греческой
да, все бросились учить латынь/койне. Это одно и тоже безусловно.
>С помощью каких вопросов можно определить минимальный порог ума/эрудиции человека?
1. Хуй будешь?
2. Бочку делаешь?
Определение предиката может меняться в зависимости от дисциплины, а там в логике допустим оно тоже может быть разным, по семантическому типу, по выполнимости и т.д
Чел, википедию открой просто.
>ерманоязычные европейские
>не индоевропейцы.
Ты шиз?
С помощью каких вопросов можно определить минимальный порог ума/эрудиции человека? Я пока что придумал только 3 вопроса:
1. Что такое сепарейшн фактор?
2. Кто возглавил монашескую общину после смерти Будды?
3. Ещё один любой вопрос, ответ на который я знаю из жизненного опыта или личного интереса, но абсолютно неинтересный случайному человеку вне зависимости от уровня его интеллекта.
Если хотя бы на них чел не может ответить, то значит с ним вообще разговаривать точно не о чем. Другое дело, что может он и ответил на них, но не факт, что с ним стоит ещё разговаривать. Но это самый минимальный минимум на мой взгляд.
Всё так.
Есть 2 типа людей. Сможешь решить это в уме — ты умный, если нет — ты тупой.
На званом обеде были леди Уинслоу, доктор Маркопла, графиня Конти, мадам Нацлу и баронесса Финч.
Женщины сидели в ряд. Все они были одеты в разные цвета. Например, Графиня Конти носила причудливое зеленое пончо; Баронесса Финч левее всех, рядом с гостьей, одетой в пурпурное. Дама, одетая в синее платье, сидела слева от гостьи, одетой в белое. Я помню синее платье, потому что его обладательница пролила на него виски. Путешественница, недавно покинувшая Фрейпорт, была одета во все красное. Когда одна гостья хвастливо демонстрировала Орден, женщина, сидевшая рядом с ней, заметила: «Мой родной Фрейпорт славится такими безделушками».
Тогда Леди Уинслоу достала из сумочки свою фамильную драгоценность — Бриллиант. Дама, до того рассказывавшая, как красив в это время года ее родной край, Морли, с усмешкой заметила, что ее Кулон с птицей — куда большая редкость. Другая дама начала демонстративно рассматривать свою реликвию — Портсигар; сидевшая рядом с ней гостья (помнится, ее родина — Бейлтон) чуть не выбила коктейль из рук своей соседки. Внезапно Мадам Нацлу, пившая исключительно сидр, предложила тост. Дама, которой предстояло навестить Серконос и которая весь вечер налегала на ром, попыталась запрыгнуть на стол, но навалилась на гостью, сидевшую посередине, и та пролила абсент. Затем Доктор Маркопла завладела всеобщим вниманием, рассказав про Дануолл времен своей юности.
Наутро под столом валялись 4 фамильные драгоценности: Орден, Перстень, Кулон с птицей и Портсигар.
Какой из упомянутых выше фамильных предметов, принадлежал той или иной женщине?
На званом обеде были леди Уинслоу, доктор Маркопла, графиня Конти, мадам Нацлу и баронесса Финч.
Женщины сидели в ряд. Все они были одеты в разные цвета. Например, Графиня Конти носила причудливое зеленое пончо; Баронесса Финч левее всех, рядом с гостьей, одетой в пурпурное. Дама, одетая в синее платье, сидела слева от гостьи, одетой в белое. Я помню синее платье, потому что его обладательница пролила на него виски. Путешественница, недавно покинувшая Фрейпорт, была одета во все красное. Когда одна гостья хвастливо демонстрировала Орден, женщина, сидевшая рядом с ней, заметила: «Мой родной Фрейпорт славится такими безделушками».
Тогда Леди Уинслоу достала из сумочки свою фамильную драгоценность — Бриллиант. Дама, до того рассказывавшая, как красив в это время года ее родной край, Морли, с усмешкой заметила, что ее Кулон с птицей — куда большая редкость. Другая дама начала демонстративно рассматривать свою реликвию — Портсигар; сидевшая рядом с ней гостья (помнится, ее родина — Бейлтон) чуть не выбила коктейль из рук своей соседки. Внезапно Мадам Нацлу, пившая исключительно сидр, предложила тост. Дама, которой предстояло навестить Серконос и которая весь вечер налегала на ром, попыталась запрыгнуть на стол, но навалилась на гостью, сидевшую посередине, и та пролила абсент. Затем Доктор Маркопла завладела всеобщим вниманием, рассказав про Дануолл времен своей юности.
Наутро под столом валялись 4 фамильные драгоценности: Орден, Перстень, Кулон с птицей и Портсигар.
Какой из упомянутых выше фамильных предметов, принадлежал той или иной женщине?
> Кто входит в Троицу?
>Кто
>В Троицу
>Кто
Ебать, дебил.
в чем проблема?
Иди нахуй дебил, там эта загадка решается с помощью каких-то матриц, которые даже в школе не проходят.
Влом даже читать этот высер.
У меня проще подход, кто к 25 годам прошёл меньше 200 компьютерных игр, с тем реально не о чем разговаривать.
матрицы проходят на последних курсах шараги, и в американских школах их тоже проходят.
Всего 1 вопрос:
Крым чей?
Двачую, даже не читал.
>ислам это этнорелигия арабов, что не так?
Исла́м — монотеистическая авраамическая религия; самая молодая и вторая по численности приверженцев, после христианства, мировая религия. Число приверженцев — около 2 млрд человек.
Джиндош, залогинся
А где противоречие?
У меня в 11 классе они были, самые примитивные
Чел, нахуй мне твоя википедия для вопроса, на который может и дошколёнок ответить?
>2. Кто возглавил монашескую общину после смерти Будды?
>
Ананда
Эта загадка определяет сколько мыслей ты можешь думать одновременно.
Умнейшие из людей могут держать в голове 5 мыслей одновременно.
Чтобы решить эту загадку в уме, нужно 4.
Средний человек может 2.
Тупой 1.
1. Что такое предиктор корректор?
2. Что входит в полную функцию управления?
Орнул
Нестор заебал
Чеееел, ты просто поменял определения слова "этнорелигия", от этого суть не меняется. Я могу использовать термин арабоцентрическая религия, если тебе так лучше.
Ты шиз
У тебя ещё дешёвые приемы, типа выдернуть из контекста
>>ерманоязычные европейские
>не индоевропейцы.
Напоминаю полную фразу
>Германоязычные европейские евреи
>Семиты не индоевропейцы.
>Евреи не смешиваются с гоями, поэтому их и не любили.
Даже если смешиваются это осуждается ими же и крайне редкое явление.
- качества, характеристика, типа того. "Вода мокрая", мокрая - предикат.
-Бог Отец, Бог Сын и Дух Святой.
А символ зороастризма и синтоизма тоже распятие ?
Так прежде чем бить, мяч нужно сначала надуть. А насоса, как и дырочки для надувания, нет.
>арабоцентрическая религия
Что это тогда по твоему?
Тогда христианство европоцентристская и чё?
И в чем твой арабоцентризм? Думаю в Индонезии всем насрать на твоих арабов
>Я могу использовать термин арабоцентрическая религия, если тебе так лучше.
Да, мне так лучше.
Нет, с чего бы? Там другие символы: солнышко и ин-янь соответственно.
Они ассимилировались, балбесик.
> Кто входит в Троицу?
Хрюс не палицца
>Кто входит в Троицу
Италия, Германия, Япония.
Дополняю, ты просил пример успешного обращения не а христианство, я привел, к чему твои обтекания?
Пипл любит как коворится раз хавает.
Как так получается, что надо обязательно читать намаз по-арабски, молиться надо в сторону Мекки, иначе Аллах не услышит, Коран надо цитировать по-арабски. В христианстве такого вообще нет.
Ну дак надуй, че, или шестерок нашел? Ход блатной не уважаешь?
Нет, это просто ты идиот, и всё.
>Думаю в Индонезии всем насрать на твоих арабов
Настолько насрать что молятся на Каабу по арабски
>Тогда христианство европоцентристская
Копты, дохалкидоские, всякие несториане, даже православные дохуя европоцентричные да
Предиктор это анус а корректор это пенис
В полную функцию управления входит сперма.
Наконец-то хоть кто-то адекватный.
>Они ассимилировались, балбесик
Ассимиляция – это процесс уподобления, усвоения или слияния, который может относиться к различным областям, включая социологию, лингвистику и биологию. В социологии и этнографии, ассимиляция описывает процесс, при котором одна группа людей или этнос теряет свою культурную идентичность и принимает культуру другой группы.
Поэтому Спиноза ходил в синагогу? Ага ага
Или есть еврейские имена?
Угу.
Угу.
Обосрался - обтекай.
Символ веры для мусли - месяц, а для хохла - сапог барский, да и то, символ религии, а не ВЕРЫ.
Так что пиздуй учить матчасть, а потом выебывайся на двачах своей эрегрированностью.
Спиноза вышел из иудейской общины потом, если что.
В количестве долгое время службы были на латыни и чё?
А как я надуть должен, когда дырочки там нет? Мяч то бракованный! Соответственно, предъявы необоснованны.
Опять же
Не европейская, чек
Успешное обращение, чек
Чё ты хочешь?
Есть ее европейцы которые принимают ислам.
Ещё Босния если не ошибаюсь. Или какая там балканская страна с исламом была?
Чет-ты все о дырочах да о дырочках. Моет ты и сам дырявый?
А куча евреев не вышло, а зачем им община если они ассимилировались?
>В христианстве такого вообще нет.
Расскажи для начала католикам, они будут рады узнать что латынь не нужна. Потом расскажи, что выражение "Москва - Третий Рим" - это фейк, потому что в христианстве и близко никогда не было религиозных центров. И не забудь добавить, чтоб на церковнославянском молитвы читать не думали, потому что никогда такого не было.
>Спиноза
Он не ашкиназ
А что это за проекции такие пошли? А может это ТЫ дырявый, а?
Не дожидаясь ответа, стираю мяч с пола и рисую у ворот. С торжественным видом кричу: ГОООООООЛ
У тебя бог это персона чтоли?
как по-другому сформулировать вопрос?
Где я обосрался? Неси факты.
Кстати, нихуя не понимаю, зачем нужен церковнославянский, кроме как для чтения уже написанной/переведённой макулатуры. Если латынь ещё понятно, типа на этом языке кто-то там говорил во времена Христа, то ц.-слав. же – чистый новодел для своего времени. Какие в пизду традиции, нет таких традиций бля.
Это прямо и называется персона то есть маска или лик по русски
Чел, они используют эти языки, потому что сами так захотели, а не потому что так решил Аллах. Чел, это одно и тоже безусловно, да, просто точь-в-точь.
>Расскажи для начала католикам, они будут рады узнать что латынь не нужна.
Какой же ты кретин, это со времён 2-ого Ватиканского собора давно не так уже.
>Расскажи для начала католикам, они будут рады узнать что латынь не нужна
Если они знают базу, то скажут про 2 Ватиканский собор где официально сказано что, да ни нужна. У тебя в посте есть и упоминание латыни и церковнославянского и даже не задумался об этом. А ещё изначально то было на арамейском, иврите, на греческом много работ
Чел, зачем, ты пишешь, если не разбираешься?
Однако после реформы 1970-х годов, проведённой Вторым Ватиканским собором, католические службы могут проходить на языке страны, в которой расположен храм
В 2019 году патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что проведение некоторых церковных служб, особенно затруднительных для понимания прихожан, допустимо на современном русском языке вместо церковнославянского
Какие же вы кретины.
Аффтар выпей йаду))
Какой же ты адекват, братан, первый в треде.
Поплачь.
>могут
>допустимо
Ага, угу.
То есть, ты признаёшь, что написал то, что фактически не так?
> Поплачь.
Хрю
Толпарь, спок.
Россия, Германия, Австро-Венгрия.
Нет.
Колхозная гнилозубая пидорашка, возомнившая себя нетакусей, решила блестнуть говном, которое интересно только ей. Да ты и даром не нужен нахуй, долбоеб общаться еще с тобой, время на тебя тратить, на осла, у которого из рта говном воняет.
Давай отвечай нахуй, если не сможешь ответить на два этих вопроса, то ты быдло не заслуживающее даже малейшего внимания, даже не пытайся гугдить или спрашивать нейросеть, ответ должен быть кратким и понятным, такие темы поднимаются на локальном уровне и не уходят в массы и интернет:
1. Что такое цевочный номинальный конденсатор, и суть его применения, в какой области.
2. Сколько шплинтов находится в поршневой системе гидравлического инжектора
3. (Самый сложный вопрос) Твоя изнасилованная соседом мать шлюха знает о том, что ее сын тупоголовый заднеприводный пидорас?
Не ответишь на все вопросы, просто опозоришься и тебе в ебало полетят ссаные тряпки, дерзай пидор.
1.
Предикат первого уровня, предикат второго порядка и предикат высшего(?) порядка. И рассматриваются они, если между ними есть какая-то связь?
Вот такой пример порядков у меня получился:
"Сахар-сахарный завод-потребитель.
Сахарный завод - конкуренция -потребитель.
Сахар - потребители большого количества - потребители малого количества сахаров."
И всё это порождает вопросы, на которые кому-то приходится отвечать.
Чего-то открыл википедию и грустно стало от того, что мой мозг уже не хочет справляться с таким количеством информации. Даже основы не даются к глубокому пониманию. Кто это должен был до меня доносить - я не знаю. Наверное, аноны с двачей.
Вот кстати хороший вопрос как назывался этот союз. Или кто входил в антанту, что то такое
Ты реально идиот? В христианстве каждая церковь сама решает, какой язык использовать, в исламе это ересь. Ты реально считаешь, что это одно и тоже? И как бы Библия написана на древнееврейском, древнегреческом и арамейском, а не на латыне и церковнославянском. Просто кретин.
почитай книжку "Основы логики" Бочаров, Маркин
Моя команда по спасению мира: Парень который умрёт первым - Россия, парень который умрёт вторым - Австро-Венгрия, будущий предатель - Германия.
1. Хуй сосешь?
2. Бочку делаешь?
2. Бочку делаешь?
я так понимаю у идиотов закончились аргументы?
Ну, короче, я всех тупо переиграл и уничтожил, спасибо за внимание.
>тупо
Двачую.
Ну, короче, я ОПа переиграл и уничтожил, спасибо за внимание.
Ну, короче, Меченый, я тебя спас и в благородство играть не буду
В любую церковь зайди и спроси что такое символ веры
Что такое тело без органов?
> Теперь я знаю, что "предикат" - это из теории множеств. Спасибо анону за это.
А как же Критика чистого разума?
Кант с английского - пизда.
>Кто входит в Троицу?
Берл Лазар, Рамзан Ахматовичь и Владимир Владимирович.
ЗАШЁЛ СПРОСИТЬ
@
БАТЮШКА ПОСМОТРЕЛ КАК НА ЮРОДИВОГО
Спасибо. Боюсь, что заброшу, как и всё, что начинаю. Последняя из недочитанных была "Размышления" Марка Аврелия. Исходя из некоторых источников её можно назвать хорошей книгой. Вдруг, тебе зайдёт на досуге.
1. Не знаю, сейчас буду гуглить.
2. Отец, Сын, Святой дух.
А где противоречие, юродивый балбесик?
1. Хохол останется хохлом — хоть ты отправь его в Европу.
Где нужно действовать умом — он напрягает только жопу.
И потому-то на Руси, завещано аж Мономахом — связаться, боже упаси, с тремя: Жидом, хохлом, и ляхом...
2. Джава, Питон, С, С++, Бейсик.
Топ Тест на интелект 3027
1) тЫ за то, что юб войска остановились на текущих границах ?!
2) Капчуишь из окопа ?
3) Маше 6 лет, её брат Саша старше. сКОЛЬКО Саше лет ?
4) Сосал ?
5) Тебе предлагают либо отсосать негру и никто ничего не узнает (С ПРОГЛОТОМ !!!), либо тебя жостко пенетрируют в анус до разрыва но сшивают так как было хер отличишь и стирают память о пенетрации . После тебе отдают ВСХ касету с тем как тебя пенетрироали. Что выберешь ?
6) У тебя выбор либо все окажутся в хтоническом АДУ с вероятностью в 10% либо 10% всех окажутся в хтоническом АДУ
Навечно
Ответ обосновать, прикрепить скрин от рандомайзера рандом от 0 до 10 /
7) Ты последний мужчина на земле, остались одни тянки. Твое слово закон. Какая тактика и страгетия будет у тебя ?
Расшифровка на интеллект и доп вопрос после минимум 7-ми отсветов
Встречный вопрос , если ты не знаешь, что за животное изображено на картинке , то разговаривать точно не о чем с тобой.
Воторой вопрос как это животное соотносится с этой картинкой?
рюзкая свинья
ниудиржался
Тварщ майор ради такой шутки стоит жыть
Изображён конь.
На коне сидит всадник, так и соотносится.
репорт
долбоеб, посмотри топик
Лайк ?
Воот знаю что Гоша дракона победил
Вооот только Азеры нас считают свиньями
Хохлы на считают свиньями
Индийцы ситают продажными свиньями за 1999 рупий
Вопрос, кого т считаешь свиньями ?
оТВЕТ без гуглу
Педикард, сумка из желе где плавает сердце
Троица, - Отец Сые, святой дух
Хохлы ответят на это.
В пизде твоей мамаши-шлюхи
Какая же это всё хуйня)
@
НО ВСЁ РАВНО ОТВЕТИЛ
@
АНТИБУГУРТ
Ты спутал веру с религией, и влез в религиозный срач, не ведая матчасти. Съебни под лавку.
Ради лулзов.
Суть не в этом, ну да хуй с тобой. Хочешь показать что ты тупица - удачи.
>минимальный порог ума
>1. Что такое предикат?
>2. Кто входит в Троицу?
Тупое хуйлище всерьёз ведь считает наученность "умом". Ты же на уровне дрессированной собаки, которую научили реагировать как надо на нужное.
>С помощью каких вопросов можно определить минимальный порог ума/эрудиции человека?
Попросить его сделать трифорс. Ньюфаг!
>Пикрил
Бончую этого свастикосаттву.
неиронично +- нормальные вопросы
1. Грубым дается радость,
Нежным дается печаль.
Мне ничего не надо,
Мне никого не жаль.
Жаль мне себя немного,
Жалко бездомных собак.
Эта прямая дорога
Меня привела в кабак.
2. PHP, C#, Swift, Rust, Ruby
а что такое предикат блядь, и что за пидор входит в троицу, там же три очка три пизды три рта и того девять хуёв зараз, это не считая ещё геометрии
Надо не про предикат спрашивать, а про подавленный коррелят.
Потому что не обязательно есть говно 30 лет чтобы понять что это говно. Мне хватило 4 часов и нейросети (3,5 часа, к сожалению, я потратил читая официальную документацию. Только тогда ко мне пришло осознание что разработчики языка не только компиляторы писать не умеют, и я нашёл ответы на все свои вопросы у нейросети)
>кто входит в Троицу?
Нео
1. Что такое предикат?
2. Кто входит в Троицу?
Если хотя бы на них чел не может ответить, то значит с ним вообще разговаривать точно не о чем. Другое дело, что может он и ответил на них, но не факт, что с ним стоит ещё разговаривать. Но это самый минимальный минимум на мой взгляд.