План перемалывание и демилитаризация и пока всё идёт четко по плану. Так что сиди и не бухти.
Исходя из всего этого я могу предположить что если бы РФ напала на какую нибудь Польшу она бы с соло без наты месяца за 3 Москву взяла.
У хохлов есть неочевидное преимущество.
>четко по плану
Но ведь план был за три дня
А разве в чеченские такого не бывало?
>месяца за 3
Дня за 3.
Муж Валерии с парой тысяч бойцов, небольшим количеством тяжёлой техники и ПВО дошел за день.
Это главная загадка человечества, ркка за 4 года полностью уничтожила сухопутные силы вермахта в соло, а тут какой то позор.
Там мы ещё и не начинали, долбоеб. Ограниченная операция ограниченным континентом сил. Вот если красные линии перейдут, им пизда.
А какие есть причины на то, чтобы сейчас не победить и не показать миру свою мощь? А еще лучше сделать это в самом начале?
Блять ватаны раскройте секрет, в чем заключается гениальность многоходовочки 4-й год воевать проебывая и калечя сотни тысяч своих граждан, а не победить разом?
>сейчас не победить и не показать миру свою мощь
Пыне жалко твою мамку, эта свиноподобная орксанка для него - братский нарот
Губами уничтожила, дилды точно так же фидили пока американцы лендлиз не подвезли
Терпи.
Потому что для захватнической войны нужна сильная мотивация, а тут из мотивации лакец, совок, достум и клятый бандера, на которого всем похуй. Какой то военпорк писал что зеки для штурмовки закончились и теперь отправляют в убой просто провинившихся или у кого просто косяки на гражданке были. Остальные предпочитают отсиживатся "в поддержке"
>План перемалывание и демилитаризация и пока всё идёт четко по плану.
Этот лахтюня тролль прав. Идет перемалывание, но с нюансом
>с нюансом
У кого хуй в жопе?
Во ты 🐔-пидор пидор-🐓 и дебил ёбанный конечно!
Что за дустум?
Движуха
>всосать
Что значит всосать? Мы побеждаем. Просто это долгая победа, чтобы было время подтянуть нашу экономику.
>Мы побеждаем.
Что это за ебанутая формулировка? Что значит "мы побеждаем?" И кто мы?
В чем заключается это "побеждание?"
Фронт двигается только отдельными участками черепашьими темпами.
Господства в воздухе нет.
Контроля над логистикой нет.
Черное море потеряно.
Промышленность противника как работала так и работает.
Мопеды залетают за тысячи км от линии фронта.
Киевский режим даже не шелохнется, а у нас Пригожин.
А у лахты старая песня про тольковыигрывание. Может стоит придумать что-то более близкое к реалиям на земле?
Потому-что современная война это не твоя любимая хойка, где ты собираешь снарягу, копишь план и громишь всё что впереди ещё не разгромлено. Реальность немного отличается от красивых табличек с годовым надоем танчиков и пехтуры
Пока что ни один пидор на спецзадании не дал каких либо нормальных аргументов
Позывной рамзанки кадырова во времена чеченских войн. Его взял Адамка. Теперь он Дустум младший.
Может тогда не надо было начинать пынерацию?
Вы хуй изо рта вытащите и что-то более менее внятное высрите, а то ни туда ни сюда. Хуй поймёшь
Может быть. Но теперь пути назад уже нет.
Если мы дадим заднюю, заднюю никто не даст больше, кроме нас. Если мы не дадим заднюю, они могут дать заднюю. А вот если мы ее дадим, они ее не дадут
Для Кукарекана это единый народ ещё с 2007 года
К сожалению для путина
Из твоего рта мне хуй незачем вытаскивать - он там смотрится как влитой. Так что соси молча и не подпёздывай, сын бляди вокзальной
> В мире с перевесом армии в 2 раза войны заканчиваются за месяц-два в пользу более большой армии
Чё, серьёзно? А я тут слышал, что какой-то там Израиль отпиздил в мясо десятикратно превосходящий его по населению и армии Иран.
> Это да, но ПОЛГОДА НАТО не давало хохлам нихуя
Ващет давал. "Байрактары", "джавелины". Но то всё хуйня по сравнению с натовскими спутниками видовой разведки и самолётами радиоразведки, данные с которых ЗСУ передавались онлайн. Рашкинская колонна в 128 километров ещё на исходную не успевала выдвинутся, а Украиньци знали где и куда она пойдёт и ехидно ставили там в засаду арту.
Я тоже самое спрашивал два года назад, и год назад.
Им просто нехуй сказать. "Вторая" армия мира оказалась симулякром нахуй, она по факту является ли хоть 22 уже вопрос.
Мне интересно если в РВСН все так же как и везде, у них хоть десяток рабочих баллистических ракет с правильно обслуживаемыми боеголовками найдется?
Не зная реальных планов мы можем лишь констатировать разные странности, с нашей обывательской точки зрения. А их за такой срок набралось уже не мало с обеих сторон.
Пидорван, так ты сходу напиздюнькал. В истории были сотни примеров войн, когда меньшая в разы армия била большую. Вспомни как вас отхуярила крошечная Чечня.
>копуим
твою зато ему не не жалко, набирай 117 скорее
Как?
Они что добились независимости?
У тебя какой то альтернативный таймлайн?
> Они что добились независимости?
У меня для тебя плохие новости, чел...
Кто кого из сторон отх*уярит зависит обычно от двух факторов: 1. размера и качества армий; 2. количества врагов пробравшихся в ЦыКа.
Настоящие баталии происходят на трубке телефона и на поле гольфа, а не на поле боя.
> Если мы дадим заднюю, заднюю никто не даст больше, кроме нас. Если мы не дадим заднюю, они могут дать заднюю. А вот если мы ее дадим, они ее не дадут
Ну вот Симоньян после того как автор Смехопанорамы прилег на полгода в сон, вроде как начала заднюю давать.
Так Кадыровский паханат был построен с разрешения и под надзором Кремля видимо им так все нравится ка сложилось.
Это обычные Степашки чувствуют что какая то наеба произошла, а элиты все устраивает.
> Так Кадыровский паханат был построен с разрешения и под надзором Кремля
Объяснять надо по самому простому сценарию. Если попыт обосрался с нападением, то это не какой-то гениальный план лампасов, а просто полнейшая неспособность к настоящей войне.
>Поясните мне как можно с таким численным превосходством всосать войну?
Растянув фронт, что и было сделано.
>4-й год побед над бабкоселами в 3 человека это конечно хорошо, но нахуй оно надо?
Путин ждет прекращения поставок оружия, без них Украина долго не продержится.
Это плоды залупинской отрицательной селекции. С прихода к власти, Пыня убивал всех способных генералов. Оставлял тупых и лояльных.
Почему ЧВК Вагнер оказалось самым боеспособным подразделением за всю войну? Потому что костяк Вагнера состоял из тех, кого из МО РФ уволили, потому что они были слишком умными и способными.
Почему Пыня боится умных и способных военных? Потому что такие могут быстро смекнуть, что надо Пыню ебнуть как главного вредителя стране.
Это ни кому не выгодно все зарабатывают даже рядовые, если война кончится где они 250 тысяч рублей в месяц будут заработать? Это же касается и украинской стороны.
>Поясните мне как можно с таким численным превосходством всосать войну? 4-й год
Также как срален проиграл вторую мировую
Ух бля Коварные хохлы, выставили против наших 180 тысяч силы которые абсолютно точно не позволяли закончить быстро цели спецоперации, и ведь это было абсолютно не предсказуемо да?
Каким же Нострадамусом нужно быть что предугадать что стране проводит мобилизацию будучи атакованной?
Это абсолютно точно не обсер Российской армии, так же как не обсер потеря десантников в Гостомеле или сдача Херсона.
На момент вторжения корпус ВС РФ был чуть меньше 200 тысяч человек. С учетом ВС ЛНР и ДНР 260 тысяч. ВСУ в это же время составляли 200 ВСУ + 100 НГУ = 300 тысяч человек. Первоначальный расчет на отказ ВСУ от сопротивления или быстрый разгром ВСУ не оправдался. Более того, сразу после начала войны Украина начала тотальную мобилизацию и нарастила численность ВСУ до 800-1200 тысяч человек. Что позволило вынудить ВС РФ отойти от Киева, а потом провести успешное контрнаступление под Херсоном и Харьковым.
Но после этого Россия начала мобилизацию, а потом наем контрактников за значимые выплаты, что переломило ситуацию. К лету 2023 Россия собрала достаточное количество солдат, чтобы успешно отразить наступление ВСУ 2023 года. Дальше ВС РФ продолжали наращивать численность, а ВСУ столкнулись с трудностями принудительной мобилизации.
В результате чего к 2024 ВСУ потеряла способность к контрнаступлению (атака на Курскую область, хоть и была неожиданной, но привела к потерям территорий на Донбассе, высоким потерям личного состава и техники и кончилась неспособностью удержать территорию). Начиная с 2025 года ВСУ полностью лишились способности к наступлению и перешли в оборону.
По потерям. Вероятно, потери ВС РФ были выше потерь ВСУ в первые этапы войны и достигли своего максимума во время атаки ЧВК Вагнер на Бахмут, но далее ВСУ начали терять больше солдат. И в данный момент, исходя из поименных списков, потери ВСУ составляют 150 тысяч убитыми, а ВС РФ 110 тысяч убитыми.
Буквально все. Все данные общедоступны, блять. Любой порашник мог бы погуглить и разобрать, но до сих пор местные скуфные и обрыжные дегенераты устраивают срач из за общеизвестного и общесука доступного. Ненавижу вас, пидоры.
Но после этого Россия начала мобилизацию, а потом наем контрактников за значимые выплаты, что переломило ситуацию. К лету 2023 Россия собрала достаточное количество солдат, чтобы успешно отразить наступление ВСУ 2023 года. Дальше ВС РФ продолжали наращивать численность, а ВСУ столкнулись с трудностями принудительной мобилизации.
В результате чего к 2024 ВСУ потеряла способность к контрнаступлению (атака на Курскую область, хоть и была неожиданной, но привела к потерям территорий на Донбассе, высоким потерям личного состава и техники и кончилась неспособностью удержать территорию). Начиная с 2025 года ВСУ полностью лишились способности к наступлению и перешли в оборону.
По потерям. Вероятно, потери ВС РФ были выше потерь ВСУ в первые этапы войны и достигли своего максимума во время атаки ЧВК Вагнер на Бахмут, но далее ВСУ начали терять больше солдат. И в данный момент, исходя из поименных списков, потери ВСУ составляют 150 тысяч убитыми, а ВС РФ 110 тысяч убитыми.
Буквально все. Все данные общедоступны, блять. Любой порашник мог бы погуглить и разобрать, но до сих пор местные скуфные и обрыжные дегенераты устраивают срач из за общеизвестного и общесука доступного. Ненавижу вас, пидоры.
>Все данные общедоступны, блять
Как бы нет, это просто подщёты, не более, среднее по больнице. Данные по потерям с обоих сторон засекречены
Вторая чеченская шла 8 лет, о чем вы вообще?
Точные да. Как и тчоные по наращиванию ВС. Но общий порядок списки погибших из соцсетей вполне приемлемо отражают. Ну или во всяком случае это лучшее что есть.
А за 40 лет до этого РИА без шансов всосала императорской армии Японии, проебав все без исключения сражения.
Совсем другая армия, совсем другие руководители, не забывай. С тем же успехом можно недоумевать, почему римские легионы покорили все Средиземноморье, а их итальянские потомки едва не обосрались перед одной только Австрией, лучшие части которой воевали вообще на востоке.
> С прихода к власти, Пыня убивал всех способных генералов.
А такие в русне были вообще? Можешь парочку примеров привести? Олсоу 30 июля 1998 года убили генерала Рохлина, а 31 Ельцин назначил пыню директором феэсбе. Я ни на что не намекаю, но думайте...
Ник этой азиатки?
asmrlib lol tags yoonying
>А я тут слышал, что какой-то там Израиль отпиздил в мясо десятикратно превосходящий его по населению и армии Иран.
Закидав его ракетами с преимуществом инициативы, внезапности. Oh wai~
>Но то всё хуйня по сравнению с натовскими спутниками видовой разведки и самолётами радиоразведки, данные с которых ЗСУ передавались онлайн.
и_вот_тогда_с_неба_спускается_вата.тхт
Некоторые цифры высосаны из жопы и утверждение про утрату наступательного потанцевала довольно голословное (имплаин у любой из сторон он когда-то прям был лол, равно как и подразумевая что ВСУ в любой момент кампании кроме Херсона и Изюма не сидели в обороне), но в целом удивительно трезво для поискуна обрыганов под кроватью. Пидрьваныч, это вы?
>ркка
Крестьянское сословие было уничтожено к началу тридцатых и вскоре после этого Рабоче-крестьянская Красная Армия была переименована в просто Красную Армию.
че-то не нравится? иди и сделай как надо! критик нашелся.
на стороне хохлов в хохлецкой статистике акуратно обошли вниманием натовских специалистов и всю допомогу
бывало ли такое в истории?
бывало ли такое в истории?
>Крестьянское сословие
Какое ещё сословье? Их упразднили сразу. А селюки до сих пор живы. Вот читаешь о нравах крестьян 19 века. Ну нихуя не изменилось.
Разве не так? Типа кремль что-то делал, чтобы пресечь вседозволенность кадырки?
Вторгаться в 40-миллионную страну контингентом в 200к с учетом всех поваров и тыловых водятлов... Это надо быть гроссмейстером 8-д шахмат.
Нихуя их не упраздняли, их упразднил лично Сталин в сплошной коллективизации, а это тридцатый год или чёто такое. Поначалу крестьянам реально дали какую-то землю (и заебали собирать потом с неё дань), а по ленинскому плану нужно было нарастить количество середняков, чтобы деревня встала с колен и при этом не ударилась в расслоение. А крестьянская инспекция по его завещанию должна была стать частью нового органа, сдержкопротивовесящего ЦК - за что, собственно, срыня и забрал землю у крестьянов, а успевших на ней чего-либо добиться или накопить имущество выписал в буржуи и враги народа, что охотно пруфанет любой залётный коммипидор своими визгами мол ря кулаки кого расстреляли тот и кулак и восстания которые газами хуярили это тоже кулаки все были, коммидебилу в те времена не жившему лучше знать, чем учебнику истории и историческим документам.
Ну он и не хотел вторгаться, он хотел движуху показать и подписать пару бумажек
> Начиная с 2025 года ВСУ полностью лишились способности к наступлению и перешли в оборону.
Худший сценарий для Пидорашки кстати.
Пидораны всегда так воевали.
Так воевать и не планировалось. То ли половина этих 200к, то ли аналогичное количество сверху - росгвардия, задорно полыхавшая по всей Украине с запахом первого весеннего шашлыка чуть ли не до середины марта.
Цифры высосаны из того, что можно анализировать в текущем конфликте. Какие конкретно цифр тебе не нравятся, я поясню.
> и утверждение про утрату наступательного потанцевала довольно голословное
Отчасти да. Но сначала наступление на голый Курск, а потом отсутствие попыток наступления намекает на это. Хотя я думаю самая слабая часть моего вскукарека.
> для поискуна обрыганов под кроватью
> но до сих пор местные скуфные и обрыжные дегенераты устраивают срач
Дай как угадаю, ты идентифицируешь себя обрыгой. Я прав?
Я вообще этатист-пынеёб так что я наверно ближе к скуфам и наверно радикально далек от твоих взглядов.
3.5 специалиста, которые просто советуют как делать? Чел, ты...
Генерал Лебедь наиболее уважаемым был. О нём ты можешь найти много сохранившихся упоминаний.
> Отчасти да. Но сначала наступление на голый Курск
Почему Курск не был укреплен, если по телевизору нам 2 года втирали хуйню про страшных бандеровцев?
>Поясните мне как можно с таким численным превосходством всосать войну?
есть такое малоизвестное слово - называется ЛОГИСТИКА, по русски - совковые мосты через днепр, через них возят, технику, бк и мясо из нато на фронт и ни кто их не бонбит, вместо них бонбят коровники и штурмуют бабкосела в три коровы с большими потерями
Ты тупой. Я не хочу тебе отвечать. Пей ноотропы, чо. Пораше пора поднимать качество постинга, например.
При чём тут уважение? Сколько войн/сражений выиграл этот твой "способный" Лебедь? Ну, кроме подписания Хасавьюртовской капитуляции перед ичкерийцами.
Хохлы были предупреждены заранее о ненападении. Плюшевая разведка напиздела попыту. Всех расхуярили в фланг из джавелинов и артиллерии. Пиздец.
>Какие конкретно цифр тебе не нравятся, я поясню.
Лям с хуем боевых хохлов уже к концу марта например, лол. Или что цифры от мобилизации позволили ВС РФ переломить ситуацию, а не просто удержать захваченный за счёт инициативы первых недель статус-кво. Фактически с осени 2022 не происходило буквально ничего, равно как и до Херсона с Изюмом. Никаких изменений в динамике в ту или иную сторону не наблюдается, исключая указанные эпизоды, когда, скорее всего, реально просто кончились мальчики в трусиках - тут да, без мобилизации Крым действительно бы давно уплыл.
>сначала наступление на голый Курск, а потом отсутствие попыток наступления намекает на это
Наступление на голый Изюм было точно таким же, только на своей земле и против меньшего (околонулевого) сопротивления. Ничего не происходит с обеих сторон фактически всю кампанию. Курск в целом был достаточно авантюрным, но именно засчёт этой авантюрности и имел изначальный успех, а не из-за какого-то ниибаца потенциала, который до него якобы был, а после был типа утрачен.
>Дай как угадаю, ты идентифицируешь себя обрыгой.
>я наверно ближе к скуфам
Собственно я тебя так идентифицировал, в первую очередь. Хотя наверное да, взгляды у нас разные, но тут у меня больше сработал детектор - ни разу не видел, чтобы слово "обрыга" использовали кто-то кроме подзалуп.
Простите. Нельзя недооценивать врага. Они и сами это знали и видели.
>мосты через днепр
Кстати раньше редкая птица долетит до середины днепра..
> Лям с хуем
Я не говорил о конце марта. Очевидно мобилизация была постепенной и достигла максимальнывх цифр ко времени контрнаступа 2022 года. Ну а сколько в итоге набрали хохлы очень сложно оценить объективно. Я просто взял баринские оценки в 800к и оценки Зеленского 1200к. Сколько было реально узнаем лет через 20. А сейчас маемо шо маемо.
> Наступление на голый Изюм
До наступления на Курск был оцениваемый ВСУ и баринами потенциал, заключающийся в способности выйти к Мелитополю/Мариуполю. А Изюм был голым потому, что не было сил и средств у ВС РФ, чтобы оборонять и Херсон и Харьков. Ну и не верно говорить о том, что ничего не происходило. Потери сторон значительные. Хотя это и не отражается так сильно в захваченных кватратах. Ибо под Верденом кое что происходило тащемта.
> использовали кто-то кроме подзалуп.
Я более подзалупен чем местные кегли. Я идейно авторитарен. Темнейший ван лав и заменять его после смерти нужно на нового Темнейшего.
потому что у выпускника американской политшколы ndi нет цели победить хохлов. есть цель уничтожить русских и заместить чурками.
тебе генерал ивашов ещё до начала гойды сказал какая настоящая цель у мясорубки https://proza.ru/2022/02/07/189
> Возникает вопрос: а каковы истинные цели провоцирования напряженности на грани войны, и возможного развязывания широко масштабных военных действий? А что таковые будут, говорит численность и боевой состав формируемых сторонами группировок войск – не менее чем по ста тысяч военнослужащих с каждой стороны. Россия, оголяя восточные рубежи, перебрасывает соединения к границам Украины.
>
> По нашему мнению, руководство страны понимая, что вывести страну из системного кризиса оно не способно, а это может привести к восстанию народа и смене власти в стране, при поддержке олигархата, коррумпированного чиновничества, прикормленных СМИ и силовиков, решило активизировать политическую линию на окончательное разрушение российской государственности и истребление коренного населения страны.
>
> И война является тем средством, которое решит эту задачу с целью удержать на некоторое время свою антинациональную власть и сохранить награбленные у народа богатства. Другого объяснения мы предположить не можем.
тебе генерал ивашов ещё до начала гойды сказал какая настоящая цель у мясорубки https://proza.ru/2022/02/07/189
> Возникает вопрос: а каковы истинные цели провоцирования напряженности на грани войны, и возможного развязывания широко масштабных военных действий? А что таковые будут, говорит численность и боевой состав формируемых сторонами группировок войск – не менее чем по ста тысяч военнослужащих с каждой стороны. Россия, оголяя восточные рубежи, перебрасывает соединения к границам Украины.
>
> По нашему мнению, руководство страны понимая, что вывести страну из системного кризиса оно не способно, а это может привести к восстанию народа и смене власти в стране, при поддержке олигархата, коррумпированного чиновничества, прикормленных СМИ и силовиков, решило активизировать политическую линию на окончательное разрушение российской государственности и истребление коренного населения страны.
>
> И война является тем средством, которое решит эту задачу с целью удержать на некоторое время свою антинациональную власть и сохранить награбленные у народа богатства. Другого объяснения мы предположить не можем.
>высоким потерям личного состава и техники
Курская операция - единственный эпизод за всё последнее время, где потери техники с украинской стороны выше, чем с российской (на 5-10%). К потерям относится и уничтожение, и просто поражение техники, и если учитывать, что качество техники у Украины значительно выше, не всё так однозначно. Но в остальных операциях последнего времени потери РФ по технике в 3-4 раза выше. Отсюда можно вывести оптимистическую оценку соотношения потерь в живой силе. Подчёркиваю: оптимистическую, которая строится на допущении, что армии в условиях современной войны делают ставку на механизированные подразделения. Если кто-то проводит операции по наступлению с применением ослов, электросамокатов, мотоциклистов и реквизитов Безумного Макса, оценку его потерь в живой силе следует увеличить.
>Я не говорил о конце марта.
Ну так-то ты буквально написал "нарастили численность до 800-1200к, что позволило отбить Киев", из чего я и сделал логичный вывод.
>Ну и не верно говорить о том, что ничего не происходило. Потери сторон значительные.
Я ж про динамику продвижения в ту или иную сторону. Понятно что они там все каким-то делом заняты, но для дистанции в три с половиной года и наблюдения со стороны это всё просто говномешание на месте. А про потенциал хуй знает, у пынявого так-то тоже потенциал был взять Киев за три дня по его и баренским же оценкам. Хуйня это всё, если бы у любой из сторон реально был такой потенциал, то это бы сказывалось на ходе боевых действий. В Херсоне и Изюме скорее не было оборонительного ресурса, чем был дохуя глобальный перевес у ВСУ - иначе, собственно, они и пошли бы не на Изюм, а на Крым, зажимая в клещи каховскую группировку раньше, чем ВС РФ соберёт силы для контрокружения в спину с запорожского направления.
>Я более подзалупен чем местные кегли.
Значит мы даже более разные, чем описанные тобой категории. Я себя считаю наоборот наиболее демократичным и глубоко на этот счёт идеен, до того что это проникает в моё восприятие вообще любой хуйни, от покупки Деливери яндексом и моментального ската деливери в говно до рандомной катки в каесике, где дурачок командует игрокам чуть ли не в какой момент дышать и из-за этого они напрягаются и совершают глупые ошибки.
Украина никогда не обладала достаточными силами для серьёзных наступательных операций. Успех в Харькове и Херсоне - это свидетельство слабости ВС РФ, а не силы ВСУ. Данные по потерям ВС РФ, которые ты приводишь - это осторожно собранные журналистами крупицы, буквально те, которых совсем не вышло выписать в хохлы. Сливы данных Пентагона говорят о другом. Публикации западных разведок говорят о другом.
не пизди, там целый реддит-легион был
> Ну так-то ты
"Что позволило вынудить ВС РФ отойти от Киева, а потом провести успешное контрнаступление под Херсоном и Харьковым". Возможно я не лучшим образом высказался, но не уверен как привальней оное сказать тогда.
> Я ж про динамику
Дело в том, что полсе контрнаступа 2023 эта война превратилась в маленький аналог первой мировой. И мне кажется, что результаты обределяются общим соотношением ресурсов и потерь а не квадратами. Блицкриг в текущей мете судя по всему недсотижим. Так что только первая мировая.
> В Херсоне и Изюме скорее не было оборонительного ресурса, чем был дохуя глобальный перевес ВСУ
В чем разница между "не было оборонительного ресурса ВС РФ" и "был дохуя глобальный перевес ВСУ" я не понимаю.
>Возможно я не лучшим образом высказался
Пожалуй, что так.
>полсе контрнаступа 2023 эта война превратилась в маленький аналог первой мировой
А я всё равно настаиваю, что ещё до. Просто поначалу статус-кво был менее стабилен и присутствовали хоть какие-то перспективные возможности, а сейчас для достижения внезапности или другого перехвата инициативы нужно реально высер какой-то шизоидный устроить, типа ебануть Курск или наоборот вспомнить про Сумы.
>В чем разница между "не было оборонительного ресурса ВС РФ" и "был дохуя глобальный перевес ВСУ" я не понимаю.
В том, что я имел в виду литерали конкретно в Херсоне и Изюме. Именно и только эти участки были уязвимы - Херсон по карте ясно почему, с Изюмом видимо ослабили северное направление в пользу удержания запорожского и какого-никакого продвижения на донбасском, а украинцы об этом узнали, но тут уже только догадки, пиздеть не стану. При этом качественно существенного перевеса у ВСУ не было, потому что если бы он у них был и Изюм был взят ресурсами, а не за жопу, то теми же ресурсами куда рациональнее было бы ебануть в Крыму реконкисту: от Херсона и Мелитополя с развитием успеха. Или наоборот брать Изюм, но тогда вместо Херсона, где российские войска энивей сами себя на плацдарме заперли пизды получать, можно было бы ебануть куда-нибудь в районе направления Лисичанск-Луганск под крики охуевающей изюмско-купянской группировки которую как в меме сразу после хлора глушат ипритом, а дальше развивать оперативное превосходство заходом во фланг, и даже потенциальным окружением, вагинеров.
Любой подобный план бы привёл к коренному перелому, будучи при этом не сказать что дохуя критическим в случае провала, а то, что произошло в реальности, всего лишь позволило почистить себе фланги и занять позиции поприятнее. Хорошая теория должна иметь предсказательную силу, а теория о том, что ВСУ когда-то имели дохуя наступательный потенциал сами по себе, а не просто у ВС РФ не хватало мяса для каждой дыры, никак не предсказывает наблюдавшиеся факты.
> Пораше пора поднимать качество постинга, например.
Скажи спасибо твоему Абу, который убил качество постинга.
> Я более подзалупен чем местные кегли. Я идейно авторитарен. Темнейший ван лав и заменять его после смерти нужно на нового Темнейшего.
Именно такой темнейший обеспечил тебе такое грандиозное наступление, что вы 4 года умираете за коровники. У тебя стокгольмский синдром.
>РРРРЯЯЯЯЯ НАТА ПОМОГАЕТ
Это да, но ПОЛГОДА НАТО не давало хохлам нихуя, и бои после оттеснения были те же самые за бабкосела, и сейчас нихуя не изменилось.
В мире с перевесом армии в 2 раза войны заканчиваются за месяц-два в пользу более большой армии, а здесь с куда большим специальная военная операция идет уже 3 года 4 месяца 9 дней и когда закончится хз.
Это официально самая воздуханская армия в мире.