Часть 2
Ответственность ЕС — особенно Франции и Германии
Если ЕС хочет устойчивого мира, он должен:
Взять инициативу в свои руки и прекратить следовать за США.
Сделать выбор в пользу ЕС, а не НАТО, как главного политического объединения Европы.
Перестать надеяться, что Россия «смирится».
Фактически, ЕС оказался соучастником стратегии США, позволяя расширение НАТО и игнорируя тревоги России. Это усиливает страхи и провоцирует ответную агрессию, как в случае с Грузией.
Путин не Гитлер: реалист, а не фанатик
Сравнение Путина с Гитлером — необоснованная демонизация.
Путин хочет восстановления престижа России и уважения к «сфере влияния», а не воссоздания СССР силой.
Россия, несмотря на свои действия, не ведет себя так радикально, как США — не разрывала крупные международные договоры, не вторгалась в отдалённые страны без санкций ООН.
Нейтралитет — не уступка, а шанс
Для России:
Принятие нейтралитета Украины будет доказательством добрых намерений.
Россия, согласившись на нейтралитет, сама ограничит возможность построения новой империи за счет Украины.
Для Украины:
Нейтралитет — это разумная альтернатива:
Вступление в НАТО может привести к расколу страны, особенно если этнически русские регионы решат отделиться.
НАТО не гарантирует защиту: пример Грузии показывает, что Запад может не вмешаться.
Украина не может «уйти от географии» — она должна научиться сосуществовать с Россией.
Пример Вьетнама:
Вьетнам, несмотря на вражду с Китаем, сумел найти золотую середину в отношениях, не объявляя формального нейтралитета.
Ответственность ЕС — особенно Франции и Германии
Если ЕС хочет устойчивого мира, он должен:
Взять инициативу в свои руки и прекратить следовать за США.
Сделать выбор в пользу ЕС, а не НАТО, как главного политического объединения Европы.
Перестать надеяться, что Россия «смирится».
Фактически, ЕС оказался соучастником стратегии США, позволяя расширение НАТО и игнорируя тревоги России. Это усиливает страхи и провоцирует ответную агрессию, как в случае с Грузией.
Путин не Гитлер: реалист, а не фанатик
Сравнение Путина с Гитлером — необоснованная демонизация.
Путин хочет восстановления престижа России и уважения к «сфере влияния», а не воссоздания СССР силой.
Россия, несмотря на свои действия, не ведет себя так радикально, как США — не разрывала крупные международные договоры, не вторгалась в отдалённые страны без санкций ООН.
Нейтралитет — не уступка, а шанс
Для России:
Принятие нейтралитета Украины будет доказательством добрых намерений.
Россия, согласившись на нейтралитет, сама ограничит возможность построения новой империи за счет Украины.
Для Украины:
Нейтралитет — это разумная альтернатива:
Вступление в НАТО может привести к расколу страны, особенно если этнически русские регионы решат отделиться.
НАТО не гарантирует защиту: пример Грузии показывает, что Запад может не вмешаться.
Украина не может «уйти от географии» — она должна научиться сосуществовать с Россией.
Пример Вьетнама:
Вьетнам, несмотря на вражду с Китаем, сумел найти золотую середину в отношениях, не объявляя формального нейтралитета.
Часть 3
Грузия — следующий пример?
Грузии тоже стоит предложить модель: ЕС — да, НАТО — нет. Это:
Снизит напряжение с Россией.
Покажет, что благополучие Грузии связано с интеграцией в европейские структуры, а не с военными альянсами США.
Если компромисс невозможен: холодный мир
Если:
ЕС не остановит НАТО,
Россия не примет нейтралитет Украины,
то последует:
Новый режим сдерживания и конфронтации.
Возможный раскол Украины и даже конфликт.
Европа снова вернется к саморазрушительной логике вражды.
Идеальный результат:
Нейтральная Украина, поддержанная ЕС, Россией и даже США.
Это станет знаком доброй воли всех сторон.
И, возможно, ЕС со временем станет тем общим домом и для России, о котором мечтают многие.
Заключение:
Выбор Европы — между новой холодной войной и шансом на мирное сосуществование. Не допустить повторения катастроф прошлого — в их силах. Но для этого требуется мужество сделать выбор — не эмоциональный, а рациональный.
Грузия — следующий пример?
Грузии тоже стоит предложить модель: ЕС — да, НАТО — нет. Это:
Снизит напряжение с Россией.
Покажет, что благополучие Грузии связано с интеграцией в европейские структуры, а не с военными альянсами США.
Если компромисс невозможен: холодный мир
Если:
ЕС не остановит НАТО,
Россия не примет нейтралитет Украины,
то последует:
Новый режим сдерживания и конфронтации.
Возможный раскол Украины и даже конфликт.
Европа снова вернется к саморазрушительной логике вражды.
Идеальный результат:
Нейтральная Украина, поддержанная ЕС, Россией и даже США.
Это станет знаком доброй воли всех сторон.
И, возможно, ЕС со временем станет тем общим домом и для России, о котором мечтают многие.
Заключение:
Выбор Европы — между новой холодной войной и шансом на мирное сосуществование. Не допустить повторения катастроф прошлого — в их силах. Но для этого требуется мужество сделать выбор — не эмоциональный, а рациональный.
Шипин Тан считал также, что США на самом деле хотели, чтобы Россия вторглась в Украину в 2022 году.
Перед вторжением 2022 года он написал, что полномасштабное вторжение - будет из логики событий.
У США и НАТО по мнению Шипина Тана было 5 вариантов сдержать Россию от отправки войск в Украину.
НАТО же выбрали путь, по которому они хотят войны в Украине и использовать Украину как военный конфликт с Россией.
Существует только одно логическое объяснение такому поведению Соединенных Штатов: Соединенные Штаты на самом деле хотят, чтобы Россия отправила войска на Украину, и пытаются заставить Россию отправить войска на Украину.
Во-первых, постоянно заявляя миру о том, что Россия отправит войска на Украину, США видят, что российские лидеры загнаны в угол: в случае, если бы США и их союзники отвергли минимальные условия России, Россия сосредоточила бы значительные силы на российско-украинской границе, но в конечном итоге не отправила бы войска на Украину, российские лидеры потеряют лицо и столкнутся с огромным правящим давлением со стороны российского народа.
Во-вторых, отвергнув минимальные требования России и ускорив поставки оружия и боеприпасов на Украину, но дав понять, что даже если Россия отправит войска на Украину, США и НАТО не будут вмешиваться в военном плане. Сопротивление, которое затрудняет победу России на поле боя, если она отправит войска. И чем дольше затянется война, тем хуже будет для России и лучше для США и их союзников. Эти интересы не только материальные, но и моральные и общественные.
Наконец, посредством вышеуказанных мер российский лидер наконец отправит войска на Украину, а Соединенные Штаты укрепят и даже вернут себе часть утраченного господства над Европой. Крупнейшие страны Центральной и Западной Европы видят в России смертельного врага, а Европа всегда будет в руках Соединенных Штатов.
Подводя итог, можно сказать, что Украина — это ловушка, которую США вырыли для Украины, Европы и России.
Перед вторжением 2022 года он написал, что полномасштабное вторжение - будет из логики событий.
У США и НАТО по мнению Шипина Тана было 5 вариантов сдержать Россию от отправки войск в Украину.
НАТО же выбрали путь, по которому они хотят войны в Украине и использовать Украину как военный конфликт с Россией.
Существует только одно логическое объяснение такому поведению Соединенных Штатов: Соединенные Штаты на самом деле хотят, чтобы Россия отправила войска на Украину, и пытаются заставить Россию отправить войска на Украину.
Во-первых, постоянно заявляя миру о том, что Россия отправит войска на Украину, США видят, что российские лидеры загнаны в угол: в случае, если бы США и их союзники отвергли минимальные условия России, Россия сосредоточила бы значительные силы на российско-украинской границе, но в конечном итоге не отправила бы войска на Украину, российские лидеры потеряют лицо и столкнутся с огромным правящим давлением со стороны российского народа.
Во-вторых, отвергнув минимальные требования России и ускорив поставки оружия и боеприпасов на Украину, но дав понять, что даже если Россия отправит войска на Украину, США и НАТО не будут вмешиваться в военном плане. Сопротивление, которое затрудняет победу России на поле боя, если она отправит войска. И чем дольше затянется война, тем хуже будет для России и лучше для США и их союзников. Эти интересы не только материальные, но и моральные и общественные.
Наконец, посредством вышеуказанных мер российский лидер наконец отправит войска на Украину, а Соединенные Штаты укрепят и даже вернут себе часть утраченного господства над Европой. Крупнейшие страны Центральной и Западной Европы видят в России смертельного врага, а Европа всегда будет в руках Соединенных Штатов.
Подводя итог, можно сказать, что Украина — это ловушка, которую США вырыли для Украины, Европы и России.
> хочет восстановления престижа России и уважения к
через штрафы в 500к своему населению и запрет всего
Также Шипина Тана цитировали иранские исследователи.
Один из них Nima Rezaei написал в 2008 году книгу, что Израиль в будущем атакует ядерные объекты Ирана, пытаясь заручиться поддержкой США в ходе обострения какого-либо конфликта, после которого последуют ракетные атаки Ирана по Израилю.
Один из них Nima Rezaei написал в 2008 году книгу, что Израиль в будущем атакует ядерные объекты Ирана, пытаясь заручиться поддержкой США в ходе обострения какого-либо конфликта, после которого последуют ракетные атаки Ирана по Израилю.
В
>Шипина Тана
Он тоже Пякина?? Того...
Да. Прямо в белый лотос. Сразу попсле Славы Мэрлоу.
Т.е по мнению китайского профессора Шипина Тана смысл СВО в следующем:
- Попыт в 2014 через сепаратизм на Донбассе и захват Крыма изначально хотел принудить Украину к подписанию соглашения по нейтралитету и невступлению в НАТО
- Восточные страны Европы (Прибалтика) - прямые марионетки США и американские военные базы это угроза от Америки по отношению к истинной Европе (Западной Европе)
- Попыт должен также убедить Западную Европу помочь ему в сепарации Европы от доминирования США
- Тогда Европа и Россия в конечном счете смогут создать новый независимый от США европейский полюс с сотрудничеством и согласием
Далее:
- Попыт не смог принудить Украину к соглашению
- Западная Европа не согласилась помочь России, хотя тоже пытается укрепляться, но решила выбрать путь против России
- Антироссийский движ продолжил усиливаться
- Администрация Бдыни ясно дала сигналы, что если Россия нападет, то НАТО не нападут на Россию, но будет поддерживать Украину военным способом
- Попыт посчитал, что в любом случае это шанс ликвидировать угрозу в виде Украины
- США втянули Попыта в затяжную войну, ослабляя тем самым Россию, и укрепив снова влияние в Восточной Европе и на Европу. Украина и Прибалтика - это должники США и страны-милитаристы для сдерживания Европы и России
- Попыт в 2014 через сепаратизм на Донбассе и захват Крыма изначально хотел принудить Украину к подписанию соглашения по нейтралитету и невступлению в НАТО
- Восточные страны Европы (Прибалтика) - прямые марионетки США и американские военные базы это угроза от Америки по отношению к истинной Европе (Западной Европе)
- Попыт должен также убедить Западную Европу помочь ему в сепарации Европы от доминирования США
- Тогда Европа и Россия в конечном счете смогут создать новый независимый от США европейский полюс с сотрудничеством и согласием
Далее:
- Попыт не смог принудить Украину к соглашению
- Западная Европа не согласилась помочь России, хотя тоже пытается укрепляться, но решила выбрать путь против России
- Антироссийский движ продолжил усиливаться
- Администрация Бдыни ясно дала сигналы, что если Россия нападет, то НАТО не нападут на Россию, но будет поддерживать Украину военным способом
- Попыт посчитал, что в любом случае это шанс ликвидировать угрозу в виде Украины
- США втянули Попыта в затяжную войну, ослабляя тем самым Россию, и укрепив снова влияние в Восточной Европе и на Европу. Украина и Прибалтика - это должники США и страны-милитаристы для сдерживания Европы и России
В принципе еще в 22-ом году сразу писали в тредах, что деда красиво заманили через его собственное фсб в движуху из которой он сам не выйдет (ему будет западло включать заднюю), потому что полностью его просчитали на сто ходов вперед.
Таким образом сделали настоящую многоходовочку.
Втянули путина в невойну, которая сожрала весь бюджет на несколько лет вперед, забрали себе рынок газа и нефти, немного ослабили Европу и усилили свое влияние на регион.
Тащемта, операция проведена великолепно. Все рассчитали, сыграли в долгую и заняли самую выгодную позицию.
Как можете наблюдать на картинке, денег не хватает на всех и силовики начали раскулачивать чиновников и коммерсов.
Походу неудобный тред. Даже не перекрывают. Просто топят бототредами на нулевой.
>российские лидеры потеряют лицо и столкнутся с огромным правящим давлением со стороны российского народа.
Визг про бототреды признак шизла таблеточного. А это очередной шизотред вашей пиздобратии.
А теперь спроси китайского профессора о Китае. Почему-то коммунист резко сломается, специалист по мировому анализу резко превратится в кндровского заводчанина.
Жаль нету его мнения после 2025 года - че произошло-то с приходом Трампа?
В целом в 2009 году он верно предрек после конфликта в Грузии неизбежный конфликт в Украине и сепаратизм как инструмент, затем в целом после пиздежа Бдыни верно обосновал в 2021-2022 годах что Россия нападет на Украину и что все равно это ловушка против России для расширения НАТО как инструмента доминирования США в Европе и способ все равно ослабить Россию, не очень правильно верил что Украина выстоит первые полгода, затем увидев полный обосрамс армии РФ сделал вывод что Россия еще жестче геополитически проиграла и что влияние РФ ослабится еще больше и другие игроки перетянут одеяло на себя в мире где раньше РФ доминировала, все еще надеется на хоть какие-то успехи РФ.
Его цитировал иранский профессор предрекший поведение Израиля.
Но не нашел его продуманного мнения по Трампу и миропорядку после 2025 года, хотя его центр перед выборами сделал анализ и верно предугадал победу Трампа. В сети X он просто щитпостил с эмодзи последние полгода, что Макрон пидор, по Трампу двоякое мнение мол он поехавший и что против Китая (но иногда хороший) и что Израиль оккупант
В целом в 2009 году он верно предрек после конфликта в Грузии неизбежный конфликт в Украине и сепаратизм как инструмент, затем в целом после пиздежа Бдыни верно обосновал в 2021-2022 годах что Россия нападет на Украину и что все равно это ловушка против России для расширения НАТО как инструмента доминирования США в Европе и способ все равно ослабить Россию, не очень правильно верил что Украина выстоит первые полгода, затем увидев полный обосрамс армии РФ сделал вывод что Россия еще жестче геополитически проиграла и что влияние РФ ослабится еще больше и другие игроки перетянут одеяло на себя в мире где раньше РФ доминировала, все еще надеется на хоть какие-то успехи РФ.
Его цитировал иранский профессор предрекший поведение Израиля.
Но не нашел его продуманного мнения по Трампу и миропорядку после 2025 года, хотя его центр перед выборами сделал анализ и верно предугадал победу Трампа. В сети X он просто щитпостил с эмодзи последние полгода, что Макрон пидор, по Трампу двоякое мнение мол он поехавший и что против Китая (но иногда хороший) и что Израиль оккупант
Если почитать посты выше, то становится понятной реакция китая на все происходящее. Китай просто знает что происходит благодаря своим аналитикам и источникам. Поэтому они наблюдают и ждут каких-то важных знаков и поводов действовать.
Ничего китай не знает. На олимпиаде напланировал, как будет профит собирать, тайвань за три дня, а потом резко обосрался и отступил назад.
Когда есть пачки аналитиков с рандомными сценариями, обязательно кто-нибудь куда-нибудь попадет.
Ого, в треде ближайший советник Си.
Конкретно с этим профессором неплохая серия верных прогнозирований, жаль дальше на 2025-2026 не было прогнозов. А так он верно понял следующие вещи: Россия начнет действия в Украине, Россия нападет на Украину, США усилятся даже если Россия захватит Украину, иранский профессор опирался на его труды и верно продумал сценарии войны Израиля и Ирана, через алгоритмы его центр верно рассчитал гонку избирательную в Тайване и в США 2024, верно понял ослабление пидорахии уже после провалов на сво и затягивания войны.
Ошибся 1 раз: думал что РФ все же навяжет Украине свои представления на сво в течении максимум 4 месяцев.
Но не увидел пока новых инсайтов кроме щитпостов.
К тому же он занимается другими науками, старичку похцй пока
Есть ли у него аналитика про колонны
Три дня
И про аналоговнеты
Если этого не было то аналитики с двача лучше так еще в 2014 году знающие ржали с пасты про что дроны не работают против армии сынок..
Знающие все знали про покрас травы.
Знал ли китайска умник про покрас травы?
А ведь это очень важно знать.
Это огромный показатель.
База
Три дня
И про аналоговнеты
Если этого не было то аналитики с двача лучше так еще в 2014 году знающие ржали с пасты про что дроны не работают против армии сынок..
Знающие все знали про покрас травы.
Знал ли китайска умник про покрас травы?
А ведь это очень важно знать.
Это огромный показатель.
База
Он пожилой биолог-политсоциолог, не написано что он мастер военного дела, только общие принципы он знает наверное
Т.е вычислить опросы, понять что в голове у Попытов он может, расписать гига-тома для пожилых докторов с запада и востока и чтобы иранцы продумывали свою стратегию на основе его теорий и щитпостить что Израиль нелегитимное государство этот китаец может, про остальное неизвестно...
Написано, что ему не нравится, что китайцы сегодня увлекаются древней историей Китая. Он считает китайцы лучше должны все инвестировать в изучение логики глобальных процессов, а не сидеть глубоко изучать древность и вспоминать какие они китайцы. Он считает что древность это что-то бесполезное, типа "ну поняли мы, что 2 тысячи лет назад жил какой-то великий китайский чел из империи - а чо толку-то?".
А так вообще судя по его Твиттеру он тот еще коммунист, но говорит в такой риторике, что Китай развивается и идет с миром, а США окружает Китай своими военными базами и что Россия в целом тоже шла с миром, а США все окружает Россию и что ближневосточные страны хотят жить в мире, а Израиль их оккупирует и бомбит
>Использовал ИИ чтобы сократить суть:
Иди нахуй. Твоя мамаша - шлюха, твой отец - пидор.
Сажи раковому треду.
29 лет-с нyльчика-кун
Почему такая злость на ИИ? Я же не просил ИИ написать с нуля, он просто разложил по полочкам материал, написанный человеком.
А то вы бы замучались читать статью
Да уже всем давно понятно,что Копроина - это куча говна,чтоб вонять против России,других политических задач у нее нет даже во внутренней политике.
А чего ты ему напрямки не напишешь на почту?
>Сравнение Путина с Гитлером — необоснованная демонизация.
>Путин хочет восстановления престижа России и уважения к «сфере влияния», а не воссоздания СССР силой.
>Россия, несмотря на свои действия, не ведет себя так радикально, как США — не разрывала крупные международные договоры, не вторгалась в отдалённые страны без санкций ООН.
Надо сказать, что почти все ошибались подобным образом.
>И чем дольше затянется война, тем хуже будет для России и лучше для США и их союзников. Эти интересы не только материальные, но и моральные и общественные.
Я это с 2022 года пишу, но редко слышу от других очевидную мысль, что каждый день в плюс всему НАТО
Вот это и проблема всех спецов.
Что они дрочат цифры показателей ракет и прочие ттх.
Забывая про простые человеческие знания и просто человеческий фактор, что дохуя надо быть специалистом чтоб понимать какие будут силы если стрелок за время службы стреляет один рожок?
Прочитал другие статьи их "реалистов" на их сайте. Китайские исследователи на момент 2024 видят разрушение Евразии как понятия.
Уже нет больше геополитической Евразии - объединения европейских и азиатских стран вокруг России.
Распад Евразии виден в тотальном отдалении Армении, Азербайджана, также в отдалении Казахстана, в новых волнах евродвижения в Грузии, Молдове, в блокадах всяких Приднестровья.
Точиксотны и Узбекстоны же будут вызвать давление на российское общество, т.к и сами в связи с нищетой внутри России, тоже будут нищать, плюс проникновение Талибана из Афгана и другие напасти - все это ломает проект Евразии.
В целом китайцы с ухмылочкой видимо пишут, что Евразии никакой не будет.
Уже нет больше геополитической Евразии - объединения европейских и азиатских стран вокруг России.
Распад Евразии виден в тотальном отдалении Армении, Азербайджана, также в отдалении Казахстана, в новых волнах евродвижения в Грузии, Молдове, в блокадах всяких Приднестровья.
Точиксотны и Узбекстоны же будут вызвать давление на российское общество, т.к и сами в связи с нищетой внутри России, тоже будут нищать, плюс проникновение Талибана из Афгана и другие напасти - все это ломает проект Евразии.
В целом китайцы с ухмылочкой видимо пишут, что Евразии никакой не будет.
То, что китай не ведет открытую колониальную политику, не отменяет ее колониальный характер.
Крупный скандал ведь начался с хуайвей. Китайцы и до него пиздили интеллектуальный труд, то после началась самая настоящая экспансия и захват. Они пришли в америку не вести бизнес, а воевать. Доклады гэбэ про китай, что здесь вкидывают именно об этом. Профессор - классик коммунист под дулом пистолета, защищает белых и пушистых, врет.
Кинь ссыль на его статьи. Вообще непонятно. Даже если от РФ все соседи отвернутся то будет реальная диктатура и милитаризация. И нынешним точиксстанам не сдобровать. Опять же как быть с ценами на сырье, Если Рф выключить из рынка цены полетят в космос.Плюс фактор ядерки тоже исключать нельзя.
>Использовал ИИ
Дальше не читал.
Некий китайский профессор из Пекина и эксперт по России в Китае: Feng Yujun.
Он считает, что Китай должен готовиться или даже поддерживать насчет смены элит внутри России и что Пыня старый, не очень умный и не вечен:
https://www.eastisread.com/p/feng-yujun-on-russias-elite-turnover
Также он считает что причины войны в Украине - это обиженность русни как народа и как страны.
Трампа недолюбливает и считает угрозой для Китая: https://www.sinification.com/p/the-perils-of-trump-20-for-ukraine
Считает Россию слабой, Евразию умирающей, и что Россия проиграет по итогу Украине и НАТО: https://x.com/Gerashchenko_en/status/1779217033374089501
Он так считал даже в 2024 году, когда было не ясно, а он видимо все еще считает, что Россия проиграет, поэтому на Россию рассчитывать не стоит
https://www.eastisread.com/p/feng-yujun-on-the-future-of-eurasia - ссылка на статью про Евразию от Фэна Юйцзюня
Из статьи про Трампа: https://www.sinification.com/p/the-perils-of-trump-20-for-ukraine
Фэн Юйцзюнь считает, что когда Россия всеми силами подсасывается к Китаю, Китай это не воспринимает как сближение России и Китая, т.к у китайцев хорошая историческая память, и китайцы прекрасно помнят, что Россия больше всего угрожала Китаю во время разговоров "о дружбе народов" и что Китай не верит ни в какую дружбонародию.
Фэн Юйцзюнь считает, что Россия неизбежно проиграет Украине, это его мнение аткуальное так же на 2025 год, что Китай не должен поддерживать никогда Россию и пусть Россия сама даже если она сможет сделать ничью, то по итогу ничего у нее в перспективе глобально не выйдет, и что даже советует пусть США дадут больше Украине оружия, чтобы остановить Россию и что Россия своими действиями вредит миру и Китаю в частности.
Фэн Юйцзюнь считает, что когда Россия всеми силами подсасывается к Китаю, Китай это не воспринимает как сближение России и Китая, т.к у китайцев хорошая историческая память, и китайцы прекрасно помнят, что Россия больше всего угрожала Китаю во время разговоров "о дружбе народов" и что Китай не верит ни в какую дружбонародию.
Фэн Юйцзюнь считает, что Россия неизбежно проиграет Украине, это его мнение аткуальное так же на 2025 год, что Китай не должен поддерживать никогда Россию и пусть Россия сама даже если она сможет сделать ничью, то по итогу ничего у нее в перспективе глобально не выйдет, и что даже советует пусть США дадут больше Украине оружия, чтобы остановить Россию и что Россия своими действиями вредит миру и Китаю в частности.
>Существует только одно логическое объяснение такому поведению
Есть еще одно, даже более логичное. Про некоего внедренного агента и его кооператив поддержки, которые подготовили почву и исполняют все как по нотам, а затем будут эвакуированы чилить на пенсию вместе с прислугой. Обильно удобренная почва же затем будет использована как плацдарм для ебки Китая с суши, а папуасы даже не пикнут против, так как будут в статусе немцев после второй дидовой и ключи от ядреного дилдо у них легитимно отберут.
Что они пишут про отношения Китая и РФ, не пишут ли они что Китай должен поддерживать РФ в таком состоянии чтоб было выгодно получать ресурсы?
Что будет делать Китай если РФ вступит в сговор с США и тариф на энерго ресурсы станет как для Европы?
Не знаю, погугли.
Ну этот Фэн Юйцзюнь, вице-руководитель Центра исследований по России в Фуданьском университете, лютый камень-русофоб. Я думал он просто чтобы попираться в западной прессе русофобил, но похоже, что он углубленно в этой теме.
https://www.pekingnology.com/p/feng-yujun-on-russian-history-culture
Он считает, что Россия это издревле колониальная империя, для которых Китай всегда был младшим братом. Он считает, что пришло время и Китаю и бывшим республикам России наконец провести психологическую деколонизацию и перестать воспринимать Россию как авторитет.
Также он считает, что Китай должен чаще и строже следить за партнерством в отношениях Россия-Китай-США, он считает, что сегодня Россия это страна-изгой, который пытается присосаться к Китаю. Китай по его мнению должен больше сам выкачивать выгод из отношений с Россией, нежели видимо постоянно помогать ей.
Для этого они и строят новый командный бункер.
Будут решать русский вопрос в две калитки с Америкой.
Спасибо путину за это. Великий геостратег.
>почему Россия нападет на Украину
То что между РФ и Украиной будет война известно с 97 года.
Даже точные даты называли, 2025 год.
Ошиблись на 3 года.
И да, эти даты называли ЦРУ как и причины войны.
Спрогназировали или сами подстроили, думайте как говорится сами.
Чё ты там xpюкаешь, пидораха? ЦРУ ему говна в жопу залил, вообще охуеть. Бабушку Пыню спровоцировали, несчастную. Хорошо что там вашу подзалупную шлюху Лёпынь накуканили, так и надо с подзалупами)))
Ебать разрыв животного на ровном месте.
Фэна никто не посадил, наоборот он высокопоставленный мыслитель в Китае. Хотя в Китае есть различные мыслители: кто-то за Россию, кто-то против.
Вот китаец Фэн один из таких авторитетных мыслителей или даже скорее движений, которые в целом топят за деколонизацию России и ее распад, т.е такие в Китае силы тоже есть, они находятся как карта на случай чего.
Не знаю точно зачем Китаю все эти карты, в том числе и тотально антироссийская.
Насрать, ебать рашку ядерными ударами.
Сделать диил с Трампом и закончить конвульсии ресурсных вымиратов поделив территорию. И это не самый плохой вариант. Версия с изоляцией в ГУЛАГ гораздо хуже для простых русских.
В целом обсуждаемые в треде профессоры Китая не поддерживают Россию.
Один китайский профессор университета Фудань Shiping Tang своими прогнозами еще с 2009 года и анализом оправдывал действия РФ как защитницы своей безопасности, но в то же время втянутая в ловушку жокира силами Америки в 2022 году и утратившая свое влияние. Shiping Tang хотел больше, чтобы был мультиполярный порядок с независимостью Европы, России, Юга, Китая и США друг от друга и в то же время взаимным сотрудничеством. Сейчас он снова видит некоторые тенденции на мультиполярность в мире, но Россия видимо уже в сделку не входила.
Другой авторитетный профессор и директор российских исследований Фэн Юйцзюнь считает, что после 2022 года проекта Евразия больше не существует, что Россия должна перестать быть уважаема китайскими жителями, что амбиции России и амбиции Китая - противоречащие друг другу вещи и что Китаю выгодно деколонизация постсоветского пространства, что в целом сотрудничество с Россией нужно воспринимать всегда со скепсисом несмотря на публичные фейерверки и что Украина по итогу скорее выиграет, чем проиграет, ну Россия точно не должна выиграть по его мнению.
Интересное чтиво. Интрига прямо чем все закончится. Неужели будет делёжка пирога.
Было время когда Китай делили мировые державы как пирог..
А теперь вон оно что.
Ой наш ладим ладимыч, наш. Слоняра.
там не сажают за пространный базар. да и как эти писаки угрожают партии
китаёз беспокоить только северный фланг должен. если сядет проамериканская марионетка - китам пизда
Где ты этих мыслителей читаешь/находишь?
>российские лидеры потеряют лицо и столкнутся с огромным правящим давлением со стороны российского народа
Этот китайский дяденька не понимает, что в России мнение так называемого российского народа власть вертела на хую.
В том же Китае к мнению народа, если это не призывы к свержению партии, больше прислушиваются, чем в России. В России на мнение народа абсолютно поебать, а так называемые "выборы" пацаны у власти устраивают лишь для галочки, чтобы подмазаться к Западу.
Что касается потери лица, то в России такого понятия просто не существует. Тут власть привыкла открыто пиздеть и ссать в еблет крепостным. Скажут, что победили и подавляющее большинство схавает. Для остальных же - уголовные статьи по дискредитации и прочему.
https://www.pekingnology.com/p/ukraine-as-a-solution-by-shiping
В тред буду вбрасывать интересные вещи, связанные с Шипином Таном, которые я нашел.
Сначала кину сюда общее содержание статьи, почему Россия нападет на Украину по мнению Тана с его взглядов из 2009 года. Использовал ИИ чтобы сократить суть:
Часть 1
Общая угроза: Новый «Двадцатилетний кризис»
Через 19 лет после падения Берлинской стены над Европой нависла новая угроза — повторение «Двадцатилетнего кризиса» (1919–1939), на этот раз вызванная российско-грузинским конфликтом 2008 года. Основная проблема — элиты и в России, и на Западе продолжают мыслить в духе традиционной геополитики: через страх, этноцентризм, враждебность и борьбу за влияние. Каждая сторона обвиняет другую, тем самым усугубляя так называемую дилемму безопасности — замкнутый круг взаимных подозрений и эскалации. Это может привести не просто к новому «холодному миру», но и к полноценной новой холодной войне.
Украина как ключевая точка конфликта — и возможного решения
Позиции сторон:
США активно заявляют о стремлении Украины в НАТО, от Буша и Чейни до Обамы.
Россия категорически против членства Украины в НАТО.
Возможное решение — нейтральная Украина:
Предлагается компромисс: Украина становится членом ЕС, но не вступает в НАТО. Это делает ее нейтральным государством, поддерживаемым как ЕС, так и Россией. Такая модель:
Снижает напряженность.
Дает шанс на деэскалацию.
Демонстрирует отказ от враждебной логики и готовность к сотрудничеству.
ЕС и НАТО: Расхождение интересов
Франции и Германии пора признать: после Холодной войны интересы ЕС и США часто не совпадают. ЕС строит сообщество на основе норм и права, а НАТО — это военный альянс, управляемый США, которому нужен противник для оправдания своего существования.
Америка заинтересована в ослаблении ЕС как конкурента:
США стремятся сдерживать появление равного соперника, как об этом говорилось еще в «Руководстве по оборонному планированию» Пентагона в 1992 году.
Евро воспринимается как угроза доллару.
США ведут политику «разделяй и властвуй» — раскалывая Европу на «старую» и «новую», размещая базы в Восточной Европе, тем самым ослабляя единство ЕС и унижая Россию.