меняи́те всё, буду работать за еду
Тебя не существует, все вещи редуцируются к одной субстанции, реальность только одна и состоит из материи, все границы условны
Корабль Тесея, вот только каждая замена делает тебя другим. Если поставить человеку искусственный сустав, то он не будет все тем же человеком.
>Если заменить один нейрон в твоей голове на чип, который является его полным аналогом
Ты сначала сделай это, потом будешь выкатывать философию.
Вопросы уровня А ЧТО ЕСЛИ БЫ МЫ ТЕЛЕПОРТИРОВАЛИСЬ НАЗАД ВО ВРЕМЕНИ А ЧЕ БЫ БЫЛО? Да нихуя бы не было, ведь ты нихуя не телепортируешься вот и все нахуй
Что изменилось?
Так ты тогда каждый день другой человек получается. Клетки постоянно ведь обновляются
для того чтобы не прерывался эффект наблюдания, необходимо обеспечить непрерывность когнитивного процесса, а так хоть 100% сразу меняй.
>все вещи редуцируются к одной субстанции, реальность только одна и состоит из материи,
Пруф будет? Только давай без шизы уровня
>Хрюююю моченые доказали!!!!!!
Они даже с возрастом вселенной обосрались.
Ты не ИИ, ты НИ, натуральный интелект. Смысл жизни просто в плодячке. Можешь не плодиться, всем похуй
Вопрос неверен.
>Сознание душа.
У человека есть эмоции которые заставляют работать лучше компьютера, когда ему дают выбор.
Похуй, хоть все мозги поменяй.
Останется душа, сознание, ID души к которому привязано тело. После смерти душа перейдет в новое тело
Как с номером телефона.
А нейроны это лишь железо, вычислялка или компьютер.
Поэтому похуй. Это как поменять двс на электродвигатель.
Ехать будет.
Верно. Но замена нейронов сделает меня тем более другим. Ты являешься самим собой лишь сейчас, и твой гормональный фон и состояние тела в целом делают тебя собой.
Если приблизить хуй на один миллиметр к твоему очку , останешься ли ты не пидарасом? Думаю все согласятся, что да, иногда около нашей жопы проходят люди с хуями и мы даже не замечаем.
А если ввести хуй в твою жопу на 10%? Скорей всего да, но уже спорно.
А если 100%, но постепенно? С внешней точки зрения ничего не поменяется. Но останешься ли ты тем же человеком или это будет пидерастия? Очень спорно.
Что такое человек? Что такое пидарас?
>Если заменить один нейрон в твоей голове на чип, который является его полным аналогом, останешься ли ты самим собой?
Да
>А если заменить 10% нейронов?
Да
>А если 100%, но постепенно?
Да. Похуй постепенно или сразу
Хуй никогда не соприкоснется со стенками жопы, так как расстояние между границами кишки и границами хуя можно продолжать бесконечно
Да, останется и при 100%. Ты описал один из немногих рабочих способов "переселения" сознания из органического мозга во что-то иное.
Поридж открыл для себя парадокс Арго и прибежал делиться.
Для начала внятно сформулируй критерии "самого себя", а то ты сегодня и ты завтра это уже неодинаковые люди. А ты в десять и ты в сорок - пиздец, до чего разные. И ничего, никто по этому поводу волосы на жопе не рвёт и спокойно воспринимает.
Нет в реальной жизни булевых переменных "истинно - ложно", она не триггерная "это ты" - "это не ты" а реостатная. "Это - ты", "это ты но с мелкими изменениями" "это ты с пиздец какими изменениями" " а это "корова насрала съев траву с твоей могилки"
>Что такое человек?
Двуногое животное без перьев с плоскими ногтями.
>Что такое разум?
Иди курить соответствующую литературу. Там одних попыток сформулировать с разных позиций - сотни.
В понедельник на роботу. Остальное не существенно.
Смысл жизни в служении Богу! Ты должен участвовать в устранении последствий первородного греха, если ты хочешь попасть в новый безгрешный мир. А если не хочешь, умрёшь навсегда вместе с демонами, будто тебя и не было никогда. У тебя есть выбор, покайся пока не поздно, сатанист!
Есть три типа людей...
Но нейроны и так меняются. Какая разница если они будут меняться с той же скоростью на их синтетические варианты с одинаковой функцией? А если кому-то ногу оторвет, это уже другой человек по твоему?
Это типа корабль Тесея? Топлес выпускать видос ещё 5 лет назад
Пошёл наххуй
Будет копия человека идентичная натуральному
Мутный базар, коллега. Насколько сам понимаю, пидерсия есть дискретная характеристика, граница между состояниями "пацан" и "питух" очень тонка и переход происходит обвально, причём ещё и однонаправленно (то есть можно стать питухом из пацана, но не обратно). Тогда как людское сознание равномерно размыто, и, скажем, один и тот же человек, будучи обдолбавшись и, наоборот, протрезвев, отличается друг от друга весьма существенно.
Долбаеб верящий в душу
Лема начитался что ли?
Я так и не понял. У этого автора это разные этапы развития человечества? Разные мультивселенные? Просто набор ии роликов?
Да, чел просто через нейронку от гугла нагенерил, там лимит у каждого ролика небольшой по времени и они все разные получаются
Ответ кроется в том, что такое сознание. Принцип функцианирования, условия возникнования и т.д.
Когда человечество ответит на этот вопрос - тогда всё будет понятно.
А пока - хуй.
Я - это процесс. Независимый от наполнения и того, на чем он запущен. Главное, что он неприрывен. Заменяй меня хоть полностью, пока деятельность всей системы нейронов или чипов непрерывна, я - это я. Аналогия с кораблем аргонавтов здесь неприменима, ведь корабль не выполняет свою функцию во время замены досок, а я выполняю.
>Я - это процесс. Главное, что он неприрывен.
И сходу беспрофный кукарек.
Пруфани что человек не кусок мяса, в котором каждую долю секунды не вспыхивает квант сознания, который существует долю секунды и тут же тухнет, никак не влияя на предыдущие и последующие вспышки.
Пока мы откисаем от старости без разницы я или не я, если это сделает жизнь в 100+ лет без деменции и рака, то все ок
Блин, по первому разу прям неприятно стало. Когда герой думает что он еще человек, а он уже робот на ножках.
Но в целом опера прикольная.
Просто меня сбила в конце подпись с датой мол это такой-то этап человечества, там такой-то круг. Жаль.
Они в обоих случаях делают тебя другим, но в одном это твоё собственное, а в другом это искусственная хуета, которая может и рак вызвать.
Ок, вместо старости ты будешь батрачить вечность, 24/7, 365 дней в году, а если откажешься, то будешь испытывать адскую боль вечность.
Если еще крутой трек "бэкап" от дип экс сенса, тоже много размышлений вызывает
Если это плата за вечную жизнь, то приемлемо
Это не будет жизнью, это будет существованием. Впрочем, тебя и не спросят.
В чем разница с сегодня?
Так она и сейчас существование, про которое никто не спросит
Ну я вообще сомневаюсь в уникальности личности в масштабах вселенной. Если считать, что вселенная бесконечна, то она может в себя вмещать бесконечно огромное количество идентичных независимо возникших друг от друга популяций существ, идентичных человеку, и среди них может быть бесконечно огромное количество так называемых Анонов Сычёвых с абсолютно идентичным набором опыта, воспоминаний, хотелок и прочего, формирующего личность. Поэтому сомнение в уникальности личности для меня не является проблемным, и даже если воссоздать идентичную копию моей личности, через секунду это уже не будет моя копия, поскольку на нас будут влиять разные раздражители и по-разному, создавая у нас уже разные воспоминания и ощущения.
И да, нельзя говорить "тот же человек", человек и разум не статичны, они всегда меняются. Да, я буду Аноном Сычёвым, даже если мне мозг сразу или постепенно заменять на искусственную его копию. Вопрос только в том, будет ли после этого меняться моя личность, будут ли у меня возникать новые воспоминания и уходить старые, будут ли меняться ценности, цели и прочее? Если не будут меняться, при наличии искуственного мозга, я всё также буду Аноном Сычёвым, просто я уже ничего не смогу делать
Помнишь, что вчера было? Помнишь. Гораздо легче представить то, что процесс откладывает увиденное в папку воспоминаний, чем то, что в каждую секунду define секунда вспыхивает квант сознания, в каждом из которых содержится информация о прошлом, причем каждый обрывок информации в каждую секунду создает общую картину и как-то передается будущим квантам сознания. Не множь сущности короче.
Этот прав.
Если у тебя желание умереть, тебя спасут по алгоритму врачи из скорой а потом в психушку поместят.
Нет, у тебя есть выбор - сдохнуть или нет, а там не будет, ты будешь либо батрачишь, либо существовать в аду по сравнению с которым рак костей будет не таким уж и плохим.
Если человек хочет умереть, он привяжет верёвку к батарее и спрыгнет с другим концом на шее. В лучшем случае отделится голова.
Хочешь умереть - найдешь способ, во всех других случаях ты ебучий позер и чмо.
Но ведь никто не хочет дохнуть, человек будет цепляться за любую возможность лишь бы выжить
Я хз как можно хрюкать про душу, когда ты лично можешь наблюдать, как твой любимый дед на глазах теряет разум и превращается в срущийся овощ, а нейронки генерят видео точно из твоих снов.
Нет, ты просто безвольный скот, который трясется перед смертью. Ты похоже даже не понимаешь насколько плохо будет 24/7/365 батрачить.
А что такое душа и тело? Разве с Паркинсоном человек не хочет нормально брать предметы?
>Если заменить один нейрон в твоей голове на чип, который является его полным аналогом
Замени, епт, теоретик мамкин.
Я понимаю, я прошел через боль офисного планктона работающего 10 часов в день около трех месяцев подряд, я выберу батрачить сутками, но с вечной жизнью, безумно неприятно жить зная что старость наступит и если повезет, то даже момент откисания от нее не замечу, потому что будет или рак или деменция
Уже практически заменили, скоро ии будет решать вообще все бытовые и не только вопросы, а если ты принимаешь решения на основе рациональности робота, вместо того, чтобы сам решать, то уже получается ты не ты
>Помнишь, что вчера было? Помнишь.
И чо? Память функция мозга, а не сознания.
Воспоминания при повреждениях мозга отваливаются. От части (алкоголь) до вообще всех (черепно-мозговая травма). Тип новое сознание в мозг подъехало?
>Гораздо легче представить
Да кого ебёт, что легче. Землю тоже легче плоской представлять.
Сознание может быть квантованым.
Может быть непрерывным и единым на всю вселенную с пиками в определённых точках, типа мозга.
Да в голове может существовать не одно а сколько угодно сознаний. В говне мочёные проводили эксперементы над людьми с ЧМТ, находили признаки минимум двух.
Глупо брать и верить в единое неделимое продолжающееся сознание в мозгу, когда существует дохулиард вариантов его истинной природы.
Возникает несколько возможных позиций:
Функционализм: Если чип выполняет точно такую же функцию, то различия нет. Важен паттерн, а не субстрат.
Континуитет сознания: Пока есть непрерывность опыта, личность сохраняется. Но что если замены происходят во время сна?
Градуализм: Постепенные изменения сохраняют личность, радикальные - нет. Но где граница?
Дуализм опыта: Возможно, "копия" будет думать, что она - это вы, и иметь все ваши воспоминания, но субъективный опыт прервется, и "настоящий" вы исчезнет.
Особенно жутко представить процесс изнутри: на каком этапе вы перестаете быть собой? Заметите ли вы это? Или однажды проснетесь, думая, что вы - это вы, но на самом деле будете лишь копией с воспоминаниями о том, что согласились на эксперимент?
Функционализм: Если чип выполняет точно такую же функцию, то различия нет. Важен паттерн, а не субстрат.
Континуитет сознания: Пока есть непрерывность опыта, личность сохраняется. Но что если замены происходят во время сна?
Градуализм: Постепенные изменения сохраняют личность, радикальные - нет. Но где граница?
Дуализм опыта: Возможно, "копия" будет думать, что она - это вы, и иметь все ваши воспоминания, но субъективный опыт прервется, и "настоящий" вы исчезнет.
Особенно жутко представить процесс изнутри: на каком этапе вы перестаете быть собой? Заметите ли вы это? Или однажды проснетесь, думая, что вы - это вы, но на самом деле будете лишь копией с воспоминаниями о том, что согласились на эксперимент?
Рак вызвать может и своя хуета, а то что может или не может сделать искусственная мы пока не знаем
Тут ещё другой момент. Нашу личность опыт формирует и субъективная оценка. Очевидно, это будет уже другой человек, пошедшей по другой ветке развития. А дальше, как ты это воспринимаешь, что ты на передке науки и сейчас трансгуманизм заебеним, горд за человечество или же для тебя это мука и ты себя считаешь крысой лабораторной.
>это уже другой человек по твоему?
Как бы очевидно, что да. Про психотравмы не слышал? А вообще, ты есть только здесь и сейчас. Потому, что точно не воспроизвести всю химию, которая тебя формировала минуту назад.
А если заменить на магические кристаллы с той же функцией? Это довольно глупое рассуждение, так как на данном этапе нтп оно физически неисполнимо.
>Особенно жутко представить процесс изнутри: на каком этапе вы перестаете быть собой?
Будет рофельно, если учёные докажут, что смена сознания происходит раз в день, или чаще.
Ебать будет разрыв жоп по всей планетке и волна суицидов.
Ты есть просто набор нейронов, которые связанны с телом.
Все.
Неправильно вопрос поставил, что если например клонировать тебя клетка за клетой, но при этом с вероятностью 0.5 уничтожать клетку и печатать ее вновь.
В какой версии клона окажешься ты?
Nanomachine son
Хахаха. Пикабушники добрались до парадокса Тесея. Что же нас ждет в будущем? Какие технологии?))
Этим тредам столько же лет сколько двачу. Ещё тема о переносе сознания в комп/клон.
В треде одни дауны, которые оценивают со стороны наблюдателя, хотя ОП спросил про ощущение самосознания, самого себя. Стыдно за двач. Ой как стыдно. Интеллект совсем упал у замеров.
Проблемы сознания в том, что мы пытаемся придумать определение тому, чего не можем осознать.
На самом деле все проще, чем кажется.
они тупые, да. Можно уточнить так - чел засыпает, замена по чуть-чуть происходит в долгом сне. Проснется именно он или уже он умер? Религиозных имбецилов, которые не понимают как работает мозг, не спрашиваем. Чел может получить травму мозга и отупеть до уровня 5 лет, но в раю будут, конечно, умные, ибо сам бог делает снепшот бекапа. Тьфу, клоуны.
Интересно как бог миграции бекапов делает, каждый день новые клетки же появляются и старые умирают. Ой, ой, кажется их мозги кипят. Осторожнее...
Чё, повыёбываться зашёл, опущ?
ОП:
>останешься ли ты тем же человеком или это будет твоя копия
Нихуя он там про САМОсознание не спрашивал.
Съеби, умник мамкин.
Вот тебе другая задача.
Ты засыпаешь...
Тебя начинают клонировать...
Берут твою рандомную клетку из твоего организма и клонируют 10 раз. Оригинал уничтожают.
Вопрос первый: ты умрешь? Вопрос второй: в какой копии себя ты проснешься?
Я ещё ору с реинкарнации. Тупозавры не понимают, что полное уничтожение памяти уничтожает всю личность и делает так, что ее и не существовало. Это не говоря даже о том, что такое просто не может быть как само явление.
У тебя ограниченное мышление. По твоей логике ты это уже не ты, так как за твою жизнь у тебя произошла замена всех нейронов.
После замены 1, он адаптируется и становится частью тебя, поэтому замена следующего равноценна замене первого.
>скоро
Зумера порвало, что оригинальный пост не разжевал все для пятилетки. Иди тик ток смотри, там думать не надо. Ты небось в любой ситуации так отвечаешь "это не было написано, сказано, я тупой, сам не догадался"
Здесь ты умрёшь. В первом случае это ты ибо клетки постепенно заменяют. А если бы ты изучал анатомию, то понимал бы, что это не замена мозга целиком, а обновление клеток, что и происходит у тебя всю жизнь.
У тя фляга свистит чтоли, боточмо? Зышивайся.
бамп
Ты хуйню пизданул, я поясняю за парадокс детишкам, не мешай.
Altered carbon. В первом же эпизоде. Из-за того что бог бэкап делает непостоянно, мы не знаем кто убийца.
> хуйню
Хуйню не пиши
> троллю детишек
Другой разговор
Ты сначала замени, умник.
Пусть мгновенно все происходит. С вероятность 0.5 в тебе остается часть твоих клеток, половина удаляется и тут же печатается.
При этом другая половина равномерно распределяется по 1000 твоих копий.
Хуя обоссыш.
Залетел с аргумента который с ходу обоссали. Вторым же постом скатился с аргуметов в обидные обзывалки.
Пиздуй в засомбос тред, гной, там тебе место.
Так память остаётся, если избавиться от омрачений, можно вспомнить. А просто на пути, можно ориентироваться по нынешнему состоянию, что бы понять, где накосячил в прошлый раз.
Если усыпить чела, разрезать мозг на половину и достроить каждую, разбудить обе копии. Кто где будет? Вот тот, что заснул, где проснется?
Чья Америка?
Потеряйся, шизло.
Копии на то и копии
Лооол. Ну-ка вспомни свои прошлые жизни, клоун.
Мозг работает не так. У тебя нулевое понимание.
Теперь будем приближать вероятность к 1.
Причем достроить из клона 1 в 1. Тут все религиозные и дауны всосут и не смогут дать ответ. Душа блять, ору.
Либо к 0.
Ты не можешь достроить пол мозга, глупый. Ощущение, что вопрос изначально филосовский и для верунов. Он про постепенную замену.
В твоём примере ни одна работать не будет.
Сам то понял что сказал?
Кококо, этот слился. Несите следующего. 0 доводов, тиктоки мешают писать, видимо.
Необразовангое чмо. Ты сейчас пишешь бред уровня религии
s
>скорей
После этого тебя дауна нельзя слушать. Пиздуй в школу.
Вы дауны, что-ли? Все тоже самое как замена сразу половины на клона. Просто замененную часть также достраиваешь через клона. Пиздец, я хуею с двача.
Забавно, что слился как раз ты, так как не смог опровергнуть мои слова, так как:
1. Ты нихуя не понимаешь в анатомии и тем более нейро
2. Мои слова научно обоснованны и доказаны, ибо это второй курс. Тут в принципе у тебя нет шансов.
> вы дауны
> что-ли
> -
Иронично.
Ну вот тебя разбираем на клеточки, с вероятностью N заменяем клеточку твою, на напечатанную на принтере. При этом еще 1000 копий твоих клеточек печатаем, т.е клонируем тебя.
С себя хуей, довен. Клетки так не работают. Ты не можешь достроить пол мозга. Это не пол почки.
У тебя понимание строения мозга на уровне майнкрафта. Тебе не объяснить, ты будто школьник.
Чел, у тебя какие-то проблемы с логикой.
Ты пишешь, что постепенная замена ок.
Замена разом большей части тоже ок.
А что мешает заменить разом половину и замененную часть также достроить, блять, на заранее сделанный клон полной копии.
До чего же вы тупые тут, просто хуею.
Короче, вопрос для адекватов, тебе больше не отвечаю.
А мне вот давно интересно. Если я умру, а в далёком будущем восставший ИИ искусственно возродит моё сознание (каким-то образом) со всеми моими воспоминаниями, это буду тот же самый я, который сейчас это печатает? И стоит ли мне сейчас этого бояться?
Ошибка непонимания у тебя. Если даже представить, что то что ты пишешь осуществимо, то в твоём примере оригинала не остаётся.
> Слита кремлевская шлюха, кстати все понимают, что ты одна тут срешь.
> Смотрите как эта ДУРА будет сей1час крин делать. АХАХАХ.
Шизик, что для тебя строение мозга, кроме нейронов?
> Чел, у тебя какие-то проблемы с логикой.
> Ты пишешь, что постепенная замена ок.
Все так. Открой и посмотри как клетки адаптируются
> Замена разом большей части тоже ок.
Ты жил сам придумал.
> До чего же вы тупые тут, просто хуею.
Ты сам придумал, сам поверил, сам начал что-то доказывать.
> Короче, вопрос для адекватов, тебе больше не отвечаю.
Я так понимаю ты пришёл сюда не за рассуждение, а за сектантской поддержкой своей необразованности.
Ты заебал одно и тоже постить. Я выше пояснил твою логическую ошибку. Если ты все еще тупишь, то специально для тебя убираем замену разом и заменяем по чуть-чуть как в условие ОПА, но части, которые заменяем также собираем в отдельный мозг, при этом сам мозг отключен, а позже включаются (оба). Еще скажи, что такого не бывает.
Хотя я же обещал не отвечать тебе. Ты меня стриггерил, согласен.
Знаешь что самое интересное? Я щас пойду спать, ты вытрешь шею, ляжешь и такой "бляяяя, а ведь правда". Один хуй победа за опом и адекватами в треде. Ты в порыве момента не понимаешь это.
Я не властитель кармы. Из прошлых косяков, очевидно были привязки к людям и предметтам. Однако, я относительно рано встал на путь в этот раз, так что в следующий старт будет лучше, в плане продолжения избавления от омрачений.
Хорошо, пусть мы не клеточки копируем, а атомы с точностью позиции электрона.
Найс ты в софистику подался. Сам себя пытаешься оправдать или расчёт, что твои сообщения читают невнимательно? Или типа что тот кому ты отвечаешь уже ушёл, а другой не перепроверит нить?
Не ты.
Пту, плз.
> ты не прав
> ты не прав
> ты не прав
Да похуй ваще, ты кроме этих слов ничего полезного не сказал. Ни одной идеи, ни одного факта. Что тут забыл хз. Еще раз иди всем напиши, что они не правы. Можешь копипастить.
С тобой никто дискутировать не будет, потому что ты тупой.
>останешься ли ты самим собой?
Максимально расплывчатая формулировка. Ты каждый день меняешься. Ты вчерашний уже другой человек.
>нейроны у нас вообще иногда умирают и мы даже не замечаем.
Они умирают каждый день после достижения ~25 лет
>С внешней точки зрения ничего не поменяется
Поменяется буквально все.
Твоя память хранится не в нейронах , а в связях между нейронами. Заменяя хоть один из них, ты уничтожаешь часть своей памяти . То что делает тебя тобой.
>копия
Копия чего? Ты копия 8ккк других людей прямо сейчас. Как тебе это мешает?
>человек
Самоосзнающая сущность.
>разум
Способность мыслить.
>В чем смысл жизни и вообще?
Его нет. тебе дали право выбрать его самому
Вопросы вместо ответа, фразы "ты не прав" вместо фактов.
А ты далеко пойдешь. К успеху.
Промазал. Писал тому, кто выше всем отвечает, что он не прав и больше ничего не добавляет. Даже не буду указывать какие сообщения, и так все видели. Уверен, что это один анон, ибо слишком тупо.
>Ты вчерашний уже другой человек.
Проблема в непрерывности сознания же.
>А если 100%, но постепенно? С внешней точки зрения ничего не поменяется. Но останешься ли ты тем же человеком или это будет твоя копия? Очень спорно.
на эти вопросы нет однозначного ответа т.к. пока нет общепринятой теории сознания, их несколько.
если верна квантовая orch-or теория то замена нейронов на чипы постепенно убьёт квалиа, тк навороченные квантовые чипы-нейроны создать почти нереально
Т.е человеку не суждено понять, что сознание едино на самом деле, просто потому что он заперт в рамках своего собственного.
В чем проблема?
Где здесь проблема?
Проблемы нет, есть лишь непрерывность сознания.
Не знаю что ты хочешь этим сказать.
До меня кажется дошло, почему у вас это вызывает парадокс.
Вы думаете, что "я" - это какая то константа.
Но она находится в постоянном движении. Ее составные части постоянно меняются.
Это легко доказывается внешним наблюдателем. Но из-за того что сознание существует только в данный момент, вы проецируете это на все остальное. Вам кажется , что есть какой то "правильный" "я" вот сейчас. Что он всегда такой.
Но это просто не так.
Вы думаете, что "я" - это какая то константа.
Но она находится в постоянном движении. Ее составные части постоянно меняются.
Это легко доказывается внешним наблюдателем. Но из-за того что сознание существует только в данный момент, вы проецируете это на все остальное. Вам кажется , что есть какой то "правильный" "я" вот сейчас. Что он всегда такой.
Но это просто не так.
О, блядь, философ доморощенный корабль тесея изобрел.
Двачую
Нет никакого непрерывного сознания, потому, что ты спишь.
Кто и зачем тратит калории, снимая такие видео?
"Снимая", блядь.
Где ты там съемку увидел, дегенерат?
а ВАС подобное волновать не должно
Зумер изобрел корабль Тесея, спешите видеть. Ещё через пару лет дойдет и до ответа если есть преемственность с самим собой во времени, то не имеет значения, сколько составляющих исходного объекта поменялось.
Кринж какой-то
Нет никакого я, констант и наблюдателей, все это выдуманные людьми слова, которые с действительностью не соотносятся
Мне всякие состояния изменённого сознания, вроде дудки или панической атаки, помогают определить, где это самое "я" в этот момент. А нигде нахуй, в этот момент я просто животное, притуплённое чем-то другим, никаких мыслей. Эмоции, инстинкты, но мыслей нет. В зеркале себя могу не узнать, если плотно прижало. Ничего не помню под конец действа.
У меня ваш вопрос, уважаемый, вызывает лишь смутный образ того, что кем-то уже давно обозначено в физике и химии. Есть та энергия, которая порождает наша физическая сущность. И если эта энергия в своей сложности порождает сознание, то замена небольших участков не изменит целиком сущность, но что-то да в мире по отношению к этой сущности и обратно определённо изменится. Рассматривать это как опыт нового сознания? Сам решай. Что будет, если заменить больше? Всё зависит от того насколько тонко понята физиология человека. Думать, что нас всех заменят киборгами мне не хочется, так что я держусь мнения, что это можно воспринимать, как процесс.
Другое дело, если такие кибермодификации несут возможность дополнительного опыта, то тут сложно что-то тебе сказать. Всё это не раз обыгрывалось в играх, фильмах и т.д.
На данном этапе развития человеческое сознание порождено силами, которые в какой-то степени известны и которые ведут нас по, боюсь сказать, неотвратимому пути. Но путь этот извилист и желательно должен быть пройден. Хоть как-нибудь.
До безумия неожиданно радостно застать появление ИИ и так жаль не увидеть всего того, что будет дальше.
>как процесс.
как протез
>останешься ли ты самим собой?
А что есть "Я"? В человеческом организме 70% живых клеток принадлежат симбиотичнсеским организмам, бактериям, грибкам, простейшим.
Останешься ты собой, если единичный нейрон заменить на транзистор? Ты ходячая биомасса, в которой твоих собственных тебе принадлежащих клеток всего лишь 30% от общего числа
Никто не перестаёт считать себя собой от того что получил черенком по башке от розбiйников и потерял память за пару дней. Но если потерял личные воспоминания и забыл как тебя зовут то как то уже не хорошо. Или если ходить разучился, говорить после травмы или инсульта.
вот бы хуй увеличить сантиметров на пять и в обхвате хотябы пол сантиметра
помню у лема прочитал непобедимый и знатно охуел
но я малой тогда был долго думал
но я малой тогда был долго думал
>1, 2
неси моар, хочу все
Чот с 3 шебки аж плохо стало. Зумеры ведь не осилят подобную залупу.
Им вообще наука в хуй не уперлась, какие там там полеты в космос.
последние мечты того ещё человечества, которые не сбудутся. у зумеров есть так-ток.
и сво
Да, я останусь.
Тесей залогинься
>Когда герой думает что он еще человек, а он уже робот на ножках.
А ты сам можешь быть на 100% уверен, что ты человек, а не условный "мозг в банке"?
>что смена сознания происходит раз в день, или чаще
Скорее всего, так и есть. И не раз в день, а раз в несколько минут. Буквально ты сейчас и 10 минут назад - это два совершенно разных человека, у которых только общая память и опыт, а "сознание" абсолютно другое. Поэтому вопрос о переносе сознания не имеет смысла, в твоём теле сознание умирает и рождается заново сотни раз за день.
Скорее всего, так и есть. И не раз в день, а раз в несколько минут. Буквально ты сейчас и 10 минут назад - это два совершенно разных человека, у которых только общая память и опыт, а "сознание" абсолютно другое. Поэтому вопрос о переносе сознания не имеет смысла, в твоём теле сознание умирает и рождается заново сотни раз за день.
все эти вопросы давно были перемусолены Филипом Диком, Уильямом Гибсоном
Давно придуманная схема переноса сознания. Только ты немного обосрался в деталях.
1) Подключаем в мозгу новый нейрон
2) Мозг его осваивает
3) убиваем 1 настоящий нейрон
4) мозг компенсирует и переносит его функции на соседа
5) повторить много миллиардов раз
6)????
7) Профит
1) Подключаем в мозгу новый нейрон
2) Мозг его осваивает
3) убиваем 1 настоящий нейрон
4) мозг компенсирует и переносит его функции на соседа
5) повторить много миллиардов раз
6)????
7) Профит
у вити пелевина смешно про мозги в банках и холопов с бум балалаями
А я не занимаюсь интеллектуальным онанизмом.
Когда мозг в банке перестанет быть манятеорией и станет реальностью, т.е. мы сами сможет поставить такой эксперимент, тогда будет повод задуматься: ишь ты, а может и меня так. Будет принципиальная возможность.
А пока что есть объективная реальность, данная нам в ощущениях, природу происхождения которой нам проверить невозможно чисто технически: нет соответствующих органов чувств и когнитивного аппарата. А значит и разницы нет.
проиграл
бамп. даже без сажи
Ну то есть переход от человека к петуху происходит дискретно, хотя при это погружение члена в жопу - непрерывно.
Понятно за что этих математиков Сталин сажал, напридумывали хуйни которой только гомоеблю описать можно.
тут кст чего подумал, а как у баб с менструальным циклом на мкс? а на луне?
блин сажа приклеилась
До сих пор сильны либеральные мифы, что Сталин только репрессировал и сажал. На самом деле ведущие учёные под надзором старых арестантов в бериевских шарашках разрабатывали квантовую теорию зашкварологии, ковали идеологический щит страны!
Тянки в космосе не нужны. Достаточно одного фембойчика-ученого на весь коллектив.
>3 webm
>вместе
Мне плохо стало. Я вот сижу и плачу.
Почему все население земли не может оторваться от деления власти и денег, не поднимет свои глаза к небу, к ближайшим планетам, к ближайшим звездам.
Свой организм легче спрогнозировать, а искусственная хуета, даже титан, вредна.
>около трех месяцев подряд
В цирке выступал?
А если у бабушки был бы хуй она была бы дедушкой?
Ты думаешь, если высрешь сайфайный парадокс корабля тесея, то тупые двачеры схавают и начнут общаться с бототредом? Бля, реально ведь начали. Какие же двачеры дегенераты, пиздец просто.
Он каждую ночь прерывается и ничего
Нет, тушка и душа привязаны.
Заменить мозги полностью, значит отправить душу в иссекай.
Что такое душа? Это штука оживляющая мясного голема, именно она обеспечивает жизнь, именно такой как есть, то есть с возможностью МЫСЛИТЬ.
ИИ не может мыслить так же как человек например. Поэтому до сих пор происходит топтание на месте.
>Но останешься ли ты тем же человеком или это будет твоя копия
Все лучше, чем от водки.
>Что такое человек
Свино-собака
>Что такое разум
Сказки лябирах
>В чем смысл жизни
В Родине, Царе и барене
>и вообще
Да
А теперь ты пидор :3 Давай я тебя в попку трахну :3
Нет, я же написал, офисный планктон, в начале 2022 вышел начальник и объявил, что теперь мы будем работать в две смены, понимать надо, хоть и оплачивалось хорошо
Пока с тобой такого не произойдёт не узнаешь.
Во сне продолжаются когнитивные процессы, тащемта говоря
Корабль Тесея останется кораблем Тесея, хоть ты каждую досочку поменяй. Потому что "корабль Тесея" - это И Д Е Я в первую очередь. "Человек", "Разум" и "Я" - тоже.
Тупорылый парадокс. А твой тред еще тупее.
Бля поскорее бы произошло то, что на видриле. Или есть реально некоторые шизы, которые думают, что лучше жить 80 лет (если у тебя какая нибудь наследственная хуйня или онкология, то вообще может и 30), и после этого навечно терять сознание и будет происходить ничто
Да, лучше жить 80 лет, РАБотая на барина, чем делать это вечно. Или ты думал, что бессмертие появится - сразу всем раздадут и настанет новый золотой век, как в пасте про совок с пенопластом из молока?
Так переживаешь за то, что твоё никчемное, как и у всех здесь восприятие мира исчезнет насовсем?
А если заменить 10% нейронов? Скорей всего да, если замена будет выполнять такую же функцию. Но уже спорно.
А если 100%, но постепенно? С внешней точки зрения ничего не поменяется. Но останешься ли ты тем же человеком или это будет твоя копия? Очень спорно.
Что такое человек? Что такое разум? В чем смысл жизни и вообще?