Детерминист - хуже пидораса
даже отвечать калу не буду
>треськ
>рвоньк
Вообще любое чувство, испытываемое человеком происходит из-за нейромедиаторов, но что это меняет?
СУРОВАЯ ПРАВДА, ОТ КОТОРОЙ КОРЁЖИТ БИТАРДОВ
Чем больше знаешь, тем больше понимаешь, что знаешь милипиздрический мало. Если кто-то бросается безапелляционными утверждениями с видом прохававшего жизнь, значит либо он пиздюк, либо тупой, либо пиздабол.
Охуенно написано, сохранил. Я бы хотел базу с двача скриншотить и к себе на страничку в вк выкладывать, чтобы все видели, какие базовые мысли я читаю. Жаль что я омежка и боюсь так сделать, но на телефоне уже около 500 скринов разных с двача сохранил в специальную папку. Вот думаю, может подпапки в ней сделать, а то искать не удобно.
>10) Деньги не решают все проблемы. Нищие всегда думают, что вот если бы у них были деньги — они бы решили абсолютно всё.
Как минимум не придется думать о том, а что я буду есть завтра, а не выпрут ли меня из квартиры, т.к не успеваю оплатить.
В общем 80% проблем они точно закроют. Лучше быть с деньгами, чем без них.
>1) Превозмогания — не гарантия результата.
Как раз нормисы это понимают лучше двачерских шизов и инцелов, т.к. последние зачастую не сталкиваются с теми трудностями, с которыми сталкивается большинство нормисов: сложности переезда, построения карьеры, самостоятельной жизни, семьи, etc. То, что они превозмогают, несмотря на это - говорит лишь о том, что они не могут поступать умнее.
Чем больше усилий тебе приходится прикладывать для достижения цели - тем менее правильно ты это делаешь. Об этом и говорит поговорка "не надо работать усердно, надо работать головой".
>2) Если у другого человека что-либо получилось — это не всегда значит, что он старался
Избыточный пункт. Нормисы и про это знают, т.к. видят вокруг себя детей мажоров и парашных певцов ртом/стримеров/онлифанщиц/эскортниц на протяжении всей жизни.
>3) Доброта — не валюта. Некоторые отдают миру добро, рассчитывая, что мир подобреет в ответ и вернет им часть отданного, но это крайне инфантильное мышление.
А вот это правильная мысль. Забавно то, что нормисы бы согласились с ней в обсуждении, но по жизни всё равно будут рассчитывать от бога/вселенной подачки за свою мнимую доброту и старания. Они будут уверяться в своей правоте, когда по совпадению их доброта окупится и сокрушаться, когда ничего не получат.
>4) Если родители придерживаются позиции, что их дети сами должны всего добиться без мам и пап — их род обречен на вымирание.
Тоже верно. Но в ВСЖ это не выбор, а результат обнуления и обнищания населения в 90-х (если говорить о поколении нас и наших родителей) и еще раньше, начиная аж с закрепощения крестьян.
>5) После смерти ничего нет.
Посмотрим. Это слишком далекое от современной науки метафизическое рассуждение, чтобы что-то с уверенностью заключать. Прими тот факт, что ты просто не знаешь ответ на этот вопрос. Не надо обманывать самого себя выдумками. Небытие - такая же выдумка, как и любая другая теория на этот счет.
>6) Свобода воли — иллюзия. Все якобы свободные решения человека обусловлены средой и генетикой в совокупности.
Туда же. У тебя слишком огульные и простые рассуждения на этот счет. Пункты 7 и 9 тоже про это - ты лишь эвристически упрощаешь то, чего не понимаешь, чтобы подстроить те данные, которые подчерпнул из научпопа под желаемую картину мира. Короче, занимаешься построением манямирка.
>8) Справедливость вещь исключительно субъективная. Человек считает систему справедливой только до тех пор, пока система работает в его пользу. Если система начинает работать против него, она мгновенно перестает быть справедливой.
Отнюдь. Есть люди, которые сокрушаются о своей вине настолько, что признают свое наказание справедливым. Что ты им скажешь?
Правда в том, что далеко не все люди оппортунисты. У многих такая каша в голове, что они реально раскаиваются за украденный хлеб и до конца жизни читают псалтырь и хуярят себя розгами.
Другое дело, что все эти действия не доказывают их правоту, но указывают на ортодоксальность и искренность их убеждений, что само по себе опровергает твою позицию о справедливости, даже если они не правы.
>10) Деньги не решают все проблемы.
Зависит от определения слова проблема. Если ты можешь что-то решить, неважно благодаря деньгами или нет - значит это задача, а не проблема. Если же не можешь, то это просто обстоятельство, с которым тебе так или иначе придется смириться - и тогда это тоже не проблема.
Проблема, по-моему, - это временное обстоятельство, которое мешает реализовать запланированное действие здесь и сейчас, когда это нужно именно здесь и именно сейчас. Как, например, опоздание сотрудника на сделку, которая должна пройти в конкретное время и обязательно не позже. И почти все подобные проблемы можно заткнуть деньгами, вопрос лишь в их количестве.
Детерменизм это база. Спорят только дегенераты.
>Ибо 95% всех успешных людей имеют успешных предков, которые накапливали блага и передавали их своим потомкам. Обнулять все свои накопления каждое поколение — тупиковый путь.
Ну и зачем мне однушка и частный дом за городом в мухосрани 5к километров к востоку от ДС?
> ни даже черного экрана.
Да ну нахуй?! Людям просто легче объяснить "НИЧЕГО" чёрным экраном/картинкой, вот и всё. Ясен хуй, что ты не будешь сидеть в и смотреть в чёрный экран/картинку после смерти.
1 2. Любое значительное усилие приносит результат, при этом никто не может тебе гарантировать, что резуьтат будет соответствовать твоим ожиданиям. Приложил усилие не в том направлении, или ошибся в расчётах?- твои проблемы. Материальная база- это значительный фактор, но он не единственный.
3. Ну тут какой-то инфантильный бред просто. Доброта это всегда вещь относительная, это валюта в отношениях. Не получаешь добро за добро- перестаёшь давать. Но, в целом, выгодно начинать отношения с умеренно благими намерениями.
При этом зло сильнее отпечатывается в памяти и может иметь последствия. Будешь делать дерьмо людям- дерьмо однажды может прийти за тобой.
Речь, конечно же, идёт про взаимоотношения между людьми. На животных похуй абсолютно, их можно убивать и жарить из них котлеты.
4. Никто из адекватных родителей так не считает. Кроме разве что тех, у кого самого ничего нет, или психически больных людей. Но даже в таком случае такая вещь, как продолжение рода- зависит только от самого человека. Наспускать в бабу- дело нехитрое, для этого необязательно быть успешным.
5. Недоказуемо, но это самая простая из гипотез.
6. В целом согласен, но оправдывать этим своё бездействие- удел летняев и трусов.
7. У тебя тут каша из не связанных между собой утверждений и очень грубые обобщения. Если ты о том, что девушка, впервые познакомившись с тобой, вполне однозначно для себя определяет, даст ли она тебе писик, если возьмёшь- это в целом так.
8. Ну да.
9. Противоречишь сам себе. Счастье- это временное состояние, ты же сам написал.
10. Часть проблем они прекрасно решают, и эти проблемы насущны.
Реальные нормисы большинство из этих пунктов понимают, пусть даже задним умом. Это и позволяет им жить "нормальной" жизнью.
Охуеть, я всё это забесплатно накатал. ты где живёшь сынок ёбаный? с тебя 10000 рублей нахуй
Делай что можешь и будь что будет /тренд
>5) После смерти ничего нет. Ни рая, ни ада, ни перерождения, ни возвращения, ни даже черного экрана. Абсолютное ничто.
>6) Свобода воли — иллюзия. Все якобы свободные решения человека обусловлены средой и генетикой в совокупности. Генетика обуславливает строение тела и мозга, что в свою очередь предопределяет путь развития сознания, систему ценностей и мировоззрение. Среда состоит из обстоятельств, с разной силой давящих на человека. В таких условиях свободный выбор невозможен.
>7) Привязанности людей друг к другу весьма примитивно устроены. Платонической любви не существует, есть только половое влечение к фенотипическим признакам, которые мозг считает конвенциально привлекательными. Время проведенное вместе не усиливает привязанность людей: тян не даст инцелу, с которым дружила 20 лет и с которым через многое прошла, но даст чеду, с которым знакома один день.
>6) Свобода воли — иллюзия. Все якобы свободные решения человека обусловлены средой и генетикой в совокупности. Генетика обуславливает строение тела и мозга, что в свою очередь предопределяет путь развития сознания, систему ценностей и мировоззрение. Среда состоит из обстоятельств, с разной силой давящих на человека. В таких условиях свободный выбор невозможен.
>7) Привязанности людей друг к другу весьма примитивно устроены. Платонической любви не существует, есть только половое влечение к фенотипическим признакам, которые мозг считает конвенциально привлекательными. Время проведенное вместе не усиливает привязанность людей: тян не даст инцелу, с которым дружила 20 лет и с которым через многое прошла, но даст чеду, с которым знакома один день.
1) Превозмогания — не гарантия результата. Не всегда достаточно просто стараться и не сдаваться. Иной раз нужно нечто большее, чем просто упорство. Если ты родился обычным человеком, жопоразрывные превозмогания максимум обеспечат тебе ранг в обществе чуть-чуть выше среднего, но в 20% лучших ты никак не попадёшь, ибо там уже нужна высококачественная генетика. А если ты родился хуже среднего, то ты будешь всю жизнь разрываться просто чтобы показаться нормальным со стороны. Грубо говоря, превозмогания повышают твои шансы на успех на 10-15% и не более, а иногда и того ниже
2) Если у другого человека что-либо получилось — это не всегда значит, что он старался. Вероятно он всего лишь родился с более лучшей генетикой чем ты и поэтому ему удалось чего-либо "достичь". Обычно нормисы коупят, что у других получается, а у них не получается якобы потому что кто-то старается больше или меньше — нормису просто страшно признаться в том, что успешный человек биологически от него отличается на фундаментальном уровне. Ведь это значит, что как бы нормис не старался, с успешным человеком он не сравнится, а мыслить в таком амплуа неприятно.
3) Доброта — не валюта. Некоторые отдают миру добро, рассчитывая, что мир подобреет в ответ и вернет им часть отданного, но это крайне инфантильное мышление. Когда разумный человек допустим помогает раненому животному, он не ждет, что животное осознает концепцию помощи и отблагодарит спасителя, он делает этот добрый поступок просто так. То же самое и с людьми — не стоит ждать, что люди вернут тебе причиненное им добро, они не обязаны. Добро — безвозмездное самопожертвование, но не взаимовыгодный контракт
4) Если родители придерживаются позиции, что их дети сами должны всего добиться без мам и пап — их род обречен на вымирание. Ибо 95% всех успешных людей имеют успешных предков, которые накапливали блага и передавали их своим потомкам. Обнулять все свои накопления каждое поколение — тупиковый путь.
5) После смерти ничего нет. Ни рая, ни ада, ни перерождения, ни возвращения, ни даже черного экрана. Абсолютное ничто.
6) Свобода воли — иллюзия. Все якобы свободные решения человека обусловлены средой и генетикой в совокупности. Генетика обуславливает строение тела и мозга, что в свою очередь предопределяет путь развития сознания, систему ценностей и мировоззрение. Среда состоит из обстоятельств, с разной силой давящих на человека. В таких условиях свободный выбор невозможен.
7) Привязанности людей друг к другу весьма примитивно устроены. Платонической любви не существует, есть только половое влечение к фенотипическим признакам, которые мозг считает конвенциально привлекательными. Время проведенное вместе не усиливает привязанность людей: тян не даст инцелу, с которым дружила 20 лет и с которым через многое прошла, но даст чеду, с которым знакома один день.
8) Справедливость вещь исключительно субъективная. Человек считает систему справедливой только до тех пор, пока система работает в его пользу. Если система начинает работать против него, она мгновенно перестает быть справедливой.
9) Счастья не существует. Все твои эмоции — продукт деятельности мозга. И у мозга есть свои ограничения на эмоциональную отдачу. Ты не можешь быть счастлив на постоянной основе — рецепторы нейромедиаторов имеют свой лимит, после чего они уходят на перезагрузку и тебе становится грустненько. Если задействовать наркотические вещества, эти рецепторы можно полностью выжечь и они уже никогда не заработают вновь. Твоё видение мира и эмоциональное восприятие находятся строго в рамках работы мозга. Некоторым например суждено всю жизнь страдать, потому что у них такой мозг
10) Деньги не решают все проблемы. Нищие всегда думают, что вот если бы у них были деньги — они бы решили абсолютно всё. Но есть вещи, которые не купить никакими деньгами. Инцелу не купить генетику чеда. Аутисту не купить высокий эмоциональный интеллект. Гуманитарию не купить технический склад мышления. Нечеду не купить женское влечение к чедам. Человеку с перманентной депрессией не купить новый мозг со здоровой биохимией. Много чего не купить.