Нахуй ты тащишь сюда этого русского питуха. Сажа за говноедство
Светка это подонок сутенер
Бамп
Светов это шиз. У него даже глаза в разные стороны смотрят. Поэтому он топит против государства, потому что своей здоровой головы на плечах нет. У него на стримах часто можно услышать пуки в сторону консерватизма и потом он рассказывает что проституция это заебись.
Нет.
Он воспитывает в людях чувство сомнения и критическое мышление. Каждый сам для себя должен решить, чё ему любо, а чо - нет. Но как ты это сделаешь, если тебе не покажут конкретный пример хуйни, на тему которой нужно подумоть?
Думой. Размышляй. Выводы делай сам.
Ага, пусть тогда репостит тех, кого критикует, не любит или с кем просто не согласен. Типа Пожарского, других русскоязычных либертарианцев или вообще сталинистов каких-нибудь. Пусть подписчики учатся разбираться!
У него какой-то бзик на блядях с OnlyFans и групповом сексе.
>>6022108
Политика определяет его аудитория.
Аудитория светова это подзалупные мартышки
Политика определяет его аудитория.
Аудитория светова это подзалупные мартышки
Он ещё ту украинскую проститутку из Львова Ковальчук, которой шейхи насрали на лицо и сломали позвоночник, в первом посте назвал либертарианкой.
Было одной из последних капель перед отпиской.
Он же из столичной тусовочки "богемы" и близко знаком со всеми московскими активистами типа пездного бунда известными пристрастием к наркотикам и групповухам пол веществами.
Нахуя вы упоминаете его?
Он нахуй не нужен.
Нет такого человека.
Он нахуй не нужен.
Нет такого человека.
Ну с ней там какая-то жуть произошла. СМИ должны такие эпизоды освещать.
Он вроде наоборот пытается показать, что чужд этой тусовочке. Но по факту он с ней схож и даже хуже - выставляет напоказ чью-то сексуальную распущенность и тем самым рекламирует ее другим.
У Светова как будто фетиш на моральное разложение, неважно тусовочки или западного общества. Он словно упивается когда с кем-то такое происходит, но не замечает свою собственную фиксацию на этом.
Светов самый влиятельный русскоязычный либертарианец.
Он утверждает, что консерватор. Но для чего он рекламирует женское блядство? Он бы хотел, чтобы его дочери слышали из каждого утюга про OnlyFans?
Светов просто хуесос, блядство тут не причем. Причем как в личном так и в политическом.
Учите зумеров и пыниксов про трахею, про наркоманшу соню блейд, про сайт с цп. Причем видно что он вообще не повзрослел, этого ни в коем случае до власти нельзя допускать, он пиздец устроит.
>этого ни в коем случае до власти нельзя допускать, он пиздец устроит.
Самое забавное что все все все это понимают. Абсолютно все.
Поэтому никто до власти его не допустит даже близко. Сейчас это "полезный" идиот. Временно. Но где-то ходит Рамон Маркадер.
Давайте я вам скажу кто такой миша светов, кац, певчих, волков, навальный и прочая хуита, которую вы нон-стоп здесь обсуждаете. Всё это БЛОГЕРЫ, и больше ничего. Вот кто-то распаковывает покупки, кто-то куда-то едет, кто-то готовит, кто-то тачки осматривает, а эти пытаются пиздеть о чём понятия не имеют. Все эти персонажи абсолютные ноунеймы, за которыми нет даже намёка на поддержку, не говорю уже о какой-то силе. Все они существуют только по одной причине - полнейшей их ничтожности. Зачем их обсуждать - понятия не имею. С таким же успехом можно поймать рандомного васяна и послушать что он нам набухтит.
Суть всех этих наших «политических» блогеров в том что они все абсолютно существуют по принципу КАЗАТЬСЯ, А НЕ БЫТЬ! И осознав это возможно вам наконец станет похуй что там у нас очередной раз высрал коля светов, иудушка кац или любой другой «политический» блогер, решивший что он политик, тк с башкой у него нелады.
> Суть всех этих наших «политических» блогеров в том что они все абсолютно существуют по принципу КАЗАТЬСЯ, А НЕ БЫТЬ
Двачну.
Некоторые это поняли слишком вовремя.
А чо понял свинич перед смертью? Шо к нему в хату войдут два двухметровых и стакилограмовых профессиональных самбиста и выкинут нахуй из этой жизни, а мы из-за этого мудака, который жрал из корыта лысыго сектанта кириенки, будем теперь переживать, что иезуитская система хуярит всех, кто перестал ей быть нужон и судьба всех зубатовцев быть убитыми иезуитскими мусорами за статейки про компуктерные игры?
Да уж.
Свобода слова не является консервативной ценностью. Правизна - это инквизиция и сжигание еретиков. Как раз критическое мышление не нужно В О О Б Щ Е. Нужен ряд религиозных догматов, в которых ни в коем случае нельзя сомневаься.
Как вы заебали этого клоуна форсить
С какого хуя на доске аж 2 треда про не самого талантливого блогера алёшу светова?
Вам не кажется странным это?!
Его PR агентство отрабатывает контракт по раскрутке 40 летнего мальчонки?! Но почему здесь? Типа это его альма-матер, где в детстве посылаемый анонами нахуй светов, закалялся, становясь… кем он там в итоге стал… взрослым мальчишкой?
Странная история, которую здешняя фауна почему-то уже воспринимает как норму.
На доске несколько лет назад возникает тред про 100% ноунейма, и с тех пор эти треды с какого-то хуя становятся нормой. Почему?… блин… потому что мол у этого блогера пиздец какая сташЕнная баба, которая стала чем-то из серии слона, которого водили по городу… и типа светов поэтому свой… Местная публика сперва не слишком заморочилась кто это ваще такой, потешаясь над мужчиной и его женщиной… но со временем про это все забыли… и наш персонаж стал… таааа-дааам… стал ПОЛИТИКОМ !!!
Во как!
Пиздец!
Хуй с ним сами эти светрвы, кацы просто самые настоящие сумасшедшие и шизофреники, считающие себя тем чем фактически не являются, но с хуя ли их кто-то ещё воспринимает как политиков?! С каких пор любой кто форсит себя на этой доске становится политиком?!!… В таком случае леха скуфин ваще СВЕРХ политик!… Вы прнимаете что светов и кац один в один такие же «политики», как и скуфин?! Все трое, «политики» одного уровня…
Я это к тому, что следующий раз, когда здесь запилят тред про то как лёха скуфин за пару пива дал на скамеечке возле дома каком-то ноунейму нахуй никому не нужное интервью, давайте называть вещи своими именами и это будет пресс конференция популярнейшего российского ПОЛИТИКА алексея скуфина данная для ведущего журналиста всех времён и народов…
Забала эта профанация!
Здесь пиздец потому что у нас такие «политики». Ёбаные блогеры, которые генерируют такую же лютую чушь, как и 95% их коллег по блогерскому цеху. Эти блогеры-мартышки не тянут ни на политиков, ни на лидеров мнения. Это самые натуральные бездари, не способные сгенерировать ничего уникального. Взять светова и каца, их чушь не то что слушать больно, на них смотреть противно! Какие-то карикатуры… причём не смешные.
В общем надо работать.
Сперва думал написать чтоб агенства «политиков» поработали над их имиджем, учтя всё сказанное выше, но потом поймал себя на мысли, что эти двое настолько БЕЗДАРНЫ, что им ничего помочь не в силах. Рождённый ползать летать не может. С этими «политиками» именно такая ситуация.
Вам не кажется странным это?!
Его PR агентство отрабатывает контракт по раскрутке 40 летнего мальчонки?! Но почему здесь? Типа это его альма-матер, где в детстве посылаемый анонами нахуй светов, закалялся, становясь… кем он там в итоге стал… взрослым мальчишкой?
Странная история, которую здешняя фауна почему-то уже воспринимает как норму.
На доске несколько лет назад возникает тред про 100% ноунейма, и с тех пор эти треды с какого-то хуя становятся нормой. Почему?… блин… потому что мол у этого блогера пиздец какая сташЕнная баба, которая стала чем-то из серии слона, которого водили по городу… и типа светов поэтому свой… Местная публика сперва не слишком заморочилась кто это ваще такой, потешаясь над мужчиной и его женщиной… но со временем про это все забыли… и наш персонаж стал… таааа-дааам… стал ПОЛИТИКОМ !!!
Во как!
Пиздец!
Хуй с ним сами эти светрвы, кацы просто самые настоящие сумасшедшие и шизофреники, считающие себя тем чем фактически не являются, но с хуя ли их кто-то ещё воспринимает как политиков?! С каких пор любой кто форсит себя на этой доске становится политиком?!!… В таком случае леха скуфин ваще СВЕРХ политик!… Вы прнимаете что светов и кац один в один такие же «политики», как и скуфин?! Все трое, «политики» одного уровня…
Я это к тому, что следующий раз, когда здесь запилят тред про то как лёха скуфин за пару пива дал на скамеечке возле дома каком-то ноунейму нахуй никому не нужное интервью, давайте называть вещи своими именами и это будет пресс конференция популярнейшего российского ПОЛИТИКА алексея скуфина данная для ведущего журналиста всех времён и народов…
Забала эта профанация!
Здесь пиздец потому что у нас такие «политики». Ёбаные блогеры, которые генерируют такую же лютую чушь, как и 95% их коллег по блогерскому цеху. Эти блогеры-мартышки не тянут ни на политиков, ни на лидеров мнения. Это самые натуральные бездари, не способные сгенерировать ничего уникального. Взять светова и каца, их чушь не то что слушать больно, на них смотреть противно! Какие-то карикатуры… причём не смешные.
В общем надо работать.
Сперва думал написать чтоб агенства «политиков» поработали над их имиджем, учтя всё сказанное выше, но потом поймал себя на мысли, что эти двое настолько БЕЗДАРНЫ, что им ничего помочь не в силах. Рождённый ползать летать не может. С этими «политиками» именно такая ситуация.
>либертарианки превращались в блядей
Они и были блядями, пффф...
Когда пизда-либертарианка речь толкает в своём блоге, создаётся впечатление, что находишься на вуман.сру
причём это реально так.
кац и светов имеют шансы на политическое будущее только став невзрачными буквами в каком нибудь списке, по которому они куда-то пройдут, и смогут наконец потешить своё больное эго, исполнив политиков. У этих балбесов походу реально не бьётся в пустой голове, что их шансы выше чем меньше они будут обращать на себя внимание окружающих.
Но будучи сумасшедшими, пациентов подобный вариант не устраивает полностью. Им нужно признание. Публичное. Им хочется народной любви, чтоб им рукоплескали. Они хотят видеть себя где-то на трибуне, а кругом толпы восхищённых поклонников, которые внимают «политикам», глядя тем в рот. Все мужчины хотят быть такими же как наши герои, а все женщины хотят от них детей… Ссука, самая натуральная дурка. Не хватает только костюма супергероя с плащом, но думаю в их фантазиях они именно в нём… И эта хуйня здесь нон-стоп пытается нас чему-то поучать… Нормально это? Думаю нет! И нехуй стыдиться, называя вещи своими именами.
>правого консерватора
Это и есть главное блядство
>С какого хуя на доске аж 2 треда про не самого талантливого блогера алёшу светова?
Да ответ вполне очевидный, потому что ранний светов тут многим доставлял, а потом перестал доставлять когда начал пыне отсасывать, а такие охуительные переобувки - довольно редкое явление
Кому и что он доставлял?
И есть ли хоть кто-то в этой стране не подзалупный?
Пыня персонально запретил Навальному создавать его партию, поэтому такой вспук не считается. Они хотели быть политиками, но Пыня делал всё, чтобы этого не случилось. Потому что если люди увидят альтернативу, то Пыню быстренько пошлют нахуй.
> Он бы хотел, чтобы его дочери слышали из каждого утюга про OnlyFans?
А что плохого в блядских тяночках? Как ещё двачеру потрахаться?
> Они хотят видеть себя где-то на трибуне, а кругом толпы восхищённых поклонников, которые внимают «политикам», глядя тем в рот
Ты про Пыпу?
Что значит «запретил»?!
Что за детский сад?!
Запретил… Ага, пальчиком погрозил и нанашки обещал…
Когда люди борются реально за власть, они собираются, проводят съезд, принимают программу, какой-то манифест, и ставят власть перед ФАКТОМ, что создана такая-то партия, которая ставит задачу бороться с за власть узурпированную преступным режимом? Дальше эти люди уходят на нелегальное положение, продолжая борьбу… Хоть одна из мартышек, разбежавшихся сегодня по миру и исполняющая «политиков», сделала это?! Или они ждут одобрения от диктатора на свою политическую деятельность за 100% лояльность преступному режиму?!!… Так и нахуй такие политики?!! Таких полно! Сидят себе и бьют в ладоши на выступлениях поехавшего психопата.
Любой кто сегодня говорит что что-то можно поменять без борьбы, а блевотиной с голосованием - это подзалупная мразь, либо ИДИОТ. И то и другое делает такого персонажа неинтересным и нелепым. С ним сразу всё ясно, и на их фоне чичи, говорящие прямо что будут убивать и рвать любого кто позарится на священный для них преступный кремлёвский режим, выглядят реально как сверхлюди, по крайней мере в полностью открытой своей позиции, которую они никак не скрывают, прямо и честно транслируя её всем окружающим.
Кацы, шмацы, световы, певчие это НЕ политики. Это блогеры. Причём бездарные. Они скучные. Не интересные.
> Он вроде наоборот пытается показать, что чужд этой тусовочке.
Чужд не чужд, он её часть. Не грантовых либерах из USAID в 2025, но мажоров, богемы и наркоактивистов точно. Он же сам неоднократно говорил что знаком с ними всеми лично.
Давайте всё-таки поговорим о «политике» светове. Парняге надо помочь разобраться в себе и понять что он такое.
Забавное мы с вами время зацепили. Кругом сплошные сумасшедшие, пытающиеся нас убедить что они то чем фактически не являются. Тут где-то был тред про машу гессен, которая с какого-то хуя решила что она мужчина, писатель и журналист, а светов у нас из той же серии, только почему-то возомнивший себя политиком. Это называется ДУРДОМ! И эта хуйня повсеместно, превращая нашу жизнь в натуральное безумие.
Забавное мы с вами время зацепили. Кругом сплошные сумасшедшие, пытающиеся нас убедить что они то чем фактически не являются. Тут где-то был тред про машу гессен, которая с какого-то хуя решила что она мужчина, писатель и журналист, а светов у нас из той же серии, только почему-то возомнивший себя политиком. Это называется ДУРДОМ! И эта хуйня повсеместно, превращая нашу жизнь в натуральное безумие.
Поклонники светова создали тред про инстасамку (какое отношение эта шлюха имеет к доске, хз) чтоб отвлечь нас от «политика», но мы давайте всё же самочку проигнорируем, и поговорим про героя этого треда.
Кстати, а этот пидоран уже прорекламил Чмакс?
> Дальше эти люди уходят на нелегальное положение, продолжая борьбу… Хоть одна из мартышек, разбежавшихся сегодня по миру и исполняющая «политиков», сделала это?!
Чмонь. Когда рдк начали свою деятельность, ты же первый на них визжал, что они террористы. Потому тебя не надо слушать, ты гнида.
Там всё по базе
Какой партии принадлежит «политик» светов?!
Где можно ознакомиться с уставом этой партии?
Вопросы же очевидные для тех кто называет себя политиком, почему их не задают световым/кацам/навальным?! Что за цирк? Наши «политики» какие-то сапожники без сапог… Хммм… интересно… почему так получилось? Где поддержка у этих «политиков» кроме сотрудников PR агентств, который за деньги пытаются их форсить?
Где можно ознакомиться с уставом этой партии?
Вопросы же очевидные для тех кто называет себя политиком, почему их не задают световым/кацам/навальным?! Что за цирк? Наши «политики» какие-то сапожники без сапог… Хммм… интересно… почему так получилось? Где поддержка у этих «политиков» кроме сотрудников PR агентств, который за деньги пытаются их форсить?
Это. В реально консервативных обществах, нормально смотрящих на реальность, с бабья спроса нет, точнее бабу можно забить нахуй ногами, но спрос всё равно с её мужчины - отца/брата/мужа.
Если тебя покусала собака - это не собака плохая - это хозяин этой собаки плохой и попустил это.
Если у тебя блядует женщина - это плохой мужчина, позволяющий это.
Поэтому блядство это:
1. Нормально.
2. Им не зазорно пользоваться.
3. Его нужно порицать.
4. Признавать, что женщина не человек.
>зачем он транслирует на русскоязычную аудиторию такой контент
Чтобы наглядно, на примере показать, что такое хорошо, а что такое плохо
>В реально консервативных обществах, нормально смотрящих на реальность, с бабья спроса нет, точнее бабу можно забить нахуй ногами, но спрос всё равно с её мужчины - отца/брата/мужа.
Как так получается, что в этих "нормально смотрящих" обществах либо камнем вытирают жопу, либо пануют исключительно сидя на нефтяном кране? Почему эти общества не славятся крутыми учёными, не являются флагманами научно-технического прогресса, почему из этих обществ не выходят известные на весь мир художники, писатели, музыканты? Почему эти общества знамениты совсем другими вещами?
Или, дай угадаю, "нормальный взгляд на реальность" включает в себя ещё и тезисы типа "на нахуй не нужен этот прогресс, одни беды от него!"?
Длинные волосы у правого политика???
Это пидорский атрибут для правых мужчин.
Он пидорас. Женился по залёту.
Эволюционно качество твоей жизни слабо связано с выживанием вида.
Вот вытираешь ты жопу камнем и через 1000 лет на твоей земле будут жить твои прямые потомки, которым лично ты передал геносемя и размножился.
Гарантируешь ли ты, что в стране музыкантов и ученых будет так же? В долгосрочной истории, если смотреть на неё с высоты тысяч лет, европейцам даже империализм не помог, хотя они большую часть мира завоевали. Однако ж, почему в Индии живут индусы, а не англичане, которые должны были бы их силой технологии и оружия нахуй загеноцидить и заселить землю своим детьми?
Нет, прогресс это приятно, не то, чтобы от него "все беды", но он всё же вторичен. Хотя и важен. Просто нужно понимать, что ученый и прогрессивист должен подстраиваться под жреца/шамана/консервативную скрепу. Да, прогресс замедлится, но не остановится.
>Просто нужно понимать, что ученый и прогрессивист должен подстраиваться под жреца/шамана/консервативную скрепу. Да, прогресс замедлится, но не остановится.
Вот я к верующим отношусь с уважением, хоть сам атеист. Но позиция "неважно, есть бог или нет, но это нужны ИНСТРУМЕНТ" - она самая омерзительная и блядская из всех.
Если в жизни общества вытирают жопу камнем - то нахуй не нужно такое общество. Комфорт жизни буквально важнее всего.
Получается оппозиция в этой стране это сотрудники pr агентств, которые за небольшой прайс исполняют поддержку и активность вокруг каких-то мутных персон… Которых финансирует администрация преступного режима, предоставляя довольно скромный бюджет под эти цели… Ну, так же?
Как итог режим с максимальным комфортом творит лютый беспредел, сведя понятие «оппозиции» к самой натуральной профанации. Фактически её у режима нет от слова совсем. Зачищено всё почище чем в Советском Союзе или фашистской Германии… но у фауны при этом устойчивое мнение что оппозиция не только существует, но и она ещё и на что-то способна если понадобится. Скажу больше, фауна делегировала этой несуществующей оппозиции своё право не соглашаться, и типа самим можно ничего не делать, оппозиция лучше них выразит этот протест.
А что касается «политика» светова, то хотелось бы узнать, понимает ли он, что коммунистическая теория была выдумана еврейскими мудрецами чтоб подменить ей христианство с его царствием бежим, типа всё это возможно и здесь, и нехуй ждать загробной жизни, и этой теорией взломать и раскачать Россию и её некогда монолитное общество, чтоб в итоге хапнуть эту страну себе?! У этой теории нет никакого экономического обоснования. Успех СССР, его экономический и промышленный рост, были связаны исключительно с тем, что советский проект всю дорогу вели и финансировали те же самые ребята, что и замутили его! Этот проект ни на секунду не выходил из под контроля, находясь в их цепких лапках, поэтому и был ими выключен, как лампочка, как только цели были достигнуты.
Поэтому «политик» светов со своим либертарианством, максимально нелеп и жалок, тк походу понятия не имеет в чём участвует. Хуета либертарианство придумано для Латинской Америки, как коммунизм для России, и окажется на помойке, как и коммунизм, как только цели будут достигнуты. Просто в Латинской Америке что-то надо было рихтануть, что именно не знаю, скорей всего что-то исключительно из латинского менталитета. Щас малей в кипе им там исполняет спектакль, сделав дело под свои басенки. Что там делает наш «политик» - не понимаю. Чел явно не врубается в чём участвует, являясь фактически животным, лишённым критического мышления, чтоб что-то увидеть или понять.
А самое грустное в светове - это отсутствие харизмы.
Впрочем она ему и не нужна тк участвует он в мёртворождённом проекте, выдуманном для другой части света. Этот кренделёк не задуман со старта чтоб кого-то качнуть. Малей, да. Его сразу готовили чтоб он со своими баснями приступил к делу, а наш мальчонка придуман чтоб казаться, а не быть.
Понимаю что звучит обидно, но думаю «политику» пора заглянуть правде в глаза. Быть инфантилом в… сколько ему, кстати?… лет 40, да?… Ну если и не 40, то что-то рядом, в общем пора уже становиться взрослым.
Как итог режим с максимальным комфортом творит лютый беспредел, сведя понятие «оппозиции» к самой натуральной профанации. Фактически её у режима нет от слова совсем. Зачищено всё почище чем в Советском Союзе или фашистской Германии… но у фауны при этом устойчивое мнение что оппозиция не только существует, но и она ещё и на что-то способна если понадобится. Скажу больше, фауна делегировала этой несуществующей оппозиции своё право не соглашаться, и типа самим можно ничего не делать, оппозиция лучше них выразит этот протест.
А что касается «политика» светова, то хотелось бы узнать, понимает ли он, что коммунистическая теория была выдумана еврейскими мудрецами чтоб подменить ей христианство с его царствием бежим, типа всё это возможно и здесь, и нехуй ждать загробной жизни, и этой теорией взломать и раскачать Россию и её некогда монолитное общество, чтоб в итоге хапнуть эту страну себе?! У этой теории нет никакого экономического обоснования. Успех СССР, его экономический и промышленный рост, были связаны исключительно с тем, что советский проект всю дорогу вели и финансировали те же самые ребята, что и замутили его! Этот проект ни на секунду не выходил из под контроля, находясь в их цепких лапках, поэтому и был ими выключен, как лампочка, как только цели были достигнуты.
Поэтому «политик» светов со своим либертарианством, максимально нелеп и жалок, тк походу понятия не имеет в чём участвует. Хуета либертарианство придумано для Латинской Америки, как коммунизм для России, и окажется на помойке, как и коммунизм, как только цели будут достигнуты. Просто в Латинской Америке что-то надо было рихтануть, что именно не знаю, скорей всего что-то исключительно из латинского менталитета. Щас малей в кипе им там исполняет спектакль, сделав дело под свои басенки. Что там делает наш «политик» - не понимаю. Чел явно не врубается в чём участвует, являясь фактически животным, лишённым критического мышления, чтоб что-то увидеть или понять.
А самое грустное в светове - это отсутствие харизмы.
Впрочем она ему и не нужна тк участвует он в мёртворождённом проекте, выдуманном для другой части света. Этот кренделёк не задуман со старта чтоб кого-то качнуть. Малей, да. Его сразу готовили чтоб он со своими баснями приступил к делу, а наш мальчонка придуман чтоб казаться, а не быть.
Понимаю что звучит обидно, но думаю «политику» пора заглянуть правде в глаза. Быть инфантилом в… сколько ему, кстати?… лет 40, да?… Ну если и не 40, то что-то рядом, в общем пора уже становиться взрослым.
> Но позиция "неважно, есть бог или нет, но это нужны ИНСТРУМЕНТ" - она самая омерзительная и блядская из всех.
Это самая честная и правильная позиция. Религия без порядка это шизофрения чистой воды. А вот строго структурированная религия как государственный инструмент построения морали - необходима для выживания общества.
>Это самая честная и правильная позиция.
Нет-нет, честная и правильная позиция - это "тот, кто верит от души - тот молодец, кто не верит от души - тоже молодец" и желательно, чтобы они друг к другу не лезли в разумных пределах. Когда начинается вот эта хуйня с "это неправда, но я буду это говорить" - ни о какой честности и речь идти не может.
>А вот строго структурированная религия
Во-во, будто Гоблина читаю. У него тоже идеальная модель любого общества - это армия. Где всё чётко, по уставу, по ГОСТу, шаг влево-вправо - расстрел, а главное - жесточайшая субординация и "приказы не обсуждаются, а выполняются".
Он тоже с наслаждением вспоминает Совок, где "над каждым творцом стоял комиссар с наганом".
Кстати, ты же не женщины, ты умный и владеешь логикой, верно? Так докажи свой тезис
>женщина не человек.
с позиции логики. Т.е. сначала с пруфами назови критерии человека, а затем с пруфами укажи на то, что ни одна женщина им не соответствует.
>с позиции логики. Т.е. сначала с пруфами назови критерии человека, а затем с пруфами укажи на то, что ни одна женщина им не соответствует.
Человека как раз и делает описанное тобой выше, умение осозано подчиняться уставу и Госту. Умение воспринимать и применять санкционированное насилие и угнетение, умение ограничивать эмоциональные и животные импульсы.
Проще говоря, мужчина свободен, а женщина нет. Но свобода это не вседозволенность, это умение сознательно отказаться от свободы. Брось перед животным еду и животное будет его жрать. Дать женщине возможность блядовать и женщина будет блядовать - и это абсолютно для них нормально. Мужчина же знает когда нужно себя ограничить и сказать "мне это не нужно и нам это чуждо".
>Человека как раз и делает описанное тобой выше, умение осозано подчиняться уставу и Госту. Умение воспринимать и применять санкционированное насилие и угнетение, умение ограничивать эмоциональные и животные импульсы.
Ну я всё ещё жду пруфов на то, что:
1) Именно это делает человека человеком
2) Ни одна из женщин этим не обладает
>Дать женщине возможность блядовать и женщина будет блядовать - и это абсолютно для них нормально.
Неужели ты хочешь сказать, что мужских измен не существует или что они на уровне погрешности? Или ты и кучу мужчин тоже людьми не считаешь?
Мужчина изменяет осознанно, таков его выбор. А ещё, представь себе, есть такое понятие как полигамия и если мужчина может содержать многих женщин, он их содержит. Многоженство это особенность как раз таки патриархальных и консервативных обществ, тех, которые ты считаешь отсталыми.
Так же как ты, да, лично ты, в праве завести десять кошек и пять собак. Это твой выбор и только твой - может быть они засрут весь твой дом и высосут весь твой бюджет на вискас, но это будет твоё решение. И твоим решением будет то, если ты решишь от них избавиться. Однако, тут твоё решение проходит проверку моралью - ты имеешь полное право сделать это, но хорошо это будет или плохо? С этим моральным решением жить тебе.
С женщиной тоже самое. Да, мужчина может забить её камнями. Но мужчине с этим жить и думать, хорошо ли он поступил или все же он мразь? А может быть он поступил правильно, просто потому что собака кусала соседей, но поступил так скрепя сердцем, ведь сам он эту собаку любил.
Вот животным подобные сложные концепты недоступны они действуют на импульсах, в лучшем случае на дрессуре.
Спешите видеть, два бота сломались.
>Мужчина изменяет осознанно, таков его выбор.
Чел, ты же троллишь, да? Ты же троллишь?
Я не верю в то, что такое можно писать всерьёз.
Оба пола изменяют совершенно одинаково. Разумеется, они делают этот осознанно, т.е. отдавая себя отчёт в своих действиях. Но при этом у обоих полов это именно неумение сдержать себя и свои инстинкты.
Короче, у тебя позиция ещё более шаткая, чем я думал, оказывается, измена мужчина - она человеческая, а измена женщины - животная. Я-то думал, что ты будешь давить на "мужчины почти не изменяют и все хотят большие семьи", что хоть и было бы пиздежом, но хоть как-то бы вписывалось в твою позицию. А ты натурально вкинул наглейшее "это другое".
Не это другое, а готтентотская мораль.
Которая, между прочим плоть от плоти умение осозано подчиняться уставу и Госту.
Мораль не равноценна и то, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Это натуральная основа любого общества, построенного на ценностях долгосрочного выживания. Потому что если ты будешь мерить чужака той же моралью, что меришь себя, то ты выстрелись себе в ногу.
Если ты грабишь вражеский город, то ты лихой герой, делающий благое дело для своего рода.
Если враг грабит твой город, то он злодей и завоеватель.
Если ты ебешь женщин, потому что можешь, это твой выбор и ты распространяешь своё геносемя.
Если женщина ебется с кем хочет, то это животное не имеющее хозяина, который мог бы её остановить.
>готтентотская мораль.
И ты считаешь, что она хорошая и правильная?
Получается, женщину ты из людей выписываешь не потому что у тебя есть объективные аргументы, а потому что "ну так просто будет удобнее"?
Давай подскажу тебе ещё одну тему, а кто пытается умничать и какие-то там аргументы приводить, "смотреть с другой стороны" - тех надо нахуй заткнуть или убить. Ну, ведь так будет для НАШИХ полезно, правда?
Их подключили чтоб имитировать интерес и обсуждение в треде про «политика».
>И ты считаешь, что она хорошая и правильная?
Она правильная.
Добро и зло и не абсолютны, добро и зло исходят из социальных нужд общества и их понимание может меняться от века к веку. Есть странные люди, которые могут и Рим в плохую страну записать за рабство и Российскую Империю за крепостных, хотя тогда так было нужно для общество и его функционирования, а значит было хорошо, а вот бунтовать против этого было плохо именно с моральной точки зрения.
И да, современная мораль в современном мире преимущество либеральная, я обладаю достаточным уровнем самосознания, чтобы понимать это и понимать, что в современном мире доминантная западная мораль в аморальные злодеи выписывает скорее меня. Чем я выписываю их. Готтентотская мораль это ещё и мораль победителя и я не вот, чтобы ощущаю головокружительные успехи от побед, хотя и движемся мы в правильном традиционном направлении.
>Давай подскажу тебе ещё одну тему, а кто пытается умничать и какие-то там аргументы приводить, "смотреть с другой стороны" - тех надо нахуй заткнуть или убить. Ну, ведь так будет для НАШИХ полезно, правда?
В общем и целом да, всё верно. Любители смотреть с другой стороны дестабилизируют единство общества, так как в критический момент они могут сменить сторону и оказаться коллаборантами.
Кстатати, именно поэтому исторически религии всегда куда с большей ненавистью относятся к еретикам и сатанистам, чем иноверцам. Потому что еретик это внутренний враг, который подтачивает твою ЦА, иноверец же живет во вне и с ним можно сотрудничать и сосуществовать.
Вы ебанутые совсем? Типа если два человека обсуждают что-то хоть с какой-то аргументацией, а не просто гыгыкают и постят протухшие мемчики, то это боты?
Чтоб забить тред всякой чепухой, и забодяжить ей неудобные вопросики к «политику».
>Она правильная.
Нет, она омерзительная.
>Есть странные люди, которые могут и Рим в плохую страну записать за рабство и Российскую Империю за крепостных, хотя тогда так было нужно для общество и его функционирования
Ну нет, это принцип историзма, тут действительно лишнее за это прям хейтить.
Но вот я Совок не переношу за выездные визы, например. И если мне кто-то говорит "ряяя так было надо" - я его шлю нахуй, ведь все остальные страны как-то обходились без них. Или за 37 год. Или за парткомы и везде довлеющую цензуру. Именно потому что были примеры других стран без этого.
>В общем и целом да, всё верно. Любители смотреть с другой стороны дестабилизируют единство общества, так как в критический момент они могут сменить сторону и оказаться коллаборантами.
Гляди, чтобы чудовищной ошибки не произошло. Или ты и тогда запоёшь, что "ничего, общее важнее частного, правильно меня, давно пора было!"?
И да.
>И да, современная мораль в современном мире преимущество либеральная
если ты вдруг решишь, что я за современных западных левых, то нет, это не так. Я просто за свободу выбора и против хождения строем. А они так же идут строем, просто в другую сторону.
>и забодяжить ей неудобные вопросики к «политику».
Какие? Вот я к Светову отношусь с большим уважением, либертарианство лишь частично поддерживаю, но с его позицией по нынешнему моменту согласен по большей части.
Какие вопросы касательно него ты можешь задать?
Или ты что хочешь сказать, что Светов сам направляет сюда ботов, чтобы они засирали треды о нём?
Гляди, чтобы чудовищной ошибки не произошло.
Чудовищная ошибка чудовищна для тех, с кем она случилась. И да, попасть в жернова неприятно и явно не хотелось бы, тут спору нет. Это не повод ослаблять репрессивную машину. Как вероятность автоаварий на дорогах не повод запрещать автопром. Да, кого-то собьют насмерть у дороги. Да которого расстреляют без доказательной базы. Бывает. Печально для отдельных людей, но не для общества в целом.
Я предполагаю, что он захохол, для которого боты всё, что не метание говном в Светова.
> биллионс маст дай, мам, ну принеси покушать
Ахахаха, какое убогое чмо.
>Чудовищная ошибка чудовищна для тех, с кем она случилась. И да, попасть в жернова неприятно и явно не хотелось бы, тут спору нет. Это не повод ослаблять репрессивную машину.
Ну я ж говорю, ты образцовый коммунист советского типа.
Почему-то США вот как-то обходились последний век без жерновов репрессий и стали самой сильной и крутой страной на планете.
А СССР закручивали гайки из-за всех сил. И итог мы видим.
Какие?!
Ай, лол!
А такие что «политик» светов вовсе не политик, а весьма бездарный блогер, непонятно от кого получающий финансирование на самоподдув. Вопросики в том, нахуй он это делает, и кто его финансирует?
>Ну я ж говорю, ты образцовый коммунист советского типа.
Не спорю, концептуально мне близок конкретно сталинизм, хотя коммунизм в целом, как в его изначальном формате, так и современном, западном, я аж до тошноты ненавижу. Проще говоря, коммунизм для меня это не свобода рабочих, крестьян и трудящихся с их революциями, это сугубо возможность закрутить гайки.
>Почему-то США вот как-то обходились последний век без жерновов репрессий
Ну, у них там Маккартизм был вполне сравнимый с нашим контентом по производству зеков. Причем, что примечательно, и 37 год и Маккартизм был в первую очередь про репрессирование евреев - и именно поэтому про них до сих пор так орут. Кто-то очень умеет строить из себя жертв и показывать свои страдания на всеобщее обозрение.
>А такие что «политик» светов вовсе не политик
Ну это довольно размытая штука. Энивей, непосредственно этот момент не делает его хуже, разве нет? Ну странно человеку предъявлять, что он себя называет политиком, хотя таковым он не является, уж точно странно его прям сильно хейтить за это.
>непонятно от кого получающий финансирование на самоподдув.
В смысле? Донаты + он сам состоятельный человек, поднявшийся на битке, в чём нет никаких сомнений.
>Вопросики в том, нахуй он это делает
Потому что он в это верит.
>и кто его финансирует?
Донатеры и он сам. Он не топит за чью-либо позицию настолько сильно, чтобы этот кто-то его прям финансировал. Старается быть максимально объективным, насколько это возможно.
>Проще говоря, коммунизм для меня это не свобода рабочих, крестьян и трудящихся с их революциями, это сугубо возможность закрутить гайки.
Т.е. ты даже не прикрываешь благими идеями, а хочешь создать общество максимально закрепощённое.
>Ну, у них там Маккартизм был вполне сравнимый с нашим контентом по производству зеков.
И сколько у него было жертв? Я помню только двух казнённых за передачу чертежей ядерки. И если они реально передали - ну это госизмена.
Но в целом это пиздец, конечно. Тебе надо в Северную Корею, там всё идеально для тебя, ноль свободы, куча пропаганды и пиздежа, а главное - идеология с рассказами "так надо, иначе нас всех убьют!".
Ну, я всё же слегка покривил душой в однозначных дискуссионных целях, говоря о том, что якобы женщины это животные, а ВСЕ мужчины нет. Все же значительный пласт мужчин тоже не может действовать иначе, кроме как на импульсах и исключительно животных инстинктах. Поэтому людям нужен пастырь, который и плохих овец от хороший отделит и все стадо в загон загонит.
Какой-то нелепый набор из задроченных клише для скота про донатики и битки. Ничем не отличающийся от кадыровских «аллах дал». Эту блевотину способны жрать лишь дегенераты.
И я не понял зачем «политик» корчит того чем не является, аргумент мол что в этом плохого максимально нелеп. Зачем корчить из себя того кем ты не являешься? Зачем это цирк? Кого и зачем он пытается наебать? «Политик» светов откровенно пытается всех наебать, пытаясь корчить из себя того кем не является. ЗА-ЧЕМ?
Мальчонку придумали чтоб слепить из него «политика» для тех кто помоложе. Само собой где лепить?! По старой схеме как и с алёшей на ютьюбчике. Но мальчонка оказался бездарен. Харизмы ноль, проект сдох, не успев начаться. Но его один хуй кто-то тянет. Типа хуй с ним пусть и неказистый, но время и силы потрачены, будем тянуть до упора, чем лепить новый. Так кто тянет нашего бездаря? И сам-то он понимает что обосрался?
Ну, хорошо, щас ему 40.
А как он себя видит в 50?… 60?
Так и будет исполнять того кем не является?
А это не слишком обидно и унизительно, быть всю дорогу кем-то, но не собой?!
А дальше как и чем может быть симпатичен светов?!
Финансами которые поступают тебе за его раскрутку?! Типа работа такая исполнять радость и симпатию светову?… Ну-ну.
Ты тупо повторяешь информацию полученную я примерно понимаю где. Делаешь то, чем занимаются 95% говорящих зверей - бесконечное повторение чего-то сказанного кем-то. Это и есть скотство. Самое натуральное. Подавляющая масса говорящих физически не способны генерировать хоть что-то уникальное. И при этом всё это безумие называется - разумной формой жизни. Что в корне не так, тк способность мыслить имеется у очень ограниченного круга. И говоря что их 5% от всей фауны, думаю сильно преувеличиваю. Их действительно хуй да нихуя, тех кто действительно способен МЫСЛИТЬ, подвергая «истины» сомнениям.
И да, женщин среди них нет.
>Ну, у них там Маккартизм был вполне сравнимый с нашим контентом по производству зеков.
Во время маккартизма буквально никого не посадили, свинья грязноштанная, самые жесткие репрессии маккартизма это когда тебя с работы уволили
В зависимости от общества, культуры и принятых в данном обществе ценностей равнозначные на первый взгляд наказания могут обладать совершенно разным весом.
В обществе построенном на социальных связах культура отмены может быть куда страшнее тюремного срока в лагере, где ты остаешься действующим, рабочим и социально активным членом общества.
В культурах древности, вот, смертная казнь имела не такой значительный вес, как сейчас, так как люди по умолчанию верили в загробную жизнь или перерождение. Ну умер и умер, бывает.
>В обществе построенном на социальных связах культура отмены может быть куда страшнее тюремного срока в лагере
Нет, не может
>В культурах древности, вот, смертная казнь имела не такой значительный вес, как сейчас
Нет, имела, никогда не было наказания более серьезного чем казнь
>Какой-то нелепый набор из задроченных клише для скота про донатики и битки. Ничем не отличающийся от кадыровских «аллах дал». Эту блевотину способны жрать лишь дегенераты.
Подожди, т.е. ты можешь опровергнуть, почему на самом деле донаты и биток не могут быть источниками его доходов? Тем более, что он открыто призывал всех покупать биток ещё когда он стоил почти ничего.
>По старой схеме как и с алёшей на ютьюбчике.
Ты про Навального? И кто же его "слепил"? Страшный американский госдеп?
>А дальше как и чем может быть симпатичен светов?!
М не близка его позиция по текущему вопросу и в целом нравятся его рассуждения. А ты можешь чётко и внятно обрисовать его взгляды, за которые ты его ну вот прям терпеть не можешь?
>Финансами которые поступают тебе за его раскрутку?!
Да-да, все кто не согласен с тобой, пишут за деньги.
Я даже не знаю, что такое «оргии моделей OnlyFans».
Откуда столько информации о достаточно бездарном блогере?! Ммм? Неужели у нас здесь сам «политик»? И о каких тезисах идёт речь, если всё что генерирует этот бездарь, какая-то шизофрения и чушь из серии кацовской или уёбков фбк.
Да-да, наш политик не сумел за долгие годы сформулировать хоть что-то вразумительное чем мог запомниться, в итоге у нас лишь проплатка типа тебя, которая мычит какую-то чушь про близкие тезисы.
И ещё.
Алёшу, как и всю остальную подзалупную «оппозицию» слепили здесь. Так как нужна она исключительно нынешнему людоедскому режиму.
> Михаил Светов
А кто это?
Чей-то протык?
Толковый мальчонка?
Лунопопый персик?
>Откуда столько информации о достаточно бездарном блогере?! Ммм?
Потому что я его посматриваю регулярно.
>Неужели у нас здесь сам «политик»?
Да, разумеется, знать о нём такие вещи никто не может, только он сам.
>И о каких тезисах идёт речь
О том, за что конкретно ты его прям ненавидишь.
>Алёшу, как и всю остальную подзалупную «оппозицию» слепили здесь.
Стоп-стоп. Т.е. Навальный был кремлёвским? Получается, отравление было фейковым, а значит Германия в сговоре с Путиным?
На русскую борду? Попустись Тарас.
Да, мой глупый друг, всё абсолютно в этом мире не то чем кажется. Алёша, как и вся «оппозиция» в нашей стране, был подзалупным со старта, а его отравление и вся прочая блевотина с этим сексотом - спектакль для скота. Эту мурзилку придумали под медведева. Для или против, тут я даже не хочу разбираться в этих сортах говна.
Всё что связано с его смертью это разборки внутри башен кремля, одна из которых показала другой, что игры кончились и приступаем к финальной фазе.
Что там ещё?… Тезисы бездарного блогера?! Так в этой истории самое смешное что даже преданные его поклонники не в состоянии их вспомнить. Наверно, потому что эти тезисы им слишком близки. И не забудь промычать что-нибудь про харизму «политика» которая заставляет тебя просматривать его творчество…
>Алёша, как и вся «оппозиция» в нашей стране, был подзалупным со старта
>его отравление и вся прочая блевотина с этим сексотом - спектакль для скота
Я правильно понимаю, что если все они подзалупные, то весь мир в принципе заодно? Ну потому что дочь Навального закончила Стенфорд, его жена и все ФБК щас выступают на всяких европейских форумах и так далее? И никто им не говорит "идите нахуй, подзалупы"?
>Всё что связано с его смертью это разборки внутри башен кремля
Почему когда он сел - то он не раскрыл всю картину? Почему добровольно пошёл на смерть?
Я-то глупый, окей, но расскажи, как оно всё на самом деле.
>И никто им не говорит "идите нахуй, подзалупы"?
Чел, в ЕС буквально подзалупные президенты есть, о чем ты вообще
Света - это подзалупный жид, которому верят тупоёблые петушониксы. Разумисты не верят никому, потому что знают, что в политике не существует реальных оппозиционеров. Всё это сорта подзалупы, грамотно движимые поганой жидвой.
Да, тупица, мир глобален.
Нет никакого противостояния залупа/трамп/алах/хохлы/бабахи/пидоры/жыды. Всё что ты видишь, срежиссированный спектакль в преддверии той самой «перезагрузки» о которой мычал шваб.
И хватит повторять «я правильно понимаю?»
Нет, ты нихуя не понимаешь. Потому что идиот, неспособный мыслить. А значит неспособный хоть что-то увидеть и понять. Как и блогер, которого тебя сегодня назначили форсить. С задачей своей ты не справился. Бездарный блогер в итоге так «политиком» не стал. И не станет им никогда, тк подобное к подобному, и в итоге вокруг светова такие же тупицы и бездари, как и он сам.
Да, и следующий раз, когда будешь очередной раз удивляться, переспрашивая правильно ты понял или нет, не забудь поделиться тезисами светова, которые оказались тебе так близки. Хочется понять чем он так цепляет своих поклонников.
А заодно поделись куда делся второй кренделёк с которым вы тут исполняли бурное обсуждение. Чёт он как-то резко куда-то делся. Так вы с ним задорно исполняли «зелёненькие буковки, беленькие», и вдруг хуяк и второго резко выключили… Какие же идиоты форсят светова, это пиздец.
>Чел, в ЕС буквально подзалупные президенты есть, о чем ты вообще
Ну вот главный сторонник Навального Волков живёт в Литве. Это уж точно ни раз не пророссийская страна. Почему его с радостью там приняли и никто не говорит, что он кремлёвский?
Есть какие-то русскоязычные точно не-подзалупы? Ну вот Камикадзе Д, Невзоров и Наки - они же точно не могут быть кремлёвскими. Почему они не говорят, что ФБК подзалупы?
>Да, тупица, мир глобален.
Ясно, а управляет всем жидомасонский орден, верно?
>А значит неспособный хоть что-то увидеть и понять
Так потому я и прошу тебя, понимающего и видящего, рассказать, как оно на самом деле. Ладно я, пусть хоть другие увидят истину.
Невзоров тоже подзалупа? Зачем подзалупе дали гражданство Украины? Хохлы не видят его подзалупности? Или на самом деле никакой войны между Украиной и РФ не идёт?
>Ну вот Камикадзе Д
Буквально работал лахтопетухом
>Невзоров
Буквально доверенное лицо пыни
> и Наки
Работал на подзалупном эхе мацы с главредом другом писькова
>они же точно не могут быть кремлёвскими.
Не, не могут
>Буквально работал лахтопетухом
>Буквально доверенное лицо пыни
>Работал на подзалупном эхе мацы с главредом другом писькова
Сейчас они работают на Кремль?
Да, сейчас вся эта залупа работает на тех же самых своих кураторов, нелепо корча из себя «борцов с режимом», чтоб как только начнётся следующая фаза реализуемого плана с развалом России, вернуться обратно, и ебать местному скоту их безмозглые головы по старой схеме.
Скажу больше!
Вернётся даже сраный чубайс, став вновь реформатором, чтоб двигать схемки разработанные в институте куда его сегодня пристроили. А самое забавное знаешь что?! Местная фауна всю эту блевотину сожрёт и причмокнет, исполнив скотское «всегда так было». Потому что живут на этой земле не люди, а звери, жертвенный скот, который раз за разом приносят в жертву в промышленных масштабах, а эти звери так ничего и не поняли и не поймут… Россия - это ферма по разведению животных для жертвоприношений, которые подыхают даже не пытаясь разобраться во имя каких и чьих богов… Этим существам похуй… Потому что в перерывах между жатвами этим животным рассказывают басни про их величие, пока они восстанавливают своё поголовье. И этот пиздец здесь ВЕКАМИ, но фауна о чём угодно только не о главном… И это пиздец!
Минусы блядства? По пунктам.
>Да, сейчас вся эта залупа работает на тех же самых своих кураторов, нелепо корча из себя «борцов с режимом», чтоб как только начнётся следующая фаза реализуемого плана с развалом России, вернуться обратно, и ебать местному скоту их безмозглые головы по старой схеме.
А когда развал ожидается?
И ты не ответил, кто над всем этим стоит, кто управляет всем?
Потому что у кого что болит, тот о том и говорит. Он сексоголик. Помнишь стори про его первую тян, как он увез ее заграницу и ебал до наступления совершеннолетия, а потом бросил. Вот и щас открыл себе мир онлифанса и дрочит на молодых моделей. Попутно снимает разоблачающие ролики про это.
Какой он консерватор, когда у него нет жены и детей? Блядун он обычный.
Блядь ведома пиздой, а не головой. Блядь несможет вырастить ребенка. Бляди разносят венерические.
Ты про близкие тебе тезисы блогера светова забыл ответить.
>Поэтому он топит против государства, потому что своей здоровой головы на плечах нет
Хороший раб.
Когда Миша Светов говорит, что он русский правый политик - он врет трижды
Ктгда вижу ебало Светова, появляется желание бейсбольной битой его отхуярить. Наверное я сошёл с ума, но даже слышу эти глухие звуки - бум, бум, бум, стучит бита по его башке. Давайте он никогда не вернётся в Россию? Пусть где-то там в иртернетах живёт. Тут он точно не нужен.
Где можно записаться в партию блогера светова? Хочу получше с ним познакомиться. Только скиньте сначала устав партии, надо понимать куда ныряю.
Т.е. ты даже собственную теорию объяснить не можешь, понятно.
Мне близка его позиция по текущему моменту. Что виноват лично Путин, а не российский народ. Что войну надо заканчивать как можно быстрее. Ну вот для примера.
Ты все проспал, соня. Сейчас по Светову Путин - мудрый и прагматичный лидер. Он начал СВО, чтобы устранить угрозу с запада, которую могла представлять Украина для РФ. Более того, СВО является проявлением милосердия путина, потому что он истребляет сотнями тысяч, а мог бы истреблять миллионами.
Но сдерживается.
>Сейчас по Светову Путин - мудрый и прагматичный лидер.
Ну да, Путин несомненно умный и прагматичный. Иначе он бы не был у власти 25 лет.
>потому что он истребляет сотнями тысяч, а мог бы истреблять миллионами.
Частично правда, посмотри на Газу, посмотри на Ирак, Сирию, Ливию. Путин мог бы действовать так, но не действует. При этом Светов никогда не говорил, что начало СВО это правильно и никогда не говорил, что поддерживает Путина.
Если б ты спалился на педофилии и пришлось сотрудничать с фсб, то у тебя плешивец вообще богом бы был.
Зачем пиздишь?
Это световское что-то?
Но я не пизжу, я пишу то, что я думаю. Напиши, с чем ты не согласен и почему.
Политическое долголетие путина связано не с его мудростью, а с тем что он участвует в самом глобальном проекте нынешней цивилизации, плюс его кураторы нарадоваться на него не могут. Нет никакой «удачи», которая сопутствует путину, есть закулиса, ставленником которой он является, и которая манипулирует ценами на рынке, создавая наиболее благоприятную конъюнктуру рынка для его режима.
Путин просто очень послушный, и надо отдать должное, талантливый исполнитель. Не задавая лишних вопросов, он реализует предоставленные ему алгоритмы. Его кураторы, вот это действительно что-то поистине инфернальное, тк их план гениален, в смысле его простоты и эффективности. Сам путин к этим планам не имеет никакого отношения. Они разработаны мудрецами, и реализуются не первую сотню лет… Скот примитивен и глуп, поэтому не осознаёт какого масштаба события реализуются прямо на их глазах.
Посмотрят но не увидят, услышат но не поймут.
Это то чем занимается 95% фауны планеты, нелепо обсуждая чепуху, неимеющую никакого отношения к реальности. Данная доска прямое тому доказательство. Всё что здесь бесконечно обсуждают - заблуждения.
Ты куполодебил или какой-то другой шиз с "закулисой"?
>Это то чем занимается 95% фауны планеты, нелепо обсуждая чепуху, неимеющую никакого отношения к реальности. Данная доска прямое тому доказательство. Всё что здесь бесконечно обсуждают - заблуждения.
Если все заблуждаются - в чём проблема тебе показать как всё на самом деле? Ну раз ты имеешь другую картину мира - ты же можешь её ну хоть как-то доказать, описать, с чего конкретно ты взял, что вот есть "закулиса", которая реализует свои коварные планы.
Знаешь в чём разница между человеком и говорящим животным?
Животному обязательно кто-то что-то должен сказать. Оно не способно самостоятельно мыслить, а значит увидеть и понять.
Пну тред чтоб поклонники светова зря новый не создавали. Один хуй ничего нового они о своём кумире не скажут.
И где кац?
Хотелось бы выслушать его мнение о своём коллеге.
И где кац?
Хотелось бы выслушать его мнение о своём коллеге.
Начнем с того, что Светов - не политик.
Этим же и закончим.
>Начнем с того, что Светов - не политик.
Это само собой разумеется, но всё же бейсбольной битой его отхуячить надо.
>в чём проблема тебе показать как всё на самом деле?
В том, что ты не оценишь такой шикарный подгон.
Вверх обсуждение ноунейма по какой-то причине решившего себя форсить на пораше.
Алгоритм действий для «политика» светова:
- перестать из себя корчить политического эмигранта, на подобии ленина в Швейцарии и Лондоне
- объединиться с кацем, скуфиным (лёхой, хз как у него на самом деле фамилия) и прочими звездами данной доски, чтоб посидеть, подумать и определиться что они такое. У людей этих однозначно есть кое-какие иллюзии по проводу себя, с этим надо разобраться первым делом.
- перестать из себя корчить политического эмигранта, на подобии ленина в Швейцарии и Лондоне
- объединиться с кацем, скуфиным (лёхой, хз как у него на самом деле фамилия) и прочими звездами данной доски, чтоб посидеть, подумать и определиться что они такое. У людей этих однозначно есть кое-какие иллюзии по проводу себя, с этим надо разобраться первым делом.
Кто-нибудь задавал вопрос Светову, зачем он транслирует на русскоязычную аудиторию такой контент? Он хочет, чтобы либертарианки превращались в блядей, а либертарианцы в порнозависимых?