Сап двач, вот многие говорят, что робототехника сумеет заменить человека. Вот как вы думаете, возмож

Сап двач, вот многие говорят, что робототехника сумеет заменить человека. Вот как вы думаете, возможно ли такое будущее, где большинство заводов автоматизированы и там нужна минимальная воздействие человека, большую часть грязное и низкооплачиваемой работы заменят работы? Большинство мужчин будут иметь у себя рободевушку, она станет так же доступна, как и нетелефонн в наше время, конечно, какие-то будут стоить очень дорого, а другие дёшево, а чтобы поддерживать демографию, которая в наше время очень сильно падает даже в Африке, через век демография перестанет приносить людей, и вот чтобы справиться с такой проблемой, плюс надо понимать, из-за появления роботов девушек появляются робот-мужики, и это тоже сильно ударит по демографии, и чтобы человечество не вымерло, люди будут выращивать какое-то количество людей в инкубаторах, а постить эти детей будут роботы-няньки. Как вы думаете, аноны, такое будущее возможно? Или я забыл выпить таблетки?

>>321988886 (OP)
Дайте мне роботянку вечно молодую

>>321988886 (OP)
Бред все это. Даже самую тупую уборщицу-Мадину никаким роботом заменить невозможно. Что уж говорить про более сложные работы.

>>321988902
На данный момент таких пока нет, есть только разработки, но, возможно, в скором будущем они появятся. А на данный момент можешь купить себе куклу для взрослых мужчин, есть множество очень красивых, ты можешь только посмотреть, сколько различных вещей есть для взрослых утех

>>321988886 (OP)
>иметь у себя рободевушку, она станет так же доступна
Кто о чем, а Славунтий про писики.
Дрочун ебнутый, иди таблеток от шизы похрумкай.
Тебе даже чайник с подогревом не даст.

>>321988973
Ну чувак, он говорит только про низкооплачиваемую работу, на которую много ума не надо, например, пробовать, может появиться в ближайшем будущем, и вообще уже придумали касы самообслуживания

>>321989054
Грузчик - не получится. Охранник - не получится. Дворник - не получится. Какие еще низкооплачиваемые ты имел ввиду?

>>321989031
Аноны, ты опять описал каждого второго двачера

>>321989074
Это по-твоему, что не роботы-грузчики, они уже существуют?

>>321989074
А это, по-твоему, не роботы-дворники, они тоже уже существуют

>>321989110
>Это по-твоему, что не роботы-грузчики
Да, это не грузчики.
>>321989150
>не роботы-дворники
Да, это не дворники.
Тебя прилюдно обоссать, или сам поймешь свой обсер и тихо сольешься?

Будущее будет дистопичным и безрадостным.
Мы живём на закате старой эпохи и начале новой.

>>321988886 (OP)
>большую часть грязное и низкооплачиваемой работы заменят работы
Так и будет, но есть нюанс. В первую очередь заместят как раз офисный скам, от наносеков и рисователей фурри-прона до бабок из МФЦ. Собственно, процесс уже идет. А вот профессии, где требуется физический труд, смогут конкурировать с роботами ещё очень долго.

>>321988886 (OP)
А нахуя вообще нужна демография? в наше время миллионы людей живут за чертой бедности как никому не нужный биомусор, не смотря на это каждому из них нужна жрачка/одежда/телефоны и все остальное, они просто жрут ресурсы планеты время от времени посылая друг на друга мясные штурмы, понятное дело что господа делают делают на них бабки, но какой в этом профит для глобального будущего человечества? вьебать всё в айфоны и таки и остаться без нефти без нихуя на засраной планете?

>>321988886 (OP)
Самая дешевая универсальная машина человек. Так что РАБотать придется всем. Ну может тебе нейрочип с мотиватором воткнут.

>>321988886 (OP)
>большинство заводов автоматизированы
сборочные линии так-то почти полностью автоматизированы, и склады крупных контор, от человека только контроль

>>321988886 (OP)
>Большинство мужчин будут иметь у себя рободевушку, она станет так же доступна, как и нетелефонн в наше время, конечно, какие-то будут стоить очень дорого, а другие дёшево

А теперь вспомни как работает калпетализм. И если телебон ещё можно выкинуть и забыть, тот тут будет эмоциональная и физиологическая привязка. Там такой бетабакс будет на подписки и дивёрсети менеджмент с рекламой, что просто охуеешь.

>>321989261
>с мотиватором
С демотиватором!

>>321989176
Аноны тебя в первую очередь заменят, думаю, ты и работаешь за гроши на какой-нибудь грозной работе грузчиком, не волнуйся, ты ещё можешь понадобиться для того, чтобы на тебе испытывали работников-мужиков

>>321988886 (OP)
>большую часть грязное и низкооплачиваемой работы заменят работы?
Как думаешь, что дешевле: создать полноценного робота, который сам способен выполнять различную тяжелую работу или нанять васяня либо чурку, которые будут коробки таскать и полы мыть за 15к в месяц?

>>321989327
Роботу не нужен отдых, лишь подзарядка, а кожному меку нужен отдых, отпуска, медицинское лечение и скажи, что выгодней

>>321989261
>Так что РАБотать придется всем.


(((Они))) взяли курс на утилизацию населения планеты.
Работать будут роботы, а люди сидеть в тоталитарном цифровом Гулаге с хуем в жопе. Вот только людей будет не 8 миллиаров а кхм... кхм... значительно меньше.

>>321989054
>придумали касы самообслуживания

Это та же самая касса, как и десятки лет до этого, только ты сам делаешь то, что делал продавец.

>>321989296
Лол. Вот именно что меня, никогда и никакая машина не заменит.
лесником работаю, лол

>>321989110
Очевидно он имел в виду не склады с ровным полом, а тех грузчиков кто на местности работает.

>>321989366
>нужен отдых, отпуска, медицинское лечение и
Лол, ты что из этих? Фу. Быть лентяем не круто чувак.

>>321989369
>Работать будут роботы, а люди сидеть в тоталитарном цифровом Гулаге с хуем в жопе.
Вот тут ошибка. Никаких роботов толком не будет, а люди будут работать по 16 часов в день, сидя в тоталитарном гулаге с хуем в жопе.

>>321988886 (OP)
Зачем человечеству не вымирать?

>возможно ли такое будущее
В ближайшие 25 лет? Нет. Если кратко

То, что можно автоматизировать на заводе, то уже автоматизировано. Всё остальное стоит слишком дорого. Дешевле нанять пиздоса из шараги и навесить на него кучу работы, либо гречневого. С него и спросить можно за косяк. У нас вся работа так строится: кто-то должен быть крайним. В случае с роботами это крупная компания-производитель, от услуг которой завод ни за что не откажется и засудить никак не сможет. Либо наладчик этих роботов, опять же, сотрудник компании. Либо их оператор, работающий в штате завода. Но такого человека тоже на мороз не выставишь, особенно в первые годы, когда спецов нет. Короче, раньше 2050 не жди

>Большинство мужчин будут иметь у себя рободевушку
Не будут. Проще в аренду брать. Большинство мужчин не могут компьютер нормально собрать и обслужить, а мастера нанять жопятся. А тут целый робот. Любой механизм нуждается в ремонте и обслуживании. Это как с принтерами: они дешёвые, потому что компания зарабатывает на запчастях, чернилах, ремонте. С роботами будет также. если кто-то и сможет себе такого позволить

>падает даже в Африке, через век демография перестанет приносить людей
Через век останутся только ниггеры. Не всё ли равно, что с ними будет?

>из-за появления роботов девушек появляются робот-мужики
Лол, даже комментировать не буду

>и чтобы человечество не вымерло, люди будут выращивать какое-то количество людей в инкубаторах, а постить эти детей будут роботы-няньки
Ты свой сценарий будущего строишь на основе того, что кто-то будет париться о демографии и развитии, но ты забываешь, что белые вымирают, а на их место приходят паджиты и ниггеры. Если кто-то и будет об этом думать, то это азиаты, как одна из немногих развитых цивилизаций. Им будет проще запереть всех тёлок в концлагере и насиловать их под дулом пистолета, чем строить инкубаторы, чтобы повышать рождаемость. Нахуя? Ты думаешь, что у других рас развиты гражданские институты и права человека? Что встретившись с глобальной проблемы, Китай или Индия будет учитывать интересы рынка или граждан? Типа «ой, наша молодёжь НЕ ХОЧЕТ размножаться, как же нам им УГОДИТЬ? Да кому это нахуй надо? Скажут рожать -- родишь. Скажут умереть за родину -- умрёшь

>Или я забыл выпить таблетки?
Не знаю, но думаю, что ты принял много копиума. Ближайшие 25 лет всё будет как обычно. А вот потом да -- всем пиздец. И никакие роботы не помогут

>>321989402
>лесником работаю, лол


Лес охраняешь?
Три древнейшие профессии человечнства. Поп, проститутка и вертухай.
Как только первая обезьяна подставила гузло за орех, появилась проституция.
Как только первая обезьяна развела другую обезьяну на орехи, пообещав ей больше орехов в загробном мире, появились религия.
Как только одна обезьяна отпиздила другую обезьяну по поиказу другой обезьяны за пайку орехов, появилось наёмничество и армия.

Пока люди будут оставаться людьми, им нужны будут шмары, наёбщики и пынявики.

>>321989539
Очень мило. А теперь скажи, у тебя гражданство какой страны?

>>321989448
>Никаких роботов толком не будет

Попизди мне. У меня с весны прошлого года квартиру пылесосит и моет робот пылесос фирмы Роборокс.
Я зову его Борис.
В честь секс робота из советского анекдота, который активировался командой "Борис, давай!" и которой затрахал всю деревню, так как односельчане забыли стоп слово.

Роботы они уже в моей квартире.

>>321989640
Это говно, а не уборка. Именно поэтому я сказал, что даже сраную уборщицу заменить невозможно никак, физически, ни за какие деньги.

>>321989617

Выписан из русских? Поеду в Антарктиду жить значит.

>>321988886 (OP)
Технически это осуществимо, все к этому идет. Тут больше проблема в общественном строе. В мире где роботы могут трудится эффективнее и дешевле людей капитализм работать не будет. Робот он же как станок, стоит денег, изнашивается, его стоимость заложена в цену продукта. Робот не является экономическим агентом, он не получает зарплату и не ничего не покупает.

>>321989701
Нет-нет, я никуда тебя не выписывал. Я просто спросил у тебя, гражданином какой страны ты являешься. А ты почему-то ушел от ответа. Ты точно живешь в России?

>>321989682
>Это говно, а не уборка.


Говоришь из личного опыта?
Робопылесос работает 5 часов на одной зарядке на мощности 300 ватт. Он мне каждый миллиметр пола в квартире обсасывает и затирает тряпкой из мультифибры. Каждую волосинку всасывает, каждое пятнышко замывает.
Мои родители узнали и тоже купили модель как у меня и теперь очень довольны.

>>321989749
>Ты точно живешь в России?


Ладно, ты меня раскусил. Я пишу из Украины.

>>321989369
Найс гоев прогрели, что их будут утилизировать. А кого же наебывают на шекели, роботов чтоли? А в талмуде сказано что у каждого иудея будет по 100000 рабов гоев. Роботы это не го. Нахуя спрашивается жиды разрешили плодится с 2 до 8 миллиардов за 20-21 век?

>>321989776
Бляяяя. Ладно, раз ты такой дебил, разжую тебе подробнее. Есть больница, 4 этажа. Нужна влажная уборка с хлоркой всех помещений, включая кабинеты, лестницы, туалеты и лифты. Давай, хуесос тупорылый, расскажи мне, как твой робот-хуесос это провернет?

>>321989792
Опять врешь. Ты съебал в Польшу давно еще.

>>321989853
>>321989853
>Давай, хуесос тупорылый, расскажи мне, как твой робот-хуесос это провернет?


Мой поинт в том, что у меня в квартире завёлся робот с Алисой на борту, очень вежливый, говорит здравствуйте и до свидания. Если мне в квартире понадобится хлорирование полов, я залью ему в бачок для воды для влажной уборки хлоринол. Робот проедется по всей моей квартире и покроет всё хлоркой.

Твоя претензия состоит только в том, что роботы в редакци 2025 года ещё не айс. Но через 100-200 лет роботы попрут что надо.

>>321989991
>хлорирование полов, я залью ему в бачок для воды для влажной уборки хлоринол. Робот проедется по всей моей квартире и покроет всё хлоркой.
Ага. А перила, туалеты, дверные ручки сможет? Я же пример про больницу привел.

>>321990021


Всему своё время, /b/ратик.
В текущем топовом исполнении роботы пылесосы имеют только одну руку манипулятор для перемещения вещей на своё место и сбора крупного мусора с пола.
До твоего функционала они ещё не доросли, но стремятся к этому.

>>321990099
>До твоего функционала они ещё не доросли, но стремятся к этому.
Да, возможно. Но при нынешнем уровне развития техники это нереально. А когда будет реально - окажется, что Мадина во много раз дешевле. Поэтому я и сказал, что уборщицу заменить физически нереально.

>>321990153


Хозяин барин.
Просто если тебе нужен робот пылесос для стерилизации дверных ручек в больнице, дай ему в руку манипулятор пурверизатор с нашатыркой, пусть ездит целый день и на ручки пшикает. Какого робота уборщика тебе надо? Бостон Дайнэмикс?

>>321988886 (OP)
Посмотри, как менялся образ жизни с XVIII века по конец XX века: когда-то сельское хозяйство имело значительное место в умах людей, как происходила урбанизации, развитие транспорта и коммуникации, как нишевые технологии стали неотъемлемой частью жизни большинства людей, вообще то как развлечения и потребление стало массовым, и как экономика стала глобальной. Если бы ты описал это несколько веков назад, все подумали бы, что ты сумасшедший, даже ныняшня траектория - смартфоны и интернет, где-то 40 лет назад была неочевидна, люди не могли на это ставить. Я верю что произойдёт качественное изменение, к примеру в медицине или в скорости получение релевантной информации. Но принципиальных изменений не произошло: ты продолжаешь работать так же, как и твои предки, у тебя есть семья, как и у них, и ты приобретаешь чуть улучшеные предметы, которыми пользовались твои предки. Меняется способ потребления, а проблемы к примеру нет. Так что я верю что мир ждёт застой, так часто бывает что цивилизация деградирует, нас ждёт инерция тех кто не хочет престроится, люди до сих пор заняты бумажной бюрократией, нас ждёт рациональное желания просто не пытаться сделать новое производство пока старое даёт прибыль, и не износились, нас ждут транзакционные издержки за попытку внедрить эффективность. Ну и у твоих потомков бы не было рободевушки даже если бы это было не так затратно, потому что правительство не хочет что бы ты был счастливым, им нужно что бы ты как раб ебашил на экономику, им выгодны иррациональные женщины что не отвечают взаимностью тебе, и твои надежды. Потому что как только будет полноценная автоматизация, то буду нужны люди которых очень хорошо структурируют информацию и готовы за 3 месяца изучить то что другие учили 3 года, будут нужны хорошие координаторы,что умеют аргументировать и подстраиваься под чужие драйверы и мотивации, иначе будешь кем-то типа курьера, т.е делать элементарные обременительные действия, та рутина которая нужна богатым и компетентным людям, но которую из на нехватки времени они не могут делать, ведь нужно зарабатывать и учиться, т.е да возможно за элементарные действия тебе будут платить, просто потому что для них это смерть их потенциал.

>>321990271
>Какого робота уборщика тебе надо?
Универсального, само собой! А иначе какой смысол - запустить в условную больницу сотню роботов, где одни будут мыть ручки, вторые лестницы, третьи унитазы, четвертые - полы... Нахуя это все, если есть условная Мадина?

>>321990345
На данный момент, при имеющихся техногиях, мы достигли потолка развития, увы.

>>321990455
>Нахуя это все


Нахуя автомобили, когда есть лошадь? Нахуя самолёты когда есть дирижабли? Нахуя калькулятор когда есть счёты и логарифмические линейки? Нахуя пылесосы когда есть люди с вениками и швабрами?

Не стой на пути у научно технического прогресса.
Загляни уморзрительно в 2325 год в свой город на свою улицу, а там через 300 лет робот на роботе и роботом погоняет, идиотизм как в Идиократии и сумбур как в Футураме. А у власти Владимир Владимирович Путин бесменно все 300 лет

>>321990511
Это не плохо, если смотреть глазами старика, то всё очень быстро менялось, и такое не может быть вечно, хоть технологии меняют суть человеческой деятельности, но менять форму это стрес в рамках смены поколений, это ужасен такой разрыв. Я согласен с ощущением что пару умерших IT компаний, новых идей и всё дошли максимум когда нужно не новое хуячить, а старое постоянно оптимизировать, и налаживать.

>>321990688
>а старое постоянно оптимизировать, и налаживать.
Техпроцесс уже 2нм. При этом количество брака 20%. Дальше расти тупо некуда.

>>321988886 (OP)
>большую часть грязное и низкооплачиваемой работы заменят работы
Никогда. Робот это дорого , быдло - дешево

>>321991035
>Робот это дорого , быдло - дешево


Пиздишь. Самый донный Вася согласится батрачить не меньше чем за 30.000 в месяц, 360.000 в год, 3.600.000₽ в 10 лет, 14.400.000 рублей за 40 лет трудового стажа .
К тому же хуману помимо зарплаты нужны
-перерывы на сон.
-больничные
-декрет
-отпуск
-отгулы
-перерывы на приемы пищи и туалет
-повышение квалификации
-конфликты на рабочем месте
-забастовки
-сексуальный харасмент
-травмы на производстве

Робот за 7.000.000 рублей готов работать 24/7 круглый год без перерыва 10 лет подряд. Кабан Кабаныч доволен.

>>321991324
>Робот за 7.000.000 рублей готов работать 24/7 круглый год без перерыва 10 лет подряд
Ебать ты маня комнатная. 7 лямов - это стоимость робота. А стоимость электричества, техобслуживания, запчастей, работы техника ты решил не учитывать, да? А почему это вдруг?

>>321991466


Я же сказал.
Зряплатный Вася, заступивший на работу в 20 лет за 30 тыщ в месяц обойдётся родному градообразующему заводику в 14.000.000 рублей в теченин 40 лет до самой его пенсии.
А ты говоришь, дёшево.
Я тот хуй из постов выше с робопылесосом. Уборщица Мадина из клининг сервиса обойдётся мне в две тыщи, чтоб пришла, пропылесосила мне 5 комнат и помыла мне полы в коридоре. А робопылесос дорогой, он стоит 21.000, но он мне полы в квартире надраивает уже год и он десять раз как окупился.

>>321991725
>но он мне полы в квартире надраивает уже год и он десять раз как окупился.
Пиздежь. Робот не уберет сильную грязь. Робот не уберет разлитую воду. Робот не уберет пыль с поверхностей. Мадина все это сделает. и даже больше, если заплатишь3:

>>321991324
Пердикс, донный Вася потом ПОТРАТИТ ВСЕ ЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ. То есть помимо своей работы он еще и вернет заработанное кабанчику тем или иным способом. Вы об этом постоянно забываете

>>321992078
>Мадина все это сделает. и даже больше, если заплатишь3:


На одного любителя пердолить хачёвские обезьяньи дыры приходятся 1000 инженеров, которые упорно разрабатывают прототип робо вайфу горничных.

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью.

А в ближайшие сто лет люди перестанут рожать привычным способом, так как изобретут синтетическую матку. Ебаться будут только свиньи.

>>321992529
>Мы рождены, чтоб сказку сделать былью.
Чел, этот таймлайн был оборван. Теперь мы живем, чтобы принести денег барену.
>А в ближайшие сто лет люди перестанут рожать привычным способом
Да.
>так как изобретут синтетическую матку
Нет. Просто потому что это будет нахуй никому не нужно. Чего (((они))) и добиваются.

А робота стимулировать больше работать ради новой афони или жоповозки или доступа к писечке не получится, его не разведешь на "мотивацию", он будет делать только то, для чего строился. Поэтому роботы никогда полностью не заменят копеечно самообслуживающееся, самовоспроизводящееся и самомотивирующеся скотобыдло

>>321992625
>Теперь мы живем, чтобы принести денег барену.


И генерировать гаввах.
Успей вложиться в гаввах, скоро он сделает ту зэ мун.

>>321992642
Вот. Вот этот анон понял суть. Так что все эти влажные мечты про роботов так и остануться мечтами.

>>321992642
>копеечно самообслуживающееся, самовоспроизводящееся и самомотивирующеся скотобыдло
Можно его мотивировать делать роботов. Энивей у него производительность труда будет выше.

>>321992885
>Можно его мотивировать делать роботов.
ЛОООООООЛ!!!!! Кто же тебя подпустит близко к тому чтобы ты ковырялся в настройках робота? Ты сам-то понял, что сейчас высрал?

>>321988886 (OP)
>возможно ли такое будущее, где большинство заводов автоматизированы и там нужна минимальная воздействие человека
Нет по крайней мере не при нынешней формации. Машины не создают прибавочной стоимости, а лишь перекладывают свою стоимость на стоимость произведенной с их помощью продукции.

>большую часть грязное и низкооплачиваемой работы заменят работы?
Лел.
Ожидание: роботы делают грязную работу, а человек, освободившись от бремени оной, посвещает себя творчеству и созиданию
Реальность: человек как мыл толчки за три копейки, так и продолжает, а "творчеством и созиданием" занимаются нейрогенеративные ии

>>321989261
>Самая дешевая универсальная машина человек
Этот прав

>>321989748
>>321992642
Все так

>>321989366
Робот это машина. Машине нужен техосмотр и техобслуживание.

>>321995826
25 тыЩ. в месяц 300 000р. в год за 3100 часов РАБоты. Робот работает более 6200 часов в год, плюс скорость тоже если даже в два раза то общий профит как за 12400 часов работы тоесть эквивалент 1 200 000 рублёф в год. или четыре кожаных вонючих капризных мешка. получается по самым минимальным прикидкам людишки идут сажать огород при цене робита в 10 000 долиров, а они уже по 16 тыщ. йа видел.

>>321988886 (OP)
Нет, электричество с каждым десятилетием будет все больше дорожать, сейчас у нас есть возможность кутить и прожигать накопленное на планете за миллионы лет, у наших внуков только горы мусора останутся.

>>321991324
>без перерыва 10 лет подряд
А как же ТО, ремонты и прочее?
Что-то я сильно сомневаюсь, что робот способен проработать без оных хотя бы год, не говоря уже о десятилетии.
Но если и предположить, что существует некий йоба-механизм из анобтаниума, обладающий такой износостойкость, он будет стоить нихуя не 7.000.000
Это раз.

Два:
Даже если тебе кажется, что есть какая-то машина, которая стоит дешево, а профита генерирует кратно больше и потому легко окупается,
то это лишь потому, что в цепочке создания этой машины присутствовали кожаные мешки на очень многих этапах (начиная от копания руды в карьере и заканчивая вамчтонибудьподсказать манагером, продающим эту машину). И на каждом из этих этапов этих кожаных поимели.

Если же выкинуть всех этих кожаных и заменить машинами - цена произведенного ими изделия (или, в нашем случае, станка за семь лямов), стремительно полетит вверх. Просто потому, что поиметь машину ты не сможешь.
Ты не можешь заставить станочек "задержаться на пару часов после смены и еще поработать", ибо, перегревшись и не остыв (т.н. продолжительность включения (ПВ)), он просто выйдет из строя. И ремонт тебе обойдется в дополнительные траты
Ты не можешь попросить расходник "потерпеть и поработать еще немного". Изношенная остнастка запорет заготовку и, возможно, еще половину агрегатов станка с собой прихватит. Опять дополнительные траты.
Ты не можешь сэкономить, залив вместо расчетного по паспорту масла с присадками за 100500 тыщ подсолнечную олейну и надеяться, что станок продолжит работать как ни в чем не бывало.

Крч, повторяясь снова, машину ты не "поимеешь" на содержании. Вложиться в нее потребуется ровно столько, сколько ей нужно для функционирования, и ни копейкой меньше. Равно как и выжать дополнительный ресурс работы ты из нее тоже не сможешь.

Поэтому при степени автоматизации стремящейся к 100% норма прибыли стремится к 0

Человеки же... хех, этих ублюдков можно как угодно эксплуатировать, экономить на них, выжимать все соки.
За забором ведь очередь баб, которые новых рожают

>>321988886 (OP) Слишком сложно. Скорее допилят генную инженерию и сделают тупых биоюнитов. Чтоб росли за пару лет, не болели, спали в коробках, обучались простой работе в обслуге и на конвеере, полная асоциальность и интеллект 14ти летнего двачера.

>>321996783
И сильно ты кутишь?