Согласен, педагогика была лучше в СССР. Хули тут говорить сидя на остатках ссср, о современной школе и уровне образрвания можно будет говорить только тогда, когда помрут все ссср и позднесовковые преподы, а учителями станет поколение которому сейчас 5 лет примерно
>>321961742 (OP) Насколько я помню почти все мои одноклассники когда пошли в школу уже умели читать. Типа не уметь читать к 6-7 годам в наше время это пиздец. Обычно этому учат родители или в детском саду на крайний случай. Был у нас один чел который не умел читать к первому классу это был смех пиздец. Мы его считали лютым дебилом и когда доходила очередь до него на литературе читать абзац, он еле еле читал по слогам и мы всем классом ловили лулзы с него. Ну а в целом хуле, мать у него уборщица, отец - дальнобойщик, видимо на сына похуй совсем, вот он и не знал и не умел нихуя, только в буфет за пирожками бегал на перемене и на задней парте в тихую жрал прямо на уроке. Потом он перевёлся в параллель где таких как он дебилов побольше было.
>>321961742 (OP) Советское образование породило 90-е и теперешнюю Подпынявую РФию. Ни один из миллионов членов КПСС, с красным знаменем в заднице, не вышел впрягаться за ГКЧП с оружием в руках. Ни один из военных не поднялся и не пошёл стрелять из АК по толпам либералов, чтобы не нарушить присягу. Это к слову о быдломассе и её преданности Совдепии
>>321962765 Заёбывал ворчащего на телевизор деда вопросами, почему он сидит перед телеком и ругается, вместо того, чтобы как первые революционеры идти умирать за идею, пытаясь восстановить СССР. Он только громче ругался и продолжал пердеть в кресло
>>321961742 (OP) Она тупая? Не может ребёнка к 7 годам читать научить? Я к первому классу уже и читал и писал и считал - всё благодаря маме Мимо 32 лвл
>>321962368 >Насколько я помню почти все мои одноклассники когда пошли в школу уже умели читать. В учебнике прямым текстом написано, что для детей, которые умеют читать.
>>321962368 База тащем-то. Сталинский букварь был расчитан на страну, в которой большая часть населения всю жизнь жила в деревне. Причем деревне не современной, с 4G и ПВЗшкой, а такую, в которой электричество и тракторы появились лет пять-десять назад. Современный букварь исходит их того, что первокласник читать уже умеет.
>>321962940 классический вскукарек от ебаната поясняю для дебила: тогда к телевизору было максимальное доверие и когда на тв пролезло всякое мошенническое говно то люди тоже этому верили
>>321963142 ты дебил? там же видно что в современном тоже буквы изучают вот только идут они почему то после десятков полотен текста которые ребенок нихуя прочитать не сможет
А ещё в совке украинский язык навязали на территории УССР и назвали это политикой коренизации. А потом присоединили хохлам западную Украину и Бессарабию. Только любителям совка не рассказывайте.
>>321961742 (OP) Пиздец. Представляю какие дегенератиксы вырастут на такой азбуке, и как заебаная мамка будет ненавидеть мир обьясняя наебышу простые слога
>>321962913 Да естественно буквы и произношение букв дают родители. Если ты не знаешь букв, то для тебя и совковый учебник будет из кракозябр непонятных состоять. Пиздец ебанутая. Что в совке что в России программа рассчитана на то что ребенок идя в 1 класс уже умеет читать, хотя бы по слогам. Эта хуйня к 3 годам учится.
>>321963789 Сейчас есть норм мороженое тоже. Но когда я последний раз покупал уровень хороший стаканчик начинался с 40 рублей где-то. Последний раз ел мороженку пару лет назад. Сейчас наверное все 80 рубликов.
>>321961742 (OP) А че они бомбят, каким нужно быть дегенератом, чтобы идти в первый класс не умея читать. Понятно в тридцатые года не каждый взрослый умел.
>>321961742 (OP) Я когда в первый класс в гимназию шел в 1995 у меня был вступительный тест. Прочитать на время рассказ и пересказать его. Что, ебучие яжематери не могут своих выблядков читать научить?
>>321963828 >Сейчас наверное все 80 рубликов. А вот и не угадал. Я худею с цен на мороженое. 48 копеек, блядь! Какого черта оно стоит за сотку а не сорок восемь копеек?!
>>321962090 ООО, это тот самый пломбир, который Микоян привез из США вместе с кучей других рецепту, технологий и технологических линий пищевой промышленности! Замечательный продукт! Спасибо швятым, что подарили совку столько полезного.
>>321964886 >>321963828 >>321964129 Они аргументируют такую цену, что типа из-за санкций нет возможности покупать закваску или иной компонент для мороженого, или что дорого стало покупать. Но на деле это кромешный пиздец, что простая мороженка стоит 150+р. Это ебануться какая неадекватная цена. Я застал ещё, когда лет 18 назад мороженки стоили ещё 5-6р простые, и это не с заменителями молочного жира, а нормальные, как эти за 150+р. Это просто издевательство над людьми и фарм гавваха. Кстати, если тред создать про цены, то сразу такое трут.
>>321962940 ну, это ошибка выжившего типичная, то что есть группа ебанатов на население ссср кто заряжал воду у тв не означает что это делали все, просто тех кто это делал показывали чащи и больше, а те кто это не делал просто работали и жили своей жизнью
>>321963736 ну да это как бы разные области ты можешь быть дохуя умным во всяких науках но при этом верить людям которые тебя наебывают или можешь быть ультранаебщиком разводилой разбираться в людях и видеть их насквозь за 10 сек общения но при этом нихуя не знать про какие то базовые бытовые вещи и это сплошь и рядом встречается даже сейчас интеллект и человеческий мозг в целом это не такая хуйня которая как в играх прокачивается равномерно и во все стороны сразу
>>321962940 Они (эти совки да) были просто наивные и выросшие в травоядной среде, где не было крупного мошенничества, сект, финансовых пирамид и прочих приколов капитализма. И поэтому когда все это появилось им пришлось как в детстве переодеть всем этим, и приобрести этот опыт. Ну а для взрослого человека детские болезни часто смертельные, так что в рынок "не вписалось" много людей выращенных в СССР совсем под другие условия и со "слабым иммунитетом" образно говоря
>>321962669 ну всех дибилов не исправишь, исходные данные у многих оч хуёвые, попадаются прям необучаемые. Я помню с одноклассницей сидел и помогал с домашкой по английскому языку, пытался ей объяснить хоть чо то чтобы она поняла и запомнила, кучу времени потратил, а результата 0. Потом она в ЦО перевелась, пробовала спайс и по слухам ислам приняла, но это не точно. А про того чела инфа последняя была, что он каждые выхи в ночной клуб ходит и вся страница в вк у него репостами всяких иксбетов и прочих ставок на спорт, мб ещё в казик депает. Не всем учёными быть кароче.
>>321965475 >Ряяяя >Все врёте >Это у совка все воровали Первая коммиблядь порвалась. Историю стоит изучать не только по рассказам присторелых дедов с деменцией. Вас, поклонников совка, всех в дурку надо на принудительное лечение. За одним и отхохло-галлюцинации подлечат.
>>321961742 (OP) А в совке первую то хуету использовали? Или это очередной опытный вариант который просто был, но лежал в библиотеке? Да и в РФ дохуя букварей. в совке было хорошо только гэбне и власть имущим, остальные же жили в очередях, дефицитах и клоповниках.
>>321962368 Это не правильно, потому что родитель - не педагог и будет пороть отсебятину, путая ребенка, устраивая скандалы с подзатыльниками и отнимая время от ролевых игр. которые критически важны в этом возрасте.
>>321961742 (OP) Ну все правильно в ссср нужно было обучить читать немытых колхозников, которые кроме коровьих хвостов и нихуя не видели в жизни, а сейчас все буквы знают чуть ли не с рождения. Или я ошибаюсь? честно без понятия
>>321965979 Ну примерно прав, да. Даже когда я в школу шел типа 25 лет назад, то предполагалось, что читать печатные буквы ты уже должен был уметь. Никого алфавиту в первом классе не учили.
>>321963035 Хуяссика. У тебя вообще границы закрыты, и вас ловят на улицах, как скот, и кидают на убой. Так что не тебе про совок вякать, хуеглот швайнорылый.
А нахуй мелким детям читать? Начальные классы для того и нужны, чтоб их там этому учили. Если у нас такое образование, что прям с первого класса все читают и считают, то хули после школ кучи молодых гениев не видно?
>>321966778 >нахуй мелким детям читать Потому что вырастет долбоёб. Я в 3 уже по слогам читал, а в 4 помимо сказок Братьев Гримм шерстил БСЭ, которая у деда на полке стояла.
>>321965933 Читать то обязан научить, тут отсебятины быть не может. А что касается дальнейшего обучения - то смотря какой родитель. Да и в целом далеко не все педагоги учат нормально, так же несут отсебятину и орут на учеников (могут и ударить кста, есть примеры)
>>321962368 Уже не помню, умел ли я читать в 1 классе, это был 94 год... Но вот помню, что был один долбаеб в классе, он даже в средней школе читал по слогам еле как. До сих пор не могу понять, почему учителя так снисходительно относились к этому. Весь класс тупо ржал с него в тот момент когда его учитель заставлял читать. За то что ты, он был каким то гопником среднего звена, за которого впрягались старшие. Закончил он печально, шел где-то в ебенях ночью по дороге и его сбила машина. Ну это уже потом было, когда мы выпустились из школы. За то оставил ребеночка)))
>>321961742 (OP) Так современные пыниксы намного умнее своих ровестников из прошлого. Они уже к 6 годам нормально сидят в интернете читают и пишут. Что бы там не говорило стареющее поколение про тупых зумеров, новые поколения всегда умнее предыдущих в силу технологий.
>>321968665 >До сих пор не могу понять, почему учителя так снисходительно относились к этому. Чел, в те года учителям было МЯГКО ГОВОРЯ не до учеников.
Было где-то лучше, а где-то хуже.В СССР в моем городе была улица ленина где были старинные здания с музеями, в 90 её снесли, но из той эпохи осталась улица где стоят дореволюционные дома вообще без ухода, в СССР эти дома выглядели в 10 раз лучше, хотя эта улица объединяет центр и набережную, даже наследие не могут сохранить, восстановить эти дома стоит для власти копейки, но старые пердуны лучше снесут эти дома чем сделают прогулочную зону для туристов.
>>321968665 Видрил конечно охуенен, но напомни мне, сколько это всё живёт, на видосе розеткам лет больше, чем твоей мамане в пару раз, а современное зумерское гавно сыпется спустя четыре года. Поколение красивого пластикового говна, зато информацию быстро воспринимаете.
>>321968665 Действительно качество. Дачу хуй знает когда построили, пусть в восьмидесятых. Так розетки блять и выключатели и проводка пока живые, а прошло 45 лет!
ОП хули вы жалутесь раньше были школы и соотвественно образование, а сейчас все нахуевертили - сделали ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСЫ, то есть школы оказывают образовательные УСЛУГИ, а вместо директора в школе теперь АДМИНИСТРАТОР, а директор остался только в комплексе (в который входят несколько школ и ясельки). Услуга в моем понимании это как на госуслугах - то есть оказали и все, можно поставить оценку от 1 до 5. Какое тут обрзование?
Современные российские учебники - говно. Это очевидно любому, кто имел сравнительный опыт работы с ними и с советскими, или современными зарубежными. Говорю как учитель английского с опытом больше 10 лет. Составители учебников вообще не имеют опыта преподавания, а любую обратную связь (в которой их поделия аргументированно называют говном) игнорируют.
>>321961742 (OP) Потому что в клятой рашке первокласник для зачисления обязан уметь читать и минимально считать, если нет то он отправляется в коррекционную школу с другими учебниками.
>>321961742 (OP) Новый учебник про фонетический разбор, ударения, слоги. Советский учебник про ассоциации, алфавит, иллюстрации. Советский учебник методологически лучше, так как независит от компетенций учителя и предполагает самостоятельное обучение, т.е ребёнок идёт по лестнице. Но я не верю что разбор слов нельзя было сделать ещё более наглядным и последовательным, просто не захотели. Но не значит что совок хорошо, а советский это качество.
>>321962913 У меня старший первый класс окончил. Там реально что по русскому, что по математике, есть задания с такими надмозговыми формулировками. что я не с первого раза понимал что хотят от меня, а куда ребенку понять? Больше всего запомнилось по русскому языку, то что вместо старого доброго - "жи, ши - пиши с буквой И" теперь не используют это, а какую-то дичь придумали.
>>321965917 Не смотрел перечисленных тобой челиков, не могу никак их охарактеризовать. Источников достаточно, есть музеи, архивы, там много информации давно обнародавонной. Можно брать информацию из разных источников, сравнивать нестыковки. Научится обрабатывать информацию. А не довольствоваться историями с телеканала звезда. Но дело, конечно, личное. Про пищевую промышленность это факт, можешь сам поискать информацию. Как и тяжпром, куплен в виде заводов и технологий у братишек Хаммеров из США. И ничего в этом постыдного нет, если бы дауничи не орали, что СССР сам всего добился. А ещё до войны тесно сотрудничили с Германией, те тоже у нас предприятия размещали, так как им нельзя было военно-промышленный заводы иметь по итогам первой мировой.
>>321969448 Уверенным в успехе лечения, конечно, быть невозможно, но я убежден, что это именно психическое расстройство по типу РАС. Когда психика не в состоянии справится с ресентиментом к финансовому благополучию, и подсознание замыкается на еврейской сказке под названием "Коммунизм". И какие бы факт не приводили подсознание блокирует из и выдает совковые нарративы.
>>321980062 >У меня старший первый класс окончил. Там реально что по русскому, что по математике, есть задания с такими надмозговыми формулировками. что я не с первого раза понимал что хотят от меня, а куда ребенку понять? Больше всего запомнилось по русскому языку, то что вместо старого доброго - "жи, ши - пиши с буквой И" теперь не используют это, а какую-то дичь придумали.
Судя по тому, как ты пишешь, ничего удивительного, ты не освоил школьную программу.
>>321963565 А к кому, если не у хохлам должны присоединить запад Украины? А почему Буковину и бессарабию присоединили к Украине, а не у Молдавии, вопрос уже кабитнетный, Московский, Кремлевский!
>>321981037 Отдельную республику или АР в составе РСФСР надо было сделать. Бессарабию, Буковину - Молдавии. Юго-восток Украины - РСФСР. Просто советская власть изначально была антирусской и боролась с русским народом, всегда помогая нацменам: хохлам, калзахам, пшекам, чухне, чуркам, хачам и так далее.
>>321961742 (OP) Хз, мб учебник для отсталых классов. Я, как впрочем и все, в детском саде уже могли читать, это 3-4 лвл, на 6 лвле, как началась школа, офк все читали нормально уже. В противном случае а чем блять они в школе занимаются тогда, если читать учатся? 5 уроков по изучению букваря лол?
>>321962368 Два чая. Тоже в садике научился и читать и писать. Была какая-то ёбо тетрать с вкладными буквами. Поначалу слова составляли просто перемещая эти буквы в кармашки, как типо альбом для марок. Мне вообще на выпускном (в садике) подарили книгу "Три толстяка" Олеши. Увесистая такая книга. Помню как жаловался мамке в первом классе, что в школе скучно и мы это всё уже проходили. Есть такой комик Карлин. Он говорил, что сейчас в США пиздец. 6-7 летние готовятся сдавать экзамены для поступления в школу. А типа он в этом возрасте ковырял палкой лужу в дворе.
>>321981755 >Есть такой комик Карлин. Увы, уже нету. >6-7 летние готовятся сдавать экзамены для поступления в школу. В России все также. В первый меня без экзаменов пустили. Но в пятый переходил в лучшцю школу города - сдавал математику, русский, английский. С английского у меня если что всегда тройка была.
Хз когда там научился читать. А три толстяка, читал у своей подруги, лет мне было 3. В садике, в 4 года, уже все умели читать, и латиницей. Была чешская или польская книжка у нас в "библиотеке" в группе. В 5 лет - ничего примечательного. Увы.
В 6 пошел в школу. Но начал заикаться, так что не смог читать быстрее всех. А училки в начальной школе были непрофессиональные. Главная (математика, письмо, чтетие) и малолетка (естиствознание, еще всякую парашу) были вообще непрофесиональны. Но, одна, что перед малолеткой была - норм была, у нее детей своих не было, может по этому. Потом ей свой классдали.
>>321982036 Тяжко будет современным детям. В мое время интернета не было. По ТВ три канала и те с утра пару часов, потом профилактика до 17:00. Поэтому книжки были в ходу, мы даже в школе обменивались. Хотя я и не считаю, что чтение - это что-то супер важное, возвышенное. Будь в моем детстве интернет и круглосуточне каналы, я бы тоже особо не читал. И вообще читал не особо возвышенную литературу: приключенческое что-нибудь Майн Рид, Жюль Верн и пр.
Не в тему. Но недавно на фейсбуке с одной теткой схлестнулся в споре. Там до этого кто-то по новостью выложил ответ от Чат-гпт. Вообще сейчас всё засрано ИИ. Я сделал замечание, мол напиши лучше своими словами. А эта тетка из США начала бравировать: "А что вам не нравиться? У нас тут в США Чат-гпт даже в школе на запрещают. Мой внук домашнее задание делает с ним". Но какие это могут быть уроки. Ты ему "Напиши на пяти страницах изложение по Войне и миру. Через пять секунд изложение готово.
>>321982786 > Поэтому книжки были в ходу, мы даже в школе обменивались. > Хотя я и не считаю, что чтение - это что-то супер важное, возвышенное. Было, обменивались. Я какую-то гуро книгу Воннегута читал - вообще не помню. И другую нф книгу с гуро, где звуком снимали кожу. Вроде в цикле, страшилки, у друга было. Много читал в начальных и средних классах, в библиотеку ходил и у матери брал книги.
О возвышености. У меня припекало от училки в ПТУ, она обвиняла, что мы - студенты, не читаем совсем. И гордилась тем, что ее преследовало КГБ. Ебанутая, короче. Хотя, чесно говоря, художка - просто эскапизм. Все мантры о улучшении языкового запаса - просто хуйня, но я о себе сужу, конечно.
О уроках с чатжпт. Тут две проблеммы. Первая - в подходе к образованию. Если школьные задания можно выполнить за секунды с помощью ЛЛМ, значит, сами задания устарели. Преподаватели должны придумывать задачи, которые требуют критического мышления, анализа, личного опыта - того что ЛЛМ пока не может воспроизвести. Это их зона ответственности, и тут надо менять подход. (украл мнение у Виталия Брагилевского) Вторая - многие люди, включая меня, относятся к ИИ с некоторым скептицизмом, и это не луддизм, а скорее желание сохранить человеческую глубину в мышлении. Я, например, сижу в одном математическом сообществе, где люди реально "копают" - не просто решают задачи, но разбираются в сути, изучают контекст, связи с другими областями. Это вдохновляет, и показывает, что не всё потеряно. По работе я почти всегда решаю задачи без ЛЛМ, хотя начальство настаивает на его использовании. Недавно моя начальница дала математическую загадку - я решил её сразу, а вот ЛЛМ не выкупила фишку. Это лишний раз доказывает: ЛЛМ - инструмент, но он пока не заменит интуицию и умение видеть за рамками алгоритмов. Хотя есть и противоположные примеры, читал в интернете. Человек + машина >> машина.
>>321982786 хыхы бумер негодует) ну а если серьезно, ты-уже не молодой человек законсервированный в своих воспоминаниях о былом, думаешь, что приспособление к современным достижениям в области компьютерных технологий это плохо? тогда и туалетная бумага это плохо, вон греки раньше круглыми камнями вытирались, и ниче, выжили, а древние "уга-буги" вообще лапухами, так что ты не блее чем устаревшая модель доминирующего на земле организма, твое мнение стоит воспринимать или как шутку, или как совет, ведь ничего дельного ты выдать попросту не способен, ведь "ээ современное поколение проебано ведь оно умеет пользоваться телефоном и ПК, а вот мы не такие, мы дрочим на 3 канала по зомбоящику и на гопников" или я не прав? :)
>>321961742 (OP) Вывод нормального человека: >Современный букварь составлен неправильно, потому что его автор — некомпетентный бездарь, не понимающий азов педагогики. Нужно переделать. Вывод хомо советикуса: >ЭТО ЗДЕЛАНО ЧТОБЫ НАШИ ДЕТИ ЗАПУТАЛИСЬ И ОТУПЕЛИ! ЭТО КОВАРНЫЙ ПЛАН ПО ОДЕБИЛИВАНИЮ И ИСТРЕБЛЕНИЮ РУSSКИХ ДЕТЕЙ! ПУТИН, ЗАЧИСТЬ ПЯТУЮ КОЛОННУ! ЗА ДОНБАААААААССС!
>>321981233 >В противном случае а чем блять они в школе занимаются тогда, если читать учатся? Зачем проходить буквы, если уже умеешь читать? Очевидно учебник составлен для детей, только учащихся читать. Но составлен по-идиотски.
>>321961742 (OP) Только такие советские буквари были только у москвичей, у замкадышей по воспоминаниям моих родаков, чернилы вместо ручек и учебная тетрадь из старой книги.
>>321961742 (OP) В детском саду дети чаще всего уже читают, тупые бляди даже не хотят учить своё дитятко научить банальному чтению. Потом обвиняем зумеров/альф в том, что они тупые. Сука как уебать бы им затрещину и лишить родительских прав, но не просто так, А ЗА СТАЛИНА!
>>321979533 Ты один из авторов нового букваря? Или почему ты боишься сказать что он говно. Вот просто говно, безотносительно советского, царского или какого-то ещё.
>>321979533 Блять, как же они заебали. Нахуя придумывать системы, которые потом нахуй не будут нужны? А потом мы получаем гениев из б, которые до сих пор в яблоках примеры считают.
Короче, в первом классе в мои годы более-менее сносно читали почти все. Бабушка объяснила мне про буквы своим языком с помощью какого-то сталинского букваря, и я постепенно вкурил, года четыре мне было. Что, кстати, достойно, потому что у бабушки этой у самой было всего три класса образования, потом началась Великая Отечественная и ей внезапно стало не до учёбы, а потом уже надо было страну поднимать. И при этом она даже писала без ошибок всегда, и почерк у неё был красивый.
А потом батя начал мне читать вслух сверхохуительные книжки типа Хоттабыча, Винни Пуха и Волшебника Изумрудного, и он две главы прочитает и такой: Всё, заебал, иди спать, завтра ещё почитаем. А я был не согласен с этой концепцией и постепенно влился в самостоятельное прочтение. К первому классу бате пришлось меня в детскую библиотеку вписать. Таки дела. Эх, бля, ламповое было время. Сейчас они все мертвы, а сам я - на дваче сижу. В какой момент всё пошло не так?
>>321985985 Однажды ты зайдешь в лифт и не придашь этому значения.
Обычное утро, обычный день. Ты будешь держать пакет в одной руке, проверять телефон в другой, привычно нажмёшь кнопку своего этажа. Лифт тронется. Всё как всегда.
Но в какой-то момент ты почувствуешь лёгкую дрожь не телом, а внутри, будто воздух стал немного гуще, как в аквариуме. Ты не обратил бы на это внимания, если бы не тишина. Совсем глухо, будто лифт проглотил все звуки. Ни шума механизмов, ни шелеста одежды.
Ты выйдешь на своём этаже. Всё будет выглядеть… нормально. На первый взгляд.
Лампы чуть тусклее, стены чуть серее, запах будто затхлый, прелый. Люди всё те же, но ты не сразу поймёшь, что с ними не так. Их лица чуть более вытянуты, улыбки на долю секунды дольше, чем нужно. Глаза слишком блестящие. И они смотрят. На тебя. Словно узнали что-то, чего ты не знаешь.
Ты выйдешь на улицу, и солнце светит сквозь серое небо, но не греет. Все машины издают странный гудящий звук. Птиц нет. Ни одной.
Ты попытаешься убедить себя, что просто устал, что всё это совпадение.
Но в твоей квартире ты заметишь: фотография на полке чуть не та. На снимке из детства ты стоишь не в той рубашке. А в шкафу лежит пиджак, которого ты не покупал. И твой голос... чуть другой.
Ты попробуешь вернуться, спуститься на лифте, проехать снова, надеясь, что всё встанет на место. Но лифт теперь не едет туда. Ни вверх, ни вниз.
Ты застрял. В почти-твоей реальности.
Каждый день, как настоящий, только чуть хуже. Всё знакомо, но всё фальшиво. И чем дольше ты здесь, тем больше ты забываешь, какой была настоящая.
Ты уже не помнишь, как звучал смех. Как пахло утро в твоей кухне. Какой ты был, до лифта.
Ты всё ещё заходишь в него каждый день. И всё надеешься, что в один из разов двери откроются, и ты вернёшься домой.
>>321982786 То ли дело в нашем дедстве. Придет злая мамка после еботки и на жеребенке вымещать злобу. Хуй че по шкилке обяснит или поможет, только желчь изливать будет, да самооценку нижу плинтуса вгонять.
>>321961742 (OP) У меня сейчас начальник номер 1 1952 г.р. и начальник номер 2 1945 г.р. из той самой лучше страны
Худших пидаров не видел, ни один зумер, миллениал, иксер (извините за американскую градацию) с ними не сравнится
Реально рассказывают про мороженое и как всё было заебись, но параллельно буквально пытаются спиздить каждую копейку, до которой могут дотянуться. А если и не спиздить, то лишь бы лишнего раб_отягам не заплатить
Разумеется, оба профнепригодны, зато разговоров, как и что нужно делать просто пиздец
Будучи людьми с высшим естественно-научным образованием верят во всякую хуйню в медицине и шизотерику
>>321986486 Молодые начальники не лучше. Даже хуже. Там еще гормоны играют и им так и хочется самоутверждаться за счет других. Проходили. Знаем. Капиталисты они местами даже похуже, не деньгу, так время украдут.
>>321986483 Ну хуй знает, моя мама меня сначала научила выговаривать звук "р", потом читать, потом научила английскому. Ты слушай маму, раз уж папы у тебя нет.
>>321963593 Учился по такой азбуке. Пытался, по крайне мере.
Вообще нихуя понятно не было, зачем это мычание, что за маши блядь и рамы.
Буквы на самом деле очень легко запомнил играя в кубики, у меня до сих пор отдельные буквы и цифры в сознании рисуются цветными. Читать начинал с ярких красивых книженций про динозавров, лет в 5, считать еще раньше научился, в школе меня корежило с палочек и мне трояки ставили, т.к. я тоже их не понимал и считал в уме.
>>321986545 >Телефоном - да. чел писать в телеге и уметь пользоваться телефоном - банально таймер включить или посмотреть куда ты на велике заехал - разные вещи.
У меня местная новость была на днях - поцык приехал к бабушке в деревню и поехал на велике кататься. Заехал в соседнюю деревню, обосрался и вызвал полицию чтобы его домой отвезли. Поцыку 16 лет.
>>321961742 (OP) В СССР дети были в базе тупее и не читали нихуя потому что жили в среде где только магазин да булочная. Сейчас дети до азбуки уже прочитали дохуя всего, в том числе на смартфоне и телевизоре, в рекламе вокруг. Потому такой примитивной методологии как при сралине не надо, сразу начинают читать текст.
>>321961742 (OP) При Сталине читать учили в школе, а сейчас читать учат в подготовительной группе, поэтому в школу идут уже подготовленные дети, которые более-менее умеют читать. В современном учебнике видно, что программа даётся более сложная, там же идут слоги слияния и вот это прочая вся хуйня. Это не минус сталинизма, а просто со временем педагогика шагнула вперёд.
>>321961742 (OP) Все родители жалуются на ебанутую программу в школах сейчас. У меня двоякое ощущение, или альферы гуниями будут или наоборот тупарями от перегрузки мозга инофой. У них реально там планы пиздец на год. Я думал у нас в школе было тяжело, а им щас ваще нахуй хоть не вылезай из учебников.
>>321984964 Ну, смартфоны у современного поколения надо отобрать и выдавать только в 16, а то и вообще в 18, должно быть постановление правительства, которое запрещает обладание смартфонами детей и подростков, в случае обнаружения подростка со смартфоном родители облагается штрафом. В случае систематического нарушения, лишается прав на ребёнка. При этом государство обязано обеспечить всех детей бесплатными кнопочными телефонами.
>>321985358 >Участники эксперимента попробовали несколько видов Это они через ту хуйню как в сериале "Чернобыль" от ТНТ в советское время переместились?
>>321986689 Эта по этому у нынешнив пиздюках проблемы с грамотностью, которых не было у предыдущих поколений. Например с падежами и предлогами. Это как раз начальные классы.
>>321961742 (OP) При коммунистах многое было лучше, в том числе система образования, мы были по данным ЮНЕСКО в 1990-м на третьем месте по качеству образования. Правда, я это видел на картинке в Интернете.
Однако, не тот ли барыжонок к нам пришёл, который приходил к Пучкову с этими учебниками?
>>321986679 Так бедные или тупые? Они приходили в магазин, там на полках туалетная бумага. Но они её специально не покупали? А еще машин СССР на душу населения меньше чем сейчас. И телевизоры пузатые и не в каждой семье. Видеомагнитофон - вообще роскошь.
Я вообще читал, что раньше люди были более всесторонне развитые. Сейчас же время узких специалистов. Програмисты отдельно, сисадмины отдельно. То же самое с историками. Например кто-то специализируется на средних веках, кто-то на античности. В физике куча дисциплин-ответвлений. Взять тех же Ньютона, Да Винчи (да не советские люди). Занимались кучой дисциплин, астрономия, математика, физика, оптика и т.д.
>>321986861 >И телевизоры пузатые и не в каждой семье. Вот это враньё, ты путаешь времена когда появились КВН 49 и времена застоя, когда телевизор был в каждой семье, но не во всех цветной.
>>321986837 >При коммунистах многое было лучше, в том числе система образования, мы были по данным ЮНЕСКО в 1990-м на третьем месте по качеству образования. >Совковообразованные заряжали воду у телика. Всё, что нужно знать о лучшем образовании.
>>321986545 >Да и слепая вера в ИИ и его правоту тоже - так себе аргумент. Вот это поддерживаю, как и картинку которую ты запостил. Какие же системы ИИ глупые, как же они начинают врать и галлюционировать если не знают правильный ответ!
>>321986861 >Я вообще читал, что раньше люди были более всесторонне развитые. Сейчас же время узких специалистов. Буржуи специально систему образования выстроили таким образом. Им нужно, чтобы человек хорошо знал, как крутить на работе колесико аппарата (чтобы приносил прибыль) и по возможности не разбирался больше вообще ни в чём (чтобы не задумывался о своём положении и не мутил воду).
>>321986977 Дегенерат, хорошое не значит идеальное. Как же вы заебали с этой пропагандонской методичкой. В США тоже полно людей, которые верят в альтернативную медицину и всё такое, гомеопатию, вред прививок. Наличие небольшого процента людей, которые действительно заряжали воду, не очерняет советское образование.
>>321986997 Скорее всего, буржуи это сделали не специально, а так произошло вследствие дегенеративной общественно-экономической системы, известной как капитализм.
>>321986929 Я 1986 года. Помню как некоторые соседи ходили в гости чтоб посмотреть новую серию Рабыни Изауры. Или телефон стационарный тоже самое. У нас было в порядке вещей 2 квартиры (одна из соседнего подъезда) придти позвонить. Или звонили их родня просили пойти позвать их к телефону. Хотя мы не дружили семьями. Просто соседи, нагловатые.
>>321985985 >две главы прочитает и такой: Всё, заебал, иди спать Абсолютный сейм, только читал мне дед. В итоге так доебал его с этим "Волшебником изумрудного города", что он научил меня читать и типа все, дальше сам. От него же взял привычку читать газету за едой и в толчке, семья угорала с этого. Читал политоту 90-х, нихуя не понимая.
>>321962940 Ебанат Как только тебе начинают доверять - простор для наебания охуенен. Этим вповальную пользуются блогеры, бизнескоучеры, наёбщики, онлифанщицы, ты чего на них не пиздишь? А они учились в современной шкилке В союзе массово доверяли телеку, т. к. телек был, как печатный документ. Диктор сказал, значит - это есть в документах Это сейча телек - это сплошное пиздобольство и враньё Хорошо, что начало доходить через 40 лет. Но судя по бизнекоучерам - не до всех
>>321987047 Всё банальнее. Лучше пойти к мастеру который ахуительно знает какое-то одно дело, а не всё но по чуть-чуть. Вот даже когда на СТО приезжаешь, не бывает чтобы мастер по всем моделям разбирался. Тебе говорят по мерседесам, вот там-то и там хорошие мотористы. По тойотам в другом месте. То же самое с ремонтом дома квартиры. Нахуй нужно нанимать бригаду, которая делает по ключ. Не может хороший кафельщик разбирается, так же хорошо во всём остальном.
>>321963565 Ты серешь под себя, срыня выдумал маня-язык и хотел украинцев научить "гаварить" на истеннам языке. Его послали нахуй и продолжили говорить по украински, а не ну типо все адно и тоже пуквы ток па разнаму чейтаются...
>>321986769 Почему мне страшно когда я смотрю генеративные комиксы, как-то жутко не по себе становится, когда вроде бы все нормально, чувствуешь какой-то ужас за всем этим?
>>321982786 Эти видосы с ужасами для мамочек такие уморительные. Особенно когда понимаешь, что дети просто играют. Типа я ходил по улице и представлял себя могучим рейнджером, а эти дети представляют что они играют в телефон. В общем ничего страшного.
>>321961742 (OP) Как меня трясет в СССР не было такого бума информации и люди образовывались с колен, сейчас ребенок до детского школы уже знает такие слова как пидор, гавно, хуй, моча поэтому Азбука с проработкой
>>321962743 >твои уники и профтех не могут выпустить конкурентных и нормально подготовленных инженеров и работников что бы они сразу пришли на производство и работали >ряяя надо усложнять програму >начинаешь впихивать теоретические выкладки университетского уровня чуть ли не в учебники первого класса >аряя чому дети не воспринимают нашу словоблудную лабуду в учебниках ну тупые это родители-пидорахи виноваты
>>321987843 Ну по чесноку. 1. Ну Пушкина только первые строки могу. Я как и Толстой считаю поэзию гавном. Хотя у Евтушенко есть парочка хороших. -Сижу за решеткой в темнице сырой -Однажды в студеную зимнюю пору 2. Шекспира не читал. Но Ромео и Джульте назову, и Гамлета (даже в Последнем киногерое есть отсылка. А вообще знаменитая сцена с черепом в руке) 3. Ну Нил бы точно назвал. 4. Композиторы. Люблю слушать голливудских. Морриконе, Джон Уильямс, Ханс Зиммер, из наших Эдуард Артемьев. У Морриконе: Однажды на диком западе, Однажды в Америке, Миссия. Можно все три альбома слушать. 5. Ваз 2101, -02, -03, -04, -05 6. 0,375 (по калькулятору) 7. Смотрю (раньше играл) только баскетбол, армрестлинг. В НБА Оклахома в этом году чемп, в арме дохуя хороших армфайтов. Лалетин - Морозов. 8. За последний сезон?) Лол в душе не ебу. Нейронки всех ябут. художники не нужны. 9. Стендаля не читал. Отцы и дети читал, но нихуя не помню. 10. Стахановцы показушники. Представляю как его свои же пиздили, ну или хотя бы материли за то что план поднимал. Таких выскочек не любят. Один раз понтанулся, а потом план всем поднимут.
>>321987656 >Прочтите на память полностью хотя бы одно стихотворение Пушкина. Назовите и охарактеризуйте пять пьес Шекспира Без этого не стать человеком же? Нахуй он упал что Пушкин что Шекспир, могли не рождаться, нихуя бы не поменялось. Туда же композиторы и советские автомобили вместе с совком.
>>321966122 > У тебя вообще границы закрыты, и вас ловят на улицах, как скот, и кидают на убой. Так что не тебе про совок вякать, хуеглот швайнорылый. Это в Эрефии так штоле? Охуеть, соболезную вам, русачки!
>>321965167 Лол, опять у кого то лично Путин виноват. Дело то совершенно не в санкциях, который наложил швятой шапад, лично же Путин запретил мороженным заводам покупать сырьё на западе.
>>321965933 >будет пороть отсебятину, путая ребенка, устраивая скандалы с подзатыльниками Ты буквально описал процентов 80 рашкинских педагогов младших классов. Лучше уж домашнее обучение, чем шкила в этой стране.
>>321961742 (OP) >В СССР ЛУЧШЕ Так там реально лучше было, хохлов и прочих чурок держали под шконкой в загонах, квартиры давали за то, что ты просто работаешь. Из мудаков двачеров пытались сделать человека, а сейчас из человека пытаются сделать мудака двачера.
>>321964950 >ООО, это тот самый пломбир, который Микоян привез из США вместе с кучей других рецепту, технологий и технологических линий пищевой промышленности! Как будто что-то плохое. Мог бы и не привезти. Исторически в принципе всё хорошего, что есть в рашке ещё со времён царя - это либо спизженное, либо купленное у Запада. Промку империи тоже так-то делали англичане. Про роиссю 90-х и нулевых в принципе молчу.
>>321980375 >Не смотрел перечисленных тобой челиков, не могу никак их охарактеризовать. слит >Источников достаточно, есть музеи, архивы, там много информации давно обнародавонной. Можно брать информацию из разных источников, сравнивать нестыковки. >Научится обрабатывать информацию. Ну вот если по итогу обработки информации и изучения источников окажется, что процентов 70% либеральных вскукареков про жизнь в совке это пиздёж, то что? Начнёшь истерить "ваши пруфы не пруфы, как вам не стыдно, у меня дедушку расстреляли он сам рассказывал"?
>>321988651 Кстати да. Даже в сша практически вся еда это заимствованые блюда из разных стран: суши из японии, гамбургеры из германии, пицца из италии,, даже американское мороженое по сути изобретено во франции.
>>321985745 Лахтодыркам дали задание создавать побольше тредов с совкосрачами, чтобы перекинуть внимание с обсёров пыпы и обнищания населения в рашке на "а вот при коммунистах вытирали жопу газетой". Посыл всего этого понятен как дважды два: мол, пыпстер не такой уж плохой, при нём туалетная бумага есть, а ещё вкусно и точка с добрый колой.
Больная хохлявая свинятина и ебанутая либерасятина как родственники - одинаково тупая, истеричная шваль с помоями вместо мозга. Их даже различить трудно по постам - одинаково чавкают, визжат и дрыгаются.
>>321985985 >А потом батя начал мне читать вслух сверхохуительные книжки типа Хоттабыча, Винни Пуха и Волшебника Изумрудного, и он две главы прочитает и такой: Всё, заебал, иди спать, завтра ещё почитаем. А я был не согласен с этой концепцией и постепенно влился в самостоятельное прочтение. Лично я учился читать по Мишкиной каше. Ну и в принципе меня точно так же к чтению приучали: сначала сами читали вслух, а потом уже читал я сам. В принципе, даже в детском саду пока остальные пиздюки страдали хернёй, я в основном читал книги. Проблема же нынешней школы в том, что она начисто отбивает любое стремление подростков к чтению, да и в принципе к самостоятельному поиску информации (хотя казалось бы, в наш интернетный век-то). Главное это "пройти" хоть как-то программу, составленную уебанами из минобра, при этом качество преподавания стабильно хуёвое, всё держится на немногих нормальных преподах-энтузиастах.
>>321988651 >Как будто что-то плохое. Так я же и говорю, что это нормально. Привлекать инвестиции, покупать технологии. Это отлично для развития страны. Плох только коупинг совкодрочеров о великом СССР который все сам и лучше всех на свете "советское качество". А по итогу получается, что самостоятельно и независимо делалась только оборона в силу объективных причин, и то судить о том насколько невозможно. А потребительский сектор это калька, причем зачастую халтурная.
>>321982786 >И вообще читал не особо возвышенную литературу: приключенческое что-нибудь Майн Рид, Жюль Верн и пр. В таком возрасте подобное и надо читать как раз. Самое то для пиздюка 10-16 лет. Но вместо этого учебную программу забивают охуенными кирпичами типа "Войны и мира" или "Тихого Дона", абсолютно ужасно написанными и тяжёлыми для восприятия, по итогу зумерьё ниасиливает эту муть и забрасывает чтение вовсе.
Я помнится в 2014 году, когда жил у бабки, и интернета не было, дохера книжек из библиотеки их прочёл (и да, большая часть - это как раз советские издания всякие). Когда интернет уже появился - читать стал меньше. Хотя и сейчас стараюсь как-то время на чтение уделять, но в последнее время дома просто желания никакого нет. Сейчас в основном в метро читаю говённые покетбуки от АСТ.
>>321961742 (OP) На столько хорошо было при СССР что этот СССР не до жил до меня Не дал мне возможностей и выпердыши из СССР всё обосрали тк в СССР было лучше >>321989065 Так у меня в городе при СССР этого не было
>>321986791 Ну так в подготовительных группах на это как раз забивают большой и толстый хер. Либо родителям впадлу своих детей туда водить.
>>321986689 Там анон выше написал уже, что особенности "сталинских" учебников таковы, потому что уровень грамотности в целом был ниже, нескольким поколениям считай пришлось учиться в позднем возрасте из-за гражданской и Великой Отечественной войн. К тому же учебники надо было адаптировать для детей из всякой глуши, где из инфраструктуры одна сельская школа, а всех имеющихся педагогов забрали на войну. Короче, это продукт своего довольно сурового и тяжкого времени. Поэтому не понимаю причин дрочева именно на "сталинские" учебники. Сравнивать есть смысл разве что с учебниками 60-80-х годов.
>>321988701 >слит Хуя ты жёсткий, ну если уж ты сказал, то тут конечно... Всем похуй. Мне кажется, больше остальных их как раз совкодрочеры смотрят, чтоб бугуртить потом.
>окажется, что процентов 70% либеральных вскукареков про жизнь в совке это пиздёж То есть, ты сейчас согласен, что процент пиздежа менее 70%? А как ты оцениваешь и насколько процентов сейчас пиздежь? И как может оказаться, что спустя, условно 35 лет пиздежа не так уж и много, по моему мнению, а ещё через 30 окажется, что почти все пиздежь? Как ты это представляешь, интересно.
>у меня дедушку расстреляли он сам рассказывал"? Любимая тема отбитых совкодрочеров оправдывающих геноцид своего народа. Про три колоска забыл схохмить. С такими спорить бесполезно. Психически не здоровые люди, это врождённое.
>>321989095 > >Так я же и говорю, что это нормально. Привлекать инвестиции, покупать технологии. Это отлично для развития страны. Так в чём претензия тогда, алё? И эти же люди потом попрекают, что дизайн Жигулей спиздили у Фиата (хотя там был официальный договор с итальянцами + пришлось основательно перепиливать конструкцию для того, чтобы в холодном климате машины не разваливались - в принципе можно сравнить с нынешними китайскими "Москвичами", где на подобное хуй клали) >Плох только коупинг совкодрочеров о великом СССР который все сам и лучше всех на свете "советское качество". Так это по сути ничем не отличается от дроча на insert_countryname качество.
>>321989439 Родственники - это вообще последние люди, которым стоит верить, когда речь заходит об отмазывании родственничка. Родственники так-то бегают по судам даже убийц оправдывают, их действия вообще нихуя не продиктованы ни законами, ни справедливостью.
>>321989439 >То есть, ты сейчас согласен, что процент пиздежа менее 70% С чего ты взял? Я бы даже сказал, что наоборот, даже больше. >Любимая тема отбитых совкодрочеров оправдывающих геноцид своего народа. Кого там у тебя загеноцидили, алё? >Про три колоска забыл схохмить. И правда забыл, спасибо что напомнил. Пиздец, чему только сейчас порриджей в школе учат
>>321989576 >Критическое мышление либо есть, либо его нет. Дебила ты кусок. "Критическое мышление" у человека без мозгов приводит к появлению всяких плоскоземельщиков с "а вот вы докажите, что она не плоская"
>>321989924 >Вышли на границы Днепропетровской области, активно освобождаем Сумскую и Харьковскую области >Отрицательное наступление Заметь, порк, и это без мобилизций и посторонней помощи. А теперь представь пару миллионов мобиков и помощь от китайских и северокорейских партнёров. Ёбка будет такая, что усраины не станет через неделю. Просто Путин слишком либерален и украинолюбив.
>>321989924 Так всё правильно. Зарезали хохлов в Буче - ушли, пока свинявые подтягивались к Хуеву, мы заняли ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области. Потом Тарасов кинули под гусеницы танков под Курском - мы ещё больше продвинулись на Донбассе. У нас тактика - байтить свиней и давать им по зубам, быть на шаг впереди
>>321961742 (OP) Почему совки даже в трёхкомнатных квартирах делали только один санузел? Почему в электричках не было туалетов? Почему на станциях метро не было туалетов?
Совки не писоли и не каколи, а перерабатывали отходы в энергию для строительства коммунизма?
>>321989511 >алё? Алло, говорите, вас не слышно! Ты почтенную информацию хуево усваиваешь. >потребительский сектор это калька, причем зачастую халтурная. Халтурная - хуевая, сделанная на отьебись. Претензия в том, что даже имея технологию и производственные мощности, качество выпускаемой продукции получалась ниже чем у оригинала.
>ничем не отличается от дроча на insert_countryname качество. Есть дроч обоснованный, а есть безосновательный. Но в целом и то и то дроч.
>>321989594 При этом вы постоянно используете родственников как пруф. Типа, "вот дед говорил было заебись, и хуй стоял, и спина не болела! Вот деду дачу дали, купил чешский сервант и т.д." Двойные стандартики вместе с красным галстуком выдают?
>>321989780 >наоборот, даже больше. Так сколько? По какой методологии оценивал процент, дурик?
>Кого там у тебя загеноцидили, алё? Тебя ебать не должно, алекало хуево.
>Пиздец, чему только сейчас порриджей в школе учат. Так ты нам и расскажи. Или ты уже большой? Хахах. У тебя кстати какое образование? По моим наблюдениям основные характерные черты совкодрочеров: - отсутствие образования, даже если корочку батя купил, там пиздец пробка тупая; - не читают книги, некоторые даже с пеной у рта доказывают, что это бесполезна трата времени, лучше сериал глянуть. Оттуда и черпают основные исторические данные; - редко имеют постоянную работу, часто меняют работу. По долгу не работают; - работают на черновой работе; - считают, что их недооценили, ведь они огого какие специалисты и просто отличные ребята, а буржуи их гнобят специально; - финансово незащещеныи безграмотны. - любят байку про соху и ядерную бомбу; - боготворят Сталина. Бывают конечно исключения, но это или политики на публику играют, либо действительно исключения, подтверждающие правило.
>>321990228 >Совки не писоли и не каколи, а перерабатывали отходы в энергию для строительства коммунизма? На работе каколи и писали, омеж. После работы кружки, секции, посещение увеселительных мероприятий, повышение квалицикации. Предполагалось, что дома только спать приходить.
>>321990151 Да ну, офк не честно будет, СВО на самом деле очень показательна, что будет, когда встретятся на войне две державы с равным бюджетом, а бюджет примерно равный я устал уже семенить двумя пикчами, на 2024 год на Украину потратили 280млрд долларов, а Россия потратила 270млрд евро, контингент тоже примерно равный. Происходит то что происходит, если бы у нас и техники было как у хохлопитеков и качества она была такого же, то вообще фронт не двигался бы.
>>321962368 Вот вот, ебать. В садик не просто как в песочницу ходили (и, думаю, ходят). Там стол воспитателя, мы как за партами. Сидели и учили. Помню спорил воспиталкой (так как был недостаточно образован, очевидно), что Я это буква, а не слово. И тогда она мне объяснила, что бывают слова из одной буквы. Бывает из двух. Типа слово ТЫ всего их двух букв, но это же его меньше словом не желает, чем, у примеру, ПТИЦА. А вот в Я вообще одна буква, но это слово. Часть предложения. И логику я понял. Это точно был сад. И читать мы там умели. Писать умели печатные буквы, я помню, мамке записку оставлял. МАМА Я НА УЛИЦЫ. И это, опять же, ещё в садике было. Прописи дома были, но меня не заставляли, впадлу было заниматься самому. Думал, всё равно научат. А при Сталине, какие там детские сады? Какое там дошкольное образование. Вот и шли с деревень в школу, чтобы учить МА-МА, МЫ, МУ. До 7 лет человек без этих знаний - с замедленным развитием.
-"А вот у нас в СССР учебники нормальные были, не то, что современные" -"Мэ,Шэ,Рэ" Странно, что так мало людей обратило на это внимание. Наверное человек, рассуждающий о качестве подачи материала в учебе и при этом разговаривающий как колхозник, это неудобная деталь видео, на которую не хотят обращать внимания.
>>321990177 >Вот типичный пример отсутствия крит. мышления — пациэнт не выкупает маштабного стёба про плоскую Землю и воспринимает "сектантов" всерьёз.
>>321988588 Что мешает деду сделать пояс шахида и подорваться в толпе? Он же не совсем дряхлый был, лет 60, такой и автомат может держать, и ножом контрреволюцию резать. Синячить - может, на рыбалку ходить - без проблем. Значит и умереть за идею тоже, партбилет ведь он не сдавал и так этим гордился, лол
>>321989381 Люди, проводившие эти реформы, нужно полагать были воспитаны НЕ советским образованием, учились все поголовно в Швейцариях, хм? А люди, которые все эти реформы безмолвно поддерживали и предпочитали голосовать за рыночников на выборах - тоже образование получали не в Совдепии?
>>321990264 >Халтурная - хуевая, сделанная на отьебись. >Претензия в том, что даже имея технологию и производственные мощности, качество выпускаемой продукции получалась ниже чем у оригинала. Ок, сравни теперь с продукцией, выпускающейся в суверенной рашке... ой, упс, а не выпускается ничего, даже гвоздей нету
>>321990264 >>321990264 >- не читают книги, некоторые даже с пеной у рта доказывают, что это бесполезна трата времени, лучше сериал глянуть. Оттуда и черпают основные исторические данные; Ты только что описал типичного антисоветчика, который все сведения о том, как же хуёво при совке было, черпает из говносериалов производства первого канала.
>>321991938 >Люди, проводившие эти реформы, нужно полагать были воспитаны НЕ советским образованием, учились все поголовно в Швейцариях, хм? Неа, они эти реформы тупо хуярили по западной методичке. >А люди, которые все эти реформы безмолвно поддерживали и предпочитали голосовать за рыночников на выборах - тоже образование получали не в Совдепии? А кстати, где они?
>>321990264 >При этом вы постоянно используете родственников как пруф. Типа, "вот дед говорил было заебись, и хуй стоял, и спина не болела! Вот деду дачу дали, купил чешский сервант и т.д." Не видел в жизни ни одного человека старшего возраста, который бы рассказывал, как ему в СССР хуёво жилось и как заебись сейчас. И уж тем более, что там кого-то репрессировали. Ни от родственников, ни от чужих людей. Зато постоянно такие байки слышу от зумерья, а спросишь имена, фамилии, за что посадили, так в 99% случаев окажется, что либо за бытовуху посадили, либо дидок реально занимался всем тем, в чём его обвиняли. Но всё равно, это совки суки, не давали вороват@убиват
>>321961742 (OP) С хуя ли "ещё не читаем" блять? Я с двух лет читаю, с четырёх пишу. И большинство сверстников так же. Мне в школе нахуй не нужны были эти М-А-МА-МА. Сейчас дети приходят в школу, не умея читать? 1986 г.р.
>>321992192 >Не видел в жизни ни одного человека старшего возраста, который бы рассказывал, как ему в СССР хуёво жилось Лол, разумеется. Потому что хуй стоял и молодость бурлила.
>>321961742 (OP) Опять коммунистам в штаны насрали. С 90х в школы идут дети которые уже умеют читать неплохо и заставлять их год бекать и мекать не имеет смысла, только если в классе для отсталых
>>321987067 >Я 1986 года. Помню как некоторые соседи ходили в гости чтоб посмотреть новую серию Рабыни Изауры.
Тоже помню, плюс моя бабка ходила тоже к соседям и я с ней. Надо было просто тихо себя вести.
Причина: телеки были у всех, но не у всех они работали, ибо были говном. Наш стабильно раз в год ломался, до сих пор помню запах умножителя и ремонт линии задержки на коленках.
А "Изаура" это был прорыв, как панкрок или интернет
>>321992281 Почему люди, у которых молодость пришлась на Советский Союз, вспоминают о нём с теплотой? А зумеры, чья молодость выпала на годы развитого путинизма, ненавидят рашку всей душой и мечтают отсюда съебаться?
>>321961742 (OP) Я пришел в первый класс в 1981 году уже с техникой чтения 105 слов в минуту. Из всего класса умели читать трое детей. Ребенок пошел в первый класс в 2011 и в их классе не умели читать трое, а все остальные шпарили стихи наизусть.
>>321992348 >А зумеры, чья молодость выпала на годы развитого путинизма, ненавидят рашку всей душой Так подожди пока эти зумеры тоже дедами станут, будут путина тоже с теплотой вспоминать.
>>321992441 >Так подожди пока эти зумеры тоже дедами станут, будут путина тоже с теплотой вспоминать. Так ты дождись этого для начала. А вообще за что его вспоминать с теплотой? За блокировку ютубчика? За санкции в стиме? За "нас апять абманули, прошу отнестись к этому с пыняманием, пук!"?
>>321992589 Так про какой путинизм мы говорим, домедведевский или послекрымнашевский? Это как бы две большие разницы. И вряд ли деды с теплотой вспоминают гулаг, репрессии и нищету.
>>321961742 (OP) Не в совке лучше, а в прошлом вообще. Совок - говно жидовское. Сегодняшнее кажется хуйней просто потому, что не до конца деградировали.
>>321985259 Это ты выпились, такое терпеть нельзя, тебе и хлеб за 5к и сыр за 20к будет норм, как у Стерлигова >>321988571 Гойду кто начал? Совок тоже под санкциями был, им не мешало ничего выпускать мороженое не сзмж за копейки, не должно оно 150р стоить нихуя. Тем более что мешает выпускать по советской технологии, которую с запада Микоян привёз которой лет 100 уже?
>>321962830 Мой отец в конце 1990 - начале 1991 на партийном собрании поднял вопрос об угрожающей ситуации в стране и необходимости действий со стороны КГБ. Он обосновал, что по всем признакам власть захватили предатели, и если их немедленно не отстранить и не арестовать, во всей стране наступит такой пиздец, что мало не покажется никому. Ему никто не смог возразить, но действовать никто не стал, возбуждать дела - тоже. После этого он демонстративно бросил на стол свой партбилет и с того момента никогда не вступал ни в какие партии. Когда его завод окончательно накрылся, батя из инженеров подался в кабаны-экономисты и сделал годную карьеру. А пиздец в стране всё-таки наступил.
>>321992297 Плюсую. Что-что а советские телеки были гавном. Сколько фильмов я проебал в детстве из-за того что телек в ремонте. Пока пахан найдет нужную лампу или еще что. Вот холодильники в совке умели делать. Бирюса дома стоит 70 какого-то года (небольшой 1,5 метра). У бабки такой был (сейчас у квартирантов стоит). Ни разу не заправляли, не чинили.
>>321992436 Страшно представить твой класс дегенератов. У меня в мухосранске в 91 году читать не умело три человека, из которых один армян, один селюк и один из маргинальной семьи
>>321990264 >При этом вы постоянно используете родственников как пруф. Типа, "вот дед говорил было заебись, и хуй стоял, и спина не болела! Вот деду дачу дали, купил чешский сервант и т.д." >Двойные стандартики вместе с красным галстуком выдают? Мои предки - ебаные антисоветчики, что бабки, что папки. Там в головах дерьмо вместо мозга. Нахуй сходи.
>>321962940 Нет, ну учебные пособия многие и правда были тогда хорошо написаны. Вот пикрил от известного черрипиккера Артемия Лебедева.
Не знаю что сейчас мешает делать нормально, 3D графика есть, сиди да рисуй в разрезе.
А то что в совке много было неграмотных, ну это тоже есть. СССР пошел по своему пути развития отдельно от Европы и поэтому у нас много мусорных диагнозов типа ВСД и шизофрения, куда сливалось все что неизвестно.
>>321993224 Да, телеки были пиздец. Батя время от времени их ремонтировал. Ещё ВМ-12 был знатным говном. Холодильники да, были охуенными, я тоже этому постоянно удивляюсь (подозреваю что их делали на основе какой-то особо дорогой военной или космической хуйни). Газовые колонки были дубовыми и не супер качественными, но не хуже Юнкерса и Боша (там за два года прогорал теплообменник, а в советских часто отъёбывал водоузел). Ранние примитивные стиралки были надёжными, но дубовыми (ведро с мотором и валиками для отжима). Аудиотехника была полным говном по сравнению с японской (хотя знатоки говорят, что неплохие усилители и магнитофоны таки были). Колонки и динамики были нормального качества, орали, что надо. Были хорошие ламповые приёмники военного и морского назначения (Волна и т.п.) Была неплохая и массово производимая аппаратура для ремонта электроники (лабораторные блоки питания, осциллографы и т.п.) Ещё были приличные и в огромных количествах производимые часы, но часто подводила рационализация (с заменой нормальной детали на говённую), низкая культура производства на некоторых заводах и дешёвые материалы. В том числе были отличные морские и авиационные хронометры, производимые по лицензии фирмы Ulysse Nardin. По качеству лучше многих швейцарских и из дорогих материалов. Игрушки в основном были говном, но некоторые были охуенными, особенно неубиваемые танчики и БТРы, модельки автомобилей и солдатики (правда, солдатики делались на старом американском литейном оборудовании). Тельняшки были охуенными. Многие оптические приборы - тоже (правда, многие бинокли и трубы были не оригинальными изделиями, а скопированы или сделаны на основе Цейса, а фотоаппараты - с Лейки, Хассельблада и Voigtlander).
>>321993863 Мне, по пиздючке, вот таким викинг сестра губу разъебала, до крови. Че-то повздорили, она просто взяла и пульнула этим мудаком через всю комнату, прямо мне в ебасос. Советские игрушки настолько хороши, что ими можно убивать
>>321993158 >Ему никто не смог возразить, но действовать никто не стал, возбуждать дела - тоже. После этого он демонстративно бросил на стол свой партбилет и с того момента никогда не вступал ни в какие партии. >Когда его завод окончательно накрылся, батя из инженеров подался в кабаны-экономисты и сделал годную карьеру.
Батя просто подстелил соломку на случай если красные вернутся
>>321962368 >Типа не уметь читать к 6-7 годам в наше время это пиздец В СССР было нормой. Там у большинства людей паспортов то не было до 70х, о чем речь вообще?
>>321994102 >Мне, по пиздючке, вот таким викинг сестра губу разъебала, до крови. Че-то повздорили, она просто взяла и пульнула этим мудаком через всю комнату, прямо мне в ебасос.
Сколько голов в песочнице было пробито танчиками типа пикрил - не сосчитать
Кхе-кхе гойда стала ответкой на расширение злобной НАТЫ на восток. Кхе. Нас надули. Хотели НАТОвских баз в Крыму! Мням. Кинули! Зачем украинцы бомбили Донбасс? Кхе. Обманули дурачка на четыре кулачка! Россия не начинает войны, она их заканчивает! Кхе.