Чурки хищники, а белые люди траводяные?
только в твоих влажных мечтах колясочник
> Чурки хищники, а белые люди траводяные?
Да похуй мне щенок ёбанный
>Чурки хищники, а белые люди траводяные?
Напомнить тебе, кто создал империи, которые в итоге поделили эту планету и какая из них сделана чурками?
Те самые травоядные добрыши:
чем древнее, тем дичее. А дальше от степени достигнутого окультуривания. А оно в значительной степени от уровня благосостояния и как бы даже обуржуазивания.
Человек в набедренной повязке вполне может стукнуть дубиной и сожрать. Человек в смокинге скорее всего жрать не будет. Также и человек в пролетарской одежке может внезапно пырнуть в подворотне ножиком. А человеку в смокинге подобное опять же не пристало. Не поймут представители своего сословия и выпрут из его состава.
И тут встает вопрос неестественности проживания лиц разной степени развития в одной зоне. Без всякой, так сказать, оздоравливающей сегрегации. Что как попытка собрать младше- и старшеклассников для обучения в одном классе.
К чему русских рисуют белобрысыми? Если таких надо постараться встретить
Иди выебнись на белого Джона штат Техас, у которого есть шотган. Он тебе быстро пояснит за свою "травоядность".
Крестьянство как раз с соломенными головами, в городах уже поперемешались с южанами.
Мы чо петухи ебать?????
Выебу в жопу!
Получается так. Иначе бы порваки не скулили бы про "билых людей обижают"((( а сами бы обижали их
Ты создаёшь треды про альфа/бета/омега в /b?
люди не являются в полной мере разумными существами, это скорее обезьяны-подражатели, обезьяны которые делают из всего карго-культ
если смотреть на ОП-примеры, то
кто-то подражает волкам
кто-то подражает ангелам (гуманным идеалам человечности)
что из этого является функциональным, а что дисфункциональным сложно сказать
но совершенно точно, что обезьяна-"волк" является паразитом типа глиста, в том числе из-за этого она выбирает себе крутой образ хищника для самоутверждения
ведь кишлачным глистом быть обидно
в РИ проводилась грамотная политика по этому вопросу
если человек не знал стихов пушкина, не говорил на городском диалекте русского, то не считался за человека
в РСФСР такой политики строго говоря нет, в СМИ постоянно позволяют себе светить ебалом глисты, не способные выговаривать "р" и "в", но считающие себя не хуже русских горожан
при этом жиды учат русских горожан как правильно говорить "кофе", вместо того чтобы учить глистов не вытиать жопу шторой
если смотреть на ОП-примеры, то
кто-то подражает волкам
кто-то подражает ангелам (гуманным идеалам человечности)
что из этого является функциональным, а что дисфункциональным сложно сказать
но совершенно точно, что обезьяна-"волк" является паразитом типа глиста, в том числе из-за этого она выбирает себе крутой образ хищника для самоутверждения
ведь кишлачным глистом быть обидно
в РИ проводилась грамотная политика по этому вопросу
если человек не знал стихов пушкина, не говорил на городском диалекте русского, то не считался за человека
в РСФСР такой политики строго говоря нет, в СМИ постоянно позволяют себе светить ебалом глисты, не способные выговаривать "р" и "в", но считающие себя не хуже русских горожан
при этом жиды учат русских горожан как правильно говорить "кофе", вместо того чтобы учить глистов не вытиать жопу шторой
Это ты где такой бред вычитал? Не часом ли где один западный гейропеец который приехал в деревню описал там как людей с светлыми волосами у детей? А этот додик в курсе что у всех детей волосы светлые и потом уже темнеют как и глаза
У кого из них двоих на ваш взгляд более чувствительные пяточки, волка или лиса?
>у всех детей волосы светлые
Лол, я так же думал, пока Влад Пыпа не завез в мою мухосрань партию трудолюбивых чиркашей на расплод. Оказалось, у определенных народов дети рождаются сразу чумазыми.
