Смысл в том, что все постоянно находится в движении и изменении. Это относится и к общественным процессам. Просто невозможно взять и зафиксировать какой-то конкретный строй навсегда. В нем накопятся противоречия которые его и наебнут.
Либерализм вроде круто, но он не может себя сохранить на долго. Так как сначала будет свободный рынок с конкуренцией и всем пиздато, но он неизбежно приведет к образованию монополий, которые просочатся во власть и будут влиять на политику или полностью подчинят ее себе. И вот им уже этот либерализм нахуй не нужен, и хуй ты как простой гражданин помешаешь им его отменить.
Либерализм вроде круто, но он не может себя сохранить на долго. Так как сначала будет свободный рынок с конкуренцией и всем пиздато, но он неизбежно приведет к образованию монополий, которые просочатся во власть и будут влиять на политику или полностью подчинят ее себе. И вот им уже этот либерализм нахуй не нужен, и хуй ты как простой гражданин помешаешь им его отменить.
>но он неизбежно приведет к образованию монополий
Ты даже мне их покажешь?
>не считаются опасными для общества дегенератами
Зачем илите самозабой устраивать? Ебанулся чтоле?
Любая корпорация с мировым именем. Газпром, гугл, яндекс, альфа групп. Все они лезут в политику. Либерализм прекрасен пока существуют только шаражкины конторы со штатом сотрудников до тысячи человек. Как только появляются крупные корпорации они сразу лезут в политику. Проталкивая свою повестку, которая поможет им заработать больше, захватить рынок в своей или даже за пределами своей страны. А когда две таких монопольки из разных государств не поделят рыночек в какой-нибудь небольшой стране, они там войнушку развязывают. И соответственно никакого либерализма уже не будет. Но и фашизм тоже не вечен, вообще ничто не вечно. Любой режим, какой бы он не был, хороший или плохой падет неизбежно и будет приходить что-то новое и новое.
Это тот самый успех либерализма закончившийся великой депрессией и суперлиберальным новым курсом Рузвельта?
Смысл, довен, ты сразу начнешь вякать что монополия не монополия потому что кроме гугла еще есть поиск от яндекса и доля гугла в поиске не сто процентов, а всего-лишь 89.
>что кроме гугла
Монополия это по определению когда на рынке доступен только один поставщик, если есть альтернативы, значит и монополии нет.
Монополии при либерализме невозможны, все они появляются только от гос. регулирования.
>великой депрессией
Даже во временя Великой Депрессии США оставались страной №1 в мире.
С кем тогда борются антимонопольные службы?
Ну ладно, будем использовать слово транснациональная корпорация. Суть не изменится.
Чтобы из подобия первого сделать подобие второго нужны большие бабки. Хоть это и имеет все больше смысла с развитием тех. прогресса и усложнением технологий.
А элиты обычно на такое очень жлобятся и к тому же исторически тяжело переносят идеи приближения низов к верхам. Находя деньгам, каким им кажется, более достойные применения. В итоге все "кодексы строителей коммунизма" остаются лишь в теориях и фантазиях. А в реале массово существуют безыдейные малокультурные и малообразованные маргиналы легко и опять же массово сваливающиеся в гопничество и бандитизм при первом удобном случае.
А в США и бабло было, и исторически государство все же как могло старалось сдерживать свои стандартные порывы по тотальному обезжириванию населения и полному загону его в стойло. С учетом специфики возникновения самой этой страны и изначального понимания верхушкой что это может сильно затормозить развитие и снизить привлекательность США в глазах потенциальных граждан и инвесторов.
>все они появляются только от гос. регулирования
Именно так они и появляются, сначала при либерализме какой-то ИП Иванов становится мега успешным в свободной конкуренции и становится как Потанин, потом он уже жмет руку президенту и говорит ему, что надо бы либерализм отменить, так как дальше он мне только мешает бизнес продвигать, и вот ваша доля мистер президент. (Это все утрировано, но суть такова)
По той просто причине что не у всех стран такое охуенное географически положение!
Антимонопольные службы существуют для поддержания высокой конкуренции на рынке.
Нарушение законов какого-то общества вредно для этого общества, удивительно.
> Почему
Все люди делятся на две категории - одни сидят на трубах, а другим нужны деньги.
Вот и думай теперь.
И каким образом это должно ебать условного Потанина и тех кому он платит?
Сила в деньгах. У кого больше тот и диктует свои правила в политике в том числе. И какие законы ты не принимай, если ты сам будешь на страже этого закона, тебе лично сунут пачку в лям баксов и ты в этом случае закроешь глаза на все.
>Монополия это по определению когда на рынке доступен только один поставщик
Дебик, монополия - это когда компания занимает доминирующее положение на рынке. Она не обязана быть единственной и контролировать все 100%.
>И каким образом
В любом человеческом обществе есть законы, нарушение которых это общество разрушает. У тебя суждение в духе зачем жить если убить могут.
Маня, монопольная ситуация это когда одна компания может устанавливать ценны и объем предложения на рынке. Это невозможно при существовании любой альтернативы.
>третий пик
Всегда охуевал, что высотные здания начали строить раньше, чем появился двигатель внутреннего сгорания.
Не понял твоего посыла.
Я тебе следующее утверждаю, если есть какая-то корпорация, глава этой компании лезет в политику. Ему похуй чего там у обычных людей. Его интересует только его прибыль. И если ради хорошей прибыли нужно превратить собственную страну в концлагер, он с радостью на это согласиться. Так как ему в любых условиях будет охуенно.
И ты согласишься поддержать пыпу, если тебе отсыпят 15 рублей пару лямов, даже если он тебе не нравится.
>одна компания может устанавливать ценны и объем предложения на рынке
>Это невозможно при существовании любой альтернативы.
Что, дебилоидина, если одна компания владеет 99.4% рынка, а вторая 0.6%, первая не сможет устанавливать цены и объем предложения на рынке? Вы там в либертарианских пту имени светова сосвем одебилили?
>в конце 19, начале 20
США все еще сосет и находится в эшелоне догоняющих стран. А все банально потому что не успела к колониальному разделу мира
США поднялись на Второй Мировой, когда де-факто остались единственной глобальной фабрикой. А затем еще и провернули многоходовочку, убедив своих сателитов массово вкладываться в свои облигации и сделалши бакс резервной валютой, что позволило проводить ебейшую эмиссию и безгранично наращивать долг.
Но ты и дальше верь что дело в "свободном обществе"
Закон это воля правящей элиты возведенная в ранг обязательного. Вот и все. Нет никакого самого по себе закона общества, его элита правящая устанавливает. А не обычные Ваньки или Джоны. Элита сменяется в зависимости от количества бабла и устанавливает свои законы новые.
Чаще всего законы плюс минус одинаковые, например убивать и воровать нельзя. Элите нахуй не нужно такое.
А вот кого можно поддерживать, а кого нет. Кому можно баллотироваться на разные должности, а кому нельзя, тут уже конкретная новая элита тебе установит законодательно. И под это дело будет контролировать, какой завод и что должен выпускать и в каком количестве, через гос заказ, а гос заказ значит Иваны и Джоны оплатят.
То есть тупо можно будучи у власти оформить гос заказ например на военный корабль, взять из бюджета страны эти средства (из налогов ванек/джонов), а это миллиарды. Потом специально затопить его и сказать нужен еще один и еще раз взять миллиарды. И при всем при этом ты контролируешь сми и джоны/иваны тебя даже поддерживают.
Именно по этому всегда смешно, когда кто-то говорит США пустили свои ракеты стоимостью миллион долларов каждая 10 штук и они были все сбиты азазаз проебали 10 лямов.
10 лямов баксов никто не проебал, они не внутри ракет летели, они по карманам нужных людей разошлись. И раз не долетела ни одна, значит надо еще 10 штук, значит еще 10 лямов разойдется по карманам нужных людей.
>Не понял твоего посыла.
В твоем примере нарушен закон, нарушителя должны начать трясти гос. органы.
Даже в твоем слабоумном примере, высосанном тобой из хуя твоего отца-членодевки потребитель уйдёт к той самой 0.6% если тот 99.4% установит цену, которую люди сочтут несправедливой.
>нарушителя должны начать трясти гос. органы.
Так я крупный монополист, они все под меня подмяты уже, я всем начальникам тамошним башляю. А еще каждый пятый заседающий в парламенте/думе и тд нанят мной, и толкает там и голосует только за то, что мне надо.
Кто меня начнет трясти?
А простому Джону, с урчащим от голода животом, смотрящего на апельсины, которые заливают керосином, какой прок от этого величия, классовый ты куколд?
>США все еще сосет и находится в эшелоне догоняющих стран. А все банально потому что не успела к колониальному разделу мира
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)
В 1870 США были второй экономикой мира, в 1913 первой.
>CША поднялись на Второй Мировой.
Абсолютная хуйня. После ВМВ соотношение сил в плане размеров экономики изменилось слабо.
>с урчащим от голода животом
Ты же понимаешь что в совке тогда происходило, шизик?
>смотрящего на апельсины
Это та штука, которую средний житель совка увидел в 91 году?
>А вот у хохлов!
Ты конкретно на ту хуйню что ответишь?
Ато ответ уровня:
-Почему двойку получил за контрольную?
-Мам да там все двойки получили!
Так как раз к этому времени свободно конкурирующий капитализм достиг своего пика внутри страны и попёрла монополизация. А дальше мы переходим к Ленину, который в работе "Империализм, как высшая стадия капитализма" расскзал, что монополистический капитал стран будет захватывать рынки и стараться не пускать туда другие страны. Отсюда войны, крахи монархий и пр. тряска с двумя мировыми войнами.
Но если свободное общество совершенно неважно, почему рубль не стал резервной валютой? Совок тоже заимел плюсы от войны, да и промышленность была не самая плохая. Вроде всё есть. Может быть, дело не столько в экономике, а в том, какая она, из чего состоит, кого и как обслуживает, кто получает от неё пользу, кто к ней в каком качестве допущен?
Да не, ерунда какая-то. Враги опять говна в штаны положили, не иначе.
>Ты же понимаешь что в совке тогда происходило, шизик?
Индустриализация проходила. американцев приглашали, аж миллион заявок получили. Этот миллион может был не в курсе, что США страна номер 1 в мире? Эх жаль тебя рядом не было, ты бы рассказал этому тупому быдлу, как им повезло жить в первой стране мира.
Сколько бы хуйни в мире не произошло если бы так сделали.