>права каждого человека даны
Бог как дал так и забрать может.
Советую всем это помнить.
Но ведь Бога нет, значит права дал какой-то человек или группа людей, назвавшись Богом.
> Кто по вашему прав в этом споре о природе права человека? Коммунисты или либералы? Права людям даны обществом или Богом? Давайте обсудим.
Права не даются кому-то кем-то, а завоёвываются кем-то у кого-то. Американские джоны попотели, поборолись за свои права - и теперь их потомки эти права наследуют, поддерживая силу и решимость их защищать
>Коммунизм яро отрицал Бога, эму это требовалось
Да нет. Просто красные не долбаебы, чтобы верить в мужиков на небе.
>Права людям даны обществом или Богом?
Бога нет.
/треад
Дура блять карла марла не был против религии,он говорил что в религии народ находит отдушину, а не то что это наркотик который надо бросить. Борщивики неправильно растолковали
>Борщивики неправильно растолковали
борщевики не запрещали религию, просто блокировали религиозную пропаганду. Они верили, что народ станет разумным, если его научитьт книжки читать. Но вместо этого СССР заполнился быдлом и алкашами. На книги всем насрать стало. Будешь где-то обсуждать их — быдло воспримет это как выебон и будет хейтить, лол. Ну а сам СССР развалился как любое плохо спроектированное здание.
>не долбаебы, чтобы верить в мужиков на небе.
Как и большинство верунов.
>Бога нет.
Пидора ответ
Ну так говорят марксисты, им это нужно для того, чтобы обосновать почему через либеральные права моно переступать.
Бог как-то надёжнее генсека будет.
Перед авторами декларация независимости стояла задача законно обосновать решение своих колоний на отделение от британской короны. Вот как это было достигнуто.
Декларация утверждает, что права каждого человека даны Богом, а значит независимы от правительственных решений или законов, таких как законы короля Великобритании. Предполагается, что государственная власть ограничена этими правами, установленными свыше. Далее даётся обширный список с примерами того, как король Великобритании своими указами нарушал эти божественные установления.
Отсюда мы получаем резонное обоснование отделения американских колоний от британской короны. Декларация гласит, что народное сопротивление правительству нарушающему божественно установленные права человека имеет санкцию высшего суда.
"...будучи вынуждены обращаться к Высшему Судье всего мира за санкционированием нашей честности..."
Таким образом, Декларация Независимости закрепляет идею о верховенстве неотчуждаемых человеческих прав, основанных на Божьем законе.
Бог был основой либерализма во времена его зарождения. Соответственно первая серьёзная реакция на либерализм была агрессивно атеистической.
Коммунизм яро отрицал Бога, эму это требовалось, чтобы расчистить себе место для радикально другой теории прав. Марксисты рассматривают права человека не как безусловные и данные людям с выше, а как продукт социальных отношений. Согласно марксистам любые права возникают исторически и зависят от конкретных обществ, над которыми нет никакого высшего судьи, а Бог это просто уловка либералов, чтобы навязать обществу свои буржуазные законы.
Кто по вашему прав в этом споре о природе права человека? Коммунисты или либералы? Права людям даны обществом или Богом? Давайте обсудим.