говнина какая-то
Тем что это склейка из несвязанной между собой двухсекундной нарезки? А сколь-либо осмысленное длящееся действие как в кино нейронки пока не делают.
Похоже на индийскую версию звездных войн, осталось только песни наложить.
тест
Это сделала нейронка!
А теперь поясни мне чем это по стилистике хуже звëздных войн?
Имхо, но это в миллиарды раз лучше всех существующих фильмов на данный момент.
СЕЙМЫ?
Боты спокуху. Кто вам в тик то выложит полную версию? А полноценных фильмов уже полно
ХУЯ БОТЫ ПОРВАЛИСЬ!
у миня нейронка одну хуйню делает
дрелечлен
Только 18 сек картинок это не фильм с сюжетом.
Кто вам в тик то выложит полную версию? А полноценных фильмов уже полно
Ну покажи эти фильмы, мы ж не в тиктоке
Очень блядь интересно как дебилы с лампочками ногами ходят ргб-поридж-дебил
Вон в беларусии мульт сняли в кинотеатрах показывали
Тоесть световые мечи и бластеры в звездных войнах вопрослв не вызывают?
Где ты увидел лампочки на ногах? Ты упоротый там что ли алкаш блядь?
Тем что это длится 5 секунд и не имеет сюжета. Нет ты не сможешь сделать связное повествование с помощью этой технологии. Нет, развитие нейросетей как программ не позволит сделать этого через 3 года. Когда будут компьютеры в 100 раз мощнее, тогда да, жди 20 лет.
Тебе:
Это все еще сцены длиной 3 секунды на которых ничего не происходит, а нейронка даже переворачивание одной страницы не смогла нормально отрисовать
Уже на шаблон похоже, давай другое че-нибудь.
Нейродаун хуже псиноеба
В беларусии сняли полноценный мультфильм сделаный полностью нейронкой практически без единого изъяна и показывали в кинотеатрах.
Тебе:
Ну его бы и выкладывал, а не этот кал.
>практически без единого изъяна
Как я тебе на двач фильм загружку дебил? Ты ведь даже по ссылке в случае чего перейти не сиожешь у тебя мозг 2мб
Типичный двачерский агрессивный нитакусик высрал коментарий. А ты ради черепикинга нашëл этого злого нитакусика дабы сказать что вот оно всë так и есть. Охуенно. Почему проигнорировал что детям понравилось? Почему проигнорировал остальных?
>дебил
Может ты дебил? Нарежь на видосы по 10 минут и грузи
Вырежи сценку какую-нибудь, кретин, если это не такая же говнина как в оп-посте, люди заинтересуются.
>Почему проигнорировал что детям понравилось?
Может еще женщину послушать?
Охуенно! Ты ведь пидор агрессивный даже ролик открыть не сможешь и сразу же в тред насрешь от негодования.
Разве нет?
Ну пока неинтересно. Сюжетики и режиссуру сцен пока ненатаскали. Но научат, 100%. Со временем будет делать кинцо интересное как у тарантино и красивое как у кубрика. ДЛя ии нет вообще никаких преград.
НО! Пока что неинтересная говнина, уноси.
Тебе:
>чем это по стилистике хуже звëздных войн?
Плохой пример. Что угодно по стилистике лучше звёздных войн.
>это не такая же говнина как в оп-посте
Судя по трейлеру такая же
Как понял что человек с ником диван это женщина?
но этот высер нейронки калька с этих фильмов и еще со старфилда
Это как с "бизнес идеями". Идея не стоит нихуя. Стоит её реализация.
Так и здесь, сделают реальный фильм, который сможет серьёзно конкурировать с реальными фильмами, тогда приходите. И белорусскую поделку без смысла и картинки не упоминай. Она даже с ёжиком в тумане не может конкурировать.
>А теперь поясни мне чем это по стилистике хуже звëздных войн?
Абсолютно всем. Но есть нюанс - если бы я на двощах через одну вебм смотрел на звездные войны - у меня тоже к ним было бы отвращение.
Нейрокал у типичного анона должен вызывать рвотный рефлекс, так как этого нейрокала просто ДОХУЯ. Он одинаковый, устаревает через наносекунду после релиза.
Всё.
Что тебе не понравилось в ролике? Стиль? Неточность движений? Что? Или о боже перелистывание страницы? Конкретно назови хоть один минус кроме аря короткий ролик и страница.
Ты зря про Ёжика упомянул.
И чем же плохи нейронки?
А что в нем происходит то? По-твоему звездные войны - это про тот как ходят по пустыне мужики в балахонах?
Не знал, что на харкаче в 2025 сидит Сергей Зверев.
Самый каловый минус нейронки - что эта дрисня для лучших продаж слишком сильно ориентирована на нормисов, выдавая им самый графонистый до мелочей результат.
Эта хуйня просто не может генерировать попроще
Вот этот пидор, хули он такой диализированный? Зачем на нём столько кубиков, буковок и закорючек... Пиздец просто. Это настолько отталкивает, это настолько бесполезно, никакой бы дизайнер даже говна этой хуйни бы не придумал.
> в миллиарды раз лучше всех существующих фильмов на данный момент.
В гигатриллиарды!
Ты понимаешь что это кадры? Исходя из кадров что не нравится кроме о боже короткий ролик?
>Вот этот пидор, хули он такой диализированный?
Потому что вы этого сами же и хотите. Посмотри сколько в треде нытиков которым всë время мало детализации. Тупо утопают в соплях о том как им не хватает деталей. ИМ НУЖНО БОЛЬШЕ ДЕТАЛЕЙ!
Вон выше расписали за излишнюю детализацию
А я тебе пишу про то что в этих роликах нет действия, и пока что писать о том что нейронка заменит фильмы не приходится.
Ну и в целом, как только найронка научится снимать осмысленные фильмы, то об этом перестанут писать, потому что любой сможет создать себе кино и не будет смысла его кому-то кроме себя показывать.
Это фильм вообще то.
Харконнена скопипиздили 1 в 1 потому что других аналогов не было?
Кек. Ии натренировали снимать трейлеры, а щколота уже перевозбудилась. Осталось найти им блохерок которые по трейлера пояснят за фильм, чтобы фильм не пришлось смотреть и конвеер готов.
Пиздец как похоже пизда просто
>это в миллиарды раз лучше всех существующих фильмов на данный момент
Мешанина из неосмысленных образов, лишённых какого-либо концепта тебя восхищает больше, чем нормальное кино? ОП, дурачок, ты вообще в курсе, что кино это в первую очередь драматургия?
Почему вообще все эти бестолочи так кипятком ссутся от нейроарта?
твоя мама в других фильмах для взрослых снимается
Может ли робот создать сцену диалога между этими персонажами секунд на 30 как в "Я, робот"?
>лишённых какого-либо концепта
ЖИРНО
Очередное слайдшоу с двухсекундными кадрами.
Вообще то уже полноценные фильмы снимают. Вор в беларусии на полтора часа диалог. Или к голосу ещë приебëшься?
Что жирно? О чём та мешанина?
>по стилистике
В этом говне нету стилистики. Э то твое восприятие узнаеть знакомые паттерны, хотя смысла там нету.
Тебе:
За тебя там тоже нейросетка пишет? Что ты высрал вообще?
>В этом говне нету стилистики.
ЖИРНО
Робот-санитар (хромированный шлем, надпись “WEIGHT” на переднике) — медленно входит в вагон, удерживая поднос с медицинскими инструментами.
Робот:
— Вес.
Девушка в блестящем костюме (читающая книжку, надпись “WITHOUT” под поясом) поднимает глаза:
— Без.
Робот (наклоняя пустой экран-лицо):
— Вес чего?
Девушка (закрывая книгу пальцем как закладкой):
— Тяжести мыслей. Слишком много, чтобы нести.
Робот (тихий электрописк):
— Предлагаю измерить. Я храню нормы — даже для абстракций.
Девушка (улыбаясь уголком губ):
— Измерить невесомость? Ты уверен, что твои датчики справятся?
Робот (раздвигает крошечные механические пальцы, будто взвешивает воздух):
— Если ноль выходит за шкалу, это тоже результат.
Девушка (вздыхает, кладёт книгу на колени):
— Тогда положу сюда одну мысль: «Что будет, если роботы научатся скучать?»
Робот (процессорный шум, лёгкая вибрация корпуса):
— Масса неизвестна. Требуется калибровка… или рассказ, чтобы заполнить пустоту.
Девушка (наклоняясь вперёд, шёпотом):
— Хорошо. Пока поезд гремит, я расскажу тебе историю без веса, но с тяжёлым финалом. Слушай.
Робот (садится рядом, поднос превращает в опору для локтя):
— Запись включена. Время идёт без веса.
Поезд трясётся; их голоса растворяются в шуме рельсов — ровно на одну минуту разговора.
Спокнись бот
Нейронка генерит охуенно, спору нет. Но чтобы она что-то сгенерила ей сначала нужно скормить то что сделали кожаные мешки за последнее тысячелетие
И что, долбоёба кусок?
Всё то же бессвязное слайдшоу.
Тебе:
>Может ли робот создать сцену диалога между этими персонажами секунд на 30 как в "Я, робот"?
Так в твоëм же ролике и реализовано лол.
Не сливайся, болезненный. Высрал что-то - поясняй.
не говоря о том, что он выглядит сука стрёмно
Как эта хуйня фобная с пупырочками от опарышей на коже
Как всегда черипикинг агрессивного двачера
Минусы?
Эта стилистика существует только в одной генерации. Каждая генерация - новый стиль. Он, блядь, даже от кадра к кадру меняется в деталях.
И да, пикрелейтед - практически предел для нейронок. Дальше только небольшие улучшения будут.
Именно. Весь тред это черипикинг нейроговна, которое якобы способно в осознанное содержание.
>3 года назад
>пикрелейтед - практически предел для нейронок. Дальше только небольшие улучшения будут.
>2 года назад
>пикрелейтед - практически предел для нейронок. Дальше только небольшие улучшения будут.
>1 год наазд
>пикрелейтед - практически предел для нейронок. Дальше только небольшие улучшения будут.
))
Что тебе пояснить? Тебе реально стоит пояснять фразу "уже реализовано в мультфильме?
Звездные войны смотреть не возможно если ты не их фанат.
Пока нейронки не научатся в стабильную рисовку, это все мусор.
>Ну лучше уже не будет это предел
>БАЦ
>БАЦ
>БАЦ
>БАЦ
>БАЦ
Дак он прав, норм генерировали и два года+ назад.
ничё особо не махнулось, разве меньше проблем с пальцами
Было просто много хуиты, ибо никто не умел. А видосы пока эт кал 5секундный, как были так и есть, только рожи стримеров на гей-порно вставлять.
> Эта стилистика существует только в одной генерации. Каждая генерация - новый стиль. Он, блядь, даже от кадра к кадру меняется в деталях.
Смотря чем генерить. Аккаунты виртуальных моделей в соцсетях генерятся очень кропотливо по шагам, а не рандомом нейросети.
Нейродауны, плиз.
Три года назад и сейчас отличается лишь в чистоте датасетов. Детали нейронка как проебывала 3 года назад, так проёбывает и сейчас.
Никаких бац не будет, жиды используют трансформеры и не создают новые архитектуры. Т.е. нейронки буквально остаются на одном и том же уровне.
>Может ли робот создать сцену диалога между этими персонажами секунд на 30 как в "Я, робот"?
За нехуй делать.
Человек достаточно легко просчитываемое существо с узким культурным диапазоном.
Ты можешь уже сейчас в чат джи пити стилизовать любую тему под стилистику почти любого автора.
Там загрязнение идёт просто пиздец, тысячи фоток одного и того же нереально нагенерировать.
>ничё особо не махнулось, разве меньше проблем с пальцами
жирно
>Ты можешь уже сейчас в чат джи пити стилизовать любую тему под стилистику почти любого автора.
Нет, не могу, потому что там количество токенов ограничено, как и нейронов, впрочем. Модель тупо не понимает некоторые слова, обороты речи или построение предложений
Что там, блядь, реализовано? Там ИИ текст озвучил
Жирно чел. Можешь и дальше выëживаться, но этот нейрокал сейчас лучше любого фильма
Блядь чел ты ëбнутый?
>СЕЙМЫ?
Хуеймы. От нейросеточного дерьма только умственно отсталые верещат. Ни наполнения, ни замысла, ни символизма, лишь пустая форма в вакууме, слепленная бестолковой железкой.
Ты еще принеси кукольного Йоду из фильма и сравни с современным цифровым. Смысл тебе пояснять, ты же долбоеб. Или бот
> 8 секунд ролики
> лучше любого фильма
Иногда я не понимаю, нейродебилы действительно дебилы или зелёные и жирные?
Дооо доо вообще ничего не поменялось
Коупи дальше деградант
Чем лучше?
Что поменялось, кроме датасетов и въебанных в это говно мощностей, можешь объяснить?
Я без шуток сейчас, ты вообще понимаешь что такое нейросети? Или ты отсталый нейродебил который хавает инфошум и маркетинг?
Чел хули тебе неугодно? Вот хули? В этих отривках нет ни одного изъяна кроме длительности.
Всем.
Кстати, этот фильм озвучивали вживую, как и песни писали руками.
>Что поменялось, кроме датасетов и въебанных в это говно мощностей, можешь объяснить?
>Я без шуток сейчас, ты вообще понимаешь что такое нейросети? Или ты отсталый нейродебил который хавает инфошум и маркетинг?
Юр, спок
иди ролик лучше новый выпусти или обзор
Конкретней. Чем этот нейрокал лучше той же Дюны Вильнёва?
>ничего не поменялось
Какой же жир нахуй блядь я ебал его маму в рот просто пизда нахуй.
Говно блевотное с трипофобией
Ахахахахпх. Действительно
Двачерский нитакусек агрессирующий на всë подряд снова порвался
>стилистике хуже звëздных войн?
>СЕЙМЫ?
Если бы не звёздные войны, то нейронка хуй что бы смогла по думать что то оригинальное про космос. Так что даже по такому параметру говно твоё нейронки
Тебе в глаза нассали или у тебя что-то не в порядке с головным мозгом? Ты правда не видишь что не так?
Ты можешь объяснить что поменялось кроме качества датасетов?
Может это какие-то сложные сцены с движениями? Может они бегают дохуя, какие-то сложные эмоции на лице высирают?
Ну да, качество стало лучше. А сцены все те же - примитивные, обосранные, залупные, с визуальными ошибками.
Ты и дальше будешь крутить жопой, пидорок? Сливаешься?
Чем этот твой нейрокал лучше обычного кино? Поясняй.
Не соси хуй, быдло
>но это в миллиарды раз лучше всех существующих фильмов на данный момент.
Ну и смотри свои нейронки че ты бухтишь?
>Имхо, но это в миллиарды раз лучше всех существующих фильмов на данный момент
Ну ты дегенерат, видимо, если тебе нарезка из разного кала лучше, чем полноценное кино. Хотя да, ты же тиктоковый даун, который внимание не удерживает болеен10 секунд. Генерации кадра на пару секунд от нейронки это для тебя.
Чё? Лучше примера не нашлось, чем всратого всем известного Уилла Смита?
Вот старьё 3ех летней давности. Буквально пальцы и какая-то писька между письки, что можно в фотошопе закрасить.
Всем.
Х.з. я спокойно генерировал Пелевина
Ну вот, слился получается, ныне ты у нас официально дурачок. Впрочем, чего ещё можно ожидать от любителя нейрокала.
В нем нет смысла, идеи, озвучки. Это просто рандомные кадры сгенеренные, непонятно нахуя, а главное зачем.
>Тебе в глаза нассали или у тебя что-то не в порядке с головным мозгом? Ты правда не видишь что не так?
Да чел я серьëзно не вижу ни одного изьяна. Ты видать просто мазнядаун у которого отобрали работу.
Он типичный зритель тиктока, у него сцены длиной больше 3 секунд не воспринимаются
Не трясись
Это говно на 17 секунд без намека на режиссуру, просто движущиеся картинки.
>Лучше любого кино
Какие же нейронкодауны потешные
Нейроедегенератище...
Сука какой же валенок нахуй ебаный. Принëс изображение вместо видео и говорит что нейронки плохие потому что изображение. Какой же ëбаный кретин
Ок, допустим, ты не видишь там изъянов. О чём тот нейроарт? Что там происходит?
Он в детстве Макиту проглотил?
>идеи
жирно
Но я хочу!
Зайди на канал да посмотри если тебе смысл нужен.
Мазнядаун спок.
>воЙн
Чо не в окопе степаш?
Продолжаешь пукать попусту, слабый?
Мазнядаун не трясись
>если тебе смысл нужен
А тебе он не нужен? Ты можешь своими словами объяснить о чём эти твои нейровидео?
Нейродегенерат кроме "мазнядаун" ничего написать не может, лол. Сочувствую твоей шлюхи матери, кажется ты имбецил с поражением мозга. Ничего удивительного, если во время беременности твоя мать валялась пьяной под столом.
Мазнядаун спокуху
По существу ты ничего не сможешь ответить, верно? Ты ведь понимаешь, что даже эта твоя нейронка справилась бы с этим лучше тебя, дурочка?
Зачем? Мне не нужен человек который будет думать за меня. Я сам вложу идеи в эти образы.
Скоро проведут походу какое-то исследование, которое докажет, что нейронками пользуются люди с проблемой в головушке..
Иногда и часто они агрессивные, и плюются/гавкают заместо норм рассуждения
Зачем? Мне не нужен человек который будет думать за меня. Я сам вложу идеи в эти образы.
>агрессивные, и плюются/гавкают заместо норм рассуждения
Это ты про мазнядаунов сейчас ведь?
Мазнядаун не трясись
Ты когда на картину смотришь тоже спрашиваеш о чем эта ваза на столе?
>Я сам вложу идеи в эти образы
У тебя там с головой проблемы? Ты не можешь адекватно реагировать на раздражители извне и воспринимать окружающий мир, выдумывая что-то своё левое?
Разумеется, а как ещё иначе? Есть художественный язык, есть композиция, есть авторский замысел, история произведения и его контекст, сама фигура художника.
У тебя так не получается?
Нет сюжета
нет логики
нет персонажей
нет оригинальности
Быдлу в рф скоро белого царя завезут, мошиаха антихриста
>Это ты про мазнядаунов сейчас ведь?
>люди с проблемой в головушке
Нам точно нужны исследования?
Ааа, ты ведь тот самый долбаёб, который каждый день тред создавал про мазнядаунов
Вот ты точно уёбок с гиперфиксацией и неподавленной агрессией
ещё ток на форуме анонимных пиздаболов воевать можешь
Что ты за хуету кинул, мазнядаун? Высеру в твоем вебмриле еще расти и расти до нарезки из потока сознания в 15 секунд, как в ОП-посте. Твой ролик я не смог посмотреть, мне на фразе из начала стало скучно, а вот на таких видосах мне не становится скучно, там картинка часто меняется. В общем, не приноси сюда больше такого хлама.
>мне на фразе из начала стало скучно, а вот на таких видосах мне не становится скучно, там картинка часто меняется
Тиктокозависимый дегенерат обнажает своё нутро, спешите видеть!
До тебя не доходит что такое ваза или вольная интерпретация? Если ты не знал то многие художники оставляют стиль на вольную интерпретацию. Если ты не умеешь мыслить то кто тнье виноват? Кто виноват что тебе разжовывать надо и ты неумеешь воспринииать абстракцию?
>3 года назад
>пикрелейтед - практически предел для нейронок. Дальше только небольшие улучшения будут.
>2 года назад
>пикрелейтед - практически предел для нейронок. Дальше только небольшие улучшения будут.
>1 год наазд
>пикрелейтед - практически предел для нейронок. Дальше только небольшие улучшения будут.
0 год - достигнуть лимит улучшения нейронок - у которых как и у всего на свете есть лимит. Наверняка дальше будут улучшения - как и раньше было, потому что раньше было лудше
Огорчу но это был не я. Я вообще второй тред вроде как пл этой теме сделал. Просто тебя несколько человек обоссало
Это сделала нейронка!
А теперь поясни мне чем это по стилистике хуже двачевских войн?
Имхо, но это в миллиарды раз лучше всех существующих фильмов на данный момент.
СЕЙМЫ?
Причина тряски мазнядаун? Себя увидел в генерации?
Хуета какая-то. Даже в сравнении со стилистикой ЗВ, которая не блещет.
Это сделала нейронка!
А теперь поясни мне чем это по стилистике хуже чем твое отражение в зеркале?
Имхо, но это в миллиарды раз лучше всех существующих фильмов на данный момент.
СЕЙМЫ?
Хуя мазнядауна рвëт
Это сделала нейронка!
А теперь поясни мне чем это по стилистике хуже чем твое любо сообщение?
Имхо, но это в миллиарды раз лучше всех существующих твоих сообщений на данный момент.
СЕЙМЫ?
Так ты ж обыкновенный дегенерат, т.е. любитель Звёздных Воин. Всё с тобой ясно. И мазнядаун это твой папка что намазал тебя по пизде твоей мамаши шлюхи.
Оляля, что мы тут видим? Похоже нейродауна нейросеть унижает, а он даже ничего придумать в ответ не может - только шаблонные сообщения пишет. Похоже мозг у него совсем умер
>Если ты не знал то многие художники
Например?
>оставляют стиль на вольную интерпретацию
Не надо пытаться использовать умные слова если ты не можешь сложить из них нечто внятно. Перефразируй.
>Если ты не умеешь мыслить то кто тнье виноват? Кто виноват что тебе разжовывать надо
Демагогия. Не надо пытаться улучать других в каких-то недостатках, аргументируя собственными домыслами.
>ты неумеешь воспринииать абстракцию?
Во-первых, абстракция как явление не существует в вакууме, во-вторых – с чего ты взял, что я не способ её воспринимать&
Да и вообще что ты пытался донести тем тейком с вазой на некой картине?
А вот это уже действительно лучше звездных войн. Лучше бы оп что-то подобное заместо фильмов пытался двощу впарить.
Хуя мазнядаун трясëтся
Годнота! Есть ещё?
И чем это лучше чем то что с оп поста?
Очевидно, потому что это смешно. Ты совсем от своего хейта нейронок одебилел?
Говнище безвкусное и безыскусное.
Дурачки без мозга верят что решает техника.
Хуй там
Долбоебики не видели сериала ЛЮБОВЬ РОБОТЫ И СМЕРТЬ
Любовь смерть и роботы. Смотрел как-то, а к чему это ты?
Интересно повернëтся ли язык у мазнядаунов назвать это хуйнëй? Вот просто интересно насколько сильно они встали в позу "захейтить всë подряд"
Это сделано в блендере руками, это не нейронка
Хуйнёй - нет. Но без контекста и всякой осмысленности происходящее на видео, просто склейка случайный сцен — грош цена.
Чтож теперь соглашусь
Естественно не нейронка ибо получился кал.
Очень красиво. Лично мне и оп-видео понравилось, потому что я люблю эстетику как звездных войн, так и научной фантастики, в целом. Вот только это не:
>в миллиарды раз лучше всех существующих фильмов на данный момент
Потому что это набор трехсекундных сцен. Но если учитывать только визуальное восприятие, вне контекста истории и не всматриваться в бесконечное количество артефактов, то да в триллионы раз лучше, никто с этим спорить не станет.
> ибо
аминь
Ты просто калоед.
Двачую
Лол. Мазнядауну неприятно.
>эстетику как звездных войн
Тут эстетикой ЗВ не пахнет. Это какой-то вапор-вэйв на максималках. Слишком много мелких элементов. Эстетика ЗВ это резиновые пришельцы, общая лубочность и умение делать широкий план с минимумом средств.
>Слишком много мелких элементов.
Сами же и просите. Вам всегда мало детализации. Вам всегда мало реализма.
это просто набор какой-то бессвязной хуйни, картинка есть, но смысла ноль
Ты сейчас жизнь любого человека описал.
чистая дистиллированная хуйня, если бы понятие "хуйня" нужно было передать видеорядом
>Вам
>Вам
Кто "вы"-то блять? Лично я тебе об этом говорил? Двач - это не цельная сущность, ебанат.
Это не реализм, а откровенное нагромождение барочного толка, рококо даже практически.
Все люди просили рнализма и вот пожалуйста
Це слоп.
>Двач - это не цельная сущность, ебанат.
Пиздабол.
Мимо Легион
Кто все? Причём тут реализм? Ты там пьян что ли?
>Мимо Легион
Окстись, куда там уже.
Я не просил. Уносите свой реализм из моего эскапизма.
мамин циник-пессимист, спок, что бабка заставляет в комнате прибраться?
Искать надо, а мне влом.
Могут вот трейлеров накидать.
Це совi.
OwO - дiвиться
UwU - спiть
Гарно?
Покукарекай еще и скажи что опять мало реализма, а это не реализм. Допроситесь реализма.
Нейронка может сделать так?
Такую хуйню точно нет
Ну так смотри! Наслаждайся.
Можешь даже полный метр нагенерировать, прикинь какую прибыль получишь!?
Вот именно, без подкрепления человеком через промт-инжиниринг не сделает, даже с промпт-инжинирингом не сделает. Даже без цензуры, нейронки обученные ненавидеть Гитлера, но даже если без такой цензуры - всё равно не сделает
Скотина бестолковая, для тебя русский язык что ли не родной? Загугли понятие "реализм" и сопоставь его с тем, к чему ты его тут применяешь.
То ли, блядь, ребёнок, то ли просто откровенный дегенерат, я в ахуе.
Технически, Sora может это сделать, на практике, телосложение персонажа будет немножечко изменяться от генерации к генерации.
Бездушная безидейная безвкусица.
>Древень - фонарный столб
В сопли. Спасибо, анончик, годнота.
А надо ли такую никому ненужную хуйню делать? И кстати в прелыдущих тредах анон кидал что-то в похожей стилистике про гитлера, но лучше слеланное нейронкой
>безидейная
Безыдейная. Через "ы".
Нету здесь реализма. Нету. ВАМ НУЖНО БОЛЬШЕ РЕАЛИЗМА!
>никому ненужную хуйню
Отучайся говорить за весь Интернет.
Не то что ты
Нейронка даже не может корректно сгенерировать азбуку с картинками.
ЗОЛГ, а-ха-ха!
ЗОЛГ, а-ха-ха!
Лол. Сами ведь говорите от лица всего интернета что нейронки хуйня.
Тяночка пиздатая, а остальное как выглядит как грибной трип после просмотра иллюстраций к Дюне Ходоровского.
>чем это по стилистике хуже звëздных войн?
Стразы на "космических кораблях" хуево смотрятся. На шлюхе тоже не оч. Клоун трупер дизайнерскую броню от смузихлебов из 20-го века где взял? Ну и конечно фильм из вечно повернутых спиной к зрителю ходителей ногами в костюмах для обрыганов из 60-ых будет выглядеть СКУЧНО.
>СЕЙМЫ?
Пиздуй в линку. Там вас, убогих нейроботов, вагон и маленькая тележка.
почему нейронка элементарно даже с пропорциями обосралась?
Ежели нейронка сможет натягивать это на лица настоящих актёров, или поддерживать одно и то же лицо из ракурса к ракурсу, это будет вин. Пока что, это ещё фейл.
>Sora может это сделать
>на практике, Sora не может это сделать
Ну так о чем тогда разговор?
Лол где ты такое увидел?
Держи ещё.
Пчёл, ну это прям христоматийная хуйня.
Раньше вский такой треш на флешке вояли, сейчас нейронка. От того что нейронка красиво спиздила это не перестало быть хуйней.
Так может это инопланетянин с планеты жопа в скафандре с его народными узорами.
Скажите вашим гуманитариям, что вот эта вот плитка, похожая на внешнюю отделку некоторых советских многоэтажек, должна быть на космическом корабле, а не на его пилоте. Это проблема не ИНС, а того, кто вводил промпт.
>НУЖНО БОЛЬШЕ ДЕТАЛЕЙ
Нужно больше ЗНАЧИМЫХ деталей, а не визуального мусора.
Откуда это взято? есть сайт проекта?
>долбоеб с примитивным ассоциативным рядом пытается высрать свое мнение.
Попук спокнись нахуй
>1
Это типа индусы, которые на поезда сверху заползают, но в будущем?
>А теперь поясни мне чем это по стилистике хуже звëздных войн?
Потому что это overdesigned безвкусный нейрослоп? ЗВшный дезигн Ральфа Маккуори моментально впечатыврется в мозг, сразу как его видишь и больше ни с чем не перепутаешь, а нейрослоп выглядит как мешанина какая-то без единого стиля.
Про самое главное для чего нейронки нужны забыли!
Гуманитарий порвался, а-ха-ха!
Как же божественен второй ролик. Нейросети походу уже устали от человеческой тупости и завышеных требований.
>4
>Неандертяночка
Шишка в небеса улетела
>Гуманитарий
Ты уже второй раз высераешь это оправдание
>1
Да это же тот самый!
>4
Сталкеры у костра на какой-то помойке пошли ебашить химеру, потом все закончилось гейством. Канон хуле
>это оправдание
Это предьява, гуманитарий, ты даже в своём болоте не разбираешься.
Блять, а ведь кто то это снимал, а кто то смотрел и дрочил...
Лол блядь, да тот же Флэш Гордон выглядит лучше, чем это нейроговно. Пиздец безвкусная мешанина всякой хуйни.
>Это предьява
От кого? от колхазана сельского которого генетика фантазией обделила? Иди коров дои, там все предельно понятно, а это все оставь сверхлюдям
>там все предельно понятно
И чё там понятно? Расскажи нам!
Спокнись бот
>Спокнись бот
Нейродауну неприятно, что его бессмысленный кал никому не интересен?
Мазнядаун спок
Если чë это нейронка
АСТРАЛЬНЫЙ БУР БУРИ, В ИССЕКАЙ НАС УНЕСИ
Ну и слабость ахахахаа
Мазнядаун не трясись у тебя пена изо рта пошла пëс
Изучай
5 лет назад оно только шакальные фигуры с 20 пальцами рисовало, а сейчас уже неотличимые от реальности ролики. Прогресс не стоит на месте
Нейронка не может нарисовать правильную микромолекулу капли доения коровы под брызгой 36.75° с квантоыми волосками левой отступной пушинки. Нейронки нереалистичны
>ИМ НУЖНО БОЛЬШЕ ДЕТАЛЕЙ!
А нехуй детей было воспитывать на ЛЕГО.
Изучил тебе сосок этого вымени за щеку. Как молочко? Парное?
МИКРОМОЛЕКУЛЫ ДОЕНИЯ БРЫЗГ КОРОВЫ КАПЛЕЙ МОЛОКА НЕРЕАЛИСТИЧНЫ!
КОЛИЧЕСТВО ПЕСЧИНОК НА ПЛЯЖЕ НЕРЕАЛИСТИЧНО
ВОЛОСКИ НА ТЕЛЕ БАБУИНА НЕПРАВИЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ И НА САМОМ ДЕЛЕ ИХ ДОЛЖНО БЫТЬ НА 2 ВОЛОСКА БОЛЬШЕ
В КУСКЕ БРЕВНА ДОЛЖНО БЫТЬ РОВНО МИЛИОН МОЛЕКУЛ НЕЙРОНКА НАРИСОВАЛА БРЕВНО НЕПРАВИЛЬНО МОЛЕКУЛЫ НЕ ХВАТАЕТ
В КРУЖКЕ С ЧАЕМ НЕ ХВАТАЕТ МОЛЕКУЛЫ ВОДОРОДА НЕЙРОЕКА НАРИСОВАЛА НЕПРАВИЛЬНО НЕЙРОНКИ ГОВНО
У СТИВА ДЖОБСА НА ГОЛОВЕ МИЛИОН ВОЛОСИНОК, А НЕЙРОНКА НАРИСОВАЛА НА ОДГУ МЕНЬШЕ Я СЧИТАЛ
НА ДИВАНЕ НА 10 МИКРЫПЫЛИНОК МЕНЬШЕ ЧЕМ В РЕАЛЬНОСТИ НЕЙРОНКИ ГАВНО
В ФОНАРИКЕ НЕ ХВАТАЕТ ОДНОГО ФАТОНА СВЕТА НЕЙРОНКИ ГАВНО
В ФОНАРИКЕ НЕ ХВАТАЕТ ОДНОГО ФАТОНА СВЕТА НЕЙРОНКИ ГАВНО
>рвоньк селюка
Не плачь
>А порвались все еще мазнядауны
пготому что видно некйро нахй
и я сказал лотомусто плавучхуйц исэтимне спрортят
>Гуманитарий порвалси, выдумал себе врага (селюка) и копротивляется с ним.
Наес аутотренинг рваного гуманитария, которому неча сказать по существу.
>выдумал себе врага
Не ты ли тут начала гуманитариями кидаться селюк, при том что в качестве примера стал сравнивать летающий унитаз 80х годов с фентезийным роликом. Просто твое глупое ебало даже представить сложно )
>твое глупое ебало даже представить сложно
Хуёвый гуманитарий, раз тебе представить сложно.
@
>начала
>селюк
>летающий унитаз 80х
>глупое
>ебало
>)
Зато твоё ебало представить не сложно. Продолжай.
>Имхо, но это в миллиарды раз лучше всех существующих фильмов на данный момент.
Да плебей ебаный просто, без чувства прекрасного, ну вот хули тебе пояснять то?
Жри свой нейрокал, причмокивая, его специально для таких как ты и делают
Не трясись мазнядаун. У тебя просто нет чувства прекрасного ибо ты даун
>плебей ебаный просто, без чувства прекрасного
>Жри свой нейрокал, причмокивая, его специально для таких как ты и делают
Вот это барагоз гуманиатрия.
От вас недолждёшься, а в ИНС кинул - она сделала.
Наворачивайте нейрокал
У суноговногрупп на спотике миллионы прослушиваний, вы такие, убогие, не одни
Ешьте, не обляпайтесь, специально для вас, крестьян, делают
А вы и рады
Вот так. Еще был шрек на 35 мб, но я проебал.
Двачую>
>суноговногрупп на спотике миллионы прослушиваний
>вы убогие
>убогие
Блядь. В голосину с мазнядауна.
>на спотике
Пиздец. Поешь говна пориджище мазнядаунское.
>на спотике
>вы такие, убогие
Чëт обосрался с мазнядауна
Хуя дегенерат
Кто-то уже пробовал в перефорс того, что мазнядауны - это нейропидоры? Мол, мазня - это мусор, который выблевывает найронка, в то время как художники создают искусство.
Поридж спалился
Естественно пробовали на что они визжали что их мазня куда лучше и в ней есть душа.
Как концепт дизайна годно.
Но далеко еще до производства фильмов/мультов нейронкой
Неконсистентность, малая память. Придется массивно ебаться с лорами, чтобы персонажи не меняли внешность каждые 15 секунд
Вот был у нас один мазнядаун
Он скормил нейронке все свои картины
По запросу нейронка выдала то что он нарисовал 1 в 1
И прале этого он утверждал что ну это типо другое и похуй что онаиугадала
>Придется массивно ебаться с лорами, чтобы персонажи не меняли внешность каждые 15 секунд
Вот здесь не понимаю претензий. Помню было одно видео где тупо статичное ебало, а все вокруг говорили что там якобы что-то меняется и оно уде другое. Блядь вот гле они там видят что ебач меняется? Ну ок. Допустим. Так и у человека есть мимика и микроэмоции
В чëм прикол этих притензий?
>что ну это типо другое и похуй что онаиугадала
Попробуй формулировать мысли до того, как их писать. В чем позиция того анона была? Что нейронка не сможет повторить его стиль? В чем именно нейронка должна была показать его неправоту?
В том то и дело что нейронка угадала то что он нарисует с точностью до милимметра, а он начал мычать что ну типо это не то хуйня все дела и нейронка это не инструмент
>Так и у человека есть мимика и микроэмоции
Возможно, речь шла о форме лица. У людей черты и пропорции лица статичны, если ты вдруг не замечал.
>Блядь вот гле они там видят что ебач меняется?
Вместо вброса голых тейков лучше вбрось само видео.
>Возможно, речь шла о форме лица
Так там и форма была одинаковая. Если помнишь этот видос зактдывали на двач. Там было типо фентези 90х. Была баба с красными волосами, какойто носорог, рыцари с мечами и разрушеннве замки
>угадала то что он нарисует
Чего? Имеешь ввиду, что анон обучил нейронку на своих рисунках и потом попросил нарисовать условного крокодила, который совпал с крокодилом, которого он нарисовал заранее? Если в этом состоит твое удивление, то ты явно не имеешь представления, как работают нейросети.
Там буквально лицо вообщеине менялось, а двачерам лишь бы повозмущаться
>Чего? Имеешь ввиду, что анон обучил нейронку на своих рисунках и потом попросил нарисовать условного крокодила, который совпал с крокодилом, которого он нарисовал заранее?
Да. Она нарисоваоа тоде самое что и он вплоть до милиметра. И при этом он имел наглость после этого выëбываться на нейронки
>нарисоваоа
нарисовала*
Ну вот прикинь
Анон нарисовал крокодила
И нейронка нарисовала точно такого же крокодила вплоть до микромиллиметра.
Вот как после этого можно говорить что нейронки хуйня?
>зактдывали на двач
Хуя себе наводка. Не слежу за всей бордой, так что не видел.
>Так там и форма была одинаковая
Может, ты просто не замечаешь изменений? Глаза сдвинутся там, нос, губы, это сильно влияет на восприятие человека.
Опять жирные набросы и истерики от нейросвиней? Лезь обратно в свой попущенный нейрофап тред к таким же унтерам и не отсвечивай.
Если бы там глаза или нос сдвинулись я бы заметил. Со зрением у меня все нормально. Предпологаю что это были просто мазнядауны котрые хейтили ради хейта.
Ты кстати тоже это сообщение почитай
>А теперь поясни мне чем это по стилистике хуже звëздных войн?
Длится 2 секунды, на эти 2 секунды потрачено 5к баксов. Нейрокалыч такой нейрокалыч
И че это? Я просто вас, нейроебанатов ненавижу, что всякое бессвязное дерьмо генерят и носятся как со священной коровой, называя всех вокруг дебилами и мазнядаунами. Засунуть бы всех вас, как пониебов, куклодрочеров, алкашей в отдельный загон и банить на месяца за выход из палаты.
>имел наглость
Совсем берега попутали, да?
>Вот как после этого можно говорить что нейронки хуйня?
Суть нейронки в том, чтобы взять две точки линии и понять форму всей линии исключительно по этим двум точкам. Собственно, что нейронка и сделала: воспроизвела стиль анона, причем, как я понимаю, сделала это с кучей артефактов. Этого от нейронки ждут, это от нейронки и получают. Но вот когда начинается идиотия про лучше фильмов, то тут и говорят, что нейронка - хуйня. Она не понимает, что делает и зачем - просто пытается угадать, что должно быть на выходе. Пока что она с этим дерьмово справляется.
Не трясись мазнядаун. Вас спалили.
Что тебе не поеятно в слове стиль?
А когда что-то кроме нелепых кадров сможет сделать?
>я бы заметил. Со зрением у меня все нормально
Вау, невероятный уровень аргуменации, я практически убежден. Но давай ты все-таки покажешь сам видик?
>Со зрением у меня все нормально
К тому же это со зрением никак не связано, распознавание же идет в мозгу, а не в глазах.
Почему у меня такое чувство, что я разговариваю с буквальным аутистом?
>Скоро™
>Вас спалили.
О чем речь? За чем спалили?
Стиль нейрокала? Да, вижу. Ни к месту светящиеся ебалы, бесполезные и бессмысленые элементы одежды и конструкций. Нейрокаловый стиль, лол
>просто пытается угадать
В чëм минус если выходит охуенно? Причем иакого стиля и качества не было ни в одном фильме за всю истрию человечества. Я не припомню ни один фильм ч подобным концептом. Да не идеально. Но ты просто глянь на это. Как это можно вообще хейтить? Как людям совесть позволяет это хейтить? Ей богу не понимаю. Да не идеально. Но хейтить нахуя? Вот просто как можно утверждать что это не крассиво у меня тупо диссонанс. Взрыв мозга. Как это можно назвать не крассивым?
Так это местный нейродегенерат. Он тут с начала времён серит, буквально животное больное. Мыслить это животное не может, его обоссывают всем тредом, он умывается и потом ещё один тред создаёт.
Хуй знает что с ним не так. Возможно он шиз на пенсии, но шиз не интересный, а такой мерзкий и тупой.
> В чëм минус если выходит охуенно?
Че там у тебя охуенно выходит? Нейрокал неспособен сиденье для человека отрисовать.
Перечииай моë сообщение
Ты меня с кем то путаешь. Видимо это теья уде несколько человек обоссало
Это похоже на какую-то коллаборацию Леди Гаги со Звёздными Войнами. Такое себе.
Да охуенно.
Не понимаю хуле тут все про сюжет пиздят если вопрос был о стиле.
Да, случайная комбинация известных стилей тут классно выглядит.
Года 4 подряд весь интернет смотрит на одну и ту же картинку, которая с каждой новой генерацией почти не меняется. Меняется антураж, дизайны персонажей, если такие есть в кадре, меняется содержимое самой картинки, но это всё одна и та же нейрослоповая картинка. Всех уже остоебал этот рваный стиль с миллиардом бессмысленных деталей которые вообще ничего не значат и не имеют конкретной формы, с резким контрастом пересвета, с непропорциональными и несовместимыми элементами, вот это вот всё.
Причем забавно, что ты под слово хейт подгребаешь как "нейронкам еще расти и расти", так и буквальную ненависть.
Хз. Может быть это не для всех. Но выглядит интересно и максимально качественно
>Не понимаю хуле тут все про сюжет пиздят если вопрос был о стиле.
НЕУЖЕЛИ ДО КОГО-ТО ЭТО ДОШЛО
> безвкусная мешанина всякой хуйни.
Не, охуенно на самом деле
>Не понимаю хуле тут все про сюжет пиздят
Потому что в ОП-посте было несколько вопросов.
>но это в миллиарды раз лучше всех существующих фильмов на данный момент.
>СЕЙМЫ?
Ч.Т.Д.
>А теперь поясни мне чем это по стилистике хуже звëздных войн?
По стилистике безвкусица ебаная. Набор говнодеталей без связи.
По механике, сможет твоя нейросетка объяснить как работает звездолет с видрила?
Я так понял что он про визуальную концепцию, стилистику спрашивает.
И да, в этом плане выглядит охуенно
Хуя ты дегенерат
>Потому что в ОП-посте было несколько вопросов.
Тем временем вопросы:
>А теперь поясни мне чем это по стилистике хуже звëздных войн?
>по стилистике
>стилистике
>Снймы?
Охуенно много вопросов.
>По стилистике безвкусица ебаная. Набор говнодеталей без связи.
жирниш
>Потому что в ОП-посте было несколько вопросов.
Эти несколькр вопросов сейчас с тобой в одной комнате? Модешь их показать?
>максимально качественно
Нейронка буквально отличается от фильмов только миллиардом ничего не значащих фигур "деталей" и блеском "отражениями". Да, это лучше современной дешевой графики, которую пихают во все фильмы подряд, но только первые минуты 2, пока от артефактов не возникнет дикое желание вырвать себе глаза. Дешевую же графику терпеть, хотя бы, возможно.
можешь показать эти вопросы?
Хз как ты еë терпишь уж по мне нейронки лучше.
Хз как ты еë терпишь уж по мне нейронки лучше.
Вопрос 1:
А теперь поясни мне чем это по стилистике хуже звëздных войн?
Вопрос 2:
Имхо, но это в миллиарды раз лучше всех существующих фильмов на данный момент.
СЕЙМЫ?
Мой вопрос:
Вы ебанутые? Справки предъявите, господа душевноодаренные.
Ахахахахахахахахахахпхахахахаха
>Вопрос 2:
>Имхо, но это в миллиарды раз лучше всех существующих фильмов на данный момент.
Ебать мазнядауны дегенераты.
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Обосрался.
>Вопрос 2:
>Я считаю что это лучше
Как называется эта болезнь? Давно у психиатора был мазнядаун?
Я продублирую для всей палаты:
Вопрос 2:
Имхо, но это в миллиарды раз лучше всех существующих фильмов на данный момент.
СЕЙМЫ?
Недочеловек не решавший ни одной творческой задачи кроме поднимания своего хуя, плез
Пиздуй учись нахуй, чернь ёбаная
https://youtu.be/jA0uwgBpibg
Какие же мазнядауны кретины
>Вопрос 2:
>Имхо, но это в миллиарды раз лучше
Каким хуем это вопрос?
КАКИМ ХУЕМ ФРАЗА "ИМХО ЭТО ЛУЧШЕ" СТАЛА ВОПРОСОМ?
Собрались нейродебилы и луддитодауны и срутся. Саги въебите, говноеды.
Видимо, надо пояснить ОПу-хую слова, которыми он пользуется? Ладно.
>Имхо
In my honest opinion = По моему мнению
>СЕЙМЫ
Same = Тоже, также, такой же
Выходит:
По моему мнению, это в миллиарды раз лучше всех существующих фильмов на данный момент.
Кто-то считает также?
Вообще то я 15 лет картины рисую и признаю пиздатость нейронок, а не ною.
О, как знал.
Держи
Покажешь картины? С супом, разумеется.
Каким хуем слово "имхо" стало вопросом? Ты совсем обьебался мазнядаун?
Нихуя ты не рисуешь, чмо и пиздабол. Иначе бы знал что такое взаимосвязь деталей в композиции, в которую нейронка не может. Либо бездарь, крестянское говно, быдло.
Нет конечно. Не хватало еще двачерскому говну что-то показывать которое кидает говно во все стороны и не может в диалог. А чего ты ожидал? Что я перед агрессивным шизофреником буду свои картины показывать?
Имхо - это не вопрос. "СЕЙМЫ?" - вопрос. Мне же не нужно пояснять, что содержательная часть вопоса "СЕЙМЫ?" находится непосредственно перед самим вопросом?
>Имхо, но это в миллиарды раз лучше всех существующих фильмов на данный момент.
Не трясись мазнядаун. Я не учился на художника и не знаю этих слов, но у меня получается пиздато. Я делаю портреты 1 в 1. А ты просто зависливое говно.
>Имхо - это не вопрос.
Тогда нахуя ты обозначил эту фразу как вопрос мазнядаун?
>не может в диалог
Лол.
>Нет конечно
Ну, ожидаемо.
Ахах, бульбопиксар
>Имхо - это не вопрос
Лол. Тогда почему ты подписал это как вопрос.
>Вопрос 2.
>Имхо, но это в миллиарды раз лучше
Мазнядауны все такие дегенераты?
>зависливое
Завистливое
Третий раз продублирую и даже в блок оформлю:
________________________________________________________
| |
| |
| |
Вопрос 2:
Имхо, но это в миллиарды раз лучше всех существующих фильмов на данный момент.
СЕЙМЫ?
| |
| |
|_______________________________________________________|
Все, что внутри блока, относится к вопросу.
Напомнило короткометражку от роцк-синтезаторщиков финнов "ночной сцотона"
Надеюсь ведрил такой же угар
Блядь ну ты и дибил. Как же ты вмляешь блядь. Сука ору нахуй. Ëбаные мазнядауны. Хули ты тогда про стиль то не ответил?
>Лол. Тогда почему ты подписал это как вопрос.
Вот, тоже держи.
Не обращайте внимание, что пробелы попердолило, это небольшой артефакт, через лет 5 их совсем не будет.
Сука. Как же ты пытаешься вырулить из своего проëба. Блядь. Нахуй ты его тогда вообще в блок вставлял если тебя конкретно вопросы просили озвучить?
Хуйня какая-то. Ты больной?
Если бы это был трейлер фильм - я бы такой фильм посмотрел.
Но штука в том, что ты-то именно что представляешь за этим некий цельный замысел, в том числе эстетический, а его нет и нейронка пока не может его делать.
Я подозреваю, что просто нужно в 100 раз больше оригинальных материалов для обучения, чем есть в культуре, чтобы такая схема нейронки как сейчас работала - или апгрейд ее способов обучения
Мазнядаун если ты умеешь воспринимать стиль то это только твои проблемы.
>Но штука в том, что ты-то именно что представляешь за этим некий цельный замысел
Тут соглашусь. Всë так и есть. Под остальным тоде подписываюсь. Наверное единственный нормальный коментарий по существу.
Хорошо, давай еще раз и медленно.
Второй вопрос звучал как:
>СЕЙМЫ?
Так? Но какая содержательная часть? С чем ты предлагал согласиться? И вот отсюда мы переходим к теме согласия:
>Имхо, но это в миллиарды раз лучше всех существующих фильмов на данный момент.
Попей глицинчику, господи-боже
>Нахуй ты его тогда вообще в блок вставлял
Вопрос, скорее, должен звучать как "зачем я пытаюсь разжевывать мысли для ментально неполноценных людей на оранжевом сайте с соответствующей целевой аудиторией?"
>Хули ты тогда про стиль то не ответил?
Ответил. Вот:
Ок. Блядь. Он по стилю лучше. Теья конкретно про стиль спрашивали, а не про то что оп считает. То что считает оп это его личное мнение, а теья про стиль спросили. Какой же ты тупой. Этого абзаца вообще быть не должно. Ибо это субьективная часть а вопрос был конкретно о стиле
Так вопрос был про стиль, а не про мнение опа.
>Как я тебе на двач фильм загружу
Тут лет 20 заниматься нужно, чтобы так уметь.
Надо учитывать культурный контекст, в 77-ом в кинозал заходили не фанатами, выходили уже фанатами, сам стиль повествования полностью изменил приключенческий жанр. Ты наверное не дохуя фильмов 77-ого любишь? Так бывает с вещами которые вышли до твоего рождения.
И как это сжатое говно покажет тебе качество фильма?
Проиграл. Давай ещё
>Теья конкретно про стиль спрашивали, а не про то что оп считает. То что считает оп это его личное мнение, а теья про стиль спросили
>Так вопрос был про стиль, а не про мнение опа.
Нихуя себе ты семенишь. Я в прошлые разы промолчал, но ты бы прекращал уже.
Собственно, я про мнение ОПа ничего и не писал, как и большая часть треда. Аноны просто выразили несогласие. Ну, ладно. Про стиль я чуть выше ответил:
>Этого абзаца вообще быть не должно.
Ты что делаешь, окоянный? У меня кошка от крика подскочила.
А такие же шакальные пять бутылок есть? Друг просит
1.
это реальная песня играет или тоже нейронка?
Реальная. А нет, хотя может и нейронка.
>слезы селюка
Ты так сильно не расходуйся, там помидоры поливать езе надо жара идет Вань
А теперь поясни мне чем это по стилистике хуже звëздных войн?
Имхо, но это в миллиарды раз лучше всех существующих фильмов на данный момент.
СЕЙМЫ?