Вспомнилось как Дудаев говорил, что ключ к разгадке проблем всего постсоветского пространства - у чеченского народа.
И мол Дудаеву посчастливилось быть в центре чеченской нации и мировой политики, и он двигает своей рукой во имя чеченцев тектонические плиты. И он с таким рвением угрожал соседним регионам и говорил, что вообще понял разгадку геополитики, разгадку русизма уже давно. Что ему прямо не сидится на месте и он делает мощный движ и уже чеченцы там все идут и идут за ним.
Что если условный Пыня мало чем отличается от Дудаева и никакого там масонизма даже не нужно, ибо такова природа в целом люди и их связи с политикой. Что люди часто фантазируют в целом как они будут в центре всех событий и двигать свой народ к победе?
А как только кому-то дается власть, то он идет исполнять свои мечты, и возможно мечты кстати и толпы.
И мол Дудаеву посчастливилось быть в центре чеченской нации и мировой политики, и он двигает своей рукой во имя чеченцев тектонические плиты. И он с таким рвением угрожал соседним регионам и говорил, что вообще понял разгадку геополитики, разгадку русизма уже давно. Что ему прямо не сидится на месте и он делает мощный движ и уже чеченцы там все идут и идут за ним.
Что если условный Пыня мало чем отличается от Дудаева и никакого там масонизма даже не нужно, ибо такова природа в целом люди и их связи с политикой. Что люди часто фантазируют в целом как они будут в центре всех событий и двигать свой народ к победе?
А как только кому-то дается власть, то он идет исполнять свои мечты, и возможно мечты кстати и толпы.
Идеологическая составляющая воспринимается как топливо, а не как причина.
Но что если именно фантазии и желания повлиять на мир - это уже причина достаточная для того, чтобы устроить любой ДВИЖУХНУМ.
А всякие расчеты и теории о международной политике - это уже скорее шлагбаумы рациональности, которые вытягивают этот напор желания быть в центре.
Пацифизм немцев возможно не только в такой апатии, в отсутствии желания воевать.
А еще и в том, чтобы "БЫТЬ САМЫМ ПАЦИФИСТСКИМ НАРОДОМ НА ЗЕМЛЕ И НАРОДОМ-МИРОТВОРЦЕМ, НАРОДОМ-СПАСИТЕЛЕМ ЕВРОПЫ И ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОТ АГРЕССИИ!"
Т.е все те же амбиции, все то же желание быть в центре мира.
Но что если именно фантазии и желания повлиять на мир - это уже причина достаточная для того, чтобы устроить любой ДВИЖУХНУМ.
А всякие расчеты и теории о международной политике - это уже скорее шлагбаумы рациональности, которые вытягивают этот напор желания быть в центре.
Пацифизм немцев возможно не только в такой апатии, в отсутствии желания воевать.
А еще и в том, чтобы "БЫТЬ САМЫМ ПАЦИФИСТСКИМ НАРОДОМ НА ЗЕМЛЕ И НАРОДОМ-МИРОТВОРЦЕМ, НАРОДОМ-СПАСИТЕЛЕМ ЕВРОПЫ И ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОТ АГРЕССИИ!"
Т.е все те же амбиции, все то же желание быть в центре мира.
Ватников обвиняют в пафосе, мол "они подобно нацистам - подпитываются пафосом, их дурачат, они просто придурки".
При этом если задуматься, то стремление быть величайшим, хорошим, легендарным, историческим есть у всех. Нынешняя Германия конечно отошла от пафоса военной агрессии, но сейчас тоже говорит в подобной манере "Мы очень важный народ, ответственный за мир в Европе и на Земле. Свобода - наша правда, а в правде наша сила".
То есть точно такой же пафос, такое же стремление подчеркнуть свою историческую важность - это типа черта вообще всех. И возможно какой-то перфекционизм это не просто инструмент, а мол причины совсем другие, возможно многие в целом как раз-таки и готовы отдать жизнь, чтобы "достойно и красиво участвовать в движухе".
Т.е роль движухнума гораздо шире, человек не всегда опирается на гигантские бесконечные теории, а просто делает то, что считает "по красоте".
При этом если задуматься, то стремление быть величайшим, хорошим, легендарным, историческим есть у всех. Нынешняя Германия конечно отошла от пафоса военной агрессии, но сейчас тоже говорит в подобной манере "Мы очень важный народ, ответственный за мир в Европе и на Земле. Свобода - наша правда, а в правде наша сила".
То есть точно такой же пафос, такое же стремление подчеркнуть свою историческую важность - это типа черта вообще всех. И возможно какой-то перфекционизм это не просто инструмент, а мол причины совсем другие, возможно многие в целом как раз-таки и готовы отдать жизнь, чтобы "достойно и красиво участвовать в движухе".
Т.е роль движухнума гораздо шире, человек не всегда опирается на гигантские бесконечные теории, а просто делает то, что считает "по красоте".
Попыт еще в фильме Свидетели Пыни сказал, что ему очень запомнилось и понравилось, когда он только начал быть во власти и выступил по телевизору, то он услышал как один простой мужик посмотрев на Пыню сказал, что Попыт дельные вещи говорит.
И в целом Попыт в этом док. кино вел себя так, как будто простой пацан к жесткому успеху пришел и который хочет просто покайфовать от того, что все его слушают и поддерживают, а не как какой-то масон который участвует в каких-то сложноподчиненных заговорах.
И в целом Попыт в этом док. кино вел себя так, как будто простой пацан к жесткому успеху пришел и который хочет просто покайфовать от того, что все его слушают и поддерживают, а не как какой-то масон который участвует в каких-то сложноподчиненных заговорах.
Ситуация, при которой политическая шизофантазия, кажется бредом сумасшедшего и нищего кажется такой, когда она не проходит шлагбаум здравого смысла и соответствия реальности.
Но не надо воспринимать вот это стремление как что-то вторичное.
Да, быть например вниманиеблядью - это зарабатывать донуты, устраивать выходки ради привлечения аудитории, чтобы еще больше заработать. Иначе без денег нет средств к существованию.
Но это не значит, что человек вниманиеблядствует аки некий холодный, расчетливый, бездушный киборг, которому прописали в прошивке "зарабатывать деньги и точка".
Многие вниманиебляди говорят, что они бы так и так, будь даже нищими, были бы абсолютно такими же. И я думаю это правда. Может быть, немного в другом формате, но по сути дела это так.
Но не надо воспринимать вот это стремление как что-то вторичное.
Да, быть например вниманиеблядью - это зарабатывать донуты, устраивать выходки ради привлечения аудитории, чтобы еще больше заработать. Иначе без денег нет средств к существованию.
Но это не значит, что человек вниманиеблядствует аки некий холодный, расчетливый, бездушный киборг, которому прописали в прошивке "зарабатывать деньги и точка".
Многие вниманиебляди говорят, что они бы так и так, будь даже нищими, были бы абсолютно такими же. И я думаю это правда. Может быть, немного в другом формате, но по сути дела это так.
В доказательство того, что Попыт всегда хотел быть лидером и политиком, можно вспомнить его речи 1991 года, когда Попыт был обычным серым чиновником, которых дохуя и более, обычным замом мэра Питера.
И уже тогда Попыт по сообщениям западных дипломатов копротивлялся против расширения НАТО и считал, что российский народ потерпел исторические несправедливости, утратив незаслуженно исторические территории и все это говорил с таким революционным пылом. Те же заявления делал и Онотоле Собчак и являясь просто мэром Питера, все равно считал себя супер-важным лицом и требовал России вернуть Крым, поддержав мнение Лужкова.
Потом Попыт менял конечно риторику, говоря, что в целом он против мощной тирании, хотя упомянул, что иногда ему кажется, что стране нужна сильная рука - видимо, он имел ввиду себя. А когда говорил, что тирания не нужна - то он имел ввиду ситуацию, при которой он не сильная рука.
Ну и дальше когда он уже стал более высоким политиком, он сдерживал свою риторику. Но в целом даже в 1999 году он опять в голове фантазировал угрозу от НАТО и то как США переделывают мир, дома в Югославии взрываются и опять Россия в центре этих эпических изменений
И уже тогда Попыт по сообщениям западных дипломатов копротивлялся против расширения НАТО и считал, что российский народ потерпел исторические несправедливости, утратив незаслуженно исторические территории и все это говорил с таким революционным пылом. Те же заявления делал и Онотоле Собчак и являясь просто мэром Питера, все равно считал себя супер-важным лицом и требовал России вернуть Крым, поддержав мнение Лужкова.
Потом Попыт менял конечно риторику, говоря, что в целом он против мощной тирании, хотя упомянул, что иногда ему кажется, что стране нужна сильная рука - видимо, он имел ввиду себя. А когда говорил, что тирания не нужна - то он имел ввиду ситуацию, при которой он не сильная рука.
Ну и дальше когда он уже стал более высоким политиком, он сдерживал свою риторику. Но в целом даже в 1999 году он опять в голове фантазировал угрозу от НАТО и то как США переделывают мир, дома в Югославии взрываются и опять Россия в центре этих эпических изменений
То, что Попыт с 1991 года до 2022 пронес свою мысль, что соседние страны - незаконные образования, которые легитимизировал Ленин, это все равно, что если бы вы свои высеры с пораши все-таки смогли воплотить в жизнь, став каким-то образом президентом.
Насчет мысли о необходимости сильной руки (диктатуры) Пыня пошутил еще в начале нулевых. Он как бы сказал, что вот он уйдет с поста президента и сам уйдет в либеральную оппозицию и будет критиковать диктатуру любую и самого президента.
Хотя при этом никуда Попыт и не собирался уходить. В мемуарах Меркель пишет, что Попыт ей сразу намекнул, что он прочитал Конституцию внимательно и по Конституции нельзя избираться 2 раза подряд, а если он оставит преемника на 1 срок, а потом он вернется, то так можно.
А потом уж останется просто навсегда.
Т.е Попыт все-таки сделал вывод, что диктатура - плохо, когда лично ты не диктатор.
Но если диктатор - это он, то все заебись.
Что если пробовать таблетки, оп?
В чем я не прав-то, кроме того, что для отражения своей мысли мне пришлось сделать 9 постов?
Мое мнение в том, что нельзя недооценивать желания и фантазии в политоте - они рвутся вперед, а логика аки бритва корректирует целеполагание, чтобы стремление было в связке с реальностью, а не в вакууме. Чем больше логически получилось успеха, тем конечно лучше.
Но это не значит, что Попыта и русню нельзя во многом объяснить именно "Мечтой", простым желанием вне логики.
>Дудаев говорил, что ключ к разгадке проблем всего постсоветского пространства - у чеченского народа.
Он так не говорил. Он говорил что знает ключ, но не скажет
Он сказал "я знаю этот ключ, но я вам его не скажу, и этот ключ у нас" и горделиво смотрел вдаль.
>ключ у нас
У нас это у кого? У вооружённых боевиков? У бывших советских вояк? У нацреспублик?
Вот видео где Дудаев рассуждал что конечно никакая страна не может быть без своих фантазий и их развития. И что вот у России есть фантазия объединить восточных славян, но именно Украина никогда не согласится быть с Россией чисто по желанию, по эмоциям.
А единственный ключ как должна развиваться история и фантазия у России и окружающих народов - "у них" (у чеченцев, видимо). Что он имел ввиду под этим - не ясно.
>Что он имел ввиду под этим - не ясно.
>Российский университет спецназа имени В. В. Путина
>25 декабря вице-премьер Юрий Трутнев и первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко предложили Владимиру Путину создать в разных регионах РФ центры подготовки бойцов. Их планируют открывать по аналогии с Российским университетом спецназа (РУС) в Гудермесе.
>Центр «ВОИН» проводит сборы инструкторов со всей страны в Российском университете спецназа им. В.В. Путина
>Путин поддержал строительство мечети на улице Кадырова в Москве
Принять ислам, дружок.
>единственный ключ как должна развиваться история и фантазия у России и окружающих народов - "у них" (у чеченцев, видимо)
Хз, какие-то неадекватные оценки на мой взгляд. Чеченцы не лучше и не хуже других, обычный манямирковый совковый народ
ОН имел в виду федерализм реальный или конфедерализм, отпустить все национальные республики кто захочет в независимые страны, но объединение общим союзом.
если бы чечня была союзной республикой как СА то никуда бы не поперлась.
как и татарстан. татарстан вообще должны был стать союзной республикой в 91, но опередили их
То есть с одной стороны ринга человек, который, прочитав учебники истории России и СССР + после распада, прямо всем позвоночником, всем копчиком чувствует, что надо всех соединять и расширяться еще с 1991 года, а любое разъединение и слабость России в геополитике это трагедия. Который смотря на Сталина чувствует гордость и великую победу единого российского народа.
С другой стороны ринга люди, которые прямо копчиком чувствуют, что надо разъединяться, отделяться, быть независимыми, защищать свою национальную честь, смешивают СССР с говном и считают, что пора бы уже пересмотреть всю историю.
И эти две группы фантазеров затем набравшись власти и богатств, используя конечно же логику и свой опыт работы с реальным миром, но оставив эти фундаментальные ощущения и эмоции, и двигают свою политику.
Попыт сразу почувствовал копчиком, когда посмотрел на русских националистов: чувствую движение на разъединение....
И действительно, сейчас среди наиболее мощных этнических русских националистов есть стремления на распад России, лишь бы сохранить честь русским.
Карту видел? Нефтяной регион внутри страны и окраина, где слово эмират знают
>Честь
Чушь, есть только профит и тот, кто будет амортизировать и терпеть ошибки тех, у кого своя специфика. Ломовая лошадь нужна.
В каком-то смысле Попыт это как объект SCP "Patriot-A-RU", объект класса Эвклид. Плачет, когда говорят слово "развал России, развал Империи", радуется когда говорят "Единство, патриотизм". Недолюбливает националистов, сепаратистов, везде видит врагов для империи.
Есть также объект SCP "Patriot-B-RU", объект класса Кетер (Стрелков Игорь). Иногда почкованием создает еще SCP Patriot-B-II-RU (Игорь Гиркин).
Тоже самое, что SCP Patriot-A-RU, но чувствует себя хуево, когда нет мобилизации и резких ударов по центрам принятия решений.
SCP "Nationalist-RU", объект класса Эвклид. В чистом виде без влияния SCP-Patriot-RU, требует сепарации от всякого чурбанья, любит свастоно-образные предметы.
Есть также объект SCP "Patriot-B-RU", объект класса Кетер (Стрелков Игорь). Иногда почкованием создает еще SCP Patriot-B-II-RU (Игорь Гиркин).
Тоже самое, что SCP Patriot-A-RU, но чувствует себя хуево, когда нет мобилизации и резких ударов по центрам принятия решений.
SCP "Nationalist-RU", объект класса Эвклид. В чистом виде без влияния SCP-Patriot-RU, требует сепарации от всякого чурбанья, любит свастоно-образные предметы.
Не совсем согласен. Тред как раз-таки про то, что да, с одной стороны "профит, даллары, успех, логика" все объясняет. Типа вниманиебляди - таковые, потому что хотят больше денег.
А с другой стороны, многие вниманиебляди даже бы без денег клянчили внимание, устраивали бы вокруг себя скандалы.
Так говорят, например, некоторые ютуберы "если бы я не был богатым, вряд ли бы я перестал заниматься тем, чем я сейчас занимаюсь. я и до успеха занимался той же хуйней". Не, конечно реальность + логика влияют на человека и на его желания, но все-таки желания тоже стоят в таком примате и фундаменте.
Например, Пургин из ДНР еще в 2014 году заметил такую тенденцию в Игоре Стрелкове, что Стрелков "ебанутый полковник" и готов расхуяривать весь город до основания + устраивает ебанутые блокады своему же городу и хуярит по всем подряд, типа мощная война идет.
https://youtu.be/Pj1ARyR8Cz0
И при этом... Стрелков те же свои наклонности реализовывал, но в виде пиздежа уже на видео, призывая мощнее хуярить, призывая уже провести тотальную мобилизацию.
Хотя Пургин еще замечал, что к Стрелкову лезут "всякие непонятные хуисосы, а он ходит с ними возится, сука управлять не умеет, дал бы эти задачи другим людям, а сам бы занялся более важными областями". И Пушилин такой типа спокойный поцик "ммм...))))".
Вооруженная конфронтация с федеральными силовиками ни к чему не приводит. Это путь деградации. Любое вооружённое столкновение это потери, тем более с численно превосходящим противником. У федералов в разы больше ресурсов, чем у условных татарских регионалистов.
Бороться надо мягкой силой, в первую очередь сохранением и развитием своего языка, снимать много различных фильмов на родном языке, отправлять молодёжь на учёбу за рубеж, вкладывать в инновационную экономику. Я не слышал ни про чеченский кинематограф, ни про татарскую киберспортивную организацию мирового масштаба.
Типа да, всякие теории насчет экономических расчетов, личной жадности, супер-логических многоходовочек и т.д. и т.п. - часто все объясняют.
Но иногда бывает такое поведение у лиц, принимающих решения, которое ВООБЩЕ ничем не объяснимо толком. Зато анализ желаний, шизофантазий и стремлений по хронологии сразу же выявляет причины.
Я не считаю, что это просто совпадение, что Попыт и в 1991 году выражал глубинные имперские фантазии и нарративы. И в 2022 году повторял всю ту же самую хуйню про Ленина и про несуществующую Украину.
Я не считаю, что это просто совпадение, что в 2014-2015 Стрелков занимался военным буйством всех хуяря, злился, аутировал и потом на видео он занимается аутизмом и требует всех хуярить ракетами и депрессировал от отсутствия мобилизации.
Но иногда бывает такое поведение у лиц, принимающих решения, которое ВООБЩЕ ничем не объяснимо толком. Зато анализ желаний, шизофантазий и стремлений по хронологии сразу же выявляет причины.
Я не считаю, что это просто совпадение, что Попыт и в 1991 году выражал глубинные имперские фантазии и нарративы. И в 2022 году повторял всю ту же самую хуйню про Ленина и про несуществующую Украину.
Я не считаю, что это просто совпадение, что в 2014-2015 Стрелков занимался военным буйством всех хуяря, злился, аутировал и потом на видео он занимается аутизмом и требует всех хуярить ракетами и депрессировал от отсутствия мобилизации.
Т.е мой подход прост: иногда нужно принять примат характера личности человека.
Все гадают че за масонская многоходовочка у Пригожина была, забывая, что он просто ебанутый уголовник-бизнесмен, который уже итак занимался полной хуйней и изначально был бунтоватым человеком, который на всех наезжал, постоянно размышлял что элиты его бесят, злят и он хочет революции. Этого достаточно.
Все гадают че за масонская многоходовочка у Попыта, забывая, что он с 1991 года верил в угрозу от НАТО, в важность империи, плакал над распадом и развалом.
Все гадают че за масонская мноходовочка у Стрелкова, забывая, что он уже многие десятилетия как ебанутый и требовал и без власти, и находясь у власти мощных и окончательных решений по украинскому вопросу.
Иногда этого достаточно на самом деле. Затем уже сверху понимания этого факта, что эти люди "вот так просто устроены психически" мы подгоняем сверху понимание - куда приведут их стремления, как оно все в реальности и так далее, а не искать сверх-глубинный смысл. Ну или можно, но все равно замечание стоит держать в голове.
Все гадают че за масонская многоходовочка у Пригожина была, забывая, что он просто ебанутый уголовник-бизнесмен, который уже итак занимался полной хуйней и изначально был бунтоватым человеком, который на всех наезжал, постоянно размышлял что элиты его бесят, злят и он хочет революции. Этого достаточно.
Все гадают че за масонская многоходовочка у Попыта, забывая, что он с 1991 года верил в угрозу от НАТО, в важность империи, плакал над распадом и развалом.
Все гадают че за масонская мноходовочка у Стрелкова, забывая, что он уже многие десятилетия как ебанутый и требовал и без власти, и находясь у власти мощных и окончательных решений по украинскому вопросу.
Иногда этого достаточно на самом деле. Затем уже сверху понимания этого факта, что эти люди "вот так просто устроены психически" мы подгоняем сверху понимание - куда приведут их стремления, как оно все в реальности и так далее, а не искать сверх-глубинный смысл. Ну или можно, но все равно замечание стоит держать в голове.
Ну вот у тебя в копчике возможно плотное такое желание не довести ничего до развала, до распада, до конфликта.
Умереть, но не дать ничему развалиться и особенно возгореться насилию. И сверху ты набросишь логику почему нужно так, а не иначе.
А было бы, например, так, что ты бы многие десятилетия горел желанием войны за независимость, это бы сидело в твоем копчике - что тогда?
Все забывают что он ВОРОВАЛ У ДЕТЕЙ. У него была мутка с поставкой в школы просрочки тухлой. Заработал с этого какие-то копейки обоссанные. И вот на службу к этому вафлеру порядочные арестанты шли. Какой позор.
>Ну вот у тебя в копчике возможно плотное такое желание не довести ничего до развала, до распада
Оно само развалится. Этот процесс уже идёт, все империи неизбежно распадаются. Лучше направить ресурсы на сохранение и преумножение человеческого капитала своей нации. Застолбить место так сказать, на весь мир заявить о себе, и о своём праве на самоопределение через культуру. Почему никто из мировой общественности не поддержал ичкерийцев? Потому что никто не знал кто это такие, никто понятия не имел что это за люди и зачем они стреляют. Соответственно никто не признает подобную сепаратистскую республику субъектом международного права. Ведь тот же ИГИЛ в свое время силовым путем захватил часть Ирака и Леванта, но всем было ясно как божий день, что это плохие ребята, и с ними не надо разговаривать, соответственно игилята пукнули и жидко обосрались утилизировав сотни тысяч своих пассионариев
И бурятский националист, мечтающий например устроить движуху против России, опять таки ловко используя антирасистские нарративы, провоцируя скандалы и изменения в сознании бурятов. Который фантазирует идеи о том как он расскажет китайцам, что бурятов (азиатов) притесняют, то китайцы обязательно вторгнутся и защитят бурятов.
Что если они равны в своем немного шизовом желании "реально влиять на мир"? При этом это шизовое желание часто возникает у многих людей, т.е иногда люди лежат и думают, что мир неправильный, а вот был бы он у власти, все было бы по другому, и вот особенно смешно это у бурятов всяких, у тюрков там.
А почему вы думаете, что русские не такие же? Что если русские это те же буряты, которые решили устроить движуху в Украине, считая себя мощными манипуляторами мирового общественного мнения и центром всех изменений в мире, и что вот мол им Китай поможет.
Короче, в политике часто как будто есть какие-то шизомечтатели, которые хотели бы связать, например, свою национальность с чем-то реальным в мире, реализоваться как акторы своей нации - и иногда такие мечтатели могут попасть во власть, в бизнес и они реально могут что-то сделать как будто.