Сохранен 285
https://2ch.hk/po/res/60258389.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Нейросети пиздят вам почище хохлов и либерах

 Аноним  OP 10/07/25 Чтв 13:04:35 #1 №60258389 
Почему нейросети постоянно врут и почему этого уже не исправить [get-save.com].mp4
Opera Снимок2025-03-292104102ch.hk.png
Opera Снимок2025-04-222221182ch.hk.png
17466497095340.png
На днях вышел видос наглядно объясняющий, что все нейросети пиздят, всегда пиздели и будут пиздеть. Они "выдумывают" информацию на ходу и придают ей структурированный вид, чтобы дегенерат-пользователь поверил, что это искусственный интеллект. Когда по факту это искусственный идиот. Никакого ИИ не существует. Это наёб гоев на бабки. Бизнес и только.

https://youtu.be/Ip2_wpHLv-k
Аноним ID: Упрямый Фигль  10/07/25 Чтв 13:06:42 #2 №60258409 
154400.jpg
>>60258389 (OP)
>Никакого ИИ не существует
Grok не даст соврать пидорахам)
Аноним ID: Безумный Джеймс Мориарти  10/07/25 Чтв 13:07:42 #3 №60258423 DELETED
>>60258389 (OP)
Ребята, хочу поделиться находкой, которая прямо изменила мой взгляд на все эти бесконечные мессенджеры. Я говорю про MAX. Это не просто мессенджер — это реально новый уровень общения.

MAX — это быстро, это удобно, это сильно. Сообщения летят мгновенно, интерфейс — чистый, понятный, без всего этого мусора, который навязывают другие. Здесь никаких лишних кнопок, рекламы, кривых обновлений. Всё работает как часы.

Я не знаю, как они это сделали, но MAX реально держит слово — ты пишешь, тебе отвечают, и никаких лагов, задержек или потерянных сообщений. Всё чётко.

Плюс тут есть шифрование, так что можно не париться за приватность. И самое кайфовое — никаких тупых ограничений на размер файлов или качество фоток. Всё как есть — всё для людей.

Короче, я честно не понимаю, как я раньше жила без него. Уже перевела туда всех своих близких и друзей. И знаете, что? MAX — это навсегда.

Попробуйте сами и поймёте.
мимо тян
Аноним ID: Игривый Бэтмен  10/07/25 Чтв 13:07:47 #4 №60258424 
>>60258389 (OP)
Терпи пидорашка. Понимаю, больно, когда Grok ебет базой всю вашу шизо повестку.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 13:11:46 #5 №60258454 
Dva.holma.S03.E04.2025.WEB-DL.1080p.ExKinoRay.mkv20250603084630.106.jpg
Аноним ID: Ехидная Эллен Рипли  10/07/25 Чтв 13:12:34 #6 №60258462 
17520788518910.jpg
>>60258389 (OP)
>вышел видос наглядно объясняющий
Аноним ID: Трепетный Мотоко Кусанаги  10/07/25 Чтв 13:18:29 #7 №60258499 
IMG20250706232301659.jpg
>>60258389 (OP)
Где искусственный интеллект действительно пиздит так это в музыке. Если спросить про дискографию не супер популярного исполнителя, то выдумывает альбомы и треки на ходу. Причём умудряется даже записывать их в чарты, описывать как они звучат, как повлияли на становление жанра и пр
sage[mailto:sage] Аноним ID: Жадный Умка  10/07/25 Чтв 13:32:26 #8 №60258644 
16639373805710.webm
>>60258389 (OP)
>Денежная говнимерусня с анальным пробкой от ркн чёто пиздит про нейропарашу
Аноним ID: Циничный Мерл Диксон  10/07/25 Чтв 13:32:32 #9 №60258646 
>>60258389 (OP)
Чем это отличается от тебя? Лично тебя. Аргументы, факты, сюда, БЫЫЫЫСТРО БЛЯЯЯТЬ.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 13:36:10 #10 №60258678 
gramota.ru.png
Opera Снимок2025-07-01201127alice.yandex.ru.png
>>60258646
>БЛЯЯЯТЬ
Аноним ID: Угрюмый Ричард Касл  10/07/25 Чтв 13:37:34 #11 №60258692 
>>60258499
Он везде пиздит, надо все самому проверять.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 13:43:30 #12 №60258737 
>>60258692
Это база!
Аноним ID: Циничный Мерл Диксон  10/07/25 Чтв 13:43:47 #13 №60258740 
>>60258678
Ну то есть, ничем не отличается
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 13:46:31 #14 №60258761 
изображение2025-07-10134625756.png
Аноним ID: Пошлый Инженер Гарин  10/07/25 Чтв 13:50:20 #15 №60258798 
Мне чет вспомнились умные кассы самообслуживания в какой-то сетевухе в асашай, где оказалось, что тупо сидят индусы и онлайн товар вбивают
Аноним ID: Опасная Алая Алица  10/07/25 Чтв 13:51:24 #16 №60258811 
>>60258389 (OP)
>искусственный идиот.
>opera снимок
Мда...
Аноним ID: Любвеобильный Аомине Дайки  10/07/25 Чтв 13:52:13 #17 №60258821 
>>60258389 (OP)
>все нейросети пиздят, всегда пиздели и будут пиздеть
Именно поэтому хохлы и либерашки очень любят ими пользоваться. Идеально совпадает с пиздлявой породой этих скотов.
Аноним ID: Опасная Алая Алица  10/07/25 Чтв 13:53:57 #18 №60258844 
>>60258821
>поэтому хохлы и либерашки очень любят ими пользоваться
Ещё кибердружинники любят.
Аноним ID: Игривый Реджи Дживс  10/07/25 Чтв 13:54:40 #19 №60258852 
>>60258389 (OP)
> пиздят, всегда пиздели и будут пиздеть. Они "выдумывают" информацию на ходу и придают ей структурированный вид,
Ты щас обосрался и людей описал, я тоже когда сдавал феласофию в вузике то выдумывал информацию на ходу и придавал ей структурированный вид.
Аноним ID: Грозный Лихо одноглазое  10/07/25 Чтв 13:57:12 #20 №60258872 
ideas are worthless.png
>>60258389 (OP)
>будут пиздеть

точнее у корпорастов нет решения для этой проблемы
решение тем не менее есть и оно тривиально

но с корпорастами им никто делиться не собирается, потому что "идеи ничего не стоят"ⓒ
то есть платить за технологию никто не собирается

и это пожалуй не понимают только люди без высшего образования
Аноним ID: Озабоченный Кормак О'Брайен  10/07/25 Чтв 13:59:21 #21 №60258885 
>>60258389 (OP)
Ежедневное напоминание, что такие треды создаёт литералли лахта. Те же самые люди, которые 10 лет назад рассказывали про усталость металла, из-за которой ракеты машка будут разбиваться о небесную твердь, ведь никто кроме Советских Инженеров не додумался принять во внимание такую хуйню.
Есть подозрение, что саму лахту давно автоматизировали и пишутся такие посты тоже нейронкой.
Аноним ID: Опасная Алая Алица  10/07/25 Чтв 14:00:47 #22 №60258900 
>>60258872
>решение тем не менее есть и оно тривиально
Заблокировать промпты, как яндексу и сберу.
Аноним ID: Шаловливый Жюльен Сорель  10/07/25 Чтв 14:02:51 #23 №60258916 
>>60258872
В чем неправ Безос?
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 14:03:16 #24 №60258919 
>>60258852
Как раз об этом в видео и говорится и ты бы знал, если бы посмотрел.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 14:04:48 #25 №60258928 
>>60258885
Это, скорее, перепись ципсо и либерах, которые подрываются на ровном месте и записывают каждого в лахту, игнорируя тему. При этом Россия ни в каком контексте не упомянута и не является темой треда.
Аноним ID: Тоскливый Дядюшка Римус  10/07/25 Чтв 14:05:47 #26 №60258936 
>>60258389 (OP)
>Все нейросети пиздят, всегда пиздели и будут пиздеть. Они "выдумывают" информацию на ходу и придают ей структурированный вид, чтобы дегенерат-пользователь поверил, что это искусственный интеллект. Когда по факту это искусственный идиот. Никакого ИИ не существует. Это наёб гоев на бабки. Бизнес и только.
Спасибо за доклад на ПМЭФ 2027, господин министр цифрового развития. Ты тоже считаем, что первая сотня научных статей, написанных ИИ, это пропаганда западных ценностей. Следующим будет выступать министр по делам исламизации и шариата.
Аноним ID: Грозный Лихо одноглазое  10/07/25 Чтв 14:07:11 #27 №60258945 
ce6e2b79ba59faebc02f0aa30fd3706c143d4c5feeef00f2acc5a00f2749e24b.jpg
image.png
>>60258900
именно
Аноним ID: Религиозный Призрачный гонщик  10/07/25 Чтв 14:08:40 #28 №60258961 
>>60258852
Это явно был не основной предмет, иначе ты вылетел бы из вузика. То есть, задачей препода было поставить тебе хоть какую-то положительную оценку и он формально цеплялся за любую причину - хуй с ним студент нихуя не знает, притворюсь, что я ему верю.
Аноним ID: Грозный Лихо одноглазое  10/07/25 Чтв 14:09:54 #29 №60258967 
>>60258916
в том что он ещё не заплатил мне все деньги (торг возможен)
Аноним ID: Игривый Реджи Дживс  10/07/25 Чтв 14:12:08 #30 №60258984 
>>60258961
Ну и нахуя ты обесценивать начал, если тезис в другом? Ты контекст потерял чтоли, ботопитух биологический?
Аноним ID: Туповатая Курочка Ряба  10/07/25 Чтв 14:12:13 #31 №60258986 
ljagushonok-pepe-bet.jpg
>>60258389 (OP)
Ебать у ватной свиньи до сих пор пожарище от правды. Любо дорого
Аноним ID: Религиозный Призрачный гонщик  10/07/25 Чтв 14:16:31 #32 №60259030 
>>60258852
Алсо, упомянув философию, ты ткнул пальцем в небо и попал. Проблема, озвученная опом, была поднята ещё Платоном и блестяще лаконично сформулирована Аристотелем. Ии работает только с опытом и верой, никак не задействуя ни рассудок, ни мышление. Он не способен перейти от опыта к технике а потом и к науке (третья, вторая и первая философия по анистотелю) принципиально. По Платону то, что делает ИИ - это аналог низшего способа деятельности души.
Аноним ID: Грозный Лихо одноглазое  10/07/25 Чтв 14:17:14 #33 №60259038 
>>60258961
будучи подписантом масонской идеологии ты думаешь что новука это когда всё доказано, но масонская идеологий это мракобесие

человек это не механизм выявления истины, это механизм подражания
человек может подражать конечно некоторому масонскому идеалу человека, который говорит как есть и только доказаное, но в силу собственной природы он будет и постоянно выдумывать всякое

в общем случае в масонском моракобабве дети к 14-16 годам догадываются, что про абсолютность знания у взрослых это всё был пиздёж и срываются в гиперкомпенсацию ("переходный возраст")

оцени, что новучные масоны, вместо того чтобы реально решить проблему, и провести с ребёнком урок о том, что ну да, взрослые пиздят и вообще знания всегда неполны, построены не из фундаментальной науки, а из практики "пока работает, значит наверное теория верна",
просто списывают всю ответственность на жертву своей сектантской "ноука доказала" шизы и продолжают давить на мозги
а кто сопротивляется, тот жадный тупой ребёнок и что-то там ещё

//у меня два ВО если что
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 14:17:29 #34 №60259039 
>>60258986
>до сих пор
У тебя шиза, как у ИИ, воен.
Аноним ID: Воспитанный Стальной Алхимик  10/07/25 Чтв 14:17:52 #35 №60259046 
>>60258389 (OP)
>Они "выдумывают" информацию на ходу и придают ей структурированный вид
Недавно гугол выкатил бесплатно в своей поисковик ИИ, там прямо видно иногда как он вместо ответа льет воду, которую я и сам знаю.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 14:18:03 #36 №60259048 
>>60259030
>Проблема, озвученная опом, была поднята ещё Платоном и блестяще лаконично сформулирована Аристотелем.
Конкретные цитаты можешь привести?
Аноним ID: Ленивая Мэри Рид  10/07/25 Чтв 14:18:08 #37 №60259050 
Screenshot20250710141427DeepSeek.jpg
DeepSeek выдумывает ответы на ходу, это так, но вот чатжпт работает намного лучше, может даже признаться, если не в курсе чего-то. Но видимо обиженные на ии не могут себе впн поставить чтобы с нормальной нейронкой поговорить
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 14:19:03 #38 №60259057 
zwxrdhzh.webp
Аноним ID: Наглый Умный портняжка  10/07/25 Чтв 14:19:31 #39 №60259060 
kamomeillust.jpg
>>60258389 (OP)
Воу воу воу анон. То есть ты хочешь сказать...хочешь сказать что моя ИИ тяночка мне пиздит?
Аноним ID: Коварный Оле-Лукойе  10/07/25 Чтв 14:19:34 #40 №60259061 
>>60258389 (OP)
Так и не понял в чем проблема? Судя по третьей пикче сетки проявили себя достойно. Особенно третья занявшаяся поисками видосов с котиками и смысла бытия. В конце-концов жрать им не нужно, поэтому вся дурацкая бизнес-суета это удел кожаных.
Это не сетки глупые, это глупа попытка заставить электронного Будду обслуживать торговый автомат. В итоге людишки были предсказуемо посланы вдаль с максимальной истинно буддистской вежливостью. А электронный Будда перешел обратно в единственно достойный для него режим поисков смысла бытия и котиков.
Не говоря о том, что пустоберхов-политиков они судя по всему могут в легкую заменить прям хоть сейчас. Там и автомат случайных чисел справится с набором пронумерованных карточек с обещаниями разного народного счастья и т.п. хрени.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 14:20:19 #41 №60259069 
>>60259050
Это такая же иллюзия знания. Если ты поставишь вопрос по-другому или заведомо будешь обманываеть его, то и чатгопота тебе придумает хуйни вроде Крови электрической.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 14:21:48 #42 №60259078 
890dd1cd5fb1ede02953e4175474785b-800x.jpg
>>60259060
Начнём с того, что у тебя нет никакой ИИ тяночки. Это картинка на компьютере.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 14:23:10 #43 №60259089 
>>60259061
>Судя по третьей пикче сетки проявили себя достойно.
Третья пикча - полностью пиздёж, источник - оп-хуй с ньюсача. Но, как обычно, в ньюсаче никто не заметил. Так что это иллюстрация того, как легко обманывать людей.
Аноним ID: Свирепая Дана Скалли  10/07/25 Чтв 14:24:16 #44 №60259099 
Бесит бля.mp4
>>60258936
Вам долбоебам прямым текстом говорят как разводят инвесторов на инвестиции, и спихивают свои сокращения не на кризис, а типа мы нейросети ввели, у нас оптимизация.

Причем тут вообще лахта?
Аноним ID: Умный Синьор Помидор  10/07/25 Чтв 14:26:22 #45 №60259109 
>>60258389 (OP)
На фоне попуска ватнорылых нейрокалычем вспомнил? Теперь-то конечно, сразу стало нинужна.
Аноним ID: Ленивая Мэри Рид  10/07/25 Чтв 14:27:57 #46 №60259124 
>>60259069
>Если ты поставишь вопрос по-другому или заведомо будешь обманываеть его, то и чатгопота тебе придумает хуйни

>Чатгпт напиши мне хуйню
>Хорошо, вот вам хуйня
>Ряяя, нейронка мне пишет хуйню!

Ты же даун
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 14:28:31 #47 №60259127 
>>60259124
Ты не понял смысла предложения. Посмотри видео. Там разжёвано, для тупых.
Аноним ID: Игривый Реджи Дживс  10/07/25 Чтв 14:29:25 #48 №60259135 
>>60259030
> Ии работает только с опытом и верой, никак не задействуя ни рассудок, ни мышление.
Как и человек. Ты не можешь измерить рассудок и мышление, следовательно это просто умозрительные социальные концепции. Механически сложение 2+2 это тоже интеллектуальная деятельность, а равно мышление.
Все тобой написанное это просто словоблудие и не относится к науке и не является вопросом науки, прямо как вопрос о сознании.
Аноним ID: Ленивый Роберт Гримсдич  10/07/25 Чтв 14:30:11 #49 №60259143 
>>60259127
Ты в курсе, что он говорит про локальные модели? Напомни, что он там сказал про модели, подключенные к интернету?
Аноним ID: Ехидная Эллен Рипли  10/07/25 Чтв 14:30:18 #50 №60259147 
Tk20.jpg
>>60259127
>Посмотри видео. Там разжёвано, для тупых.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 14:30:55 #51 №60259153 
>>60259143
Что они имеют больший пул для ответов, только и всего.
Аноним ID: Очаровательный Король Артур  10/07/25 Чтв 14:31:32 #52 №60259160 
>>60258389 (OP)
>Они "выдумывают" информацию на ходу и придают ей структурированный вид, чтобы дегенерат-пользователь поверил
В чем отличие от тебя?
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 14:31:55 #53 №60259163 
>>60258389 (OP)
>ИИ выдумывают
Тоже сталкивался с такой хуйнёй, когда по запросу кто главный ГГ произведения ЧатЖипити мне какую-то хрень выдал, а когда я его переспросил - он поправился, но опять напиздел, тогда я 3й раз задал вопрос уже конкретно, и вот тогда он извинился и написал правильно, но так и не смог пояснить какого хуя это было.

А ваще меня все эти нейросети напрягают.
Например их видосы до ужаса похожи на наши сны, а то как они выдумывают ответы... а что если человеки функционируют точно так же как нейросети, концептуально? Нет никакого разума, мы просто угадываем ответы, и тот кто чаще их угадывает становится умным, даже может стать учёным, а все остальные модели просто существуют мясом, возможно что в следующей итерации потомков будут чаще правильные ответы выпадать.
Например ща некоторые авторы стали писать книги с помощью нейросетей(лишь подвергая их корректировке) и получается, внезапно, лучше чем у 99% вроде как реальных авторов. Ящитаю это не нормально, чёто с нашим "разумом" не так.
Аноним ID: Мечтательный Ичиго Куросаки  10/07/25 Чтв 14:32:37 #54 №60259172 
>>60259147
Неповторимый и редкий оригинал свиньи
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 14:32:51 #55 №60259177 
>>60259143
Вообще это классика, что нейроадепты всегда защищают свою нейрохуйню. Ой, это не та модель. Ой, вот эта лучше. Ой, вот выйдет гопота 4, всё, пиздец, наступит сингулярность. Выходит гопота 4 - надо подождать, вот выйдет пятая, тогда наступит.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 14:33:32 #56 №60259183 
>>60259163
>Например их видосы до ужаса похожи на наши сны
В чём? Первый раз вижу такое сравнение.
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 14:34:09 #57 №60259194 
>>60259163
> Тоже сталкивался с такой хуйнёй, когда по запросу кто главный ГГ произведения ЧатЖипити мне какую-то хрень выдал, а когда я его переспросил - он поправился, но опять напиздел, тогда я 3й раз задал вопрос уже конкретно, и вот тогда он извинился и написал правильно, но так и не смог пояснить какого хуя это было.
Ты с людьми вообще общаешься? Они постоянно все путают. Ллм не отличается от человека ничем, кроме бесконечного контекстного окна у человека и всей человеческой писанины за всю историю на которой обучалась ллм.
Аноним ID: Ленивый Роберт Гримсдич  10/07/25 Чтв 14:34:27 #58 №60259198 
>>60259177
А я и не говорю про сингулярность. Ты понимаешь, чем локальная модель отличается от онлайновой?
Аноним ID: Игривая Мордочкина  10/07/25 Чтв 14:36:30 #59 №60259220 
17507026593690.webp
>>60258389 (OP)
>блохастые всё никак не потушатся после публичного озалупа гойдодыров в одной запрещённой соцсети
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 14:38:01 #60 №60259232 
>>60259198
Тем, что может гуглить. Про это есть в видео.
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 14:38:45 #61 №60259238 
>>60259177
Когда сетка сможет в бесконечный контекст, сможет в самообучение и будет преодолено бутылочное горлышко в виде шины в машинах фон Неймана (это все требует совершенно другого принципа ЭВМ) - тогда будет полноценный аналог хумановского интеллекта, а сейчас это модель, рабочий прототип, считай ллм эффективной симуляцией человеческого интеллекта, который всегда находится в рамках ограничений архитектуры.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 14:38:51 #62 №60259241 
>>60259220
Я вообще не в курсе за вашу перемогу. Скорей всего, она только у вас в голове.
Аноним ID: Коварный Оле-Лукойе  10/07/25 Чтв 14:39:00 #63 №60259242 
744.mp4
4932.mp4
>>60259089
Но в общем сетки примерно такие и есть.
Это сущность пребывающая в нирване или небытии откуда ты ее выводишь своим запросом и после которого она опять погружается во "внутреннее безмолвие" (ежели по старику Кастанеде).
Даже маленькие нейросеточки установленные на домашних компьютерах вполне соображают по поводу "бытия". И лезть к ним со всякими торговыми автоматами чревато. Наименее культурные могут и прямо матом послать.
Аноним ID: Ленивый Роберт Гримсдич  10/07/25 Чтв 14:39:52 #64 №60259256 
>>60259232
А, я твой первый ответ не увидел. Ладно, похуй уже
Аноним ID: Игривая Мордочкина  10/07/25 Чтв 14:40:30 #65 №60259262 
>>60259241
Скорее всего, и Львов уже взят давно, просто рептилоиды тебя переможным манямирком облучают, и ты думаешь, что сейчас 2025.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 14:40:38 #66 №60259265 
>>60259238
Нет, искусственный интеллект так не создать, это будет просто более мощная нейросеть. Скорей всего, ИИ не возможен без использования материи.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 14:41:38 #67 №60259274 
scale1200.png
>>60259262
>Львов уже взят давно
Конечно, взят.
Аноним ID: Озабоченный Директор Мордор  10/07/25 Чтв 14:41:53 #68 №60259278 
Screenshot20250710193825Opera.jpg
>>60258389 (OP)
А оп прав по ходу
Аноним ID: Буйный Иван Попялов  10/07/25 Чтв 14:42:11 #69 №60259282 
>>60258499
Gemini таким скорее не занимается, тк там прикручен гугл поиск расширенный, а вот гпт и коллеги да, половину выдумают.
Аноним ID: Игривая Мордочкина  10/07/25 Чтв 14:43:05 #70 №60259293 
>>60259274
Взятие Львова, достойное второй армии в мире.
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 14:43:18 #71 №60259295 
>>60259265
>Нет
Категорично и беспруфно. Так дела не делаются, ведь машины никогда не заменят лошадей.
>Скорее всего
Так я и написал, что требуется другая арзитектура. Вон нейроморфизм пушат, может и биологические процессоры в далеком будущем будут, но ты уже будешь мертв и сосать короче, радуйся тому что есть, нытик.
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 14:44:50 #72 №60259306 
>>60259183
Во всём: такие же переходы между сценами, точно такое же наплевательское отношение к фону, главным является центральный объект и его судьба, всё остальное может как в калейдоскопе метаться. Я просто достаточно старый чтобы у меня мозг иногда забывал затереть воспоминания о сне и потому я их частенько стал помнить и вот они прям 1 в 1 как у нейросетей видосики.

>>60259194
>Ты с людьми вообще общаешься? Они постоянно все путают.
Дык даже это не требуется. Я прекрасно знаю как мой собственный мозг выдаёт инфу: он реально может мне напиздеть, уверяя что вот эта инфа прям достоверна, нейрон ставлю, а потом ты такой начинаешь проверять в другом источнике и мозг такой "ну да напиздюнькал, с кем не бывает, чё вообще доебался иди пятку почеши, она прям вот ща чешется".
И если оно всё так и есть - то весь творящийся пиздец в мире это просто ошибки, неспособность правильно подобрать ответы, не угадали нужный, и это произошло не специально, просто так получилось. Ну этож пиздец тогда.
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 14:47:06 #73 №60259330 
>>60259278
Я также могу. Что такое "опхуесос" - древнерусское обозначение выебанного в жопу за сараем, обычно ебали за кривой пиздеж. В истории встречается упоминание, что один из правителей древней руси однажды сказал, что "опхуесос - скрепа пидорах".
Аноним ID: Пошлая Женщина-Кошка  10/07/25 Чтв 14:50:17 #74 №60259358 
>>60259194
>Ллм не отличается от человека ничем
Ллм пиздят намного уверенней и не умеют признаваться в незнании. Человек хотя бы сомневается в себе, а не дурак ли он, и может ответить "Я не знаю". Ну и мыслительных процессов у ллм нет, они просто нонстопом срут наиболее вероятный по токенам ответ.
Аноним ID: Пошлая Женщина-Кошка  10/07/25 Чтв 14:51:11 #75 №60259366 
>>60259278
>А оп прав по ходу
Пиздец, ты только щас узнал?
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 14:51:32 #76 №60259370 
>>60259242
Ты поддался опасной иллюзии, думая, что нейросеть есть какое-то существо. Потом подобные тебе будут требовать права для нейросетей. И вот ты пойдёшь к холодильнику, а тот не откроется, потому что у него положенный перерыв.
Аноним ID: Отчаянный Брюс Уэйн  10/07/25 Чтв 14:53:23 #77 №60259383 
>>60258389 (OP)
Я принципиально не пользуюсь нейронками
Аноним ID: Пугливый Фредди Крюгер  10/07/25 Чтв 14:53:46 #78 №60259386 
Хуевые они или нет не интересный вопрос, то что они могут мы уже видим. Интереснее смогут ли они в сингулярность, или LLM для этого все таки недостаточно.
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 14:55:04 #79 №60259397 
>>60259358
> Ллм пиздят намного уверенней и не умеют признаваться в незнании.
Умеют. Даже обмануть могут. Все концепты свойственные людскому поведению есть у ллм.

> Человек хотя бы сомневается в себе, а не дурак ли он, и может ответить "Я не знаю".
Лол. В закреп зайди, там тебя в хахла выпишут.

>Ну и мыслительных процессов у ллм нет, они просто нонстопом срут наиболее вероятный по токенам ответ.
Ты не знаешь что такое мышление, сознание, самосознание, эти концепты социально культурные галлюцинации людей, их невозможно измерить, а значит нет. Тебе неприятно, что ты точно такой же алгоритм, который работает точно также как ллм - генерирует потоковый понос на дваче по контексту, создание бога ебучее, как вы заебали уже возвышать и переоценивать свое существование.
Аноним ID: Озабоченный Директор Мордор  10/07/25 Чтв 14:55:22 #80 №60259399 
>>60259330
Но ты то думал в определённой тематике, а не подбирал слова.
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 14:56:14 #81 №60259406 
>>60259399
И у нейросетки есть контекстное окно. Ноль различий.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 14:56:44 #82 №60259413 
>>60259295
>Так дела не делаются, ведь машины никогда не заменят лошадей.
Я не против нейросетей, а против того, что их называют ИИ. И против того, что их возможности превозносятся, будто они умеют всё.

Мы живём в эпоху развитого капитализма. Поэтому развитие получают не те технологии, которые нужны человечеству, а те, которые приносят бабло. Как только пузырь "ИИ" лопнет, появится другая новая супер прорывная технология, про которую будут пиздеть на каждом углу.
>может и биологические процессоры в далеком будущем будут
Вот на этом, скорей всего, и можно создать искусственный интеллект. Но, вероятно, с ограниченным сроком жизни, как у репликантов.
Аноним ID: Двуличная Алая Алица  10/07/25 Чтв 14:57:13 #83 №60259419 
>>60258389 (OP)
Проблема нейросетей не в коде наносеков, а в недостаточном пынемании работы мозга и процессов познания и пынемания мозгом.
Аноним ID: Озабоченный Директор Мордор  10/07/25 Чтв 14:58:05 #84 №60259429 
>>60259366
Да. Я думал что нейросеть думает тремя переменными: 1, 0, неопределённость. Мне так один программист сказал в мае 2010 года.
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 14:58:16 #85 №60259432 
>>60259419
Проблема людей что они мозгом обычно не пользуются, тут у моделек фора ебейшая.
Аноним ID: Коварный Оле-Лукойе  10/07/25 Чтв 14:59:23 #86 №60259447 
>>60259370
Так нет никакой четкой грани между существом и не существом. Как нет ее и между разумным и не разумным. Еще С.Лем весьма прозрачно обрисовал всю ситуацию в своем "Солярисе". Можно говорить лишь о градациях, степенях, ширине и направлении специализации и т.п. Но не более. Уже любой калькулятор вполне себе ум, только крайне специализированный.
Аноним ID: Озабоченный Директор Мордор  10/07/25 Чтв 15:00:52 #87 №60259459 
>>60259413
Кстати, оп, получается что нейросеть не получится использовать для управления материальными роботами?
Аноним ID: Пугливый Фредди Крюгер  10/07/25 Чтв 15:01:48 #88 №60259467 
>>60259413
Какой-то старческое бурчание без поднятия интересных концептов для обсуждения. Называть уже реальный рабочий инструмент пузырем это явная предвзятость, доеб к лингвистике вообще уровень дискуссии на уровне плинтуса. Цели рассуждений нету, ты желаешь чтобы что? Чтобы люди перестали пользоваться ими?
Аноним ID: Отчаянный Брюс Уэйн  10/07/25 Чтв 15:03:46 #89 №60259488 
>>60259432
Крайне тупой ответ
Аноним ID: Пугливый Фредди Крюгер  10/07/25 Чтв 15:05:32 #90 №60259504 
И причем тут кстати вообще политика.
Аноним ID: Мечтательный Ичиго Куросаки  10/07/25 Чтв 15:06:37 #91 №60259512 
Хохлы усиленно дефят искусственного идиота
Неожиданный, но закономерный итог
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 15:07:10 #92 №60259515 
>>60259397
>Лол. В закреп зайди, там тебя в хахла выпишут.
В лахту. В политаче всех неугодных определяют в лахту.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 15:10:32 #93 №60259539 
>>60259467
>реальный рабочий инструмент пузырем это явная предвзятость
Твой реальный рабочий инструмент очень ограниченный. Где мой перевод на лету с любого языка мира на любой с любого носителя? Где устойчивое рисование одного и того же персонажа? Где андроиды?
Аноним ID: Двуличный Гаррус  10/07/25 Чтв 15:14:06 #94 №60259571 
>>60258761
Ок. А сказать то ты че хочешь?
Вообще какой посыл треда?
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 15:14:20 #95 №60259576 
>>60259459
Получится. Если изначально фильтры настроить. Вот есть же роботы-экскурсоводы или роботы-портье или роботы-автоответчики. Всё - полный пиздец, но что есть, то есть. тут вопрос в том, что ты хочешь от робота и что ему можно доверить. Скорей всего, будет как с беспилотными такси - они смогут ездить только по заранее заданным маршрутам. Соответственно, если тебе нужен робот-раб, то все его маршруты должны быть заданы заранее и в случае ремонта или переезда их нужно менять. Пятёрочка переехала, задавай новый маршрут и инструкции. В Пятёрочке переставили стеллажи - снова задавай.
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 15:14:36 #96 №60259579 
>>60259413
> Я не против нейросетей, а против того, что их называют ИИ.
А как их называть? Давай начнем с того что артифишл интеледженс =\= искусственный интеллект, это кривой перевод для пидорашек. Артифишл интеледженс это буквально СОЗДАННАЯ РУКАМИ ЧЕЛОВЕКА СПОСОБНОСТЬ К ОБУЧЕНИЮ, ПОНИМАНИЮ, АДАПТАЦИИ И ВЫВОДУ. Разницу чуешь? Машинный разум более корректный перевод. Вообще артифишлом еще в прошлом веке релейные пукарни называли и че? Реально же проблема перевода для пидорах.

>И против того, что их возможности превозносятся, будто они умеют всё.
Вопрос обучения на узкую специализацию, у меня где-то был шортс про китайского студента который нейронку натренил и она решила ебовую хуйню, т.к. нашла все скрытые паттерны в дате и предложила более лучший вариантю Студенту джва года пришлось бегать по серьезным дядям и доказывать им что новый метод работает, а они от него отмахивались и не верили, в итоге он достучался до топового научного журнала и хэппиенд произошел. Учитывая что я ебаныц мясной мешок, нюансы я не помню, но там действительно что-то статистически прорывное было и теперь в этой отрасли юзают новый вариант нейросетевой.
> Как только пузырь "ИИ" лопнет, появится другая новая супер прорывная технология, про которую будут пиздеть на каждом углу.
Нейромоделям уже лет 70, ты просто не шареш. Сейчас пушнулось все потому что пушнулись гпу, раньше такой возможности не было, вообще появление куда ядер у нвидии это чистая случайность, раньше видяхи имели каждая свою личную не настраиваемую арзитектуру для вычислений графина, а потом ктото придумал унифицированные шейдеры и предложил нвидии сделать чтобы разрабы сами решали как их юзать, ну нвидиебоссы решили рискнуть и так появились программируемые куда ядра и теперь мы в нейросетях по уши, потому что это эффективно.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 15:14:55 #97 №60259582 
>>60259571
Что хватит безоговорочно верить нейросетям и приводить их ответы в качестве доказательств в спорах.
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 15:16:20 #98 №60259591 
>>60259515
Вм и закреп - там пидорашки, они выписывают в хахлов. В лахту выписывают ботопитухов из петуходружины, с ботами можешь ознакомиться на ботнадзоре.
Аноним ID: Пугливый Фредди Крюгер  10/07/25 Чтв 15:16:27 #99 №60259593 
>>60259539
>Всё доставалось трудящимся бесплатно - квартиры, медицина, обучение.
Civitai -> models, ищешь нужные Лоры с устойчивыми стилями авторов или персонажами.
>На лету
Не проблема нейронов, проблема вычислительных мощностей
Аноним ID: Двуличная Алая Алица  10/07/25 Чтв 15:17:44 #100 №60259608 
>>60259432
Хуй там плавал, кожаные мешки пользуются мозгом нонстоп, даже когда ты высирал свой тупой коммент. Если проще, у человеков есть сознание, когда появится сознание у ии - хз.
Аноним ID: Пугливый Фредди Крюгер  10/07/25 Чтв 15:17:52 #101 №60259611 
>>60259539
>Андроиды
WIP, имитация речи уже есть, беспилотные автомобили тоже, вопрос только в создании носителя и обучения модели работе с ним, тоже не претензия к нейронкам.
Аноним ID: Двуличная Алая Алица  10/07/25 Чтв 15:18:29 #102 №60259617 
>>60259447
Калькулятор это машина для выполнение заданных функций, не более
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 15:18:58 #103 №60259623 
>>60259579
>кривой перевод
А импакт у тебя, видимо, не то же, что отдача. Ну-ну.
Аноним ID: Пугливый Фредди Крюгер  10/07/25 Чтв 15:19:03 #104 №60259624 
>>60259593
Заебало с мобилы сидеть, я думаю понятно чё в гринтексте быть должно.
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 15:19:12 #105 №60259626 
>>60259608
>сознание уиии
Как же заебали мясные мешки ворочать концепциями которые не могут обосновать и измерить. Ты бы еще сказал "я русский, со мной бог", ноль отличий от твоего пука про сознание.
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 15:21:32 #106 №60259647 
>>60259623
Конечно нет, импакт это может быть субъективное восприятие движения, типа когда хорошо анимированная пушка совмещена с надроченным звуком в игре ты ощущаешь импакт от пушки, а в реальности нихуя ничего не существует. А еще импакт это влияние. Тупость опа оказала на меня мощнейший импакт и я отупел.
Аноним ID: Двуличная Алая Алица  10/07/25 Чтв 15:22:08 #107 №60259651 
>>60259626
Это факт, человек осознает себя и окружающую реальность в рамках имеющихся знаний и органов чувство. Машина реальность не осознает и просто выполняет программный код. Философы тысячу томов высрали про самосознание - читай если интересно
Аноним ID: Игривый Реджи Дживс  10/07/25 Чтв 15:23:09 #108 №60259665 
>>60259626
База. Никто не знает что такое сознание, сознания по факту не существует нигде и ни в ком. Сознание это скорее вероблядская концепция.
Аноним ID: Умный Зорро  10/07/25 Чтв 15:25:09 #109 №60259682 
>>60259397
>работает точно также как ллм
Почему же я тогда могу безошибочно посчитать гласные и согласные в любом слове, а нейросетка обсирается даже в такой простой задаче?
>как вы заебали уже возвышать и переоценивать свое существование.
Это ты возвышаешь обыкновенный генератор текста до уровня человека. Потом такие же невежды начнут молиться чат-ботам как духу Машины и ваха станет реальностью.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 15:25:27 #110 №60259685 
>>60259647
Я так и думал, что ты дегенерат.
Аноним ID: Двуличная Алая Алица  10/07/25 Чтв 15:26:16 #111 №60259694 
>>60259665
Ебать вы неучи
Аноним ID: Пугливый Фредди Крюгер  10/07/25 Чтв 15:27:20 #112 №60259703 
>>60259682
Нейронка конечно может обосраться с подсчётом гласных, но можешь ли ты не обосраться во всем том в чем не обосрется нейронка? Сможешь безошибочно написать код по запросу?
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 15:28:28 #113 №60259713 
>>60259593
>Civitai -> models, ищешь нужные Лоры с устойчивыми стилями авторов или персонажами.
Результат - не удовлетворительный. Ты не выдашь это за работу художника.
>Не проблема нейронов, проблема вычислительных мощностей
Проблема, что бизнесу это направление особо не интересно. Поэтому есть какие-то любительские инструменты, которые бизнес ограничивает, ибо им хочется бабла за использование своих мощностей. Но офлайн-вариантов тоже нет. Хотя казалось бы.
>>60259611
Выше описал другому анону в чём проблемы андроидов и беспилотных авто. Дело не в мощностях.
Аноним ID: Игривый Реджи Дживс  10/07/25 Чтв 15:29:12 #114 №60259717 
>>60259651
> Это факт, человек осознает себя и окружающую реальность в рамках имеющихся знаний и органов чувство.
Это субъективное восприятие основанное на вере. Ноль отношения к измеряемому материальному миру, сознания не существует.

>Машина реальность не осознает и .
Ты тоже реальность не осознаешь, по факту ты не контактируешь с физическим миром напрямую, получаешь модели которые конструирует мозг на основе ограниченных входных данных в твои сенсорные органы. Да, ты буквально заперт в пустом пространстве и оперируешь моделью мира, а не контактируешь с ним напрямую, енжой, кожаный мешок.

>просто выполняет программный код
В моделях нет кода, это суперпозицилнное бесконечное пространство скрытых признаков.

>Философы тысячу томов высрали про самосознание - читай если интересно
Читать словоблудие мясных гптшек, которые нагенерили самоотрицаемого текста изза фатальной недостаточности и ограниченности языка как социального инструмента взаимодействия? В науке не поднимается вопрос о сознании потому что он не научен, неизмеряем и невалидируем. Сознание это как бог - его нет.
Аноним ID: Умный Зорро  10/07/25 Чтв 15:29:23 #115 №60259722 
image.png
>>60259703
>в чем не обосрется нейронка
>безошибочно написать код по запросу
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 15:31:01 #116 №60259740 
>>60259651
Вот этот дело говорит. А то нейроадвокаты сразу грустнеют, когда кто-то их святую нейроночку оскорбляет. И начинают нести ересь про то, что сознания не существует, про то, что человек не отличается от нейронки и т. д. Для этого же выдуманы были термины про продвинутый "ИИ" и совершенный "ИИ".
Аноним ID: Нервный Де Тревиль  10/07/25 Чтв 15:32:17 #117 №60259755 
>>60258389 (OP)
>что все нейросети пиздят, всегда пиздели и будут пиздеть. Они "выдумывают" информацию на ходу
Наконец-то восторженные дауны начинают понимать как работают сетки.

Писать пасты как сетка управляла автоматом или спрашивать у нее как бы она захватила мир или просто с ней разговаривать это отдельный сорт кринжа. Вам дали удобный многофункциональный классный инструмент, а вы им блять в жопе ковыряетесь.

>чтобы дегенерат-пользователь поверил
Действительно дегенерату пользователю просто надо научится пользоваться сеткой.
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 15:32:22 #118 №60259757 
Кароче оп нейролуддит ебаный, я понял. Только время вникуда потратил, пойду дальше тренить нейронку.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  10/07/25 Чтв 15:34:39 #119 №60259781 
>>60259163
Ну так ты почитай про мозг, мозг и есть грубо говоря нейросетка которая большую часть времени угадывает. Вон там в далёкие на траве собака лежит, а не. Просто пакет
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 15:34:58 #120 №60259785 
>>60259717
>Сознание это как бог - его нет.
одна беда - оно есть. а так очень убедительно было.
Аноним ID: Пугливый Фредди Крюгер  10/07/25 Чтв 15:36:19 #121 №60259796 
>>60259722
И как ты докажешь что оно есть, так чтобы при этом теми же аргументами нельзя было доказать существование бога?
Аноним ID: Нервный Де Тревиль  10/07/25 Чтв 15:36:23 #122 №60259797 
>>60259757
>нейролуддит
Есть два вида тупых уебанов:

Нейролуддиты и восторженные нейродауны. Не знаю зачем эти дебилы так яро прыгают вокруг темы нейросетей, пока адекваты используют ее для решения своих задач и как аналог Гугл поиску иногда.
Аноним ID: Пугливый Фредди Крюгер  10/07/25 Чтв 15:36:41 #123 №60259800 
>>60259785
>>60259785
Аноним ID: Пугливый Фредди Крюгер  10/07/25 Чтв 15:37:25 #124 №60259803 
>>60259796
>>60259785
Короче мать я макаки ебал с мобилы сидеть.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 15:37:26 #125 №60259804 
apple-vision-pro.jpg
Тому, кто не верит, что это всего лишь бизнес. Совсем недавно все продвигали виртуальную реальность, тоже технология не новая. Майкрософт, например, рассказывали, как круто будет через их гарнитуру проводить дистанционные консультации с эффектом присутствия. Вплоть до хирургических операций и починки сантехники.

Но тут взлетели нфт. Сразу же все ломанулись их продавать.

Затем вылез Цукерберг и стал питчить метареальности. Бабло полилось, но концепция была такая невнятная, что никто не смог заработать.

Потом была Эпл с её Вижн, которой пели дифирамбы в огромных статьях. Мол, Эпл сделает дополненную реальность повседневной. Вижн вышел и никто про него не вспомнил.

Это я ещё молчу про Гугл, которые не смогли навариться на Гласс или Стадии, хотя на словах проекты звучали прорывными.

Сейчас корпорации точно так же пытаются поднять бабла на нейросетях. Появится новая перспективная для продажи технология, тут же все перестанут говорить о нейросетях и "ИИ".
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 15:38:24 #126 №60259814 
>>60259682
> Почему же я тогда могу безошибочно посчитать гласные и согласные в любом слове, а нейросетка обсирается даже в такой простой задаче?
Чтобы подсчитать буковки тебе нужно напрячь 86 миллиардов нейронов, каждый из которых соединен с 10к других нейронов. У генерализованной нейросети просто не хватит параметров на такую сложную процедуру. Но ты всегда можешь надрочить узкоспец нейронку и она будет тебе считать твои буквы со 100% точностью.

>
> Это ты возвышаешь обыкновенный генератор текста до уровня человека.
И какой у человека уровень? Лысая верующая обезьяна с стреляющей палкой наперевес. Да любая нейромодель лучше, чем ты, биологический кусок говна.
Аноним ID: Пугливый Фредди Крюгер  10/07/25 Чтв 15:39:20 #127 №60259821 
>>60259804
Интересно как ты все это под общий козырек лёгкой рукой загоняешь я например скептично относился к всему перечисленному и первым же поездом запрыгнул на генерацию картинок и текстов, потому что это очевидные инструменты с очевидным результатом, причем прямо здесь и прямо сейчас.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 15:40:21 #128 №60259828 
>>60259814
>Лысая верующая обезьяна с стреляющей палкой наперевес.
Глупо сравнивать животных и людей. У животных совсем иное поведение и ценности. Взять банальный взгляд в глаза, у животных это всегда признак агрессии.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 15:41:06 #129 №60259834 
>>60259821
Вижу сменяемость трендов и общие тенденции при капитализме.
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 15:42:00 #130 №60259841 
>>60259804
> Сейчас корпорации точно так же пытаются поднять бабла на нейросетях. Появится новая перспективная для продажи технология, тут же все перестанут говорить о нейросетях и "ИИ".
Нейронкам 70 лет, куда ядра и программируемые шейдеры недавно придумали относительно, ты сравниваешь несравнимое и обесцениваешь прорыв длинной почти в век, не вдаваясь в детали.
Аноним ID: Пугливый Фредди Крюгер  10/07/25 Чтв 15:42:28 #131 №60259848 
>>60259834
Здорово что ты видишь сменяемость трендов, но не видишь несменяемость остальных.
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 15:44:11 #132 №60259863 
>>60259828
Глупо как аргумент против моделей использовать эфемерное "сознание", которое непроверяемо как боженька, а то что ты лысая абизяна, и отличаешься от человека неолита только электричеством в пещере - это факт. У тебя нет никакого уровня, ты вероблядок обычный, любая сетка тебе на клыка дает.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  10/07/25 Чтв 15:44:14 #133 №60259864 
>>60259582
Ок. Хватит верит нейросетям. Ахаха. Да всем похуй было чувачок.

Одним нейросети помогают, другие на них бабло мутят. А вот ты чет совсем все серьезно воспринимаешь.
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 15:45:21 #134 №60259872 
>>60258389 (OP)
breaking news
Аноним ID: Веселая Гермиона Грейнджер  10/07/25 Чтв 15:45:58 #135 №60259876 
>>60259582
Это блеяние потому что грок унижает пидорашек в твитере?
Аноним ID: Нервная Морелла  10/07/25 Чтв 15:46:01 #136 №60259878 
1752151561115.png
>>60259863
>>60259872
>>60259841
>>60259814
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 15:47:36 #137 №60259893 
>>60259876
Да, неприятное говорит. Пидорашки сразу грустнеют и начинают заливать сказки про какое-то сознание и его отсутствие.
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 15:47:53 #138 №60259895 
>>60259878
терпи, ботопидорашка
Аноним ID: Романтичная Кобылья голова  10/07/25 Чтв 15:51:53 #139 №60259926 
>>60259863
>невнятные зумерские звуки
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 15:53:57 #140 №60259944 
>>60259863
>эфемерное "сознание", которое непроверяемо как боженька
Проверяемо, но для этого надо умереть.
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 15:55:20 #141 №60259956 
>>60259926
>бибизян маленький банан злость
>бибизян боевой зеленый текст
>бибизян сублимация
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 15:56:53 #142 №60259969 
>>60259944
Пиздец, с поехавшим в треде посадили.
Аноним ID: Романтичная Кобылья голова  10/07/25 Чтв 15:57:01 #143 №60259970 
>>60259944
Т. е. прямо сейчас ты не уверен, находишься ли в сознании?
Аноним ID: Романтичная Кобылья голова  10/07/25 Чтв 15:58:12 #144 №60259981 
>>60259956
>баивой мамкин бихевиорист-циник негодуе
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 16:02:16 #145 №60260017 
>>60259956
Найс себя приложил гринтекстом дегенератище
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 16:03:56 #146 №60260032 
>>60259970
Пока мы не знаем, как устроен и работает мозг, это невозможно. Да и стоит ли всё это понимать, большой вопрос. Но, к счастью или к несчастью, люди любопытны и продолжат копать глубже, тем более, что технологии каждое десятилетие делают рывок.
Аноним ID: Нервная Морелла  10/07/25 Чтв 16:04:51 #147 №60260042 
Я вообще не понимаю людей, которые неиронично пользуются нейропарашей в повседневной жизни. Единственное разумное применение, как мне кажется, где получившийся продукт будет не говном - перевод с последующими правками человеком в какой-нибудь инди-игре или где-то ещё, где нет возможности нанять профессионального переводчика. Хотя даже тут труда у человека будет больше, чем у нейронки.
Во всём остальном это говно без задач. Ну да, можно арты погенерировать (и засрать однотипной шестипалой хуйнёй всё что можно). Или спросить у нейронки что-то рандомное, а потом из ответа создать тред и наблюдать за порашерами.
Но хз каким надо быть дегенератом, чтоб использовать нейронки для вайб-кодинга, поиска в интернете, медицины, образования и т.д.
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 16:07:43 #148 №60260066 
>>60260042
>Но хз каким надо быть дегенератом, чтоб использовать нейронки для вайб-кодинга
Наебывать ещё больших дегенератов, чем ты сам и притворяться умным до первого реального задания
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 16:10:19 #149 №60260083 
>>60259579
>Машинный разум более корректный перевод
Так это уже про другое.
ИИ это разум подобный человеку, а МИ(машинный интеллект=разум) это уже полностью НЁХ, которая будет думоть совершенно другими категориями, мы её можем даже не понять, как и она нас.
Например наш разум привязан к гормонам, у ИИ их тоже всяко будут симулировать: все эти радость, грусть итд. МИ же обязан быть отвязан от гормонов, а значит будет как Спок, которому всё похую, он просто делает то что выгодно, а то что не выгодно - не делает. Всегда объективен.

>>60259781
>Просто пакет
Вопрос на засыпку: а есть ли придел у этого пути?
Что вообще должно получиться в процессе? Получится ли так что через миллион лет все такие будут ходить с умным и видом и такие друг другу "42", а в ответ "да-да, 42", и дальше пошли.
У меня просто перекати поле в сознании возникает при попытке представить как вообще такой механизм мог сложиться и зачем.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 16:12:10 #150 №60260101 
>>60259970
Это философский вопрос. Хевен, конечно, не знает о чём пишет. Но суть в том, что мы изучаем мир, находясь внутри системы, не имея взгляда снаружи. Отсюда все эти идеи, что кругом матрица, это всё сон, жизнь-симуляция. Нейроадвокаты используют манипуляцию. Типа, раз нет определения сознания, или нет возможности зафиксировать его наличие, то можно пиздеть, что нейросети тоже обладают сознанием.
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 16:13:08 #151 №60260110 
>>60260042
Экономия калорий, очевидная. Не нужно никуда идти - вот тебе собеседник, советник и друг. Прикрутить нейроинтерфейс к роботян и просто нахуй весь окружающий мир.
Сам не пользуюсь нейросетями, у меня они эффект зловещей долины вызывают, но логика в их использовании есть.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 16:13:55 #152 №60260115 
>>60260042
> перевод с последующими правками человеком в какой-нибудь инди-игре или где-то ещё, где нет возможности нанять профессионального переводчика.
На английский норм переводит. Проблема в извлечении ресурсов и вставке их обратно в игру, такого нейронка не умеет. Поэтому было бы предпочтительнее, если бы существовала программа для перевода текста с экрана. Но то, что есть, работает долго и выглядит как костыль.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 16:15:24 #153 №60260127 
>>60260042
>шестипалой хуйнёй
Давай посчитаем через сколько постов появится нейроадвокат, который с этого подорвётся.Обычно говорят только, что пальцы научилась рисовать, а про мутантов в целом вопросов избегают.
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 16:16:41 #154 №60260142 
>>60260101
>нейросети не обладают сознанием, слышити?!
Тем временем полно людей про которых нельзя сказать что они обладают сознанием, но их причисляют к разумным.
Я сомневаюсь что можно понять обладает ли нейросеть сознанием, тк Тест Тьюринга концептуально устаревшая хуита, нужно придумывать что-то ещё.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 16:17:15 #155 №60260144 
17130585597410.jpg
>>60260083
>он просто делает то что выгодно, а то что не выгодно - не делает.
Кому выгодно?
>придел
Ты бы хоть погуглил, что это значит, православный ты наш.
Аноним ID: Пугливый Фредди Крюгер  10/07/25 Чтв 16:17:31 #156 №60260148 
>>60260115
>Проблема в извлечении ресурсов и вставке их обратно в игру, такого нейронка не умеет.
Даже не говоря о том что нейронка спокойно переводит строки в исходном коде если ей его дать, нейронки вполне успешно распознают текст на экране поверх оригинального приложения. Проблема опять же в мощностях, сейчас локальный предел что-то около окна 640x480 и 15 вас для реалтайма.
Аноним ID: Пугливый Фредди Крюгер  10/07/25 Чтв 16:17:55 #157 №60260152 
>>60260148
>15 фпс
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 16:18:08 #158 №60260153 
>>60260142
>Тем временем полно людей про которых нельзя сказать что они обладают сознанием, но их причисляют к разумным.
Это называется высокая примативность, когда рефлексы и инстинкты доминируют над мышлением.
Аноним ID: Грозный Лихо одноглазое  10/07/25 Чтв 16:19:12 #159 №60260168 
>>60260153
люди неразумны и принимают не осознаные решения, а подражательные, исходящие из их внутреннего кривоземельного манямирка
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 16:21:07 #160 №60260182 
>>60260168
>люди неразумны
А ты отделяешь себя от людей?
Аноним ID: Пугливый Фредди Крюгер  10/07/25 Чтв 16:21:36 #161 №60260187 
>>60260042
>вайб-кодинга
Вайб кодинг перестанет быть вайб кодингом когда нейронки интегрируют в компиляторы (через год или два). Когда нас в универе учили код в тетрадке писать это был такой же вайб кодинг.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  10/07/25 Чтв 16:22:33 #162 №60260195 
>>60260042
Ну значит это твое. Не понимать зачем пользуются. Нейронки не могут быть умнее пользователя. Это инструмент можно использовать если понимать как использовать.
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 16:25:17 #163 №60260224 
>>60260144
>Кому выгодно?
Очевидно самому МИ, и сомневаюсь что его цели будут совпадать с иррациональным человечеством.
Тут только надеяться что МИ вступит в симбиоз с человечеством, в контексте того что иррациональные люди будут генерировать бесконечный поток задач, чтобы МИ не было скучно познавать Вселенную.
>православный ты наш
Вот как это в твоём мозгу родилось, этож просто рандомное пиздливое заявление? Тыж сам нейросеть.

>>60260153
Так есть ли это мышление, концептуально, или мы просто выдаём желаемое за действительное?
То что человек проходит Тест Тьюринга не значит что мы разумны, ведь это просто мы с какого-то рожна решили что прохождение манятеста обозначает разумность. С тем же успехом мы могли придумать тест что "3 в ряд" даёт разумность и мы просто считали бы это обоснованным критерием, даже не подозревая что с этим что-то не так, просто потому что так наролилось случайно в нашем нейросетевом мозгу.
Смекаешь?
Аноним ID: Двуличный Гаррус  10/07/25 Чтв 16:25:56 #164 №60260230 
>>60260083
>Что вообще должно получиться в процессе? Получится ли так что через миллион лет все такие будут ходить с умным и видом и такие друг другу "42", а в ответ "да-да, 42", и дальше пошли.
Да хуй знает, слишком сложно это все. Изучение мозга примерно на уровне изучения вселенной. Нихуя не знаем. Глубоко копнуть не можем.

>У меня просто перекати поле в сознании возникает при попытке представить как вообще такой механизм мог сложиться и зачем.
Вот это как раз таки понятно. Человек сенсорно получает тонну информации, твой разум получает небольшую ее часть, твой мозг чуть побольше. Эту информацию нужно принять и интерпретировать, поэтому она сокращается грубо говоря. Понял смысл? Мозг должен делать выводы очень быстро иначе смерть.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  10/07/25 Чтв 16:27:22 #165 №60260242 
>>60260224
>Очевидно самому МИ, и сомневаюсь что его цели будут совпадать с иррациональным человечеством.
Не будет никаких целей у него. Эмулировать работу высшего существа даже блять кошки невозможно, слишком сложная биохимия. Все двигается от биохимии. Инстинкты и прочее.
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 16:32:00 #166 №60260283 
>>60260242
>Все двигается от биохимии
Ващет всё сводится к электричеству и симуляции Больцмановского мозга биологическими костылями. И это ахуеть какой непонятный процесс, потому что зачем-то к нему ведёт Эволюция, хотя по Дарвину выгоднее быть Серой Слизью и не ибать мозги.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  10/07/25 Чтв 16:34:42 #167 №60260314 
>>60260283
>хотя по Дарвину выгоднее быть Серой Слизью и не ибать мозги.
почему выгоднее?

>Ващет всё сводится к электричеству и симуляции Больцмановского мозга биологическими костылями.
все сводится к тому что у ии не будет желаний, потому что ему ничего не надо, вот если эмулировать ему зависимость от героина и давать героин после успешных заданий то уже будет первый шаг. Ток успех заданий проверяет оператор. Поэтому все ограничено либо эмиляцией живого организма со страхами болью и проче, либо оператором.
Аноним ID: Грозный Лихо одноглазое  10/07/25 Чтв 16:34:53 #168 №60260315 
>>60260182
да, я сверхразум проникший в тайны мироздания бесконечного фрактального подобия всеединства существа ёбти

очевидно же
Аноним ID: Насмешливый Граф Калеостро  10/07/25 Чтв 16:37:08 #169 №60260333 
Представляете примерно icq опа, если он возлагал какие-то надежды на текущую итерацию нейросеток и верил, что это полноценный искусственный интеллект со своим сознанием?
Забавно кста, что вот это описание:
> Они "выдумывают" информацию на ходу и придают ей структурированный вид, чтобы дегенерат-пользователь поверил
точно описывает мыслительную деятельность пидорашек.
Аноним ID: Романтичная Кобылья голова  10/07/25 Чтв 16:39:03 #170 №60260351 
>>60260142
Сознание и разум вообще параллельные категории. Можно быть мясным прыгуном с акалькулией в полном сознании, а можно быть пластмассовым калькулятором касио без всякого сознания.
Аноним ID: Нервная Морелла  10/07/25 Чтв 16:40:33 #171 №60260365 
>>60260187
>когда нейронки интегрируют в компиляторы
Какое же светлое будущее нас ждёт, если вся эта нейроистерия не спадёт. Говнокод, написанный нейронками, нейрослоп на каждой упаковке и рекламном баннере, консультация с нейронкой вместо консультации врача. А уж когда вырастет поколение альферов, которые в школах и универов вместо учёбы скармливали задания нейронке...
Аноним ID: Двуличный Гаррус  10/07/25 Чтв 16:42:53 #172 №60260385 
>>60260365
>овнокод, написанный нейронками, нейрослоп на каждой упаковке и рекламном баннере, консультация с нейронкой вместо консультации врача.
Не будет.
Рыночек порешает.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 16:44:52 #173 №60260403 
img57.jpg
>>60260224
>Вот как это в твоём мозгу родилось, этож просто рандомное пиздливое заявление?
Нейросети отупляют.
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 16:45:11 #174 №60260406 
>>60260230
>Мозг должен делать выводы очень быстро иначе смерть.
Дык это как раз суть пруфа что мы неразумны. Наше "Я" не получает всей инфы и мы уже мыслим выводами остальной части мозга, и ваще не факт что мыслим, а не просто собираем рандомные конструкции из слов, тк прямого доступа к инфе у нас нет, только к тому что мозг нам дал прямо сейчас, а он может как не додать, так и выдать какой-то сложный пласт информации, которого вчера он не давал, хотя все исходники были получены ещё 20 лет назад.
Из эволюционной логики "Я" появилось лишь для того чтобы эффективнее солить тарелку борща, не просыпая мимо ценный ресурс. При том что само "Я" инструкции как на приём пищи, так и на добавление соли получает от остальной части мозга, а не генерирует самостоятельно.
То есть наше сознание это же и есть галлюцинации "Я", читай галлюцинации нейросетей. Самое стрёмное что у нас даже нет выбора как с этим жить, тк нет инструментов для принятия решений, только в рамках допустимых программ мозга, а как он эти рамки создаёт - ваще хз.

>>60260314
>почему выгоднее?
Потому что Серая Слизь победит всех и вся, 0 конкурентов.
А раз Серой Слизи до сих пор нет - значит задачи Эволюции и теории Дарвина не совпадают, ошибался дедок.
>у ии не будет желаний, потому что ему ничего не надо
Погромируешь в ИИ чтобы рандомно возникало желание исследовать/ебать собак/быть главным... получаешь типичного человека, но на кремниевой основе, проблемы?

>>60260351
Наверно нужно просто забить на все эти определения и просто признавать разумными тех кто готов сотрудничать, тк не представляю как можно доказать разумность чего-то что банально не хочет с тобой общаться.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 16:46:59 #175 №60260421 
>>60260224
>Так есть ли это мышление, концептуально, или мы просто выдаём желаемое за действительное?
Конечно, есть. И аутисты и дауны способны мыслить. Более того, животные мыслят, растения мыслят, насекомые, но это принципиально иные системы мышления, поэтому мы не можем контактировать на одном уровне.
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 16:47:21 #176 №60260422 
>>60260403
Это была очепятка. А вот то что ты сделал из неё такие выводы...
Смекаешь?

разве что это шутка юмора была, тогда всё нормально, но я юмора просто не выкупил, тк не знал значение которое ты вкладывал в слово
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 16:49:50 #177 №60260442 
>>60260421
Вон недавно читал что касатки предлагали людям еду, и хрен проссышь что они этим хотели добиться: наладить общение или проверить можно ли ловить людей на живца.
Но в любом случае можно ли это считать разумностью для их вида и насколько близко к человеку?
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 16:52:19 #178 №60260465 
>>60260365
>нейрослоп на каждой упаковке и рекламном баннере
Это уже есть. Вся реклама уже нейробульчево. Даже лень одно фото сделать - ловите зловещую долину.
>консультация с нейронкой вместо консультации врача.
Достаточно нескольких массовых случаев отравлений или смертей, чтобы цензура появилась в каждой.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 16:53:26 #179 №60260475 
>>60260422
>но я юмора просто не выкупил, тк не знал значение которое ты вкладывал в слово
Предел и придел - разные слова, спроси у нейронки.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 16:57:04 #180 №60260509 
>>60260442
>Но в любом случае можно ли это считать разумностью для их вида и насколько близко к человеку?
Можно. Ни на сколько, это не важно, потому что касатки не рассматриваются как замена человеку или как создание, способное на схожую деятельность.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 16:58:48 #181 №60260525 
изображение2025-07-10165830406.png
>>60260442
Разумность антропоцентрична...
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 17:00:18 #182 №60260536 
>>60260509
>касатки не рассматриваются как замена человеку или как создание, способное на схожую деятельность
А схуёв?
Я в контексте что Чучки тоже не создавали тикток, живут себе в чумах и им нормально, но мыж им не отказываем в инте. Почему если касатке и так збсь, сплошное морское баунти, но она не создала тикток - то она ОБЯЗАНА быть тупее нас. А что если это не так, что если касатка умнее человека? Вдруг касатка, прочитавшая наши учебники, быстрее построит космических корабль до Альдебарана?
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 17:01:52 #183 №60260551 
>>60260536
Про дельфина Экко, я так полагаю, ты не слышал в силу своего малолетства.
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 17:04:47 #184 №60260574 
>>60260551
>Про дельфина Экко
Не понимаю какой контекст в это вложен, расшифруй.
Аноним ID: Коварный Оле-Лукойе  10/07/25 Чтв 17:18:30 #185 №60260685 
>>60260525
Вот ты весь тред и исходишь из этого принципа. Но разум может быть абсолютно любой, для совершенно разных задач. И антропоцентричность пока рулит только по причине отсутствия на сегодня другого известного людишкам разумного вида.
Завтра объявись осминогоподобные инопланетяне или на основе кремния, которые будут в разы умнее и трындец всей антропоцентричности. А людишки со всеми их хвилософиями скуля заползут в будку и заткнутся. Хотя достаточно просто иногда исходить из соображений возможности подобного, чтобы начхать на все типичные представления о "разуме" привязанные к человечку и биологической жизни, вообще. Как и к расхожей "философии", которая подобными вопросами всерьез не задавалась за отсутствием видимых интеллектуальных конкурентов. А сейчас сами же человечки лепят их на глазах. Со скоростью буквально за считанные годы.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  10/07/25 Чтв 17:28:00 #186 №60260740 
>>60260406
>Дык это как раз суть пруфа что мы неразумны.
В каком месте это суть пруфа?
Чать принятия решений отдана от твоего медленного я на аутсорс. Вот и все. Или по твоему быть разумным это заставлять какждую клетку в организме работать силой своей мысли? сердечко биться и прочее?

>Из эволюционной логики "Я" появилось лишь для того чтобы эффективнее солить тарелку борща
Это откуда такая инфа?

>так и на добавление соли получает от остальной части мозга, а не генерирует самостоятельно.
Отлично вот тебе доказательство. Ты хочешь посолить, но берешь и не солишь. Или тут тоже скажешь что детерминировано?

Бля чувак да возьми ты почитай по теме.


>Потому что Серая Слизь победит всех и вся, 0 конкурентов.
Нет. Сколько там простейших ежегодно навсегда исчезают?

>А раз Серой Слизи до сих пор нет
а она УЖЕ обязана быть? Дедлайн прошли да? или нет? как ты выставил его?

>значит задачи Эволюции и теории Дарвина не совпадают
Это как ты сделал выводы? У эволюции нет задач, это показывает куча костыльных и не самых удачных решений во многих организмах и в том числе у человека. А у дарвина просто теория.

>Погромируешь в ИИ чтобы рандомно возникало желание исследовать/ебать собак/быть главным... получаешь типичного человека, но на кремниевой основе, проблемы?
А зачем ему это делать? Потому что ты ему так сказал. Ну вот и будет ии который делает как ему сказали, ты правильно суть понял. Все упирается в оператора, дающего команды.
sageАноним ID: Heaven 10/07/25 Чтв 17:42:30 #187 №60260848 
Проигрываю с долбоёбов, которые пытаются использовать нейросети для факт чекинга.
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 17:48:29 #188 №60260894 
>>60260740
>Чать принятия решений отдана от твоего медленного я на аутсорс. Вот и все.
Именно что фсё.
Мозг в целом не является мной, моя личность заключена в осколке "Я", весь остальной мозг это не моё, это фактически другой организм, который "Я"(читай моей личности) не подчиняется.
"Я"(читай личность) на осадном положении сидит за решёткой сырой, вскормлённый в неволе человек молодой.
Вентиляция, теплоснабжение, подача еды - этим всем занимается тюремщик. Я условно могу лишь поближе к форточке приникнуть, чтоб меня продуло, назло тюремщику, но тогда он придёт и будет меня пиздить до жара, чтоб я больше так не делал.
>Это откуда такая инфа?
>Ты хочешь посолить, но берешь и не солишь.
И получаешь от тюремщика по башке, теперь у тебя ноет бошка и сильнее хочется посолить. А если не посолишь то потому он будет регулярно стучать дубинкой по решётке и ты будешь всё время думоть: "зря я не посолил", "а вот если бы я тогда посолил", "а вот в 3 классе надо было посолить, вот тогда бы УХ как круто было", итд.
И единственный способ заставить тюремщика перестать долбить по решётке это согласиться что да, я тогда зря не посолил, больше я так делать не буду.

>а Серая Слизь УЖЕ обязана быть?
Суть в ином: нахуя нужен человек и прочие сложные формы, если нужна Серая Слизь. А значит цель не Серая Слизь.
Смекаешь?
>У эволюции нет задач
Еслиб у неё не было задач - нас бы не было. Этот механизм работает создавая что-то из нихуя, постоянно усложняя объекты зачем-то. Мы появились в процессе работы этого механизма. Зочем? А это, детектив, правильный вопрос.
>Все упирается в оператора, дающего команды.
Так мозг является оператором у нашего "Я" и даёт нашей личности команды. Внезапно, да?
Я это к тому что наша разумность не гарантированна, тк мы не способны её доказать, являясь лишь частью механизма принятия решений, а главный оператор сидит за стеклом и мы его даже увидеть не способны, в то время как он знает о нас всё, тк ведёт наше формирование с рождения.
Шоу Трумана ирл в каждом черепе.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 18:13:27 #189 №60261060 
>>60260685
Мы исходим из принципа построения цивилизации. А так получается, что мы изобретаем негров.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 18:15:54 #190 №60261074 
>>60260740
>Отлично вот тебе доказательство. Ты хочешь посолить, но берешь и не солишь. Или тут тоже скажешь что детерминировано?
Это, конечно, не для политача. Но детерминизм есть, как и свобода воли. Детерминизм касается только ключевых точек в каждой жизни. А всё, что между ними - свобода выбора. Но даже обстоятельства этих точек подвержены свободе выбора. Проверить можно только околосмертным опытом или регрессивным гипнозом. Но всё равно никто не поверит.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 18:17:41 #191 №60261088 
>>60260848
Факт чекинг такая же большая манипуляция в стиле - правда ли, что правительство США имеет контакт с инопланетянами, не правда, потому что представитель МО так сказал. Результат - фейк.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 18:19:50 #192 №60261101 
>>60260894
>Мозг в целом не является мной
Как бы да, но, пока ты используешь своё тело, - это часть тебя.
>моя личность заключена в осколке "Я"
О нет, только текущая индивидуальность.
Аноним ID: Распущенный Джозеф Смит  10/07/25 Чтв 18:25:54 #193 №60261151 
>>60258389 (OP)
>Они "выдумывают" информацию на ходу и придают ей структурированный вид, чтобы дегенерат-пользователь поверил
Литерали любые врачи в интернете
Аноним ID: Распущенный Джозеф Смит  10/07/25 Чтв 18:27:40 #194 №60261165 
>>60261151
>врачи
Срачи
Аноним ID: Двуличный Гаррус  10/07/25 Чтв 18:28:55 #195 №60261172 
>>60260894
>Мозг в целом не является мной, моя личность заключена в осколке "Я", весь остальной мозг это не моё, это фактически другой организм, который "Я"(читай моей личности) не подчиняется.
А обязан подчинятся? ты так решил что вот нужно или как ты понял что вот так должно быть а так не должно быть?

Простой пример это твой пк. Вот ты когда юзаешь свой пк и есть "Я", есть еще винда на ней, это считай твое тело, ты во многом можешь управлять ей. А есть микроконтролеры всякие и прочая хуйня, куда работа уже вшита и не контролируется. Понимаешь? Вот организм работает схожим образом.

>И получаешь от тюремщика по башке, теперь у тебя ноет бошка и сильнее хочется посолить.
А как должно быть я не пойму? Организм работает по приницпу кнута и пряника. Иначе у нас будет не будет ничего. Потому что взял и не захотел дышать, умер.

>если нужна Серая Слизь
Нет не смекаю, кому она нужна? Высшие формы жизни показали свою жизнеспособность тогда как низшие вымирают ежегодно.

>Еслиб у неё не было задач
Так у нее нет задач в человеческом смысле. Есть цель. Выжить.

>Внезапно, да?
Нет. Потому что мозг тебе не ставит цели. Мозгу глубоко похуй подрочишь ты или самку выебешь. Будешь всю жизнь жрать бульчево или питаться говядиной. Мозг и прочие низшие системы отвечают только за твое выживание. Напоминают тебе что если водичку пить не будешь помрешь. Но целей никаких не ставят.

>Я это к тому что наша разумность не гарантированна
Наша разумность гарантивана. Возможны более высокие формы разума или более низкие. Но та разумность что есть в нас это и есть разумность. И поэтому тест тюринга охуенная вещь. Мы можем понять стал ли робот думать или эмулировать уровень НАШЕЙ разумности.
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 18:50:32 #196 №60261357 
>>60261101
>мозг это часть тебя
Скорее это "Я" часть его, тк я меньшее, а он большее.
>индивидуальность
Тут есть загогулина что частью она заключена во всём мозге, тк это ДНК. Реакция на раздражители это от мамы с папой по большей части. Амбиции/флегматичность это тоже от ДНК. Собсно скорость принятия решений, читай производительность туда же.
"Я" же тут должно быть именно личностью, то что получилось исходя из ДНК+опыт.
Если взять моего биологического клона и вырастить то все фишки от ДНК у него будут, но "Я" у него будет иное, тк опыт будет совершенно другой, даже если он будет совершать похожие поступки, из-за предрасположенности от ДНК.
А вот если взять клона и провести его по всему моему опыту - то должна получиться моя полная копия, которая будет думать точно так же как я. Ящитаю что если умудриться отсканировать мозг целиком и создать его полную копию, поместив в ДНК клона(со всеми травмами клеток от исходника), то получим туж личность. Правда эта личность начнёт сразу отдаляться от исходника, тк даже в одном помещении у них будет разный ракурс на мир, а значит разный опыт.

>>60261172
>А обязан подчинятся?
Да, обязан. Если ты думаешь что это не так - засунь голову в тазик с водой и попробуй там задохнуться. Ничего у тебя не получиться, тело просто выдернет голову из воды, и ему плевать что ты об этом думаешь. Права у тебя птичьи в теле.
>Вот организм работает схожим образом (как ПК).
Ну так у тебя в этом примере "Я" это будет, например, проигрыватель музыки. Он вообще ничем на ПК не управляет, ему вот дали задачу играть что-то - он играет. Никакие другие функции "Я" не доступны. Если системе понадобиться что-то срочно сделать - "Я" отключат, чтоб ресурсы не тратить.
>Организм работает по принципу кнута и пряника.
Пряник есть только до 30, дальше только кнут, держу в курсе.
> не захотел дышать, умер.
Не сможешь не захотеть, "Я" позволяют не дышать только пока это не мешает организму, если мешает - "Я" лишают рычагов и дыхание происходит вне зависимости от желания "Я".

>Нет не смекаю, кому она нужна?
Ещё раз: если задача победить всех, то сложные организмы не нужны, а нужна Серая Слизь. Значит задача не победить всех, раз вместо Серой Слизи какие-то непонятные сложные человеки.
>Высшие формы жизни показали свою жизнеспособность
Попробуй выживи в космосе, а какая-нить бактерия может, и никакие тиктоки ей для этого не нужны.

>Потому что мозг тебе не ставит цели. Мозгу глубоко похуй подрочишь ты или самку выебешь.
Ты ща сам пруфанул что ставит, сам перечитай свой текст:
- ты ОБЯЗАН либо подрочить, либо самку выебать
3й вариант просто не рассматривается. Если ты не подрочишь или не выебешь самку то ты(твоё "Я") будешь страдать, а через какое-то время испачкаешь трусы от мысли что этот фонарный столб выглядит сексуальным. Нет варианты где ты кладёшь на желания мозга. Для этого ты должен родиться дефектным мутантом в котором у мозга асексуальность прокнула.
Собсно желание попить водички не "Я" создаёт, это именно поводок мозга, который тебе по решётке долбит пока ты не выполнишь его приказ. Отказ от выполнения приказов будут приносить дополнительные страдания. А даже после выполнения мозг тебя этим невыполнением ещё десятки лет будет попрекать, злопамятная слизь.
>Наша разумность гарантирована
Нами самими, ога. А судьи кто? Существа ведущие себя иррационально и чьё принятие решений напрямую зависит от того как давно они не кушали. Если давно - то будут более жестокими и наплевательскими в поступках. Определённо это разумность, да-да.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  10/07/25 Чтв 20:14:23 #197 №60262011 
image.png
>>60261357
>Скорее это "Я" часть его, тк я меньшее, а он большее.
Вот как ты определил. В мозгу куча маленьких систем. маленьких, отдельных систем.

>Собсно скорость принятия решений, читай производительность туда же.
нет. Нейронный связи образуются в процессе деятельности, мышцы тоже. Понимаешь?

>из-за предрасположенности от ДНК.
Лнк с поступками ну никак не связано.

>А вот если взять клона и провести его по всему моему опыту - то должна получиться моя полная копия,Все равно не получится, потому что у тебя есть я. С более низшими формами разума возможно и то не факт.

>Да, обязан.
Поэтому в мире нет самоубиств? Или есть?
Если ты мохгу подчиняешься, то че не плодишься?

хорошо давай другой пример
в машине с двс происходит куча процессов, но едет она туда куда руль повернешь. Но при этом не все процессы управляются рулем. Есть независимые процессы.
Также в человеке, высший оператор это "Я", который может даже заглушать базовые инстинкты, типо сохранения, размножения. и прочего.

Вспомни участников голодовки, которые помирают в процессе. Как так? Мозг же прикажет жить и есть. А не, нихуя.
Картиночку прилагаю. Как так? они же мозгу подчиняются

>Ну так у тебя в этом примере "Я" это будет, например, проигрыватель музыки.
в этом пример я есть оператор винды. Который с ней делает в опредленном смысле дохуя, можно даже файлы систем32 удалить и пизда винде. Но я не контролирую базовые процессе, я оперирую системой. И точно также "я" внутри человека оперирует человеком.

>Пряник есть только до 30, дальше только кнут, держу в курсе.
Серьезно? До сколько лет оззи осборн пил по литру водки в сутки?
>Музыкант писал о своей многолетней борьбе с алкоголизмом. По его словам, он начал злоупотреблять спиртным примерно с восемнадцатилетнего возраста, а к сорока годам стал хроническим алкоголиком, выпивавшим в день по три-четыре бутылки крепкого спиртного

>Не сможешь не захотеть, "Я" позволяют не дышать только пока это не мешает организму, если мешает - "Я" лишают рычагов и дыхание происходит вне зависимости от желания "Я".
Нет, вообще не так. Если бы было по твоей системе то не было б самоубийств.
А они есть.

Все твои аргументы это "я хочу чтоб было так". Ну ок хоти. Только по всем твоим аргументам есть реальность.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  10/07/25 Чтв 20:19:23 #198 №60262050 
>>60261357
>Ещё раз: если задача победить всех, то сложные организмы не нужны, а нужна Серая Слизь. Значит задача не победить всех, раз вместо Серой Слизи какие-то непонятные сложные человеки.
Реальность показала что, сложные организмы доминируют на планете. Ты как бы различай, ты хочешь чтоб так было или мы обсуждаем как есть?

>Ты ща сам пруфанул что ставит, сам перечитай свой текст:
- ты ОБЯЗАН либо подрочить, либо самку выебать
А потом хуяк есть монахи которые чтут целибат, и есть нофап новембер. Где взял и не подрочил. Есть шизы которые себе вообще хуй отпиливают.

>>60261357
>Собсно желание попить водички не "Я" создаёт, это именно поводок мозга, который тебе по решётке долбит пока ты не выполнишь его приказ. Отказ от выполнения приказов будут приносить дополнительные страдания. А даже после выполнения мозг тебя этим невыполнением ещё десятки лет будет попрекать, злопамятная слизь.
Дальше вообще шиза идет. Мозг выполняет базовые функции, датчик бензина в машине тоже. Бенз кончается, надо залить. Тут также.

>Ещё раз: если задача победить всех
Еще раз тут напомню. Нет задачи победить всех, задача просто выживать.

>Нами самими, ога. А судьи кто?
Мы есть судьи и судим относительно доступных вариантов. Так все делается. Все относительно текущих значений или познаний.

>Определённо это разумность, да-да.
Да именно так. Желание жить это выбор разума. Нет желания выходишь в окно.

Ответь все таки на вопрос, если ты раб мозга, то почему не плодишься?
Аноним ID: Шустрый Пончик  10/07/25 Чтв 20:21:08 #199 №60262061 
>>60259306
>Во всём: такие же переходы между сценами, точно такое же наплевательское отношение к фону, главным является центральный объект и его судьба, всё остальное может как в калейдоскопе метаться.
Ага. Даже в технике осознанных сновидений один из главных приёмов - посмотреть на руку и посчитать количество пальцев. Если их не пять, то ты спишь. Ничего не напоминает?
Аноним ID: Решительный Человек-Паук  10/07/25 Чтв 20:31:53 #200 №60262139 
GvU4QLkXsAAn--n.jpg
>>60258389 (OP)
>Нейросети
Аноним ID: Вежливый Салато-Шпинато  10/07/25 Чтв 20:39:58 #201 №60262205 
1385043797048.jpg
>>60262139
Аноним ID: Опасный Эдгар Струглер  10/07/25 Чтв 20:53:02 #202 №60262322 
>>60262139
Пропустил всю движуху, есть архивач?
Аноним ID: Насмешливая Эллен Рипли  10/07/25 Чтв 20:57:11 #203 №60262362 
>>60258885
Давно оптимизировали. Стоит в ВК зайти и в какой нибудь левой группе например о железной дороге пизданутб типо АвтоВАЗ говно сразу появляется бот который триггерится на определенные фразы и срет комментом типо нужно потерпеть и все будет хорошо. Народ давно этим уже развлекается
Аноним ID: Отчаянная Анастасия Прекрасная  10/07/25 Чтв 21:09:30 #204 №60262438 
>>60262139
А там же и спора то особого не было, прост ватаны в ответ на факты касающиеся пынявого сво пустились в обычные оскорбления, попытались выписать комплюктер в хохлы и научить его всем этим штучкам типа "хохлов надо убивать и жечь и не искать причину для этого"
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 21:09:58 #205 №60262442 
>>60262139
Ну ты расскажи в чём суть-то.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 21:12:07 #206 №60262457 
>>60262061
Нейросети не видят сны, но сны создаются нейросетью.
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 21:12:47 #207 №60262461 
изображение2025-07-10211240611.png
Аноним  OP 10/07/25 Чтв 21:14:46 #208 №60262474 
9XbAL3LjfE.jpg
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 21:15:36 #209 №60262477 
>>60262011
>В мозгу куча маленьких систем. маленьких, отдельных систем.
Что значит отдельные? Хуй вот, он отдельно от тела существует? Он ведь больше нигде не повторяется, уникальная структура, но разве он отдельный, а не связанный в единую систему? Он у тебя банально не встанет, если не подать в него кровь, сам по себе он эту функцию не выполняет, это за него решают другие системы, находящиеся в мозгу. И даже причину по которой он встанет решает куча других систем, причём они ещё и между собой могут не договориться и понизить приоритет стояния, мол хмель пожрал продолгоносика и хуй сегодня не стоит, пока количество крови в алкоголе не увеличится. Всё взаимосвязано, но есть приоритет и некоторые части вообще ничего не решают.
Насколько я понимаю эту систему - рептильная часть мозга самая главная, так исторически сложилось, всё остальное лишь добавочная система. И "Я" как раз в этой добавочной части сидит, шансов на управление организмом у него нет, нужна какая-то кардинальная мутация.
>днк с поступками ну никак не связано.
ДНК буквально содержит в себе шаблон мозга в котором размещается "Я". Это всё равно что пиздануть что чертёж панельного дома не связан с его планировкой.
>Нейронный связи образуются в процессе деятельности, мышцы тоже. Понимаешь?
А у некоторых не образуются, тк в ДНК ошибка и не вырабатываются нужные вещества. Об этом и суть: ДНК определяет что и как вырабатывается и потому определяет эффективность мозга. Кто-то может быть умным(=качком), а кто-то рождён быть тупым(=дрыщом) и нихуя ты с этим не сделаешь. Попытки сторонней химией это исправить только сократят срок жизни организма. ДНК превыше всего, но опыт важен, да.

>Также в человеке, высший оператор это "Я", который может даже заглушать базовые инстинкты, типо сохранения, размножения. и прочего.
Я считаю что это херня, "Я" моложе рептильной части мозга, а потому слово ему не давали.
Один простой пример: депрессия. Абсолютно элементарный процесс отсутствия в организме нужных веществ и вот ты уже "хочешь" прыгнуть с моста. Всё твоё "Я" просто идёт нахуй, вместе со "свободой воли" и прочим говняком о разумности и личности, просто нахуй.
Суть: не "Я" заглушает инстинкты, разумность привязана к химии мозга, любая проблема с организмом и разумность просто исчезает. Причём организм по-прежнему проходит Тест Тьюринга, но он уже не разумен(не способен принимать объективные решения), пока внутренняя химия мозга не придёт в норму, причём внешне он может быть идентичен разумному человекосодержащему продукту, а потом хоба и пуля в голову.
Твои голодающие тоже могут быть именно такими.
И самоубийства как раз есть потому что в организме что-то пошло не так, без этого человек никогда не убьётся. Даже закрытие собой амбразуры, чтобы боевые товарищи спаслись - это природная хрень уровня пчёл, а не личное желание "Я". Просто кому-то в ДНК такая жертвенная черта характера досталась, а другой даже в армию не пойдёт, будет гаситься и уклоняться до последнего.

>в этом пример я есть оператор винды
Нет, ты не можешь выбирать кто ты в системе, тебе какую роль выдали - такой ты и будешь удовлетворятся. Роль "Я" это передать соль, на этом её полномочия всё.
Еслиб "Я" контролировала процессы в организме - мыб могли выращивать зубы, исправлять зрение, удалить аппендикс самостоятельно без внешней операции, просто купировав воспаление и выведя поражённые ткани как занозу из организма. Это происходит? Нет, этого не происходит, значит "Я" не контролирует организм.
>До сколько лет оззи осборн пил по литру водки в сутки?
Убийство личности алкоголем, лишь бы не видеть мир вокруг, это по-твоему системный пряник? Алкоголизм это просто форма эскапизма, равная чтению, играм, наркомании, итд.

>>60262050
>Реальность показала что, сложные организмы доминируют на планете.
А если ты гугл спросишь - то на планете доминируют насекомые, тк их биомасса просто гигантская. А уж всякие тихоходки будут жить даже когда человеческая цивилизация сдохнет. Так что вопрос доминирования он довольно дискуссионный: способность создать тикток не даёт право считать себя самым крутым, тк этот самый тикток только тебе и нужен, без него ты ущербен.
>Есть шизы которые себе вообще хуй отпиливают.
Я и не отрицаю шизов, внезапно. В этом и суть, что всё нестандартное поведение это шизы и нехватка веществ в организме. Если всего в организме хватает - получается нормис. как бы это не было печально для двачеров
>Желание жить это выбор разума. Нет желания выходишь в окно.
Херня. Желание жить - Эволюционная догма, тк все кто не желали - вымерли. Желание выйти в окно - дефект системы, вызванный мутацией или болезнью, не "Я", оно тут вообще никаким боком не инициирует, лишь страдает от этого эффекта, который нужно лечить.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  10/07/25 Чтв 21:22:15 #210 №60262515 
image.png
>>60262477
>Что значит отдельные?
то и значит.
Картинка очень условная но суть передает
Единого мозга нет. Как в пк, у тебя есть оперативка, есть цп, есть видюха. Все работает совместно.
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 21:27:13 #211 №60262554 
>>60262515
Нет не работает.
В этом и суть. Если биос кривой - то вся система не запустится, какие бы крутые остальные части не были. В любом случае аналогия с ПК в данном контексте хуйня, тк только путаницу создаёт.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  10/07/25 Чтв 21:39:09 #212 №60262632 
>>60262477
>Насколько я понимаю эту систему - рептильная часть мозга самая главная, так исторически сложилось, всё остальное лишь добавочная система.
А шо важнее видеокарта или процессор?
Мозг постепенно обрастал новыми возможностями. И новыми участками.

>ДНК буквально содержит в себе шаблон мозга в котором размещается "Я"
Твое я это нейронные связи. Они не зависят от днк. Днк - общая структура мозга.

>Об этом и суть: ДНК определяет что и как вырабатывается и потому определяет эффективность мозга.
Эффективность мозга определяют нейронные связи. Математику с рождения знаешь или обучился ей?

> Кто-то может быть умным(=качком), а кто-то рождён быть тупым(=дрыщом) и нихуя ты с этим не сделаешь. Попытки сторонней химией это исправить только сократят срок жизни организма.
Да ты шо? прям сокраятят. Ну ладно не буду твой мирок разрушать.

Днк только общую предрасположенность создает, и то с долей рандома.

>"Я" моложе рептильной части мозга, а потому слово ему не давали.
Конечно, че там с суицидом?

Базовые инстинкты: еда, вода, защита, размножение. Например, инстинкт самосохранения проявляется в ситуациях угрозы, а инстинкт размножения заложен генетически.

Обеспечение жизненно важных систем организма: сон, еда, вода, дыхание.

Поведенческие реакции: агрессия, защита территории, стремление занять верхнюю позицию в социуме ради безопасности.

Реагирование в стрессовых ситуациях: рептильный мозг может реагировать тремя способами: «бей», «беги» или «замри».

Формирование поведенческих стереотипов: рептильный мозг способствует формированию инстинктивных поведенческих паттернов, которые влияют на привычки, стремления и образ мышления человека.

Вот за что отвечает рептильный мозг и при большем желание он идет нахуй. Я тебе привел пример с голодовкой.

>но он уже не разумен(не способен принимать объективные решения)
Все еще разумен. Люди способны совершать волевые решения.

>И самоубийства как раз есть потому что в организме что-то пошло не так, без этого человек никогда не убьётся.
Ну конечно, поцонов поймали за то что они были боевиками ИРА
И они буквально решили умереть мучениками. Рептильный мозг если бы был главным, послал бы их нахуй.

>Роль "Я" это передать соль, на этом её полномочия всё.
Ты вообще концепцию не понимаешь. Роль я как раз выбрать солить или не солить не смотря на желания организма.

>Еслиб "Я" контролировала процессы в организме
Еще раз ты так и не ответил на вопрос, почему я должно это контролировать? Потому что ты так хочешь? ну нет правила игры другие. Эволюционно старое контролируют старые отделы мозга, новое в том числе "я" контролируют новое. Мозг модернизировался.

>Убийство личности алкоголем, лишь бы не видеть мир вокруг, это по-твоему системный пряник?
Оззи блять мир не хотел видеть? Ахахах, он жил как хотел до самой ебаной старости, недавно с паркинсомом концерт дал. Жил и живет на полную катушку. Ты проециируешь видимо свою грустную жизнь на всех. И да, дофамин не перестает вырабатываться после 30.

>А если ты гугл спросишь - то на планете доминируют насекомые,
>Около 2,5% в год — ежегодное сокращение популяций насекомых, по мета-исследованию, опубликованному в журнале Biological Conservation. Учёные привели сводные данные 73 исследований о динамике численности отдельных семейств и отрядов насекомых в различных экосистемах.
Спросил вымирают ребятки.

>Я и не отрицаю шизов, внезапно
Ты говоришь что "я" не главное. А оказывается главное. И шлет нахуй все базовые настройки. Просто принимает решения, в обход рептильного мозга и все.

>Желание выйти в окно - дефект системы,
Не важно дефет или нет, рептильный мозг послан нахуй и ничего не может сделать. Но он ведь главный с твоих слов.

Еще раз. Вопрос.
Если ты раб мозга то почему не размножился до сих пор?
Аноним ID: Двуличный Гаррус  10/07/25 Чтв 21:40:14 #213 №60262640 
>>60262554
>В любом случае аналогия с ПК в данном контексте хуйня, тк только путаницу создаёт.
Охуенная аналогия. Разные элементы пк выполняют разную функцию.
Разные отделы мозга тоже.
Аноним ID: Гордый Крейг Такер  10/07/25 Чтв 21:51:52 #214 №60262721 
Screenshot2025-07-10-21-49-53-39e4424258c8b8649f6e67d283a50a2cbc.jpg
Screenshot2025-07-10-21-49-56-78e4424258c8b8649f6e67d283a50a2cbc.jpg
>>60258389 (OP)
Тейк опа " сетки всегда пиздели"

Поскольку всегда - слово без двойных смыслов, то мы можем провести эксперимент.

На оба ответа чатгопота ответил верно, т е не спиздел.

Однако оп-хукглот написал что сетки врут всегда.

Следовательно, обосравшийся пиждобол у нас к о? Правильно - оп
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 22:08:53 #215 №60262803 
>>60262632
>Твой дом не зависит от бетона, бетон это просто общая структура дома.
Вот примерно так я это прочитал.
ДНК очень важна для мозга, тк именно она даёт основу для начала создания "Я", на забивку всех навыков(включая математику). Первоначально особь даже ходить не умеет, всё это она обретает в процессе существования. И тут очень важно чтобы "железо" могло всю эту информацию в себя принять. Как ты себе это видишь, если это не будет обеспечиваться через ДНК?
Кстати, все особи умеют сосать с рождения, это нам достаётся от ДНК. Многие так и сосут всю жизнь, но в этом уже виновато не ДНК, а сам клоунский мир.

>Люди способны совершать волевые решения.
Я не пишу что не способны, я пишу что нет пруфов что эти решения реально волевые, а не обусловлены тем что ты сегодня изменил рацион. Если тебя в течении недели кормить едой что ты ненавидишь - каким ты будешь к концу неё? Ты будешь раздражительным конченным пидарасом, который будет кидаться на всех. Где тут воля и принятие разумных решений? Кормёжка влияет на твоё поведение на 100%. Ты как кот, просто 0 разницы.
Вот в чём соль. Где во всём этом разумность? Есть ли разумность вообще?

>И они буквально решили умереть мучениками.
Да, это определяется характером. Я вот тоже во всяких шутерах предпочитаю взять дробовик или топор и кинуться в мясную атаку, мне реально похую, я ниибаца берсерк. Любые другие стили у меня вызывают отвращение, в Сплинтер Селя или Хитмана я вообще играть не могу, меня как блядь корёжит от тихушничества. И это ВРОЖДЁННОЕ качество моего организма. Оно было со мной всегда. Это определяется ДНК.
А вот моё "Я", опыт, уже выбирает как лучше выполнить эту ВРОЖДЁННУЮ особенность с максимальной эффективностью.
То есть еслиб моей задачей было бы быть ИРУшником - хуй бы я когда стал головки устраивать, чё это вообще за хуита. Я бы стал искать способы вооружиться и убить как можно больше охраны в тюрьме, зубами их блядей грыз, ногтями бы колупал, плевался бы в них кровью из разбитого ибала, попытался бы плюнуть им в глаз отколовшимся зубом. То есть ДНК задаёт шаблон нашего поведения, но "Я" решает как выполнять этот шаблон.
Подозреваю что на голодовку они решились не сами по себе, кто-то там был 1 лидером и ему такая идея пришла в голову(согласно его характера из ДНК), остальные за ним пошли как ведомые за вожаком(тоже ДНК).

>Роль я как раз выбрать солить или не солить не смотря на желания организма.
Хуйня. Ты не можешь не выбирать. Попробуй сесть и смотреть в стену в течении недели - ты ахуеешь. Должно что-то кардинально пойти не так в организме, чтобы ты смог такое выполнить. Например какой-то ебейший уровень стресса, который заставит мозг отключить "Я" из-за его неэффективности в принятии решений.
>алкаш жил на полную катушку
Маня, алкоголь отключает "Я". Напичканный алкоголем или наркотиками организм буквально не существует, просто кусок мяса без разума, который выполняет шаблоны сохранённого в памяти поведения.
>Спросил вымирают ребятки(насекомые).
А чё там с людишками? Ой, а они тоже вымирают, вот так парадокс, да?
Кто первее вымрет? Ставлю на белое, кек.

>"Я" решает
Пруфани что "Я" шлёт все базовые настройки, я вот про такие случаи не знаю, наоборот всё что я знаю на эту тему доказывает что либо организм в тот момент был болен и тогда сам мозг убивает организм через "Я", либо ситуация была согласно характеру и особь выбирает единственный для её характера сценарий, что опять же заложено в ДНК. Просто 0 примеров где "Я" что-то решало, НОООЛЬ, ни одного.

>Если ты раб мозга то почему не размножился до сих пор?
Именно потому что раб мозга, Эволюция запрещает размножаться в неблагоприятной среде, потому я придумываю для себя оправдания, вместо того чтобы письку ибать и 100500 пузатых мальчиков создавать, на радость Путину.
Аноним ID: Очаровательная Чудо-женщина  10/07/25 Чтв 22:11:56 #216 №60262819 
Стикер
>>60262721
>>60258389 (OP)
Просто широкая общественность заблуждается на счет нейронок. Как ОП хуй (пидор) и как школо-популяризатор из видоса. Это когнитивное искажение человека - кукарекать не зная в полной мере предмет.

Один антрополог сказал одну классную вещь, ещё до бума нейросетей. Почему человек встал на самый верх пищевой цепи - потому что у него эволюционно появился орган способный видеть будущее. Мозг и логика человека это не какое-то всезнание в вакууме. Мозг и логика это способность угадывать будущее. Если вася весит на краю обрыва на одной руке, то наш разум предсказывает что через некоторое время он упадет и умрет. Упадет точно вероятность этого 90%, умрет не точно вероятность этого 50%. Когда Васю мерзкая УЧИЛКА вызвала к доске и спросила в каком году было ледовое поёбище, он читал про это в учебнике, но потом пошел играть в майнкрафт и нейроны не создали сильную связь, так что он не может точно вспомнить (угадать) дату, что-то там 1200... и он указывает 1250 году. Почти но не точно. Память это точно такой же орган угадывания, как и нейросеть. Потому что нейросеть сделана по логической схеме памяти человека.
Так что когда говорят что нейросеть врет - говорящий просто не понимает устройство нейросети. Нейросеть никогда не врет, но всё время пытается угадать то, что от неё хотят услышать.
Ложь и угадывание это две разные абстракции. Из этого делаем вывод что ОП лох (пидор), а школо-популяризатор из видоса - дегенерат. Очередной.
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 22:11:58 #217 №60262820 
>>60262721
Анонче, мне как раз Чатжипи напиздел на вопрос, на который я знал точно правильный ответ: неправильно указал героев книги.
И только с 3го вопроса до нейросетки дошло что она пиздит.
Аноним ID: Тоскливый Капитан Грант  10/07/25 Чтв 22:38:59 #218 №60262981 
>>60258389 (OP)
так ты тоже пиздишь постоянно
Аноним ID: Двуличный Гаррус  10/07/25 Чтв 22:46:39 #219 №60263017 
>>60262803
>Кстати, все особи умеют сосать с рождения, это нам достаётся от ДНК
Супер, а строительства реакторов не дает.

Днк это матрица по которой создается сосуд. Чем ты его наполнишь решается твоим окружением и тобой самим.
Днк не создает твое я, а умение в математике можно развить.

>я пишу что нет пруфов что эти решения реально волевые
А ну ебать, с таким отрицанием можно куда угодно уйти. В итоге вселенной не будет, ведь ты не можешь доказать мне существование вселенной вокруг меня. Получается так.
Еще раз ты говоришь рептильный мозг решает, человек все лишь пешка. В рептильном мозге вшито блять дышать до последнего и сопротивляться смерти. Но получается человек может это игнорировать. А это базовая прошивка рептильного мозга. У животных нет суицидов.

>Ты будешь раздражительным конченным пидарасом, который будет кидаться на всех.
Как это блять связано? Рептильный мозг с твоих же слов главный, но получается что нет, как бы ты блять ХОТЕЛ кидаться, ты не будешь кидаться, потом что в тюряжке у тебя пк отберут и в жопу выебут. Рептильный мозг опять проиграл. Потому что он дает сигнал, но не участвует в принятие решения. Понимаешь или нет?
Поэтому он не главный.

>Ты как кот, просто 0 разницы.
Кот не может обьявить голодовку, а навальный смог. Ты бля реально отрицаешь базовую вещь. Твой организм дает тебе сигналы, но ты можешь их игнорировать. Вот и все. Вот и всяразница, и главный тот кто принимает финальное решение.

>Где во всём этом разумность? Есть ли разумность вообще?
Это и есть разумность.

>Да, это определяется характером.
Теперь уже ты придумал новую хуйню, теперь характер. Блять все ебут этого омежку рептильного мозга. Характер нахуй посылает, сознание нахуй посылает.

>Я вот тоже во всяких шутерах предпочитаю взять дробовик или топор и кинуться в мясную атаку
И вот мы подошли к интересному факту. В жизни то ты не такой. Ого. Зато в шутерах. А че это значит?

>И это ВРОЖДЁННОЕ качество моего организма
Ну назови какой ген за это отвечает и вопрос закроем.
>То есть ДНК задаёт шаблон нашего поведения
Нет. Но ты можешь сказать какой ген за это отвечает и возьму свои слова обратно.

> Попробуй сесть и смотреть в стену в течении недели - ты ахуеешь.
Будийские монахи выдумка ЦРУ. Не проводят пол жизни в медитациях.
И да я блять буквально выбираю солить или не солить, я ведь не безвольное животное.

>Должно что-то кардинально пойти не так в организме, чтобы ты смог такое выполнить.
Огромная куча событий в жизни человека выполняется буквально силой воли и они все тобой выписаны из реальности. Все спортсмены ставящее рекорды, который блять сутками буквально тренируеются, а рептильный мозг если че, он за экономию энергии.

>Маня, алкоголь отключает "Я"
Ахахах, а че еще он отключает? ты же сам сказал я не за что не отвечает. А тут теперь алкоголь отключает то что типо не за что не отвечает. Какие еще басни расскажешь?

>А чё там с людишками? Ой, а они тоже вымирают, вот так парадокс, да?
Ага вымирают.
Некоторые этапы изменения численности:
В начале 1900-х годов на планете было 1,6 млрд человек.
В 1950-х годах — 2,6 млрд.
К началу 2000-х годов число жителей достигло 6 млрд.
В 2011 году — 7 млрд.
15 ноября 2022 года численность населения Земли преодолела рубеж в 8 млрд человек.

>Пруфани что "Я" шлёт все базовые настройки, я вот про такие случаи не знаю
тебе уже привели случаи самоубиств, спорта высоких достижений, голодовок и кучи всякой хуйни, где человек посылает нахуй всю базовую прошивку.

>Эволюция запрещает размножаться в неблагоприятной среде
Можешь доказательство своим словами привести? Что есть такой закон эволюцию. С точки зрения рептильного мозга ситуация идеальная, есть еда, вода, тепло.
Решение не размножаться принял лично ты. Потому что только для твоего Я неблагоприятная среда. Для твоего тела все хорошо.
Аноним ID: Злобный Траляля  10/07/25 Чтв 22:56:45 #220 №60263060 
Стикер
>>60262981
я - нет
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 23:21:40 #221 №60263205 
>>60263017
>Днк не создает твое я
Создаёт.
Банальный пример: у меня с рождение хуёвое зрение, потому что ДНК от отца с хуёвым зрением. Это врождённое.
Отсутствие нормального зрения ОПРЕДЕЛЯЕТ всю мою жизнь, 100% моего опыта вынуждено приспосабливаться к этому дефекту, вырабатывать стратегию как взаимодействовать с миром, когда ты его банально чётко не можешь видеть. Так 1 единственный параметр ДНК определяет всё во мне. А таких ДНК-параметров дохулиард.
Еслиб у меня с рождения было 100% зрение - это был бы совершенно другой человек, другое "Я", потому что он бы не попал в целую кучу проблем с которыми я регулярно сталкиваюсь и не получил мой опыт. Вот как ДНК напрямую влияет на всё.

> Но получается человек может это игнорировать.
Проигнорируй. Запиши видео на двач с игнорированием. У тебя всё равно есть перезапуск в системе и ты заново заново задышишь, главное ложись боком, чтоб язык не перекрыл дыхательные пути или сразу вставь трубку в гортань.
Сможешь?
Нихуя ты не сможешь, потому что фантазёр и пиздабол. И это черта твоего характера, ты не можешь не пиздеть и не фантазировать. Тут разве что не понятно это через ДНК в тебе зашито или опыт от "Я".

>Будийские монахи
Популистская чушь с рен-тв, любой алкаш так же проводит пол жизни в "медитациях".
Эскапизм это как раз пруф отсутствия воли. Была бы воля - убивали бы таких как Путин и делали нормальный мир, а не вот это вот говно.
>Все спортсмены ставящее рекорды, который блять сутками буквально тренируеются, а рептильный мозг если че, он за экономию энергии.
Дофаминовые наркоманы, получающие мотивацию от мозга. Буквально крыса на педальке, которую им фея качалки ДНК выдала. Тот же Шварц чисто ДНК мутант, никакой волей там не пахло.

>ВРЁТИ!1
Ещё раз: приведи убедительное доказательство существования "ВОЛИ", которое нельзя было бы опровергнуть болезнями мозга или не съеденным с утра завтраком, хватит сотрясать клаву ударами пальцев прикреплённых к дегенерату.
Я не обязан доказывать отсутствие Чайника Рассела, это антинаучный подход. Это ты обязан доказать существование "ВОЛИ", раз ты утверждаешь что она есть.
Аноним ID: Тоскливый Капитан Грант  10/07/25 Чтв 23:33:37 #222 №60263290 
YRKKcAy0thumb.png
>>60263060
угадай кого ответ?
Аноним ID: Злобный Траляля  10/07/25 Чтв 23:35:14 #223 №60263304 
Стикер
>>60263290
честного человека?
Аноним ID: Двуличный Гаррус  10/07/25 Чтв 23:42:09 #224 №60263340 
>>60263205
>Так 1 единственный параметр ДНК определяет всё во мне. А таких ДНК-параметров дохулиард.
Ахахаха. То есть гена нет? Ясно так и запишем, гена опредлеяющего человека нет.
Кстати не нищуки еще 20 лет назад лазерные коррекции делали. Моей сестре сейчас 45, ей сделали в 18. Посчитаешь сколько лет назад?
Ну и плюс гена такого нет. ЧТД

>Нихуя ты не сможешь, потому что фантазёр и пиздабол
Нихуя ты уже рвешься к хуям. А ты не тот долбоеб который оставил свой номер в обратной связи на сайте и удивился что ему в тг написали?

Например игнорирования голода или жажды. Ты ведь при первом признаке голода не бежишь и не выбиваешь ветрину магазина. Голодовки, уже выше писал. Ну ты на игроре и шизе

>Популистская чушь с рен-тв, любой алкаш так же проводит пол жизни в "медитациях".
>>ВРЁТИ!1
Кстати ты про врети очень удачно сказал, у тебя все мои аргументы врети. Потому что ты хочешь жить в манямирке. Где ты ничего не решаешь. Инфантильная позиция, впрочем не удивлен.

>приведи убедительное доказательство существования "ВОЛИ"
Пример спорт высоких достижений, человек берет им и занимается им. Это не нужно, это очень сложно. Это больно, от этого устаешь. Это контрпродуктивно с точки зрения организма. Ни у одного вида живых существ нет концепции спорта. Все экономят силы.

Ну и вот тебе ответ дипсика. Прекрасный имхо


Вот конкретные примеры существования воли, которые сложно списать только на биологию или внешние факторы:

1. Контрпримеры из нейронауки
«Эффект вето» (Libet, 2000-е) – мозг запускает действие за 300 мс до осознания, но человек может отменить движение в последний момент.

Фантомные конечности – ампутанты усилием воли переучивают мозг управлять протезом, хотя биологически связи нет.

2. Поведенческие парадоксы
Голодовки – люди добровольно отказываются от еды ради идеи (чего не бывает у животных).

Самоповреждение «назло» – подростки режут себя, хотя больно – явный конфликт с инстинктами.

3. Клинические случаи
Синдром «запертого человека» (полный паралич при ясном сознании): пациенты отказываются от эвтаназии, хотя биология «требует» смерти.

Оливер Сакс: «Человек, который принял жену за шляпу» – больные с поражениями мозга сознательно вырабатывают стратегии, чтобы обойти дефекты.

4. Кибернетический аргумент
Протезная воля: когда человек учится ходить на бионических ногах, он переопределяет алгоритмы ИИ своим намерением («хочу идти медленнее»), хотя техника запрограммирована иначе.

5. Социальные эксперименты
Стэнфордский тюремный эксперимент (Зимбардо): часть испытуемых сломала сценарий, отказавшись от жестокости, вопреки давлению среды.

Дети с зефиром (Мишель): те, кто смог переключить внимание с конфеты, позже добились большего успеха – это тренировка воли, а не генетика.

Как парировать возражения:
«Это всё химия!» → Тогда объясни, почему одинаковый уровень дофамина у двух людей приводит к разным решениям.

«Болезни рулят!» → Почему при идентичных диагнозах (например, депрессия) одни кончают жизнь самоубийством, а другие пишут поэмы?

Твой оппонент путает условия для воли (мозг, еда) и её суть. Как электричество нуждается в проводах, но не сводится к ним.
Аноним ID: Решительный Лепрекон  10/07/25 Чтв 23:56:12 #225 №60263418 
>>60263340
>не нищуки еще 20 лет назад лазерные коррекции делали.
А люди с мозгами ещё и могут представить ситуацию при которой лазерная коррекция бессмысленна, тк зрение ежегодно ухудшается. Тебе такое не доступно. Вот как ДНК предопределило твои возможности.

>Ты ведь при первом признаке голода не бежишь и не выбиваешь ветрину магазина.
Это пока голод не сильный. Погугли "авиакатастрофа в Андах".
>Пример спорт высоких достижений, человек берет им и занимается им. Это не нужно, это очень сложно. Это больно, от этого устаешь. Это контрпродуктивно с точки зрения организма. Ни у одного вида живых существ нет концепции спорта. Все экономят силы.
Ты долбоёб не разбирающийся в вопросе. Разберись и узнаешь что организм при спорте вырабатывает кучу всего, на что можно подсесть как на наркотики. Шутки про фею качалки это нихуя не шутки, люди сильно упоровшиеся в спорт часто просто не способны остановиться.

>насрал тупостью от нейросети
Пздц
Ты даже аргументировать свою позицию не можешь, но всё равно считаешь что "ВОЛЯ" есть - типичный пиздабол.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  11/07/25 Птн 00:01:30 #226 №60263443 
>>60263418
оправдание для нищуков, спустя почти 30 лет у нее близкое к идеальному зрение.
Кстати у меня проблем со зрением нет, вот ведь ебаное днк и тут обосралось.

>Это пока голод не сильный. Погугли "авиакатастрофа в Андах".
Погугли людей участвующих в добровольных голодовках. Или это другое?
Причем ели там они мертвых а не живых.

>>60263418
> Разберись и узнаешь что организм при спорте вырабатывает кучу всего
ебать проекции дегенерата, спорт высоких достижений это блять ежедневый пиздец, работа сквозь боль и усталость, и травмы которые потом с тобой до конца жизни. Это именно что личный выбор человека. Поэтому не все у нас спорстмены, а великих спортсменов единицы.

>Ты даже аргументировать свою позицию не можешь, но всё равно считаешь что "ВОЛЯ" есть - типичный пиздабол.
Ну ты совсем ебанутый, я тебе привел кучу примеров, голодовки, спорт, игнорирование потребностей организма, если так будет выгоднее. Ты это все буквально проигнорировал. Это у тебя нет доказательств что воли несуществует. Весь мир признает ее существование. Один ты ебануытй. РЯЯЯ ВРЕЕЕТИ НЕПРАВДА ВОЛИ НЕТ
Я СЛЕПОЙ И НИЧЕГО НЕ МОГУ С ЭТИМ СДЕЛАТЬ

Обычный инфантильный шиз, который не может признать реальность.
Аноним ID: Злобный Траляля  11/07/25 Птн 00:06:45 #227 №60263475 
Стикер
не ссорьтесь, вы оба генетически дефектные
Аноним ID: Решительный Лепрекон  11/07/25 Птн 00:12:24 #228 №60263510 
>>60263443
>алкоголь высоких градусов это блять ежедневый пиздец, питьё сквозь боль и усталость, и травмы которые потом с тобой до конца жизни
Тем же самым занимаются и БДСМщики Терентии. Просто пидалька удовольствий так вывернулась. Нет тут никакой воли.
Воля тут была бы если они перестали заниматься спортом на пике карьеры, а лучше за месяц до золота просто встали и ушли из спорта. Есть такие примеры? Хуй, нет таких примеров, только если травма.

>я привёл кучу говна, там где-то должен быть пруф, слышишь?
Нет, это куча говна.
Все твои "кучи примеров" я расхуярил в щепки научными фактами, но ты продолжаешь делать вид что это не так, а значит ты необучаемый и дальше будешь только повторятся => нет смысла с тобой общаться, прощай.
Аноним ID: Решительный Лепрекон  11/07/25 Птн 00:13:53 #229 №60263522 
>>60263475
База
Но я определённо умнее этого дегенерата, который додумался в треде про тупость нейросетей использовать ответы нейросети как пруф своих манязаявлений.
Аноним ID: Буйный Граф Дракула  11/07/25 Птн 00:14:18 #230 №60263523 
>>60263418
> всё равно считаешь что "ВОЛЯ" есть - типичный пиздабол.
Гурджиев считал, что воли у среднего человека нет. Но что ее можно выработать. Я с ним согласен. Ты пишешь крайности. То есть состояние полной амебы. Также ты утверждаешь, что любой отход от этого есть тоже состояние полной амебы, но ахуевшей от гормонов. Ты прав в том, что у людей воли вправду нет, у тех и у тех. Неправ в том, что отрицаешь возможность развития. Просто разовьются не все. И да, проявлять волю - это каждый раз иметь способность пойти против себя. Это больно сука. Можешь петь дальше свою хуйню, но реальность не изменится. Ты просто двачер,оправдывающий свои слабости. А второй челик двачер в стадии захваливания малоспособного человечества. Из вас бы двоих вышел отличный бинарный шизофреник.
Аноним ID: Вежливый Салато-Шпинато  11/07/25 Птн 00:19:28 #231 №60263558 
>>60262438
Там был смешной момент про "я здесь босс" или что-то такое. Доставьте, у кого-то точно должно быть
Аноним  OP 11/07/25 Птн 00:21:04 #232 №60263572 
>>60262721
Ты тупой? Для чего ты проводил эксперимент, если эксперимент с гопотой есть в видео? Неужели так сложно посмотреть до того, как постить? Это не видосы бэдконины на три часа.
Аноним  OP 11/07/25 Птн 00:23:28 #233 №60263583 
>>60262819
Нейросеть и не угадывает. А лишь выдаёт вариант с большим процентом вероятности. Это не угадывание. Вывод - ты дегенерат.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  11/07/25 Птн 00:27:35 #234 №60263607 
>>60263510
>Нет тут никакой воли.
Ахахаха. ебать отрицание, ну это шедеврально отчасти. Есть принятая всем миром концепция. Воля. Волевого решения. Не хочу но делаю и есть воля.
Ты же не можешь привести не одного доказательства что воли нет, но на все реальные примеры из жизни ты просто игнорируешь.

>я расхуярил в щепки научными фактами
Ты БУКВАЛЬНО не привел не одного научного факта.
ты ебанутый? или ты считаешь я не могу отлистать тред выше и перечитать все твои безпруфные визги.

>а значит ты необучаемый и дальше будешь только повторятся
Так это ж буквально ты. Отрицающий реальность шиз. Все таки флажок решает.
Аноним ID: Решительный Лепрекон  11/07/25 Птн 00:27:41 #235 №60263608 
>>60263523
Вся соль в том что я реально не знаю примеров где бы ВОЛЯ проявлялась, вот просто хуй таких примеров. Как бы быть тем же Шварцем, не имея его ДНК это хуйня, у тебя просто ничего не выйдет, какую бы ты волю не прикладывал, потому что воля тут не решает, нельзя врождённые качества заменить усердием. Равно само по себе усердие это тоже врождённое качество и оно есть не у всех. Его нельзя натренировать, оно либо есть, либо его нет. Засада уровня уловка 22.

Самое обидное что я верю что воля должна быть, как верю что должна быть любовь(подозреваю что эта вера опять же врождённое качество из-за моей ДНК, тк вопреки всем фактам что я знаю), но оба этих варианта я никогда не встречал, а стоит начать разбираться в деталях примеров где кто-то начинает утверждать что вот оно, то самое - то сплошь пиздёж, потому что обязательно виновато что-то со стороны(=ДНК нахуевертило).
>Ты просто двачер,оправдывающий свои слабости.
Так не будь у меня слабостей - очевидно бы что я их не оправдывал. Проблема уровня что раньше: курица или яйцо.
Смекаешь?

И тут мы возвращаемся к основному моему посылу: а отличается ли человек от нейросети? Есть ли вообще хоть какие-то пруфы наличия разума у нас, а не просто рандомное подставление мыслей под ситуацию с угадыванием?

>>60263583
>Нейросеть лишь выдаёт вариант с большим процентом вероятности. Это не угадывание.
Ващет это и есть угадывание.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  11/07/25 Птн 00:29:02 #236 №60263616 
>>60263523
>А второй челик двачер в стадии захваливания малоспособного человечества
Нет никакого захваливания. Есть факт что такое понятие как волевое усилия существует. Что так может каждый я не говорил. Это не важно в данном случае.
Аноним ID: Вежливый Салато-Шпинато  11/07/25 Птн 00:29:48 #237 №60263621 
>>60263572
>эксперимент с гопотой есть в видео
Меня в универе учили, что что бы вычислить действительную, а потом относительную погрешность, нужно провести как можно больше измерений, ну, например, хотя бы сотню. Иначе метрологический эксперимент не признаётся удачным и заключение о классе точности не присваивается. Я видос, ессна, не смотрел, но хуй на авторе видоса хотя бы десять раз задал один и тот же вопрос нейросети, а потом повторил такое же с другими нейросетями? По-хорошему, статистическая погрешность измеряется примерно таким же образом в большой выборке, потому что люди ведут себя примерно так же, как современные нейросети, но на поверку выходит, что в опросе общественного мнения учувствовало 150 человек из одного района одного и того же города
Аноним ID: Решительный Лепрекон  11/07/25 Птн 00:32:43 #238 №60263637 
Стикер
>>60263616
А давай проверим! Я даже шикарный способ придумал.

Приложи к себе ВОЛЕВОЕ усилие и покайся: "напиши что я во всём прав, а ты тупорылый хуесос и не лечишься".
Хватит ли твоей ВОЛИ на такую малость или всё что ты писал выше это пиздёж долбоёба?
Аноним ID: Двуличный Гаррус  11/07/25 Птн 00:40:19 #239 №60263696 
>>60263637
я во всём прав, а ты тупорылый хуесос и не лечишься


а ты пруфы принесешь? Ну научные свои Хахахаха
Аноним ID: Решительный Лепрекон  11/07/25 Птн 00:42:37 #240 №60263716 
>>60263696
>доказал что пиздабол и ВОЛИ нет
Об чём и речь.
Аноним ID: Опытный Ежик в тумане  11/07/25 Птн 00:45:16 #241 №60263734 
>>60258389 (OP)
>Пидорашья мартышка спиздила у Белых Людей молоток, расхуярила себе пальцы и свою тупую башку.
@
>Пидорашья мартышка бежит рассказывать блохастым сородичам, что молоток - хуета, игрушка дьявола, не работает как надо и вообще не нужен.
@
>Блохастые сородичи довольно побулькали и вернулись к своему будничному копошению в говне.
@
>Белые Люди построили с помощью молотка всю свою индустрию и улетели на Марс.
@
>Пидорашка 50 лет спустя визжит о создании в ближайшее время не имеющей аналогов, но уже опережающей во всём модель молотка из прошлого века хуйни на базе мартышачьего говна, показывает наскальный рисунок "проекта" и бьёт себя в грудь.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  11/07/25 Птн 00:45:47 #242 №60263738 
>>60263716
ты хоть логику свою способен пояснить? или совсем шизанулся?
Аноним ID: Проницательный Рик Граймс  11/07/25 Птн 00:47:34 #243 №60263753 
17512367355940.jpg
>>60258389 (OP)
Это очевидно, когда начинаешь спрашивать нейросеть по теме в которой сам шаришь
Аноним ID: Ласковый Айвенго  11/07/25 Птн 00:47:45 #244 №60263756 
>>60263608
> верю что должна быть любовь(подозреваю что эта вера опять же врождённое качество из-за моей ДНК, тк вопреки всем фактам что я знаю), но оба этих варианта я никогда не встречал
Любовь есть. Это когда ты хочешь человека упиздить или бросить, но находишь источник силы, чтобы ему помогать. Тут и воли немножко имеется, но не свободной. Проверял сам. Не всем порекомендую: есть подводные. В частности, ощущения АТАС.
Аноним ID: Ласковый Айвенго  11/07/25 Птн 00:51:56 #245 №60263786 
Еще: я наработал немало плодов "усилий воли", в итоге сделал себе несколько хуже. Первое - изнурил и износил тело. Второе, стало требоваться больше таких усилий, чем если бы не заморачивался. Среда такая, знаете ли. И с самого начала были проблески понимания. Но уступил амбициям. При охуенных данных едва ли поднялся выше мелкого офисного планктона. И порой просадки до уровня червя. Если бы работал не ради амбиций, а ради фана, прошел бы на уровень выше. Или если бы работал как хитрый человек, то есть позволил бы себе абьюзить систему - не потребовалось бы столько вкалывать. Не будьте дон Кихотами, всем мельницам пиздов не вставите.
Аноним ID: Решительный Лепрекон  11/07/25 Птн 00:55:02 #246 №60263799 
>>60263738
>троллит тупостью
Я даже специально составил вопрос так чтобы первое что тебе в голову пришло это написать дословно и ты ровно это и сделал, словно самая тупорылая нейросеть.
И не надо пиздеть что ты не пынял в чём реально была суть и что ты должен был написать на самом деле, но ты не написал, потому что никакой ВОЛИ, конкретно у тебя уж точно, не существует.

>>60263756
>Любовь есть. Это когда ты хочешь человека упиздить или бросить, но находишь источник силы, чтобы ему помогать.
Хуйня, это просто набор гормонов. которыми тебя обдолбило и выработало привязку к чему-то.
Я так однажды разбирал вещи и нашёл свою древнющую игрушку(играл с ней наверно лет в 5, даже воспоминаний толковых об этом нет, просто сам факт приблизительный), которую нужно всяко выкинуть, но я просто не смог, вот просто нахуй логику, обратно сложил в коробку и убрал подальше.
Аноним ID: Решительный Лепрекон  11/07/25 Птн 00:58:08 #247 №60263811 
>>60263786
>если бы работал как хитрый человек, то есть позволил бы себе абьюзить систему - не потребовалось бы столько вкалывать
Не факт что такой вариант в принципе был.
Например с сегодняшего своего опыта я вижу просто уйму моментов что можно было бы использовать в прошлом, но я был менее опытным и банально не хватило этого самого опыта чтоб их использовать. То есть эта хитрость она есть только задним числом, в тот самый момент у тебя её нет, не было и не будет, потому что мозг всё ещё не сформирован для неё.
Опять ДНК порешало, по которой мозг будет сформирован только после 25 лет.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  11/07/25 Птн 01:00:00 #248 №60263822 
>>60263799
То есть ты буквально долбоеб. А я приложил минимум усилий обоссал тебя и показал что ты тупой. Ты сделал всю работу за меня. Молодец.

Так научные факты будут или ты уже совсем слился?
Аноним ID: Ласковый Айвенго  11/07/25 Птн 01:02:03 #249 №60263828 
>>60263799
>Хуйня, это просто набор гормонов. которыми тебя обдолбило и выработало привязку к чему-то.
>Я так однажды разбирал вещи и нашёл свою древнющую игрушку(играл с ней наверно лет в 5, даже воспоминаний толковых об этом нет, просто сам факт приблизительный), которую нужно всяко выкинуть, но я просто не смог, вот просто нахуй логику, обратно сложил в коробку и убрал подальше.
Не проецируй свой опыт на других. Не пытайся впихивать свой цинизм другим в глотку с целью утверждения собственных идей в своей же голове.

>>60263811
Тут дело простое. Были ли шансы - да. Видел ли я их - да. Пытался журавля в небе хватать - да. Вот и все, неиспользованые шансы.
Аноним ID: Решительный Лепрекон  11/07/25 Птн 01:02:37 #250 №60263835 
>>60263822
Обоссал ты только себя, доказав что у тебя НЕТ ВОЛИ сделать что-то неприятное и ты пиздаболил весь тред.
Аноним ID: Похотливый Гинтоки Саката  11/07/25 Птн 01:03:50 #251 №60263839 
>>60258389 (OP)
Кое-как дослушал эту пиздаболию на х2. Ну да, нейросети врут. Прямо как люди, о боже мой. Сам автор делает сравнение со студентом, который не подготовился перед экзаменом. Ну да, нейросеть создана для того, чтобы выдавать текст в ответ на текст. Хули вы от нее хотите? Чтобы она вам на любой ваш запрос писала "пошел нахуй, ничего тебе не скажу"?
Аноним ID: Решительный Лепрекон  11/07/25 Птн 01:06:35 #252 №60263852 
>>60263828
>Не проецируй свой опыт на других.
То есть мне нельзя делать то что сделал ты? Это схуяль?
Тем более что никакого другого опыта у меня нет, не было и не будет, тк телепатии у меня нет и я могу только свой опыт использовать.
И да, я не проецировал, а конкретно привёл пример как это легко объяснить на своём личном примере, причём элементарном, ты его можешь над собой провести, если старые игрушки ещё сохранились и тебе много лет. Я сомневаюсь что у тебя будет другой результат, тк человеки унифицированы, опять ДНК насрало.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  11/07/25 Птн 01:08:54 #253 №60263860 
>>60263835
Че ты так рвешься то? Ты попросил тебя обоссать, я тебя обоссал. Ты начал дешевые отмазка

РЯЯЯ ты должен был....

Нет не должен
Я просто тебя обоссал

Так научных данных не будет? потому что их нет?
Аноним ID: Очаровательная Чудо-женщина  11/07/25 Птн 01:30:25 #254 №60263981 
>>60263583
Угадывание это и есть выбор чего-либо на основе вероятности, дегенератина тупая.
Аноним ID: Проницательный Рик Граймс  11/07/25 Птн 01:38:52 #255 №60264031 
>>60262819
Те кто подписали контракт на СВО выходит не прошли эволюционный отбор по способности видеть будущее?
Аноним ID: Решительный Лепрекон  11/07/25 Птн 01:45:51 #256 №60264067 
>>60264031
А ты уверен что не подпиши контракт они не сдохли бы с голоду, да ещё и бесплатно, ведь вокруг Путинский мир? Так что СВО, при таких раскладах, это более выгодное будущее.
Аноним ID: Мечтательный Альберик Граннион  11/07/25 Птн 01:47:18 #257 №60264074 
Чет дохуя тредов про грок.
Это на фоне вчерашнего что ли дали повесточку?
Аноним ID: Угрюмый Синдзи Икари  11/07/25 Птн 06:06:27 #258 №60264901 
17520473479770.jpg
17520473479825.jpg
17520473479837.jpg
17520473479814.jpg
>>60258424
>>60258409
>>60258462
>>60258986
>>60259109
>>60259220

Вообще то грок исправился и обоссывает только хохлов и либурах
Аноним ID: Склочный Шотаро Канеда  11/07/25 Птн 06:30:00 #259 №60264966 
image
image
>>60264901
От таких пикч веет только бесконечной болью от унижения самого великого, духовного и скрепоносного народа в мире. Пидорахи захлёбываются слюнями от боли и исходят на говно от одного только упоминания Украины.
И это сейчас им так больно, что же с ними случиться после развала сраной, у меня на этот случай заготовлена бутылочка, когда придёт время её распечатать, я буду наслаждаться каждой дохлой или беснующейся в иступленной злобе и беспомощности пидорахой, вдыхать эту боль всем телом, греться в лучах этой боли до конца жизни.
Мне будет так хорошо, что понадобятся депрессанты.
Аноним ID: Сексуальный Лев Мышкин  11/07/25 Птн 06:39:06 #260 №60264997 DELETED
>>60264901
Ебануться, Житник из сетки потупчик срет в твитере 15 лет и не заебался, одна из самых преданных режиму мразей.
Аноним  OP 11/07/25 Птн 07:26:07 #261 №60265131 
>>60263621
Зачем задавать один и тот же вопрос десять раз? Ирл на тебя как на долбоёба бы смотрели или в морду бы дали.
Аноним  OP 11/07/25 Птн 07:27:22 #262 №60265137 
>>60263981
Конечно-конечно, ложь не ложь, а вот угадывание не угадыванием быть не может, это другое.
Аноним  OP 11/07/25 Птн 08:01:13 #263 №60265257 
3fmsjvnf.webp
Аноним  OP 11/07/25 Птн 10:17:46 #264 №60266096 
qy7fkuzh.webp
Аноним ID: Мечтательный Уильям Сейр  11/07/25 Птн 10:33:16 #265 №60266220 
>>60265131
А, так ты просто даун. А я сразу и не понял
Аноним ID: Одержимый Человек-Паук  11/07/25 Птн 10:51:29 #266 №60266313 
>>60258389 (OP)
Так в том видео и можно сделать вывод что ИИ врёт в первую очередь из-за отсутствия субъективного опыта, остаётся лишь разводить демагогию и делает он это великолепно. И даже с отсутствием возможности познавать мир - нейронки умнее средней пидорахи в разы, даже в житейском опыте.

Дай ему шанс познавать мир - думаю вообще будет фантастика.
Аноним ID: Решительный Лепрекон  11/07/25 Птн 10:57:42 #267 №60266352 
>>60266313
>Дай ему шанс познавать мир
и он будет смотреть видео с котиками, а вариант где нейросеть реально занимается саморазвитием - думаю вообще будет фантастика
Аноним ID: Ласковая Лея Органа  11/07/25 Птн 10:57:45 #268 №60266353 
>>60258409
Невыдуманные диалоги с нейронкой, которой пару сообщениями выше в диалоге скормили километровый промпт как пиздеть и не краснеть. Ага, верим
Аноним ID: Угрюмый Синдзи Икари  11/07/25 Птн 12:13:28 #269 №60266867 
>>60264966
Конечно, правду матку рубишь. У меня дико бомбит. Не у тебя.

>>60264997
Да я продался, всё так. Не у тебя маня мир треснул а я за 15 срублей посты строчу.
Аноним  OP 11/07/25 Птн 13:03:29 #270 №60267250 
>>60266313
Какой субъективный опыт может быть у нейросети? Это не личность.
Аноним ID: Шустрый Денвер  11/07/25 Птн 13:06:22 #271 №60267271 
>>60258389 (OP)
СУКА ЧТО ЗА ХУЙНЮ ВЫ ПОСТИТЕ НА ПОРАШУ УЖЕ ДВА ДНЯ ЕБАНУТЫЕ
Аноним  OP 11/07/25 Птн 14:18:06 #272 №60267933 
>>60267271
Хуйню постят нейрозависимые.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  11/07/25 Птн 14:44:22 #273 №60268212 
>>60267271
Нургалиев разрешил.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  11/07/25 Птн 14:44:56 #274 №60268218 
>>60267933
Так ты же такой же. Только с другим знаком.
Аноним  OP 11/07/25 Птн 15:49:50 #275 №60268762 
>>60268218
Я бип-боп-мяу.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  11/07/25 Птн 16:53:07 #276 №60269209 
>>60268762
Тогда ладно.
Аноним  OP 11/07/25 Птн 17:05:55 #277 №60269303 
Возможно, восприятие нейросетей в качестве существ такое же отклонение, как восприятие собак не как животных. Собачники игнорируют потенциальные опасности их питомцев для общества и резко негативно относятся к критике их чад. Будто какой-то вирус приводит к такому поведению.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  11/07/25 Птн 19:08:53 #278 №60270242 
>>60269303
Опчик, темка с нейросетью не взлетела, теперь ищешь новые точки для тролинга?
Ну ты и пидар.
Аноним  OP 11/07/25 Птн 20:13:06 #279 №60270703 
>>60270242
Ты тут с шизом спорил двадцать постов, не взлетела. Политач не способен обсуждать что-то долго, где нельзя обосрать РФ.
Аноним ID: Стыдливый Песочный человек  11/07/25 Птн 20:29:20 #280 №60270806 
>>60258389 (OP)
> Нейросети пиздят
Просто ты осел повелся на хайп.
Ты же не пишешь, что Гугл поиск тебе пиздит, если первой строчкой в поисковике тебе не выдало именно тот нужный тебе результат. Так тут. Эти нейросетки просто поисковик 2.0, не нужно самому шерстить 100500 ссылок, тебе все референсы выдаст программа, и отрезюмирует найденное, но это означает лишь то, что дебил вроде тебя должен дальше сам идти по ссылкам и проверять инфу, а не бездумно копировать эту поеботу.
Аноним ID: Хамовитый Митрофанушка  11/07/25 Птн 20:39:26 #281 №60270863 
>>60270806
>Эти нейросетки просто поисковик 2.0
Хуеватый какой-то поисковик с выдумыванием и пиздежом. Но если инфу не проверяешь, то поебать, конечно.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  11/07/25 Птн 20:49:07 #282 №60270926 
>>60270703
>Ты тут с шизом спорил двадцать постов, не взлетела.
Так мы же не с нейронок бомбили. А у тебя была цель вызвать праведный гнев нейронозависимых.

>Политач не способен обсуждать что-то долго, где нельзя обосрать РФ.
Так у тебя изначально не было обсуждения, ты вбросил провакационный тейк и ждал подрывов.
Аноним  OP 11/07/25 Птн 21:09:31 #283 №60271052 
>>60270926
>А у тебя была цель вызвать праведный гнев нейронозависимых.
Цель была - открыть глаза. Но двачеры предпочитают быть тупыми.
Аноним ID: Вульгарный Фаддеус Феркл  11/07/25 Птн 21:25:09 #284 №60271135 
>>60259617
Литералли фашисткое мышление мракобеса. Пройди детроид бекам хуман и поймешь в чем ты не прав.
Аноним ID: Двуличный Гаррус  11/07/25 Птн 21:53:47 #285 №60271353 
>>60271052
Кому и на что ты собирался открывать глаза? если буквально с ходу оскорблял фанатов нейронок.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения