Ага блять. А еще гитлер был нацистом то есть национал социалистом. значит гитлер левак шах и мат блеваки
порвак убейся нахуй
Это понятно, че сказать хотел-то?
Что хохлов стрелять нужно? Так стреляют уже.
Нахуй тред сделал?
Что хохлов стрелять нужно? Так стреляют уже.
Нахуй тред сделал?
Я хочу чтобы в тред засамонились борцы с леваками и объяснили мне, почему Украина это форпост борьбы с большивизмом. Они тут бывает такие тейки раскидывают. Обычно это зрители чморгинала и прочих каловых стримеров, которые молятся на говно вроде Азова.
Скинь чулочки порвачок
Пиздуй к ним в комменты.
Тред нахуй создал?
Критерии правизны\левизны?
NSDAP была левой или правой партией?
помню дед рассказывал что раньше украинцы делили только между теми у кого фамилия на ко, но потом пришел коган и сказал что у него тоже фамилия на ко
Ладно, расширю группу вопрошаемых. Русские правые, которые думают, что на Украине реальное национальное государство и там всё как надо, может вы как-то отреагируете?
Хватит меня бить френдлифаером. Это вопрос для эзотерических нацистов и фанатов чвк чуркич/азов/РДК. Мне интересно как они это для себя оправдывают.
Хватит меня бить френдлифаером. Это вопрос для эзотерических нацистов и фанатов чвк чуркич/азов/РДК. Мне интересно как они это для себя оправдывают.
Красножопые уничтожали крестьян, красножопые левачки.
Эти наоборот ставят на крестьян, поэтому правачки.
Ну как бы блядь, крестьяне феодальный класс. Самих феодалов к сожалению не завезли, поэтому отыгрыш реакцеонёрства идет за счет сосания сапога мужику.
Другое дело что это правачизм даже по буржуазным меракм, поскольку буржуазия точно так же заточена на уничтожение пережитков феодализма. Но увы, нету не рабочих, население представлено исключительно лапотными животными, приходится прыгать через формацию.
Эти наоборот ставят на крестьян, поэтому правачки.
Ну как бы блядь, крестьяне феодальный класс. Самих феодалов к сожалению не завезли, поэтому отыгрыш реакцеонёрства идет за счет сосания сапога мужику.
Другое дело что это правачизм даже по буржуазным меракм, поскольку буржуазия точно так же заточена на уничтожение пережитков феодализма. Но увы, нету не рабочих, население представлено исключительно лапотными животными, приходится прыгать через формацию.
Потому что ватным долбоёбам невдомёк, что в странах цивилизованных бывает политический консенсус, когда противоположные крылья объединяются вокруг общих целей, не вокруг нацлидера
В тех же Штатах леваки дико котируют правого либерала из респов по имени Абрам Линкольн. Уважают отцов-основателей, что разрешили всем без разбору носить огнестрел (они же до кучи и рабами владели). Даже когда страна играет в манявеличие как Турция, ненавидящий Ататюрка Эрдоган считает его отцом нации и поздравляет в 2023 страну со столетием. Даже когда страна скатывается целиком в правый фланг, как Израиль, социалисты-сионисты вроде бен-Гуриона или Меир остаются героями. Ради единства не смотрят на координаты
Бандера хорош не тем, что он левый/правый/фашист/тракторист, а тем, что был во главе деколонизации своего народа, в борьбе и с поляками, и с совками, и с оужас немцами. А ещё внезапно рассчитывал на добрососедские отношения с москвопомойкой, в чём была и его, и нынешних украинских властей большая ошибка
Во, нашёл такого как раз. Смотри:
>Будущее украинское государство должно обеспечить справедливое распределение экономических благ, исключая эксплуатацию человека человеком, и создать условия для равного представительства всех социальных групп
Вот это у нас не левый писал? Это вот заебись такой правый текст?
>Эти наоборот ставят на крестьян
ОУН были ровно такими же городскими нациналистами-пиздаболами из интеллигенции как и большевики. Ничего они не ставили, это буквально классический пиздёж утопистов о социальной справедливости для своей нации.
Вот это уже хороший пост, так понятней.
>Бандера хорош не тем, что он левый/правый/фашист/тракторист, а тем, что был во главе деколонизации своего народа, в борьбе и с поляками, и с совками, и с оужас немцами
В Украине это всё равно очень хуёво с реальностью бьётся. С США и Турцией примеры хорошие, а вот левого фланга в Украине де-факто как бы и нет, консенсус особо даже и не нужен. Левых всех переубивали или под шконку загнали. Однако иконой всё равно поставили утопавшего в левом популизме Бандеру.
Может тогда не надо было левых всех вырезать?
На вопросы ответишь —>
?
Ну да. Американская конституция написана праваками например. Мы, народ. Все равны.
Если пиздежь, то нет смысла его рассматривать.
Ищщо раз: это политический консенсус. И УНР, и Бандера были до корней волос левацкими, НО это были первое украинское национальное государство и икона национального подполья соответственно. Если бы украинское государство основал Ленин (а он его наоборот уничтожил и заменил марионеткой УССР), его памятники стояли бы по сей день
Помимо Штатов и Турции я ещё и Израиль упомянул. Где левые по ряду причин не просто под шконкой, а обоссаны + под шконкой. И это страна, где ультралевые киббуцники по факту жившие при коммунизме кормили ультраправых по сути еврейских нацистов из «Лехи» (да, у евреев были свои наци, а ещё там в городе Нетанье емнип долго здравствовала ячейка… НБП). Потому что оба боролись за свободу от Лондона, только одни хотели с арабами, вторые без арабов. А ещё у израильтян утопист-социалист Герцль и правый ревизионист Жаботинский стоят на одном уровне как отцы-основатели, хотя оба сильно не дотянули до создания государства. Жаботинский в день смерти Герцля на русском языке в Одессе написал «и за него мы песню допоём», как бы намекает, что координаты часто бывают вообще ни при чём
Сбрось чулочки
Просто Бендера был национал социалистом. и его современные подсосы тоже
тому що хохлы читать не умеют
>любят левака Бандеру и крайне левую партию ОУН
Так это леваки-троцкисты. Они воюют за общество потребления, сексуальную вседозволенность, права ЛГБТ+, за власть финансового интернационала, чипирование и тд
«Украинское крестьянство является основой нации, и его экономическое и социальное освобождение — одна из главных задач национальной революции.»
О социальной справедливости и крестьянстве (1929 год)
«Будущее украинское государство должно обеспечить справедливое распределение экономических благ, исключая эксплуатацию человека человеком, и создать условия для равного представительства всех социальных групп.»
Из работы Миколы Сциборского «Нациократия» (1935 год)
«Социально-экономические установки ОУН предусматривают государственный синдикализм, этатизм и социальную справедливость, где крестьянство признается основой нации, а рабочие и интеллигенция получают равные права в управлении государством.»
О социальной программе ОУН конца 1930-х годов
Ребят, а это точно правые базовички? Может кто-то должен рассказать осуждаемыми мною террористам из АЗОВ, что они на самом деле на леваков молятся? Мне кажется произошла какая-то большая ошибка.