не
я гнида 50/50
удивляет почему мне ебало так редко бьют
Если бы в мире была справедливость - меня бы уже давно удавили в канаве.
не хочу быть добрым. я трясунчик
>А ты реально добрый человек или лишь носишь маску добряка, чтобы общество не утилизировало тебя?
На словах я полная гнида и мразь. А на деле если и совершал какие-то плохие поступки, то скорее из-за аутизма и проистекающего из него неполного понимания ситуации.
>Ероха может позволить себе быть злым и жестоким - воровать из казны, бить женщин, промышлять бандитизмом и ему нихуя не будет
По твоей логике асе тюрьмы переполнены омежками, потому что если ероха совершает преступление и попадает в тюрьму, его автоматом выписывают из чедов.
Меня просто совесть будет мучать в противном случае, вот и всё.
Ну мне нравится помогать людям, мне даже мух жалко убивать, и муравьев обхожу, поэтому думаю я добрый все же.
Скорее назвал бы себя не добрым, просто не злым. Это не значит что я не могу в ответ на оскорбление съездить по ебалу, лишь то что на данный момент не испытываю ни к кому искренней ненависти, т.к. не вижу в этом смысла. Есть люди, которые сделали мне какую то дрянь - пришлось исключить их из своей жизни, мстить и злится просто нихера не даст мне, кроме нервотрепки. Единственное что может быть могло бы быть поводом считать себя добрым и то скорее "добреньким", это то что видя что человеку рядом грустно и плохо, я поддержу его словами, да, я вряд ли буду ему искренне сопереживать, но вид озабоченности сделаю, для меня это не трудно и даже отчасти самому приятно, а человеку может стать чуть полегче.
Мимо среднекун-бетка, не ероха гигальфач и лидер, но и не омежка
>Так скажи мне
Я скажу тебе чтоб ты пиздовал нахуй отсюда, вниманиевыблядок, который уже несколько месяцев подряд срёт однотипными по содержанию и оформлению "тредами". Тьфу блядь, хуесос.
Я не добрый, хаотик нейтрал скорее, несколько раз встречал на улице лежащих людей в беде (не алкаши, не наркоманы) и на похуях проходил мимо, помогаю только тем кого знаю и с кем в хороших отношениях.
50/50. Я не настолько добрый, как хочу показаться, но достаточно добрый. Например,я понимаю суть тян и не буду вслепую женится, надеясь на их доброту и честность. Но в открытую это никому не говорю,т.к. к правде общество хуево относится. Но и плохого я сам тян делать не хочу. По типу измены, бить и всякое другое насилие, в том числе психологическое. И из-за этого тян я не нужен. Но и притворятся мудаком я не хочу, хотя это было бы мне полезно и это не сложно сделать, но именно из-за своей доброты я этого не делаю.
Я эгоист, как любая сущность в этом мире.
Добрый ли я? Да. Но в меру.
База доброты - не дамажить не мешать друг другу. Тогда каждый может заниматься своими делами и проблемами и они не генерятся на пустом месте.
В идеале ты вообще никому ничё не обязан. Но чуть помогать другим по возможности надо - тогда ты имеешь некий моральный бонус что и тебе помогут. Например окружающие с тобой будут кооперироваться норм если ты не говно. Но и халявщиков отсекать надо.
Проблема знаете в чём? Природа создала некоторых людей с фишечкой перехода личных границ, для управления другими, типо что бы иерархия строилась, и что бы стадом кто-то рулил. Ток люди не понимают как это работает, как этим пользоваться, где это подавлять и в чём суть этого странного явления.
Твоя утилитарность эт злое странное явление. Верующие например признают что у них есть хозяин - Бог. А знач они рабы, и их ценность измеряется вот этой "утилитарностью". А ты лживый пидор лепишь свою утилитарность спрятав хозяев, либо ты сам даже не понял как это работает.
Бил женщин, и ничего мне не было, не посреди улицы правда, я альфачет получается. Никогда не знал, че я тут сижу 11 лет как дурак тогда. Ну как бил, один раз пару раз по рукам стукнул чтоб одна шизичка успокоилась и случайно мамке руку поставил неудачно по лицу дал
В безумном мире я безумен
В жестоком мире я жесток
И нет во мне ни жалости ни страха
Опасне я как волк и одинок
И жизнь моя - сплошная не борьба, а драка! с.
В жестоком мире я жесток
И нет во мне ни жалости ни страха
Опасне я как волк и одинок
И жизнь моя - сплошная не борьба, а драка! с.
Я злой человек, циничный. Зарабатываю на жизнь воровством у слабых и немощных пенсионеров из Европы. Никаких масок не ношу, мне похуй на окружающий меня пидарюске скот. Пусть дохнут ради часиков адамки кадырова за 27.7 лямов баксов.
> Ероха может позволить себе быть злым и жестоким - воровать из казны, бить женщин, промышлять бандитизмом и ему нихуя не будет, потому что он победитель по жизни.
Очередные фантазии инцела про альфачей, ерох и негодяев, которые выходят сухими из воды. Ты создал себе воображаемых кумиров. Любой беспредельщик рано или поздно получает ответку по заслугам, пропорционально тому, что он совершил, а то и в два-три раза сильнее. Даже если ты пиздец демон, заключил сделку с дьяволом, всё равно долг будешь отдавать.
я не мучаю животных и других слабее меня (хотя мог бы тайно сорвать на каком нибудь котенке свои обиды где нибудь в подворотне, и никто бы не узнал)
и не испытываю желанию доебывать людей или судить их, как любит делать нормисня ради хиханек и хаханек
я добрый
>А ты реально добрый
Что в твоём понимании "добрый"? Начнём с этого.
В юном возрасте часто совершал "добрые" поступки из страха или желания быть принятым окружающими. Сейчас оправдываю своей добротой те случаи, когда затерпел и проглотил какую-то хуйню в свой адрес. Дескать, не я убежал от конфликта, а это сопернику крупного повезло, что я такой спокойный и добрый.
Поступки из чисто альтруистических побуждений тоже случались, но гораздо реже. Быть хорошей лысой обезьяной очень сложно.
инцелотреды это прокси форс пидаров
давно заметил что не шизоинцелтред так там сразу фотки фембоев и посты о том как прекрасно жариться в сраку
Доброта начинается с нофапа, в одной ложке спермы примерно 300млн живых сперматозоидов. Если ты убиваешь их, то твоя совесть не может быть чиста, будешь нести груз вины на плечах. Если не покаешься, то будешь дальше совершать другие мерзкие поступки, просто из-за своей слепоты и невежества.
Сперматозоиды это просто биоматериал, там нужен второй компонент чтоб это можно было жизнью называть
А минет - это акт каннибализма?
Даже самый последний омежка имеет возможность безнаказанно совершать зло - издеваться над более слабыми и беззащитными, чем он, то есть, над насекомыми и прочей мелкой живностью, а также над вещами.
То есть, если некий маленький человек любит ломать вещи и растения и мучить какую-то живность - можно не сомневаться в том, что он злой, и лучше от него держаться подальше.
То есть, если некий маленький человек любит ломать вещи и растения и мучить какую-то живность - можно не сомневаться в том, что он злой, и лучше от него держаться подальше.
Сперматозоид жив и без среды где он может прорасти, он от этого не менее живой. Ты одно убийство оправдываешь, а другое нет. Это примерно как у нацистов, одних унтерами назвали, а других уберами.
Пидораший скот надо убивать?
Я живу по совести не потому что я так хочу, а потому что такая психика
>одних унтерами назвали, а других уберами.
я не называл не понимаю о чем ты
Я реально добрый, стремлюсь именно к гармонии в мире и действую исходя из этого, не хочу уничтожить половину или всех людей и т.д.
молодец тогда
Бог предусмотрел выброс спермы из яиц иначе застой будет и ампутация яичек. Бог хотел чтоб мы дрочили, ну или поллюции пускали
Я ЧАСТЬ ТЕХ СИЛ, ЧТО ВЕЧНО ХОЧУТ ЗЛА И ВЕЧНО СОВЕРШАЮТ БЛАГО
Погоди, а как быть с поллюциями? Не отвечай, я понял что ты дегенерат.
Очевидно я добрый человек. Даже в тех ситуациях где я могу безопасно совершить зло я не делаю этого. Потому что мне это претит. Даже в играх я не могу быть злодеем. Хотя злодеи которых я валю пачками наверное не согласятся с этим.
Я очень добрый, но если бы у меня случилась безграничная власть, я бы совершил великие злодеяния, но лишь во благо человечества ради, которое в большинстве своём меня бы возненавидело, ибо не ведают.
Вопрошать меня о них не следует.
Вопрошать меня о них не следует.
Я не добрый потому что омежка. Я омежка потому что добрый.
Если я купаюсь, и в душ залетает мошка, я останавливаю всё действо и выпускаю ее. Люблю еще птичек. Насколько я добрый?
Ты ебанутый шиз, к мошкам испытывать умиление
Я когда давлю жука или таракана, то всегда проверяю насмерть ли это сделал. А то бываешь брюшко раздавишь, а лапки ещё шевелятся в агонии. Жалко.
Точно шиз. Я потрачу весь балон но убью шмеля, либо выпущу, с тобой что то не то.
Заметил, что люди, которые откровенно и карикатурно до блевоты изображают "добряков" на деле оказываются жестокими обиженными компенсирующими уебанами
Ты просто маньякич
"Заводной Апельсин" об этом, советую почитать / посмотреть, а лучше и то и то.
> Ведь позволить себе творить зло могут только сильные люди - люди, которые могут избежать ответственности за свои поступки, а слабого человека, попытавшегося творить зло, просто раздавят и очень быстро.
Смотря какое зло. Оскорблять или пиздить рандомов действительно сможет только сильный (и желательно с отмазкой от ментов). Но просто творить всякое мразотство может позволить себе почти любой.. Кидать людей в интернете, издеваться над зверями.. Так что тейк хоть и интересный, но слабый
Потому что они считают, что должны обязательно получить что-то взамен за свою доброту и удобность. Но за это только мамочка по голове погладит, а остальным-то похуй.
>воровать из казны, промышлять бандитизмом и ему нихуя не будет
Не смеши нахуй. Рано или поздо его набутылит другой ероха поерохистее, в погонах. И ероха будет промышлять тубиком и гнилыми зубами с петухами на зонах, кек.
Тоже так делаю. Одной тян рассказал об этом и она меня похвалила, но сука все равно не дала. А может если б издевался, то дала бы. Вот и думай головой.
Обычный я человек, который действует в разных ситуациях по-разному, вне зависимости от контекста. И срать не хочу не только потому, что придёт злой большой ероха и настучит по ебалу, выебет в жопу и деньги на новую видеокарту отберёт, а потому что будет насрано, потом будет ещё больше насрано, убирать будет негде. Говно и говнистость не только в силе. Вон, выше тред, как сильный, страшный мага напал на дрищеватого шиза и получил пером насмерть кучу ножевых ранений. Что, силач злой, пососал, не причмокивая? Ну, как уже сказали, есть ероха покрупнее. А есть просто толпа, которая плюнет, ероха утонет. Убьёт он 10, 100, 1000 исподтишка - впечатлит такую же обиженку, которая только может на слабых отыгрываться, и всё.
А сильный ли ты, если нападаешь только на слабых, а не на тех, кто сильнее тебя?
Хуйня это всё для мамкиных нетакусь. Я точно так же об этом задумывался. Но даже если бы я был сильным, прямо настолько сильным, что мог бы вершить полнейшую беспринципность и иметь абсолютную власть, я бы лучше убирал таких вот дегродов мартыхообразных, чтобы они не приравнивали в глазах других человека с искренней инициативой к моральному уроду. Это порочный круг.
А сильный ли ты, если нападаешь только на слабых, а не на тех, кто сильнее тебя?
Хуйня это всё для мамкиных нетакусь. Я точно так же об этом задумывался. Но даже если бы я был сильным, прямо настолько сильным, что мог бы вершить полнейшую беспринципность и иметь абсолютную власть, я бы лучше убирал таких вот дегродов мартыхообразных, чтобы они не приравнивали в глазах других человека с искренней инициативой к моральному уроду. Это порочный круг.
>Если ты не совершаешь зло только потому что боишься ответочки - это не значит, что ты добрый. Так скажи мне, быть добрым хорошим человеком это твой выбор или адаптация под обстоятельства?
Я наоборот учился быть плохим.
Я работаю в исламских регионах Кавказа и с мусульманскими странами. Если там себя вести развязно - будут большие проблемы на годы вперёд. Воевать они умеют и могут.
>Воевать они умеют и могут.
В тик-токе?
>
>А ты реально добрый человек или лишь носишь маску добряка, чтобы общество не утилизировало тебя?
Считаю себя добрым, так как не имею тяги к садизму и агрессии, мне просто лень и похуй как правило, частично также эмпатичен, то есть если кому-нибудь плохо рядом, я буду от этого страдать.
Правда в тоже время понимаю, что людям не стоит помогать, так как они дибилы, и сколько не помогай долбаебы, ему только хуже будет, поэтому блокирую в себе желание помочь и стараюсь изолироваться от людей по возможности, что бы не наблюдать их тупизну и страдания.
>А ты реально добрый человек или лишь носишь маску добряка, чтобы общество не утилизировало тебя?
Я уже и сам не знаю на самом деле. Хотя скажу, что мне реально мерзко от всяких там склок, подъёбочек, конфликтов и прочих змеиных игр.
Омеги не добрые, я ссыкливые и мягкотелые. Хз почему совкм такое поведение добрым называют и хвалят. Наверное потому что хотят воспитать удобича послушного.
С настоящими своими врагами. Шамиль национальный герой у них.
>Шамиль
Ну ты времена царя Гороха ещё вспомни
Мне даже в играх злого персонажа противно отыгрывать.
Они ничего не забыли. Там не принято забывать.
Но ирл меня люди злым эгоистичным мудаком буквально почему-то считают, хз почему кста
Возможно у меня просто слабая нервная система, я быстро устою и тогда на всё хуй кладу и стараюсь всех посылать
Ты прав, я реально ношу маску добряка, чтобы как то выжить среди агрессивного быдлосоциума, но это выливается в использование меня самого - просьбы загнгять в долг и прочее говно. Сейчас учусь отказывать. очень сильно заебывает это. Говорить нет страшно, потому что в случае отказа, начинаю воображать то, что мне за это потом отомстят. Людей не люблю, люблю одиночество. Внутри я нихуя не добрый и хочу чтобы всему быдлу было плохо.
Да-да, гордые воины, ага, угу
По натуре очень добрый и мягкий человек, особенно по отношению к близким, друзьям, и к людям, которые хорошо ко мне относятся. К плохим людям стараюсь относиться по справедливости. Если раздражительный, могу высказать/быкануть, но всё в рамках, хотя люди всё равно обижаются, и они почти всегда сами виноваты, просто не видят никаких границ и считают, что можно говорить и делать всё, что им вздумается. В новых отношениях позволяю себе ровно столько нехорошего, сколько позволяет другой человек, но и это лишь способ показать, что человек зашёл слишком далеко и не следит за своим поведением. К животным отношусь очень хорошо, насекомых стараюсь не убивать. Но люди меня считают довольно злым человеком, хотя я далеко не такой. Не вижу смысла доказывать каждому обратное, я ведь для себя живу. А люди просто лицемеры и считают нормальным поведение, которое является триггером моего плохого отношения к ним.
>Воевать они умеют и могут.
Именно поэтому отстроена Прекрасная Черножопия Будущего, которой все остальные страные завидуют и едут туда на заработки и учат язык. Ах да
Связаться проще чем развязаться
Ты по сути не знаешь, что у них отстроено, организовано, есть и кто куда там едет, с чем и зачем. Ты вообще ничего об этом не знаешь.
В администрацию президента это напиши.
Именно поэтому ты в рунете на русскоговорящем форуме на русском языке мне рассказываешь про эту великость, которую я, ввиду скудоумия, не вижу. Точно
Да ты же психопат самый настоящий.
С недавних пор через гойуслуги а с ними нахуй не надо связываться
Восток отдельная история
Почему? Мне мама и сестра так говорили (другие тян такое прямо не говорили, но немного сторонятся меня почему-то и странным считают) , нихуя не понял их, хотя я не так много и плохого им сделал, стараюсь от них подальше держаться теперь, а то меня бесит как они живут, но слушать меня не хотят. Меня ваще бесит как люди живут, если я к ним привязываться начинаю, стараюсь контролировать их и указывать им, что бы им лучше было.
Не ебу, я в целом аутист и не делю на добрых/плохих/злых людей, мир серый, на любого ероху найдется ероха покрупнее, я вне этих игр давно, я мерт и не вывез социальный аспект
У тебя очень распространенная форма психопатии.
Я уже думал об этом и я не знаю. Да и должно ли меня ебать соответствие моей модели поведения некой ментальной конструкции доброты, порядочности? Я не издеваюсь над слабыми и не стремлюсь к этому, я сострадателен и эмпатичен к животным, даже если приходится убивать насекомых я делаю это так, чтобы не оставить их в своих невидимых глазу мучениях, быстро и надёжно. Я бы не стал промышлять мошенничеством или отнимать у других. В то же время, я нечасто помогаю другим и стремлюсь к этому только с крайней осторожностью, поскольку социальное взаимодействие, как у любого омежки с двача, вызывает тряску и опасение негативной реакции на помощь, а такая тоже бывает, да и необходимость помогать вижу лишь жертвам обстоятельств, а не тем, кто оказывается в сложных ситуациях из-за своей тупости и неосмотрительности. Тех же, кто меня раздражает или использует, всегда могу отказать и послать нахуй, своё пространство обороняю. Так что я никакой, сам живу для себя, другим не мешаю, так и живу.
Зато когда население этих мест выбирается оттуда и приезжает в условную Москву, то правило "никакой развязанности" сразу же забывается. На Родине-то их и самих могут пожурить более старшие родственники, зато в условном в МСК - как говорится, Аллах не видит, так что можно.
Идеальнейшее подтверждение того, о чём написал ОП. Ахахах.
Ясно все с тобой, психопат.
Что за форма? Был у психологов и психиатров - мне ничего не ставили, но я типа экспериментировал и ходил по разным, сначала правду стал говорить (мне отвечали - что всё норм), потом немного подкорректировал показания, что бы диагноз один поставили.
Мне вот этот пик очень как персонаж нравится, был бы я немного поактивнее и чуть менее сыкливый, то как-нибудь как он себя вёл скорее всего, он - веселый а вот тони ебанный мудак - злой психопат, по беспределу ральфа ебнул, жалко
Цену МСК они знают
Это ты тот анон, который билеты банка приколов выдавал за реальные деньги?
F60.x2
Наблюдайся
Я реально сру матери ОПа на ебальник
База, я как ты бро почти, мне только на животных похуй и на людей к которым я не привязан и мошенничеством (но не делаю, так как ссу) я бы стал заниматься, ведь отнимая деньги у ебанатов, я делаю им и всему обществу только лучше
Ты чо до меня доебался, новую жертву нашел для воплощения своих психопатических идей?
Тебе голоса нашептывают хуйню вытворять, или ты это сам все планируешь и выдумываешь заранее?
Ты же осознаешь степень своей психопатии. Для чего ты продолжаешь пытаться в манипуляции?
бамп
>Ты же осознаешь степень своей психопатии
Нет, не осознаю, мне и значение термина психопат - не очевидно, они же разные все.
Я для себя нормисом кажусь, и для других вроде (а вот мамка с сестрой у меня ебанутые)
>Я не издеваюсь над слабыми и не стремлюсь к этому
>В то же время, я нечасто помогаю тем, кто оказывается в сложных ситуациях из-за своей тупости и неосмотрительности.
Хуя психопатина.
Ты тоже психопат. Велкам ту зе клаб, бади.
А вы знали, что психопаты в 90% случаев - пидоры. Может вы поебеть?
В том и проблема психического расстройства - больной человек не осознает степень своей ненормальности.
Ну ты напиши тогда чем я отличаюсь от нормисов, или ф с циферкой напиши, мб мне помощь нужна
Ты отчаянно просишь о ней, даже не подозревая
Я тебя прошу написать в чем я психопат, какие черты, акцентуации у меня есть, которые делают меня психопатом
у тебя f60.2 - диссоциальное расстройство личности. это не "ты странный" или "не такой как все". это хроническое нарушение личности с полной неспособностью к эмпатии, устойчивыми нарушениями поведения и мышления.
ты манипулируешь людьми, контролируешь их, обесцениваешь, агрессивен, отказываешься брать на себя ответственность, рационализируешь свою враждебность, при этом считаешь себя "нормисом", а остальных - ебанутыми. типичная картина.
твоё мышление и поведение социально опасны, ты сам пишешь что если бы не страх - уже бы делал дичь. тебе не ставили диагноз, потому что ты или врёшь специалистам, или маскируешься. но то, что ты описываешь - клиника в чистом виде.
психопатия не лечится таблетками. она не проходит. максимум - контроль через психотерапию, если сам хочешь что-то менять. но чаще всего такие как ты просто продолжают паразитировать на других и считать себя выше. пока не поймают за руку или не останешься один.
это не твой стиль мышления, это расстройство личности. и если ты ничего не будешь делать - ты останешься тем, кто ты есть: человек, от которого отворачиваются, которого боятся, и который всю жизнь будет обвинять всех кроме себя.
Возможность избегать ответственности – однозначный признак силы?
>расстройство личности, характеризующееся антисоциальностью, игнорированием социальных норм, импульсивностью, отчуждённостью, и сложностью общения с людьми, иногда в сочетании с агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности.
>
Всё у меня норм, ничего почти не подходит, я даже влюблен одно время был сильно, хотел там помогать, детей и прочие
Ну да иногда меня заносит немного, но так у всех.
Ты заебал, семён ёбаный. А минусы-то будут? В чём прикол называть любую форму поведения, отличную от сферической в вакууме — психопатией? И вообще, психопатия преимущественно характеризуется отсутствием эмпатии и чувства вины, у меня с ними, например, всё в порядке.
>Хуя психопатина.
Что тебе не нравится? Всё логично же. Ни я, ни кто-либо другой не должен даже марать руки, если кто-то, пока это не несёт серъёзной угрозы жизни и здоровью, естественно, вынужден терпеть результаты своей очевидной тупости.
>Всё у меня норм
у тебя f60.2 - психопатия. ты не просто вспыльчивый, ты стабильно игнорируешь чужие чувства, манипулируешь, обесцениваешь, бесишься когда не слушают.
влюбиться может и психопат, но это не про любовь - это про контроль и собственничество.
>Ну да иногда меня заносит немного, но так у всех.
это не про тебя. у тебя это стиль жизни.
пока будешь всё отрицать - изменений не будет. хочешь остаться таким - ок, но не притворяйся, что ты как все. ты не как все.
ты как раз сейчас и подтверждаешь диагноз. агрессия на критику, отказ признать проблему, попытка всё свести к логике и обвинению других. ты говоришь что у тебя есть эмпатия, но сразу же пишешь что люди сами виноваты в своих страданиях и никто не должен даже мараться об них. это и есть отсутствие эмпатии. ты видишь людей как объекты, которые либо соответствуют твоим ожиданиям, либо тупые и мешают.
психопатия - это не про убийства и безумие, это про устойчивое игнорирование чувств и границ других, при сохранении внешней вменяемости. ты как раз тот случай. ты не слушаешь, не сомневаешься, не чувствуешь вину, всегда прав и всегда выше. ты не задаёшь себе вопрос что со мной не так, ты сразу начинаешь нападать.
вот это и есть основа f60.2. ты не уникальный, ты шаблонный. только пока ещё не спалился перед системой, но это вопрос времени.
Обратись к специалисту, всё таки. Ещё и параноидальную поставят. Всё лечится, а если не лечится - купируется.
Если я делаю добро людям то они обязаны ответить тем же как бы им это не нравилось, они вынуждены, если отвечаешь злом на добро то ты ебнутый
>ты не просто вспыльчивый
Я совсем не вспыльчивый, у меня даже агрессии и садизма нет (ну кроме сексуальных всяких практик, но мб я порно просто пересмотрел), и мне кажется это странным во мне, так как нормисы по кд агрессируют, а я могу просто не замечать агрессию вербальную.
>стабильно игнорируешь чужие чувства, манипулируешь, обесцениваешь, бесишься когда не слушают.
Игнорировать != не замечать, ну иногда стараюсь игнорировать, что бы себя не калечить, а то я слишком чувствительный. В остальном всё норма вроде, хз почему это у тебя в диагнозе.
Но вот людишки ко мне странно в детве относились, я не очень понимал их отношения, то норм со мной, то не норм, куны вроде норм относились как правило, но иногда у них агрессия появлялась ко мне, хз почему. А вот тяны - хз, вроде засматривались, но ближе почему-то не получалось как правило. Например я жил в общаге, где 70% тян было и тусил-бухал, но выебать у меня только 2 тян получилось (и без продолжения), хотя на всех остальных тяны вешались.
Не знаю добрый я или нет, скорее нет, чем да, но знаю, что чтобы быть добрым это нужно много усилий, ведь зло творить проще всего, даже проще чем вообще ничего не делать. И трусливость никак не останавливает плохого человека, потому что зло можно творить трусливо ещё больше и проще, чем в открытую.
>агрессия на критику
Минимальная агрессия, меньше чем
>отказ признать проблему
Проблема не обнаружена
>попытка всё свести к логике
База же
>и обвинению других.
Где?
>ты говоришь что у тебя есть эмпатия, но сразу же пишешь что люди сами виноваты в своих страданиях и никто не должен даже мараться об них.
Ошибка. Я пишу только что есть люди, которые в некоторых случаях сами виноваты в своих бедах, и об них действительно не стоит мараться. Во многих случаях это не так, как и во многих - именно так.
>это и есть отсутствие эмпатии.
Неверные посылы, неверный вывод.
>ты видишь людей как объекты, которые либо соответствуют твоим ожиданиям, либо тупые и мешают.
Я не рассматриваю людей как объекты для использования или их пригодность к нему.
>психопатия - это не про убийства и безумие, это про устойчивое игнорирование чувств и границ других
Я не игнорирую чувства других и точно не игнорирую границы. Мимо.
>при сохранении внешней вменяемости. ты как раз тот случай.
>ты не слушаешь, не сомневаешься, не чувствуешь вину
Если есть что слушать я слушаю, если есть в чём сомневаться я сомневаюсь, если есть за что чувствовать вину я чувствую.
>всегда прав и всегда выше.
Но если ты со мной не согласен, то не прав я, так?
>ты не задаёшь себе вопрос что со мной не так
Чтобы задать вопрос, нужен мотив, мотива нет.
>ты сразу начинаешь нападать.
Пример
>вот это и есть основа f60.2. ты не уникальный, ты шаблонный. только пока ещё не спалился перед системой, но это вопрос времени.
Жыр потёк.
>А ты реально добрый человек или лишь носишь маску добряка, чтобы общество не утилизировало тебя?
Я не добрый человек.
Никому помогать желания нет, но и желанря вредить специально нет.
Соблюдаю чисто минимальные границы с людьми, я не мешаю им, а они мне.
А так удавил бы каждого конешн
>желанря вредить специально нет
>А так удавил бы каждого конешн
Ты не видишь здесь противоречия, шизоид?
Ты пытаешься уйти от сути. Вспыльчивость - это не только агрессия или садизм, а реакция на раздражители, у тебя она проявляется равнодушием, игнорированием и контролем. Игнорировать чужие чувства и не замечать их - разные вещи, ты понимаешь, но сознательно не обращаешь внимания, чтобы не "калечить" себя. Это часть твоего паттерна, здоровый человек так не делает. Проблемы с общением и отношениями, которые ты описываешь, подтверждают диагноз, а не опровергают. Мало отношений и неспособность строить близкие связи - типичные признаки диссоциального расстройства. Ты не хочешь признавать диагноз, но твое поведение и симптомы говорят сами за себя, чем раньше примешь это, тем лучше для тебя.
>Вспыльчивость
>равнодушием
>игнорированием
Ты просто пытаешься спорить ради спора и не хочешь видеть факты. Минимальная агрессия или нет - у тебя есть постоянное раздражение и недовольство, которое ты не контролируешь, и это проявляется в поведении. Отказ признать проблему - это классика для твоего состояния, когда ты просто не хочешь принять, что есть что-то не так. Сводить всё к логике и обвинению других - это твой способ защититься, а не объективный разбор ситуации.
Ты говоришь, что эмпатия есть, но одновременно оправдываешь безразличие к страданиям других - это и есть отсутствие эмпатии в реальности. Люди не просто "виноваты сами", ты выбираешь игнорировать чужие чувства, если они не вписываются в твоё понимание мира.
Ты утверждаешь, что не игнорируешь границы и чувства - на деле это не так, раз твои близкие и окружающие страдают из-за тебя, а ты этого не замечаешь или не хочешь замечать.
Если у тебя нет мотива задавать вопросы о себе - значит ты не готов меняться, а это основной признак твоего расстройства.
То, что ты называешь "жыр потёк" - это просто факт, который тебе неудобен. Твой диагноз основан на твоём поведении и описанных симптомах, а не на мнении. Чем раньше перестанешь отрицать реальность, тем лучше для тебя.
Злодеев и надо валить пачками, добро должно быть с кулаками! Если бы в нашей реальности каждый преступник получал неотвратимое наказание, без всяких псевдоморальных ценностей типа "если ты убьёшь убийцу, то чем ты лучше него", да всем лучше, если ты его убьёшь, ты не станешь как он, но спасёшь многих от него как минимум. Так же из тюрем такие не должны выходить, если есть даже 1 процент рецидива, то человек, которому этот преступник может причинить плохое или тем более убить стоит тысяч жизней этих преступников и не должно быть к ним никакой жалости у хорошего человека. В общем у хороших людей должна быть жалость только к хорошим людям.
Я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.
>Ты просто пытаешься спорить ради спора и не хочешь видеть факты.
Необоснованные обвинения
>Минимальная агрессия или нет - у тебя есть постоянное раздражение и недовольство, которое ты не контролируешь, и это проявляется в поведении.
Нет, это заурядный стиль письма и общения на сосаче.
>Отказ признать проблему - это классика для твоего состояния, когда ты просто не хочешь принять, что есть что-то не так. Сводить всё к логике и обвинению других - это твой способ защититься, а не объективный разбор ситуации.
Проблему нельзя принять, если её нет, как нельзя споткнуться об порог, если его нет. На фоне этого, твои обвинения - не объективный разбор ситуации.
>Ты говоришь, что эмпатия есть, но одновременно оправдываешь безразличие к страданиям других
Подмена на явном месте во второй раз: я не пишу, что безразличен к страданиям других
>это и есть отсутствие эмпатии в реальности.
Неверные посылы, неверный вывод.
>Люди не просто "виноваты сами", ты выбираешь игнорировать чужие чувства, если они не вписываются в твоё понимание мира.
А что должен делать?
>Ты утверждаешь, что не игнорируешь границы и чувства - на деле это не так, раз твои близкие и окружающие страдают из-за тебя
Выдумка
>а ты этого не замечаешь или не хочешь замечать.
Не могу заметить того, чего нет.
>Если у тебя нет мотива задавать вопросы о себе - значит ты не готов меняться, а это основной признак твоего расстройства.
Я не готов меняться, потому что мне незачем. А по-твоему мне есть зачем?
>То, что ты называешь "жыр потёк" - это просто факт, который тебе неудобен. Твой диагноз основан на твоём поведении и описанных симптомах, а не на мнении. Чем раньше перестанешь отрицать реальность, тем лучше для тебя.
То, что я называя "жыр потёк" это закономерная реакция на потёки жыра, образованные в процессе называния всех в треде психопатами и толстым траленком с доведением до абсурда.
Ну вот в индии был инцедент, когда в вацапе пустили слух о том, что некоторые товарищи торгуют людьми.
Жители деревни совершили над ними самосуд.
Были жители виноваты? Ведь у добра появились кулаки.
В то же время оказалось, что слух был лишь слухом.
>и вечно совершает благо
Например?
>Ну допустим, и хуле делать тогда?
Муравью хуй приделать, я хз, бро.
>если совсем заебет - то ркн, желательно родителей пережить, не хочу им больно делать
Делай что хочешь, на меня твои маняпуляции не действуют, если что.
Дешёвая подмена понятий. Хороший человек - это тот, кто не совершает плохих поступков. Плохой человек - это тот, кто совершает плохие поступки. Какая у него при этом шиза в голове является обоснованием поведения - вообще не имеет значения.
>на меня твои маняпуляции не действуют
Любое действие в социуме - манипуляция по сути, что вы с этим термином так возитесь?
ты отрицаешь всё подряд - это не опровержение, а защитный механизм. на любое утверждение у тебя шаблонный ответ "нет", не было, выдумка, ошибка. это не диалог, это уход
ссылки на сосач не работают - агрессия, обесценивание, дистанция и псевдологика у тебя не как шутка, а как стабильный стиль общения. ты рационализируешь холодность, ставишь ярлыки и отказываешься принимать любое мнение кроме своего
эмпатия у тебя выборочная - если человек тебе неудобен или кажется тупым, ты считаешь, что его страдания не заслуживают внимания. это и есть нарушение восприятия. нормальный человек не измеряет чужую боль по шкале "достоин-недостоин"
ты не хочешь меняться - потому что не видишь в этом смысла. это ключ к диагнозу. расстройство личности не осознаётся изнутри. пока не будет мотива признать проблему, ты так и будешь тянуть линию "я норм, все вокруг странные", пока не врежешься в реальность лбом
Ну с позиция психопата -манипулятора - оно так и есть. Даже не поспорить.
Но манипуляции происходят с учетом эмоционального отклика окружиющих людей.
Психопат плевать на всех хотел с высокой колокольни и делает все то, что ему заблагорассудится, потому что ему наплевать на эмоции и чувства окружающих его людей.
Речь о другом. Тобой же описанный случай печальный, но никак н относится к сказанному. Виновны должно понести самое строгое наказание, особенно те, кто пустил слух. Слухи я вообще считаю одной из самых гнилых форм зла и от них пострадало очень много людей, особенно хороших, и кто их распускают должны нести ответственность, но так получается, что чаще всего как раз распространители слухов избегают её полностью или не соразмерно причинённому вреду.
>Если ты не совершаешь зло только потому что боишься ответочки
Если ты не перестаёшь дышать только потому что боишься задохнуться
Чел.
Если ты не перестаёшь дышать только потому что боишься задохнуться
Чел.
В целом я не сказал бы что плохой. Есть пара тёмных скелетов в шкафу.
Но вот недавно даже подбросил двух людей до города.
Иногда доначу просто так людям, что пилят хороший контент.
Но если брать прямо злой добрый, думаю на 40% злой, на 40 добрый и 20 на похуй, хз.
>ты отрицаешь всё подряд - это не опровержение, а защитный механизм.
Ты бросаешь любые утверждения на ветер, это не аргументация - это жыр.
>на любое утверждение у тебя шаблонный ответ "нет", не было, выдумка, ошибка. это не диалог, это уход
У тебя слишком много необоснованных ложных утверждений. Это не диалог, это жыр.
>ссылки на сосач не работают - агрессия, обесценивание, дистанция и псевдологика у тебя не как шутка, а как стабильный стиль общения.
Ссылки на сосач полностью оправдывают стиль.
>ты рационализируешь холодность
Там, где это оправданно.
>ставишь ярлыки и отказываешься принимать любое мнение кроме своего
Ты ставишь ярлыки и отказываешься принимать мнения своего оппонента
>эмпатия у тебя выборочная - если человек тебе неудобен или кажется тупым, ты считаешь, что его страдания не заслуживают внимания.
Эмпатия у меня ко всем, но направленная деятельность - нет.
>это и есть нарушение восприятия. нормальный человек не измеряет чужую боль по шкале "достоин-недостоин"
Я не измеряю чужую боль, я измеряю помогать-не помогать
>ты не хочешь меняться - потому что не видишь в этом смысла. это ключ к диагнозу. расстройство личности не осознаётся изнутри. пока не будет мотива признать проблему, ты так и будешь тянуть линию "я норм, все вокруг странные", пока не врежешься в реальность лбом
Пустые обвинения это не анализ
Тут как мне кажется вопрос в том, насколько сильно у тебя выражены субличности и насколько ты их контролируешь. Например, многие люди считают себя хорошими и правильными, но при удобном случае наебывают других людей на деньги. И при этом встретив на улице бабку, просящую мелочь, дают ей денег и считают себя дохуя добряками. Да даже те же тарелочницы разводят мужиков в ресторанах, а потом бегают пристраивают уличных котят, считая себя дохуя добрыми и вообще верующими божими одуванчиками. Одна субличность у них гнида, а другая добряк. Ты будешь нормальным человеком, если будешь контролировать гниду в себе и не будешь забывать делать добро. Я уже научился осознавать, когда в определенных ситуациях во мне просыпается тот самый уебок, который не соответствует моему изначальному образу поведения. Я подавляю его и не даю ему волю, за исключением некоторых случаев, когда какой-то человек реально заслужил, чтобы я ему сделал говно. Но даже в таких случаях я стараюсь не переборщить, потому что допустим на тебя залупнется здоровый 200кг шкаф или 40 кг доходяга. Ты ведь скорее всего с первым будешь дипломатично съезжать, а со вторым скорее всего включишь бычку. Я лично стараюсь во всех ситуациях держать одну линию поведения, чтобы не быть двуличным. Даже если животное в тебе захочет задавить более слабого, ведь он сам дал тебе на это право.
>за исключением некоторых случаев, когда какой-то человек реально заслужил, чтобы я ему сделал говно
Психопат.
Да ты же психопат вот просто из палаты мер и весов.
просто прими этот факт уже наконец и живи с этим дальше.
зачем ты продолжаешь в эти жалкие попытки троллинга, если уже всем давно понятно, что ты психически не здоровый человек.
Ради чего ты сопротивляешься, псих?
> Я лично стараюсь во всех ситуациях держать одну линию поведения, чтобы не быть двуличным
Так слабый/сильный перед тобой, это не побуждение к определённым действиям, это степень препятствия в случае конфликта. Если ты взаимодействуешь с людьми, ты имеешь возможность не пытаться наебать обоих, тогда тебе ни к чему их слабость, но она важна для противостояния наёбке с обратной стороны. Если у тебя при виде слабости возникает желание вцепиться в горло - это какой-то звоночек.
>Да ты же психопат вот просто из палаты мер и весов.
Это очень агрессивное замечание. Вероятно, ты психопат.
>просто прими этот факт уже наконец и живи с этим дальше.
Просто прекрати необоснованные утверждения.
>зачем ты продолжаешь в эти жалкие попытки троллинга, если уже всем давно понятно, что ты психически не здоровый человек.
>Ради чего ты сопротивляешься, псих?
Это агрессивный стиль письма, характерный для психопата. Не думал обратиться к специалисту?
Лучше быть психопатом, чем терпилой. А по факту он нормальный человек с нормальными рассуждениями, даже с двуличностью борется, которая может возникнуть в самом себе, не каждому это дано.
Любой двачер родись он в Мексике/Колумбии вступил бы в аналог Los Pepes где объебавшись сами знаете чем бегал бы с мачете по джунглям и свежевал бы ерох-федералесов.
>Если у тебя при виде слабости возникает желание вцепиться в горло - это какой-то звоночек
Братик, ты вообще в ВСЖ обитаешь или где? В школе учился? В любом школьном коллективе заискивают перед сильными и давят/подъебывают/меньше уважают слабых. Это нормальное поведение 90% людей в ВСЖ.
у тебя поведение укладывается в клиническую картину расстройства личности по мкб f60.2 - диссоциальное расстройство. это не диагноз по интернету, это прямая проекция того, как ты общаешься, реагируешь, структурируешь мысли и защищаешься от любой попытки анализа.
ты не просто упрямый или "с характером" - ты последовательно демонстрируешь черты, характерные для патологий: отрицание, проекция, рационализация, эмоциональное обеднение, отсутствие вины, псевдологичная надменность. это не шутки и не стиль общения, это нарушенная структура личности.
ты пытаешься выворачивать всё в стиле сам такой, агрессия, психопат - ты - но это не работает, потому что суть не в оскорблениях, а в фактах. а факты - против тебя.
если тебе не нравится слово психопат, замени его на f60.2. суть не меняется. ты не в состоянии адекватно взаимодействовать с окружающими, не разрушая связи. это и есть клиника.
>Если я делаю добро людям то они обязаны ответить тем же как бы им это не нравилось
не обязаны
>Лучше быть психопатом
Психопат не испытывает эмпатии даже к котикам, да на них не действуют угрозы и т.д., но какой ценой? Лучше потерпеть.
>Ведь позволить себе творить зло могут только сильные люди - люди, которые могут избежать ответственности за свои поступки
Дело даже не в силе, а в общительности и общих интересах. У меня например 4 человека в росгвардии служат и чё? Я несколько лет назад убил 2-х "иностранных специалистов" когда те искали клад. Мне нихуя за это не было, ведь со мной рядом был мой друг курсант который говорил что это можно списать на самооборону/состояние аффекта/нападение при свидетелях и т.д
Последнее я нихуя не понял, пока не приехали менты и просто как-буд-то из ниоткуда появились свидетели(аж 9 человек) которые доказывали что видели как мы просто шли, и на нас пытались напасть. Когда их осматривали, у одного из них появился подложенный нож
Так что, сидеть всю жизнь и сычевать такое, лучше иметь подобные связи и очищать нацию от этого скота.
>у тебя поведение укладывается в клиническую картину расстройства личности по мкб f60.2 - диссоциальное расстройство.
Не укладывается
>это не диагноз по интернету, это прямая проекция того, как ты общаешься, реагируешь, структурируешь мысли и защищаешься от любой попытки анализа.
Не вижу адекватного анализа
>ты не просто упрямый или "с характером" - ты последовательно демонстрируешь черты, характерные для патологий: отрицание, проекция, рационализация, эмоциональное обеднение, отсутствие вины, псевдологичная надменность. это не шутки и не стиль общения, это нарушенная структура личности.
Это необоснованные обвинения и ложно приписываемые черты
>ты пытаешься выворачивать всё в стиле сам такой, агрессия, психопат - ты - но это не работает, потому что суть не в оскорблениях, а в фактах. а факты - против тебя.
Факт в том, что у тебя обнаруживаются черты, характерные для психапатии, тебе может потребоваться помощь специалиста. Если тебе не нравится слово психопат, замени его на f60.2. Суть не меняется.
>ты не в состоянии адекватно взаимодействовать с окружающими, не разрушая связи. это и есть клиника.
В состоянии, следственно, выводы тоже неверны.
>классическое отрицалово психопата
Тебе же никто ничего плохого не желает. Дыши глубже. Просто вот ты такой, ничего страшного. Никогда не поздно обратиться за помощью.
Снова в отрицание уходишь.
>Тварь я дрожащая или право имею?!
Так я тут и не увидел ни одного психопата. Увидел только тех, кто обвиняют в этом обычных людей, у которых сложились некие принципы обусловленными какими-то событиями в их жизни. Если человеку нормально спасти котика, помочь бабушке, выпустить мошку из душа, потому что ей незачем погибать, но при этом он может бить ебальники всяким мразям и не иметь желания каждому сочувствовать и помогать - он точно не психопат. У такого человека самое нормальное поведение в обществе, когда может как помочь, так и ебало раскрошить в зависимости от ситуации.
Нормальный человек не размышляет о том, как бы раскрошить кому-то ебальник.
Твоя проблема именно в этом, психопат.
>этот отчаянный поиск поддержки и одобрения со стороны фантомной "толпы"
Ты читаешься по учебнику, психопат. Скучновато
>воевать
А как насчет создавать, строить, налаживать, производить, выращивать, лечить?
Нормальный человек должен быть максимально готов ко всему в обществе, в том числе бить ебальники при необходимости. Быть не нормальным, это лично создавать такие ситуации.
Я спас больше котиков и приютил чем ты. Живи с этим - психопат!
Поллюции это тоже твой косяк, со временем научишься контрить. Дегенерат это ты, заранее испугался ответа.
Как скажешь, психопатина сумасшедшая. В твоем мире, который воспринимает твой нездоровый мозг - возможно всё что ты там себе нафантазировал.
Придумал уже, какими методами будешь ебальники вскрывать всем несогласным с твоим выдуманным миром?
Ууух бляя!
У них внезапно лучше с этим в ряде случаев при меньших ресурсах и выносе мозгов
А что он делает? Вот представим ситуацию, что 14 лвл пиздюк тебя бортанет на улице и скажет, что твою мамку в кино водил. Твои действия? Ты пожелаешь ему доброго дня или у тебя возникнет желание дать леща, ответить матом, ответить без мата или просто промолчишь и уйдешь? Как по-твоему должен поступить "не социопат"?
>Психопат плевать на всех хотел с высокой колокольни и делает все то, что ему заблагорассудится, потому что ему наплевать на эмоции и чувства окружающих его людей.
Но я не хотел плевать, наоборот пытаюсь по возможности заботиться, но часто нет такой возможности, ибо мой ресурс ограничен. Например я отдалился от родителей, что бы не загонять их своими действиями, переживаниями и взглядами.
Спасение котиков- жалкая попытка спрятаться за мелочью, чтобы не смотреть правде в глаза. Ты не можешь замазать своё патологическое поведение какими- то добрыми делами.
Это не отменяет того, что ты больной человек, неспособный нормально жить среди людей. Хватит уже лицемерить и играть в героя, начни наконец отвечать за свои проблемы, или продолжай топтаться в своем говне.
Я просто пройду мимо.
Даже если так я спас их больше тебя, я уже лучше чем ты!
Вот, видишь какой ты психопат. Ты не зная анона лепишь ему ярлыки - этот анон хуевый, потому что не спасал котиков.
Во что это в дальнейшем выродится при прогрессировании твоей болезни? Убивать начнешь всех, кто котиков себе домой не забирает? М? МММ?
Ебать ты псих конечно сумасшедший.
Эмоциональная холодность - признак шизофрении.
Я вообще всех людей считаю злыми людьми. Ведь, чтобы продолжить свою никчемную жизнь, они должны поглотить жизнь чужую.
Но я все равно спас больше и лучше тебя! Твои попытки себя оправдать только подтверждают мои слова.
А это к чему здесь? Где ты это обнаружил? Наоборот везде писал, что много переживаю и чувствую
База
Психопаты, спокнитесь плис.
А ты норм чел, хоть тоже психопат и тебя надо в дурку упечь и очень долго лечить лоботомией.
>Ероха может позволить себе быть злым и жестоким - воровать из казны, бить женщин, промышлять бандитизмом и ему нихуя не будет
Это копиум и возвышение от омежек, ерохи альфачи постоянно друг друга утилизируют в мясорубке, по кд просто нахуй.
Насекомых не жалко, только людей и животных
Но да психопатов людей не жалко
нет, я злюка
> хоть тоже психопат
Я не психопат, мне не ставили психопатию, хотя я ходил по врачам и даже в дурке лежал, пару раз проверялся у психолуха (ну эти тесты, которые в дурке дают)
Так-так, ты же понимаешь, какой вопрос напрашивается следующим?
У насекомых есть такая же цнс, как у тебя, которая заставляет их оставаться живым.
Но ты считаешь, что прервать их жизнь - это не то же самое действие реализующее смерть.
Хуя ты психопат оказывается.
Утилизируют омежек, а чеды друг друга распознают и кооперируются.
Щас психиатры лайтовыми стали просто - установка диагнозы не ставить, если ни себе, ни окружающим не вредит.
>установка диагнозы не ставить, если ни себе, ни окружающим не вредит.
Буквально база медицинской науки, а не как раньше когда психиатрия была цепной псиной конформизма
Есть тема в базе российская, аналогичная кавказской с ресурсами в ней как грязи а итоги лучше у кавказской. Значит так нужна. Ну и пошли нахуй.
Жизнь - это страдания, поэтому я стараюсь освободить от страданий любую животинку или птичку, до которой могу беспрепятственно добраться . Считаю себя хорошим человеком.
Кому пиздишь?
Я злой психопат.
мимо психопат
oo, а че пристрелил или?
пожалуйста, не трогай животных. Обратись за помощью, пока не поздно.
Они жили оыьчную жизнь и умерли бы от голода или старости а ты взял причинил вред что тут героического
"психопатии" не существует, имбецил. Кончай смотреть киношки
психопат, спк.
Вот бы и вас освободить, без последствий со стороны цеховиков, не ценящий доброту...
Почему у нее на голове скумбрия?
Ну ладно освободи меня нахрен психопат
Я реально добрый. Очень часто бывает, когда какой-нибудь человек, который мне не нравится, начинает страдать - мне его становится жалко. Или бывает, когда я например на кого-нибудь срываюсь (наорал либо ударил (в школе часто было)), то мне потом стыдно пиздец. В принципе стараюсь до конфликтов не доводить никогда и всю жизнь терплю до последнего.
>ты реально добрый человек
Я волк ежжи!
БАЗА. Хочу уничтожить всю жизнь во вселенной, разве я так многого прошу?
В детстве плакал, когда олимпийский медведь улетел в небо. Ещё жалею всех животных. В принципе часто плачу даже сейчас.
Мне не 60 если чо, видел запись по телеку просто.
Я сегодня жука убил, не специально, красил столбик бетонный в жёлтую краску, а эта чепуха рядом летала, ползала. Ну я какбы перед покраской убедился, что это существо в стороне, крашу себе, а потом смотрю это говно уже на столбике в краске бултыхается, наблюдал его огонию, он сползал вниз, барахтался, всё больше окрашиваясь в жёлтый, а потом замер в своём золотом саване. Да, я убийца всё-таки. Я добрый, как ОП написал, чтобы угодить обществу, а в душе я злой и будь у меня сила, то стал бы Дартом Вейдером, но я слаб.
–А теперь скажи мне, что это ты все время употребляешь слова «добрые люди»? Ты всех, что ли, так называешь?
–Всех,– ответил арестант,– злых людей нет на свете.
–Впервые слышу об этом,– сказал Пилат, усмехнувшись,– но, может быть, я мало знаю жизнь! Можете дальнейшее не записывать,– обратился он к секретарю, хотя тот и так ничего не записывал, и продолжал говорить арестанту:– В какой-нибудь из греческих книг ты прочел об этом?
–Нет, я своим умом дошел до этого.
–И ты проповедуешь это?
–Да.
–А вот, например, кентурион Марк, его прозвали Крысобоем,– он – добрый?
–Да,– ответил арестант,– он, правда, несчастливый человек. С тех пор как добрые люди изуродовали его, он стал жесток и черств. Интересно бы знать, кто его искалечил?
–Охотно могу сообщить это,– отозвался Пилат,– ибо я был свидетелем этого. Добрые люди бросались на него, как собаки на медведя. Германцы вцепились ему в шею, в руки, в ноги. Пехотный манипул попал в мешок, и если бы не врубилась с фланга кавалерийская турма, а командовал ею я,– тебе, философ, не пришлось бы разговаривать с Крысобоем.
ношу маску.
>я вот добрый человек, жаль тян этого не ценят.
тоже стань насильником и доминатором. у меня так тян появилась. просто засосал на бухиче и в итоге встречались месяца 3.
но вообще надо это тренировать.
поищи braveminds77 на ютуб
Ого, отрывок из Мастера и Маргариты, как тонко!
Нахуя казаться добрым в стране где призывают уничтожать другой народ с экрана телевизора каждый день и это норма.
Почему тонко? Остальная часть романа не важна для темы треда, только отрывок который я полностью запостил.
снова омежки во всем виноваты
Я в последний год настолько преисполнился, что даже залетевших в квартиру пчёл, ос и прочих шмелей аккуратно выгоняю на улицу вместо того чтобы прихлопнуть.
Тоже лень убивать, дай пять
А СВО поддерживаешь? За кого голосовал?
Всегда так делал, пчелы почему-то не залетают правда, хотя на участке их прилично, а вот осы и шершни постоянно.
Только комаров ебашу и некоторых мух (зеленых и прочих больших выгоняю, а мелких комнатных 50 на 50, если сидят там где их убить легко, то убиваю, если на всяких занавесках, то сажаю в баночку и выпускаю)
Конечно, поддерживаю наших ребят, защищающих Родину. Голосовал за Путина.
Иронично что обвиняют как раз сами омежки. Выражение обезличенной ненависти к самому и себе подобным. Несчастные люди!
Ну если мне хочется что то плохое написать я стопорю себя потому что это неправильно как то
>Так скажи мне, быть добрым хорошим человеком это твой выбор или адаптация под обстоятельства?
Пару лет назад идя домой нашёл брошенный студенческий на улице. Просто лежал на асфальте. Планов у меня на оставшуюся часть дня не было, поднял его, и попиздошил с ним 3-4 км до вузика этого чела. Оставил на вахте и ушёл
Это был выбор или адаптация?
Нет, я же не пидор. Выборов вообще 20 лет как нет.
Ношу маску добряка, но на самом деле я очень злой человек. Но при этом настолько же справедливый, буквально помешанный на теме справедливости. Никогда не причиню вреда невиновному. А мразь желаю карать максимально жестоко и без жалости.
>Ероха
>омежке
Кек, еще один комнатный теоретик, который решил проецировать сюжеты фарсовых бугуртов на реальную жизнь. Сходи на улицу, пообщайся с людьми, что-ли
Адекваты итт
Ты просто омежка. Ероха бы этим билетом жопу подтёр, потом нашёл бы его обладателя, отпиздил и обоссал бы, снимая на камеру. Потому что он победитель по жизни, а ты лох
мимо оп
Ну ебать, ты пласт хочешь разгрести.
Ну смари, во-первых, омеганы почти всегда очень злые как минимум к концу школы, в ответ на агрессию. Все они мечтают взять валыну и устроить шутинг на выпускном, но это слишком тень, а персона редко кому позволяет себе признаться в таком, там же в основном хорошее воспитание. Ну вот они и становятся говнорями митолистами, топят за справедливость частенько, срут себе в мозг правой или левой политотой.
Ну то есть на этом этапе уже хуй проссышь, добрый по натуре он или нет, слишком много говна намотал, слишком дохуя о себе возомнил.
А если посмотреть до встречи с агрессией - то есть до школы, то там пиздюк мелкий, хули с него взять? Ну там в основном воспитание будет ролять и пиздюли от старших братьев-сестер. Какие нахуй тут злоба или доброта? Джаст реакции и то, что мамка вшила в голову.
Что это за хуета вообще, доброта? Хорошие мальчики считают, что это так мамка и учительница говорит, а кто позволяет себе делать, что ему, хорошему, запрещено - те злые. То есть какое нахуй это добро, это неврозы и комплексы.
А прошаренное понимание морали - это плод твоего прогресса за всю жизнь, блядь. Навернуть пересказ Ницше и библии из википедии недостаточно, чтобы определиться.
Кривой затылок прячет, чтобы не заметили
Ауф!
Я не добрый, но если б у меня оставался последний день жизни, я провел бы его не мстя людям, которые много дерьма в жизни принесли, а нашел бы себе ламповое красивое местечко и чиллил бы там до последних секунд.
Даже если бы этот последний день дал тебе неограниченные возможности по совершенно безнаказанному отмщению любым людям на твой выбор?
У меня доброта скорее от аутизма все время была, тупо не понимал как реагировать на внешние раздражители, и включалась дефолтная программа доброжелательства, хотя оказывалось что меня нормисы "прощупывают" на предмет того, можно ли на мне ездить, и надо было отыгрывать мудака.
Тогда добра тебе анончик!
>Ведь позволить себе творить зло могут только сильные люди - люди, которые могут избежать ответственности за свои поступки
Вот в этом ты как раз таки проебался. Зло могут творить слабые, но хитрые и подлые люди. Вот я как раз такой, я творю зло, но при этом ношу маску добряка, при всём при этом за то зло что я творю мне никогда не прилетает ответка. Это огромное исскуство, требуюшее недюжинной сообразительности, способности быстро ориентироваться в меняющихся условиях, ума и знания психологии разного типа людей. . Зло способен творить практически любой, но избежать ответственности может далеко не каждый. Верх мастерства, это делать разного рода гадости окружающим, но делать это так, что бы они ещё и считали что всё что с ними происходит, это полностью их вина и они это сами заслужили
Да, я не хочу всего этого говна вообще, видеть их, слышать их, каждый раз когда я проявлял агрессию, я делал это чисто чтоб все шли нах из моего маленького мирка.
>Вот я как раз такой, я творю зло
Зачем?
Гайз, новый мессенджер Макс ждет тебя! Пробуй прямо сейчас!
Я не добрый, и не злой, и даже не человек, скажу по секрету. Нет ни добра, ни зла, ни не-добра, ни не-зла, ни бобра, ни осла, ни божьего дара, ни яишницы. Нет ничего, нет отсутствия, нет присутствия, нет пустоты, нет ложки, нет кур, нет яиц, денег тоже нет, но вы держитесь, вот как-то так, да.
Я не добрый, а моральный. Омеги и инцелы более умные чем средний человек, поэтому интуитивно чувствуют и понимают почему бог есть, и почему за зло будет расплата. Поэтому лично моя моральная линия поведения безальтернативна. Даже если бы я родился двухметровым качком и стал чемпионом по боям без правил, я все равно был бы моральным. И даже если бы я точно знал что за совершенное зло при жизни я никогда не понесу наказания, я бы все равно бы его не делал потому что за совершенное зло ты никак не избежишь ответственности после смерти.
Просто ты достаточно тупой что бы думать что высших сил нет и за зло тебе ничего не будет.
Зло - это про душу, а не про дела, как и добро: ты возжелал - все, ты грешник и будешь вечно гореть в аду. Просто одни могут реализовать свои желания, а другие не могут.
Сила уже нихуя не решает. Сейчас, чтобы преуспеть нужен высокий интеллект и общительность. Ну и ментальное здоровье во многом значит больше физического
Все так.
Бывают кншн и реально добрые омеги.
Но обычно омеги это злые токсичные пидорасы, которые боятся открыто проявлять агрессию
Считаю себя хорошим человеком. При этом я не считаю что пиздить и убивать людей за вещи - плохо. Например, я не вижу ничего очень плохого в том чтобы убить человека, просящего о пощаде или ёбнуть кого-то за оскорбление, конечно если у тебя есть такая власть. При этом я достаточно весёлый помогаю людям итд, крч реально хороший человек. Кстати, из этого треда понятно что много омег и инцелов - злыдни, вот за что их боженька наказал низким ростом и невзрачной внешкой.
Просто я недавно думал над тем насколько же жизнь людей ничего не значит: "гуманисты", например, поддерживают бомбардировку германии после второй мировой. Также люди готовы убивать цыганских детей потому что они родились цыганами. Короче, примеров масса, и можно сделать вывод, что никто, несмотря на декларирование жизнь высшей ценностью не считает её таковой. Поэтому смерть это и не очень плохо, а люди которые считают что жизнь - высшая ценность - лицемеры. Я сам не прочь сдохнуть на войне или от рук достойного врага.
>поэтому интуитивно чувствуют и понимают почему бог есть
Проиграл с веруна-долбаёба
я реально добрый, только не показываю этого никак, иначе тебе на шею сядут и ножки свесят
Я добрый, так считают все мои знакомые, но при этом частенько бью людей и чуть реже их унижаю. Мои друзья понимают, что это происходит в случаях когда человек реально заслужил и мой удар - это просто борьба добра со злом. Они понимают, что бывают случаи когда плохого, злого человека не остановить в его поступках одними увещеваниями.
>Омеги и инцелы более умные чем средний человек
вообще никак не коррелирует, можно быть умным и при этом не быть тряпкой. и можно быть чмом, при этом тупым
Я хочу быть злым и подстраивать всем пакости, но духа нету на такое, приходится делать добрые дела только.
Долбоеб это ты дура, а я насчитал 12 признаков существования высших сил
Коррелирует прямо, просто ты долбоеб
Давай считать вместе: 1 у тебя в попе, 2 в залупке, 3 в пупок засунули, 4 во рту, 5-6 в ноздрях, 7-8 по ушам, 9-10 ты руками дрочеш, 11-12 ногами трогаешь. Да, ровно 12 вышло.
Нахуй иди дура
бамп
ниудобна
добра и зла не существует, это манипулятивные понятия
меняются в угоду власти или группкам которые хотят кого то наебать
Я добрый потому что я христианин и нужно бороться зо злом... Но в итоге я... Ладно бывает , да и вообще добро и зло понятие размытые...
Давай лучше в попу три и в рот два, а то не очень удобно выходит.
Добро должно быть с кулаками, анон
>Если ты не совершаешь зло только потому что боишься ответочки - это не значит, что ты добрый.
Я не совершаю зло, потому что не хочу.
Есть множества зла, за которое ответочка не прилетает. К примеру, тут на дваче много унтерменшей, которые вымещают злобу на слабых условно кошек пиздят, или делают хуйню в подляну типа в бургер плюнуть в маке как на видео в соседнем треде, ну или троллят/булят в интернете. Если подобной хуйней занимается, ну значит не добрый. На дваче целые треды о том, какие пакости совершали аноны. Дополняйте список.
Быть добрым это значит совершать добро, а не несовершать зло.
Интересно с каким злом борется христианин.
Христианский бог в библии убил всех первых людей потопом кроме Ноя и его семьи.
Уничтожил Содом и Гоморру, убивал младенцев египтян.
Помогал жидам уничтожать другие народы.
Это у христиан добро?
А сатана который зала один верный вопрос Еве, который спрашивал бога разрешения испытать иова, который не убил никого без воли бога - это зло?
Туда ли ты воюешь, христианин?
Таким результатом наоборот гордиться надо!
Добрых нет. Есть зашуганные пидорасы, терпилы. Тот же Пыпа или Зеля, два карлика которых пиздили в детстве. По итогу мы имеем двух кровавых диктатора.
Не могу, они все у тебя в разных местах.
Бог делал все в кайф просто дурачек
Добро это не только когда людям хорошо. Бывает добро когда людям по их мнению плохо.
Нет, я именно злое уебище, которое получает удовольствие от того когда страдают другие люди, но признаться об этом вслух это конечно же социальное самоубийство
Могу тебе одного из левой руки уступить, а то она что-то устала.
Ты застрял в ловушке дуализма "добро vs зло" — это всё призраки, созданные обществом для контроля.
Что такое "доброта"? Это просто набор ожиданий, которые другие навязывают тебе, чтобы ты вёл себя предсказуемо. Если ты "добрый" - значит, ты удобный. Если "злой" - тебя будут пытаться сломать. Но дело не в том, какой ты на самом деле, а в том, что любые ярлыки - это цепи для твоего разума. Настоящая сила не в том, чтобы грабить бюджет или бить женщин (это просто тупые шаблоны поведения стада), а в том, чтобы понимать: никакие моральные категории не имеют власти над тобой, если ты их не признаёшь.
Считаю себя ни злым, ни добрым. Скорее отстранённым человеком, живущим по принципу "после меня хоть потоп" и постоянно нахожу этому подтверждения. При этом, не раз вызывал скорую всяким стекломойным бичам. Нет, это не значимость себе набивал, это именно не мог пройти мимо. Возможно, я шиз.
Очень удобно, тогда почему христиане считают злом сатану?
Хотя он тоже был создан богом по его плану.
Что злого сделал сатана?
Только то что посмел перечить диктатору?
Так ты её мой дрочешь, как я на него пойду. И ты давай не останавливайся, я ещё не кончил.
По-настоящему добрым может быть только тот, кто способен творить зло.
а по-настоящему злым?
Извини, не признал. Ну тогда изо рта вот-вот освободится как раз для тебя.
Выделили для себя опредение зла, вот и считают. В чем проблема?
Так там у пидора кольцо стоит, он кончить не может.
>
>Но я все равно спас больше и лучше тебя! Твои попытки себя оправдать только подтверждают мои слова.
>Даже если так я спас их больше тебя, я уже лучше чем ты!
>Я спас больше котиков и приютил чем ты. Живи с этим - психопат!
Пока 2 из 4 чётко по учебникам. Продолжаю зоонаблюдение
>Но я все равно спас больше и лучше тебя! Твои попытки себя оправдать только подтверждают мои слова.
>Даже если так я спас их больше тебя, я уже лучше чем ты!
>Я спас больше котиков и приютил чем ты. Живи с этим - психопат!
Пока 2 из 4 чётко по учебникам. Продолжаю зоонаблюдение
Ладно, обойдёшься без хуя, но только в этот раз.
>чётко по учебникам
наукобот спок
Нет, я гигатварь, мимикрирующая под няшку.
Справедливости ради, после переезда от ебнутых родителей к хорошему доброму мальчику-колокольчику, моя эмпатия выросла раз в 100.
Справедливости ради, после переезда от ебнутых родителей к хорошему доброму мальчику-колокольчику, моя эмпатия выросла раз в 100.
Но я все ещё обожаю сраться в интернете. Моя единственная отдушина.
То, что ты тут дежурил, ожидая моего сообщения о многом говорит, психопат
Я художник, из времени и пространства, время и пространство это реальность, у меня всё идеально в моей реальности. Хорош ли этот факт лично для тебя, мне без разницы.
00:33:11
33:11 = 3
11:33 = 0,333333333333333
31 is the 11th prime number. It is a superprime and a self prime
Art, minimalism
00:46:29
46:29 = 15..
Reality Ideality 1050
A 6
B 12
3311:4629:5209 = 0,00013..
я не психопат
>А ты реально добрый человек
Нет.
>носишь маску добряка, чтобы общество не утилизировало тебя
Кому нахуй добряки нужны, я ножу маску говнюка. Но не того, которым я являюсь на самом деле - а такого, сильного, уверенного в себе. Естественно, на самом деле я трусливая и ленивая хуета.
Скорее адаптация под обстоятельства, не было нужды становится злым, чтобы выжить
Была промыка добром и "правильностью", ну и гены, офк, решают
Так что НЕ выбор, но что такое выбор
К Ерохе вопрос - это его безнаказнность сделала высокомерной злюкой или же это был его выбор?
*
«Доброта» — это черта характера, которая позволяет человеку делиться своим добром, имуществом.
Поделился с вами, своей Галактикой, не жадный.
1:08:45
1:08:45 = 0.00277777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777
Moya Galaktika 127
A 1
B 2
только не ври, что у тебя не встал, гомик
01:26:06
Classic Of Art 126
A 1
B 2
Классическое, пещерное, первобытное искусство
Да, встал, как он его дрочет иначе? О
Руками. А ты всё кончить не можешь, импотент?
Ну а как проверить?
Добрее меня никого нет увы
Второе. Показная доброта в целях адаптации в сосаети. Были бы у меня способности супермена - я бы лично загеноцидил 95% населения. В лучше бы как, поместил бы 95% в виртуальное пространство уничтожив их реальные тела, а в виртуальном пространстве создал бы ад с вечной агонией, где коптил бы этот скот до тепловой смерти Вселенной.
Можешь меня не геноцидить пожалуйста?
От природы скромный и неконфликтный, но высокий и мускулистый. По пьяне из меня говно лезет и я всеми силами себя контролирую, раньше я пиздил баб, парней, одну пару даже как-то, говорю гадости и злю людей, но когда я трезвый я краснею от слова секс.
Лол, омежка если попробует причинить кому то вред его скорее всего случайно ебнут, такие случаи частые, срывается омеган его и хуярят причем даже телка может это сделать одним ударом, помните новость зумерша пацана ножом ебнула он сдох? Так что лучше даже не пытайтесь кому то что то предъявить, терпите молча.
Проблема у лицемеров от религии
>ты реально добрый
Временами.
>человек
Нет.
Это мой выбор анон. Очень зря отдельные люди считают что быть добрым это якобы слабость - быть добрым это выбор, и добрым быть сложнее для того кто зол внутри к примеру. А то что я тут нахуй бывает посылаю так это не всерьез всё,кроме тех случаев когда пациент начинает допекать
У тебя детство угробили, может поэтому так жизнь и сложилась, не думал?
Добрых людей не бывает. Жизнь всех заставляет быть с говнецом внутри, иначе не выживешь (детобляди, вам ок превращать ангелочков в говно кстати?)
есть те, кто получает наслаждение от издевательств над кем-то и очернения их, а есть те, кто нет. И те, кто чаще делает выбор в пользу положительных поступков, а кто реже
вот и всё
Добрые люди бывают, открою тебе "секрет" (очевидный) говнецо внутри это тоже выбор. Ты сам выбираешь быть с гнильцой поддерживая легенду что добрый человек слабый к примеру.
>Жизнь всех заставляет быть с говнецом внутри, иначе не выживешь (детобляди, вам ок превращать ангелочков в говно кстати?)
Дети это как раз от природы самые поганые гниды, а уже потом, со временем, жизнь учит их пониманию, справедливости и сочувствию.
Омежки часто хвастаются, мол ерохи это зверобыдло и жестокий скот помешанный на насилии и доминации, а я вот добрый человек, жаль тян этого не ценят. Но ты задумывался вообще на тему того, по-настоящему ли ты добрый или лишь строишь образ, делаешь вид, чтобы не настроить общество против себя? Ведь позволить себе творить зло могут только сильные люди - люди, которые могут избежать ответственности за свои поступки, а слабого человека, попытавшегося творить зло, просто раздавят и очень быстро.
Ероха может позволить себе быть злым и жестоким - воровать из казны, бить женщин, промышлять бандитизмом и ему нихуя не будет, потому что он победитель по жизни. Но ероха также может быть и добрым, если захочет. У ерохи есть свобода выбора ролевой модели. Но стоит омежке хоть кому-то причинить зло, его мгновенно приструняют: оскорбит женщину - будет бит её оленями; вступит в опг - будет на самом дне бандитской иерархии и его сольют ментам; попытается воровать из бюджета - другие коррупционеры составят на него дело и упекут в тюрьму.
Если ты не совершаешь зло только потому что боишься ответочки - это не значит, что ты добрый. Так скажи мне, быть добрым хорошим человеком это твой выбор или адаптация под обстоятельства?