Это правда? Почему тогда двачеры ноют о недоступности жилья, если у каждого россиянина есть в средне

Это правда? Почему тогда двачеры ноют о недоступности жилья, если у каждого россиянина есть в среднем по четыре хаты?

Бамп.

Бамп.

>>322328177 (OP)
>по четыре хаты
В схеме не учтено что батя и матя не были единственными детьми в семье, как и их родители. Раньше все по двое-трое детей заводили. В совке с одним ребенком получить двухкомнатную надо было постараться, чаще всего давали обоссаную однушку на троих человек.

>>322328493
>батя и матя не были единственными детьми в семье
Так это наоборот выгодно. Учитывая количество одиноких и бездетных среди бумеров, статистически наиболее вероятно, что твои дяди-тети будут не иметь наследников, а значит их жилье унаследуешь тоже ты.

>>322328493
>>322328177 (OP)
А те кто пиздюка заводил в конце совка получить хату и не успели, лол, там же на очереди надо было стоять, если не в пердях жил.

Очевидно, что ОП не знаком с советскими реалиями. О чем речь. Допустим, дед и бабка ОПа по отцовской линии, якобы имевшие в 60-е годы по квартире (хотя это наивно, скорее по комнате в коммуналке) сошлись, чтобы произвести на свет отца ОПа. Стали жить вместе в законном браке. А как это сделать? Прописаться в одной квартире. Допустим, бабка переехала к деду, прописалась у него И выписалась из своего прежнего жилья. Таким образом Советское государство не позволяло возникнуть эксплуататорскому классу "лендлордов" - домовладельцев, сдающих жилье.
На самом деле, всё было несколько сложнее. Учитывалась жилплощадь по социальным нормам. Если на живущих в одной квартире не хватало площади, они могли претендовать на квартиру большей площади. Получив её, они естественно, выписывались из прежней квартиры.

>>322328533
У меня у дяди нихуя не было недвижимости например на момент смерти. Совсем уж одиноких чтобы не было кого-то кто спиздит хату думаю в районе статистической погрешности.

>>322328545
Так в ОП-посте речь про наследство от прадедов и прабабок. Если учитывать, что деды с бабками тоже должны были успеть залутать хаты, то должно быть вообще 6+ квартир в среднем.

Бамп.

>>322328177 (OP)
>Это правда? Почему тогда двачеры ноют о недоступности жилья, если у каждого россиянина есть в среднем по четыре хаты?

все кто об этом пишут были рождены уже к 2000 года и позже от чего родня жива и квартир нет вроде сходится да ?

>>322328635
Ты не понимаешь, что в СССР не было право собственности на квартиры. Граждане их арендовали у государства. Правда, можно было иметь в собственности частный дом. Но не несколько домов. Размеры частного дома ограничивались (в республиках ограничения были мягче).

>>322328835
>Ты не понимаешь, что в СССР не было право собственности на квартиры. Граждане их арендовали у государства.
ну типо да, тока приватизация на что была ?

>>322328177 (OP)
Наверное потому, что оппик - пиздёж.

Во первых, у прадедов и прабабок куча детей со своими сычами и ерохами, которые ВНЕЗАПНО претендуют на те же 3 из 4-х квартиры что и анон.
Во вторых, утверждение про 75% уж больно сомнительное. Входцы из деревни и горожане в первом/втором поколении вряд ли бы так жёстко ограничивали рождаемость.

>>322328919
Семён Семеныч... Приватизация была после СССР

>>322328835
>Граждане их арендовали у государства
пожизненно, с правом наследования.
для простого рабочего - прекрасный вариант

>>322328177 (OP)
>
>Это правда? Почему тогда двачеры ноют о недоступности жилья, если у каждого россиянина есть в среднем по четыре хаты?
наверное потому, что у твоих бабушек-пробабушек было много детей, да и у тебя есть братья-сёстры.

>>322328177 (OP)
Потому что это хаты уровня комнаты в деревянном бараке в Воркуте

>>322328177 (OP)
1)квартира в воркуте
2) непреватизированную хуйню бабка отписала внучатой тетке так там жизненная ситуация сложно
3)квартира в разваливающемся барраке
4)куда ты жить родителей денешь?
5)квартира была за заводом - ее выдернули из под степашки
6) комната в общаге
и ещё 100500 аргументов обсыкания опа

>>322329067
ну так да, я же и про че говорю

>>322328835
Фактически, пока ты жив и в квартире прописан - хуй тебя оттуда вытравишь. Это и есть право собственности де-факто.
Пока ты прописываешь туда своих детей - квартира не уйдет гойсударству и другим людям. Она останется твоей.
Даже больше - если в хате никто не прописан, но ты туда просто заселился сам, совершив самозахват жилья, то выкурить тебя оттуда солфецкими мерами было почти невозможно. В итоге тебя там прописывали и отъебывались от тебя.

В респубилках, ооо, там вообще был анальный карнавал.
Там делали бизнес.
За взятку тебя оформляли водителем в ебучий колхоз. Но по факту ты возил товары на своем грузовике по всей стране.
Расчеты налом, налогов не завезли.

>>322329118
Нет. Скорее потому, что дед получал жилье в мелком городишке. Или дом от кал-хоза в ебучей селухе.
Ни первое ни второе на сегодня не годится для проживания. Многие жили в общежитиях, которые часто устраивались во всяких добитых старых домах, на сегодня тоже все в разрухе и нежилое, хотя там и при жизни был общий толчок и душевая.

>>322328177 (OP)
Ты нарисовал какие-то идеальные условия. Чаще бывает по-другому.
Бабка с дедом по отцовской линии жили всю жизнь в деревне Верхние Залупки, Мухосранской губернии (до ближайшего города около 100 км), деревня вымерла, дома там нахуй никому не нужны. Бабка по материнской линии завещала хату дочери от 2-го брака (сестры матери), дом прабабки отошел двоюродному брату. Поэтому живу с мамкой в хрущобе, доставшейся от совка (соц. найм).

>>322328177 (OP)
Квартиру давали только одну на семью, да и то по большей части неликвид. То есть у нормального анона из однополой семьи получается всего один хрущ от бабушки.