Сап, двач. У меня есть хороший друг, но увы он верующий, из-ща этого у нас с ним большие разногласия и ссоры. Как мне разубедить его в религии и донести, что на данный момент РПЦ представляет только корурпированную организацию?
Не проще самому притвориться верующим? Храни тебя господь анон, да наставит он тебя на путь истинный!
Мимодвуличный
Мимодвуличный
Мир всем с нами БОГ!
Да он уже раскусил меня. Плюс у меня дико бомбит с верующих
Какое твоё собачье дело. Пусть верит, раз так хочет. Или он тебя пытается обратить в свою веру и бьет кадилом по балде?
Ну там не далеко от этого. Если бы он верил и не поднимал эту тему, то хрен с ним. Так он все время пытается сне втереть свою веру.
Ты своего хорошего друга в факты о поцреархе и его пиздобратии потыкай тупой моськой. Если не поймет - думаю, тебе лучше дружить с кем-нибудь другим.
Это еще херня. У меня один знакомый алкаш и наркоман внезапно угорел по фашизму - дрочит на путена, дугина, новороссию, мечтает о том, как рашка захватит весь мир. Тоже срался, потом плюнул и перестал с ним общаться. Пришлось даже его везде в черные списки подобавлять, так как он постоянно слал фотки разорванных на куски хохлов и всякую муть. Это бесполезно, этих людей уже не спасти.
Так я тыкал, он не понимает. Так он человек очень хороший, но когда всплывает эта тема, сразу все хуего становится
Ты тупее твоего друга. Скорее всего, ОП, ты его уже заебал со своими доказательствами. Дружи и не жужжи, няша
Мало тыкал. Пробуй ещё. Методично. Можешь давить, пока он не начнет отвечать на вопросы прямо, а не ускользать.
так может твой френдюня верит не в РПЦ, а именно в существование какого-то охуенного существа/бога? Это вообще разные вещи.
Тот же айнстайн признавал, что мироздание слишком логично чтобы быть случайностью.
Тот же айнстайн признавал, что мироздание слишком логично чтобы быть случайностью.
Он занчит просто долбоеб. И там скорее всего не в религии дело, а в том что он просто хочет всех поучать и попрекать. Религия здесь - просто повод. Таких друзей на хуй и в музей.
> Так он все время пытается сне втереть свою веру.
Один раз скажи, что ты атеист и тебе совершенно не интересен сборник еврейских сказочек. Если после этого будет продолжать свой понос, то постепенно уменьшай с ним общение.
Спасибо, анон, буду стараться
Хуйню несешь. Верунов нельзя переубедить, ни фактами, ни словами, ни прямыми вопросами. Непробиваемые люди. Их лучше игнорировать, пусть живут в своем манямирке сами
Попытка не пытка.
У одного видеоблогера были видео назывался "оскорбление чувств верующих" поищи там интересно
Если тебе не ценно своё время, то да. С таким же успехом можешь учить стену разговаривать, хуле
Никак. Лучше ограничь с ним общение. Либо вообще прекрати. Доказывать что-то дохлый номер.
Ну почему? Я, например, свою мамку от рпц отвадил. В бога она верит, но в церковь больше не пойдет, ибо понимает, что это за говно.
А тебе, блядь, какое дело? Школьник ебучий, хули ты самоутвердиться так хочешь, что для тебя эта хуйня важнее дружбы? Его мнение, его позиция, ну и отъебись, блядь, от него. Еблан ты ёбаный. Пиздос просто.
Судя по слогу, еще один православный.
Ну и смысл? Замена зла меньшим злом, ахуеть достижение. Попробуй теперь ее атеистом сделать, посмотрим как это у тебя получится.
Будто аметисты не такие же фанатичные уебаны как веруны.
Охуеть тут либо дебилы полные, либо просто жирдяи ёбаные. Блядь, а нахуя этим заниматься? Ну зачем? Или если у вас друг будет любить жирух, вы будете его переучивать любить фитоняш, чтоб как все нормальные люди? Чтож вы за ебланы такие?
> хороший друг, но увы он верующий, из-ща этого у нас с ним большие разногласия и ссоры
Говно он, а не друг. Верун не может быть другом, потому что он фанатик поехавший, и его надо сразу слать нахуй и кормить отборным говнецом.
Прочитай тред выше, выблядос. Его друг-верун вечно лезет доёбывает его своей никчемной верой
А с чего ты взял, что он верит именно РПЦ, а не кому-то ещё?
> Будто аметисты не такие же фанатичные
Напомни, когда последний раз атеисты кого то пиздили за то что они не атеисты?? Нет.
Ну, блядь, либо игнорить, типа у меня своё мнение, либо просто нахуй такого другого. Всё равны вы ебланы тупые и школьники, нахуй вас даунов.
Вопрос не в этом был.
Об этом и писали в треде, выблядос. В следующий раз, перед тем как высраться, зайди и почитай ебучих 30 постов до себя.
Только так надо с веруньём поступать и никак иначе, он тебя и отпиздит в следующий раз, может дружков верунов еще приведёт.
Вчера. Знакомый атеист отпиздил попа который кстати шёл и его не трогал.
Он в церковь верит или в бога?
Нахуй, блядь, иди, пиздоёбань.
Потом накурился и выебал лолю, ага
Нахуя мне ее атеисткой делать? Она не фанатичка, окружающим мозги своей верой не выносит.
Иди нахуй. Задокументированных случаев нет и не было, а вот фанатики пиздят людей пачками, портят имущество, выставки громят, убивают или калечат.
Нет. Он пошёл домой как не в чем не бывало. Гондон ебаный.
Зачем ты мне про свою мотивацию рассказываешь? Мне на это похуй, вопрос был в другом, в том, что верунов нельзя переубедить никакими путями.
А ты на это спокойно смотрел? Выходит, что еще большая мразь, чем этот гопник
Я свечку держал.
И как же он смог отпиздить жирнющего попа то? Чем?
Ногами.
Параша твой Усачев. Пусть лучше Невзорова посмотрит.
Ну врядли он попа из-за того что он верун отпизил, он просто было и все.
Да пиздит он. А вот инфа реальная:
http://mir24.tv/news/incidentes/12574768
http://www.rosbalt.ru/federal/2015/05/18/1399352.html
http://mytaganrog.com/article/shok-v-rostovskoy-oblasti-svyashchennik-izbil-do-smerti-beremennuyu-zhenshchinu
http://www.spr.ru/novosti/2015-07/v-nizhnem-tagile-pyaniy-eks-svyaschennik-izbil-voditelya-tramvaya.html
И это лишь первые попавшиеся ссылки.
Это бесы тебя мучают.
Покайся окаянный
это слышал да, попы мрази, я бы руку лично пожал тому, кто попу отрежет голову.
Не твое дело.
В религии нельзя разубедить аргументами.
>донести, что на данный момент РПЦ представляет только корурпированную организацию
Ты еблан? Это многие верующие и так понимают. Но пока хоть один священник может исполнять таинства, моральное состояние Церкви - дело Церкви.
> моральное состояние Церкви - дело Церкви
Вообще-то это должно быть делом на столе у следователя.
TheDRZJ - религия. Найди в вк и включи ему
> исполнять таинства
Хуяинства, нахуй они не нужны, а попьё надо вешать на столбах, предварительно выпотрошив их убержирные туши.
Если подпадает под его компетенцию - несомненно.
Религия нужна слабым духом людям. Пока есть такие люди - религия будет существовать.
>быть людьми
Что такое блять быть людьми?
Так он первый про это начинает пиздеть
Тебя ебет, во что он там верит или не верит? Это его личное дело.
>Как мне разубедить его в религии
И что ты ему предложишь в замен? Что он умрет, все тлен, смысла нет а значит можно все без стыда и совести
Ты не думал что ему страшно жить без веры. Разубедить наивно верующего крайне эгоистический шаг, разрушающий основы мировозрения человека.
Ты не правильно берешь суть. В вере разубеждать его не надо, это не твое дело, прими его с этим или разойдись. А вот разубедить его в том что рпц в настоящее время имеет какое-то отношение к богу и вере это верно.
Оповский дружок наверно уже зигует вовсю во славу исуськи. и обвешивается иконками.
О, научно-атеистический тред, наканецта. Пойду налью чай.
Бамп
>рпц в настоящее время имеет какое-то отношение к богу и вере
Любой умный человек это и сам понимает. Но если это попытается сделать человек радикально атеистичный он только усугубит веру в РПЦ.
Лучше:
1. Разобраться во взглядах человека.
2. Отсеить веру от идиотизма, т.е. бог и отношение к нему это ок, а вот влияние местного хуя из церкви/мечети/секты - нахуй.
3. Донести идею, что религия это не твое и реальный мир не должен быть на втором плане.
Если человек упрется, лучше вежливо послать его подальше, но мосты не сжигать. Когда он одумается, пусть возвращается.
Зачем разубеждать человека в истинности истины?
Евреи заставил нас верить в бога на протяжении тысяч лет. Они же и отбили у нас веру, развенчав религиозный мифы. Вся суть
> Когда он одумается
Никогда, верун это на всю жизнь.
Зачем разубеждать? Лови лулзы с него.
Такой вопрос. Он к тебе лезет со своей верой?
КАНИШНА))) МИШАЕТ НАУКАЙ ЗОНЕМАЦА КАРОЧ))
Одно дело это верующий, другое отбитый дегенерат, который думает, что РПЦ имеет какое-то отношение к вере.
Модно ныне стало хаить РПЦ, мол, к православию отношения не имеют. Раз уж тред еле шевелится, может, дорогие противники РПЦ, скажете мне: а с каких это щей РПЦ не имеет отношения к православию?
>Тот же айнстайн признавал, что мироздание слишком логично чтобы быть случайностью.
>Бог не играет в кости.
Да идите вы нахуй, он это сказал, чтобы обосрать квантовую физику, потому что считал, что в физике все точно и нет месту вероятностям. Как оказалось, он соснул.
А вот и дауны подъехали.
Что-нибудь более содержательное можете сказать?
Я верунов только дерьмом поливаю, для большего они и не нужны.
Ну давай, полей меня. Вот я верун. Православный. Котирую патриарха Кирилла и Кураева, молюсь, пощусь и слушаю радио "Радонеж".
РПЦ это как компания с церковным имиджем. Реально верят среди них единицы, зато сотни являются коррумпированной гнилью, педофилами, насильниками. Плюс, они в сговоре с нашей кремлевской пиздобратией, так что выдавить их невозможно.
РПЦ хаить модно было всегда. А поводов масса, и первый из них - поцреарх.
Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне. (Евангелие от Луки, 16:11)
Первоисточник читай, идиотина.
>молюсь, пощусь и слушаю радио "Радонеж".
Радио "Двач" ты слушаешь, пиздобол. Тебе твои кураторы из РПЦ не говорили об "опасности обмирщения"?
И попам ручки целуешь и изредка посасываешь их жирные залупы.
Объясните, как можно быть верующим и при этом сидеть на дваче?
Можно обычным пидорашкинским верующим с крестиком на шее и мышлением типа "чота там есть". И что удивительного в том, что тут такие сидят?
Всмысле как? У нас даже свой религач есть.
>Реально верят среди них единицы
Проводил статистическое расследование среди духовенства? Сколько участников? По каким критериям выяснял?
>сотни являются коррумпированной гнилью, педофилами, насильниками
Педофилы, насильники и коррупционеры зачем кому-то подкупать священника? есть везде, и среди членов РПЦ их не больше, они просто лучше запоминаются.
>поцреарх
А с ним что не так?
Речь идёт о том, что незя одновременно гнаться за даларами и служить Богу, если не ошибаюсь.
А почему бы и нет? Что мне мешает?
>Речь идёт о том, что незя одновременно гнаться за даларами и служить Богу, если не ошибаюсь.
Кажется, ты начинаешь понимать, в чём кроются корни ненависти к РПЦ. Прикинь, прозрение, да?
Просто двач - это забытое место в забытом Богом мире.
Покажи своему другу дворец Кирилла. Алсо, дом находится в заповеднике, в Геленджике.
Оп - долбоеб, навязывающий всем вокруг свое ВАЖНОЕ мнение.
Корни ненависти кроются в том, что существуют жирные попы на мерседесах? Ну пиздец. Прикинь, я как-то видел жирного врача на ауди, пойду взорву больницу.
Вот его его второй дом
Его личная яхта. Или что это? Но она стоит очень много дублей.
Вера может быть признаком узкомыслящего человека как у этого убогого русофоба, так и проявлением широкого взгляда на мир, когда человек ищет ответы и в науке и в вещах, которые мы до конца не понимаем, но способных оказывать существенное влияние на нашу жизнь.
Его машина.
Вон того:
У патриарха еще есть свой лимузин. Минуту.
Да, ты прав, извини. Надо было написать про религиозность, а не про веру.
А
А зачем? Это реально видно по ним.
Во-первых, больше, во-вторых сам факт их наличия в рядах якобы людей бога, священников, просто насмешка над религией.
Священники должны представлять собой пример идеального слуги господа по священному писанию. А в результате они просто охуевшее от своей безнаказанности быдло в мундире. И до сих пор пользующееся доверием тупых людей.
>А с ним что не так?
Если ты не тралл, то ты и сам знаешь. Мне не доставляет быть добрым пастырем идиотов.
Так и будешь кривляться, дебил? Врачам это позволено, они могут быть какими угодно, а для священников, чья религия учит смирению, аскетизму и щедрости это непозволительно.
>А почему бы и нет? Что мне мешает?
Вот тебе еще цитата, мудило:
Дело в том, что литература по православной аскетике, на которую мы опираемся, ища ориентиры в духовной жизни, адресована либо монашествующим, либо мирянам глубоко воцерковленным, плюс к тому жившим когда-то раньше. Той аудитории, которая в наше время решает для себя вопрос о роли современной светской культуры в жизни православного человека, сложно было бы примерить на себя их быт - иное время, иные условия - может быть, в чем-то и иные требования к человеку; слава Богу за тех, кто хоть как-то к вере пришел.
Для других вариантов ответа (кроме однозначно отрицательного) находим “лазейку” в достаточно известной цитате из письма святителя Феофана Затворника духовной дочери (святитель Феофан по времени гораздо ближе к нам, нежели древние отцы Церкви - он умер в 1894 году, но почитаем Церковью именно как носитель святоотеческого духовного опыта):
“Но вопрос все еще остается нерешенным: так как же, можно ли читать иное что, кроме духовного? Сквозь зубы говорю вам, чуть слышно: пожалуй, можно, только немного и не без разбора. Положите такую примету: когда, находясь в добром духовном настроении, станете читать с человеческими мудростями книгу и то доброе настроение начнет отходить, бросайте ту книгу. Это всеобщий для вас закон.”
Ну все, оп. Я показал тебе почти все имущество Патриарха Кирилла. Теперь ты можешь вразумить своего друга. Что мне за это будет?
Еще одна ебанутка. Вера - это вера, РПЦ это РПЦ. Не еби другу мозг
Это не патриарх кирилл.
Это не патриарх кирилл.
Покажу тебе письку.
Б.. клавиатура зависла.
На фото сербский Патриарх церкви, сыгравший важную роль в установлении мира в военном конфликте. Человек искренней веры.
>Прикинь, я как-то видел жирного врача на ауди, пойду взорву больницу.
Ты еблоид. Врач (если он действительно ВРАЧ, лечащий/спасающий жизни) пусть хоть на майбахе ездит. Ему можно. Но не священник, который проповедует аскетизм и отказ от мирских удовольствий. Иначе это не проповедь, а сраное лицемерие.
Анус свой покажи.
Я знаю. Это: https://ru.wikipedia.org/Павел_(патриарх_Сербский)
Антипод нашего сигаретного короля Кирила
Показывай. С супом.
Двачую
Я пиздабол.
Православные вперед, патриарх кирилл ведёт, царство божие придёт! О иисус господь! О иисус господь!
Не стесняйся. Все свои.
Он не оп.
А я и не против.
Пруфы.
Такая подойдет?
Кокие тебе пруфы?
Nyet.
Сам такой.
Где?
Там.
Из подобных дворцов при смене власти получаются неплохие санатории и детские лагеря.
>у нас с ним большие разногласия и ссоры
>Как мне разубедить его в религии и донести
лолкретин, просто прими его таким какой он есть и перестать его провоцировать на тему религии, лалка. это же основы, это знать надо.
>Как мне разубедить его в религии и донести
лолкретин, просто прими его таким какой он есть и перестать его провоцировать на тему религии, лалка. это же основы, это знать надо.
Морган Фримен - русофоб?
>реально видно по ним.
Аргументы из серии "ну очевидно же!" по умолчанию отправляются в топку.
>Священники должны представлять собой пример идеального слуги господа
Нет, не должны. Священники такие же люди и они не обязаны быть идеальными.
>Если ты не тралл, то ты и сам знаешь. Мне не доставляет быть добрым пастырем идиотов.
Ясно. Сказать сказал, а обосновать не способен.
>кудахтанье про аскетизм
Относится и к . Аскетизм - вещь желательная, а не обязательная. Быть аскетом или нет - личный выбор человека, разве что за исключением монаха.
Двач это скорее группа людей, чем книга. А запрета на общение с кем-то, кроме духовенства, нет.
>поцреарх
Предыдущего, кстати, особо не обсирали никогда.
смотри пояснение к посту:
Солидный Господь для солидных господ.
Предыдущий, вроде, был человеком, а не хуеплётом с часами.
Тогда и Гундяй сидел в ящике и казался адекватом.
Кажется, у одного пидорусского засвербело кое-где.
Узнал себя?
Время было другое, показывать гнилую натуру было нельзя.
>Двач это скорее группа людей
Хорош жопой вертеть уже. Каких людей? Анонимусов с пакетами на башке, рожающих ТНН и ЕОТ - треды? Школоциников и мезан_трапов? Или ты здесь благостью причащаешься? Кому ты пиздишь, мне или себе?
Вранье и лицемерие - отличительная черта любого веруна.
>Анонимусов с пакетами на башке, рожающих ТНН и ЕОТ - треды? Школоциников и мезан_трапов?
Да, именно таких людей. Что не так?
А вообще как они еще держатся? у меня из сотни знакомых только трое верующих, но и те в церковь не ходят, веруют из дома. Думаю скоро развалятся они
Всё ясно, ты тралл и демагог. Обоссал твою гнусную рожу. Фигурально.
На стариках и фанатиках. Ну и жуликам мерседесы с танками освящать тоже приходится.
> Аскетизм - вещь желательная, а не обязательная. Быть аскетом или нет - личный выбор человека, разве что за исключением монаха.
Ты заебал уже со своим "тут играем, тут не играем, тут я рыбу заворачивал".
На тебе ещё:
Евангелие от Матфея 6:25-32
«Посему говорю вам: НЕ ЗАБОТЬТЕСЬ ДЛЯ ДУШИ ВАШЕЙ, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды? Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту [хотя] на один локоть? И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них; если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры! Итак НЕ ЗАБОТЬТЕСЬ и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.»
Если у человека дохуя бабла, это еще не значит что он лох пидр всех наебал
И еще в парках храмы строить.
Ну это когда написано было-то? И вообще ты русофоб.
Тады вытекай отсюда, воцерковленный, ты уже в тред не помещаешься.
Верун, говна поешь и посриарха поспонсируй.
А что мне запрещает?
Я не верующий, но говорю можно нажить миллиарды честным путем
В рашке? Проиграл с полоумного.
Вера не может вести к ненависти сама по себе.
Фанатизм делает из тебя русофоба, также как из мусульманина террориста. Нормальным людям наплевать на твои комплексы, у нас немного другие заботы
>Ну это когда написано было-то?
Примерно в 40х годах н.э.
И причем тут русофобия, тупиздень?
Ты мыслишь как совок или дитё 90-х, если у человека очень дорогая машина, дом и яхта значит он бандит, всех ограбил, наебал людей! Не общайся с ним ололо
Вот еще, что я нашел доброго и приятного: есть и пить и наслаждаться добром во всех трудах своих, какими кто трудится под солнцем во все дни жизни своей, которые дал ему Бог; потому что это его доля.
И если какому человеку Бог дал богатство и имущество, и дал ему власть пользоваться от них и брать свою долю и наслаждаться от трудов своих, то это дар Божий.
(Екклесиаст 5:17,18)
блядь, проебался с разметкой.
это ответ на
>Православный
>Цитирует ветхий завет, а не новый
Иди нахуй уже, демагог ебучий.
>Нет, не должны. Священники такие же люди и они >не обязаны быть идеальными.
То есть, ты считаешь, что люди, которые претендуют на истину не должны своим примером вдохновлять на служение ей?
Ну конечно.
Начнем с того, что я не русофоб. Не все русские являются пидорахами, но ты видимо причисляешь себя к оным.
Во-вторых, не проецируй, если у тебя комплексы, то и правда не мое дело.
В-третьих, не ври, сучка. Тебе настолько наплевать, что ты порвался и не смог промолчать. И то не хватило духу сказать лично мне.
Типичная пидораха.
Кто может вместить, тот вместит.
Глядите все, аметист порвался!
Ты точно знаешь определение несуществующего слова "пидораха" и придаешь ему существенное значение. Из этого я свой вывод и сделал.
Этим комментарием ты полностью его и подтвердил.
Я о чем ему и пытался втолковать тут полтреда. А он за своё лицемерие топит, мол, личный пример сосёт.
Скорее твоя жопа порвётся на исповеди, чем я.
С темы не съезжай, одержимый. Хули ветхий завет цитируешь?!
Это похвально, но не обязательно, т.к. труднодостижимо. Тем более, что задача священника состоит всё-таки несколько в другом.
Снова высасываем из хуйпальца черты и свойства и приписываем их "врагу народа" и делаем из этого свои выводы.
Из серии "Занимательное пидораховедение" и "Как создать врага народа".
Просто я подумал, что ты порвался и слился. Ну да ладно. А почему бы, собстна, и не цитировать ветхий завет? Я ж не гностик какой-то, чтоб только новый признавать.
Потому что знает, что этот аргумент ему не разбить. Вот и начинает вилять. Возможно в нем бес! А возможно в его мамке!
С чего это священники должны быть идеальными? Не нравятся священники, смотрите на святых, они - столпы церкви и пример для подражания христианам.
Потому, что их вера учит этому и требует того, а они пытаются распостранять её на других, не соблюдая их же требований.
> Я ж не гностик какой-то
Как что-то плохое
Да, плохое. Ереси это всегда плохо и опасно.
Да тралл он обыкновенный. Библию не читал, труды отцов церкви тоже, а в хату заходит, представлясь православным. Под шконку его!
Опять петушиные отмазы. Задача священника - распостранение веры и её поддержка. Он представляет бога и должен соответствовать.
>Ереси это всегда плохо и опасно.
Понтий Пилат с фарисеями думали точно так же, прикинь?
>дико бомбит с верующих
Ты атеисторебёнок, который стал атеистом только потому, что это сейчас модно. Выпились нахуй.
Чувствуете этот запах ладана и паленого мяса? Это жопа очередной веробляди воспламенилась.
Долбоёб.
УХАХАХАХХА, атеисторебёнок, не так толсто. Тебя даже верун обоссыт.
Не рвись так из-за правды, смотрится убого.
Снова виляешь, мразь!
Священники не просто не идеальны - они не исполняют даже того, что просто приличные люди делают!
А так да, никто никому не должен. Говоришь, что не надо воровать, а сам воруешь. Но, анон, не забывай, что найдутся люди, которые назовут вещи своими именами. Воров ворами, лжецов и лицемеров - лжецами и лицемерами соответственно. И могут спросить с этих подонков, где ты были когда творилась несправедливость? Что те сделали, как служители всеблагого бога, чтобы это остановить? И все в таком духе.
> когда последний раз атеисты кого то пиздили за то что они не атеисты??
1917 - и далее. Где-то до 80х годов 20го века.
Хорошо горит. Дивно визжит.
Атестобляди, почему вы такие жирные?
>этот батхёрт малолетнего атеистовыблядка
Не надо, ты итак ущербен.
На него благодать снизошла, видимо. И прямо по ебалу.
>требует того
>должен соответствовать
Ничего подобного. Это не православный взгляд на вещь, а твоё странное представление о том, каким должен быть православный взгляд. А твоё представление православию и РПЦ не больно-то интересно. Вот тебе аналогия: представь, что идёт посадка на самолёт. Пилоты занимаются своими пилотскими вещами, и тут в кабину заходит человек, который даже на самолёте не летал никогда, и командует пилотам: "вот эту кнопку нажмите, этот рычажок подвиньте, а эту ручку вот так поверните". Странно, да? Но вот когда человек, который к духовному миру отношения никакого не имеет, начинает рассказывать духовенству, каким оно должно быть, ему почему-то рукоплещут, мол "браво, правильно, так их!"
:3
Хуйню несёте пиздец.
Да ну, манька?
Так в чем же состоит задача священника и почему они НЕ следуют догматам собственной веры?
Отвечай.
Лол ебать, оно и понятно. Ибо рпц-это секта, такая же, как и атеизм.
Христос являл миру чудеса явно идущие от Бога, а лучшее, что могли дать гностики - колдовство и прелесть
Ещё в современной КНДР это так по сей день.
Нахуй послан со своими аналогиями. Категории морали и нравственности универсальны, что для мирянина, что для священника. И если ты их нарушаешь (тем более напоказ), то не удивляйся, что тебе будут плевать в ебало и назовут лицемером. А ты про какие-то самолеты задвигаешь тут, поехавший.
Ответил тебе за щеку, проверяй.
Ебать ты даун. Попробуй такую хуйню не в интернете сказать, малолетний долбоёб.
Мань, по чесноку скажи, ты правда думаешь, что людей, которые говорят о боге и добре, а оказываются мерзавцами, нужно защищать?
>что могли дать гностики - колдовство и прелесть
Так и жители Иерусалима, когда орали "Распни Его!", думали, что Иисус - колдун. Кто даст гарантию, что в этот раз не ошибаетесь именно вы, церковники, захапавшие монополию на истину?
Игнорируй бесноватого.
> ак мне разубедить его в религии
Зачем?
Зачем?
Оп-атеистовыблядок, такой же, как и большинство верунов, забей.
дщд
А зачем тебе ему что то доказывать?
Не понимаю
>мань
>маня
Малолетний долбоёб новое слово узнал?
Пусть станет муслимом
Расскажи ему про Гундяева, лол. Его поместья за триллиард евро в заповедной зоне и подобное.
Тому-что хочет навязать свою веру, так как ему навязали атеизм. Ведь атеизм это модно, они не такие как все веро-быдло и так далее. Но на самом деле сейчас все школьники-атеисты. И как раз таки верующих школьников единицы.
никак. просто прекращай общение с религиовыблядком. приводить какие-либо доводы и аргументировать свою позицию верунам абсолютно бесполезно./треад
Проигнорировал тебе за щеку, проверяй.
Маша обиделась, ну ничего, пусть немного по болит.
Умственно отсталый атеистовыблядок очередной порвался, найс.
Ты и так убогий. Когда отвечаешь что-то мне, то кажешься ещё ущербнее. Завали уже ебало.
>аргументировать свою позицию
УХАХАХАХАХ, это та позиция, которая "ыы блядь бога нет потому-что так на дваче сказали ыыы"
Малышка, ты не ругайся, а то мама новое платьице не купит.
друг мой,единственное,что действительно порвано в этом треде-твое гнилое разъебаное очко
Читать умеете, аноны? Сказано же, не обязаны священники по нашим канонам быть идеальными, хотя бы потому, что быть идеальным невозможно. Так в чём лицемерие? В несоответствии священников странному представлению о православии какого-то аметиста с сосача?
Смотрите все, научный аметист не способен отличить зелёного, даже когда тот пишет с сажей!
>в чем же состоит задача священника
Помогать людям спастись. Совершать таинства, пояснять им истину и т.д.
Иисус воскрес и вознёсся. Тела не нашли, историчность Христа оспаривается разве что ортодоксальными атеистами вроде ОПа-фалоса
Нахуй ты тяфкаешь, опущенец? Не насосался? Тяфкни ещё, если ты хочешь ещё хуйца в рот.
Убей его - так он побыстрее попадёт в рай и никогда больше не возродится в Сраной.
Перед смертью спроси его согласен ли он на такой исход - если откажется, то выеби его и помучай, чтобы он стал мученником и наверняка не попал больше в Россию.
Ты знаешь, что такое бремя доказательства?
>почему они НЕ следуют догматам собственной веры?
Не рвись, мань. Своим ответом ты только в очередной раз подтвердил свой разрыв.
А про разорванное очко твоего отца мне знать не обязательно.
На дваче и паблике "атеист"
А ты типа не верующий? Не веришь в отсутствие бога, да?
Ты прав, отнимать твою работу не по мужски.
Двачую, нас также в семинарии учили. Потом мученик попросит за тебя на небе и тебе будут ништяки на суде кароч.
Не кормите семенящую маньку.
Давай конкретно что ли. Потому что я уже сомневаюсь, что так понял ваш вопрос. Где ты видишь нарушение и в чём оно заключается?
Ты так шутить пытаешься, хуесосик? Ну принимай урину в ротешник, заслужил.
Торговля в храмах, накопление богатств, сознательные грехи.
Я уже знаю, что просто обоссаный тралл, но мне интересно, что ты спизданешь в этот раз.
Ты уже по слову "манька" палишься, долбоёб
Я вообще стараюсь не говорить с людьми на две темы - религия и политика. Темы такие размытые, что границ не видно. Непонятно кто где прав, а где не прав.
Две самые мерзки темы, особенно для беседы с другом.
Трахни его.
Ты так пытаешься важным казаться, что прям ути-пути. Но в этом платьице, Машуля, ты... А а что это у тебя в уголке рта, что-то белое. Хм... Маша сегодня стала взрослой?
>сознательные грехи
Не бывает невинных людей, даун.
>Я уже знаю, что просто обоссаный тралл
ыыы блядь меня обоссали напишу что все тролли ыыы
Пусть хоть Библию прочтет. Евангелие от Матфея это 99% процентов апротив РПЦ
УХАХА, Ебать ты коры мочишь, если мне было бы лет 13, я может бы и посмеялся.
>Не бывает невинных людей, даун.
Это по-чьей версии?
Убогий блядь.
>Непонятно кто где прав, а где не прав.
Только если ты, мягко говоря, не слишком умен.
Ответы лежат на видном месте, куда никто не смотрит.
Религия плохо, наука - хорошо. Путин хуевый, остальные не лучше. Всё.
Думающие иначе просто слишком тупые, чтобы это понять и слишком гордые, чтобы признать неправоту.
Темы скользкие, зато очень хороший тест на вшивость для человека.
Никак. Потому что неверующая сука, я твою сестру.ебал, русская мразь.
Ясно.
Братюнь, а если серьезно, сколько тебе лет? Ты только не стесняйся, все мы были молоды.
Гугли первородный грех
Начнём с того, что ты вообще уверен, что он одобряет существование РПЦ? Он тебе сам говорил или ты додумал? Далее, как он верит? Только показушно, типа руский - значит православный и прочее в этом духе?
Давай больше контекста, больше подробностей, а то нихуя не понятно почему тебе не похуй и почему лезешь со своим уставаом в чужую голову?
Ты умственно отсталый? Кроме новорождённых невинных людей не бывает.
Тред зашкварен набежавшими клоунами.
Сажаскрыл, репорт.
Сажаскрыл, репорт.
соврати его и он сам отринет религиоблядство
Гугли Христа Спасителя
Ой блять вы вещаете из анимы? Вы что делаете то, школьники? Хоть Библию прочтите. Ой долбоебы
Сотри белое со рта и поговорим. Ты в приличном обществе, а не в бляднике, как у тебя дома.
Защеканка, плиз.
Всем похуй на твою личную жизнь, клоун.
вот сука! почему мы должны тебе помочь в общение с конченым человеком
В том то и дело что вина это выдуманный конструк. Эмоцию, которые мы называем виной, можно навязать.
Это не догматы.
Долбоёбы пожаловали.
>Торговля в храмах
Прибыль идёт на пользу храма. То место, которым ты бы с удовольствием ткнул меня (ну, там где Иисус выгоняет торговцев из храма), в данном случае не канает: там речь идёт о частных торговцах, которые просто годное место себе нашли, где поторговать можно.
>накопление богатств
Если они заработаны, то почему бы и нет. Человек имеет право наслаждаться плодами своего труда.
>сознательные грехи
Не грешить, знаете ли, довольно трудно. Нет, ну очень трудно. Даже не так, это невозможно.
Опять зелёный вкрался, пока я писал.
>>Религия плохо, наука - хорошо
Несогласен.
И разговор может идти не только за "хорошо" или "плохо". А?!
Малыш потерялся в оскорблениях и не понимает, что нужно отвечать?
Ой бляядь. Причём тут нахуй эмоции, когда я пишу про реальные дела?
Ну у тебя же сперма на лице. Маша, да? Съебись, клоун.
Эмоции направляют действия.
>Только если ты, мягко говоря, не слишком умен
В голос с долбоёба.
Нахуй пошла, религиоблядь ёбаная. Ты должен\ у меня хуй сосать и ноги мне мыть, если добрый человек, но какой ты хуй добрый, ты - проблядь подзалупная, которая ищет выгоду и защиту.
По версии апостола Павла и Святого Духа.
21. Но ныне, независимо от закона, явилась правда Божия, о которой свидетельствуют закон и пророки,
22. правда Божия через веру в Иисуса Христа во всех и на всех верующих, ибо нет различия,
23. потому что все согрешили и лишены славы Божией,
24. получая оправдание даром, по благодати Его, искуплением во Христе Иисусе,
25. которого Бог предложил в жертву умилостивления в Крови Его через веру, для показания правды Его в прощении грехов, соделанных прежде,
26. во время долготерпения Божия, к показанию правды Его в настоящее время, да явится Он праведным и оправдывающим верующего в Иисуса.
27. Где же то, чем бы хвалиться? уничтожено. Каким законом? законом дел? Нет, но законом веры.
28. Ибо мы признаем, что человек оправдывается верою, независимо от дел закона.
29. Неужели Бог есть Бог Иудеев только, а не и язычников? Конечно, и язычников,
30. потому что один Бог, Который оправдает обрезанных по вере и необрезанных через веру.
31. Итак, мы уничтожаем закон верою? Никак; но закон утверждаем.
(Послание к Римлянам 3:21-31)
Маша смотрится в зеркало, но думает, что отражение это не она.
Я поясню: белое в уголке твоего рта.
Не рвись, мань.
Я знаю что белое в уголке твоего рта, Машь. Иди уже умойся.
Малолетний атеистовыблядок порвался. Всегда в голос с таких даунов, над которыми веруны ловят лузлы.
Любой вменяемый человек станет атеистом, глядя на современных "верующих". На вас уже клейма негде ставить.
Ты сливаешь... Придумай что-то новое..
рад, что ты понимаешь насколько различаются верующие и атеисты.
Пропасть на интелектуальном уровне просто огромна.
А ты мыслишь как ольгинский выблядок, который полирует анусы жуликам в интернетах, зарабатывая себе на пиво.
Подмойся, мань.
Несовременные были такие же. Так было всегда. Просто социальное давление в этом аспекте раньше было сильнее. Вот и может показаться, что было по-другому.
Дешево... Попробуй еще, малыш, у тебя все получится.
Это был сарказм, лолка.
>Прибыль идёт на пользу храма.
Т.е. в карман попам. И торговать им, емнип, запрещено в любом случае. Сами должны содержать храм исключительно на добровольные пожертвования.
>Если они заработаны
Они не заработаны. См. Гундяй.
>Не грешить, знаете ли, довольно трудно.
Есть разница между случайностью и сознательным нарушением. Тем более они и не пытаются.
Я бы привел тебе ещё и много примеров, но мне лень копаться в этом говне, т.к. никто не оценит.
Подражая Христу можно подавить проявления первородного греха, да. Но все же мы все виновны перед Богом, мы все рождаемся грешниками. Единицы рождаются с божественной искрой, они и могут спастись.
Алсо, тред скатился в лютый срач. Надо было раньше сюда зайти. А то как то даже исчезло желание длинные телеги катать.
Ты - религиозный долбаёб и мракобес, который не знает основ соционики. Всё оценивается по критериям, которые поддерживаются/рекламируются избранной элитой социума. Любые нормы, мораль и прочая ёбань - всего лишь хуйня в перспективе истории человечества.
Нужны рабы для впахивания на полях, рудниках и заводах кукарекают плодитесь и размножайтесь, слишком много ртов кукарекают о целомудрии и нравственности. Религиобляди - всего лишь конъюнктурщики на службе у власти, не более того, а БОХ - это вообще сорт игрушки для балования тщеславия у масс.
>Любой вменяемый человек станет атеистом
Ясно
>станет атеистом, глядя на современных "верующих". На вас уже клейма негде ставить
А мне лично наоборот доставляют малолетние атеисты, хоть я и сам атеист, лол. Вот даже ты, долбоёб, подумал что я верующий, что как-бы намекает.
Мне все равно, как было раньше. Мне достаточно таких персонажей как Гундяев, Смирнов, Чаплин, или того же Энтео, чтобы никогда не шквариться об это говно.
Дегрод, тебя уже обоссали, твоя личная жизнь никому не интересна, иди подмойся.
>106264xxx
Ты не понял - я на твоей стороне.
Сёма, не насосался? Ты сейчас опять же подтвердил что ты атеист только потому, что все остальные атеисты. Съебись, быдло.
Ой пошел нахуй, фантазер. Даже твои оправдание не читал. Поссал на тебя
Забить на малолетнего долбоёба тебе слабо?
Ебанько, я только зашел.
>Сами должны содержать храм исключительно на добровольные пожертвования.
Дык в храмах же всем ясно и чётко говорят: "покупая свечку, вы жертвуете на храм"
>пок-пок-пок, Гундяев богат, следовательно он вор!111
Без пруфов не принимается.
>Есть разница между случайностью и сознательным нарушением. Тем более они и не пытаются.
Приведи пример. Даже более-менее абстрактный, а то я всё равно не понимаю. Что дозволено, то дозволяют, что не дозволено, то наказывают.
>Я бы привел тебе ещё и много примеров, но мне лень копаться в этом говне, т.к. никто не оценит.
Уж приведи пожалуйста. Я оценю, честное христианское.
Если ты намекаешь на всякий буддизм, то это имеет смысл.
А так все авраамические религии и всякоразные секты вроде саентологов надо бы предать огню вместе с литературой и последователями.
Какой-то существенной пользы от этих религий в настоящее время нет. Это как плацебо, но превращенное в бизнес с сохранением статуса священной коровы.
Дискутировать на эту тему можно долго, но выше вкратце я уже всё сказал.
Напоследок напомню корреляцию между религиозностью и интеллектом. Чем ты тупее, тем ты более склонен к вере в божков.
На этом всё.
Умственно отсталый, плиз. Ты сейчас опять подтвердил что все атеисты-умственно отсталые.
Очень аргументированно
Людей, считающих себя атеистами, по опросам не более 7%.
>Без пруфов не принимается.
>Гундяй
Всё ясно. Диалог окончен.
Можешь выходить, быдло.
А что плохого в Энтео? Ну, кроме младоземельного креационизма. Вроде хороший человек, правильные дела делает.
Найс оправдания пошли.
научить его читать книги
Хуя ты толстяк, аж из монитора вытекать начал.
УХАХАХААХ, Я атеист, малолетний ты долбоёб. Или ты думаешь, что все кто тебя обоссывают-веруны?
УХХАХАХАХХА, ебать давно так не проигрывал.
Я серьёзно спрашиваю. Клянусь Адольфом Гитлером.
Смотря для чего правильные. Все зависит от целей. Ты от каких отталкиваешься?
>из-ща
>корурпированную
Всё правильно, потому что элиты по разным оценкам от 5 до 7%.
Не богохульствуй.
Да вот лично для тебя, анон. Напиши, чем не нравится Энтео лично тебе.
Запомни, сынок, любой верующий тебе не друг.
Ну он хотя-бы не выблядок, и не оскорбляет людей только потому, что у него другая точка зрения.
Например ты так делаешь сейчас.
Ты не атеист, потмоу что пользуешься демагогическими приёмами религиоблядей. Я в курсе как обчучают в семинариях, там троллинг и демгогия идёт отдельным предметом. Так что соси мой хуй, проблядь подзалупная и Иисусику привет передавай, когда подохнешь.
>>предать огню вместе с литературой
Братан, ты хуже Гитлера. Гитлера!
Нахуй ты такой радикальный? Чем ты лучше отрицательного образа верующего человека в твоей голове?
Как раз веруны больше всего сыплют оскорблениями. Я их по количеству мата и проклятий всегда и палю в интернетах.
Дружок, давай, ты первый. А то сказал, потом в сторону, ну... не надо так.
Так тобой и без религии неплохо манипулируют. Другая секта правда, которой название "атеизм", ну да ладно.
Научно-атеистический светский гуманист в треде, все прогрессируем!
Блядь, да и другие атеисты тоже. Во что бы не верило быдло- быдлом и остаётся.
А нахуй разубеждать? это ему вредит? Если да- скажи как. Мало инфы. Из- за чего у вас, собсна, конфликт? Нельзя ли его урегулировать иным путём.
УХАХАХАХАХА, сука вообще лучше заткнись нахуй, я от смеха умру.
Ну на данный момент оскорблениями и стереотипами сыплешь ты. Так поясни, чем плох Димитрий.
Элита говном политая никого не интересует на самом деле.
О просвещенный, расскажи нам дуракам, где нами манипулируют в атеизме?
Нет, любой вменяемый релиогиозный человек будет притворятся атеистом, чтобы не поставили на уровне Энтео прочего скама.
>Я в курсе как обчучают в семинариях, там троллинг и демгогия идёт отдельным предметом.
Охуеть! Аноны, вот куда надо было после школы идти! Как в семинарию поступить? Я хочу профессионально изучать троллинг и демагогию.
Я уже написал, мне Энтео не нравится только тем, что он двигает младоземельный креационизм.
Совсем долбоёб? Нахуя веруну серьёзно общаться с умственно отсталыми вроде тебя? Ведь все школьники в интернете-религиозно неполноценные, нахуй они нужны.
То-есть ты отрицаешь что атеизм это секта? Вот даже сейчас ты пишешь это потому, что ты атеист. Если бы ты был например апатеистом, то тебе было бы похуй.
СЕБЕСТОИМОСТЬ СВЕЧКИ
Я другой анон.
Ты меня за толстого принял? Я ведь и правда не шучу.
Что значит "современных"? Равняются на лучших: Радонежский, Саровский, Войно-Ясенецкий в конце концов.
А всем уже похуй. Религеосрач начался. Под праведные говномёты попадают уже все без разбора.
Если ты копнешь по-глубже, то поймешь, что там нет лучше. Но ты не копнешь...
Это ты так от вопроса решил увильнуть? Какая нахуй разница, лол.
Вот так я играю.
Не вмешивайся, религиозно неполноценный.
Ок, бро.
Люди решили, что сектой будут называть явление с определенными признаками, которыми атеизм не обладает. Что это за признаки? Ну, анон, ты в интернете учись искать.
Лол, напомнил мне вот этот пик
РПЦ - параша
Христос - ван лав
Какие ваши доказательства?
Зачем препятствовать распространению мракобесия? У массовых людей тоже должна быть своя идеология. Пусть уж они лучше имеют прочные системообразующие и объединяющие ценности в виде религии, нежели попадают в экзистенциальный тупик хаоса идей и наркотической деградации. Религия необходима как способ манипуляции массами, кроме того она изымает идиотов из числа потенциальных хозяев жизни, приучая их к смирению. Умные люди всегда найдут свой путь к науке и атеизму, даже через самые беспросветные религиозные шоры, так было всегда. В США около 40% населения убеждены что вселенной около 7000 лет потому что так сказано в Библии, но это никак отрицательно не отражается на экономическом и геополитическом успехе этой державы. Глупая религиозная масса необходима как широкое основание общественной пирамиды.
Чего именно?
Давай поглубже. Златоуст, Антоний Великий, Иоанн Дамаскин.
Друг ты очень заблуждаешься, что это никак не отражается. Упущенные возможности - это важный фактор. Плюс, если это мракобесии перейдет определенную черту, станет плохо всем, потому что, например, люди не делающие прививки, заболевают и заражают, даже тех, кто делает.
>атеизм это не секта
Ясно. Тогда рпц это тоже не секта, а атеисты не во что не верят, так?
Атеисты не верят в Бога и Сверхъестественные силы.
РПЦ не секта. Это массовый культ.
Дегрод, ты сейчас опять подтверждаешь, что все атеисты-тупорылые уебаны. Не толсти так.
Но ведь у современного атеизма немало признаков религии. Свои заповеди, каноны, правила, почитаемые личности. Чёрт, есть даже мученичество - вспомни кудахтанье про миллиарды учёных, сожжёных лично папой римским!
>а атеисты не во что не верят, так?
В бога, естественно, нет. На то они и атеисты.
А то, что ты говоришь "не во что", вместо конкретики, выдает в тебе или малолетнего или просто эмоционально-вовлеченного. Я не тролю, просто говори конкретнее.
Это будет происходить с теми, кто не поддерживает социальную гигиену: смотрит телевизор и прочие "прелести" массового потребления. Алсо, этому способствует все эти леваческие идеи о равенстве, но если мы будем увеличивать отчуждение(по Марксу), то выстроится строгая иерархия: плебеи и аристократы
Аргументируй
>кадилом по балде
чай через нос полился. Сука блядская
УХАХАХАХАХ, посмеялся с дауна, спасибо. Ведь мракобесие-это атеизм, а хозяева жизни верующие. Собственно, как и всегда.
Вся идея не в наличии "немалых признаков религии", а именно в необходимых.
Причём тут силы? Ты вот веришь, что люди произошли от обезьян?
Хозяева жизни люди, которые сумели продать себя другим, как верующих.
>хозяева жизни верующие
Поделил на ноль.
Все философия христианства завязана на том, чтобы отказываться от земного, телесного, а значит отказаться от жизни. Мораль рабов как она есть, это ты называешь "хозяева жизни"?
Я считаю, что это логичнее, чем создание куна из глины, а тни из ребра куна
Люди произошли от общего с обезьянами предка, а не от обезьян.
Да, необходимого и самого главного нет. Поэтому они, современные атеисты, похожи на уродливый и убогий культ. Много чести их, блядей (см. II значение: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8C) называть столь высоким словом, как "религия".
Ебать ты долбоёб. Я сейчас просто с точки зрения независимой вас тут всех обоссал, а тебе кроме как картинкой ответить больше нечего.
Уебаны атеисты в интернете всегда доставляют.
Уже запретили данную песню в РФ?
Ну, вот на этом и порешим.
>вас тут всех обоссал
Ты ни на одни вопрос не ответил, даун.
Про силы- https://ru.wikipedia.org/wiki/Атеизм
Люди и современные обезьяны произошли от общих предков. Мы- родственники. Это даже в школе проходят. вот доучишься- поймёшь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антропогенез
Ясно.
Ебать ты даун. Ну с тобой-то уже всё ясно.
Хоть кто-то в теме.
А если напрячься и развернуть свой ответ?
Долбоёб, плиз. Я просто перефразировал ваши ответы, не более.
Пиздец бетмен. Поди поп на глазах убил родителей кадилом.
>Нечего сказать. Но пообзываться охота.
Ясно, иди учи биологию за 8й класс.
>в школе проходят
Ещё в школе проходят, что на Украине русский язык запрещён (тарищ модератор, не провоцирую, клянусь Белецким) и что Гитлер плохой.
Я в эту хуйню не верю ровно так же, как и не верю в библейские сказки.
А ты в какой школе учился?
Дешевая уловка.
Так дело в основаниях, а не в вере как таковой.
Россиянской, научной такой. Лицей, кстати.
Ну тут ты явно идёшь нахуй.
У нас тут РЕАЛЬНОСТЬ. Ну, настоящий мир. Не у тебя в голове. Так вот, тут такого нет.
Ну если в "научной такой", то всё ясно. Много вас таких выпустили?
т.е. учиться ты не хочешь? Зря!
>основаниях
Ясно.
Да. Много нас таких на докторов пошли, кстати. Мухаха.
Мне ещё на биологии в 8 классе говорили, что все расы равны. Хули мне ей доверять, а?
Ну то-есть ты веришь в то, что написано в школьном учебнике?
Ты итак уже всё о себе доказал, и даже подтвердил.
поясни?
Схуяли ты решил, что разнесение РПЦ как-то отвратит его от веры? Ты глупенький что ли?
Забей на школьника.
Так и знал, что у всех нациков проблемы со школьным образованием.
Я учу: стадо стремится сохранить известный тип и обороняется на обе стороны, как против вырождающихся (преступников и т. д.), так и против выдающихся над ним. Тенденция стада направлена на неподвижность, застой и сохранение, в нем нет ничего творческого.
Приятные чувства, которые внушает нам добрый, доброжелательный, справедливый человек (в противоположность к напряжению, боязни, которые вызывает в нас великий, новый человек) суть чувства нашей личной безопасности и равенства; этим путем стадное животное идеализирует свою стадную природу и только тогда и чувствует себя хорошо. Это выражение чувства благосостояния маскируется красивыми словами — отсюда возникает — «мораль». Но понаблюдайте-ка ненависть стада к правдивому.
Не следует заблуждаться в самом себе! Кто слышит в себе голос морального императива в той форме, как его понимает альтруизм, тот принадлежит к стаду.
Если же в тебе говорит обратное чувство, если ты чувствуешь в своих бескорыстных и самоотверженных поступках опасность для себя, свое уклонение с пути, то ты не принадлежишь к стаду.
Моя философия направлена в сторону иерархии — не в сторону индивидуалистической морали. Стадное чувство должно господствовать в стаде,— но не выходить за его пределы: вожакам стада нужна в самом корне своем отличная от стадной оценка их собственных поступков, равным образом — независимым или «хищным» животным и т. д.
Ф. Ницше
Приятные чувства, которые внушает нам добрый, доброжелательный, справедливый человек (в противоположность к напряжению, боязни, которые вызывает в нас великий, новый человек) суть чувства нашей личной безопасности и равенства; этим путем стадное животное идеализирует свою стадную природу и только тогда и чувствует себя хорошо. Это выражение чувства благосостояния маскируется красивыми словами — отсюда возникает — «мораль». Но понаблюдайте-ка ненависть стада к правдивому.
Не следует заблуждаться в самом себе! Кто слышит в себе голос морального императива в той форме, как его понимает альтруизм, тот принадлежит к стаду.
Если же в тебе говорит обратное чувство, если ты чувствуешь в своих бескорыстных и самоотверженных поступках опасность для себя, свое уклонение с пути, то ты не принадлежишь к стаду.
Моя философия направлена в сторону иерархии — не в сторону индивидуалистической морали. Стадное чувство должно господствовать в стаде,— но не выходить за его пределы: вожакам стада нужна в самом корне своем отличная от стадной оценка их собственных поступков, равным образом — независимым или «хищным» животным и т. д.
Ф. Ницше
В Библии тоже есть твои основания. Сорта говна.
Был такой же. Абсолютно бесполезно. На любые факты найдутся простые обоснования типа "это церковь, значит так положенно свыше."
Есть яхта у Кирилли - не завидуй, зависть - грех. А это церковь - значит так угодно свыше. И вообще что ты хочешь чтобы официальное лицо на дырявой лодке плавало?
Могу тебе с точки зрения этого друга любую притензию к церкви отмести.
Это у школьного недообразования проблемы с нами, ибо мы - истина.
Даже у бомжей есть школьное образование. Не толсти.
И книжки читать не хочешь? Мальчик\Девочка\Трап\Пидор(в хорошем смысле), мне страшно за твоё будущее.
Ты не понял - я атеист. Ты сказал, что не веришь в происхождение от общего предка. А это доказано. Просто по гугли.
Видишь: ДАЖЕ У БОМЖА ЕСТЬ, А У НИХ- НЕТ!
двачую
К сожалению, ты прав, анон. Вот так и живем.
Я другой анон.
>Просто по гугли
Квинтэссенция тупости школьников-аутистов
>это доказано
Атеистишка, плиз.
мимоагностик
Чувак, объяснять тебе школьный курс... ну сам понимаешь. Я надеюсь.
Что не хватило смелости выбрать одну из сторон. Хочешь немножко и туда, и туда?
Долбоёб.
Нашёл себя, анон?
Да ты ещё и быдло? Не туда-не сюда это тебе либо к апатеистам, либо к игностикам.
сука мало того что приколы сложные так они ещё и на английском
Ты чего? Обиделся?
Блять проигрываю с треда как ебанутый.
Особенно
Скажи мне, мань, ты хоть знаешь, кто такие ангостики?
Особенно
Скажи мне, мань, ты хоть знаешь, кто такие ангостики?
>Да ты ещё и быдло?
Ты даже в этом не уверен... Я выше уже говорил.
Я могу тебе помочь. Скажи мне, какой ты верун, и я скажу твой тир
Православный старообрядец.
Проблема даже не в том, что человек верующий или нет, а в том что он мудак и мнение свое верунское навязывает, вот это плохо. А когда вера дело личное, как и атеизм, то всем норм.
Абсолютный и тотальный братишка.
>старообрядец
Почему твой выбор пал именно на старообрядчество?
А ты хорош почему не сжёг себя?
Католик пикчу рисовал? Они православных любят больше, чем протестантов?
Да, нашёл.
Мимо-сикх
Ну хуй знает. ОП сказал про конфликты. Любой человек отстаивает свои взгляды. Это, в сущности, нормально. Если, конечно, он не подходит, как фанатики, и не спрашивает "веруешь ли ты в Иисуса". Если вы в общении выявляете противоречивые точки зрения, каждую из которых человек пытается отстоять, то ничего плохого в этом нет.
>не хватило смелости
Мне хватает смелости не быть ебанатом, и ссать в рот обоим сторонам, если они не правы.
Ты не прав, прости.
Люди всегда будут высказать свое мнение тем или иным образом. Поэтому нужно защищать атеизм, так как человек по умолчание склонен к религии.
Просто ты слишком ущербен.
Еб вашу мать, когда вы уже сдохните.
Щас буду рвать шаблон отсталым аутистам-агностикам:
А знаете ли вы, что ангостик может быть теистом, т.е. верующим?
Щас буду рвать шаблон отсталым аутистам-агностикам:
А знаете ли вы, что ангостик может быть теистом, т.е. верующим?
Даун, плиз.
Так мнение в беседе высказать, одно дело, а доказывать и ебать этим мозги, другое.
Съебись, долбоёб.
Да. Если православные суть есть тоже самое, но чуть-чуть по-другому а сейчас так вообще обсуждается воссоединение, то протестанты всё нах перевернули с ног на голову.
Я не лесной старец, глупенький.
На самом деле, когда изучал церковный раскол, пришел к мысли, что старые обряды совершенно беззаконно выкинули, причем без созыва каких-либо соборов. Если бы не секурялизационная политика Алексея после его возвращения с польско-литовского похода, я на 100% уверен, что старые обряды вернули бы. Сам Никон уже за новые обряды не боролся. Более того, богословие 20 века доказало, что двуперстие было изменено греками на трехперстие в 13 или 14 веке, и с точки зрения традиции именно двуперстие канонично.
>эти проекции атеистодауна несмотря на то, что в треде одни атеисты
Ясно.
Нужно отстаивать свои взгляды если это как-то влияет реально на жизнь твою, а постоянно спорить и выставлять себя "правым", это удел долбоебов с которыми поговорить то спокойно нельзя.
ВОПРОС ВСЁ ЕЩЁ АКТУАЛЕН
Если даже что-то сверхъестественное есть, то ни религия, ни вера, к этому "существу" отношения не имеют.
А доказательства на стороне атеизма. Вот и все.
Например, многие, кто имели видения были обычными шизофрениками.
В голос с дауна.
Ну блин, смотри. Судя по тому, как ОП-долбоёб описывает это, причиной конфликта является как раз-таки ОП. Бомбит у него с верунов видите ли. Могу представить, какую он хуйню пишет просто имеющему другие, отличные от его, взгляды. Мамкин максималист на лицо.
С точки зрения малолетнего долбоёба- безусловно.
>доказательства
Докажи, что у человека появилась совесть в ходе эволюции.
Ты ебанутый? Нет ничего плохого обсудить религию или атеизм, плохо мозги ебать этим другим, мол, а ты не верун, значит говно или ты не атеист, значит говно.
Это вопрос власти и контроля. От этого ни куда не деться. Всегда найдется тот, кто захочет донести "благую весть" - нужно быть готовым к этому.
Пусть лучше докажет, что самосознание появилось в ходе эволюции. Ведь для ебли и размножения оно не просто не нужно, оно мешается.
Мне похуй на твою точку зрения, лол. Ещё и Пучкова припёр, ну ясно всё.
>А доказательства на стороне атеизма
А что, если я скажу тебе, что научный метод не логичен, ибо он индуктивен, а полной индукции в природе не бывает.
И преуспели
Я с такими как ты наоборот почти сношений никаких не веду. Интересны только те люди, у которых есть какая-то идея в голове. Такие всегда будут искать темы в отрыве от быта, а все "тяжеленькие" темы окрашены политически или как-либо еще. В науке это будут различные школы, в религии - различные конфессии, в философии- различные мировоззренческие позиции, в политике - лагеря и партии, а вообще - различные взгляды. Если человек не имеет их, или после слов "у каждого свое мнение" не пытается аргументировать свое - он мнения не имеет, просто любитель погонять в дотан и поговорить о телках.
Никак. Религиозное мировоззрение создает особы луп в мозгу (надо верить, потому что так надо, потому что надо верить и т.д.). Просто забей на него, либо терпи его заскоки по дружески.
Мне кажется, что это его дело во что верить и его выбор. Да и если он тебе свою веру не навязывает проблемы вовсе нет.
Если агришься на неё- значит не похуй.
А Гоблин на пике- это его фразочка.
Но этим ты рвёшь шаблон умственно отсталым атеистам в этом треде, а не агностикам. Убогий блядь.
>Ведь для ебли и размножения оно не просто не нужно, оно мешается.
Эволюционный биолог в треде. Разбегаемся.
Католическая Франция не сильно отстает от протестантской Германии.
УХАХАХАХ, ебаааать.
Тем более. Я вообще все больше встречаю фанатиков атеистов, нежели религиозных фанатиков. Впрочем, кому какое дело до ущербных. Я приверженец мысли, что любая точка зрения априори тупой быть не может, развитие индивида влияет не на выбор точки зрения, а на глубину понимание таковой.
Братан, с точки зрения традиции канонично крестное знамение большим пальцем на лбу, только его почему-то тоже выкинули. Зачем? В связи с возникновением новых ересей, которые надо было отринуть, в том числе через символы. Ну да ладно, спорить с тобой не намерен. Удачи и добра.
Видишь католики тоже ничего. А вот с православием не задалось.
Ох еблан.
Тебе к этологам.
Это не всегда вопрос выбора. Осознанного уж точно.
Да и католические Испания, Португалия, Австрия, Венгрия, Хорватия и Чехия тоже вроде не особо в жопе.
>агришься
Забудь это слово.
>это его фразочка
То, что это его фразочка знали ещё в 2011, лол блядь.
На счёт осознанного- спорно. А так- да. Дело выбора.
До революции Россия особо не отставала.
>любая точка зрения априори тупой быть не может
Начинается.
Ладно, мой сладкий, иди уже уроки делай. Не приставай к умным дядям с глупыми словами.
Да, но выкинули-то собором, если не ошибаюсь. Проведение же никоновской реформы было без собрания даже московского патриархата, единолично Никоном. Потом, когда ему сказали, что он слегка ахуел, он созвал собор, на которых оппозиционеров не пригласил, лол. А когда они возмутились, всех в кельи в Соловки. Легитимно, лол.
Это и к атеизму относится.
Заканчивается. Крикнуть "бог есть" или "бога нет" - большого ума не надо. Тут половина далее Докинза, ну в лучшем случае Маркова ни физики, ни биологии не знают. Можешь не выебываться.
Если тебе с детства промывали мозг за копрославие и ты в итоге вырос копрославным, то это выбором не будет. А большинство именно так к религии и приобщаются.
Это ты так шутить пытаешься? Ну тя нахуй, ты унылый в этом плане.
Если я считаю, например, что ты не человек и что я могу тебя спокойно убить при встрече - то это тоже всего лишь точка зрения?
Да, ты еблан. Ето так.
Ты не думаешь, что революция была... скажем так, ответом на отсутствие необходимых реформ. Которых не было том числе благодаря православию и власти церкви.
Не рвись.
Это твоя точка зрения, которая, кстати, ограничивается юридическими нормами государства. Думать ты так можешь, призывать к убийству, а тем более убивать - нет.
В точку!
Хотя хуй знает к чему ты вообще это привел.
Да, и довольно правильная. Ибо от смерти других зависит наша жизнь.
>корурпированную
Школу закончи сначала, лолд.
Нахуй ты порвался, уебан?
Откуда пошла мода на хейт атеистов?
Каким ёбразом?
Ну и верущие они дохуя? Это аморфное верование. Таких к верующим причислять нельзя. Ни культа не выполняют, ни мировоззрения сообразного не имеют. Завтра ты ему кинешь Докинза - станет атеистом, после завтра "Отчего вы не буддист" - буддистом, через неделю - индуистом. Номинально, конечно.
Долбоёб не может в другии точки зрения? Ясно. Съебись, быдло.
Большинство таких людей вырастают в недоверунов, которых очень легко перевербовать в атеисты или какую-нибудь ересь, они суть есть атеисты. Я вот пришёл к православному христианству сам, через длительные душевные метания и поиск истины. А тебе на дваче сказали, что Бога нет.
>нет ты
Ясно.
Если твоя точка зрения - откровенный маразм, то я не должен ее принимать.
Всё научные атеисты выросли и пришли к истине, вот отсюда и хейт атеистов.
Для статистики достаточно верующие. Детали не важны.
С чего это, лол? Сейчас как и в 90-ых все ненавидят верующих, и становятся атеистами. Ты что-то попутал.
Опять шутки про школьников, ясно.
Ясно, ты сейчас в очередной раз подтвердил, что ты быдло. Но нахуя? Итак всё ясно.
А ты не думаешь, что у людей приход к атеизму тоже может быть таким путем... Хотя ты знаешь, не буду говорить, что среди атеистов все чисто. Встречаются всякие, но к твоему сожалению, факты на стороне атеизма.
>А тебе на дваче сказали, что Бога нет.
Не проецируй, клоун.
Быдло, потому что ты так скозал? Ок.
Нах нам вообще статистика, если они не верующие нихера?
А статистика тут причем? По статистике реальный процент верующих процента 4% от всего числа верующих. Но тоже самое можно сказать о статистике атеистов. Есть люди даже не агностики, а похуистики, они думают о том как бы удовлетворить себя, а о таких страшных ужасах как религия, философия, политика они никогда не задумываются. И такие подавляющее большинство. Если задумываются, то трещат сообразно с курсом партии и модой.
Схуял шутки, когда сейчас как и в 90-ых среди школьников моден атеизм? Я тебя не понимаю.
Не замечаю что-то. Стоит написать, что ты атеист и тут же летит поток необоснованного говна в твою сторону.
Прочти предыдущие посты.
На основе этой статистики попы выбивают миллиарды под строительство храмов и лезут в школы, медицину, законодательство, культуру.
Статистика в этом вопросе важнее всего.
Но проекции лишь у тебя, лол блядь.
Ну, тогда ты нахуй слепой. Зайди на пикабу и введи "атеизм", ахуеешь насколько он популярен в массах сегодня. Религия сейчас очень непопулярна.
Какие факты? Факт в том, что вас всех покрестили в детстве, а вы, придя на двач/паблик "атеист" своё крещение благополучно отвергли. И как же те, кто, будучи воспитанным в христианской семье и отвергнувши своё крещение, могут называть крещённых в детстве верующими, покуда сами убедились, что есть такая вера?
>скозал
>Быдло
Эх...
И что там?
>факты на стороне атеизма
Нет.
Толсто.
>врети
Попы выбивают миллиарды на основе отката. Высшие чины РПЦ к вере не имеют никакого отношения. И возрождения религии не будет до тех пор, пока патриарх православной церкви сам не верит. С тем, чем является РПЦ сегодня, они бы и при 10% верующих по статистике выбивали бы огромные бабки, потому что это структура далеко отошедшая от региозности как таковой.
Подтверждение мох слов.
И правильно делают, кстати. А с номинальными верующими надо бороться, повышая грамотность через всё то, что ты назвал.
Факты, что бога нет. А каком крещении ты говоришь, оно не имеет к обсуждаемому вопросу вообще никакого отношения.
>Зайди на пикабу
За что ты так со мной?
>2015
>врети
Вымрите.
Ну приведи хотя бы парочку за боженьку.
Сорта говна.
>залетыш не знает мемов
Ох...
Сам опрашивал?
Этого только совсем уж зашоренный не видит.
Двач не лучше, это во-первых. Во вторых ты можешь зайти в тот же кудахт, где даже есть паблик "атеизм" состоит целиком и полностью из малолетних дегенератов. Даже админы школьники.
Пгавославный, плиз.
Почему ты говоришь о вере, как о магической силе? Религия - это всегда бизнес, вера - инструмент.
>Евангелие от Матфея это 99% процентов апротив РПЦ
Люто двачую этого богослова.
>бога нет
Раз это факт, то у него есть доказательства, так? Да-да, знаю, бремя доказательства на мне, но отсутствие доказательств (у меня есть доказательства, если что) не доказательство отсутствия.
>Гугли Христа Спасителя
Харам жы.
Это должно быть смешно? То, что ты прикидываешься кретином? Хотя ты сам идиот, хули тебе говорить.
Проиграл. А 1%, это, видимо, номера стихов.
Доказать отсутствие... Ну, ты понимаешь, что "чайник Рассела" и прочее... Ну, хорош. Нужно присутствие доказывать.
Атеистовыблядок, плиз.
>у меня есть доказательства, если что)
Хо-хо-хо, доставь-ка. Поржу.
Это редуцированная трактовка Маркса. На этом далеко не уедешь. Сводить что-то к одной из функции, эдак примешься рабов в древнеегипетском обществе искать и обосрешься.
Деградант, плиз.
Какой нахуй факт, лол. Бомжи даже не могут доказать что тёмная материя существует.
>Я хочу профессионально изучать троллинг и демагогию.
Тебе двача не хватает, бесноватый?
Посмеялся с тебя, не пиши в тред.
Нахуй ты опять порвался, обоссыш?
Долбоёб, плиз.
А вторую часть поста прочитать не сумел?
1. Всякая вещь во вселенной имеет свою причину вне себя (дети имеют свою причину в родителях, детали делают на заводе и т. д.);
2. Вселенная как состоящая из вещей, имеющих свою причину вне себя, сама должна иметь свою причину вне себя;
3. Так как вселенная является материей, существующей во времени и пространстве, обладающей энергией, то следовательно, причина вселенной должна находиться вне этих четырёх категорий.
4. Бог есть.
Но рвешься пока что только ты, дурачок.
УХАХАХ, ты ещё продолжаешь рваться, долбоёб?
Нааааайс.
>нет ты
Ясно. Даже не смотря на то, что ты написал первый. Убогий блядь.
Что за маразм?
Можешь еще второй закон термодинамики почитать, об увеличивающейся энтропии. Ахуеешь.
>мяяям, он первый начал
И причина есть, только к богу она никого отношения не имеет. А вторую часть я проигнорировал, потому что перечитай мой предыдущий ответ.
Вторую часть твоего комментария
Только не говори мне, что бог для тебя - дядя с усами.
И еще все твои "доказательства" - суть ложные аналогии.
Причина мира вне мира по определению является Богом.
1. А может и не всякая.
2. А может и не должна.
3. А может и не должна.
4. Бог не доказан.
Потому что ты так скОзал? Почему не волшебный единорог, например?
>врёти
Ясно.
Понял тебя. Бог слово выдуманное людьми и значащее определенную "вещь". Какие смыслы ты в это слово вкладываешь - мне не ведомо.
Волшебный единорог имманентен миру и не может быть его причиной.
Понял тебя. Бог слово выдуманное людьми и значащее определенную "вещь". Какие смыслы ты в это слово вкладываешь - мне не ведомо.
Он то прав. Твои предпосылки сами по себе еще нужно доказать.
О как. Можно спиздануть любую чушь, а потом на несогласных орать "врети". Настоящий верующий.
Как и бог.
Мой волшебный единорог может.
