Шаровую молнию сняли в Канаде во время грозы. Оправдывайтесь.
Аноним 16/07/25 Срд 13:01:54 #1 №322366406
Шаровую молнию сняли в Канаде во время грозы. Оправдывайтесь.
Так значит это правда шаровые молнии существуют. Любопытно.
Не надо вводить посетителей форума в заблуждение. Это не шаровая молния, а типичный болотный газ.
По первому каналу сняли, что Россия - не говно. Оправдывайтесь.
Ну да, а фильмы о человеке-пауке доказывают что человек-паук существует. Любопытно.
>сняли
За сколько?
В фильмах о человеке-пауке указано какая студия их сняла, и создатели, это очевидно фильм. Так же и тут: сообщение от традиционных СМИ с указанием источника сообщения. Учи английский, пидорахен
Видео , которое можно подделать запросто - не доказательство. Эмпирически не доказано все равно.
Кто нибудь из здесь присутствующих хоть раз в жизни в живую видел собственными глазами?
Кто нибудь из здесь присутствующих хоть раз в жизни в живую видел собственными глазами?
>традиционных СМИ
Традиционные сми и про НЛО над Белым Домом рассказывали. Шок, там сидят жидорептилойды с Нибиру.
Пост на дваче тоже можно подделать. Это не просто видео, это неанонимное сообщение. Названо кто снял, опрошены свидетели. Это получше источник, чем байки на дваче.
Так Вашингтонская карусель реально была. Правда на знаменитой фотке о которой ты сейчас думаешь не НЛО, но тем не менее есть так же достоверные сообщения например от вашингтонских радарщиков. В таких вещах свидетельства и их надёжность важнее фотачек и видосекаф.
Хуй с ним с видео, как с точки зрения физики она может существовать? Дуга без источника питания?
По Рен-ТВ тебе тоже репортаж о альтернативной хронологии снимут. С указанием источников и научных публикаций.
Ещё дед в 1990 видел ее
верим
Ты видел землю своими глазами, уверен что она круглая?
думаю простейшее обяснение что это молния которая не ушла в землю или отскочила о земли и она существует в виде шарика очень короткое время
Сам Рен-ТВ ненадёжный источник, и не позиционирует себя таковым
Ну типа создается такая конфигурация токов, обеспечивающая необходимое магнитное поля для образования само поддерживающейся ловушки, удерживающую образованную в результате удара молнии плазму. Через некоторое время токи ослабевают, магнитное поле нарушается и плазма освобождается (ну или кто то палкой потыкает). В лабораторных условиях пока такое не сделали хотя активно пытаются.
там какой-то объект закоротило видно же после погасания
>достоверные сообщения например от вашингтонских радарщиков. В таких вещах свидетельства и их надёжность важнее фотачек и видосекаф.
Текстовая перемога убедительнее « фотачек и видосекаф.»
Ебать ты вакцинированный говном дурачок.
Консенсусной теории нет. Вот что нейронка говорит(выбрал самую свежую гипотезу из нескольких)
..подробнее о тороидальной модели шаровой молнии, которую иногда называют моделью электромагнитного резонанса или микроволновой плазменной ловушки. Эта гипотеза считается одной из наиболее перспективных в объяснении феномена шаровой молнии, особенно если пытаться совместить электромагнитную природу, устойчивость во времени и форму.
Основная идея: шаровая молния возникает в результате локального захвата микроволнового излучения, испущенного при ударе обычной молнии. Это излучение, взаимодействуя с ионизированным воздухом, создаёт самоподдерживающийся плазменный пузырь, удерживаемый в форме тора (или шара) за счёт стоячих волн и электромагнитного резонанса.
Как это может работать:
Молния ударяет в землю или объект, создавая не только свет, звук и ток, но и мощный микроволновой импульс (частоты порядка 1–100 ГГц).
Вблизи удара возникает область частичной ионизации — воздух становится слабой плазмой.
Микроволны захватываются этой областью и формируют стоячую электромагнитную волну, которая стабилизирует структуру.
Образуется замкнутая тороидальная ловушка, в которой удерживается плазма.
Плазма, сжимаемая внутренним электромагнитным давлением, сохраняет форму, может перемещаться и даже проникать сквозь тонкие неплотные препятствия (например, оконное стекло).
Эта модель хорошо объясняет:
– устойчивость шаровой молнии от 1 до 30 секунд
– сферическую или кольцеобразную форму
– плавное движение без видимого источника тяги
– внезапное исчезновение или взрыв (при разрушении резонанса)
– яркое, равномерное свечение
Подтверждения:
В 2014 году китайские учёные (Шааньси) случайно зафиксировали шаровую молнию во время грозы. С помощью спектрометра и камеры они обнаружили:
– свечение, соответствующее плазме с примесями кремния, кальция, железа (возможно, из почвы)
– размер ~40 см
– продолжительность ~1,5 секунды
– согласованность с микроволновой и химической (кремниевой) гипотезами
В лабораториях удавалось создать краткоживущие светящиеся плазмоиды, если генерировать мощное микроволновое поле внутри камеры с ионизированным газом или аэрозолем. В микроволновках похожий эффект возникает при сочетании углерода, воды и электрических дуг (виноград, графит и пр.).
Недостатки модели:
– требует специфических условий (точная частота, ионизация, геометрия)
– пока не воспроизведена стабильно в масштабах реальной шаровой молнии
– не полностью объясняет прохождение через твёрдые тела без следов
Вывод: тороидальная электромагнитная модель — одна из самых реалистичных на сегодня. Она объясняет форму, свечение и устойчивость шаровой молнии как результат самоподдерживающейся плазмы, удерживаемой в тороидальной резонансной ловушке. Возможно, она работает в сочетании с химическими процессами (испарение кремния при ударе молнии в почву).
Сделано гуманитарием.
Частота потенциальная мерцания шаровой молнии настолько высокая, что ни на видео, ни обычным человеским зрением это невозможно уловить. И ореола быть не должно.
Кто-то просто светит проектором на на пару десятков тысяч люмен.
У меня нет проблемы в том, чтобы доверять надёжным источникам. Что до вакцин, то никто из учёных не говорил что вакцина Пфайзера прошла все этапы испытаний например, похуй что там говорили представители организаций здравоохранения, они ссылались на неких учёных, или на 90% учёных, но не давали ссылки на исследования. В этом ваша, олигофренов-заговороманек проблема: вы просто объявляете выдумкой и инсценировкой всё без разбора, в результате не можете ни в чём разобраться.
Выглядит слишком хорошо чтобы быть правдой. Типа она настолько яркая, что освещает белым светом траву в радиусе 10м, но при этом не перегружает ПЗС матрицу?
Больше веры вот этим, которые даже спектрограмму сняли:
https://physics.aps.org/articles/v7/5
Ну я
Жил рядом с двухрядными ЛЭП
Написано гуманитарием.
Теоретической модели шаровой молнии не существует, и с точки зрения технически грамотного человека нельзя рассуждать о её "частоте мерцания". К тому же камера захватывает весь свет который получает, так же как и глаз, просто дискретизирует его раз в n мс, т.е. мерцающий объект вполне себе должен записаться, если даже она мерцает(хотя с чего бы?)
Видят буквально пришельца из иного мира.
@
ШАРОВАЯ МОЛНИЯ, НАВУКА ДАКАЗАЛА!!1
Это закоротило линию ЛЭП которая находится перпендикулярно съемке.
До-смартфонные времена: куча свидетельств про шаровую молнию, каждый второй пиздюк видел лично, на РЕН-ТВ снимают целые циклы, берут интервью у шаровой молнии.
У всех появились смартфоны с камерами: полтора видоса в шакальном качестве. Про шаровую молнию все забыли.
Появились генеративные нейронки: куча свидетельств про шаровую молнию, каждый второй анон видел лично, на двачах целые треды, шаровая молния лично посылает скептиков нахуй.
https://www.mathnet.ru/links/316d1e560cd4bc4cfbc86536921e11a5/jtf355.pdf
Ну например древняя теоретическая статья, в которой описывается одна из теорий появления предмета и в качестве примера показывается встреча шаровой молнии с пропеллером самолета. А вакцина от пфайфер - да нередкий пример как копрораты подкалывают говном народ.
Нейронка
>Так значит это правда шаровые молнии существуют. Любопытно.
нет
не молния
А нахуй пришелец из иного мира появился в мире на 10 секунд и дезинтегрировался?
Надо бить отбитым что бы эту хуйню снимать начать когда она рядом
Много чего на камеру не заснято. Например крушение пассажирского самолёта впервые сняли только в этом году, и то потому что он в аэропорту упал.
> Шаровую молнию сняли в Канаде во время грозы. Оправдывайтесь.
Представляю сколько ещё будет таких сообщений от дегенератов в наше время, когда любой школьник на коленке может сделать такое видео, просто попросив нейросетку и ухудшив потом качество.
Пердиксы открыли ФЕЙКИ. (сразу после создания мыла)
Когда диодный прожектор выключается он просто выключается, а не исчезает постепенно как на видео.
>Например крушение пассажирского самолёта впервые сняли только в этом году,
Пиздёжь, даже с 911 есть видосы столкновения с небоскребами.
Тише, свинья
А падение на землю не сняли.
Уже разводят кото-пауков. Оправдывайтесь.
Пиздец ага, шаровая молния. Это дуга горит из за перехлеста проводов ЛЭП.
Т.е. тебя убеждают 2 сраных фейка и ты серьёзно думаешь что падения пассажирских самолётов существуют? Мда, ну ты простофиля
Где ты там мачты ЛЭП увидел?
Вот это возможно кстати, непонятно есть ли там ЛЭП, но если есть то похоже, можно кстати найти место на гугле-картах, оно указано в репортаже.
Вот пруф
https://2ch.hk/b/res/322367576.html
https://2ch.hk/b/res/322367576.html
Я кажется вижу там что-то типа мачты слева от шара.
Ебанутый...
Туристы проникли на закрытые территории Австралии, вот что они успели выложить в сеть, прежде чем пропали. Скачивайте, видео везде удаляют!
Не забывайте оправдываться.
Не забывайте оправдываться.
>прежде чем пропали
А как звали туристов? Можно поговорить с их семьёй? Вот то-то же.
(да я понимаю что это явный фейк, но в случае если это не явно, то нужно разбираться дальше, а не кукарекать)
Я читал в науч поп журнале о чуваке который увидел шаровую молнию и от испугу ебанул по ней саблей, помер естественно, только тело после смерти не начало разлагаться а на руках какое-то время продолжали расти ногти, научный феномен типа. Ебнуться просто
Какая охуенная тёлочька! Я б женился!
Ногти у всех покойников "растут" потому что кожа усыхает и обнажает внутреннюю часть ногтя. А то что он прям никогда не начал разлагаться не верю, сомнительно.
Больше на дугу похоже. Ветер повалил столб электрический или на столб с проводами что-то свалил.
бамп научному объяснению, я смотрю не все прочитали, продолжают спрашивать в соседнем треде
>сняли
У тебя пять ошибок в словах "сгенерировали нейросетью".
Это уже говорили, скажи что-нибудь не-нпсовское
Я видел. Где-то десять лет назад. Сидели с тнёй и её подругой во время грозы на террасе у меня на даче. Появилась в районе жд перрона, метрах в трёхстах от нас, перелетела железку и примерно перпендикулярно по отношению к нам медленно улетела в лес на холме (метров 500 где-то) где взорвалась в деревьях. Вызывает чувство нереальности происходящего -охуели так, что про тилибоны никто не вспомнил.
