Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес
ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна.
Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Тема быстро набрала популярность и уже стала вирусной.
Журналист Фарида Рустамова, которую российские власти считают иноагентом, приводит мнение своего источника [ https://t.me/faridaily24/1679 ], что «новые административные статьи сформулированы так, что массово привлекать по ним к ответственности обычных граждан будет сложно. Этот законопроект – «пугалка», направленная на пользователей неподконтрольных властям VPN и владельцев этих сервисов. Появилась эта «пугалка» потому, что у властей нет технической возможности отслеживать действия всех граждан в интернете, если они пользуются качественным VPN-сервисами».
По оценкам различных источников, сегодня VPN-сервисами пользуются до 60 процентов российских интернет-пользователей.
Судя по всему, напугать общество планировалось постфактум – когда закон уже будет принят и фарш нельзя будет провернуть назад. Одна из причин, почему чиновникам и депутатам так нравится вносить поправки через второе чтение – это помогает снизить общественный резонанс.
По мнению нескольких собеседников «Незыгаря», разбирающихся в теме, власти нескрываемо хотят сформировать у граждан ощущение риска.
«Задача — вызвать страх, создать ощущение запрета. Даже если на практике реализовать такой механизм будет крайне сложно, сама атмосфера неопределенности может заставить людей отказаться от VPN и поиска информации от любых сторонних источников», — объясняет источник.
Инициированные поправки избыточные, они не несут никакой правовой нагрузки. Существует уголовное законодательство об экстремизме- этого вполне достаточно для регулирования. У Роскомнадзора есть формальное право блокировать VPN, нарушающие законодательство, но технически это удается далеко не всегда. Поэтому нововведения в КоАП создают ситуацию, когда формально наказуемые действия де-юре вообще не должны быть возможны, а де-факто остаются повсеместной практикой.
На протяжении вчерашнего дня обывателя буквально уговаривали не видеть в штрафах серьезных угроз и даже признать полезность законодательной инициативы. Но проблема как раз в том, что норма разрешает силовым структурам проводить досмотры, мониторить сети и инициировать административные дела, которые могут перерасти в уголовные. А формулировки дают простор инициатив и сужают право на защиту в суде.
Собеседники «Незыгаря» отмечают: смысл инициативы может и не в масштабном обеспечении наказания, но в создании правовой базы для избирательного преследования пользователей VPN и создания атмосферы управления страхами.
За новыми репрессивными мерами явно видно еще и желание создать на базе РКН «сетевую полицию». К реализации этой идеи власти идут ускоренным шагом.
источник: https://t.me/russicaRU/63855