История СССР, которую не учат в школах пидорахии. Потому что неудобно. Потому что не вписывается в нарративы. Сколько % школьников пидорахии знают о Целинном крае? 1? 2?
Щас бы в совкостране рассказывали о неприятных моментах совка, кек. Нам историк все уши прожужжал о том какой совок был охуительный и как там хуй стоял. В учебниках тоже одна хуцпа была, я тогда уже удивлялся, как такая охуенная страна так просто развалилась?
>>60337793 (OP) лол из казахов делают обиженок - типо смотрите казахи почему вы такие казахи нищие и бедные это все путин виноват он у вас украл счастье и безвиз, а потом будут удивлятся зачем это они подыхаюти их бусиками в помиральные ямы само же гойсударство свозит...необучаемые
>>60338122 Ты только что признал, что Украина страдает целиком по вине напавшей на неё р. И такого же ужаса желаешь Казахстану. С теми же бесконечно скотскими предлогами
>>60337793 (OP) Вот бы казахи охуели, если бы тогда запустили голосование. Те области всегда считались южной Сибирью и там русских всегда жило более 80%. В составе КазССР они оказались в результате коммунистического нарезания республик. ОП-ролик - калбитская хуцпа
>>60337793 (OP) Так и что? Итог то какой? Злые русские, которые имели право распоряжаться административно-территориальным устройством СССР по своему усмотрению, даже с позиции воли генсека, не стали отчуждать территории у казахов, при том что там ещё и живет большинство русских. Получается, мы сделали казахам доброе дело, в чем предъява то?
>>60337793 (OP) Хуя при Горбачеве охуели республики. Представьте такое при Пыне и через минут подомный Жумбек окажется в ближшайшем озере покончит жизнь самоубийством?
>>60338606 Пиздеж. Крым хохлам передали при маленкове, решение оформлял и подписывал ворошилов, хрущ в те годы был третьей скрипкой и нихуя не решал единолично.
>>60339055 Покажи мне карту до 1917 года: Македонии Словении Хорватии Финляндии Чехии Венгрии Словакии Российской Федерации Сирии Израиля Ирака Индии Ирландии Любой Африканской страны, кроме ЮАР и Эфиопии
>>60339326 Так любой страны африки кроме египта и эфиопии никогда не существовало, че дальше? В принципе кроме китая любой страны когда-то не существовало.
>>60337793 (OP) Что я понял из этого видео. 1. СССР не был русофобским государством и даже пытался отщипнуть земли в пользу русских 2. В СССР уважали закон и конституционные права 3. Можно было открыто послать нахуй идеи самого генсека и тебя никто не посадит и не расстреляет
Действительно, такое не изучают в школе, та только про кровавые репрессии и прочие бредни демшизы.
>>60339326 Это «никогда» начинается аж в 1945 году. Когда началось существование современного критерия государства в принципе: международное признание + членство в ООН. После вступления таких тормозов как Швейцария и две Кореи других критериев в общем-то не осталось. В ООН не входит только Западная Сахара и Антарктида. Отдельно выделены два места для Ватикана и Палестины. У Украины место в ООН с того самого 1945. Современные международно-признанные границы — с 1954
К слову, РФ в ООН не было аж до 1991 года
Это база. Признанная в том числе самой РФ трижды минимум: при роспуске СССР, в Будапеште 1994 и после конфликта о принадлежности острова Коса Тузла в 2003. РФ до сих пор признаёт государственность Украины дипломатически, разрыв дипотношений произошёл в одностороннем порядке после полномасштабного вторжения. Всё остальное — хуцпа, пиздёж и провокация
Не уважаешь закон — нехуй принимать. Принял — не визжи
>>60339582 >1. СССР не был русофобским государством и даже пытался отщипнуть земли в пользу русских И че, много отщепнул в пользу русских? >2. В СССР уважали закон и конституционные права Примерно как и в пынинской рабсиянии. >3. Можно было открыто послать нахуй идеи самого генсека и тебя никто не посадит и не расстреляет Это только если генсек ненавидимый коммигнидами хрущ и горбач, а не обожаемый сралин.
Что я понял из твоего вспука: Что ты малолетний коммидебил.
>>60339613 > Урал Охуенно русский топоним. >350 лет Вся суть. Даже не говорю про то, что до завоза крепостных остбалтов Сибирь была на 100% тюркской. >а казахам, как единой нации - около 250лет Совки и не такое придумают. Что характерно, опровергать завоз совков ты не стал, потому что сам таким и являешься.
>>60339641 К слову, политической нации у русских нет, совокупность областей, краёв и городов — не национальный регион. Народ в РФ по конституции многонациональный. У где-то полуста народов есть свои национальные государства в составе РФ: республики, а. округа и а. область. Да, республики — государства в государстве, у иных это даже в конституции прописано. Полуста, потому что есть многонациональный народ Дагестана и хитро попиленные КБР и КЧР, плюс у ненцев есть НАО и ЯНАО, был ещё ДН(Т)АО. Есть национальные округа в Краскрае, в Иркутской и Забайкальском с Камчатским. Есть национальные наслеги в Саха (Якутии). А национальной единицы у русских нету нихуя, неразмеченная территория принадлежит тому самому многонациональному
И понятие титульная нация к русским в общем-то неприменимо
>>60339055 Кстати говоря, казахстан как совковая республика не в 1917 образовался, в ранней совдепии это была часть рсфср, только в 30-е ваш любимый сралин сделал отдельную республику, но сралинодрочерские коммисовки про это не рассказывают почему-то, наверно неудобно.
>>60337793 (OP) Мне эта пропагандистская хуйня которую ты называешь историей только на том основании, что она не похожа на настоящую историю - не интересна.
>>60339712 >Титульная нация — часть населения государства или субъекта федерации, национальность которой определяет официальное наименование данного государства Федерация россиян.
>>60339641 Россия как государство, наследует от первых русских княжеств. Её существование никогда не прерывалось, от первых рюриковичей. >>60339678 >> Урал >Охуенно русский топоним Усть-Каменогорск, Павлодар, Семипалатинск, Петропавловск, Верный - охуеть казахские топонимы Симферополь, Одесса, Херсон, Николаев - охуеть украинские топонимы
>>350 лет >Вся суть. Даже не говорю про то, что до завоза крепостных остбалтов Сибирь была на 100% тюркской. Не все в Сибири говорят на тюркских языках. Но откуда об этом знать хохляцкой свинье?
>>а казахам, как единой нации - около 250лет >Совки и не такое придумают. Хохляцкий дебил, я учился в казахской школе, например. Казахская нация появилась во время нашествия джунгар, когда казахи чуть не кончились. Присяга русскому царю ханов среднего и младшего жузов буквально их спасли от истребления. Это было 250 лет назад. Буквально почти все казахские города построены русским государством включая старую столицу
>>60339836 >Почему тогда совок преодолел тяжелое наследство царизма в виде перманентного нескончаемого голода Да нет, не преодолел, пукнул и развалился в 1991 все с тем же тотальным дефицитом и на грани массового голода, от которого спасала американская гуманитарка.
>>60339831 >р. как государство, наследует от первых русских княжеств. Её существование никогда не прерывалось, от первых рюриковичей Шутка юмора из книжек Мединского. Из княжеств рюриковичей вышли минимум три государства с местом в ООН: РФ, РБ и Украина. Ни у одного нет монополии на наследие той самой руси, шведским захватчикам IХ-X века. И современное государство РФ начинается с собирания земель вокруг Москвы с 14 века. Украина с Беларусью растут из ВКЛ, включающего полунезависимые славянские княжества
Великодержавный миф про монополию современной р. на все восточнославянские земли — имперский пережиток. РФ уже признала независимость и Украины, и Беларуси, и не в 1992, а аж в 1918-19, будучи ещё РСФСР
Что до Усть-Каменогорска: мы не в цивилизацию играем. Эти города были построены в чужой, неславянской земле для удобной колонизации. Англичане тоже Гонконг из деревни в город превратили, но аренда истекла, и они ушли. И РСФСР ушла из тогда ещё Казакской емнип АССР, когда та стала ССР. Если ты не уважаешь законы принятые, ты варвар в общем-то
>>60339911 >Украина с Беларусью растут из ВКЛ, включающего полунезависимые славянские княжества ВКЛ пресеклась, а Россия со столицей в Москве - нет. Хохлы могли бы и от Хазарии и Крымского ханства начать свои историю - это было бы правдоподобнее. Но в реальности они - осколки совка и наследуют от совка > >Великодержавный миф про монополию современной р. на все восточнославянские земли — имперский пережиток Вести свою историю от древнеукров, выкопавших море - приобретённое слабоумие
>Что до Усть-Каменогорска: мы не в цивилизацию играем. Эти города были построены в чужой, неславянской земле для удобной колонизации Что за дебильный бред? Это что, кто-то божественный распределил земли, где жить славянам, германцам, тюркам или китайцам?
> Если ты не уважаешь законы принятые, ты варвар в общем-то К казахам нет никаких претензий. Если ты произвольно натягиваешь современную ситуацию на другие эпохи - то ты просто дебильный дурак
>>60339793 >Что-то я не помню, чтобы я жил в Русской Нижегородской области >Нижегородской области Это земля коми, мордвы и татар. Ты здесь окупант, дружок >>60339831 >Россия как государство, наследует от первых русских княжеств Как гос-во это трупоед, который сжирает каждую предыдущую сущность, которую сами строили и убили
>>60339964 >ВКЛ пресеклась, а Россия со столицей в Москве - нет. Вот пидарас, Ты же сам себе противоречишь. Вкл умерла, р.и. точно также умерла. >Но в реальности они - осколки совка и наследуют от совка Ровно как рф
>>60340110 >Вкл умерла, р.и. точно также умерла. Потомков, которые бы взяли на себя её обязательства - нет. Точнее, это была Российская Империя. И совок прямо наследовал РИ
>>60339964 >р. со столицей в Москве Польша со столицей в Варшаве пресеклась, Грузия со столицей емнип в Мцхете пресеклась, да даже Дания со столицей в Копенгагене пресекалась ненадолго. Историко-идеологические манипуляции стоят 0 (ноль), когда есть дипломатическое признание. Русское царство признавало Гетманщину, недолго правда, быстро взяло его в вассалы, но признавало автономию до 1775. И Польское царство признавало весь период оккупации >украинцы могли бы и от Хазарии и Крымского ханства начать свои историю - это было бы правдоподобнее Они начали историю именно с разделения единого великого княжества Киевского на массу поменьше, одно из которых, Галицко-Волынское, аж целого короля русского имело. Украинцы — восточные славяне, как и русские, как и белорусы, и про хазар-татар — бред из разряда русские = финно-татары >Вести свою историю от древнеукров, выкопавших море - приобретённое слабоумие Прохладную про древних укров придумали на российском телевидении. Я не помню этой шизы у украинских фриков в духе нашего Фоменко, а всякие скабеихи об этом говорили в 2014. Официальная позиция Киева такова, что государственность начинается с крещения Руси в Киеве в 988, древних укров там не было. И история школьная зовётся историей Руси-Украины >Что за дебильный бред? Это что, кто-то божественный распределил земли, где жить славянам, германцам, тюркам или китайцам? Этот божественный зовётся местом постоянного проживания предков казахского народа, кыпчаков, в куске Большой Степи от Яика до Алтая. Славяне там были колонизаторами. Сомневаюсь, что англичане считают себя коренными австралийцами за то, что там Сидней построили. И пришли туда славяне аж в 18 веке, на 700 лет позже этих самых половцев-куманов-кыпчаков минимум. И по сей день составляют в местности меньшинство, разбавленное в период массовых переселений славян в совок. Какое-то блин странное дело, когда я историю твоего края лучше тебя знаю (но да, я на это учился) >К казахам нет никаких претензий. Если ты произвольно натягиваешь современную ситуацию на другие эпохи - то ты просто дебильный дурак Вот поэтому и не натягиваю. И не люблю, когда натягивают мифы из учебников истории школьных на сегодня. Если тебе где-то показалось, что натягиваю, тебе показалось. К казахам претензий нет — молодец, я их тоже уважаю
>>60340025 >Ты здесь окупант, дружок Совершенно верно, есть мордовский Алоош, на котором в 1221 москвичи заложили кремль и вынудили эрзянских князей «добровольно» войти в подданство. Я был бы не против эти земли волжским финнам вернуть, честно. Кстати Коми отдельно ванлав, ездил туда несколько раз, прекрасный народ во всех отношениях
>>60340144 > одно из которых, Галицко-Волынское, аж целого короля русского имело Русское царство не пресекалось. И первая его династия - Рюриковичи. И русская аристократия - это русские князья и бояре. Украинская аристократия - это совковые партработники разного, совсем не аристократического или даже украинского происхождения. > зовётся местом постоянного проживания предков казахского народа, кыпчаков, в куске Большой Степи от Яика до Алтая Это место называется Большая Степь и там кочевали буквально все, а не только казахи. Цивилизация и государство начинается с города
>>60340122 >совок прямо наследовал РИ Тебе это по телевизору кто-то сказал? Это же обычное наебалово для дурачка, не более >>60340111 >если тебе русская власть не по нраву Какая ещё русская власть лоолл. Вайно-ротенберг-абрамович-израитель-шамалов-ковальчук-михельсон-фридман-дерираска? Вот эти?
>>60340205 >москвичи Фикс, не москвичи, суздальцы, оговорка по Фрейду
>>60340206 >Русское царство не пресекалось Оно появилось в 16 веке. В 1547 году. Когда Иван VI себя из великих князей московских апнул в цари. До этого Москва 200 лет захватывала окружающие княжества, которые до захватов вполне себе отдельными странами были >Украинская аристократия - это совковые партработники разного, совсем не аристократического или даже украинского происхождения Их аристократия тянется с литовской и дальше польской шляхты и казаков, а династия тех же Рюриковичей правила и на Волыни, и в Галичине, у Рюриковичей много было ветвей >там кочевали буквально все, а не только казахи Казахи в смысле кыпчаки (из них же и кыргызы, части одного союза племён) там составляют подавляющее большинства с 11 века по сей день. Это их земля, смирись. И Гонконг был китайской землёй, и Киншаса конголезской. Строишь в чужой земле, будь готов и к поворотам вроде ухода из-под контроля. Либо топи за возврат Питера шведам, там первым городом был шведский Ниеншанц >Цивилизация и государство начинается с города Цивилизация начинается с такой вещи, как уважение к чужим границам и принятым договорам. Если у тебя этого нет, хоть триста городов построй, останешься варваром. Можно ещё вспомнить, что у таджиков есть древние города типа Самарканда и Бухары, ныне Узбекистан. Сомневаюсь, что узбеки будут рады слушать простыни в духе твоей про У-К. Который даже не городом был, а оборонительным сооружением для укрепления фронтира
Это что же, братцы, делается? Раскосые монголоидные луноеблые расисты поднимают голову? В себя поверили, фашисты пиздоглазые? Забыли русский хуй в своей сраке, которую вы продать захотели пидорскому коллективному западу? Православие предали за кружевные трусики и макдональдс? Забыли, как мы в советском союзе дружили-не тужили, ммм, пиздопеперечные неонацисты? Нельзя дать гейропейцам нас поссорить с братским народом раскосых монголоидных вырожденцев.
>>60340283 >Тебе это по телевизору кто-то сказал? В моей стране нет телемарафона >>60340337 В Британии династия немецкая, а до них вообще правили нормандские лорды. Англичане теперь немцы или французы? Хохол, ты долбоеб?
>>60340479 >Англичане теперь немцы или французы? Англичане немного соажались за своё представительство в парламенте, за права и свободы. Теперь есть англичане с правами в своей стране. Руские - нет. Права остались у ротенберга.
>>60340352 >Оно появилось в 16 веке. Ага, телепортировалось из ниоткуда > там составляют подавляющее большинств Дебильный хохляцкий дурак, даже на Алтае "местные" - пришлые за 150 лет до русских. Более того, в Великой Степи полно нетюркских народов. Их других название даже дало имя целой расе. Иди копай новое море, дебильный дурак. Ты не знаешь буквально ничего про тамошнюю жизнь и бурята не отличишь от татарина, не то, что казаха > Цивилизация начинается с такой вещи, как уважение к чужим границам и принятым договорам Господи, какой ты дурак
>>60340530 > Ага, телепортировалось из ниоткуда Оно появилось в 1547 году. А Российская Империя появилась в 1721. А Российская Федерация, тогда ещё РСФСР в 1918. Всё, что было до 1547, не было никаким царством. Сам титул царя — калька с греческого императорского. До этого было Московское великое княжество, Владимирское/Суздальское, Рязанское, Тверское, Новгородская и Псковская республики и так далее. До объединения всех земель вне ВКЛ в одно государство под властью одного центра (здесь: Москвы) говорить о каком-то предке современной РФ смысла просто нет. Победи Тверь, была бы другая страна. Останься Новгород независимым, было бы не три, а четыре восточно-славянских государства сейчас. И все они, кроме Новгорода, имели бы свои ветви династии Рюриковичей. История чуть сложнее, чем былины от Мединского (который не историк, кстати, а пропагандист и плагиатор) >бурята не отличишь от татарина Татарина кукморского отличу от агрызского, и обоих от дюртюлинского. И волжских татар за 2 секунды отличу от мишарей. А ещё не назову татарином нагайбака, у меня скажем так родня из Аши. Ты знаток тюрков даже не в курсе, что эти слова значат, вангую. Знаешь только кто хохол, и что-то там про море (повторю, это мем с первого канала, удобный для таких как ты). Ты обыкновенный недалёкий русский нацист, для которого все несогласные с учебниками из-под минобразования про 1000 лет исконно русского царства — недочеловеки. При том, что ты якобы русскую исконно землю на Алтае своей считаешь, и готов руки об клаву в кровь разбить, объясняя, как тысячелетняя рашка имеет все права на Усть-Каменогорск. Смотри выше: если У-К — это такая рашка, то Питер — это такая Швеция, принцип тот же. Обыкновенный промытый Ванька, роду не знающий, и повторяющий всё за барином. Идеальное мясо
>>60340692 >Победи Тверь, была бы другая страна. Останься Новгород независимым, А прилетели бы Нибиру - была бы Арий-Украина от моря до моря
> При том, что ты якобы русскую исконно землю на Алтае своей считаешь, Ебаный хохол, у меня простой критерий, чье государство. Это - фактическая юрисдикция. А исторически - это основатели городов. Ты прыгаешь от каких-то исконных земель до дебильных определений, что "цивилизация - это где уважают". Как с таким калом в голове ты вообще что-то обсуждаешь про политику и историю? Мои критерии применимы буквально к любой точке планеты. Твои критерии - просто какое-то нелепое бормотание про проклятую русню
>>60340780 >Арий-Украина Тебе подсунули ветряную мельницу про море, укров и ариев, ты это и считаешь украинской историей. Потому что это удобно. Ты за это держишься, как за ментальный костыль. Даже я триста раз назову этих укров-морекопов бредом и укажу, откуда они, ты меня не услышишь. Делаю нихуя не хороший вывод, что историк из тебя так себе, да и собеседник вообще >Ебаный хохол Я живу на Волге, мань. И у меня не было никакой истории, кроме преподаваемой в российских школах и вузах. Ты с этим хохлом и приписываниям своей ахинеи только подтверждаешь тейк про нациста, которому похую, что ему пишут, главное выписать в недочеловеки
Цивилизации могут быть и без городов, есть вполне себе термин Степная цивилизация. Могут быть города без цивилизации: первые города в Ханаане вроде Иерихона без неё обходились. Цивилизация начинается там, до куда ты развиваться не хочешь: в области закона и права. Твои замечания про юрисдикцию противоречат твоим же рассказам про русскую в доску землю в ВКО (кстати, знаю нескольких твоих земляков, если что, сам в КЗ не бывал). Государства в 1720 у колонизаторов ещё не было, это был фронтир, колонизуемая чужая территория, Дикий Восток, если хочешь. Это касалось и большей части Сибири. Чукотку с уже построенной крепостью Анадырь вовсе сто лет+ присоединяли
А перестал бы искать хохлов и включил зрение помимо желания написать, как я неправ, был бы другим человеком. Но ты так не сделаешь
>>60339831 Я понял что ты новиоп, который узнал про "русское государство" и "русскую сибирь" в советское время. Но это не отменяет того, что ты - завезенный мигрант причём в советское время, а казахи - автохтонное население.
>>60340780 >у меня простой критерий, чье государство. Это - фактическая юрисдикция. А исторически - это основатели городов Ну это только для новиопов критерий, у которых адрес "не дом, и не улица". Что вдвойне смешнее, учитывая что большинство городов современного центра РФ основано тюрками
>>60339964 >Это что, кто-то божественный распределил земли, где жить славянам, германцам, тюркам или китайцам? Вся суть новиопского говна. И ещё обвиняет бывших соседей по советской тюрьме в совкизме.
>>60341342 Это сложно назвать даже селом: >По сообщению Г. Ф. Миллера, посетившего городище в 1740-е годы, размеры города не превышали 50 саженей (около 100 метров) в диаметре, и проживать в нём могли только немногочисленные близкие приближённые хана. 10 соток - это дачный участок... Стоянка или зимовье - да. >>60341364 Это адекватный критерий - земля исторически принадлежит тем, кто её освоил.
>>60341447 И? Большинство городов московии были точно такими же острогами. К слову, миллер - немец, а ты - нет. > земля исторически принадлежит тем, кто её освоил В таком случае, тебе твоя земля не принадлежит - ведь её осваивала царская/советская многонациональная новиопия. В то время как твои предки были бессубъектными крепостными, которых перевозили с места на место как скот.
>>60341489 Предки с которыми я лично был знаком не были крепостными. Те, о которых я знаю, жили в Сибири от Омской области до берегов северной части р. Лена с начала 19 века - там никакого крепостного права не было по понятным причинам. >ведь её осваивала царская Так это были русские цари.
>>60341555 >Те, о которых я знаю, жили в Сибири от Омской области до берегов северной части р. Лена с начала 19 века - там никакого крепостного права не было по понятным причинам. Пидорашка, омский край самая крепостная хуйня что вообще была в сибири и там очень сильно было развито крепостное право.
В читальном зале ГУ ТО «Государственный архив в г. Тобольске» открылась выставка «Крепостное право в Сибири», посвященная юбилейной дате – 150-летию издания манифеста об отмене крепостного права.
На выставке представлено 50 копий подлинных документов, хранящихся в Тобольском архиве. Каждая представляет историческую ценность. А вместе они развенчивают бытующее среди обывателей мнение о том, что в Сибири не было крепостного права. Было, конечно, как и по всей России, только в значительно меньших масштабах. Так, к 1698 г. за монастырями Тобольской губернии числилось 6,5 тысячи душ крепостных мужского пола. Цифра, если учитывать необъятные просторы Западной и Восточной Сибири, скромная. В 1861 г. к моменту отмены крепостного права 3701 крепостной числился за девятью помещиками и 40 беспоместными.
В середине XIX века, что подтверждают документы, бессемейная девушка оценивалась в 200 рублей, а мужчина с семьей (жена, четверо детей) – 700 рублей. Деньги по тем временам солидные, поэтому сами себя крепостные выкупить не могли. Некоторые решались на побег. Сохранилось прошение протоиерея разыскать сбежавшего дворового. Характеризуя беглеца, священник писал: «Он при ходьбе в ногах не проворен и к слезам склонен».
А вот крестьянин Иван Банников обратился в окружной суд с прошением выдать отпускной его зятю. Дочь Банникова, 17-летняя девица, обманом была выдана замуж за крепостного, хотя сулили ей жениха из государственных крестьян, и из свободного сословия перешла в крепостные, к тому же вынуждена была терпеть притязания помещика. В окружном суде отцу отказали. Ну а дочь Федосья бежала, была поймана и помещена в острог.
Находились и благородные люди, которые даровали своим крепостным свободу. Среди них – Дмитрий Менделеев с братом Павлом. От покойной матушки им досталась крепостная девка Павленкова, которая в суде ходатайствовала об отпускной. Оба брата требуемые бумаги подписали. Документ с автографом Дмитрия Ивановича хранится в Тобольском архиве. Копия же представлена на выставке.
Возможно там и твоя прабабулька есть жопу которой вскрыл барин за 200 рублей.
>>60341420 >весь бывший СССР объединиться для войны с РФ Так сейчас весь бывший СССР и воюет с Россией. Просто бывший СССР без России уж совсем маленький и никчёмный, даже с накачкой говна в дупу от Запада ничего сделать реально не может.
Потому что неудобно. Потому что не вписывается в нарративы.
Сколько % школьников пидорахии знают о Целинном крае? 1? 2?