Соответствующее поручение было дано премьером Госсовета КНР Ли Цяном. Общий объем инвестиций в строительство мегаплотины составит около 167 млрд долларов.
По подсчетам строительной компании Power China, гидроэлектростанция сможет ежегодно вырабатывать 300 млрд кВт.ч электроэнергии, которая будет в основном экспортироваться за пределы Тибета. У крупнейшей на данный момент ГЭС планеты — китайской «Санься» («Три ущелья») на реке Янцзы проектная мощность составляет 22,4 млн киловатт, тогда как проектная мощность новой станции составит 60 млн киловатт.
Как отмечает (https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-19/china-kicks-off-controversial-mega-dam-project-in-tibet) Bloomberg, проект может стать источником напряженности в отношениях между Китаем и Индией, поскольку река Ярлунг-Цанпо протекает через спорный район Аруначал-Прадеш и впадает в одну из крупнейших рек Индии — Ганг. Власти Индии и Бангладеш опасаются, что работа ГЭС может провоцировать наводнения или приводить к дефициту воды ниже по течению.
Кроме того, в регионе расположены национальный природный заповедник и один из самых богатых по биоразнообразию районов страны. Китайские экологи обеспокоены необратимыми последствиями, к которым приведет строительство плотины в этом регионе
>>18453037 (OP) >Китай начал строить в Тибете крупнейшую ГЭС мира стоимостью около 167 млрд долларов ГЭС самый не эффективный и вредный для экологии способ добывать электричество, к тому же дорогой - Китаю что делать нефиг ? Похоже на фейк.
>>18453044 >ГЭС самый не эффективный Не эффективность заключается только в том, что гэс, как правило располагаются хуй знает где и ликтричество от них надо передавать иногда далеко. А так это просто вода крутит электрогенератор.
>вредный для экологии Для экологии не особо вредный, потому что никаких химических загрязнений нет. Только изменение ланшафта, обмеление реки и водных источников, а также некие проблемы с миграцией рыб и животных по реке. Экосфера приспосабливается. А само водохранилище становится новой жкосистемой
>>18453044 >не эффективный Зависит от местности и способа строительства, был бы неэффективный никто бы их не строил
> вредный для экологии Бред, ущерб для экологии происходит только один раз в момент затопления, если грамотно подойти то он будет минимальный, остальное время она себе работает без проблем. Есть нюансы с миграцией рыб, но в целом ущерба меньше чем от той же АЭС, ТЭС или каких нибудь ветряков с солнечными панелями
Если прочитать эти новости то создается ложное впечатление, шта страны будто бы представляют собой некие организмы, которые чето там куда-то отправляют.
совокупность индивидов, составляющих многочисленную аморфную группу и не имеющих в своем большинстве прямых контактов между собой, но связанных каким-либо общим более или менее постоянным интересом. Таковыми оказываются массовые увлечения, массовая истерия, массовые миграции, массовый патриотический психоз.
>>18453208 Это такой коуп на тем того что пока коммунистический Китай строит мегапроекты, весь "цивилизованный мир" не может победить бензоколонку Европы с 2% мирового ВВП или что? Алсо когда там в США или Европе что-то хоть немного подобное строили? В 80е годы? А почему так, почему сейчас не могут?
>>18453229 >У него каким-то образом страны занимаются нетрадицонными отношениями С момента появления этих самых стран занимаются, а что? В геополитике все как в животном мире, что тогда, что сейчас, а в животном мире нетрадиционные отношения (в первую очередь с целью показать свою доминацию) имеют место быть. Есть даже виды, самцы которых маскируются под самок своего вида чтобы продолжить свой род.
>>18453242 Традиционные международные отношения, это содействие укреплению мира и безопасности за счёт расширения сотрудничества государств и народов в области образования, науки и культуры; обеспечение справедливости и соблюдения законности, всеобщего уважения прав и основных свобод человека, провозглашённых в Уставе ООН
>>18453037 (OP) >Китай начал строить в Тибете крупнейшую ГЭС мира стоимостью около 167 млрд долларов А на пидорашке тем временем добивают интернет. 2 разных вселенных
Комментарий на укрепление традиционных международных ценностей.
Комментарий на содействие укреплению мира и безопасности за счёт расширения сотрудничества государств и народов в области образования, науки и культуры; обеспечение справедливости и соблюдения законности, всеобщего уважения прав и основных свобод человека, провозглашённых в Уставе ООН
>>18453037 (OP) >У крупнейшей на данный момент ГЭС планеты — китайской «Санься» («Три ущелья») на реке Янцзы проектная мощность составляет 22,4 млн киловатт, тогда как проектная мощность новой станции составит 60 млн киловатт.
У них существующая уже планету замедлила по всей планете потопы блядь а они еще больше в 3 раза станцию ебануть решили. Совсем ебанулись что-ли?
>>18453352 мань это не шутки блядь они всё человечество наебнуть могут. И это не ядерка которая в одном месте пукнет, жизни на планете никакой нахуй может не стать.
>>18453361 От такого нихуя не будет. Самое страшное что может быть, это всякие Нью Йорки, Майами, Лондоны, Японии и Санкт-Обрыгански топить начнет на 20 лет раньше чем должно. Мне лично никого из них не жалко, можно сказать что это им наказание да их блядское поведение. Одним за то что устраивали геноциды в Индии, другим за то что устраивали геноциды в Америке, третьим за то что устраивали геноциды в Азии, четверым за то что держали население собственной страны считай рапстве, а сейчас активно топят за то чтобы вернуть все взад (в идеале чтобы все было как в 90е, чтобы можно было как тогда население грабить закупаясь в европе и продавая по х3-х5 ценнику в России). Это можно сказать карма.
>>18453462 Нахуя кстати они эту хуйню вообще толкают? Типа, производство самих ветряков и их обслуживание по итогу оказалось не настолько эффективным, как глобалисты полагали.
>>18453478 Ну изначально идея была в том чтобы "не срать под себя", но потому сместилась до "не срать под себя и при этом не зависеть от российского газа", и вот здесь что-то пошло не так... Самым логичным решением в данной ситуации было бы использовать ядерную энергию, но чет не получилось как-то.
>>18453488 А пошло не так потому что ядерная энергетика это не только электростанции, но и толиво для них. И если со строительством станций и захоронением отходов особых проблем нет, то во с производством топлива проблема есть и проблема в том что у лидера ЕС - Германии своей промышленности для обогащения этого самого ядерного топлива нет, зато есть у Франции. Соответственно Германии никто бы не дал строить такое производство у себя, точнее строить то дали бы, только не за счет Евросоюза, а за собственный счет, что учитывая масштаб и сложность очень не дешево, а сами начали бы вкладываться в расширение французских обогащающих комплексов, что в свою очередь пошатнуло бы лидерство Германии в Евросоюзе, что недопустимо. Поэтому ядерную энергию признали грязной и опасной и начали застраивать ЕС ветряками и панелями.
>>18453508 > Германии никто бы не дал строить такое производство у себя, точнее строить то дали бы, только не за счет Евросоюза, а за собственный счет Ну и чего они не смогли бы 167 лярдов вытряхнуть с Ганса город Мюнхен что-ли? Ганс уже приученный. Украине чуть меньше помогут, налогов чуть больше соберут, да и отстроят что необходимо. Они же не могут не понимать, что если не построят сейчас, то потом уже больше не смогут, с таким то темпами роста экономики. Ну точнее смогут, но только через новый план Маршалла, а в этом случае это будет означать только одно – вы уже полностью (а не на полшишки как сейчас) под пятой Штатов. Хочет ли этого Германия? Ну что-т хз
>>18453372 Мань, пиздец будет. Замедление вращения это не шутки. У нас настолько хрупкая экосистема в космическом масштабе что просто пиздец. НАМ ЕБАТЬ КАК ПОВЕЗЛО. У нас шанс был получить такую планету как раз 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 подряд в лотерею выиграть. Замедление вращение увеличит еблю солнца нашего озонового слоя, все холодные течения в кипяток превратятся, магнитное поле по пиздец пойдет, всемирные потопы станут нормой и еще целая куча крайне неприятных вещей. И исправить это никак, планета по инерции движется разогнать её снова не выйдет.
>>18453602 >Ну и чего они не смогли бы 167 лярдов вытряхнуть с Ганса город Мюнхен что-ли? Ну не смогли как видишь. Оказалось что у Ганса нет столько. Да и даже если бы нашлось, проблема в том что все остальные всеравно начали бы инвестировать во Францию, потому что у них условия тупо лучше, что опять же гарантировано пошатнуло бы главенство Германии в ЕС.
>Они же не могут не понимать, что если не построят сейчас, то потом уже больше не смогут, с таким то темпами роста экономики. Они надеялись что они сейчас обложат Россию санкциями, в России сменится власть и все будет как в 90е, когда газ был почти бесплатным. Но не получилось, а деньги уже уплачены - отступить, значит сказать им "пока", еще и с Россией как-то потом договариваться придется.
>>18453608 >У нас настолько хрупкая экосистема в космическом масштабе что просто пиздец. Это скорее просто текущая жизнь на Земле приспособлена именно к текущей экосистеме. Давай сначала мы получим пруфы того что на других планетах солнечной системы нет животной жизни, а потом уже будем утверждать как же нам охуенно повезло?
>>18453613 >У тебя Питер тонет, гейропа тонет, США тонет. Плохо разве? Хорошо ведь. А вообще на Земле такое изменение климата каждые 10к лет происходит, предположительно это связано с тем что после удара о землю астероида который уничтожил динозавров, орбита Земли несколько сместилась и стала несколько нестабильной на большом промежутке времени (а может оно так и раньше было, хуй знает, но учитывая что до этих событий средняя температура на планете была все же выше то похоже что небыло), то есть помимо цикличного изменения расстояния земли от солнца на протяжении года, Земля также циклично изменяет расстояние от солнца на большом промежутке времени примерно а 10к лет.
далековато будут строить от возможных потребителей.. самому тибету столько не нужно будут большие потери на передаче хотя может рядом ГОКи замутят какие нибудь, как никак горы, вдруг там че нашли уже полезное себе
>>18453037 (OP) Крутяк, они уже лет 15 примерялись делать ее, наконец решились. Проект увеличит производство электроэнергии кектая гдето на 4%, значительный буст всей экономики.
Строительство гидроэлектростанции начато в нижнем течении реки Ярлунг-Цанпо на юго-востоке Тибета, сообщает (https://www.chinadaily.com.cn/a/202507/19/WS687b6e94a310ad07b5d90d42.html) агентство «Синьхуа».
Соответствующее поручение было дано премьером Госсовета КНР Ли Цяном. Общий объем инвестиций в строительство мегаплотины составит около 167 млрд долларов.
По подсчетам строительной компании Power China, гидроэлектростанция сможет ежегодно вырабатывать 300 млрд кВт.ч электроэнергии, которая будет в основном экспортироваться за пределы Тибета. У крупнейшей на данный момент ГЭС планеты — китайской «Санься» («Три ущелья») на реке Янцзы проектная мощность составляет 22,4 млн киловатт, тогда как проектная мощность новой станции составит 60 млн киловатт.
Как отмечает (https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-19/china-kicks-off-controversial-mega-dam-project-in-tibet) Bloomberg, проект может стать источником напряженности в отношениях между Китаем и Индией, поскольку река Ярлунг-Цанпо протекает через спорный район Аруначал-Прадеш и впадает в одну из крупнейших рек Индии — Ганг. Власти Индии и Бангладеш опасаются, что работа ГЭС может провоцировать наводнения или приводить к дефициту воды ниже по течению.
Кроме того, в регионе расположены национальный природный заповедник и один из самых богатых по биоразнообразию районов страны. Китайские экологи обеспокоены необратимыми последствиями, к которым приведет строительство плотины в этом регионе
https://t.me/kontext_channel/57084