почему тёмная кожа такая отвратительная?
bump
bump
Потому что она выглядит как будто грязная. По этой же причине никогда не понимал дроча на загар.
У меня белая кожа, хочу загореть до корочки
Хз мне нравится я бы хотел афродевочку себе
Выглядит как говно, как нечто грязное, плохое, злое.
залезай
Обе жопы хороши, потому что писька красивая. А на кожу похуй.
Ебанулся что ли, негритяночки топ, жопы упругие, волос нет, ебать одно удовольствие, это не чурки, негритянки топ тяночки
вы слышали чтобы хоть одна ваша знакомая сказала что её краш чернокожий?
ну я кстати постарался найти красивую черную жопу
в коммунизме все равны
И жопа действительно красивая, у тебя получилось
Потому что у тебя ресентимент к неграм
Да, моя знакомая из Москвы дрочила на Асап Роки
Потому что ты расист.
лол, все расисты, уебище. когда придаёшь предпочтение (сексуальное например) какой-то расе, например своей, то ты ибанный расист, как и весь двуногий скот на этой ферме. Так что не будь лицемерной лживой залупой.
Я расист только к мужикам, негритянку красивую трахнуть я был бы не против, а негры пусть в своей африке друг-друга хуярят
Ну да, вот именно, все расисты, и ты тоже, так как считаешь тёмную кожу отвратительной. И я тоже, так как по-любому у меня есть некоторые предрассудки к другим расам. Я и ответил на то, почему кожа чёрных кажется тебе отвратительной. Потому что ты человек, следовательно расист. Что сказать-то хотел, дебил ты ёбаный?
этот цыганёнок действительно выгядит хорошо по меркам негров, но он метис какой-то, это первое, второе, чисто по чертам лица он 5 из 10, из за широкого носа и огромных губ, также лицо слишком длинное. расстояние между глазами больше идеала, также наклон глаз отрицательный. Если даже какой-то пизде рокки нравится, то из за того, что нравится его музон, а это накладывается на личность и возникает желание убедить себя, что певец красивый.
Моей сестре с детства нравится 50 cent, а она сама блонд на секундочку
хотел покормить тебя бананом, обезьяна лысая
Почему черепомеры — такие шизы? Я это лицо первый раз вижу, первое, что я подумал:"норм негритянская внешка".
у фифти ахуенная челюха + рама была бобибилдерская, но несмотря на это, у него пиздец носяра и губы, а ещё лобешник огромный, из за чего ему видимо посоветовали носить кепки и дураги, он тоже на 5, а может быть 4.5 из 10 (лицом).
Бля, красивый дядя на фотке
пидор ты просто
>норм негритянская внешка
для ниглета он действительно ок выглядит, но по меркам белых людей, сасирует бибу, к тому же кожа сразу минусует минимум 1 балл от привлекательности.
разумеется я постарался найти его лучший вид
Что блять, какие нахуй мерки? Просто красивый тип, всё. Хорош шизу давить, таких как ты с твоими черепомерскими замашками уже 80 лет назад покарали достаточно.
лол, додик, в нахуй в разговор встреваешь когда не понимаешь ничего в черепомерстве? у тебя наверное ещё убеждение что каждый найдёт свою вторую половинку, ведь вкусы очень разные и любой уродец может кому-то понравиться?
вангую с вероятностью 80%, что ты тоже урод.
>нахуй в разговор встреваешь
Куда я встреваю, шиз, ты со мной общаешься бля.
>у тебя наверное ещё убеждение что каждый найдёт свою вторую половинку, ведь вкусы очень разные и любой уродец может кому-то понравиться?
Ну да, так и есть. На улицу выйди хоть раз, посмотри какие крокодилы парами ходят.
>вангую с вероятностью 80%, что ты тоже урод
Хуёво вангуешь.
двух метисок убрал, так как это смешанное говно, а нужно чистое говно рассматривать. Вторая на пике масимум 5.5 из 10 из за огромного носяры и губ, не говоря о коже, лол, кожа по дефолту минусует минимум 1 балл, но как правило 2.
Первая пизда носит огромные очки, чтобы маскировать слишком большое расстояние меж глазами и огромный носяра, губы тоже пиздоподобные, челюха красивая, но у неё верняя треть лица (лоб) пиздец большая, либо это облысение, вердикт 5.5 из 10, тащит только за счёт челюхи и скул, понимаю что тут у большинства недоёб и даже кожура банана может спровоцировать эрекцию, но в новуке такая хуйня лишняя.
Все равно красивый
>Ну да, так и есть. На улицу выйди хоть раз, посмотри какие крокодилы парами ходят.
ахахаха, ясно, иди нахуй бетабаксить.
К
красивый
bbc нравится всем белым шлюхам, не новость
>ахахаха
Я и так понял, что ты усрался, можешь дальше не позориться. Один тут блять серишь со своими мерками ебаными, когда все вокруг любят друг друга и ебутся.
форсочурка привет, сегодня ты поздновато.
толсто.
терпи хуйня безногая
типа я колясочник?)
да ты ебанулся дурачек, он бы наоборот тебе говорил как ахуенны черные багини чтобы уродливая часть белого скота крафтила новиопов с черными обезьянами.
Стопитсот истории от том как натрашки уезжали без на южные курорты натрахаться с чурками и неграми. Наверное у степашек, воспитанные мамкой не очень много тестестерона, поэтому белые бляди предпочитают чёрных самцов.
>толсто
>)
Конец аргументации, капитальный рвоньк. Ливай с треда.
>типа я колясочник?)
>да ты ебанулся дурачек, он бы наоборот тебе говорил как ахуенны черные багини чтобы уродливая часть белого скота крафтила новиопов с черными обезьянами.
>натрашки
>степашки
>предпочитают чёрных самцов
сразу три форса в одном шитпосте, хорошая работа. Как вчера шаббат провёл?
ладно, допустим ты реально такой ебанько и не понимаешь, что подавляющее большинство пар это лошпед-бетабаксер и несвежая нитакуся которой красавчик не достался, в общем-то "по любви" крайне мало сходятся, женщины обычно торгуют пиздой лохам вроде тебя, которые думают что мужская внешка не важна.
Теория рассового превосходства. Любой товар (телефон, машина) в белом цвете стоит дороже, чем черный. Да и просто черный - грязь, белый - чистота и красота
То, что чернокожие сильнее белых (в среднем), — одно из самых распространённых заблуждений. Люди полагают, что, поскольку чернокожие в среднем более мускулистые и имеют меньшую жировую массу, они сильнее белых и азиатов. Однако с физиологической точки зрения частота встречаемости типов мышечных волокон (тип I, тип II и тип II A) различается у разных рас. Различия в соматипах (мезоморф, эктоморф и эндоморф) также демонстрируют различия в силе между расами из-за рычага.
Некоторые люди, например, PumpkinPerson, становятся жертвами этого упрощённого, но обладающего большой объяснительной силой для многих вещей, правила Раштона. Правило Раштона гласит, что существует градиент характеристик, по которым некоторые расы статистически проявляют себя лучше или хуже: монголоиды находятся наверху, белые — посередине, а чернокожие — внизу. Согласно ПП, чернокожие должны быть сильнее белых, которые, в свою очередь, сильнее азиатов из-за этого правила. Он также предполагает, что, поскольку у чернокожих в среднем немного выше уровень тестостерона, они будут физически самой сильной расой. Однако это неверно.
PP говорит:
Одна из причин, по которой они считают это, — это правило Аллена, теория, утверждающая, что типы телосложения эволюционируют в сторону более вытянутого телосложения в тёплом климате и более округлого и компактного в холодном. Считается, что округлые формы, имеющие меньшее отношение площади поверхности к объёму, хуже замерзают. Существует также правило Бергмана, которое утверждает, по схожим причинам, что размеры тела эволюционируют в сторону большего в холодном климате и меньшего в тёплом.
Соматип имеет большее значение, чем правило Аллена. Чернокожие более мезоморфны, тогда как белые более эндоморфны.
Одна из причин, по которой правило Аллена имеет смысл для людей, заключается в том, что их образ телосложения чернокожих формируется в странах третьего мира Африки, где широко распространено недоедание. Конечно, люди в этих странах особенно худые, но если сравнивать чернокожих и белых, выросших в одной стране, то чернокожие оказываются тяжелее, хотя и немного ниже ростом.
Напротив. Как я уже писал здесь, чернокожие американцы с африканским происхождением реже страдают ожирением. Тем не менее, расовые различия в силе сводятся к рычагу, а также к типу мышечных волокон, о котором я уже несколько раз говорил здесь.
Конечно, вес и сила — это не одно и то же. Чтобы сравнить расы по силе, я нашёл исследование полицейских, в котором сравнивались способности чернокожих и белых полицейских к жиму лёжа, как на момент приёма на работу, так и после многих лет работы. Исследование показало, что при приёме на работу средний белый мужчина мог выжать лёжа 84,2 кг (стандартное отклонение = 21,2), а средний чернокожий — 95,1 кг (SD = 24,6). Другими словами, чернокожие мужчины сильнее белых на 0,51 SD. Если перевести силу в шкалу IQ для белых, где среднее значение для белых равно 100, а стандартное отклонение для белых — 15, то у белых мужчин коэффициент силы (с поправкой на пол) равен 100, а у чернокожих — 108.
Показатели обеих рас улучшились после многих лет тренировок на рабочем месте, но разрыв сохранился. Чернокожие женщины также могли жать лёжа лучше, чем белые, как при наборе, так и особенно после тренировок в обеих группах.
Из обсуждения исследования:
«Литература предполагает, что увеличение массы тела соответствует увеличению мышечной массы на целых 44% (11). Офицеры, участвовавшие в данном исследовании, значительно увеличили массу тела и, соответственно, мышечную массу. Сухая масса тела связана с ростом силы (11, 25, 27). Следовательно, мы ожидали бы увеличения абсолютной силы в жиме лёжа, связанного только с увеличением мышечной массы. Однако прирост силы не наблюдался при делении массы тела офицеров на результаты их жима лёжа. Эта закономерность не наблюдалась у чернокожих мужчин, у которых соотношение жима лёжа к массе тела фактически снизилось. Несмотря на то, что показатель жима лёжа к массе тела у чернокожих мужчин не увеличился за 12,5 лет, он также не снизился, как показано в поперечном исследовании (42)».
Похоже, это аномалия. Исследователи утверждают, что это единственное исследование, посвящённое этому вопросу, и, насколько я могу судить, они не спрашивали о питании и физических нагрузках. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Они также говорят, что у чернокожих был более высокий ИМТ в начале, но не в последующем.
Я хотел бы увидеть ещё одно подобное исследование, прежде чем делать какие-либо выводы. Потому что, как я вижу на реальных соревнованиях по пауэрлифтингу, где люди выходят за рамки своего генетического потенциала, когда все используют пауэрлифтеры, европеоиды (белые, представители стран Ближнего Востока и Северной Африки) и представители Восточной Азии неизменно сильнее чернокожих.
Более того, похоже, PP не прочитал статью полностью, поскольку в обсуждении говорится, что чернокожие прибавили в весе больше за десятилетний период. У них был больший прирост массы тела, что соответствовало потере в жиме лёжа, а также потере сухой мышечной массы. Однако даже с этими потерями у чернокожих участников в этой когорте они всё ещё были сильнее белых, но разница была незначительной.
Некоторые люди, например, PumpkinPerson, становятся жертвами этого упрощённого, но обладающего большой объяснительной силой для многих вещей, правила Раштона. Правило Раштона гласит, что существует градиент характеристик, по которым некоторые расы статистически проявляют себя лучше или хуже: монголоиды находятся наверху, белые — посередине, а чернокожие — внизу. Согласно ПП, чернокожие должны быть сильнее белых, которые, в свою очередь, сильнее азиатов из-за этого правила. Он также предполагает, что, поскольку у чернокожих в среднем немного выше уровень тестостерона, они будут физически самой сильной расой. Однако это неверно.
PP говорит:
Одна из причин, по которой они считают это, — это правило Аллена, теория, утверждающая, что типы телосложения эволюционируют в сторону более вытянутого телосложения в тёплом климате и более округлого и компактного в холодном. Считается, что округлые формы, имеющие меньшее отношение площади поверхности к объёму, хуже замерзают. Существует также правило Бергмана, которое утверждает, по схожим причинам, что размеры тела эволюционируют в сторону большего в холодном климате и меньшего в тёплом.
Соматип имеет большее значение, чем правило Аллена. Чернокожие более мезоморфны, тогда как белые более эндоморфны.
Одна из причин, по которой правило Аллена имеет смысл для людей, заключается в том, что их образ телосложения чернокожих формируется в странах третьего мира Африки, где широко распространено недоедание. Конечно, люди в этих странах особенно худые, но если сравнивать чернокожих и белых, выросших в одной стране, то чернокожие оказываются тяжелее, хотя и немного ниже ростом.
Напротив. Как я уже писал здесь, чернокожие американцы с африканским происхождением реже страдают ожирением. Тем не менее, расовые различия в силе сводятся к рычагу, а также к типу мышечных волокон, о котором я уже несколько раз говорил здесь.
Конечно, вес и сила — это не одно и то же. Чтобы сравнить расы по силе, я нашёл исследование полицейских, в котором сравнивались способности чернокожих и белых полицейских к жиму лёжа, как на момент приёма на работу, так и после многих лет работы. Исследование показало, что при приёме на работу средний белый мужчина мог выжать лёжа 84,2 кг (стандартное отклонение = 21,2), а средний чернокожий — 95,1 кг (SD = 24,6). Другими словами, чернокожие мужчины сильнее белых на 0,51 SD. Если перевести силу в шкалу IQ для белых, где среднее значение для белых равно 100, а стандартное отклонение для белых — 15, то у белых мужчин коэффициент силы (с поправкой на пол) равен 100, а у чернокожих — 108.
Показатели обеих рас улучшились после многих лет тренировок на рабочем месте, но разрыв сохранился. Чернокожие женщины также могли жать лёжа лучше, чем белые, как при наборе, так и особенно после тренировок в обеих группах.
Из обсуждения исследования:
«Литература предполагает, что увеличение массы тела соответствует увеличению мышечной массы на целых 44% (11). Офицеры, участвовавшие в данном исследовании, значительно увеличили массу тела и, соответственно, мышечную массу. Сухая масса тела связана с ростом силы (11, 25, 27). Следовательно, мы ожидали бы увеличения абсолютной силы в жиме лёжа, связанного только с увеличением мышечной массы. Однако прирост силы не наблюдался при делении массы тела офицеров на результаты их жима лёжа. Эта закономерность не наблюдалась у чернокожих мужчин, у которых соотношение жима лёжа к массе тела фактически снизилось. Несмотря на то, что показатель жима лёжа к массе тела у чернокожих мужчин не увеличился за 12,5 лет, он также не снизился, как показано в поперечном исследовании (42)».
Похоже, это аномалия. Исследователи утверждают, что это единственное исследование, посвящённое этому вопросу, и, насколько я могу судить, они не спрашивали о питании и физических нагрузках. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Они также говорят, что у чернокожих был более высокий ИМТ в начале, но не в последующем.
Я хотел бы увидеть ещё одно подобное исследование, прежде чем делать какие-либо выводы. Потому что, как я вижу на реальных соревнованиях по пауэрлифтингу, где люди выходят за рамки своего генетического потенциала, когда все используют пауэрлифтеры, европеоиды (белые, представители стран Ближнего Востока и Северной Африки) и представители Восточной Азии неизменно сильнее чернокожих.
Более того, похоже, PP не прочитал статью полностью, поскольку в обсуждении говорится, что чернокожие прибавили в весе больше за десятилетний период. У них был больший прирост массы тела, что соответствовало потере в жиме лёжа, а также потере сухой мышечной массы. Однако даже с этими потерями у чернокожих участников в этой когорте они всё ещё были сильнее белых, но разница была незначительной.
Однако, за 12,5 лет сила у чернокожих снизилась, в то время как у белых увеличилась. К концу исследования чернокожие ВСЕ ЕЩЕ были сильнее белых, но эта разница статистически незначима.
Это исследование оказалось аномальным и противоречит всему, что я лично наблюдал за время занятий тяжёлой атлетикой и своей карьерой физиотерапевта. Европеоиды и представители Восточной Азии сильнее чернокожих. Различия, как я уже неоднократно говорил, связаны с типом мышечных волокон.
Существует корреляция между силой и смертностью. На выборке из 8762 мужчин в возрасте от 20 до 80 лет было обнаружено, что мышечная сила была обратно и независимо связана со смертностью от всех причин и раком у мужчин даже после поправки на кардиореспираторную подготовку и другие возможные факторы. Из обсуждения статьи:
Анализ совокупного влияния мышечной силы и кардиореспираторной подготовки на общую смертность показал, что скорректированный по возрасту уровень смертности у мужчин с высоким уровнем как мышечной силы, так и кардиореспираторной подготовки был на 60% ниже (P < 0,001), чем уровень смертности в группе нетренированных мужчин с самым низким уровнем мышечной силы. Эти результаты подчеркивают важность наличия как минимум умеренного уровня мышечной силы и кардиореспираторной подготовки для снижения риска смерти от всех причин и рака в этой популяции мужчин.
Смысл этой статьи заключается в том, что представители европеоидной и азиатской расы сильнее чернокожих и живут дольше. Это аналогично корреляции между IQ и продолжительностью жизни. Поскольку мужчины с более высоким уровнем силы живут дольше мужчин с более низким уровнем силы, это подкрепляет мою гипотезу о силовых соревнованиях и расовом составе участников соревнований. Представители европеоидной и восточноазиатской расы, у которых IQ выше, чем у чернокожих, также в среднем сильнее их, что также коррелирует с продолжительностью жизни.
Я уже упоминал об этом выше.
PP пишет:
2) В среднем белые слабее среднестатистических чернокожих, но, возможно, некоторые белые этнические группы особенно сильны.
Североевропейцы доминируют в стронгмене. Чернокожие более долговязые, но при этом более мезоморфные, что коррелирует с силой, так что это компенсируется. Судя по тому, что я вижу в своём собственном зале, который я посещаю (это зал для пауэрлифтинга/бодибилдинга), белые и азиаты стабильно сильнее чернокожих. Я занимаюсь пауэрлифтингом уже десять лет, и это моё личное наблюдение. Я вижу отдельные исключения, но белые и азиаты стабильно сильнее. Южная Европа показывает плохие результаты в стронгмене, поэтому, возможно, только Центральная и Северная Европа больше ориентированы на силу, что, вероятно, совпадает с правилом Раштона.
3) У белых ниже средняя сила, но может быть больше стандартное отклонение; однако полицейское исследование, упомянутое выше, этого не обнаружило, и это не объясняет, почему чернокожие доминируют в бодибилдинге.
Ни в коем случае у белых ниже средняя сила. Судя по тому, что мы видим на примере генетических капризов природы, лучшие из лучших – европеоиды и представители Восточной Азии доминируют в этих видах соревнований.
Сила не имеет значения в бодибилдинге, PP.
Это прекрасный пример того, кто считает, что чернокожие сильнее благодаря своему доминированию в бодибилдинге. НО реальные силовые соревнования говорят нам об обратном.
4) Белые доминируют в соревнованиях «Сильнейшие люди», потому что им не хватает атлетичности, чтобы заниматься чем-то другим, в то время как сильнейшие чернокожие занимаются такими прибыльными видами спорта, как бокс, футбол и баскетбол.
Вы правы: белые доминируют в «Сильнейших людях» из-за генетической предрасположенности, мышечных волокон первого типа. Вот почему белые не такие атлетичные, как чернокожие, из-за типа мышечных волокон и из-за того, что у белых в среднем больше жира, чем у чернокожих, как показано в моей статье, ссылку на которую я привел выше.
Дело не в том, что чернокожие занимаются более прибыльными видами спорта. Чернокожие тянутся к видам спорта, где они могут продемонстрировать свою атлетичность, и люди платят за это.
Вот тема на BB.com. Конечно же, раздаётся «да, социализация!!», и как минимум один человек говорит о генах, а другой — о скорости. Что и есть правильный ответ. Вы тоже не упомянули мышечные волокна, PP. Например, как я уже говорил, волокна I типа способствуют большей силе и выносливости мышц, поскольку они медленно активируются, в то время как волокна II типа активируются быстрее и быстрее устают. Именно поэтому чернокожие жители Западной Африки и их потомки доминируют в спринте и других видах спорта, где быстро сокращающиеся мышечные волокна преобладают над медленно сокращающимися. Эти два волокна также активируются разными путями (аэробным и анаэробным), которые также определяют скорость выработки силы, мышечного сокращения и то, насколько быстро или медленно активируются мышцы.
Араужо и др. (2010) проанализировали «расовые/этнические различия и межрасовые возрастные различия, характерные для разных рас/этнических групп, в показателях мышечной массы, мышечной силы и физической активности у мужчин». Они использовали данные Бостонского исследования здоровья и состояния костей. В когорте между ними было 1157 человек.
Это исследование оказалось аномальным и противоречит всему, что я лично наблюдал за время занятий тяжёлой атлетикой и своей карьерой физиотерапевта. Европеоиды и представители Восточной Азии сильнее чернокожих. Различия, как я уже неоднократно говорил, связаны с типом мышечных волокон.
Существует корреляция между силой и смертностью. На выборке из 8762 мужчин в возрасте от 20 до 80 лет было обнаружено, что мышечная сила была обратно и независимо связана со смертностью от всех причин и раком у мужчин даже после поправки на кардиореспираторную подготовку и другие возможные факторы. Из обсуждения статьи:
Анализ совокупного влияния мышечной силы и кардиореспираторной подготовки на общую смертность показал, что скорректированный по возрасту уровень смертности у мужчин с высоким уровнем как мышечной силы, так и кардиореспираторной подготовки был на 60% ниже (P < 0,001), чем уровень смертности в группе нетренированных мужчин с самым низким уровнем мышечной силы. Эти результаты подчеркивают важность наличия как минимум умеренного уровня мышечной силы и кардиореспираторной подготовки для снижения риска смерти от всех причин и рака в этой популяции мужчин.
Смысл этой статьи заключается в том, что представители европеоидной и азиатской расы сильнее чернокожих и живут дольше. Это аналогично корреляции между IQ и продолжительностью жизни. Поскольку мужчины с более высоким уровнем силы живут дольше мужчин с более низким уровнем силы, это подкрепляет мою гипотезу о силовых соревнованиях и расовом составе участников соревнований. Представители европеоидной и восточноазиатской расы, у которых IQ выше, чем у чернокожих, также в среднем сильнее их, что также коррелирует с продолжительностью жизни.
Я уже упоминал об этом выше.
PP пишет:
2) В среднем белые слабее среднестатистических чернокожих, но, возможно, некоторые белые этнические группы особенно сильны.
Североевропейцы доминируют в стронгмене. Чернокожие более долговязые, но при этом более мезоморфные, что коррелирует с силой, так что это компенсируется. Судя по тому, что я вижу в своём собственном зале, который я посещаю (это зал для пауэрлифтинга/бодибилдинга), белые и азиаты стабильно сильнее чернокожих. Я занимаюсь пауэрлифтингом уже десять лет, и это моё личное наблюдение. Я вижу отдельные исключения, но белые и азиаты стабильно сильнее. Южная Европа показывает плохие результаты в стронгмене, поэтому, возможно, только Центральная и Северная Европа больше ориентированы на силу, что, вероятно, совпадает с правилом Раштона.
3) У белых ниже средняя сила, но может быть больше стандартное отклонение; однако полицейское исследование, упомянутое выше, этого не обнаружило, и это не объясняет, почему чернокожие доминируют в бодибилдинге.
Ни в коем случае у белых ниже средняя сила. Судя по тому, что мы видим на примере генетических капризов природы, лучшие из лучших – европеоиды и представители Восточной Азии доминируют в этих видах соревнований.
Сила не имеет значения в бодибилдинге, PP.
Это прекрасный пример того, кто считает, что чернокожие сильнее благодаря своему доминированию в бодибилдинге. НО реальные силовые соревнования говорят нам об обратном.
4) Белые доминируют в соревнованиях «Сильнейшие люди», потому что им не хватает атлетичности, чтобы заниматься чем-то другим, в то время как сильнейшие чернокожие занимаются такими прибыльными видами спорта, как бокс, футбол и баскетбол.
Вы правы: белые доминируют в «Сильнейших людях» из-за генетической предрасположенности, мышечных волокон первого типа. Вот почему белые не такие атлетичные, как чернокожие, из-за типа мышечных волокон и из-за того, что у белых в среднем больше жира, чем у чернокожих, как показано в моей статье, ссылку на которую я привел выше.
Дело не в том, что чернокожие занимаются более прибыльными видами спорта. Чернокожие тянутся к видам спорта, где они могут продемонстрировать свою атлетичность, и люди платят за это.
Вот тема на BB.com. Конечно же, раздаётся «да, социализация!!», и как минимум один человек говорит о генах, а другой — о скорости. Что и есть правильный ответ. Вы тоже не упомянули мышечные волокна, PP. Например, как я уже говорил, волокна I типа способствуют большей силе и выносливости мышц, поскольку они медленно активируются, в то время как волокна II типа активируются быстрее и быстрее устают. Именно поэтому чернокожие жители Западной Африки и их потомки доминируют в спринте и других видах спорта, где быстро сокращающиеся мышечные волокна преобладают над медленно сокращающимися. Эти два волокна также активируются разными путями (аэробным и анаэробным), которые также определяют скорость выработки силы, мышечного сокращения и то, насколько быстро или медленно активируются мышцы.
Араужо и др. (2010) проанализировали «расовые/этнические различия и межрасовые возрастные различия, характерные для разных рас/этнических групп, в показателях мышечной массы, мышечной силы и физической активности у мужчин». Они использовали данные Бостонского исследования здоровья и состояния костей. В когорте между ними было 1157 человек.
В исследовании приняли участие мужчины в возрасте от 30 до 79 лет, а также мужчины чернокожего, белого и латиноамериканского происхождения из Бостона, выбранные случайным образом. Сила верхней части тела измерялась с помощью ручного динамометра, а функция нижних конечностей – с помощью тестов с ходьбой и сидением на стуле. Однако статистических различий между белыми и чернокожими в тесте на силу хвата не наблюдалось, хотя белые немного превосходили чернокожих.
Авторы утверждают:
Напротив, соотношение силы хвата/сухой массы рук значительно различалось в зависимости от расы/этнической принадлежности, при этом более высокие показатели наблюдались у белых по сравнению с чернокожими и латиноамериканцами (p < 0,01). Однако дальнейшая корректировка по комплексному показателю физической функции и индексу массы тела (LMI) опровергла эту ассоциацию (p = 0,15).
Это подтверждает мою точку зрения (наряду с моим многолетним опытом), что белые сильнее чернокожих.
Наконец, авторы заявляют в заключении:
Необходимо дальнейшее изучение того, почему более высокая мышечная масса у небелых людей, по-видимому, не приводит к более высокой силе и физической активности.
Разница в типировании мышечных волокон!!! Это, PP, показывает, что чернокожие не сильнее белых, несмотря на то, что чернокожие «выглядят сильнее».
В заключение, чернокожие не сильнее белых. Взгляните на любые силовые соревнования или соревнования WSM, и вы увидите именно то, что я описываю. Участники этих соревнований — генетические чудаки природы, лучшие из лучших. Если и есть разница между расами в этих соревнованиях, то она проявится на элитном уровне. Как и в футболе, бейсболе и плавании, существуют расовые различия в силе, которые, очевидно, связаны с генетикой и типированием мышечных волокон. Всё это не укладывается в правило Раштона, поскольку существуют более сложные различия между расами, требующие более сложных объяснений. Сила — одно из них. Точно так же, как Альтернативная Гипотеза утверждает, что они «решили расовую проблему Гэри Таубса с помощью диеты». Однако ни PP, ни ребята из TAH недостаточно разбираются в питании и силовых тренировках, чтобы делать такие выводы.
Авторы утверждают:
Напротив, соотношение силы хвата/сухой массы рук значительно различалось в зависимости от расы/этнической принадлежности, при этом более высокие показатели наблюдались у белых по сравнению с чернокожими и латиноамериканцами (p < 0,01). Однако дальнейшая корректировка по комплексному показателю физической функции и индексу массы тела (LMI) опровергла эту ассоциацию (p = 0,15).
Это подтверждает мою точку зрения (наряду с моим многолетним опытом), что белые сильнее чернокожих.
Наконец, авторы заявляют в заключении:
Необходимо дальнейшее изучение того, почему более высокая мышечная масса у небелых людей, по-видимому, не приводит к более высокой силе и физической активности.
Разница в типировании мышечных волокон!!! Это, PP, показывает, что чернокожие не сильнее белых, несмотря на то, что чернокожие «выглядят сильнее».
В заключение, чернокожие не сильнее белых. Взгляните на любые силовые соревнования или соревнования WSM, и вы увидите именно то, что я описываю. Участники этих соревнований — генетические чудаки природы, лучшие из лучших. Если и есть разница между расами в этих соревнованиях, то она проявится на элитном уровне. Как и в футболе, бейсболе и плавании, существуют расовые различия в силе, которые, очевидно, связаны с генетикой и типированием мышечных волокон. Всё это не укладывается в правило Раштона, поскольку существуют более сложные различия между расами, требующие более сложных объяснений. Сила — одно из них. Точно так же, как Альтернативная Гипотеза утверждает, что они «решили расовую проблему Гэри Таубса с помощью диеты». Однако ни PP, ни ребята из TAH недостаточно разбираются в питании и силовых тренировках, чтобы делать такие выводы.
