Того что Царская Параша из людей действительно с пиздец каким незаурядным интеллектом в итоге создавала из них злых гениев?
Представьте чтобы бы если бы Членину оставили продолжить обучение в ВУЗике там например, направил бы свой ум на царские реформы, а не их разрушение
Царем был не готовый к этому дегенерат. Естественно ничего хорошего получиться из этого не могло.
Члёник
Затянули с отменой крепостного права, а дальше как грузовик везущий трубы, который резко затормозил. Отсроченный исторический процесс накрыл пиздой вообще всё.
> . Отсроченный исторический процесс накрыл пиздой вообще всё.
Накрыло пиздой отсутствие политической воли и более радикальных, но постепенных гибких шагов. Если бы крепостничество осталось например в альтернативной манявселенной то у крестьян бы не было времени на подумать о том как построить мир
Чёт блять у японцев ещё позже отменили крепостное право и ничего
>и ничего
это "ничего" сейчас с тобой в одной комнате?
По крайней мере гомунизм никто не построил
>направил бы свой ум на царские реформы
Не, все равно нахуй бы послал. Единственный вариант, где царепараша не ебнулась бы в Гражданку - это персональный 37-й для дома Романовых и его окружения, санкционированный на самом верху - далее тотальные реформы по всем направлениям - бля, там госмашина литералли топила против прохождения очередной НТР, о чем вообще речь?
Лол, тебе кажется. На деле было так: был широкий круг людей с высоким интеллектом, были незаурядные личности и около них имелась гопота вроде Бланка и Джугашвили, которой хотелось перейти в разряд незаурядных личностей. Поскольку они в своей жизни хорошо делать ничего не умели, прославились они на поприще убийства людей, убили много-много людей и стали иконами. Молодцы.
Напомните мне национальности этих людей
>гопота вроде Бланка и Джугашвили
Степашка, уймись. Я знаю, что тебе не нравится факт того, что когда помойные псины давным-давно растащат и сгрызут твои кости, имена Ильича и Виссарионыча будут так или иначе помнить и далее, но пиздеть такую откровенную хуйню про прошаренного юриста/переводчика, причем имеющих по богатой библиографии - это глупо даже для порашоида.
Полукровка русак и осетин.
Покажите, каких злых гениев создала Совковая Параша?
>затянули с отменой
Я бы не сказал. В такой периферийной и слабо урбанизированной стране как Россия еще толком тогда ничего не вызрело, не говоря уже про уровень политической культуры. Отменили не рано и не поздно.
В том феномен что полное, ТОТАЛЬНОЕ отсутствие социальных лифтов и повальное кумовство от клотика до киля, когда на всех руководящих постах сидят родсивеннички, любовницы и любовники, либо совсем уж на худой конец - холуи и лизоблюды. Совсем как сейчас.
Представь себе ситуацию когда будь ты хоть каким невъебенным специалистом - начальником тебе не стать никогда и никогда никуда не продвинутся, потому что зберкатя, которая твой начальник, хорошо ебется в туза и делает минет, не понимая в твоей сфере нихуя. Представил? Вот то то же.
Штопайся, гнида.
Сралин же это буквально дебил.
Штопайся, пидарасина путлеровская доширачная.
>имена Ильича и Виссарионыча будут так или иначе помнить и далее
Точно также как Колумб являлся первооткрывателем американских континентов. А назвали их в честь Америго Веспуччи.
>но пиздеть такую откровенную хуйню про прошаренного юриста/переводчика, причем имеющих по богатой библиографии
На фоне троцкого, бухарина и свердлова графоман членин и сралин (погоняло "грузин-секретарша") были туповатыми
база
Все это жидовское отродье надо было сжечь в печах, начиная бланком заканчивая жидошвили.
>Степашка
То есть Джугашвили и Бланка форсит черномазый долбоеб? Не удивлён.
>жидовское отродье надо было сжечь в печах
Вайно-ротенберг-абрамович-израитель-шамалов-вексельберг-дерипаска как бы спрашивают: вы кого имеете в виду?
Их тоже, вместе с шаломовым и его синагогой. И уринявые должны исчезнуть, поскольку это социальный конструкт продвигаемый комигрязью.
>но пиздеть такую откровенную хуйню про прошаренного юриста/переводчика
Что в их деятельности прошаренного было? Выучить иностранный язык может самый глупый человек. Тем более разговаривать такие полиглоты не умели, значит полноценного знания языка не было.
Ульянов как юрист не удался, вроде два-три дела попытался вести и дропнул эту деятельность. Писал он плохо.
Джугашвили вообще был мафиози и грабил казначейство.
>толком тогда ничего не вызрело
Получили колоссальную реакционную массу, которая бы снесла правящий строй в любом случае.
ты прогнал хуйню для необразованных, которые политические процессы считают стихийными. в реальности, это евреи-термиты сговорились, сточили проигравшую империю и перевернули власть. два раза уже так сделали, а вы до сих пору какую-то хуйню себе придумываете, чтобы не делать реальных выводов. такова правда, что евреи две русские империи разрушили подряд. и в третий раз все перевернут, если захотят.
Андрейка Чикатило, Калашников это тех кого я вспомнил.
Совок не был империй, он даже государством не был, он был всего лишь уголовным режимом взявшим под контроль территорию после краха империи.
А что злого в Ленине и Сталине?
Если бы так было это была бы не РИ.
>На фоне троцкого, бухарина и свердлова графоман членин и сралин (погоняло "грузин-секретарша") были туповатыми
На каких работах перечисленных авторов ты делаешь эти выводы?
Баренов обидели, поэтому холопы итт воют какие они злые
>злые гении
>снизили рабочий день на 4 часа
>запилили полноценные отпуска, пенсии, больничные
>сократили смертность в 6 раз
>подняли продолжительность жизни в 2 раза
>обучили грамоте 85% населенния
>60% переселили в города
>РРРРЯЯЯЯ ЗЛОДЕИ!
Срынкоскот, сколько, блять, можно слушать ваш ебаный бред? Расстрел бояр и либерашек злом не считается, если это на благо народа. Холопской срынкоскотине это не понять.
>Их тоже
Ну так вперед, срыня. Хули ты ждешь? Или ты разрешения барена ждешь, каких конкретно евреев можно жечь?
>Расстрел бояр и либерашек злом не считается, если это на благо народа.
Дежурно напомню 15-айсикью-красножопику, что когда закончились бояре и либерашки, стрелять начали народ. И даже наркомов.
PS Штаны стирал в этом году?
Членина злым гением сделала не РИ, а сначала братик Сашка который развратил Володю в детстве и приучил к гомоебле. Потом сифилис в мозгу превратил его уже в откровенного психопата.
Сталин был банальным уголовником с трудным детством. Которого в детстве бил отец, потом уголовная среда сформировала из него законченного ублюдка.
Дзержинский был больной с детства. Нездоровый на голову ребенок. Который сначала был религиозным фанатиком, а потом уже фанатиком большевиком. Медицина там была бессильна.
Троцкий бргатенький сынок жидовских землевладельцев, который бесясь с жиру от безделья увлекся идеями марксизма. Типично подростковый максимализм, по типу современных мамкиных коммунистов. Ри повлияла на него лишь тем, что слишком слабо преследовала его, позволяя ему бегать из ссылок по заграницам и жировать на деньги родственников.
Это.
Да. Еще и решили, что дальнейшие реформы нахуй не нужны. Если бы пидор-николашка в разумный срок до ПМВ скинул бы власть ответственному министерству, ничего бы такого не было.
У джапов они последовательно модернизацию проводили, копировали лучшие практики, а раха - скакнула рывком при Александре 2, а потом все уперлось в царей, которые не хотели власть отдавать.
>еще толком тогда ничего не вызрело
Если мешать ему вызревать - нихуя и не получится.
>злых гениев?
Это же диалектика: для эксплуататоров, либ.говна и монархистов они злые, для рабочего класса - самые родные люди.
В РИ было много евреев, они были государством в государстве и им позволено было все, империя им никак не мешала и они показали кровавые еврейские клыки. Множество революционеров были из богатых еврейских семей.
>На каких работах
Все они написали статьи и прочитали лекции на собрании партии что коллективизацию продолжать нельзя, что колхозы это тупиковый рабский путь, что социалистические реформы за пару лет с 1923 года выродились в третьсортную диктатуру, что нет никакого даже намёка на власть рабочих и крестьян. И так далее
>для рабочего класса - самые родные люди.
Какие рабочие специальности освоили эти люди?
>ТОТАЛЬНОЕ отсутствие социальных лифтов
Ни в коем случае не гугли, кем был сословно дед и отец Ленина.
>стрелять начали народ
Да-да, так начали стрелять, что аж смертность в 6 раз упала. А вот среди бояр расстрелы продолжались до самого конца СССР, от чего холопы ебаные типа тебя Союз и ненавидят. Не может холоп ебаный представить как это барина можно за его преступления судить обычным судом, без армии адвокатов, залогов и прочей хуеты, которая делает бояр фактически неуязвимыми.
Еблю твоей мамаши. Им и не надо быть рабочими, чтобы быть для рабочих родными людьми, срынкодебил. У тебя же даже с элементарной логикой проблемы, блять. Потому что в голове либерашье говно. Ну или с родения туповатый, тут хз, все может быть.
Потому что ты берёшь выборку по партии большевиков, собравшей наибольших радикалов и отморозков, вычеркивая из своих рядов и откалываясь ото всех, кто не демонстрировал должных беспринципности и цинизма. Буквально все остальные политические силы и деятели страны были не такими и мыслили не личными амбициями и планами по перезакрепощению народа, а благом людей и страны.
Февральская революция произошла без большевиков, отменила цензуру и освободила политических заключённых. Ноябрьская хунта устроила гражданскую войну, отобрала землю у крестьян, заводы у рабочих, приняла позорный навязанный ультиматум вместо мира. Революционные силы, самолично свергавшие монархизм, встречали вернувшихся из эмиграции рукоплесканиями и только что на руках не носили, вне зависимости от их взглядов. Большевики и лично Ленин - их вождь, их главный оратор, движущая сила их деструктивного устремления - отказались от любой кооперации ещё до возвращения Ленина в Россию и до того, как Временное правительство успело что-либо хорошее или плохое сделать, спустя считанные дни после низложения императора.
А ты берёшь выборку по этому узкому кружку предводителей наименьшей и количественно, и по своему влиянию партии, собравшей в своих рядах наименее образованных маргиналов и наиболее бескомпромиссных маньяков, и затем спрашиваешь, откуда взялся общий тренд. Не было никакого общего тренда. Была централизованная целеустремлённая организация, сознательно и задолго планировавшая захват власти и совершенно не переживающая насчёт того, кого конкретно свергать и какими средствами. И было ошарашенное, ничего не понимающее, малограмотное общество, готовое поверить во что угодно, особенно с наганом у виска. А дальше были десятилетия пропаганды, всё переиначивающей, искажающей значимость тех или иных явлений, балансирующей оценки исключительно в свою пользу, замалчивающей неудобные моменты и откровенно лгущей напрямую.
Немного оффтопом, я подумываю о том, чтобы написать какое-нибудь сочинение о ментальности современного общества, её пробелах, её заблуждениях и корнях всех этих искажений. Идея возникла недавно, так что пока у меня есть только черновые наброски в голове, и наиболее перспективный из черновиков начинается с факта: "большевики не свергали царя" - и дальнейшего анализа того, как все вроде бы об этом и так знают, но не считают данный факт идейно значимым, несмотря на то, что большая часть российского ресентимента строится на советском мифе, его сравнении с царской Россией и выводимой из этих заблуждений оценке Партии как "скорее сил добра", победившей вот этот вот злобный пещерный царизм. Подобные треды и такие вот мои в них пасты - главная причина, почему такой труд мне кажется востребованным и даже необходимым, если получится сделать его хорошо поданным и убедительно аргументированным.
>Буквально все остальные политические силы и деятели страны были не такими и мыслили не личными амбициями и планами по перезакрепощению народа, а благом людей и страны.
Эталонная хуцпа от срынкоублюдка.
Ну я хуй знаю. Почему-то все самые охуительные инструменты и приемы тоталитаризма как рази таки из Советского Союза и поперли.
Стали бы люди с нимбом над головой их придумывать или это хуета из стиля
Вы спасены.
Пожалуйста не сопротивляйтесь
>Почему-то все самые охуительные инструменты и приемы тоталитаризма как рази таки из Советского Союза и поперли.
Эталонная хуцпа продолжается. Эти охуительные инструменты срынкоскотина сама выдумала, применила, а потом начала приписывать их СССР. Элементарных ментов в СССР было в ШЕСТЬ раз меньше, чем в срыночной России (на душу населения, для дебилов). Но это не мешает срынкоскотине пиздеть, что сегодняшнюю полицейщину срынкоскотине залили совки.
>царской Россией и выводимой из этих заблуждений оценке Партии как "скорее сил добра", победившей вот этот вот злобный пещерный царизм
Главная проблема в том, что свергнув пещерный Царизм, совок после ВОВ семимильными шагами топал в застойный номенклатурный пиздец.
>которые не хотели власть отдавать
Кому?
Какая хуцпа лол? Железный занавес че? Уголовка за радио? Наказание за джинсы и повальная цензура это другое?
А отправка на принудительное лечение в клинику заведомо здоровых людей, но имеющих другой полит взгляд отличающийся от партии не было?
Расстрел рабочих в Новочеркасске?
Депортации народов?
Тройки НКВД?
Гулаг?
Большой террор?
Окстись, запиздевшийся долбоеб.
>Эталонная хуцпа от срынкоублюдка.
Я описал конкретные проявления того, о чём говорил, исторические факты. Ты же просто пиздишь впустую. Прочитай пост целиком, если интересна дискуссия.
Ты сам придумал соломенное чучело про ментов на душу и сам его разъебал, не говоря о том, что современную Россию тоже никто человеколюбивым государством не считает. Тем не менее, в вопросах собственности, цензуры, экономического и личностного контроля, обеспечения товарами потребления и даже просто едой, потемкинских нац- и пылепускательных международных проектов вместо реального повышения уровня жизни, официально применяемых в отношении заключённых методов, даже политических преследований - РФ с совком даже рядом не курила. Залупу конечно это очень оскорбляет и он жопу рвёт, чтобы исправить ситуацию, но даже сейчас всё ещё едва сравнимо.
Совок в него топал со смерти Ленина по меньшей мере. Я стараюсь быть объективным, а для этого требуется признать, что он был как минимум разумнее своих членов и имел в голове какую-никакую концепцию системы государственного управления, даже не слишком сильно противоречащей марксизму, или общечеловеческим (либерально-демократическим) ценностям, или просто здравому смыслу. Как минимум в его пользу говорит то, что он желал турнуть Сталина и уравновесить влияние ЦК.
Норм тебя подорвало с простого вопроса.
Нихуя ты не читал, что и требовалось доказать. Скажи хоть от кого ты эту хуйню услышал? Кто там сейчас у вас главный, Росов?
Пидорашки продолжают заслуживать пыньку, тут больше нечего сказать. Срынкоублюдок царепетух? 117. Пора родной! За пынюшку царя.
>Расстрел рабочих в Новочеркасске?
Срыноскот расстрелял людей, вышедших против рыночных реформ.
Окстись ебанат, твой бог Косыгин свои реформы только года через четыре предложил.
А совнархозная реформа, которая начала децентрализацию и формирование частнособственнического базиса, - это социалистические реформы я так понимаю? А после косыгинских реформ этот частнособственнический базис с регионального уровня, уже перешел на уровень заводов, когда завод стал этаким коллективным капиталистом, для которого собственная прибыль важнее удовлетворения потребностей общества.
>Рее
>Неудобно
>ВрЁти!!!!
>что и требовалось доказать.
Ахехх
>начала формирование базиса
Это на русский переводится как "дрист на будущее".
>собственная прибыль важнее удовлетворения потребностей общества
До того потребности общества удовлетворялись без кризисов? Может, что-то было причиной для реформирования?
Новочеркасские рабочие взбунтовались из-за повышения цен, а не против реформ, пиздло ты ебаное. А цены поднялись не стихийно потому что срыночек твой любимый порешал, а потому что план традиционно выдал дефицит и ЦК в связи с этим написал указ. Такое вот чисто срыночное повышение цен по табуляру от генсека, почти анкап.
Какой же ты тупорылый упёртый долбоёб, пиздец просто.
>скакнула рывком при Александре 2, а потом все уперлось в царей, которые не хотели власть отдавать.
Охуенно скакнули, напомнишь как Александр 2 кончил?
Блять на самом деле ну потянуть такой репрессивный аппарат как Джугашвили и не обосраться, внушая страх на всю страну - это блять пиздец о каких способностях говорит. Это можно было направить на другое, более полезное
> не обосраться,
Ну как обосрался но уже на смертном одре, естественной смерть, а так успешно и довольно долго использовать диктатуру никто больше не смог из его современников и многие до сих пор верят что он справедливый и мудрый человек
Так Хрущев так то через срынок пытался реанимировать плановую экономика, ты о чем
>а потому что план традиционно выдал дефицит и ЦК в связи с этим написал указ.
И вот на этом моменте любой человек знакомый с логикой хоть поверхностно, спрашивает, а как так получилось, что этого дефицита не было, когда полстраны разрушено было, а потом как страну отстроили, восстановили производство и логистику, то появился дефицит, что пришлось цены подымать?
>Кому?
Ответственному министерству.
>Охуенно скакнули, напомнишь как Александр 2 кончил?
Отлично помню. Любые масштабные реформы примерно этим и сопровождаются. Бурлением говн, народными волнениями и прочим. Думаешь, в той же Японии такого не было? Да, императора не убивали, но говна было немеряно. Сперва гражданочка с бывшими самураями, потом война Босин.
Алексу надо было выпилить нелояльное дворянство?
>как так получилось, что этого дефицита не было, когда полстраны разрушено было
Очень просто получилось: безграмотному дебилу забыли о нём рассказать.
Царь был законным наследником и реальным правителем. Нужно возрождать российскую империю и создавать царя
А все троцкие и членины это обрыги, уехавшие на грантах в гейропку и оттуда управляющие оппозицией
Буквально как и сейчас. История повторяется. Надеюсь следующий президент после пыни будет поумнее и введёт расстрел за получение грантов из за границы
А как так получилось что Троцкого дважды на сосылку отправляли а он оказывался где то в Вене
Буквально сцарский надзор такой жидкий что ебал как эта параша не развалилась ещё раньше
>Очень просто получилось
>но я не расскажу, не сделаю отсылку, не прикреплю пикчу, просто перну ртом
Какая же классика от слабоумных промытых срынелебирах.
Давай в двух словах: реформы были пиздец прогрессивными, но половинчатыми. Надо было конституцию делать и правительство формировать.
Чтобы они были не половинчатыми это бы означало что надо было выкупы ускорить, сломать дворянство, все это сверху анально модерировать... Короче надо делать то что делал Столыпин но не тогда когда это уже было поздно
>Охуенно скакнули, напомнишь как Александр 2 кончил?
В этом вся суть невозможности реформ в пидорахии. Того кто ослабит хватку попросту уничтожают, тот кто закручивает гайки вводит очерелной террор с закономерным пиздецом, потом пидорахи мстят тому кто вынужден это разгребать.
Ну так если ты долбоёб и не знаешь, что дефицит на протяжении всей истории совка и не прекращался, то что я должен тебе рассказать? Что это неотъемлемая издержка планового целеобразования и вопрос только в масштабах этого самого дефицита, варьирующихся в зависимости буквально от погоды в промежутке от "кое-где можно достать колбасу" до "полстраны голодает"? Ты просто назовёшь это "либерашьей хуцпой" опять и скажешь что не было такого, питались чёрной икрой по 10 кило в сутки и здоровые росли.
Что срыня после послевоенного голода изъял у населения бабки, увеличил цены и так гениально решил проблему дефицита (в дсах)? Ну ты начнёшь "для объективности" указывать на положняк не за 1947, а за 1952, когда тоже ни хлеба ни мяса не было нихуя, но на фоне общего пиздеца этот период называют ебейшим подъёмом.
Или если ты вижжишь про совнархозы "ррияя срынаак" и нахуй игнорируешь причины попытки их внедрения, то я почему за тебя должен это анализировать? А причины те же самые, что и одна из главных причин андроповских реформ и вылившейся из них перестройки - вертикаль не справлялась с менеджментом всего, который сама на себя взвалила, и как-то так интересно совпадает, что период совнархозов это ещё и первый период, когда впервые заговорили про швитые огасы, на которые сейчас каждый первый планчикодебил дрочит.
Или я должен типа взять и жоско вдефать обсеры Хрущёва? Во-первых, схуяли бы это оно мне надо? Во-вторых, ну вот я тебе дауну уже написал про "срыночное" повышение цен методом указа сверху, могу ещё вспомнить про "срыночную" ликвидацию личных хозяйств (продолжение-окончание коллективизации), про "срыночные" целину и кукурузу по припизди невидимой руки рынка в лице вождя, про забивание скота для перевыполнения планов, очевидно тоже срыночных. Тебя это типа как-то волнует? Ты же косыгинодебил с визгами про срынаак, тебе хоть в глаза ссы.
Понимаешь, я не утверждаю, что Хрущёв был какой-то ниибаца глыбой, как раз в сельском хозяйстве он надристал наверное больше всех, кроме мб членена. Но это произошло не из-за того, что он был каким-то дохуя рыночником и иноверцем. Наоборот, он был продуктом системы и её живым воплощением - припизднутый, ничем не сдерживаемый, некомпетентный колхозан-авантюрист. Первый такой сдал немцам полстраны, второй перерезал оставшиеся полстраны и запустил нацистов аж в Химки, третий сабж, четвёртый завёл страну в охуевший системный кризис, пятый помер через час, напоследок завещав седьмому развалить всё нахуй и собрав для этого команду. Твоя хуита про срыночника Хрущёва и срыночника Косыгина звучит дебильно и является дебильной, а сам ты, соответственно, дебил, указывающий пальцем на лужу и утверждающий, что ты в море, игнорируя окружающий сплошной лес.
Заебали вы с такими спорами. Давно понятно, что в славянских странах тупые и эгоистичные элиты, которые не тянут " все поменять, чтобы ничего не менялось". Так было в Польше, в Российской Империи, в СССР. То, что коммунизм не работает, было ясно всем, кто хоть чем-то руководил к началу 70-х, но на наш век хватит, а дальше кто-нибудь чего-нибудь придумает.
Империя всегда будет в жопе потому что империя формирует этнических гибридов которых не принимает общество.гибриды чувствуя свою неполноценность начинают революции и подрывают страну неся за собой миллионы жертв.
>Так было в Польше
Даже Польша уже из говен вылезла, блядь, даже страны Югославии, чего одна Словения стоит, пиздец. Сука в Эстонии ввп на душу в два раза выше, куда ниже-то уже? Эта петушиная страна создана всё превращать в говно и нищету. ХУЛИ ОНА МОЖЕТ ДАТЬ КРОМЕ ГОВНА? НИХУЯ.
>Ответственному министерству.
А, ну то есть во время войны передать власть гучково-милюковым. План надежный как швейцарские часы.
А ты не думал что просто слепо подражать Западу как это нахуй было при Елькине как раз будет вести в постоянную залупу вместо того чтобы это делать как то избирательнее
К сожалению, при Ельцине не было и намека на слепое подражание западу.
Меня больше удивляет почему эта территория вообще перестала гениев рожать. Совок их ещё воспроизводил, хоть и меньше, наверное. Совковые гении потом съебали за границу и много чего сделали.
Но почему российские гении нихуя вообще не могут? Они все по подъедам солягу собирают или что?
По крайней мере жидкие шоковые реформы за кредиты пендосни для неготового к этому населения говорят об обратном
На западе такой хуйнёй с позапрошлого века не занимались
На Западе не было неолиберализма с повальными приватизациями и слияниями&поглощениями?
А американского психопата про что сняли тогда, там выдуманный таймлайн был?
Это не реформы, а попытка выжить. Все остальное, это сидя у кормушки захапать побольше. Для примера поинтересуйся указом Ельцина об особом порядке приватизации предприятий нефтяной и газовой промышленности.
>А ты не думал что просто слепо подражать Западу как это нахуй было при Елькине
Потрудись не коверкать фамилию Величайшего правителя Росиии. Ельцин смог уйти в отставку, смог спасти страну после пиздеца устроенного комми. Реформы его периода создали сытые нулевые, но Путин разворовал весь потенциал и сломал импульс роста лишив экономику факторов роста. Ельцин создал айти и Дурова, Ельцин заложил основы с которыми к 2025 году Россия была бы первой страной Европы на душу ввп без всяких ппс, но всё проебали чекисты и аморфное петушиное население.
Попытка выжить для кого для кланового капитализма?
>сытые нулевые
Придуманная задним числом путинская мифология. Куча загородных коттеджей отстроенных банкстерами и нефтесосами не являются показателями сытности жизни. Сейчас она неиронично сытней, от гойды хоть что-то пролам сыпется.
>Ельцин создал айти и Дурова
Дурова создала грузинская мафия и ФСБ. Очередной подпынявый нарратив о простом русском таланте, который начал с себя.
>но всё проебали чекисты и аморфное петушиное население.
Весь твой пост это их выгораживание.
Вернее, даже если до ПМВ, то это фактически означало сдачу страны и государства в иностранные руки.
Блять какой же нахуй коуп ебанный что будто чекисты оставили после себя что то неживое, то что должно было привести к распаду в итоге, а видишь что после себя всякие Брежневы оставили и понимаешь что на такой экономике можно тлеть ещё долго нахуй, не голодая. Так что какого там вам совки говна подложили - не понятно
И ты?
>Дурова создала грузинская мафия и ФСБ
Тогда бы телеграмм был табуреткой которая вставлялась в анус абоненту любой из ножек, а не продуктом известным на весь мир.
>что после себя всякие Брежневы оставили и понимаешь
Что там после себя оставил Брежнев? Свалку металлолома из устаревших заводиков? Так они нерентабельны и сожрали весь ЗВР при низких ценах на нефть. Законодательство. юриспруденция, все ветви власти, один беспросветный пиздец для управления сортиром, население годное лишь на органы. В конце забрали фонды предприятий и украли вклады населения парализовав экономику на десятилетие. Модернизировать не на что, никто в здравом уме инвестировать не будет пока законы в порядок и собственность не приведут. Ты ебло тупое такое же одноклеточное как весь совок, у которого Чубайс от нехуй делать обанкротил заводы дающие миллиарды.
Алкаш был одним из номенклатурных пидоров, проводивших рыночные реформы в России и вызвавшие остановку поставок топлива в сельхозпредприятия РСФСР и право директорам складов и продовольственных быз выкупать продовольствие в свою собственность оптом.
Именно поэтому, когда ввели "рыночные цены" на продовольствие, оно в один день появилось в магазинах. Со складов в продажу выпустили еду.
Ты попутал катастрофу созданную совками и Реформы, которые проводились в условиях катастрофы. Что касается бухла, то когда тебя хуисосит вся страна и ты ничего не изменишь, потому что разруливать пиздец больше десятилетия, только и остаётся что бухать. Ты бы там за месяц от травли как Тоха Бабкин закончил.
>Тогда бы телеграмм был табуреткой которая вставлялась в анус абоненту любой из ножек
Это оно и есть, мудень. Но тебе объяснять что-то только портить.
>Это оно и есть, мудень. Но тебе объяснять что-то только портить.
Нахуй иди. Телегрумм продукт востребованный рыночком, а значит никакая петушная гебешная к нему отношения не имеет. Они не способны создать что-то конкурентоспособное или востребованное. Это тебе не аналоговнеты быдлу втюхивать.
Эти люди добрые гении. Они малой кровью остановили обезумеших порвацких людоедов, принуждавших русских детей к проституции. На законодательном уровне
>Телегрумм продукт востребованный рыночком
Рыночек об этом знает?
>Они не способны создать что-то конкурентоспособное или востребованное.
Они подсадили всю пидорахию и Европу на соли со ставками пока ты тут хуй сосал в нищете и плакал по Ледовласому пидорасу. Очнись, выблядок безмозглый, 1хуин и все наркомаркетплейсы это гебешные поделия от и до.
Ты циничный ублюдок ВПК и Космос, нефтегазовая отрасль - были топ1, покажи законадательство в 90-ые. Математические школы, инженерия, физика. В итогу все потенциальное интеллектуальное население съебалось, а остальное деградировало. Это вообще не фатально абсолютно примерно как Пынявохуесосная Рашка только с более гибридным срынкои, но уже без плюсов никаких. Теперь на ослах катаемся, а Чубайс в Жидсраиле сидит. Руснявой мрази легче на все хуй положить и побираться на нефтедолларах
Он так не работал, что пришлось отменять советский рубль без обмена, замораживать счета, вводить торговлю сырья только за валюту, а потом еще и с помощью оружия делать военный переворот в 1993, чтобы добить Советы, которые приспособились к срынку)
Но ты ведь не выучил, срыня)
Очередной последователь красного маразма?
Попытка выжить для элиты.
Поймите простую вещь. В России слово реформы, не означает то, что на западе. "Реформы" в России это перевод с русского "мы обосрались и не знаем что делать" на политкорректный.
>Ты циничный ублюдок ВПК и Космос, нефтегазовая отрасль
Ты бы хоть ебало заткнул своё если ты дебил. ВПК было говном сжирающим большую часть бюджета. Выпустить очередной кусок говна военного назначения написать на неё цену от балды вот и второе ввп в удоях чугуна. Нефть 12 лет была на грани убыточности потому что у неё есть себестоимость и потому что петушиная промка совка из устаревших заводиков была нерентабельной. Комми это всегда невменяемый хуесос,они придумали что заводы автоматически приносит прибыль, ага, бля, до сих пор гвозди произвести не могут, убыточные,лол.
>В итогу все потенциальное интеллектуальное
Полуговночисты в своей массе, но мозгов хватило понять, что там говночитами будет лучше, а второе поколение станет белыми людьми.
>а остальное деградировало
Оно таким и было всегда.
> Очередной последователь красного маразма?
Сука ты же долбоеб с совками под кроватью сам сказал что Рашка в штаны навалила, красный маразматик
Срынявые клоуны, если ваш срынок работает, то почему когда начинают отменять дотации частным калпорациям, начинается визг. Например, как Машк визжал на Трампа)
>Даже Польша уже из говен вылезла
Если она вылезла, то зачем полки немцам параши мыть едут? Ну может у тебя свои оценки успешности польши, может ты в миллионерах успех считаешь. Но в моем понимании, если тебе из своей страны надо ехать говно убирать, то твоя страна в жопе
>дотации частным калпорациям, начинается визг
Срынок работает, но там попилы в виде дотаций и грантов, а не всего бюджета как в пидорахии с ей командно петушинйо централизованной экономикой или как в комми где формально активы государства принадлежали директорам задолго до приватизации.
Царь и белопидарная мразь сделала катастрофу и большевики ее разгребли. А вот срынкоскот именно сделал катастрофу отдав продукцию гос.заводов себе в собственность в конце 80-х. Причем именно с целью разрушить советскую власть
>Если она вылезла, то зачем полки немцам параши мыть едут?
С постсовка едут мыть параши в Польшу, там минимальная зарплата в два раза выше того, что в Пидорахии считается нормой.
Ваш срынок, это как советская экономика, но только с прибылью уходящей в карман номенклатуры
Какой макетик)
>Царь и белопидарная мразь сделала катастрофу
У царя не было экономической катастрофы и застоя. РИ опережала Германию по ввп, была самой быстрорастущей страной европы по экономике - никакого застоя. Большевики угробили рост, растерзали страну, обанкротили её и предали воюющую страну. Создали отставание, которого до них не было, а потом методмо ебланства и тупорылия построили сортир на крови, который закономерно рухнум.
Никто не отрицает, что постсовок в говне с головой, но ты же говоришь, что Польша из этого говна вылезла. Вылезла из говна, чтобы говно чистить?
В совке было пострусское общество. В РФ постсоветское. Думой.
Пиздец ты ублюдок сам себе противоречащий, гвозди у него произвести не могут и пиздит про нерентабельность заводов и перекладывания говна на старую гвардию из за каких то точечных системных ошибок. Просто конченная свинья. Типа вместо того чтобы адаптировать эту нерентабельность в каких то нужных отраслях надо все к хуям перевернуть потому что Совок это говно
Пидорас, хватит срать, звони 117, хохлоборщевики должны быть попячены. Иначе тебе пиздец гнида вечнопиздящяя)))
Каждый раз голос с искрометных пост-1905 заголовков в духе "Пьяные солдаты распиливают пополам беременную цыганскую девушку тупой ржавой пилой".
>Ваш срынок, это как советская экономика, но только с прибылью уходящей в карман номенклатуры
Срынок ничего общего с совком не имеет. При срынке Из Канады закупают зерно в совок, а не на оборот. При срынке срынок устанавливает цены на зерно, а не наоборот. При срынке совок ползал на брюхе и просил продавать свою нефть на биржах, потому что не способен её продавать при своей шизо пародии на экономику. При срынке Брежнев был равен директору завода Кока-Кола, с ним директора не разговаривали и владельцы, Брежнев шамкал писюна чтобы ему заводы коки построили, по рыночным ценам, заметь.
>но только с прибылью уходящей в карман номенклатуры
Чьто поделать десу, но срынок оставляет в Швятой америке 4-7 килобаксов на карман рабочему, при житухе на 1-2 тысячи а совок и пидорахия 2-4 сотни баксов при прожиточном минимуме 1000. Вот и думой.
Весь царизм это перманентный нескончаемый голод с бешеной смертностью вызванной недоеданием и антисанитарией.
В котором выжившим было быть уготовано в качестве рабов обезумевшей элите, которая в конце своей безнаказанности начала принуждать даже детей к проституции
Ты хоть понимаешь, что совок не просто развалился, а перед тем как развалиться еще и разорился?
> При срынке Из Канады закупают зерно в совок,
Зерно за станки. Это же зашквар по срынелиберахенскому лору
Вот кстати, да. Кремлевские шлюхи так долго взращивали нацизм на Украине специально, что настоящему национальному патриоту грех не поучаствовать.
> сам себе противоречащий,
Так ты больной на голову еблан мало того что тупой, так ещё и не способен понимать того что тебе объясняют.
>произвести не могут и пиздит про нерентабельность
Коммипетухи и их нынешние высерки не могут, они могут заставить, тогда им бизнесмены объясняют что это будет нерентабельно и закончится как совок.
>заводов и перекладывания говна на старую гвардию
Ты за пиздежом-то следи, не хватало ещё тут Эйджизма в адрес Матвиенко.
Так это ты пидорас ты и звони 117. Пиздуй копротивляться делом за петушиную гебнявую хуйлостанскую номенклатуру.
Ты не шаришь за лор СВО. Это с нашей стороны советские донецкие хохлы-большевики слились за СССРЦаряСталинаПравославие. С той стороны считай УНР образца 1918г.
>Весь царизм это перманентный нескончаемый голод с бешеной смертностью вызванной недоеданием и антисанитарией.
Так надо было не царизм в ещё более отбитую деспотию переводить, а в парламентскую монархию. В Европах получилось.
>петушиную гебнявую хуйлостанскую номенклатуру
Зачем ты так о своих работодателях, поехавшая свинья? Тебяж выебут в жопу и отправят на костылях к пузикам чтоб ты отбивал ымперию для пукнума младшего.
Всё так. Американские станки по лицензии в совке за счёт трудодней и рабской зряплаты стоили меньше поэтмоу их и купили. Но совок как был порашей из 50-х, так и остался со станками вытачивающими железные хуйцы, хотя произошло несколько революций промышленных, экономических, правовых, полупроводниковых и так далее. То есть он не только промышленно,но вообще во всех сферах стал государством уственноотсталых.
> Ты хоть понимаешь, что совок не просто развалился, а перед тем как развалиться еще и разорился?
Нет блять я не понимаю епта пока вы не покажите охуительную экономику кектая до реформ Сяопина. Ещё блять тяжелее отсталый пиздец был, чем при Брежневе , но виноваты крававые сафки
Лол. Петушиный лахтодырный пернфорс. Быстро же я тебя кремлебота фашиста на зарплате вывел на чистую воду.
>царь-сутенер бул святым и вообще русские должны быть шлюхами ррряяяя
Нахуй иди, царская нерусь)
Февралисты решили все перевести в латиноамериканскую колонию. Почему и соснули.
пидорша лугандонская, ты правда решила что ты дохуя оригинальной стала?
передай намазову что ты изобличена как ботопитух из двач медиа, пусть прочистит тебе очко твое хохложопое
давай родной, с богом и царем пыней)
СССР - лучше, что было с Россией.
Прикиньте сидишь в траншее и на тебя такая поеботина выползает со скрипом.
Там соснули вообще все включая большевиков, которых всех перестреляли в несколько этапов. До власти дорвались на голову больные лагерные петухи превратившие всю страну в петушиный лагерь.
Императорский флюгегехаймен ГневЪ Государя.
Как у тебя уживается мессия освободитель Ельцин и обойма внезапно возомонивших себя либеральными реформатарами которая бывшая совковая номенклатура отделимая от каких то ЕТО ДРУГИХ совков. Поразительная дыра в голове
>Как у тебя уживается мессия освободитель Ельцин
Он у меня не уживается, за ним много косяков, но на фоне остальной номенклатурной петушни он выгодно отличался. А уж затем что последовало после него, так вообще был эталоном президента.
>выползает
Не ...не выползает...
https://dzen.ru/a/W_wrhXWjjRWSRFkS
https://dzen.ru/a/YbW9uBnmaX4sXyC5
это ГАВНИЩЩЩЩЩЕ!!! НЕ СМОЖЕТ НИКУДА ВЫПОЛЗТИ
>Ко всему вскрылись недостатки и передних колес — один точный выстрел по спицам выводил танк из боя навсегда вместе с экипажем.
Обосрался, а без опытного образца это типа было неочевидно?
>Февральская революция произошла без большевиков, отменила цензуру и освободила политических заключённых.
То есть с одной стороны они зачем-то отменили цензуру и полицейский контроль во время тотальной войны против 115-миллионной центральной Европы, выпустили всех уголовников и психопатов из тюрем, объявили полную свободу слова, с другой - наотрез отказывались прекращать войну, которую не поддерживало 99% населения. Как итог большевики пришли к власти, потому что единственные выступили против войны.
Свобода слова и отмена цензуры в условиях мясорубки на миллионы трупов нужна приблизительно так же, как бесплатный абонемент в библиотеку человеку, умирающему от жажды в пустыне.
Ок. Мобилизуем тебя первым.
>во время тотальной войны
Сидели в одних и тех же окопах по 2 года
>тотальной войны
Ясн
>выпустили всех уголовников и психопатов из тюрем,
Дешевый пиздёж
>наотрез отказывались прекращать войну, которую не поддерживало 99% населения
Ты как собрался прекращать если на тебя враг наступает, алень. В 1943 чего не прекратил? Там 99% не поддерживало войну
>Дешевый пиздёж
Да, ведь Свердлов и Сталин были невинно пострадавшими очкариками-интеллигентами, а не маньяками-психопатами.
>Ты как собрался прекращать если на тебя враг наступает, алень.
Кайзер предлагал им отдать Польшу и заключить мир. При том, что Польша и так была под немцами с 1915 года. Они наотрез отказались и решили воевать до последнего ивана, чтобы Камерун стал французским, а не немецким, а Босния стала сербской, а не австрийской. Какая для русских разница, чей Камерун и чья Босния - история умалчивает.
>Кайзер предлагал им отдать Польшу и заключить мир.
Да это фигня. Членин украху, армию и флот "для мира" отдал. Многоходовочник был.
>Какая для русских разница
Под немцами Киев или под австрийцами, поебать вообще
Так в 1917 году никто Украину и не требовал. Более того, даже немцы ее не требовали. Изначально они предложили все те же условия (Польша + Литва + Латвия + помощь зерном + небольшая контрибуция). Но Троцкий отказался и ушел с переговоров. Тогда немцы двинули войска вперед. А поскольку Троцкий до этого приказал распустить армию, то воевать было некому. Его линия называлась "ни мира, ни войны, а армию распустить". В результате немцы захватили всю Украину, Крым, подошли к Кубани. И начали требовать уже Украину, Крым и Западную Белоруссию. Но требования были в качестве верхней переговорной точки. То есть они считали, что большевики не будут такими дураками, чтобы сразу всё признать, а будут торговаться и по итогу Германия получит небольшой кусок Украины, но не более того. Но Ленин испугался, что сейчас они пойдут на Москву и Петроград (армии-то нет) и сразу всё подписал. Если же переговоры о мире вело Временное правительство, то немцы вполне удовлетворились бы одной Польше, может быть еще Литвой, т.к. тогда у России еще была боеспособная армия, а Германии отчаянно нужно было освободить восточный фронт для того, чтобы ударить по Франции перед прибытием американских войск.
>Свердлов и Сталин были невинно пострадавшими очкариками-интеллигентами, а не маньяками-психопатами.
ГосударьЪ в товарных количествах отстреливает птиц, кошек, собак и безоружных людей, устраивает абсолютно ненужную войну-мясорубку, но маньяк не он, а стален, не перепутай.
>То есть с одной стороны они зачем-то отменили цензуру и полицейский контроль во время тотальной войны против 115-миллионной центральной Европы, выпустили всех уголовников и психопатов из тюрем, объявили полную свободу слова
Да. И единственные, кто этим воспользовались, это большевики. Это полностью подтверждает мою позицию, что они были единственной деструктивной силой. Это также дополнительно подтверждает мою описываемую далее позицию насчёт того, что продолжающаяся война не была ключевым фактором для дальнейшего развития событий. Ты слепо используешь против меня идею о якобы "неуместности" такой политики, теоретизируя её потенциальные издержки (причём даже не формулируя их в конкретной форме, а лишь намекая на существование таковых), но у нас есть полное знание происходивших событий. Освобождение политзэков и свобода прессы никак нахуй абсолютно не повлияли на общий положняк, качественно на него повлияли только большевики и их собрат по контрреволюции Корнилов, а следовательно факт такой политики работает не в твою пользу, а в мою.
>с другой - наотрез отказывались прекращать войну, которую не поддерживало 99% населения.
Во-первых, это твоя выдумка. На момент завершения Февральской революции идея немедленного окончания войны любыми уступками не была ни в коей мере популярной. Апрельские тезисы против войны и Временного правительства чуть не похоронили карьеру Ленина сразу же прям в апреле, ближайшим соратникам приходилось отпёзживаться с риторикой уровня "да он угорает чё вы))". Усталость от войны начала проявлять себя к середине лета, когда стал разваливаться популярный миф, что после свержения царя хохлов немцев начнут ебать по-настоящему, а большевицкая пропаганда активно раскачивала кейс. Но и это не имело большого значения - этому тогда были подвержены уже вообще все воюющие страны, а конкретно в России единственной сколько-нибудь серьёзной проблемой в этом плане стал мятеж Корнилова. Это далеко не пустяк, но этот мятеж не был антивоенным, наоборот - это демонстрация того, какие силы были бы против прекращения войны на условиях противника: армия и её генералы, а не какие-то там шизы картавые, на которых у тебя из-за послезнания свет клином сошёлся и ты больше никаких других сил в принципе увидеть не способен. Да, были протесты, была общественная напряжённость, но идея о всеобщей непопулярности войны до победного высосана из хуя большевицкой пропагандой, а там, где не высосана, со многом эта непопулярность ими же и выстроена. Среди всех слоёв населения, как интеллигенции (где за победу было подавляющее большинство), и народа (которому по большей части вообще было похуй и больше интересовали вопросы земли и социального неравенства) соотношение было в лучшем случае 50/50.
>Как итог большевики пришли к власти, потому что единственные выступили против войны.
1. Большевики не были единственными, многие левые также выступали за мир, а конкретно большевики выступали вообще против всего. Если бы Керенский отдал что-либо немцам и подписал сепаратный мир, то Ленин втопил бы за необходимость продолжать войну ради защиты поляков от прусского империализма, или в интересах трудящихся всего мира, или для перевода её в войну классовую, а Керенского обвинил бы в предательстве родины, революции, здравого смысла и божьего замысла.
2. У большевиков не было вообще никакого плана, и они за срок, аналогичный сроку существования Временного правительства, въебали вообще все возможные полимеры. Как и все остальные лозунги спизженый, а не придуманный ими самостоятельно, "манямир без аннексий и контрибуций" превратился в "ни войны, ни мира" - самый дебильный выдрист политического руководства за всю историю всех дебильных выдристов человечества, а затем в "социалистическое отечество в опасности". Мира большевики так и не добились, а Брестское соглашение сами окрестили позорным ультиматумом, принятым под принуждением. Это не моя оценка, а их официальная позиция.
>Свобода слова и отмена цензуры в условиях мясорубки на миллионы трупов нужна приблизительно так же, как бесплатный абонемент в библиотеку человеку, умирающему от жажды в пустыне.
Это работало, тупая ты скотина. Первый абзац. И даже на членена твоего выписали ордер, когда он начал угрожать государственной безопасности и революции. К сожалению, это тот случай, когда дожидаться конкретных действий оказалось смерти подобно - на самом деле его нужно было вязать сразу по прибытии в Петербург. Но кто ж знал, что маргинальный глава маргинальной шайки радикалов окажется настолько ёбнутым, что ради своих амбиций лично убьёт миллионы людей, а затем въебёт каждое из достижений революции и даже восстановит крепостное право.
>Но кто ж знал, что маргинальный глава маргинальной шайки радикалов окажется настолько ёбнутым
Это работа органов государственной безопасности и политических элит. Если их может загеноцидить рандомный шизойдный хуила - это их проблемы. Значит не такая уж они и элита и туда им дорога. Ты своими слюнями и сопельками сам напоминаешь красножопого.
>ненужную
Чего блять. Ты хохол?
Да какой он хохол - долбоеб он. Думают что блять у РИ выбор был подставить Фрашку и Англию и что если бы Австро Венгрия и Германия усилили позиции то это бы было очень охуенно. Думают что просто в Сербии дело
>они были единственной деструктивной силой
Для раковой опухоли царизма, да.
Предвидеть будущее? На момент прибытия Ленина в столицу большевики не были никакой серьёзной политической силой, а сам Ленин представлял собой крикливого истеричного хуя с горы. Когда большевики начали представлять реальную угрозу, их запретили, выдали ордера и Ленину пришлось побрить ебло и бежать прятаться в Финляндию. Ну и фактор слабости государства присутствовал, разумеется, в стране только что режим свергли, на минуточку. Тем не менее, к цензуре и политзэкам это не имеет отношения. Ни Ленина, ни Троцкого не освобождали, а исключать конкретно их двоих из амнистии и арестовывать сразу на вокзале не существовало никакого разумного повода.
Если бухое быдло приходит на детскую площадку и принимается ломать скамейки и срать на качели, то это аргумент не против детских площадок, а против бухого быдла. И то, что данную ситуацию не пресекли менты, говорит не о том, что они хуёво работают и нужно больше ментов и рамок металлоискателей, а о том, что не было никаких причин для ментов пасти круглосуточно детские площадки. Единственная недоработка ментов в данном случае в том, что бухому быдлу удалось безнаказанно съебаться в шалаш в лесу и оттуда продолжить координировать погромы площадок. Нахуя быдлу это надо - большой вопрос, как такое контрить и что это вообще была за хуйня - тема для диссертации по семи дисциплинам сразу.
У Временного правительства, как и у всех остальных политических сил страны, были свои косяки, они все оказались слабее большевиков в борьбе за власть, но причиной тому являются не чрезмерная демократичность или конкретные ошибки их политики, а просто неготовность к противодействию целенаправленному агрессивному саботажу и жирному троллингу в адрес всех своих действий. Их основная вина была в том, что они были не такими ёбнутыми, не такими пиздаболами и не такими людоедами. И это не эмоции, а объективно так и есть, я уже много конкретики написал выше и могу аргументировать и тут каждый эпитет, но уже и так опять паста и надо бы ложиться спать.
На короткой дистанции зло довольно часто побеждает благодаря эффекту внезапности и лучшей организации. На длинной, что для контекста по сути значения не имеет, чаще выигрывает добро - у него больше союзников, лучше репутация, долгосрочнее планирование и созидательнее, а также практичнее программа.
Они не свергали царя, дурачок. Книжки почитай, чтоль.
Ну и зачем дикая сырьевая страна влезла в разборки великих индустриальный держав, вместо того, чтобы сидеть в сторонке и курить махорку? Получила там по щщам, погибли миллионы, развалилась наконец-то, и ко всему несчастный народ был вынужден потом ещё раз вписываться в римейк-катку вмв из-за флешбеков немчиков.
А ответ прост - кредиты, на которых аграрное болото перед пмв сытно жировало "невиданными темпами" и приказ от старшей родни пальчикового "государя".
>Предвидеть будущее?
Немцы всё спокойно предвидели и справились в тоже довольно сложной ситуации. Где был русский Носке?
>Их основная вина была в том, что они были не такими ёбнутыми, не такими пиздаболами и не такими людоедами.
Я полностью согласен. Но я не понимаю зачем ты это за благодетель выдаёшь, когда против тебя выходит Членин натурально хуяриться насмерть. Можно сколько угодно выставлять прозевавших его как благородных господ, но факт тут один - он их реально уделал и он реально был сильным политиком.
> Ну и зачем дикая сырьевая страна
Не была таковой. Полезла потому что был союз и обязанности, а Германия планировала разъебать Францию за 6 недель, Австро-Венгрия и Германия бы усилилась на Балканах. Для Франции отсутствие русской поддержки - это крах, потому что надо было оттянуть немецкие силы
А насчёт госдолга, то это действительно вопрос к цареблядкам, ведь это они ебнули Столыпина, у которого от Франции был бугурт со всеми этими заискиваниями с мемцами
От которого у Франции*
фикс
> усилилась на Балканах
ого, это же ГЕОПИЛИТИКА
>Не была таковой.
Ну конечно. Страна, в которой 80 процентов населения крестьяне, 10 процентов некие "инородцы", и оставшиеся 10 - мещане, учитывющие мешки с житом, конечно же не дикая. Толстой, балет, Государевы броненосцы, вот это все.
>Для Франции отсутствие русской поддержки - это крах, потому что надо было оттянуть немецкие силы
Ну и как оттянулось? Вообще это феерично, нормальный политик проблемам кредитора только порадуется, тем больше шансов слить долги, но не таков Николя, последний лыцарь Евразии из ордена Дракона, граф Хуякула.
.
> Ну конечно. Страна, в которой 80 процентов населения крестьяне, 10 процентов некие "инородцы", и оставшиеся 10 - мещане, учитывющие мешки с житом, конечно же не дикая. Толстой, балет, Государевы броненосцы, вот это все.
Что то изменилось с тех времён в мире? Охуенная критика
прст царь был пукнум своего времени
А Распукнум хорош.
>Полезла потому что был союз и обязанности, а Германия планировала разъебать Францию за 6 недель, Австро-Венгрия и Германия бы усилилась на Балканах. Для Франции отсутствие русской поддержки - это крах, потому что надо было оттянуть немецкие силы
Тут полное отсутствие логики. Войну начала Россия из-за Сербии, а не Франции. Сербия не была союзником России и не входила в Антанту. Это была рандомная террористическая помойка на отшибе мира типа Сектора Газа или Афганистана. Начинать ради нее мировую войну против 115-миллионной индустриальной Центральной Европы было безумием. Россия была слабой аграрной страной и для нее такая война не могла закончиться ничем, кроме разгрома.
. Идите нахуй со своим коупом про слабую аграрную страну - пятое место по ВВП в мире на 1914 гойд и первая армия по численности. Хуйню какую то придумали
Ты сперва загугли балканскую политику Рашки чтобы хуйню нести про свою про помойку уровня Газы. Рашке блять Сербия не нужна была, а в первую очередь проливы на Балканах, панславизм на втором месте
Да, чувак, совершают брусиловский прорыв и спасают жидкопернувших французов у Мармы только отсталые параши, у Рашки не было шансов
> Брусиловский прорыв
И причем я ещё не говорю что перед началом краха РИ в ПМВ франкопидорашки принимали на себя главный ударный фронт в относительных цифрах
Дед Ленина был крепостной, его батя уже своим трудом дослужился до потомственного дворянства.
Ну типа Индии. Посмотри на структуру ВВП России того времени, там нет промышленности практически, только производство зерна.
Во-первых, Турция была нейтральной страной первые три месяца войны и вполне могла выступить на стороне Антанты. Так что когда Николай провоцировал войну, то про проливы не думал. Во-вторых, проливы - абсолютно бесполезная цель, напомню, что турки разрешали российским торговым судам свободно передвигаться по этим проливам в Средиземноморье в мирное время. Желание ими владеть во что бы-то ни стало нарвалось бы на сопротивление Германии и Австро-Венгрии и самой Турции, что привело бы к масштабной войне на миллионы жертв, но даже Франция и Англия не дали бы России доступ к этим проливам и кинули их так же, как итальянцев с их территориальными претензиями.
В итоге-то французы победили в войне, а русские проиграли, а царь-дурак сдох в подвале.
Высшие царские чиновники были, как верно заметил Победоносцев, "дряблые евнухи и фокусники". Они не умели ни хардкорно запрещать и гасить крамолу, ни либеральничать и идти на уступки. От этого вызывали ненависть, как слева, так и справа. Вот и результат.
Очевидно, что единственное, что могло, теоретически, предотвратить падение самодержавия - это уйти в полный раж и строить православный талибан с соответствующей политикой. Но, так как цари, к сожалению, уже были сильно европеизированы, то превратить Россию в полноценную теократическую деспотию, едва ли было возможным.
Индия была экономическим ядром Британской империи, без которой последняя очень быстро растеряла все свои претензии на сверхдержавность.
> Ну типа Индии. Посмотри на структуру ВВП России того времени, там нет промышленности практически, только производство зерна
Вонючий пиздеж мифический грязноштанный сказочный пиздеж- 4ое место промышленного производства, крупнейший экспортер нефти, металлургия, свои промышленные развитые регионы. Все там активно развивалось, пускай и неравномерно, пошел нахуй.
> Во-первых, Турция была нейтральной страной первые три месяца войны и вполне могла выступить на стороне Антанты.
Тем не менее всегда тяготела по Германии и ещё и обстреляла порты не объявляя войны
> Во-вторых, проливы - абсолютно бесполезная цель,
Какая пиздабольская байка
> напомню, что турки разрешали российским торговым судам свободно передвигаться по этим проливам в Средиземноморье в мирное время.
А могла заблокировать просто и все. Зачем быть зависимой от турков и британского флота пидорашкой?
> , но даже Франция и Англия не дали бы России доступ к этим проливам и кинули их так же, как итальянцев с их территориальными претензиями.
Союзникам нахуй не нужны были проливы географически. Они не имели стратегического значения для них. Это был серьезный договор с четкими обязательствами между друг другом, а не пустой итальянопидорашьей декларацией с претензиями на околочужие колонии
> В итоге-то французы победили в войне, а русские проиграли, а царь-дурак сдох в подвале.
Ага,с гиперинфлицией, обнищанием разъебанными заводами и полторами миллионами мясных кубов, а США вышла в мировые лидеры, став главным кредитором, задавая новые тренды. Ещё и позорно выпизднута кемалистами. Победа не снимая штанов
Редко встретишь адеквата.
>сговорились, сточили проигравшую империю и перевернули власть
Проигравшую в чём? Кому?
>Немцы всё спокойно предвидели и справились в тоже довольно сложной ситуации.
Нихуя они не предвидели и восстания тоже были, разница лишь в том, что у немцев армия была дома, война уже закончилась поражением, а коммунисты не имели нормальной организации, как если бы у большевиков не было Ленина. Они бы кстати тогда просто срались между собой и даже не думали бы о контрреволюции, изыскивая вместо этого пути влиться в новый положняк.
>я не понимаю зачем ты это за благодетель выдаёшь
Потому что это антоним к ёбнутым пиздаболам и людоедам.
>факт тут один - он их реально уделал и он реально был сильным политиком
Если на боксерском ринге один из бойцов застреливает другого из нагана, то это не делает его сильным политиком, а лишь находчивым убийцей. Свои навыки политика он проявил позднее, проебав страну, проебав обещания, проебав свою идеологию целыми кластерами и проебав собственную партию, забившую на его хотелки хуй ещё до его смерти, а после них и подавно. Февральская революция совершила по его собственным меркам буквально невозможное, свергнув монархизм, и при этом сохранила страну, даже отменив цензуру и выпустив политзэков посреди крупнейшего военного конфликта в истории. Ноябрьская хунта устроила вооружённый захват власти на фоне закономерного после любой революции кризиса легитимности. Первое требовало поддержки всего общества и политических скиллов, второе в любом бананаленде четыре раза в месяц происходит и никто никакими политическими гениями очередных нигеров с калашами не считает после этого.
