> абы кого там не публикуют
холопы начали жить хуже и интересоваться политикой
продавливаем статейку уровня "интересуешься политикой? ты тупой, так что терпи и не бухти"
ты бы ещё статью с риановостей принёс что пыней не довольны только комары-мутанты из биолабораторий.
холопы начали жить хуже и интересоваться политикой
продавливаем статейку уровня "интересуешься политикой? ты тупой, так что терпи и не бухти"
ты бы ещё статью с риановостей принёс что пыней не довольны только комары-мутанты из биолабораторий.
> Учёные отмечают: чем ниже интеллект — тем выше градус срача.
О, как раз про хохлов.
Но справедливости ради замечу, что аноны в основной своей массе хохлов не ищут, просто хохлами называют тупых анонов.
> Сингапур
Кибергулаг оправдывает карательную психиатрию, ничего нового.
>из-за слишком большого объема свободного времени, нулевой эмпатии и непроходимой тупости сраться день и ночь
У нас уйма свободного времени и мы тупые, а ты такой умный, но тебе завтра на РАБотку к 9.00, чтоб с голоду не сдохнуть. Как так-то?
> Как так-то?
Каникулы.
>банальный анализ
Где он? Почему его результатов нет в треде, ведь это так банально и так просто? Я только пытаюсь разобраться.
>Нарциссы — лезут в дискуссии ради внимания и признания.
Не ну это литералли я. С кем я ещё про политику поговорю кроме как с любимым разделом на дваче? Ирл вокруг меня не с кем потрепаться на эту тему, точнее, с кем мог, укатили в Израиль(
Я это без статей понимал что политикой интересуются и топят за нее только дегенераты ебанные.
мимосижувпорашечитатьновости
мимосижувпорашечитатьновости
И не говори
Вокруг ИРЛ либо похуисты, либо вата, с которой вообще лучше не разговаривать
А тут вату можно обоссывать и иногда с мудрыми анонами перекинутся мыслями, коих как бриллиантов в говне
Cамая ржака конечно в том, что там Британи сидит, лол, я всегда с этого угорал.
>Исследование из Сингапура
Это та страна-город, где никаких политических свобод нет, лол.
так это база.
умные люди, как я, например, просто высираем свое авторитетное мнение и идем дальше.
дурака ебать - только хуй тупить
Чушь. Во всяких джентльменские клубах солидные господа всю историю только и занимались тем, что обсуждали политику.
>и абы кого там не публикуют
>From 2000 to 2001, a series of five fraudulent papers by Jan Hendrik Schön was published in Nature. The papers, about semiconductors, were revealed to contain falsified data and other scientific fraud. In 2003, Nature retracted the papers.
Тупой, спок.
>Исследование из Сингапура, кто бухтит против копетоглизма тот тупой.
А исследования насчет того какого хера там по 8 человек в одной комнате в клетках спят там не завалялось? Или заказа не было?
Вот вот.
Кибергулаг прежде всего оправдывает 8 человек в кладовке, которые в клетках спят.
Тестикулы боять.
>Психопаты — стабильно участвуют в спорах
Вот почему он хуету про рюрика начинает гнать
>холопы начали жить хуже и интересоваться политикой
Все наоборот, интересуются политикой из-за улучшения уровня жизни. Если у тебя всё хуево, то ты работаешь как папа Карло, а не срешься про хохлов круглые сутки.
А вот когда в жизни всё хорошо, есть своя хата, стабильная работка в офисе с кучей свободного времени, то нужно чем-то его занять. Политота идеальный вариант, так как в отличии от нормального хобби у политсрачей нулевой порог вхождения, можно вообще ни в чем не разбираться, нести любую хуйню, тебе всё равно будут отвечать, что мы прекрасно видим в пораше буквально сейчас.
Короче, политика это для скучающих бездельников у которых всё хорошо.
Наверное поэтому в США так развита культура дебатов и студенты часто это практикуют, а умение доказывать свою точку зрения дети обучаются чуть ли не с младших классов. Ведь все знают что американцы ну тупые
> online political participation
На форчане обучают.
>• Психопаты — стабильно участвуют в спорах, выбирая среду, где можно манипулировать, провоцировать и доминировать.
>• Нарциссы — лезут в дискуссии ради внимания и признания.
>• Люди с низким интеллектом — легко ведутся на провокации, спорят импульсивно и с агрессией.
Лол буквально мой коллега, кроме первого пункта, ведь никаких споров там нет - вместо аргументов лишь лозунги из россии24 и оскорбления с телеграм канальчиков - кто громче крикнет тот и прав, самовлюблённый при этом тупой - это супер жёсткая смесь
>Чем тупее человек, тем активнее он лезет в политические срачи, выяснили учёные.
Выходит пыня самый тупой если выше всех в полит иерархии?
Как зовут эту любительницу пива?
>Исследование из Сингапура показало: политические дискуссии в соцсетях чаще всего привлекают людей с низким интеллектом и антисоциальными чертами.
Верните выборы, своопдный интернет, рыночек, верните развитие страны которое похерил пыня, иностранныне товары и иностранную культуру, раз своей нет. Это не рабсияне пришли в политику это ебантый режим насрал во все штаны.
во-первых если ни в чём не разбираться тебя будут обоссывать по кд. во-вторых я своими глазами вижу как люди вокруг меня начали интересоваться политикой именно потому что по телевизору сплошные перемоги, а в реальности цены летят туземун, дроны летят каждый день, мобильный интернет постоянно дохнет и люди ищут а почему так а что случилось а кто виноват.
>Психопаты
>Нарциссы
Ясно, новучная новука.
>Люди с низким интеллектом
В статье ноль (0) упоминаний IQ.
>Статейка если что из Nature
Там была статья, что полов не два. Именно полов лол. Пол это спектр, гои!
>уии булью швабодки нет
Ебанушки швабодолюбивые высрались таки лол. В этом "ГУЛАГе" народ живет кратно лучше чем в "свободной" (правда пока не скажешь что-нибудь в поддержку РФ) Эвропе, превращенной в помойку за последние десятилетия совершенно честно и демократически избранными бесхребетниками
Политач - отстойник для скота. Говорю как гордый посетитель этого раздела. Не боюсь признавать свою тупость и беды с башкой.
Чем тупее человек, тем дольше он дублирует новости в пораше
Что же говорить о тех кто целыми днями смотрит скабееву и соловьева, прерываясь на выпуски новостей про пыпу и его битву с хохлами и западом)
Ладно, убедил, пойду что-нибудь умное почитаю. Как раз листанием /po/раши прокрастинировал чтение статей, которые мне для моей магистерской диссертации нужны.
Я хуй знает, читаю тут разве что новости. Спорить приходится с в жопу ужаленной р., но в это время я и сам себя показываю тупым, потому что с р. разговор короткий — игнор и скрытие.
А разницы никакой.
Получается пыня - самый тупой в рассеи.
Исследование из Сингапура показало: политические дискуссии в соцсетях чаще всего привлекают людей с низким интеллектом и антисоциальными чертами.
Самыми активными оказались:
• Психопаты — стабильно участвуют в спорах, выбирая среду, где можно манипулировать, провоцировать и доминировать.
• Нарциссы — лезут в дискуссии ради внимания и признания.
• Люди с низким интеллектом — легко ведутся на провокации, спорят импульсивно и с агрессией.
Учёные отмечают: чем ниже интеллект — тем выше градус срача.
https://www.nature.com/articles/s41599-025-05195-y
Статейка если что из Nature, для тех кто в танке и не шарит за академическую сферу: у этого издания высочайший impact factor, чтобы там опубликоваться надо пройти 7 кругов ада и абы кого там не публикуют. В принципе это нихуя не новость, всегда замечал что политачеры это просто психопаты с невысоким интеллектом, но при этом зашкаливающим ЧСВ. Причем эти дебилы регулярно везде ищут "хохлов/ципсо" или "лахту", хотя банальный анализ показывает что ни лахты ни ципсо на этой полудохлой борде нет, есть только дегенераты-ноулайферы с обеих сторон, готовые из-за слишком большого объема свободного времени, нулевой эмпатии и непроходимой тупости сраться день и ночь.