Бамп
Бамп
Бамп
Надо будет прочитать слышал о ней когда она еще не была переведена
Ну конкретно в качалочке 95% успеха это именно генетика, так и есть. Это всё им известно, особенно фитнес-тренерам.
Ещё в утробе матери было понятно, что родится инцел. В будущем в таких случаях будут аборт делать.
Еще понравилась часть с таблицей риск-факторов. Там расписаны негативные факторы окружающей среды которые могут тотально загубить с определенной вероятностью жизнь человеку.
И думаю что подгоняя под наши реалии, заспавнится в всж, в мухосрани 300к,
в крайне нищей семье, с двумя дедами в родословной которые буквально допились до слепоты, инсульта и смерти, с шизоидным батей, в квартире с бабакой которая лечилась по методу малахова, шансов вырасти двачером в меня было много
И думаю что подгоняя под наши реалии, заспавнится в всж, в мухосрани 300к,
в крайне нищей семье, с двумя дедами в родословной которые буквально допились до слепоты, инсульта и смерти, с шизоидным батей, в квартире с бабакой которая лечилась по методу малахова, шансов вырасти двачером в меня было много
Ты решил почитать книгу которую рекомендовал долбоеб жидко обосравшийся с вопроса обладает ли Ким Чен Ын и Путин свободой воли?
С таким успехом мог бы в Иеговы пойти что ли.
С таким успехом мог бы в Иеговы пойти что ли.
Но на удивление я вырос относительно нормальным. Конечно в детстве приходилось люто терпеть, за счет шизоидного бати я вырос патологическим лжецом, и зачастую вру не думая, и мне верят, так я попал сначала на одну хорошую работу, потом на другую, и сейчас работаю в заебатой компании с хорошим отношением к сотрудникам. От матери мне достался навык копить и зарабатывать даже в лютом пиздеце. От дедов досталась тяга к алкоголю, похуистическое отношение к жизни и всратое здоровье, ну хоть в рухнумскую армию не взяли
Так мне ли похуй?
Я вообще обычно выбираю чтиво просто увидя обложку, понравилась - читаю
Ну и ясен хуй у пыни и кима нет свобода воли, но и хуле с того. Раз ее нет ни у кого, то какая разница? Просто чья-то ответсвенность пернуть на диване, а чья-то запретить интернет.
Ага, а вот тебя я сейчас обоссу на ровном месте на примере товарища Кима.
Товарищ Ким у нас жил в Европе, товарищ Ким получил высшее образование.
Скажешь «ну у него же отец диктатор и он наследник»
Я скажу что у тебя батя слесарь алкаш, ты стал слесарем алкашом?
У Кима была воля приехать и стать диктатором или забить хуй и остаться куковать в Европе.
Скажешь «А как же деньги?»
Я скажу что есть дохуя беженцев высокопоставленных чиновников которые при всем своим положении выбрали съебать из Кореи и живут себе в кайф без статуса и прочего
Я понял че тебе его книга понравилась, ты долбоеб
Тыщу рублей на Вайлдберриз стоит, закинул в закладки пока. Вроде и не дорого, но скорее всего вряд-ли сяду её читать. С десяток книжек так купил, до сих пор просто валяются на полке.
Купил электронную книжку, думал может будет проще с неё читать, можно всегда брать с собой, она маленькая и лёгкая. Прочел на ней пару книг и так же забросил в ящик.
Как заставить себя читать?
Купил электронную книжку, думал может будет проще с неё читать, можно всегда брать с собой, она маленькая и лёгкая. Прочел на ней пару книг и так же забросил в ящик.
Как заставить себя читать?
То есть русня это генетические рабы?
Да ты хуйню какаю-то высрал
Батя ж не бог, он и сам от кого-то появился, он точно такое же звено в очень длинной цепи из смешанных генов. А гены могут обойти твоего батю и сыграть ключевую роль в твоем мировосприятии. Да и не только батю, но и деда и прадеда.
И хуй знает что и почему, очень много причин и фактров которые сложно учесть. С хуя ли ты вообще решил что ему должно было захотется съебать? Тысячи причин за и тысяч причин против и каждая из них может быть основополагающей. Он буквально на уровне божества в своей стране, каждый ли культурный коренной европеец отказался от его участи.
На рутрекер есть аудиокнига со скидкой в 100%
И ты даже не заметил как обосрался в этом посте.
Буквально ты сказал что у него нет выбора и воли, а потом
> каждый ли культурный коренной европеец отказался от его участи.
Буквально сам же подтвердил наличие воли.
Я же говорю ты долбоеб.
Иди сараи чистить, у тебя на роду написано
Если ты забрался на вершину местной пищевой цепочки, то от кого тебе бежать?
>высокопоставленных чиновников
Владелец отрицательного асикью, они как раз бегут от диктатора, как ты на сосач то зашел?
Книга - говно.
Оп - пидор.
Откуда на дваче столько фанатов Сапольски? Вам что всем прислали ссылку на один и тот же ютуб канал
Еще одного ветром принесло.
Еще раз, нахуя бежать от диктатора если ты полезен системе этого диктатора?
Почему другие генералы и чиновники не сьебываются?
Потому что нахуй им надо это, а не потому что у них нет воли и они привязаны к нему.
Вопрос про сосач нужно тебе задавать.
Я вообще в ахуе как ты интернет освоил.
> каждый ли культурный коренной европеец отказался от его участи.
Окей, обосрался, забыл частицы "бы"
>Каждый ли культурынй коренной европеец отказался бы от его участи?
Да и сам твой вопрос хуита. Ты же не знаешь досконально всю его биографию и как он конкретно думал о своей роли в юности. Может и хотел съебать, а потом передумал. Так что ответ просто - он не съебался потому что для этого не было причины
Из наших Сергей Савельев примерно об этом же пишет.
Посмотри у него лекции на тему биологии религиозности.
Вся эта религиозная шарлатанская поебень началась с шаманизма, окр и прочих шизиков.
нитакуси прост. раньше сартр был, теперь это говно
> Потому что нахуй им надо это, а не потому что у них нет воли и они привязаны к нему.
Вот сейчас без троллинга, ты реально видишь в этом противоречие?)
>Еще раз, нахуя бежать от диктатора если ты полезен системе этого диктатора?
До определённого момента долбоёбушка, никто тебе никогда ничего не гарантирует. Или тебе примеры из КНДР нужны, где твои "высокопставленные чиновники" внезапно вдруг исчезают и никто не задает вопросов, куда же они пропали?
Ты правда настолько тупой, что я тебе вынужден рассказывать о таких очевидных вещах?
Чел чел чел ты серишь под себя и даже не понимаешь где.
Я напомню ты писал > кима нет свобода воли
А потом пишешь в этом посте > Может и хотел съебать, а потом передумал
Ты отрицал свободу воли, а сейчас допускаешь что она у него была.
Заебись конечно рабов растят, я думаю в жизни есть как свобода воли, так и её отсутсвие, всё зависит от ситуации, удачи и физической, психологической и умственной силы существа. Если тебя камнем придавило и никак не выбраться, это не значит что бодибилдер не сможет его сдвинуть и выбраться
как же тебе тяжело понять что на его желания влияют вещи на которые он не влияет, что он не желают чего ему желать бля. Просто пиздец.
Тяжелейшее умозаключение, просто колоссальное в плане понимания, невозможное я бы так даже сказал.
И че дохуя исчезло? Система как стояла так и стоит, как это возможно если ВСЕ пропадают?
Бля, иди нахуй, мужик.
Ты сам очевидное изучи и потом на двачи приебывай.
Сосачедегенерат, вот тебе самая верушка, выше уже не куда, там уже сам диктатор. А с теми кто ниже вообще никто цацкаться не будет.
Глупый человек, ограниченный в данном аспекте.
А знаешь что самое забавное? Ты точно так же не это не влияешь, ахахахахахахах
Ебанашки вы реально что нахуй не врубаете в само понятие детерминизма и активно топите нахуй за него тут?
Ало ебать, нахуй вы пиздите про несуществующую свободу воли, а потом вдогонку вякаете про , обстоятельства повлиявшие на его желание и выбор.
Вы че конченные что ли и не видите как себя наебываете?
Вы как нахуй уместили в одном посте термины «желание», обстоятельства с детерминизмом?
>тренеровался
Тренировался. Поправил тебя.
Картиночку вторую забыл.
Т.е съебатся - наличие свободы воли
Не съебатся - отсутсвие свободы воли
Бля, ахах. Ну ладно. А почему желаение не съебатся не может быть точной такой предопределенностью? Или по-твоему стоит любому человеку из страны третьего мира увидеть европу и он сразу сам захочет там остаться? И иначе быть не может? Или почему Ким должен был захотеть съебатся с Кореи?
>верушка
Верхушка. Поправил тебя.
Это все охуительно, но как это отвечает на мой вопрос какого хуя тогда система стоит и никто не валит оттуда да и все пропадают? Хули Ким не сидит в одно ебало в своем дворце?
Ты сам то понял нахуй тебе этот скриншот нужен был?
Да как вы заебали форсить вашего протыка Сапольски боты ебаные
Очередной художественный высер? Мань, художественную литературу читает только тягловый скот и быдло.
>100500 тредов на дню про инцелов и новый национальный мессенджер МАХ
Но заебал тред на ночном про книжку какого-то американсого еврея которого знать никто не знает
Бля, ты снова обосрался.
Угадаешь где?
Ты снова допустил возможность выбора.
Если Мбапе из Сомали приехал в Прагу и решил вернуться в Сомали, то значит ОН ВЫБРАЛ ТАМ ОСТАТЬСЯ
Как это отрицает наличие воли?
Я ебать хуею просто. Мой кондер темпу держит выше числом, чем интеллекта у местных здесь
Так давайте трансгуманизм продвигать, человека надо сделать бессмертным, молодым, бронированным, умным и сильным, зачем рабство продвигать?
Да лучше еще разок инцелотред читануть чем твою хуйню
Так детерминизм поясняет следствие, именно из-за чего случилось так-то и так-то. Оно не случилось потому что ебучий рандомайзер закрутил ноль один ноль в момент (при том что сам рандом - нихуя не рандомен, лол). Тоесть наличие вот этой причины фактически говорит что можно предсказать те или иные действия, ситуации и т. д.
Как же глупо звучит то что детерминизм не отменяет свободу воли, просто пиздец. Даже щас ты захотел ответить в этот тред, через то что знал какие-то вещи, в тебе играет желание внимания или кому-то там чё-то доказать, это отдалённо, но твой ответ точно так же как и мой, предсказуем. Ни ты ни я не выбираем писать блять или не писать.
Катни шарик, он покотится в таком-то направлении, с такой-то скоростью, и по такой траэктории. Дай тебе перечень понятный обстоятельств - и из них ты сделаешь соответствующее действие.
Да зная все о твоём организме можно на изи предсказать когда ты сядешь срать. Или дать тебе наводку что этот тест на наличие свободы воли, в таком случае ты будешь спецом не срать, но факт твоего обсирания остаётся точно таким же детерминированным, неизменным, и тобою не контролируемым. Не дай тебе переменную про то что идёт тест на свободу воли, ты посрёшь как обычно, максимально предсказуемо. Вот и вся воля.
>какого хуя тогда система стоит и никто не валит оттуда да и все пропадают?
Потому что каждый из них обычный колхозный васян-дегенерат, дорвавшийся до своей локальной кормушки с привелегиям, который свято уверен, что лично его и его семью опала никогда не коснётся и всегда произойдёт обязательно с кем-то другим. Но это вообще чиновничья суть, безотносительно страны и политической системы.
то что ты его избавишь от материальных каких-то нужд, от этого у него резко воля не появится. Сама суть отсутствия свободы воли есть субъектность.
Ты изначально ставишь вопрос:
Почему Ким не съебался когда учился в Европе? Твоя версия - он не съебался потому что захотел. Моя версия - потому на это не было причины.
Почему Мбапе вернулся в сомали? Потому чо на то были причины и это не могло быть иначе. Это не зависит от мбапе.
Да и ты давей с темы не слезай, лучше ответь на вопрос на основе чего ты вообще решил что у кима была мысль съебатся или нет? Как это доказывает существования свободы воли
Твой пост хуйня.
И я докажу это тем, что просто уйду из треда, не смотря на то что считаю что могу предоставить тебе аргументы и хочу.
Потому что это было мое решение и все.
A
Ошибка. Ты тупой, не можешь понять самых банальных вещей. Не говори другим о тупости, коли сам таким и являешься. И я не виню тебя, это не твой выбор, ты на это не влияешь.
Проиграл, ну видимо тебе было суждено обосратся, и ты не мог не обосратся, от тебя это не зависило
>Пруфы нейронкой
Нахуй пошёл.
Как же заебали эти одинаковые бототреды про научпопера
>2025
>ad hominem
Сосачепидорашка такая сосачепидорашка.
>Твой пост хуйня.
И я докажу это тем, что просто уйду из треда, не смотря на то что считаю что могу предоставить тебе аргументы и хочу.
Потому что это было мое решение и все.
ахахахахааххахах, блять, как же это смешно господи.
АХААХахахахахахахахахахах, ты спецом ливаешь из треда, чтобы доказать мне что что-то выбираешь, тем самым подтверждая мой тейк про то что если бы здесь небыло никакого спора про свободу воли, то ты бы и не сделал выбор ливать отсюда.
ВОТ САМЫЙ НАЯВНЫЙ ПРИМЕР ВЛИЯНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ НА ЖЕЛАНИЕ И "ВЫБОР" человека.
ВЫАХАХахахахХАХАХАХАаххах, блять это просто пиздец.
Как же вам тяжко это даётся.
Ничего человек в своей жизни не выбирает.
>Твой пост хуйня.И я докажу это тем, что просто уйду из треда, не смотря на то что считаю что могу предоставить тебе аргументы и хочу. Потому что это было мое решение и все.
Гринтекст нормально не сработал, суки, жалко что я на это не влияю.
Да справедливости ради осознать и понять всю концепцию причинно-следственной связи просто невозможно человеческим умом, как вдруг в один момент решить что происходящее вокруг это просто какой-то ебанный бессмысленный абсурд и ерунда без смысла. Да же если принять такую концепцию и твердить ее про себя, все равно не получится существовать. Свобода воли необходимый самообман для нормального функционирования психики
Чмоня, мы на русском сайте.
Тоже в 19 лет пережил момент, когда считаешь, что помимо биологического детерменизма в мире ничего и нет. Всё кажется кристально понятным и, от чего то, ничего не опровергает твой взгляд на жизнь.
Но прошло время, увлекся философией, пообщался с разными людьми и понял, что это достаточно категоричная точка зрения.
И ты можешь себе позволить быть дегенеративной быдлопидорахой, да?
Эта лохматая чепуха на дваче рекламу что ли заказала? Год назад тут стабильно раз в неделю шиз создавал треды с его "революционной" книгой, теперь вот опять. Или реально научпоп все разом посмотрели?
Этот пидор ничего нового не сказал - вот ровно ноль, этой идее биологического детерминизма минимум лет 60, ее активно форсили философы эвиденциалисты. Че вы носитесь то с этим?
Этот пидор ничего нового не сказал - вот ровно ноль, этой идее биологического детерминизма минимум лет 60, ее активно форсили философы эвиденциалисты. Че вы носитесь то с этим?
Да есть такое. Я тоже думал на эту тему, относительно восприятия себя как части большой системы, а не отдельной личности. Как огромная компания состоящая из тысяч сотрудников, которые разделяя обязносьи вместе образуют сложный механизм, так как допусти муровьи образуют муравейник который куда сложнее по своей структуре чем отдельно взятый муравей
Вроде в буддизме есть такая хуйня что якобы все люди есть одно целое.
Лучше бы ты увлёкся химией, биологией и биохимией, а не философией и только подтвердил свои догадки
Если всё детерминировано и я просто марионетка тогда нахуя вообще жить? К сожалению у меня есть инстинкт самосохранения и я никогда не смогу сделать "цензура".
Бухну от горя в выходных,чтоб забыться на пол дня
дед спок, тебе в могилу скоро
Какой дед, я 21 лвл
Но мейби про могилу верно сказал.
В твоем посте так хорошо читается человек, который никогда не касался ни химии, ни биологии, ни биохимии.
НУ И В ЧЁМ Я НЕ ПРАВ?
1. На самом деле нет ни меня, ни тебя. Что есть на самом деле? На самом деле есть комок термодинамических превращений с участием невероятно старых атомов, которые ещё большой салют видели. Ты и я по составу на базовом уровне ровесники Солнца. И кстати ничем от него не отличаемся. Мы термодинамически превращаемся на своем участке, оно на своем.
2. Родители, женщины, дети, оскорбления, успех, амбиции, даже физическая боль - всего этого не существует на самом деле. Только термодинамические превращения, для которых применяется определенная интерпретация прошивкой в мозгу.
3. Прошивка ломается, заменяется, переучивается. Лоботомия, вещества, анестетики, самовнушение могут отключать интерпретацию на всех уровнях, включая физическую боль, оставляя вас наедине с подлинной картиной мира - термодинамическими превращениями вещества.
4. На самом деле, у вас нет врагов и нет неудач. Вас никто не может убить, потому что вы и так гарантированно 'мертвы' через какое-то время. Никто не может отнять у вас зрение, руку, ногу, здоровье - потому что это и так у вас гарантированно отнято чуть позже. В могилах глаз, рук, ног не будет со временем ни у кого.
5. Все, что делает 'плохого' вам окружающий мир - это сокращение сроков, приближение неизбежного, вы теряете не глаз, вы теряете время пользования 1-х глазом. Это уже совершенно другой убыток.
6. Особенно если подумать хорошенько - а что вам в этом времени пользования? Ну пользуетесь вы органом пару лет дольше, лучше стало? В итоге один xyй после этой выигранной пары лет вы положите свои органы на полочку, расtяните атомарные связи в своем теле и дальше посетите атомами в пустоте следующие миллиарды лет до красного смещения. Ультимативно вам должно быть поеbать.
1. На самом деле нет ни меня, ни тебя. Что есть на самом деле? На самом деле есть комок термодинамических превращений с участием невероятно старых атомов, которые ещё большой салют видели. Ты и я по составу на базовом уровне ровесники Солнца. И кстати ничем от него не отличаемся. Мы термодинамически превращаемся на своем участке, оно на своем.
2. Родители, женщины, дети, оскорбления, успех, амбиции, даже физическая боль - всего этого не существует на самом деле. Только термодинамические превращения, для которых применяется определенная интерпретация прошивкой в мозгу.
3. Прошивка ломается, заменяется, переучивается. Лоботомия, вещества, анестетики, самовнушение могут отключать интерпретацию на всех уровнях, включая физическую боль, оставляя вас наедине с подлинной картиной мира - термодинамическими превращениями вещества.
4. На самом деле, у вас нет врагов и нет неудач. Вас никто не может убить, потому что вы и так гарантированно 'мертвы' через какое-то время. Никто не может отнять у вас зрение, руку, ногу, здоровье - потому что это и так у вас гарантированно отнято чуть позже. В могилах глаз, рук, ног не будет со временем ни у кого.
5. Все, что делает 'плохого' вам окружающий мир - это сокращение сроков, приближение неизбежного, вы теряете не глаз, вы теряете время пользования 1-х глазом. Это уже совершенно другой убыток.
6. Особенно если подумать хорошенько - а что вам в этом времени пользования? Ну пользуетесь вы органом пару лет дольше, лучше стало? В итоге один xyй после этой выигранной пары лет вы положите свои органы на полочку, расtяните атомарные связи в своем теле и дальше посетите атомами в пустоте следующие миллиарды лет до красного смещения. Ультимативно вам должно быть поеbать.
-
Ты хуйню несешь, пытаясь типа объяснить почему кто-то как-то поступает и не можешь, и тем самым якобы опровергая отсутствие свободы воли. Мда.
Ты даун что ли? "Желания" тоже детерминированы. Ты же ебанутый.
мама я гей
папа я гей
Как и в твоём, как и в его. Углубись в тему потом нам двачерам расскажешь с пруфами
>И кстати ничем от него не отличаемся. Мы термодинамически превращаемся на своем участке, оно на своем.
Отличаемся участком. Да и вообще структурой.
>Родители, женщины, дети, оскорбления, успех, амбиции, даже физическая боль - всего этого не существует на самом деле. Только термодинамические превращения, для которых применяется определенная интерпретация прошивкой в мозгу.
Мозг это материя, значит боль это материя.
термодинашиз, спок
>
>Какая же это базовая книга, спасибо анону что создавал тред с ней пару недель назад.
Пошел нахуй говноед.
Эту парашу и Харриса рекламируют на двачах уже второй год.
Засунь ее себе в жопу скотина ебаная.
Да
мистер р.
>Если всё детерминировано и я просто марионетка тогда нахуя вообще жить?
Не читай дерьмовые книги дерьмовых людей.
Сапольски это дегенерат с пикрила, в его уродливую голову никогда не придет ни ода умная мысль.
Жить или не жить ты тоже не выбираешь, долбоеб.
У Сапольски голова огромная с таким количеством мозгов, воли и регалий, что один его процент быстрее думает, чем ты весь. У него в таком престарелом возрасте шевелюра лучше чем у всей твоей женской родни. У него на лице борода такая густая как не наберется у всех хачей России. Жидко пукни и проваливай биомусор. Ах да еще этот чувак с ультрасиними глазами. Он во всем лучше тебя.
Книга мне понравилась, но важно помнить что ничто не истинно
Какие книги по сабжу от красивых людей посоветуешь?
Савельев почему-то не попадает в списки инцельных вскриков "ряяяя, воли не существует"
>У Сапольски голова огромная с таким количеством мозгов,
У него денеративная форма черепа как у преступного человека. Все мозги которые внутри генерирую хуйню. Это детерминировано.
Чезаро Ломброзо, Преступный человек. Мамкиных рационалистов и наукоебов корежит с этой книги потому что за 200 лет после публикации не было поймано ни одного преступника который б ыне подходил под критерии Лоброзо. Тед Банди походил, заранее про него отвечаю.
Книга кукож. Автор не смог адекватно сформулировать базис - что такое свобода воли и детерминизм. Дальше кринжа из первой главы он никак эти абстракции не нарабатывает. Ещё и берёт потом с потолка требование про независимый нейрон, никак его не обосновав. Вторая часть (про предписания для мира без свободы воли) вообще лютая дичь. Сапольский не дал никакой моральной системы и просто обзывает неудобные для него аспекты жизни "варварскими".
В книге дохуища мысленных экспериментов которые не имеют смысла в контексте его детерменизма (например подстановка "субъекта" в тело другого человека). Одну из глав он полностью посвятил смертной казни и ни разу не вспомнил главный контраргумент (про возможность ошибок судебной системы), а фокусируется только на удобном аспекте "уменьшения жестокости". Ценность человеческой жизни он тоже берёт за аксиому, даже не пытаясь редуцировать данный аспект.
Норм чтиво чтобы заинтересоваться в теме, но по факту просто набор интересных фактов. Ничего глубокого там нет.
> Чезаро Ломброзо, Преступный человек. Мамкиных рационалистов и наукоебов корежит с этой книги потому что за 200 лет после публикации не было поймано ни одного преступника который б ыне подходил под критерии Лоброзо. Тед Банди походил, заранее про него отвечаю.
Я оценил, годный троленг
Хуелинг,
Воть три пидараса которые толкаю в массы идею ТЫ НИЧТО ТВОЯ ВОЛЯНИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ
Харрис, Сапоьски, Харари.
Наркоман, обезьяна и пидор.
Вырожденцы и дегенераты по Ломброзо. Несут именно ту хуйню которая должна рождаться таких дегенератских черепах, с такими дегенратскими ушами, с такими денегератскими надбровными дугами.
Детерминизм, жри его.
Детерменизм не обязательно противоречит свободе воли. Литералли весь компатибилизм про это. Ты такое же быдло как и Сапольский, который нихуя не выкупил.
Кто вообще внушил людям эту дихотомию детерминизм или свобода воли? Им заранее задали рамки вопроса, а те не потрудились уточнить, не является ли предлагаемый вопрос мнимым, не имеющим выхода и не являющийся какой-либо проблемой.
>Одну из глав он полностью посвятил смертной казни и ни разу не вспомнил главный контраргумент (про возможность ошибок судебной системы), а фокусируется только на удобном аспекте "уменьшения жестокости"
Ну типа сам факт того что стали думать о таких вещах, уже признак уменьшения жестокости. Жестче самой страшной казни только самая страшная казнь невиновного.
Ну и там же явно прослеживается мысль что само наказание это вообще не способ решения корня проблемы, это просто удобный дешевый и простой способ умиротворить потребность в отмщении и дать нороду легальную возможность без тени морали попировать на костях.
Ну и концепция ценности человеческой жизни это как бы база современного общества, как допустим в сша, где все люди типа вроде как по умолчанию равны, по крайней мере на бумаге, негласный договор доверия мол "я не заебашу тебя при первой же возможности это сделать, и ты меня не ебаш".
В тоже время во Франции 14 века допустим знатный чел спопойно мог заебашить крестьянина или еврея просто так и просто уплатить за это штраф, даже при условии что крестьянин, еврей или горожанин был кратно богаче чем дворянин. При там к тому времени уже много где не было крепостного права.
> во Франции 14 века допустим знатный чел спопойно мог заебашить крестьянина
Ты это сам придумал основываясь на минимальной культуре.
Только вот для многих противников смертной казни "жестокость" или "гумманость" наказания не являются значимой метрикой. Аргументация строится на необратимости.
Решить "корень проблемы" при данном мировозрении логически невозможно, остаётся только лечить симптомы - изолировать от общества. Это бы играло хотя бы какую-то роль если бы он смог дать адекватную альтернативу, а не попукивать про то что даже реабилитационная пенитенциарная система "недостаточна".
Нельзя просто так взять "базу современного общества" игнорируя при этом культурный контекст и другие выводы которые строятся на тех же фундаментальных предубеждениях.
Так преступников казнят и садят не для исправления и не в целях отругать. А потому что они вредят обществу или барену. Это способ избавиться от деструктивной единицы
Даже если все признают отсутствие свободы воли, ничего не поменяется
1. В этом мире все решают случайности. Успешен ты или нет, еблишко тома круза или простатит в 20 лет - все это чистейшей воды случайности выраженные в форме обстоятельств, роли конкретного индивидуального человека в формировании его же физической и моральной стороны нет абсолютно никакой.
2. Сто раз доказанный наукой принцип - характер, интеллект, и вообще все личностные характеристики определяются на примерно половину генетикой, и еще на половину - воспитанием до 5-10 лет. Именно поэтому все эти "с понедельника перестаю хикковать" - буллщит, никогда не работающий в реальности. Люди не меняются, поведение лишь видоизменяется. Есть определенный набор психологических шаблонов, которые останутся на всю жизнь. Поэтому если ты дрочил хуй и страдал хуйней в 15 лет - точно таким же и останешься в 35, разбавленные эпизодическими превозмаганиями и попытками "пересилить себя". Ну а так как живем в двадцать первом веке, то даже ущербные с точки зрения биологии и психологии личности имеют возможность получить прожиточный минимум приложив какие-то усилия, но выше своего "потолка" прыгнуть все равно не выйдет.
3. Учитывая пункт 2), есть и те кто выиграл в условную лотерею, получив
а) генетически обусловленные личностные качества (такие как стрессоустойчивость, отсутствие рефлексии, баланс интеллекта "логического" и "эмоционального") и хорошее физическое здоровье, и
б) правильное воспитание и обстоятельства в детстве, которые дали возможность развиться и реализоваться вышеописанным генетическим трейтам до нужного уровня (родители как минимум не уродовали а в идеале развивали психику по определенным методикам, а не как их дед в совке пиздил, а так же благополучные внесемейные факторы - отсутствие травли и/или подавление личностных качеств в дошколе/школе).
4. Если вы проиграли в генетическую лотерею или детство прошло в говне - поздравляю, ваши стартовые условия на порядки хуже других людей, и предсказать дальнейшее развитие вашей жизни довольно просто - чередование говна и превозмоганий от начала до самого конца.
5. Второй лотерейный билет - социальный, тащится отдельно от генетического с одной стороны, а с другой - при определенных условиях способен "перевесить" генетические факторы. Если у родителей дохуя денег, то очевидно что они могут позволить себе исправить генетические дефекты ребенка, и воспитание в определенной степени тоже - по крайней мере, есть возможность изолировать ребенка от быдла и получать развернутые консультации специалистов, если у самих родителей нет времени на воспитание.
6. Вышеописанные факторы вполне себе детерминируют жизненный путь любого человека на ~90%. Остальные 10% - это опять же случайности и лотерейные билеты, но их мы тянем каждый день. Не стоит обращать внимание на вскукареки успешных людей про добейся сам и судьба в твоих руках - они совершают классическую ошибку выжившего, приписывая своей личности достижения, которые на самом деле не более чем случайности.
Решил пойти куда-нибудь выпить, познакомился случайно с нужным человеком, туда-сюда, подняли совместный бизнес, пришел к успеху.
Решил пойти выпить в другое место, встретил будущую жену-шлюху, потерял квартиру и половину имущества при разводе, морально сломлен и уничтожен.
Решил сегодня найти работу, наткнулся на удачную вакансию, начальнице понравилось твое еблишко, пошла карьера. Решил найти работу завтра - устроился в другое место, начальство распилило бабло и скинуло все это на тебя, уволили и чуть не засудили, добро пожаловать в мир с девственно чистой трудовой книжкой.
А можно вообще выйти за сигаретами и поймать перо в сердце от мимопроходящего быдла за сто рублей.
Во всех этих примерах воля конкретного индивида никоим образом не ведет к предсказуемости действия - все что мы делаем, мы делаем вслепую, наугад, интуитивно, называйте как хотите.
И самое смешное - это касается абсолютно всех вещей, от лотереи наступишь ты в собачье говно сегодня утром или нет, и заканчивая миллиардными состояниями нынешних российских олигархов - ты либо оказался в нужном месте в нужное время, либо нет.
7. Справедливости ради, определенная степень "контроля" над жизнью существует, ведь мы же блядь существа со свободой воли. Никто не спорит, что сидя 24/7 на дваче шансов попасть в удачные обстоятельства меньше, чем если ты пытаешься хоть как-то крутиться и социоблядить. Но здесь ведущую роль решают лотерии описанные в первых пунктах - если ты генетически и социально приспособленный пиздабол, хоть и нищеброд изначально - то шансы на успех значительно повышаются, но в абсолютном значении все равно остаются ничтожно низкими.
Итого:
- Жизнь абсолютно любого человека - лотерея, от рождения и до момента смерти, без исключений. Все "достижения" успешных людей - это не более чем череда удачных стечений обстоятельств, будь то хорошие родители или страна рождения, или случайное знакомство которое позволило "подняться".
- По большей части все решено в момент рождения, чтобы прочувствовать суть этого утверждения - посмотрите на жизнь тян. Если тян 2/10 жируха с ущербными генами и бедными родителями, то как ни крутись, но с 99.9% вероятностью она закончит жизнь в говне, нищете и одиночестве, что бы ни делала и как бы не превозмогала. Да, остается капризный 0.01% - срубила где-то бабла, сделал пластику на сотни тысяч долларов - но это исключения, подтверждающие правила. А вот если повезло родиться с еблишком на 9/10 или папой песковым - все строго наоборот, проебать такие стартовые условия очень сложно. Для кунов картина более размыта по причине разных гендерных ролей, устройства общества и больших шансов перевесить генетическую ущербность, но как я уже писал выше - даже если шансов больше в сто раз, 0.01% превращаются в 1%, что вроде и на два порядка лучше, но в абсолюте такая же хуйня, учитывая что жизнь одна.
- Смейтесь в ебло тем, кто утверждает что "всего добился сам". Такого не-бы-ва-ет по вышеописанным причинам.
- Заниматься самокопанием и обвинять себя в том что ты неудачник - самое глупое занятие на свете. Все твои проблемы - это следствия решений других людей и обстоятельств, никак от тебя не зависевших. Никто не выбирает где и каким родиться, никто не способен предсказать все многообразие абсурдных ситуаций которые может подкинуть вам судьба. Обвинять себя в том что ты хикка и неудачник - все равно что обвинять себя в том, что не смог выиграть джекпот в лотерее.
- Все что могут делать люди - это пытаться попасть в такие условия, где вероятность того что повезет выше. Например, студенты поступают в лучшие университеты стран/мира не за образованием, а потому что там больше шансов встретить отпрысков упакованных родителей или работу по рекомендации преподавателей, вообще все социальные контакты между людьми основаны на этом принципе - тянутся к уже "успешным" в погоне за шансом откусить кусок ресурсов или как-то иначе воспользоваться обстоятельствами со значительной выгодой для себя, а не возможно где-то там в будущем. Фильтруют круг общения, потому что времени в сутках у всех одинаково, а вероятность что дружба с нищеебом принесет что-то хорошее - околонулевая. Тян ищут богатых@успешных@красивых, не потому что шлюхи, а потому что у категории "have nots" очень мало шансов получить то же самое даже в далекой перспективе. Если твои родители никто, ты урод и не попал в категорию поднявшихся по социальному лифту благодаря случайности - ты нахуй никому не нужен и с 99% вероятностью никогда не будешь, и проведешь всю свою жизнь в кругу таких же проигравших в лотереи и нашедших сил еще не выпилиться, придумывая себе манямирки и маняцели чтобы завтра найти силы открыть глаза и пойти на ненавистную бесперспективную работу за копейки на выживание. В то время когда какой-то смышленный и смазливый парень поебывает дочь местного депутата, с которой он познакомился в каком-нибудь мгимо, а через год поднимет с его папой лям-другой через разговоры за жизнь на кухне и под градусом коньячка, бутылка которого стоит полугода твоей жизни. Добро пожаловать.
Но вы попробуйте эту хуйню нормивыблядкам объяснить. Они сразу начнут шипеть и вопить, про то что ты несешь инфантильный бред и все зависит только от тебя.
Ну ты поплачь просто и ножками потопай.
Инфоцыганская параша, в которую уверовали все пердежи
Спокуха отрицатели детерминизма. Спокуха. Ведь решает все воля. Так? Держите шебм про это долбоебы ебаные.))))
> тут прям все базово расписано как чего и почему и понятно даже ебланам вроде меня.
Это для ебланов типа тебя и написано. Чтобы такие как ты просто сказали: "я пердикс нитакусик дединсайд, от меня ничего не зависит, прогревайте меня семеро!!112". То есть, чтобы дебилы осознанно отказывались от своей субъектности, и всю ответственность за свои поступки переложили на "генетику" итд.
Лично я вкатился в яндекс.книги и теперь слушаю. Любитель погулять. Ясно дело, это немного ДРУГОЕ, но все же.
Можно и без этого, но мне лень что-то искать, качать, заливать.
А тут на всем готовом, с таймером, закладками, скоростью воспроизведения.
Рекомендую.
>1. В этом мире все решают случайности
Разве что на личном уровне.
На уровне популяции уже нихуя. Там закономерности.
Да ты просто чмо опущенное я ебал твой рот и твоего протыка Яндекса. Нормальные мужчины читают книги с бумаги
глазами.
На уровне поллюции твоей мамаши после секса со мной долбоебстер
Хз, кто такой Роберт Сапольски, но если книга про детерминизм, ОП явно не смог осознать сию концепцию. В книге, есть что-то про квантовую теорию детерминизма? Или автор просто такой пук среньк, всё предрешено карлики. Как бы детерминизм это не про, то что если у тебя, что-то не получается то нужно забить хуй, потому что детерминировано, что у тебя не получится, а про то что детерминировано само твоё решение забить хуй или не забивать хуй
Яндексодаун спок. У тебя прослушка на локалхосте.
спок, зумерок
Уууу, что же делать, какой ужас.
Власти все знают, всю мою тайную жизнь.
То ли дело ты, весь такой под радарами, вне системы, скрытый хацкер.
Нахуй иди в обещм.
ты кринж
съеби
Хорошее у тебя имечко, Съеби. Кстати, съеби.
Ну а по итогу ты тут на дваче и оказался. Видишь все предопределенно. Книга базовая
Ооооо свободолюбивоговолей прорвалооооо
В общем то ваномас был прав, вот так вот
>хуита, размазывающая по страницам одну простую истину о физичности этого мира, подобного столу с бильярдными шарами, движение каждого из которых есть сумма всех действующих факторов и особенностей строения шаров с шероховатостями поверхности, сколами и микросмещениями центра масс.
Базовая, не спорю, но как и подобные труды ("Лучше не жить", например) не сообщит ничего нового тому, у кого >120iq и есть опыт обдумывания данной темы.
базовички подъехали
Чёт и я сам до всего этого додумался подростком, так книга о чём, есть какие-то цитаты интересные?
Ну всё, теперь ты стал угрозой для всей уголовной и судебной системы, ведь теперь ты думаешь или убеждён в том, что это не ты совершаешь преступления, это не ты за это ответственнен, а кто то или что то другое, природа там, или предки, НО НЕ ТЫ, тебя нельзя наказывать, ты не виноват. Ты изнасиловал и убил 9 летнюю девочку? Нет тебя наказывать нельзя, ведь не ты управляешь собой, а биологический детерменизм, да? Очень удобненько придумали да?
Самое интересное, что религиозные мистики практически всех течений говорят практически то же самое - нет никакой фактической "свободы воли и выбора", все происходит как бы само собой.
"Деятельность исходит не от Атмана, но от Пракрити. Я же — не деющий, но свидетель."
(Бхагавад-гита 13:31)
"Все действия совершаются гунами Пракрити, а тот, кто заблуждается, думает: «Я действую»."
(Бхагавад-гита 3:27)
"Нет деятеля за действием; есть только путь, по которому идёт поток дхарм."
(Нагасена, "Милиндапаньха")
"Нет в этом теле хозяина, нет того, кто выбирает. Всё — только цепь обусловленностей."
(Будда в Сутта-нипате)
"Не ты убивал их, но Бог убил их."
(Коран 8:17)
"Нет силы и мощи, кроме как у Бога." (لَا حَوْلَ وَلَا قُوَّةَ إِلَّا بِاللَّهِ) — это центральная формула суфийской этики.
Джалаледдин Руми:
"Ты думаешь, ты действуешь — но ты лишь шелест листа, колеблемого ветром Его воли."
Исаак Сирин:
"Никто не приходит к добру своей волей, но только тогда, когда Бог вложит в него свет любви. И никто не может отойти от греха, пока не будет влеком милостью."
Симеон Новый Богослов:
"Все наши движения — от Бога. И если Он не даст, ты не вздохнёшь, не воспримешь, не покаешься."
Мейстер Экхарт:
"Пока ты думаешь, что ты — деющий, ты ещё не узнал Бога. Бог действует в тебе, и ты лишь тень движения."
Дак это так и есть. Судебная система -- это инструмент поддержания иллюзии о наличии у человека воли. Нет никаких преступников -- есть лишь череда причинно-следственных связей из факторов, воздействующих на изменчивую структуру тела конкретного человека со всеми его врождёнными и приобретёнными особенностями. Не будешь же ты винить на полном серьёзе бильярдный шар, не закатившийся в лузу после твоего кривого удара -- так и здесь. Людей винить не за что, т.к. самих людей в привычном понимании не существует.
Сажи треду, этот чел, какой только хуйни не нёс. Классика, когда данные вроде прямые, но все зависит от того, как их интерпретируют. Этот чел очень заряжен политически (что собственно, даже в этой книге ты увидел, где он начал про Козрёва ныть)
Если следить за его репликами внимательно, то там видно, как у него под любой курент сингс данные начинают интерпретироваться.
Если следить за его репликами внимательно, то там видно, как у него под любой курент сингс данные начинают интерпретироваться.
Подумывал создать тред, но отпишусь просто постом.
33 лвл, всю жизнь были тян, а я 100% не красавец. Рост 174, хуй средний, лысеющий, поэтому бреюсь наголо, раньше с плешью ходил. Официальных отношачей было штук 10, на последней женат, она настолько привлекательная, что я уже привык, что все вокруг оборачиваются и хотят её. Да и в целом 90% моих тян были охуенными, не буду давать цифры/10. А я короче всю жизнь думал, что это я такой скиловый, набирался опыта, общался там, в школе девчонки на др свои звали - я думал что это потому что я такой душа компании. Оказалось, после разговоров с моей женой (она сама это не ощущала даже), обоюдными усилиями и разными приемами и суперчестностью с собой и с ней, я понял и могу заверить - голову дать на отсечение, что у девчонок есть один сверх-навык, у мужиков похоже это ориентация на местности, а у них этот супер-навык - выявлять гены мужика. Они его точно определяют по запаху, по поведению, по эмоциональному интеллекту. Для нее самой это было немного в новинку, но она сама потом подтвердила - что то, какой я есть (мои скиллы) это 20% от того, на что она клюнула. Ты будешь молчать или говорить неважно - все считывается ими сразу. Они могут тебя даже сразу не заметить, такое у них может быть, например когда они сами в отношениях - но когда захотят включить навык - хуяк и сразу определяют кто ты. Типа твое здоровье, твой интеллект, твои способности на что ты способен, на что ты даже сам не знаешь - они это уже знают.
33 лвл, всю жизнь были тян, а я 100% не красавец. Рост 174, хуй средний, лысеющий, поэтому бреюсь наголо, раньше с плешью ходил. Официальных отношачей было штук 10, на последней женат, она настолько привлекательная, что я уже привык, что все вокруг оборачиваются и хотят её. Да и в целом 90% моих тян были охуенными, не буду давать цифры/10. А я короче всю жизнь думал, что это я такой скиловый, набирался опыта, общался там, в школе девчонки на др свои звали - я думал что это потому что я такой душа компании. Оказалось, после разговоров с моей женой (она сама это не ощущала даже), обоюдными усилиями и разными приемами и суперчестностью с собой и с ней, я понял и могу заверить - голову дать на отсечение, что у девчонок есть один сверх-навык, у мужиков похоже это ориентация на местности, а у них этот супер-навык - выявлять гены мужика. Они его точно определяют по запаху, по поведению, по эмоциональному интеллекту. Для нее самой это было немного в новинку, но она сама потом подтвердила - что то, какой я есть (мои скиллы) это 20% от того, на что она клюнула. Ты будешь молчать или говорить неважно - все считывается ими сразу. Они могут тебя даже сразу не заметить, такое у них может быть, например когда они сами в отношениях - но когда захотят включить навык - хуяк и сразу определяют кто ты. Типа твое здоровье, твой интеллект, твои способности на что ты способен, на что ты даже сам не знаешь - они это уже знают.
Споры о существовании или не существовании свободы воли самая блядь тупая хуйня которая может быть. Как минимум потому что на субъективном уровне она вполне есть, как максимум потому что впринципе нет её внятного определения и то какую позицию займёт человек в этом вопросе зависит не от логики или объективных данных ведь нет её определения, а от твоих эмоций и изначального мнения по этому вопросу. Очень позабавил дегенерат один итт, весь его тейк:
>ррряяя швабоды вали нет нормисы не пнимают
Ну и собсна неудачники и далбаёбы будут стремится доказать что свободы воли нет, а к примеру христиане в некоторых случаях будут стремится доказать что она есть, к примеру что бы опровергнуть тейк о том, что зло создал сам Бог, по их мнению он дал людям свободу воли, а свобода это абсолютное благо по определению, соответственно зло создали сами люди.
Подводя итог, такие споры это полная хуета.
мимо ницшеанец
>ррряяя швабоды вали нет нормисы не пнимают
Ну и собсна неудачники и далбаёбы будут стремится доказать что свободы воли нет, а к примеру христиане в некоторых случаях будут стремится доказать что она есть, к примеру что бы опровергнуть тейк о том, что зло создал сам Бог, по их мнению он дал людям свободу воли, а свобода это абсолютное благо по определению, соответственно зло создали сами люди.
Подводя итог, такие споры это полная хуета.
мимо ницшеанец
К чему я это - к тому, что когда ты 33 года думаешь, что ты всего сам добился, что твой навык общения с тян это выстраданный и выплаканный навык - на самом деле там 20% твоих усилий, все остальное гены. Когда я это осознал меня вскрыло так, что пиздец. Это одно из самых мощных откровений для меня было. То есть я получается был тем, кто реально, на серьезных щщах пацанам говорил - просто рычи и двигай тазом, а у них нихуя не выходило. Короче ощущение что меня всю жизнь наебывали только кто непонятно. Я ощущаю себя наебанным.
Хуевый ты ницшеанец - Ницше как раз отрицал существование свободы воли. А так её существование очевидно.
>очевидно
Глисту тоже очевидно, что за пределами говна жизни нет.
Глисту вообще на всё похуй, у него мозг отсутствует. Ты с ним на одном уровне, видимо.
Какая свобода воли? Мы все живём на видеозаписи. Вся вселенная это фильм, длиной в миллиарды лет. Все наше будущее, настоящее и прошлое уже записано. Мы просто все это повторяем. И когда видос закончится, все начнётся сначала. Один в один. Мы так же будем ныть на дваче, нам будет казаться, что это делаем впервые, но так мы уже делали бесконечное количество раз и будем столько же. Нас ждёт ницшеанское вечное возвращение. Вот это самое страшное.
Ему вроде просто похуй на эти споры было
Я бы кста хотел что бы вечное возвращение было правдой, даж при том что моя жизнь хуйня
позабавил один дегенерат итт, которые не опредилился и высрал какую-то хуету про бога.
Я бы понял если бы ты сказал что осознание отсутствия свободы воли ничего не меняет, и является фактической частью этого же отсутствия. Но ты высрал чё-то про
>н-нет внятнава апредпделения ппукю, мы незнам шо эта такои ппукю
Хотя прекрасно все блять знают что это и с чем это.
>ррряяя швабоды вали нет нормисы не пнимают
Да, не понимают. И ты тоже не понимаешь, тебе и не дано понять.
Тебе уготована другая участь.
>у и собсна неудачники и далбаёбы будут стремится доказать что свободы воли нет
Как и стремление доказать, так и стремление опровергнуть. Всё это часть детерминированного стечения обстоятельств. Так сложились переменные, чтобы именно ты, именно эту хуйню и написал, другого ты написать не мог. Так же как и омежки оправдывают свои неудачи отсутствием свободы воли, супер успешные достигаторы оправдывают успехи её присутствием. Что те что другие нихуя бля не выбирают и детерминированы в своих действиях.
Я в целом конечно и раньше знал что такое биологичкский детерминизм, но тут прям все базово расписано как чего и почему и понятно даже ебланам вроде меня. Теперь мне стало намного проще жить, чужими умными словами порой объяснить себе что-то проще чем своими.
Особенно забавно было читать про силу воли, ведь оказывается что и это от тебя не зависит. Сразу вспомнил старый пасту анона где он расписывал как тренил двух челиков, один почти нихуя не делая, не соблюдая режим и пп заебато раскачался, а второй усердно тренеровался делал все по гайдам и вышла хуйня, а потом он и вовсе утратил форму за пару месяц. В пасте анон разочаровался в том что уже его заебатая физуха больше результат его генов нежели заслуга его работы.
Еще поржал про то как он пишет про то что у них там после выборов 24 года все стало идти по пизде