Значит будем жить по заповедям Мухаммеда. Он точно не экстремист.
Иншала Алаху Акбар
Самое интересное что все вокруг прекрасно понимают что религия это развод для гоев, православие воспитцывает рабов, Иисус - жид, а в 21 веке верить в сказки древних овцеебов моветон.
Но все сука делают вид блдяь что это очень важно и без этого нельзя.
Можно. И даже нужно, ибо не боги горшки обжигают и попы не наколдуют компы и радары. А у РФ слишком много атомных станций, с которыми просто не справятся средневековые дураки.
Некому будет возвращаться к социализму.
Всё чутка сложнее.
Нет, все как раз очень просто.
Оба утверждения исходят из ложных допущений.
Нет Хазария не вернется к социализму.
Нет, Пыня никогда не жахнет.
Это если смотреть на всё с точки зрения обыденности и очень специфичной версии материализма.
Божественные вопросы никуда не уходят. А то, что догмы и институты полны сомнительных целей, это само собой.
Будет ли марш обосрупа с весом на 1 кб больше не экстремистским?
К чему отсылка?
>рабов
Православие воспитывает Человеков.
>жид
В Галилее было много элланизированнвх сирийцев, почему ее и называли "языческой", да и весьма экстремистки вести всех под одну гребенку.
>делают вид блдяь что это очень важно и без этого нельзя.
Без Бога люди в обезьян деградируют а душам как раз и нужно упокоение от страстей и понимание бытия
> А у РФ слишком много атомных станций, с которыми просто не справятся средневековые дураки.
Религия не стоит на месте и "книжники" поощрялись на заре становления христианства.
>Божественные вопросы никуда не уходят.
Я правильно понял, что нам теперь запрещено гуглить доказательства того, что хохлы фашики? Это такой хитрый манёвр перед договорняком?
Православие вполне официально не называет людей иначе чем рабами.
Нет, в обезьян люди деградируют без образования.
Книжников христиане убивали и на заре и в обед и на закате. И книжки жгли целыми библиотеками. Собственно с этого дикие христиане и начинали.
Все еще смешнее. В РФ запрещены два документальных фильма про евреев.
Один немецкий. А другой советский.
Путин у нас коллективный. Абрамович, Михельсон, Фридман, Собчак и т.д. Никуда никто уходить не собирается, уже детишки подросли.
Лол. Уже все ясно всем, а ты клоун.
>«Мем Гитлер»
А эти культисты тут каким боком?
QRD?
Не считай фанатичных долбоебов, полных осуждения Христианами.
Ну античная литература несла много "Подменных понятий" и то на неё ссылались многие из богословов и даже были трения между тем, считать ли "неведомого бога" в пантеоне Афинской школы стоиков " Богом Отцом и если христианство очень рано разделилось на много общин, то даже "Крешеные иудеи" не сжигали книги, а норовили лишь разрушить статуи и капища.
Иль насмотрелся фильмов про Гепатию? Так были времена, когда по всей империи в одних полисах язычники резали христиан, а в других христьяне язычников. Что происходило от озлобления людей от произвола властей, что порой и науськивали на это любое проявление "сатаны" и есть мир разделения, где царство не устоит, если оно в основе построено на лжи.
А фотки девочек из гитлерюгенда, у которых сквозь маечки соски торчат, тоже относятся к экстремизму, или за это другая статья?
Хуй вас знает. Патриархальный монотеизм к нам пришёл от иудеев. Иудейский Танах стал основой христианства, ислама. Его ещё Ветхим Заветом называют. Дальше уже модернизация до Нового Завета относительно происходящего вокруг с сотнями ответвлений, какие исчезли, какие остались. Сейчас 5 направлений христианства и 3 ислама. А сколько ещё незарегистрированных сект?
Так пыня сатанист всё сходится.
В огонь его, да разъверзнется праведный православный гнев !!!!!
За такие мысли, в нацисткой германии, чтобы унтерменш двачер поза.рился на арийку и ее возжелал, тебя бы в газенваген отправили
>В списках экстремистских материалов нашли статью под названием «Основные заповеди Иисуса Христа».
...экспертиза установила, что обвиняемый умышленно производил поиск информации, внесённой ранее в федеральный список экстремистских материалов -- а именно, "основные заповеди Иисуса Христа".
Мне кажется, нужно 1 сентября это срочно загуглить и донести на самого себя, с требованием наказать себя по всей строгости КоАП, с целью получить судебное определение (включая материалы экспертизы) и порадовать интернеты. Штраф (пока что) небольшой, а далее можно скакать по инстанциям с заявлением о дискредитации своего вероисповедания.
Путин антихрист, анти русская мразота, уже допизделась с своими чурками и жидами что бога нашего в экстремисты записал.
Каждого русского христианина теперь цель наказать эту гниду.
В россии русские под шконкой. А правят таджики.
>Иисуса Христа признали экстремистом
Коротко про Кораноцеловательное пынебабве.
Пыня он же шеломов фашист как и новиопская чурковата.
Правят жиды. Таджики прослойка.
Твой таджик сейчас у меня в подъезде ступеньки на лестнице ползает красит, а я русский только что приехал домой, припарковал тачку и чилю на диване с бургером лениво ковыряясь в планшете на дваче.
Любой левый знает что государство представляет интересы крупного капитала, а не наоборот.
Приехал уже с работы, а всё по привычке постишь посты за 15? Или на дом взял?
> бога нашего в экстремисты записал.
Иисус на кресте не Бог, а сын бога. Учи христианские мемы чтобы не быть раскольником.
Дэбилы бля.
Эта тема вызовет только эффект Барборы Стрейзен. Щас куча людей изучат весь жкстремисткий контент от корки до корки.
Как вы изучать будете, если мы вам все заблокируем?
А ты знал что на мы перекрываем 20 к 1 на любое сообщение?
>а душам как раз и нужно упокоение от страстей и понимание бытия
Религия не обязательна для этого, можно самостоятельно отказаться от всякого порочного вроде порно или тиктоков исходя просто из светских научных знаний что это вредит мозгам, а алкоголь здоровью, и тд, и жить более естественно. К тому же религия, в которую никто всерьез не верит, не исполняет даже свою функцию контроля обезьян, а в сказки про то что есть ад и рай и короче если грешить будешь то в ад попадешь именно всерьез в 2к25 никто не верит, кроме маразматичных бабок, протухла пугалочка.
👾👾👾👾👾
>И все это держится только благодаря Путину, убери его и все посыпется. Именно поэтому они выполнят любой его приказ, даже если он завтра прикажет применить ядерное оружие по Европе.
Что конкретно держится благодаря Путину и что посыпется?
Путин вообще гря материальное выражение общественного запроса. Не было бы Путина был бы Пупкин или Залупкин.
Если сейчас не станет Путина, то может не сразу, но придет Путин2.0, который будет большим Путиным, чем Путин. Потому что это кристализация общественного запроса.
Также, как и Горби не один такой зрадник-пидорас а кристализация общественного запроса. Также как и Членин. И кто угодно.
Также как Зеля сейчас, который пользуется популярностью только потому что отрабатывает общественный запрос. Также, как и тот кто будет после Зели.
Вот прикрепляю видосы, хз насчет порядка.
Какой то хуй прямо на заседании госдепа предиктит, что придет Путин. Тут он говорит о Жирике имея ввиду лидера-националиста. Так и вышло.
Вспомни молодого Путина. Он жи был либерашкой, зуде Навального. Он и щас либерашка. Но тем не менее. Его все поддерживают потому что все прально делает. С Укразой вышло неудачно. Но хули тут поделать.
>Возврат России к социализму будет уже в середине этого века думаю, если не раньше.
Нихуя не понял. А щас у нас не социализм?
Льгота на льготе пособием погоняют.
Или что надо понимать под социализмом то?
В Китае социализм чи не? В Финке?
>Зеля сейчас, который пользуется популярностью только потому что отрабатывает общественный запрос.
Насмешил
щас бы хуцпу от жидомуслимов слушать
христианство создали греки и сирийцы, новый завет написан на греческом языке, в россии православие греческого обряда, жиды иудеи распяли христа и не признают до сих пор его богом, гойский долбоёб
>Самое интересное что все вокруг прекрасно понимают что религия это развод для гоев, православие воспитцывает рабов, Иисус - жид, а в 21 веке верить в сказки древних овцеебов моветон.
Если отходить от классической религии, то народ все равно верит во что то. Просто это может быть рандомная хуйня. Посмотри на этих де зохлонационалистов из того же азова(запрещенная петушиная организация).
Которые типа отказались от православия. И у них там ебейшая солянка из хуй знает какой религиозной хуйни. Молятся какому то святому Бандере, какие то факельные шествия устраивают. Какой то кринж косплей на мириканские/английские религии или ритуалы. Некоторые считают за бога Аддика, другие другому.
У нас щас угорабт по всяким Перунам и прочей залупе хуй поймешь.
По крайней мере у некоторой части общества есть религиозные потребности и им надо во что то верить. А для государства и в целом лучше пусть это будет одна какая то общая религия. А не разбивка на ебейшее количество группок и сект, которые зуй знает чем занимаются.
И которых хуй знает кто и как будет использовать. Этих же азовцев тупо на мясо пускают под эту неорелигиозную тему. Тупа наивных пориджей.
Обычный поп по крайней мере в худшем случае хочет просто денег за религиозные услуги.
>Но все сука делают вид блдяь что это очень важно и без этого нельзя
Без этого реально нельзя.
Есть по крайней мере некоторый набор вопросов, на которые и пытается отвечать религия. И по другому никак не ответишь.
1. А вот я помру. Что потом будет и как к этому относиться?
2. А вот кто то из моих близких умер. Как вообще к этому относиться?
3. Кто я вообще такой и что я делаю на этой земле глобально?
4. Вот у меня в жизни какие то трудности и неудачи и вообще все сложно. Кто виноват что делать и как к этому относиться?
Короче гря без религии никак. Если ее просто убрать она будет замещаться квазирелигиозной хуйней.
Не понимаю этого наката на классическую религию. У нее есть преимущества. Первое это история. В отличии от квазирелигии это не выдуманная только что шиза. А по крайней мере штука с еьейшей историей.
Это традиция. Твои деды/отцы придерживалист ее в той или иной мере и она вас объединяет. Популярность.
В отличии от квазирелигии ты не маргинез.
Проверенность. Ты можешь быть религиозным и с тобой все будет нормально.
>Значит будем жить по заповедям Мухаммеда. Он точно не экстремист.
Истину глаголешь.
а теперь найдите эти строки из той газеты пГавых неоязычников газеты (((гусская пгавда))) и принесите весь текст который является фантазией и вбросом этих (((авторов)))
>Короче гря без религии никак.
0/10, интеллектуальный провал.
Если бы Зеля не отвечал потребностям общества он не смог бы управлять.
Его приказы тупо саботировались бы. Если не на верхнем уровне, то на низовом.
Но в целом мы видим отношение хохлосуспильства. Хз чего они там хотят но Зеля, очевидно, это выражает. И как ни крути помирать в окопе пошла хуева туча хохлов добровольно. А остальные сидят и не бухтят. Вот как раз с западной Украины куча вещей, которые говорят, что они в рот ебали Щелю. Там и видосы, где народ высирается. И уже довольно много случаев где тцкашников тупо блокировали всем селом. И ногами там народ куда активнее голосует.
В РФ также самое. С началом войны прямо ирл видно, как куча народу из махровых либерашек перезаписались в ватники.
>Если бы Зеля не отвечал потребностям общества он не смог бы управлять.
Вы подразумеваете что отношения власти и народа перекошены снизу вверх, а не сверху вниз?
> Не воруй
Экстремист!
Мимо ворье ебаное
>а теперь найдите
5к дай
Тут это норма, р. всё стерпят. Внесём поправки в заповеди, делов-то, один хер никто их не читал
>Иисуса Христа признали экстремистом
>статью под названием «Основные заповеди Иисуса Христа»
Ты даже не стараешься, хохол.
>"Моя борьба" признана экстремистской литературой
>Все борцухи теперь экстремисты.
Ясно, пойду посру.
>Все борцухи теперь экстремисты.
Ясно, пойду посру.
>0/10, интеллектуальный провал.
Бля. Я тоби дауну целую пасту накатал на эту тему
>Вы подразумеваете что отношения власти и народа перекошены снизу вверх, а не сверху вниз?
Что то типа того, наверное.
Удивительно, что всякие либерашки и демократы ирл не верят в волю народа.
В целом думаю народ мудр. Если и не мудр, то по крайней мере есть некая народная воля, которую он может выражать. А лидеры являются по сути только проводниками этой воли.
Вот посмотрим на ситуацию с ковидом.
Я лично против отрицающих ковид шизов.
Но просто вспомни те события. Правительство просто ввело некоторые ограничительные меры. Масочки хуясочки. Вернее попыталось ввести. И это просто ебейше и с треском провалилось, хотя государственный аппарат старался как мог.
Возникло целое ебать его движение антимасочников/антипрививочников, которое мгновенно стало прямо настоящей политической силой. И хуй знает откуда взялись различные лидеры. Там натурально образовались благгерки миллионики.
И государство просто отступило. Просто потому что повальный саботаж был на всех уровнях. Начиная от чинуш, которые не хотели это выполнять. Заканчивая обычным ьыдловасей, который прямо говорил что какому нибудь чинуше, что полицейскому что он не будет это делать.
Если бы государство продолжело пытаться давить, то наверняка переворот случился бы. Любая власть держится на согласии а не на насилии. Ты не можешь кем то управлять, если тебе не делегируют мандат. Вроде сам Пыня или кто там рассказывали о последних днях Союза.
Ты просто звонишь своему подчиненному, отдаешь указы. И после этого нихуя не происходит. Как в пустоту кричишь.
И так по всей вертикали.
Даже если у тебя есть некий ебический репрессивный аппарат из опричников, то нихуя это не поможет. Все равно на этих опричников будут харкать. А они как никак тоже живут в обществе. А потом у народных масс появится какой то манялидер и опричники переметнутся к нему.
Ну накатал ты пасту, это я вижу, но вот общей картины ты ещё не понял, ни в человечестве как вещи самой в себе, ни в контексте существования эзотерического или каких-либо транзакций с ней, или атомизме, или теософии.
А как минимум теософия и есть тот уровень проблем, т.е. космический.
Люди не "верят" просто так (не всегда религиозная вера естественна) и верить необязанны.
Вера вообще некритична для жизни в большинстве конфигураций, как тех что были, так и любых невоплощённых, как с точки зрения человеческой, так и, что иронично, с точки зрения всесильного божества.
Ты когда пишешь книгу не превращаешь её в упражнение в сикофантии и нейротичных мантр? Не в этом суть.
Так же и здесь.
И это лишь один из общих вглядов.
>Удивительно, что всякие либерашки и демократы ирл не верят в волю народа.
Текущие демократы и исходящие от них последствия и есть воплощения "воли" "народа". Она есть иногда, а иногда её нет.
Как и народа нет. Основа человеческой жизни есть её стандартная единица, отдельная личность. А народ объединение сложное.
>В целом думаю народ мудр.
Здесь есть то, что именуют wisdom of the commons, обыденная мудрость масс. Она предсказуемо обыденна, практически ограниченна практическими же интересами на её локальных уровнях, и на более не претендует, как и common sense. Да и не у всех оно одинаково.
>Если и не мудр, то по крайней мере есть некая народная воля, которую он может выражать.
"Стоит только бровь поднять", тем временем время летит и летит, а проблемы не решены. Видишь изъян?
>А лидеры являются по сути только проводниками этой воли.
А вот это провал понимания сутей. Настоящий лидеры неподконтрольны и воля у них своя. Лидер, суверен, монарх и так далее, это не от балды титулы, это не элекция. Это достоинство. Нет достоинства, тогда и смысла нет, и соотвественно результата
>Я лично против отрицающих ковид шизов.
>Но просто вспомни те события. Правительство просто ввело некоторые ограничительные меры. Масочки хуясочки. Вернее попыталось ввести. И это просто ебейше и с треском провалилось, хотя государственный аппарат старался как мог.
>Возникло целое ебать его движение антимасочников/антипрививочников, которое мгновенно стало прямо настоящей политической силой.
Это фарс, игрушки, а не политическая сила. На лицо банальнейшая ошибка защиты от псиопов, естественная для масс в этом не разбирающихся и предпочевших сдать хотя бы часть полномочий и ответственности за жизнь соц контракту — мало думают.
В данной ситуации политическая сила не в них, а за ними.
Вне зависимости от реалий биооружия, вакцин, паранойи и наличия или отсутствия каких-либо вопросов, к слову имеющих место быть, например в США с Пфайзером, движения антиваксеров это инструмент соц инженеров, а за таким не народ стоит, а неглупые люди. Народ здесь это морская свинка для соц опытов.
>И хуй знает откуда взялись различные лидеры. Там натурально образовались благгерки миллионики.
>И государство просто отступило. Просто потому что повальный саботаж был на всех уровнях. Начиная от чинуш, которые не хотели это выполнять. Заканчивая обычным ьыдловасей, который прямо говорил что какому нибудь чинуше, что полицейскому что он не будет это делать.
И именно это оно и есть. Эксперимент. Отмыв денег, банальная паранойя, долбоёбизм и даже рационально обоснованное мышление. Что угодно. Всё в одном флаконе, выбирай что хочешь.
>Если бы государство продолжело пытаться давить, то наверняка переворот случился бы. Любая власть держится на согласии а не на насилии.
Этот тезис неверен, ни с точки зрения давления, т.к. это вопрос умения, возможностей, и т.д., ни с точки зрения насилия. Всё это очень в деталях.
>Ты не можешь кем то управлять, если тебе не делегируют мандат.
Если конечно ты сам не мандат. Смекаешь? Современный "опыт" и системы это не более чем оптимизации социалистов и капиталистов. Тебе не нужны инцентивы чтобы жить? Нет. Вот и настоящей власти не нужно. Дела хитрости хитрые дела.
>Ты просто звонишь своему подчиненному, отдаешь указы. И после этого нихуя не происходит. Как в пустоту кричишь.
>И так по всей вертикали.
Это просто некомпетентность. Здесь как бы и власти нет.
>Даже если у тебя есть некий ебический репрессивный аппарат из опричников, то нихуя это не поможет. Все равно на этих опричников будут харкать.
Не. Не будут. Не совсем, если быть точнее. Такое бывало, например во времена визиготов в отношении диаспор евреев конвертирующих христиан насильно, но уж так оно с по настоящему ебическим аппаратом не будет работать.
>А они как никак тоже живут в обществе. А потом у народных масс появится какой то манялидер и опричники переметнутся к нему.
Сразу вопросы к мизенсцене, это что же за беспринципные лидеры да опричники такие? А если такие, то ничего хорошего от них не жди.
Бред и кринж - это на серьёзных щах высокопарно высасывать скора-яскозал-вангования из детсадовских софизмов оп-а, так коряво и очевиднейше пытающегося подменить суть пункта этого перечня, где явно речь о высере в газетенке какого-то уебана о христе, а не о самом христе.
Минуты будут?
>верить в сказки
Ты код ДНК видел? А кто программировал его?
>не боги горшки обжигают
горшки нинужны
Ух какая эмоциональная, ебаться должна хорошо.
У малолетних мамкиных философов все вещи всегда простые. Кроме дноты конечно, эта игра сложнее чем шахматы.
где можно скачать (не смог нагуглить), чтобы ознакомиться с этой фашистской ересью? Хотелось бы знать, какие именно положения являются екстремизмом. Вдруг есть ещё куча книг, фильмов песен, картин, которые тоже надо срочно запретить?
Заранее спасибо!
>Значит будем жить по заповедям Мухаммеда
Тоже мимо, Основы Ислама - экстремизм.
>Заранее спасибо!
Вы главное скажите порно можно будет продожать смотреть?
А тут через раз через впн надо смотреть, а тут о "запрещенке" типа речь. Тут уже процентов 50 чуть ли не запретили всего инета. Так что интересно а что запрешено прям никак-никак, а что запрещенно в пол-палочки.
А тут через раз через впн надо смотреть, а тут о "запрещенке" типа речь. Тут уже процентов 50 чуть ли не запретили всего инета. Так что интересно а что запрешено прям никак-никак, а что запрещенно в пол-палочки.
Таки это не то шо ты написал, твои "девочки" в этом вот самом были с сюрпризом, тому шо все настоящие девочки никак не могли быть в этих ваших гитлерюгендах, девочки были в этих самых союзах девочек а те кто старше 14лвл в союзе немецких девушек, так вот так все и было. Я не ебу может у мединонскуго учебниках уже и девочки в гитлерюгендах там ваще еще та шиза.
Ну как бы все верно. Его и распяли за оскорбление чувств верующих так-то.
Ты пидорас, бля. Накидал каких то заумных непонятных терминов, причем, как я вижу ты их используешь в хуй пойми какой трактовке, тем более у тебя тут даже не вышел связанный текс. Могу предположить что ты некоторое школобыдло, который начитался каких то философских высеров от шизов, да и к тому же сам нихуя не понял из за собственной тупости.
>Люди не "верят" просто так (не всегда религиозная вера естественна) и верить необязанны.
Сука. Я тебе доводы и аргументы привожу, а ты просто пердишь
>что иронично, с точки зрения всесильного божества
Тварь тупая. Причем тут с точки зрения божества нахуй? Что за поток сознания душевно больного?
>И это лишь один из общих вглядов
Где бля взгляды каких взглядов нахуй?
Давай проследим диалог.
Ты написал что вера не нужна потому что это сказки и делает людей тупее.
Хотя фактически это не так бо многие усеные религиозны и все нормально сочетается
Я тебе на это ответил, что ортодоксальная вера имеет смысл. Потому что люди все равно прибегают к верунству. И лучше это будут еврейские сказки для гоев, чем что то другое.
Кроме того у людей есть религиозные потребности. Так или иначе всю историю.человечества буквально все народы верили в ту или иную форму религии. Во что то этакое. Как может быть ненужным, то что является неотьемлимой частью человека на протяжении всего существования? У религии много неочевидных функций. И возьмем одну из основных. Она объединяет людей. Вот у вас общая вера с кем то и вы уже братушки, даже если вы не знакомы. Естественный стайный инстинкт вполне хорошо тут заходит.
Также ты там писал, что религия не нужна потому что мы в 21 веке у нас атомные станции и кококо. А я написал, что у людей есть некие религиозные потребности. Религия дает может быть ложную, но вполне функциональную систему ценностей. На какие ценности ты собираешься опираться без религии в жизни? Потреблядство ради потреблядства?
Как ты предлагаешь людям преодалевать трудные моменты в жизни без религии?
>бо многие усеные религиозны и все нормально сочетается
Нет, не сочетается, но их столетиями приучали говорить не то что думают, ато сожгут сразу.
>ортодоксальная вера имеет смысл
>лучше это будут еврейские сказки для гоев
Ай кью 70 ты опять выходишь на связь?
Физику учи падла. Тупое блядь говно, все святую книгу ему подавай чтобы гоев объебывать.
Зачем постишь россиян?
>У религии много неочевидных функций. И возьмем одну из основных. Она объединяет людей
А потом все эти "объединенные люди" идут резать тех кто не объединился. Всех под корень.
>Вот у вас общая вера с кем то и вы уже братушки, даже если вы не знакомы
Да-да, братушки болгары, например. Хорошо вышло же, а? А?
>Как ты предлагаешь людям преодалевать трудные моменты в жизни без религии?
Строить школы, больницы, университеты. Накапливать, распространять и применять на практике научные знания. Так кстати можно избежать всех этих трудных моментов до их наступления.
И удалить нахер жидовское мудачье желающее повелевать русскими холопами нихуя не делая.
покормил
Исус жид
>Как ты предлагаешь людям преодалевать трудные моменты в жизни без религии?
Эволюцией. Если не можешь справиться с жизнью, нехуй ее жить.
Прости, ислам - это экстремизм.
Имелась в виду конкретная статья конкретного автора. Что он там написал - хз.
Алиса Селезнева, ты?
>Что он там написал - хз
>хз
Нет, блядь! Так не прокатит. Изучи и доложи анонам.
>Текущие демократы и исходящие от них последствия и есть воплощения "воли" "народа". Она есть иногда, а иногда её нет.
Текущие демократы, как и прошлые демократы это способ элит ужиться меж собой. Элиткам (те локально богатым и влиятельным дядям) надо утрясать вопросики между собой. В ранней исторической перспективе чтоб порешать вопросик элитка брала мужиков с топорами и шла рубить другую элитку. Конечно это не идеальный способ решения вопросиков. Потому что не очень удобный. И мужикам надо платить. И с тобой вопросик тоде могут порешать. Не удобно. Появилась идея, давай пригласим крутого сильного мужика с большим силовым аппаратом и будем ему платить за то что он будет третейским судьей. Типа как независимым от всех интересантов. Так появилась монархия.
Когда эпоха монархий прошла, обычно путем кончины монархической династии у элиток опять встал вопрос как решать вопросики меж собой. Назначить кого то новым монархом?
А на каком основании собственно он а не я?
Ну и вот появилась тема с выборами. Где элитки могут состязаться в выборном процессе, но все мол согласны, что оно должно быть все честно. Что все периодически могут легализовать право на власть через выборы. Народец здесь не актор, а поле состязаний, не более
>Здесь есть то, что именуют wisdom of the commons, обыденная мудрость масс. Она предсказуемо обыденна, практически ограниченна практическими же интересами на её локальных уровнях, и на более не претендует, как и common sense. Да и не у всех оно одинаково.
Неа. В том и дело, что она имеет довольно глубинную сущность и довольно таки высокое понимание. Средний вася с завода не сможет теоретически умными словами объяснить свою позицию. Но она у него есть. она умная.
>"Стоит только бровь поднять", тем временем время летит и летит, а проблемы не решены. Видишь изъян?
Не совсем понимаю о каких проблемах речь.
И проблемы это такая штука, ко орая есть пермонентно
>А вот это провал понимания сутей. Настоящий лидеры неподконтрольны и воля у них своя. Лидер, суверен, монарх и так далее, это не от балды титулы, это не элекция. Это достоинство. Нет достоинства, тогда и смысла нет, и соотвественно результата
Я и не говорил что лидеры подконтрольны. Я сказал, что лидер это кристализация народной воли. Если есть воля, то лидер самозарождается где то.
Вот у нас смутное время. Царь помер не оставив наследников. Всюду пиздец какой то. Общество хочет стабилизации. И вот пожалуйста. Минин Пожарский. Какой то хуй нонейм вообще. Пожалуйста.
Под развал Совка. Совок это жесткий строй?
Вроде как люто жесткий. Но народ захотел жвачку и джинсы и сдаваться американцам и дружить с ними. Вот, пожалуйста.
Американцы наебали и не хотят дружить и давлеют? Надо скален и обороняться и величие? Вот Путен, пожалуйста.
Кстате интересно, что мы с американцами зеркально поменялись позициями.
Пол века назад Срыня их ебал жестко. И фактически Совок был единственной сверхдержавой. А американцы делали скален и ложили мальчиков в сво в Корее.
А сейчас в Мурике вайбы позднего совка. Какой то застой бля. Какой то развал. Ходячие трупы из той блискучей эпохи у власти. А новые лидеры заряженны на зраду и хотят дружить.
>а за таким не народ стоит, а неглупые люди
В том то и дело, что нихуя. Это низовое.
Просто народец решил отреагировать на угрозу, игнорируя ее.
Нельзя запустит успешный псиоп, если для него нет почвы. И вообще мощность псиопов и пропаганды переоцененны.
>Этот тезис неверен, ни с точки зрения давления, т.к. это вопрос умения, возможностей, и т.д., ни с точки зрения насилия. Всё это очень в деталях
Любая власть стоит на согласии.
Если тебе кто то не хочет подчиняться, тк считает что это не в его интересах, то он и не будет. И принудить его к этому нереально.
Как говорится, чем больше запрещают — тем больше качают. Эти реестры как плейлист для альтернативно одарённых искателей смысла жизни. Пока раньше никто не знал, теперь каждый второй с фонариком в тёмном углу интернета ищет "заповеди экстремиста Иисуса".
Отличный маркетинг, кстати. Запрещай — и получай интерес. С таким подходом скоро и таблицу умножения занесут в список за подрыв основ арифметической стабильности.
>Если тебе кто то не хочет подчиняться, тк считает что это не в его интересах, то он и не будет. И принудить его к этому нереально.
>И принудить его к этому нереально.
Лол блядь.
Всю историю только этим и занимаются.
Отпиздили для начала - не понял.
Повторили.
Не дошло.
Посадили на кол/ повесили/сожгли. (нахуй не нужон, такой вумник).
До всех остальных дошло.
>Эволюцией. Если не можешь справиться с жизнью, нехуй ее жить.
Ну тащемта прямо сейчас эволюция отсеивает неверунов и оставляет верунов итт без регистрации.
Нерелигиозные не размножаются
>Строить школы, больницы, университеты. Накапливать, распространять и применять на практике научные знания. Так кстати можно избежать всех этих трудных моментов до их наступления.
Нахуя?
>А потом все эти "объединенные люди" идут резать тех кто не объединился. Всех под корень.
Ну таки а хули они не объединились?
>Физику учи падла. Тупое блядь говно, все святую книгу ему подавай чтобы гоев объебывать.
Как физика отрицает бога?
>Нет, не сочетается, но их столетиями приучали говорить не то что думают, ато сожгут сразу.
Да куча видныз усеных верят в бога.
Тут нет никаких противоречий.
Наукоботство это фактически тоже форма религии. Пикрил
>Нахуя?
Ай кью 70...
Ты говоришь с собаками. Ни на сосаче, ни на говнобу, ни на профильных АНАЛитических политсайтах ты благодарных слушателей не найдешь, там с обеих сторон все тот же ряк и отработка пряников кураторов. Зачастую даже кураторы у сторон одни и те же. Гу может я пойму, может еще 1-2 человека и усё. Проверено. Они тут про рождаемость такую ебалу несут, глаза кровоточат читать. Как бы ответ на поверхности, почему падает, но я так его в срунете ни разу и не увидал, одни визги.
>Средний вася с завода не сможет теоретически умными словами объяснить свою позицию. Но она у него есть. она умная.
Оптимист в треде, всем счастливых таблеток!
>В ранней исторической перспективе чтоб порешать вопросик элитка брала мужиков с топорами и шла рубить другую элитку.
В любой исторической перспективе так.
>Конечно это не идеальный способ решения вопросиков.
Он не идеальный разве что для слабых.
>Потому что не очень удобный. И мужикам надо платить.
Мужикам всегда надо платить, если лидер недостаточно крут или хорош чтобы не платить. Проблемы слабых.
>И с тобой вопросик тоде могут порешать.
С монархией тоже могут порешить. Всегда и везде могут порешить, наличие силовых аппаратов на обходные тактики не влияет, а интриги в конечном счёте обходятся кровью.
>Появилась идея, давай пригласим крутого сильного мужика с большим силовым аппаратом и будем ему платить за то что он будет третейским судьей. Типа как независимым от всех интересантов. Так появилась монархия.
Более антиисторично, чем нет. Королям и монархам объединителям строящим государство приходилось через тернии и трупы пробираться чтобы построить его.
Наличие монархий наоборот мешает экономическим интересам, потому что их совпадение имеет место быть только если монарх такой же как и они.
Концепция монархии же существует аж с шумерских времён и начинала с религиозной и силовой основы, а не с каких-то приглашений.
>Когда эпоха монархий прошла, обычно путем кончины
Эпохи как таковые так не работают. Вселенная ничуть не мешает королям быть.
>Ну тащемта прямо сейчас эволюция отсеивает неверунов и оставляет верунов итт без регистрации.
>Нерелигиозные не размножаются
Оно так не работает.
>Нахуя?
А верить нахуя?
>Да куча видныз усеных верят в бога.
>Тут нет никаких противоречий.
Тезис бесмысленнен, кто-то верит, кто-то нет, и те, и другие обосновать могут хорошо. Для науки это интересно касаемо тех или иных вопросов космического масштаба, но дисциплинарно несущественно касаемо всего остального.
>Наукоботство это фактически тоже форма религии.
Сравнивать наукуботство и науку дело безблагодатное.
>Лол блядь.
>Всю историю только этим и занимаются.
>Отпиздили для начала - не понял.
>Повторили.
>Не дошло.
>Посадили на кол/ повесили/сожгли. (нахуй не нужон, такой вумник).
>До всех остальных дошло.
Так отпиздинг в целом в обе стороны работает.
Мы видим в истории, что если какой то вопросик перезрел и текущий правитель его не хочет решать, то он лишается власти.
Реализация воли народа не резкая. Идет с лагом. Тем не менее она всегда перевешивает.
У нас есть куча примеров тех де народов и стран, где народ прямо хорошо пиздили.
Но все равно как то они восстанавливались. Сразу приходит на ум Польша. Три раза ее просто отменяли. И уж насилия там было достаточно.
Тем не менее как то каждый раз она возраждалась.
>Но народ захотел жвачку и джинсы и сдаваться американцам и дружить с ними.
Более 70% проголосовало за сохранение. Их нахуй послали с их волеизъявлением.
>Я и не говорил что лидеры подконтрольны. Я сказал, что лидер это кристализация народной воли. Если есть воля, то лидер самозарождается где то.
С какого перепугу?
Воля суверена это лично его воля и совпадать с теми, кого он ведёт она не обязана даже если все цепочка событий и отношений такова, что он ведёт их за собой исходя из их запросов, а не их подстройки под возможности, которые он может создать.
Лидеры любые саморождаются, и совсем необязательно из какой-то абстрактной воли плебеев, у которых ни воли, ни мозгов, ничего.
>Вот у нас смутное время. Царь помер не оставив наследников. Всюду пиздец какой то. Общество хочет стабилизации. И вот пожалуйста. Минин Пожарский. Какой то хуй нонейм вообще. Пожалуйста.
Один дворянин купец, другой и вовсе из Рюриковичей. Ноунеймы-ноунеймища.
>Под развал Совка. Совок это жесткий строй?
ЩИТО? С каких это пор, и СССР какой эпохи? Не весь СССР был Сталинский, и не весь Сталинский СССР был люто жёсткий, и уж тем более иррациональный к населению.
>Вроде как люто жесткий. Но народ захотел жвачку и джинсы и сдаваться американцам и дружить с ними. Вот, пожалуйста.
Здесь не было никакого народа, а уж тем более какой-либо народной мудрости. Просто куча одомашненных лабораторных мышей социализма. Всё куда хуже и сложнее даже с точки зрения волеизъявления всех тех людей. Ты ещё про МММ что-нить придумай.
>Американцы наебали и не хотят дружить и давлеют? Надо скален и обороняться и величие? Вот Путен, пожалуйста.
Мда, нарративами тебя обпаутинить как два пальца обоссать. Главное презентация, говорят некоторые. И ведь они чертовски правы!
>Кстате интересно, что мы с американцами зеркально поменялись позициями.
>[...]
>А сейчас в Мурике вайбы позднего совка. Какой то застой бля. Какой то развал. Ходячие трупы из той блискучей эпохи у власти. А новые лидеры заряженны на зраду и хотят дружить.
Общие проекты, общие последствия.
>А американцы делали скален и ложили мальчиков в сво в Корее.
Корейская война это не прокси СССР и США. Корейская война это их гражданская война, в которую уже потом ввязались СССР и США, и в разделении которой они участвовали, причём качественно.
>Основные заповеди Иисуса Христа
Запведи это тема Моисея, тащемта, у Христа заповедей не было.
А значит высер про заповеди это какая-то сектантская писанина.
>В том то и дело, что нихуя. Это низовое.
>Просто народец решил отреагировать на угрозу, игнорируя ее.
Народец не достаточно унитарен в данном случае, это банальная реакция отдельных групп, плюс интернет среда.
Группы =! народ.
>Нельзя запустит успешный псиоп, если для него нет почвы. И вообще мощность псиопов и пропаганды переоцененны.
Можно, уметь надо, почву создать тоже несложно, и совсем не переоцененны, скорее наоборот. Дальше будет только хуже, рано или поздно интеллектуальный диспаритет может стать астрономическим.
>Любая власть стоит на согласии.
>Если тебе кто то не хочет подчиняться, тк считает что это не в его интересах, то он и не будет. И принудить его к этому нереально.
Подчинение =! согласие. Неподчинение — исход или смерть, проблема решается сама собой.
>Как бы ответ на поверхности, почему падает, но я так его в срунете ни разу и не увидал, одни визги.
Пушто народ слишком комфортно стал жить. Когда ты живешь пизда то, то у тебя нет причин вешать на себя лютый головняк в виде детей.
Из за комфорта также разрушенны социальные связи. Человеку больше не нужен человек. На человека больше не оказывается социальное давление по поводу деторождения. Если раньше ты был без детей, то тебе просто пиздец. Тебя и захуярить могли.
Разрушенна стандартная система семьи.
Если раньше женщина что бы выжить вынужденна была искать мужика. То сейчас она сама зарабатывает и мужики нахуй не нужны и нарушают комфорт.
А если она и находит тюбика, то вполне может ему и не рожать, ибо а хули он сделает?
Короче гря если коротко, то комфорт причина.
Раньше бабы были экономически вынужденны плотно взаимодействовать с мужиками. А там и писку надо давать ебать. И туда сюда и вот случился ребенок, а там врубаются инстинкты.
А так баба не может найти экономически выгодного мужика. Мужики не готовы брать на себя содержание бабы, потому что это тоже дискомфорт. Бабы не готовы особо притираться к мужикам.
Ну если как раз с позиции ребенка рассматривать. Тебе 15?
Комфорт, образование, ресурсы-решмурсы бля
ТРАХАТЬСЯ НАДО БЛЕАТЬ
ЕБАТЬСЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЖИЗНЬ БРАТЬ
ЛЮДИ ЖИТЬ НЕ ХОТЯТ
Даже дегены ебутся, а эти нет!
Хули ты несешь, даун? Два поколения зумеров сейчас не смогут иметь свою жилплощадь. Это блять рождаемость еще и не начинала падать. Вот эти хомячки уже точно не будут рожать в съёмных хатах.
>ЛЮДИ ЖИТЬ НЕ ХОТЯТ
Потому что оказывается мозг умеет считать.
Так идет планомерное сокращение населения в масштабах планеты.
Вам Чубайс со сцены говорил уже, что людей слишком много.
Со своими выблядками на наворованное он прекрасно живет в благополучной стране. А вы держитесь тут. Здоровья вам главное.
>не смог нагуглить
А смотрел бы Жеку Баженова, знал бы, что да как.
Не готов еще ресурс с полным перечнем, есть только ссаный обрубок списка, где из 5000 открыто 500, остального тупо нет.
Держи руку на пульсе до сентября.
>умеют считать
Ага, каждая баба Сара экономистка из Кэмбриджа, да ещё и способная оценивать истинную ценность вещей, тем паче искусственно созданных благ.
Верим.
Если тебе нужен определённый уровень ресурсов и инцентивы чтобы жить, а без них и без системы ты не можешь, то ты уже вырожденец. В жизни выживает тот, кто идёт вперёд не смотря ни на что. Потому в Еуропе за честь оскорбленных невинных и населения низы и не мстят, по крайней мере пока.
Оторванные от реалий маладаптанты.
>Любой левый знает что государство представляет интересы крупного капитала, а не наоборот
Но это в классическом капитализме, а у нас полу коммунизм где правит гэбня.
>В жизни выживает тот, кто идёт вперёд не смотря ни на что.
Угу. Расскажи это Корейцам с из коэффициентом рождаемости 0,6.
>пик
А король то трапик!
>Оптимист в треде, всем счастливых таблеток!
Не трустори. Я это понял, когда смотрел пророссийских зрадников у Золкина.
Они обычно что то мычат невнятное или выдают простенькие штампы. А Золкин давит классической либерашьей аргументацией из методичек. Но я то разбираюсь в вопросе. Лично я его мог бы обоссать аргументами очень четко.
Опять же Золкин все время нервничает и срывается на визг, когда разговор принимает неудобный оборот. Очевидно он не доверяет своей позиции, хоть и придерживается ее. Те где то в глубине души он знает, что это манямир, но по каким то причинам не хочет его разрушать. А зрадники всегда очень искренним. В их глазах сталь, их кожа свинец. Аргументы сводятся к тому что мы просто любим Россию и считаем себя некой общностью с русскими. Это большая разница. Либерашка никогда не скажет что он любит запад, к примеру. Он будет рассказывать про какие домики и все в таком духе. Про материальное. Свидомый хохол никогда не скажет, что он просто любит Украину.
Это позиция не искренняя это позиция под давлением.
Ну и короче, тк я более менее шарю, я разбираю в мычании зрадников просто блискучую аргументацию, которую они нормально не могут выразить словами. И я понимаю их позицию.
Но я позиция укров, поддерживающих Зелю тоже понятна. Во первых вероломно напали.
Во вторых еще оказались слабыми. А запад вон сильный. Надо подсасывать сильному.
А то вдруг ната будет бомбить.
Хохлы уже обожглись с союзом, когда он жидко пукнув обмяк оставив хохлов прозябать.
Это только подтверждает мои слова. Что они, что европейцы, что страны первого мира вперёд не идут. Саларимэнить до отупения это не движение.
А страны третьего ещё не оторваны от некоторого человеческого драйва, потому и плодятся, хотя некоторые говорят что через -днцать дет на спад и у них пойдёт, если не уже.
С момента Большого взрыва прошло примерно 13,8 миллиарда лет.
За такое количество времени вполне себе возможно случайное совпадение всех нужных условий для самозарождения жизни.
У вас очень притянутое за уши понимание масштаба всех этих совпадений, сударь. Либо производное, либо божественное, но без точных совпадений некоторых параметров и интеллекта совпадения астрономически маловероятны.
>А страны третьего ещё не оторваны от некоторого человеческого драйва, потому и плодятся
Это не от этого.
Никакого драйва в плодячке, компенсирующей смертность нету.
Люди в первых странах те что поумнее просто сели посчитали и оказалось, что бога нет, а те кого ты рожаешь и растишь завтра будут гойдированны вчерашними феодалами. Так себе сделка с государством. Не рожают из-за чудовищного социального расслоения, в котором одни рождаются с золотой ложкой в жопе и им с рождения положены дворцы, а другие, чьи предки не геноцидили ради прибыли направо налево веками, просто рождаются рабами. В неволе животные практически не размножаются.
Как сказал один депутат госдумы.
В РФ рождение одного ребенка это путь к бедности, два - к нищете.
Дальше сами.
> И лучше это будут еврейские сказки для гоев, чем что то другое.
Крипто-нигилизм уровня "выбери в чей желудок лезть". Ну это вообще пушка просто.
русачек не шарит за православие
скажи еще что символ веры- крест
>У вас очень притянутое за уши понимание масштаба всех этих совпадений, сударь.
Это у тебя притянутое. Любой самовоспроизводящийся молекулярный автомат достаточен.
Никто нихуя не знает, что было в начале первоначального супа, но все знают, что было в конце - суп из РНК. Это наше начало.
А вот то, что самоусложнение является свойством эволюции - это общеизвестный факт. Чем сложнее существо, тем проще поменять ему какой-то признак при рекомбинации. А дальше естественный отбор разберётся.
Ты в курсе сколько итераций уже этот отбор идёт? Миллиарды лет легко держать в голове, ты даже не видишь нулей. А легко ли будет, если ты представишь количество поколений?
Даже слепой генетический поиск смогёт.
Здравствуйте, Валерия Ильинична.
>Никакого драйва в плодячке, компенсирующей смертность нету.
>работать не хотят
>династии строить не хотят
>бороться не хотят
>расти и эволюционировать не хотят
Ага, поумнее. Даннинг-Крюгированнее.
Люди в первых странах те что поумнее просто сели посчитали и оказалось, что бога нет
А Боги/Создатель/Повелители Времени и всякие НЁХ и т.д. то и не знали! Посчитали и оказалось, вот это сила иррациональной мысли!
>а те кого ты рожаешь и растишь завтра будут гойдированны вчерашними феодалами. Так себе сделка с государством.
Других вариантов не дано?
>Не рожают из-за чудовищного социального расслоения, в котором одни рождаются с золотой ложкой в жопе и им с рождения положены дворцы
Свои блага создать не могут?
>а другие, чьи предки не геноцидили ради прибыли направо налево веками, просто рождаются рабами.
Кишка бороться за свою жизнь тонка?
>inb4 сложна, сложна и прочие клише
Вывод всё тот же, они вырожденцы.
>В неволе животные практически не размножаются.
Парадигмы мышления разные.
>В любой исторической перспективе так.
Нет
>Он не идеальный разве что для слабых.
Режим войны всех против всех не выгоден даже сильным. Поэтому все такого рода социальные системы склоняются к альтруизму. Даже животные, когда дерутся за самочку зачастую обходятся ритуальным боем, а не настоящим. Если бы право сильного было таким хорошим, то все использовали бы его и хуярили соперника насмерть.
>Мужикам всегда надо платить, если лидер недостаточно крут или хорош чтобы не платить. Проблемы слабых.
Не всегда. Мало того что куча исторических примеров. Так еще и всем не наплатишься.
>С монархией тоже могут порешить. Всегда и везде могут порешить, наличие силовых аппаратов на обходные тактики не влияет, а интриги в конечном счёте обходятся кровью.
Ну я поэтому и грю что всякая власть на согласии
>Наличие монархий наоборот мешает экономическим интересам, потому что их совпадение имеет место быть только если монарх такой же как и они.
Монарх выполняет судебную функцию.
Если у одного кабанчика возникли вопросики с другим кабанчиком. Они идут к монарху и просят их рассудить. И монарх это может сделать, тк у него есть силовой аппарат и он принудить к исполнению свое решение.
И также он не заинтересован подыгрывать какой то стороне. Потому что он с обоих сторон и так принудительно берет налог.
А один кабанчик зачастую не может отстоять свои интересы перед другим. Либо это будет сопряжено с критическими издержками. Особенно если кабанчики равны по силе.
Так что даже судейская функция монарха очень важна. А кабанчик и могут экономить на содержании личных гвардов.
>Эпохи как таковые так не работают. Вселенная ничуть не мешает королям быть.
Ну так то сейчас куча тру монархия.
Так что особо не мешает
У этого контингента обычно особое уличное православие.
>Валерия Ильинична.
Раньше казалась сумасшедшей, не адекватной, но последние события показали, что она была права.
>Любой самовоспроизводящийся молекулярный автомат достаточен.
Любой молекулярный автомат вот настолько прост в своей динамике что они пачками появляются, да?
Ты часом не из лабораторных кондиций уже оптимизированной среды (коей вселенная и является) судишь?
>Никто нихуя не знает, что было в начале первоначального супа
Хаос.
>А вот то, что самоусложнение является свойством эволюции - это общеизвестный факт. Чем сложнее существо, тем проще поменять ему какой-то признак при рекомбинации. А дальше естественный отбор разберётся.
Это всё танцы вокруг да около.
>смогёт
Генетика это упрощённо закон, каузальное сопряжение некоторых симметрий. Она уже не слепа одним лишь её существованием.
>А вот то, что самоусложнение является свойством эволюции
Лол. Нет. Еще один чел не понимающий "эволюцию".
Эволюция никуда не движется и у нее нет "цели" усложнять.
Все просто работает потому что работает.
Некоторые живые организмы наоборот упростились. Если ты выжил и ращмножился, то с точки зрения "эволюции". С тобой все норм.
Ебать копиум. Причем тут государство и деторождение?
Раньше вон пушечным мясом миллионы стирали. И нормально размножались все.
А как люди раньше без жилплощади рожали то?
>Других вариантов не дано?
В отдельно взятых странах, где призыв обязателен при капитализме диком, в котором дети барина рождены в метрополии - нет.
>Свои блага создать не могут?
Напомнил про поиски илона маска в рф.
Как сказал один умный человек - зачем что-то создавать в этой стране, если всё отожмут или украдут, как при феодалах.
>Кишка бороться за свою жизнь тонка?
Да. И зачем? Социальные лифты работают только при социализме.
В остальных случаях это просто эксплуатация ресурсов человека, то есть ра6_ство. Еще раз - пока свободы не будет - плодиться не будут.
Графики демографии все прекрасно показывают.
>Любой молекулярный автомат вот настолько прост в своей динамике что они пачками появляются, да?
У первого нет конкурентов. Можно сколько угодно в океане вулканически активной планеты рандомно пытаться сделать хуйнюшку. И первая хуйнюшка будет конкурировать за ресурсы только сама с собой.
>Генетика это упрощённо закон, каузальное сопряжение некоторых симметрий.
Ты сейчас про общий генетический поиск, который я имел в виду, или же про "генетику", которая через ДНК, экспрессию генов, и многие другие хуйнюшки? Отделяй абстрактное от конкретного, или тебя шумом задавит.
>Хаос.
А сразу после, но до РНК? Я же сказал, что никто не знает.
>Причем тут государство и деторождение?
Действительно.
При чем тут медицина.
При чем тут образование.
При чем тут урбанизация.
Ведь государство к этому отношения то не имеет.
>Лол. Нет. Еще один чел не понимающий "эволюцию".
>Эволюция никуда не движется и у нее нет "цели" усложнять.
>Все просто работает потому что работает.
>Некоторые живые организмы наоборот упростились. Если ты выжил и размножился, то с точки зрения "эволюции". С тобой все норм.
С чего ты решил, что я не понимаю? Есть тенденция к тому, что усложнение генов упрощает перемены. То есть внутренний код будет сложнее просто так. Конечно, блядь, если у тебя условия среды таковы, что нет конкурентов и ресурсы дармовые, то ты упростишься до самого дна - чтобы было удобнее клепать больше юнитов. А те выживут и так - вы в укромную нишу среды залезли всей популяцией/видом.
Но это не значит, что у тебя не будет хромосом больше, чем, сука у примата, после такого "путешествия туда и обратно".
Нету никакой абстрактной воли народа. Масса народов или племен за последние примерно 10 тысяч лет (глубже нет смысла в этом понятии) исчезли. За последние 100 лет развалились несколько колониальных империй. То что поляки 500 лет бултыхаются успешно ничего не значит.
>Нет
Именно что да. Просто мужики другие.
>Режим войны всех против всех не выгоден даже сильным.
Тебе может и не выгоден, а кому-то в самый раз.
>Поэтому все такого рода социальные системы склоняются к альтруизму.
lmao
Неверная интерпретация, альтруизм это нарратива, его здесь не было.
>Даже животные, когда дерутся за самочку зачастую обходятся ритуальным боем, а не настоящим.
Они тоже часть этой же нарративы с точки зрения людей. Одновременно неверно, животные разные бывают, и одновременно бессмысленное сравнение, бой ненастоящий, а проигрыши реальны.
>Если бы право сильного было таким хорошим, то все использовали бы его и хуярили соперника насмерть.
Право сильного применяется всегда и не ограничевается одним вариантом его применения. На силе всё и стоит, как и всегда.
>Не всегда. Мало того что куча исторических примеров. Так еще и всем не наплатишься.
"если лидер недостаточно крут"
>Ну я поэтому и грю что всякая власть на согласии
То вообще не об этом было.
>Монарх выполняет судебную функцию.
Смотря какой. Абсолютные несут все функции на себе.
Если у одного кабанчика возникли вопросики с другим кабанчиком.
Убить всех кабанчиков и стать эрцкабанищем тоже вариант.
>Они идут к монарху и просят их рассудить.
А могут и не прийти. Да и не одними кабанами королевство.
>И монарх это может сделать, тк у него есть силовой аппарат и он принудить к исполнению свое решение.
>И также он не заинтересован подыгрывать какой то стороне. Потому что он с обоих сторон и так принудительно берет налог.
Только если не заинтересован. Обратное было.
>А один кабанчик зачастую не может отстоять свои интересы перед другим. Либо это будет сопряжено с критическими издержками. Особенно если кабанчики равны по силе.
>Так что даже судейская функция монарха очень важна. А кабанчик и могут экономить на содержании личных гвардов.
Какое-то идеализированное видение кабанчиков, чес слово.
>Ну так то сейчас куча тру монархия.
Спорно. Сейчас финансовые надгосударственные элиты и их чрезмерно обработанные пешки, мафии да олигархократии.
Это пиздеж. Там так был поставлен вопрос в разных республиках что сказать что 70 % за сохранение Совка нельзя.
Причем за развал топили хохлы и Беларусы (и по результатам съебали бы в любом случае), а среднеазиатские и т.п. за сохранение. Это коммунисты это пиздобольство про 70 % развели. Так то все конечно были за добрососедские отношения но чтобы каждый сам у руля и без коммуняк.
Не в динамике выживания. В динамике собственного функционала.
Автомат это динамически стабильная структура в пространстве и времени. Некоторые конфигурации без изначальных кондиций появиться не могут никак.
>Ты сейчас про общий генетический поиск, который я имел в виду, или же про "генетику", которая через ДНК, экспрессию генов, и многие другие хуйнюшки?
Про субстрат и общие биологические законы, конечно. Ни поиск, ни ДНК не важно, важна способность самой структуры быть самой структурой. Генетика и около дисциплины как общая идея и танцуют вокруг этого абстрактного субстрата.
>Социальные лифты работают только при социализме.
Хуйня. Самые лучшие социальные лифты - революция с последующей военной диктатурой.
Деторождение это не функция государства. Даже масштабируемость деторождения не функция государства как таковая.
>Так то все конечно были за добрососедские отношения но чтобы каждый сам у руля и без коммуняк.
Порридж, завязывай эту хуйню пороть.
Русскоязычные города в том же Казахстане, на которых были заводы городообразующие, голосовали однозначно.
Ельцинской власти нужно было присвоить все то, что добывал и создавал народ СССР 70 лет. И она кинула его через хуй, как и все другие власти кидают плебеев через хуй. Договариваются всегда только элиты между собой. Народ это просто планктон в гумусе.
Да я уже слышал от чиновников - государство вас рожать не просило.
После этого правда то же государство стало рассказывать, что русские конечно совсем окончательно не исчезнут, но произойдет небольшая коррекция .
>Самые лучшие социальные лифты - революция с последующей военной диктатурой.
Для диктатора и его банды - вне всяких сомнений.
А для остальных как там с рождаемостью в этот период истории?
Ля илляха иль алла
>То что поляки 500 лет бултыхаются успешно ничего не значит.
В смысле ничего не значит? А нахуя они несколько раз собирались обратно в страну?
У РИ, к примеру не было достаточно принудиловки чтоб их ассимилировать?
Они из состава РИ вышли нихуя себе кроваво. Сто тыщ душ положили или типа того.
>Масса народов или племен за последние примерно 10 тысяч лет (глубже нет смысла в этом понятии) исчезли
И чо?
Скорее не исчезли а поменяли идентификацию
>Нету никакой абстрактной воли народа
А что если есть?
>Но это не значит, что у тебя не будет хромосом больше, чем, сука у примата, после такого "путешествия туда и обратно".
Куча видов живых существ нихуя вообще не жволюционирует. И сидят ровными пацанами миллионы лет.
Насчет уменьшения хромосом и прочей залупы хз. По идее вся эта мусорная хуйня может отваливаться просто потому что потому. И организмы могут редуцироваться в более простые формы.
>Действительно.
>При чем тут медицина.
>При чем тут образование.
>При чем тут урбанизация.
>Ведь государство к этому отношения то не имеет.
Ору нахуй.
Ты чо ребенка для государства рожаешь?
Рожают так то для себя чтоб свои гены запустить в бесконечное вечное.
-медицина лучшая за всю историю
-образование лучшее за всю историю
-деурбанищироваться я не хочу ибо чо в деревне делать.
Но так верно мыслишь. Деурбанищация это решение проблемы плодячки.
этого в сибирь выслать без права выезда
Зюганов, ты? Уже все пенсионеры перемерли из тех на кого эта хуета рассчитана. КПРФ наебнется скоро с такими тезисами.
Я так и написал что среднеазиатские республики голосовали за сохранение. Хотя заводы к тому времени уже стояли. Понятно что все хотели ездить к родственникам без проблем. Но коммуняки уже всех допекли.
Да они сами все и слили, все руководство были они, КГБ, верховные советы, военные. Они сами сказали нахуй нужно.
Мне то не втирай я достаточно старый, 80-го года.
>Ельцинской власти нужно было присвоить все то, что добывал и создавал народ СССР 70 лет.
А 70 лет оно комуц принадлежало, не власти?
Я конечно знаю сказку что якобы народу, только вот рабочие на совковых заводах ни какими правами акционеров не обладали.
>В отдельно взятых странах, где призыв обязателен при капитализме диком, в котором дети барина рождены в метрополии - нет.
"Значит мы не трусы, но плохие вояки?"
>Свои блага создать не могут?
Напомнил про поиски илона маска в рф.
Как сказал один умный человек - зачем что-то создавать в этой стране, если всё отожмут или украдут, как при феодалах.
Это нерезультативное, импотентное и бесполезное суждение. Можно сразу застрелиться, чего уж.
С феодалами и их источниками гонора, власти и т.д. не всё так просто.
>Кишка бороться за свою жизнь тонка?
>Да.
Тогда зачем ныть о плохой жизни? Охренеть логика.
>И зачем?
Охренеть логика.
>Социальные лифты работают только при социализме.
Нет? Они везде работают. Соц лифты бывают разные. Архивы дваща, Википедия ёпт, целый ИНТЕРНЕТ это сплошняком соц лифты. Лишь бы кишка не тонка была и работали.
>В остальных случаях это просто эксплуатация ресурсов человека, то есть ра6_ство. Еще раз - пока свободы не будет - плодиться не будут.
>Графики демографии все прекрасно показывают
Вас ничего не спасёт. Н и ч е г о.
Кроме манипуляций, конечно.
>Ты чо ребенка для государства рожаешь?
Государство тебя не спрашивает, куда ты хочешь запустить свои гены.
Оно их запускает удобрять почву территории, которую надо отжать.
>Да они сами все и слили, все руководство были они, КГБ, верховные советы, военные.
Совершенно верно. Ты только подтвердил мои слова.
Слили все верха и псы режима. Простых работяг послали нахуй с их мнением.
>только вот рабочие на совковых заводах ни какими правами акционеров не обладали.
Тем не менее заводы строили квартиры для рабочих и давали их семейным, а не как сейчас - не хочешь ли впрячься в кабалу под 30 % на 30 лет? Ой, а что это у них нет времени и денег гены в окопы обеспечить. Какие-то непослушные гоимы.
>Можно сразу застрелиться, чего уж.
Народ, не размножаясь, фактически этим и занят.
Плохой попался, тоже от власти слышал.
Предлагаешь сделать вид, что мне не похую?
Очевидно там статья уровня картинки на один пункт ниже.
Охуеваю с количества быдла итт, которые возбудились на такую хуйню.
Охуеваю с количества быдла итт, которые возбудились на такую хуйню.
>Режим войны всех против всех не выгоден даже сильным.
>Тебе может и не выгоден, а кому-то в самый раз.
Представим одно племя которое живет в режиме войны всех против всех. Они делили баб через битву на ножах. Победил самый сильный и крутой, убив остальных. Ну или покалечив.
И есть другое полемя. Они тоже поделили ьаб. Но без поножовщины, а договорились. Самый сильный получил меньше баб.
Но баб то хочется еще. И он такой опапа. У нас есть соседнее ослабленное племя. Захуярим их и возьмем их баб. Окей, хорошая идея. Они приходят и ебашат толпой этого самого крутого и сильного вожака. Подыхая этот крутыш грит, збс выгодно.
>Убить всех кабанчиков и стать эрцкабанищем тоже вариант.
А кто нологи будет плотить?
Это еще давно поняли, что если всех убить и все отобрать, то на следующий год уже нечего будет взять. Выгоднее корову доить постепенно.
>Спорно. Сейчас финансовые надгосударственные элиты и их чрезмерно обработанные пешки, мафии да олигархократии.
Ебать. Щас куча тру монархий.
Взять бриташку.
И не рассказывай мне нахуй что она там какая то не настоящая.
У короля все обычные функции и полномочия.
>Графики демографии все прекрасно показывают
Ващето они показывают немного другое. Демографию вообще не стоит вмешивать в спор на тему форм власти и т.п., оно влияет конечно, но не прям ппц.
>А кто нологи будет плотить?
Народ как и при кабанчиках, которые еще и себе отъедают львиную долю?
Бабки идущие тебе в карман без посредников всегда лучше крох отсавшихся после того как пожрала моль.
>оно влияет конечно, но не прям ппц.
И ничего ведь в голове не щелкает.
>Государство тебя не спрашивает, куда ты хочешь запустить свои гены.
>Оно их запускает удобрять почву территории, которую надо отжать.
Кого их? Наоборот государство грит рожай, иди воюй, о пездюке позаботимся, если что.
>Простых работяг послали нахуй с их мнением.
Работяги были как то не особо против.
Я что то не помню особых народных волнений
>Тем не менее заводы строили квартиры для рабочих и давали их семейным, а не как сейчас - не хочешь ли впрячься в кабалу под 30 % на 30 лет? Ой, а что это у них нет времени и денег гены в окопы обеспечить. Какие-то непослушные гоимы
Так семьям с ребенком дают ипотеку толи под 1% толи под 5%. И еще денег сверху дают.
Причем так то по хорошему государству должно быть поебать размножаешься ты или нет и это должны быть твои проблемы
>Государство тебя не спрашивает, куда ты хочешь запустить свои гены.
>Оно их запускает удобрять почву территории, которую надо отжать.
Пфффт!
Ну что за примитив ад абсурдио!
https://newsland.com/post/805435-osnovnye-zapovedi-iisusa-khrista
Это шиза, ебаная, хуею что на нее вообще время в ркн стали тратить и в списки вносить, делая этому дерьму рекламу. Никто бы и не вспомнил про этот высер. Фейспалм.
Это шиза, ебаная, хуею что на нее вообще время в ркн стали тратить и в списки вносить, делая этому дерьму рекламу. Никто бы и не вспомнил про этот высер. Фейспалм.
>Ебать. Щас куча тру монархий.
>Взять бриташку.
Британское правительство довольно давно преследует интересы финансовых элит. Они так себе монархия, ход конём и человечески адекватной политики для коренного населения у них нет.
>И не рассказывай мне нахуй что она там какая то не настоящая.
>У короля все обычные функции и полномочия.
Придаток, дань истории. Де факто власть не у них и потому что БИ развалилась, что с Иваном 4м торг не зашёл.
Я понимаю, что релокантам призыв не грозит, но не всем повезло как детям Пескова родиться в англии и франции.
>Народ как и при кабанчиках, которые еще и себе отъедают львиную долю?
>
>Бабки идущие тебе в карман без посредников всегда лучше крох отсавшихся после того как пожрала моль.
Народ надо микро менеджмент ить и организовывать. Кабанчики на то и кабанчики, что кабанчики и умеют наживаться. А если посадишь своего эффективного менеджера, то он тоже станет кабанчиком.
И может договориться с другими кабанчиками, чтоб послать тебя нахуй.
>иди воюй,
о пездюке позаботимся
Ну да. Тебя утилизировали за прибыли абрамовичей и сынка твоего туда же. Спасибо, барин, низкий поклон. Во времена всех войн плодячка только падает. Это объясняется в том числе стрессом.
>Я что то не помню особых народных волнений
А их расстреливали и секретили.
Потому и не помнишь. Холоп знает своё место. Если барин бумажку выдал с вопросом - можно и ответить, но так чтобы в списки на карандаш не попасть. Как сейчас приблизительно.
>Причем так то по хорошему государству должно быть поебать размножаешься ты или нет
Ты конченый долбоеб, братиш. Государство существует только потому, что есть кому его защищать. Как только непосредственно государству становится похуй на плодячку, оно аннигилирует и его заменяет другое.
Наличие в стране монархии говорит что страной управляет собственная элита, а не чужая. Когда элита захватывает чужое государство - оно первым делом убирает там монарха и режет родную элиту, ставя во главе чернь, которая во всем слушается чужую элиту. Если чернь не слушается и понемногу начинает формировать собственную элиту - не беда, руками другой черни, мозг которой моет принадлежащие чужой элите сми, проводятся выборы/майдан - деньги на это тоже только у зарубежной элиты есть. Если эту хуйню подавляют силой - тогда на страну сразу вешают ярлык диктатуры и оькладывают санкциями и блокадами.
А мораль проста - не теряйте свои элиты, ребята, а то потом кровью умываться будете и чужой элите ноги целовать.
Мимо
>Придаток, дань истории. Де факто власть не у них и потому что БИ развалилась, что с Иваном 4м торг не зашёл.
Бляяяя. Ору. Схуев все в это верят?
Дань истории нахуй.
Его ебало на деньгах печатают. Причем в колониях тоде. Канада, Австралия и тд.
Когда вступаешь в гражданство приносишь клятву королю нахуй.
У короля даже список официальных возможностей озуититеььный.
Он может все правительство нахуй распустить.
Любой указ идет только от имени короля и за подписью короля. Правительство там занимается только бумажками и всякими мелкими вопросами.
У них чуток припудренная монархия чтоб выглядело получше. Но это буквально обычная монархия. В палате лордов часть мест наследуется нахуй. Король может убить кого угодно, просто потому что ему захотелось. Король натурально живет в фуловых дворцах. И некоторые регионы принадлежат ему лично. Налоги он не платит. Часть бизнесов типа почты это королевская монополия.
Оппозиция называется "оппозиция его королевского величества".
Какая нахуй дань традиции?
Это ради традиции у короля столько полномочий преференций и прочей залупы?
>Наличие в стране монархии говорит что страной управляет собственная элита, а не чужая.
Это утверждение оспоримо, как с точки зрения глобализма нонче, или торгашей, так и с точки зрения "с такими друзьями и врагов не надо".
А так-то ты прав, да.
Наивный до ужоса. Черни один хуй чью илиту резать. Классовый антагонизм - слыхал?
>Он может все правительство нахуй распустить.
Да, да, да, да, и может, лишь только скажет.
А банды грумеров насильников тоже по воле Его Величества не прижаты? А мигранты?
Ох, помню как королева была разочарована потешным парадом ВВС Великобритании лет 5-7 иль сколько назад, вот он суверенитет!
Либо злодеи, либо нет никакой власти где она нужна.
Выбирай.
Ну и как рождаемость в демократичной Швеции и стрёмной Палестине?
>о пездюке позаботимся
>
>Ну да. Тебя утилизировали за прибыли абрамовичей и сынка твоего туда же. Спасибо, барин, низкий поклон. Во времена всех войн плодячка только падает. Это объясняется в том числе стрессом.
Воу воу. Падажи. Не смешивай абрамовичей и воевать за интересы государства.
Ну так то ла. Любишь жить в хорошем государстве, люби и воевать. Такой полодняк был всю дорогу. Если ты хочешь, чтоб твои лети дили в хорошем государстве, то надо и поумирать немного.
Либо сделать что то еще полезное для государства. Хотя кншн некоторые гасятся назлебником придивалой. Но в целом обычно таки кто то должен воевать.
Не хочешь воевать? Ну делай роботов, ядерку, пшеницу расти. И тд.
Если никто этого не будет делать, то твое государство пасасет. Обычно это не очень хорошая перспектива
>А их расстреливали и секретили.
>Потому и не помнишь. Холоп знает своё место. Если барин бумажку выдал с вопросом - можно и ответить, но так чтобы в списки на карандаш не попасть. Как сейчас приблизительно
Ага. Заговор.
Тыж вот буквально тут призываешь не отстаивать страну и ее интересы, а сдаваться на милость победителю.
Ну тогда тоже так подумали.
Вышло не оч.
>Ты конченый долбоеб, братиш. Государство существует только потому, что есть кому его защищать. Как только непосредственно государству становится похуй на плодячку, оно аннигилирует и его заменяет другое.
В наших реалиях этот вопрос решается щавозом индусов и негров во всех развитых странах. Лично ты можешь сдохнуть хоть щас. Абрамовичу от этого будет ни холодно ни жарко. Ниггер и повоюет за тебя и размножется без вопросов.
>В наших реалиях этот вопрос решается щавозом индусов и негров во всех развитых странах.
Завоз вообще не об этом, да и вообще ладно тебе. Чужаки такого сорта толковыми вояками не будут. У них нет привязанности. И не знать этого всякие Абрамовичи не могут.
>А банды грумеров насильников тоже по воле Его Величества не прижаты? А мигранты?
А почему королю не должно быть поебать на насильников и мигрантов?
Ты путаешь монархия с рационально ориентированным лидером/государством. У Пыни к примеру ща Россиюшку душа болит.
А королю почему не должно быть поебать?
У королей всю дорогу к черни отношение как к грязи. Это абсолютно нормально для монархия. Король живет в еьа дворцах. Лорды всякие живут на своих островах.
Никакой голожопый мигрант к ним не доберется.
Просто назови мне одну причину почему королю должно быть не срать на чернь?
Ты так говоришь, как будто у нас не РФ, да ещё и с его огромной территорией, а Судан.
>Завоз вообще не об этом, да и вообще ладно тебе. Чужаки такого сорта толковыми вояками не будут. У них нет привязанности. И не знать этого всякие Абрамовичи не могут.
Сегодня чужаки через одно-два поколения ассимилированные.
Да и чужаки наоборот будет лучше воевать, потому что им выгодно выслужиться. Либо за деньги. Либо по почкам и в бусик.
Где ты тут видишь проблему?
>почему
Потому что:
1)Европейские монархии основаны на и декларируют христианские ценности — да, так себе аргумент нынче, но он имеет место быть, как и например куртуазность.
2)Англо-саксонский снобизм и чопорность, вкупе с их традиционализмом с ксенофобией должны, в теории давать отпор.
2)Всесторонний прагматизм — лояльное население это мощный ресурс, особенно когда оно ещё и по крови. Проёбывать его преступление с любой стороны и моральной точки зрения кроме тех, что хотят трон и разрушить, и людей сгнобить.
3)Больше власти лучше чем меньше. Зачем дауншифтить?
>Никакой голожопый мигрант к ним не доберется.
Вроде бы какие-то румынские цыгане королевских лебедей в дворцовом парке сожрали, подробностей не помню, давно было.
>проблему
А ассимилированные ли они?
Чернь тупа и не может хуй от банана отличить. И руководя государством чернь будет руководствоваться не национальными интересами(чернь не знает что это такое), а либо интересами своего собственного кармана и статуса(тогда её возят по международным организациям, дают пожать ручки важным людям и сулят деньги в швейцарском банке и чернь "готова" выполнять приказы господ), либо некой идеологией - квадратно гнездовым набором идей, которыми не описать слишком сложный мир и уж тем более нельзя им управлять, но для черни и это уже достижение - анализ мира хотя бы так. Тогда этой черни зарубежными господами подгоняется идеолог, какой-нмбудь британский лорд, "ращачаровавшийся в капитализме и принявший сторону рабочего класса", который любые интересы господ продает черни и рулит её политикой вчерную.
Третьего не дано. Ну тоесть конечно есть вариант что потомки черни у власти вырастут и образуют новую элиту, но зарубежные господа сделают все лишь бы это не произошло. А если даже это и произойдет по нещависящим от господ причинам - те начнут игру вдолгую на развращение следующих поколений чернеэлиты, чтобы потом они вырезали своих отцов, как это произошло с СССР и как это неизбежно произойдет в РФ.
9-вяти летнюю жену дадут?
Если на калым насобираешь - хоть 2хлетнюю.
ты заходил на сайт рисовач? там просто пиздец какой ёбнутый юмор был, они типа там выкладывали туповатые мемы, быдляцкие и писали очень изощрённый юмор типа немного связанный с пикчей, не принимая во внимание что картинка самая обычная. я очень много ржал там. суть в том что пикчи там выкладывались каждый день и их дохуя, и под каждой в комментах ебанутые комменты. это ж надо было столько выдумать... там по-моему и мемы локальные были.
>декларируют христианские ценности
Ну теперь декларируют мусульманские
>Англо-саксонский снобизм и чопорность, вкупе с их традиционализмом с ксенофобией должны,
Причем тут ксенофобия и кто у тебя работает на заводах? Они приняли присягу. Такие же подданые
>2)Всесторонний прагматизм — лояльное население
Ну завозит лояльное население
>3)Больше власти лучше чем меньше. Зачем дауншифтить?
А как власть уменьшается от мигрантов?
Идут в ногу со временем. Первый раз чтоли.
Потому что слишком сильно срать на собственную чернь - значит подготавливать почву для того чтобы другие монархи недовольством черни воспользовались и устроили их руками революцию, и их руками тебя ликвидировали, а из твоей страны сделали ресурсный придаток или поле античеловеческих экспериментов.
При нормальном монархе чернь живет достаточно хорошо чтобы не бастовать от безысходности(нельзя допускать ситуацию когда пролетариату нечего терять кроме цепей), но недостаточно хорошо, чтобы бастовать от безделья(нельзя допускать чтобы у пролов было достаточно свободного времени чтобы принимать участие в митингах/протестах и пр.)
> А остальные сидят и не бухтят.
А как ты представляешь себе чтобы люди объединились и вышли бухтеть, это нужна координация действий, лидеры, теоритическое и боевое крыло, организация в конце концов.
Как это все сделать, если при выходе на улицу тебя хватают и в бус.
Ну так то шизы не редко свои бредни пиписывают другим(у кого автритет есть).
Так что под названием «Основные заповеди Иисуса Христа» мог быть ваще не связанный с Христом нахрюк от васяна\мыколы а не чото годное.
А ещё наказание автоматически переводит тебя в ранг мученика за веру, а это гарантированный Рай
и Шариату
Ты чо у бриташек собрался нацикейс качать?
Это тебе не Россия.
У них за подобный пук в интернете бутылочка. Щас вон вообще интернет по паспорту вводят.
> бастовать от безысходности
Ты вообще нихуя не понимаешь в монархии.
Чем чернь живет хуже тем лучше. Она более управляемая.
У бриташек столетия опыт мягкой силы и псиопов. Все сми внутри подконтрольны.
Они массам любую вещь обьяснят, что это хорошо и правильно.
В стране буквально нет ни одного чинуши или политика, который может представлять угрозы. Оппозиция упражняется в том как правильно сосать королю. У них там оч хорошая система с круговым отсосом. А если что опереться всегда можно на новых граждан. Никто никогда не бунтует от безысходности. Да и британцы не так плохо живут. Да и терпеть они умеют. О чем ты вообще? Они не так давно только отменили еблю мальчиков в учебных заведениях.
Плюс сейчас они кидают все силы на внешнюю политику. Если проебут внешнюю политику, то тогда да, королю и причастным будет хуево. Британия де нихуя не производит. У нее какие то фаблесс компании. А так она зарабатывает на всяческих махинациях. Если бриташке придется жить честно, те что то продавать чтоб что то покупать то ей пизда. Сможешь туда гонять снимать сторублевых проституток.
Красавчик.
Но это бы не в этом разделе обсуждать, а в каком-то отдельном.
Тут всё равно почти нет тех, кто способен длительно удерживать внимание на каком-либо концепте и его аргументации.
>Государство тебя не спрашивает, куда ты хочешь запустить свои гены.
>Оно их запускает удобрять почву территории, которую надо отжать.
Если ты себя не считаешь человеком, а так придатком к партии , почему ты стремишься распространить это на людей?
>Тем не менее заводы строили квартиры для рабочих и давали их семейным,
Так ведь не в собственность давали, по сути это был соц найм( разновидность аренды), но сейчас если снимешь хату то сможешь потреблять больше чем в совке один хуй .
А в собственность квартиры дал Чубайс.
> Не смешивай абрамовичей и воевать за интересы государства.
А надо понимать что такое государство это силовики и чиновники.
Что в этом священного ?
То есть интересы гойсударства вовсе не обязательно совпадают с интересами населения и даже абрамовичей.
Православный чекизм он такой
Зачем ты говоришь что я неправ, а потом повторяешь то что я пишу?
Бриташка хрестоматийный пример как правильно управлять чернью чтобы не бастовали - живут там плохонько, но не плохо.
Выписали сына божия из храма. Ну Бога из него давно выписали.
>Выписали сына божия из храма.
Евреи-фарисеи подменили рабам жертвенную овцу Исусом, чтобы приносить их в жертву еврейскому Дъяволу, которому они служат.
Учение Христа не имеет ничего общего с еврейским христианством!
Ты так ударными темпами ёбу дашь
>ёбу дашь
Значение
обсц., экспр. сойти с ума ◆ ❬…❭ Отлавливаю новосёла: — Лёва, я не понял — тут новоселье или масонское сборище? Проще говоря — что это за клуб анонимных онанистов? — Ещё проще нельзя ли, Макс? А то я после поллитры плохо понимаю твои словесные конструкции… — Где тётки, Лёва? — А-а-а-а, ты об этом… Мы уже озаботились — жребий кинули. — Какой жребий, не понял? Кто тёткой будет, а кто дядькой? — Фи! Кто за блядями поедет. Выпало Кабану с Бегемотом. Они уже назад едут. — Вы ёбу дались? — А что? — А то, что эти два кретина вечно крокодилов привозят. ❬…❭ Максим Камерер, «Блядский кёрлинг» // «www.anekdot.ru», 07 июля 2014 г.
выражайся по-русски нерусь
Ты уже ебанулся
>еврейская секта
Еврейская секта такая еврейская, ага.
Тем временем евреи исторически кидали христиан, конвертировали христианских рабов в иудаизм и торговали христианами в разные эпохи.
Продажные предатели.
>Ну теперь декларируют мусульманские
Это предательство догм и истории.
>Они приняли присягу. Такие же подданые
Государства это системы сложнее чекбоксов винды. Присяга не растворяет кровь.
>Ну завозит лояльное население
0/10
>А как власть уменьшается от мигрантов?
Внезапно да, качественно в деталях. К тому же коренное государство-образующее население имеет больший потенциал, а всяким диаспорам важнее всегда диаспоры, чем общая судьба, и было так и с прошлыми ассимилянтами.
Индусы 50/50 здесь, с ними сложнее.
Ошибочно смотреть на обычное население как на и именовать их чернью.
Такой взгляд оторван от реалий, несправедлив к невинным и политически неадекватен на поле. А так да, предатели основы рискуют.
>Ты вообще нихуя не понимаешь в монархии.
>Чем чернь живет хуже тем лучше. Она более управляемая.
Без обид, но и ты тоже, судя по настолько твёрдому утверждению. Это ничуть не менее чем провал лидерских качеств с доброй точки зрения, и лишь один метод управления из мириад оных.
Человек достойный и жизнь хорошую бы держал, и лояльность бы имел, и уважением искренне владел, и никаких псиопов для этого бы не потребовалось.
А если ты на людей как на ресурс смотришь, то получишь не страну, а хранилище ресурсов. Анти-человечненько.
После принятия закона о штрафах за «умышленный поиск экстремистского контента» в интернете россияне начали изучать список запрещенного.
В списках экстремистских материалов нашли статью под названием «Основные заповеди Иисуса Христа».
До принятия закона в список особо никто не заглядывал.
https://t.me/PolitKrem