Вот ещё бесполезная хуйня. Бесполезнее в сотни раз чем gpt и дипсик.
ИИ ещё не развили на столько, что бы оно могло понимать такой биомусор, как ты. Всё ещё требуются некоторые навыки и способность троить логические связи.
Вот ещё бесполезная параша.
Я понимаю ваше разочарование, особенно когда ожидания от новых технологий не совпадают с реальностью. Ваша точка зрения, что нейросети "кал" и бесполезны, основана на конкретном негативном опыте, и это вполне естественно. Однако, позвольте мне объяснить, почему такое категоричное утверждение может быть не совсем верным, и почему нейросети, несмотря на свои текущие ограничения, не являются "всё":
Ожидания против реальности: Часто вокруг новых технологий, таких как нейросети, создается ажиотаж, который может быть преувеличен. Маркетинг и популярные статьи иногда формируют нереалистичные ожидания, обещая чуть ли не искусственный интеллект из научной фантастики. Когда пользователи сталкиваются с реальными возможностями, которые пока еще далеки от идеала, возникает разочарование. Это не значит, что технология плоха, просто ожидания были завышены.
Сложность задач:
Генерация изображений: Хотя нейросети могут создавать впечатляющие изображения, достижение нужного результата требует не только подробного промта, но и понимания того, как модель интерпретирует этот промт. Это искусство, которое требует практики, экспериментов с формулировками, негативными промтами, стилями и параметрами. То, что вы получили "говно", не означает, что модель неспособна на хорошее, а скорее, что процесс создания желаемого изображения сложнее, чем простое описание.
Генерация кода: Нейросети, такие как ChatGPT, могут генерировать код, но они не являются идеальными программистами. Они отлично справляются с типовыми задачами, синтаксисом, написанием boilerplate-кода, отладкой простых ошибок и объяснением концепций. Однако, для сложных, нетиповых задач, требующих глубокого понимания архитектуры, бизнес-логики или специфических алгоритмов, они пока не заменяют человека. Они могут быть мощным инструментом для программиста, ускоряя рутинные задачи, но не полностью автоматизируя процесс. "Нерабочая ебанина" может быть результатом недостаточной детализации запроса, специфики вашей среды или просто сложности задачи, которую модель пока не может решить идеально.
Постоянное развитие: Область нейросетей развивается невероятно быстро. То, что было невозможно вчера, становится обыденностью сегодня. Модели постоянно улучшаются, обучаются на новых данных и становятся более мощными и точными. Ваш опыт "вчера" или "несколько дней назад" может отличаться от того, что возможно "сегодня".
Разнообразие применений: Нейросети используются далеко не только для прогноза погоды. Их применение охватывает огромный спектр областей:
Медицина: Диагностика заболеваний, разработка лекарств.
Финансы: Прогнозирование рынков, обнаружение мошенничества.
Наука: Открытие новых материалов, анализ данных.
Обработка естественного языка: Перевод, суммаризация, создание текстов, чат-боты (именно то, что вы использовали).
Компьютерное зрение: Распознавание лиц, объектов, автономное вождение.
Игры: Создание NPC, генерация контента.
Персонализация: Рекомендательные системы (Netflix, YouTube).
Инструмент, а не замена: Нейросети – это мощные инструменты, которые могут значительно повысить продуктивность и открыть новые возможности. Они не призваны полностью заменить IT-специалистов, художников или писателей, а скорее дополнить их работу, автоматизируя рутину и предоставляя новые средства для творчества и решения проблем.
Ваш негативный опыт вполне понятен, но он отражает скорее текущие ограничения и кривую обучения в использовании этих инструментов, а не их полную бесполезность. Со временем, по мере развития технологий и вашего опыта взаимодействия с ними, ваше мнение может измениться.
Ожидания против реальности: Часто вокруг новых технологий, таких как нейросети, создается ажиотаж, который может быть преувеличен. Маркетинг и популярные статьи иногда формируют нереалистичные ожидания, обещая чуть ли не искусственный интеллект из научной фантастики. Когда пользователи сталкиваются с реальными возможностями, которые пока еще далеки от идеала, возникает разочарование. Это не значит, что технология плоха, просто ожидания были завышены.
Сложность задач:
Генерация изображений: Хотя нейросети могут создавать впечатляющие изображения, достижение нужного результата требует не только подробного промта, но и понимания того, как модель интерпретирует этот промт. Это искусство, которое требует практики, экспериментов с формулировками, негативными промтами, стилями и параметрами. То, что вы получили "говно", не означает, что модель неспособна на хорошее, а скорее, что процесс создания желаемого изображения сложнее, чем простое описание.
Генерация кода: Нейросети, такие как ChatGPT, могут генерировать код, но они не являются идеальными программистами. Они отлично справляются с типовыми задачами, синтаксисом, написанием boilerplate-кода, отладкой простых ошибок и объяснением концепций. Однако, для сложных, нетиповых задач, требующих глубокого понимания архитектуры, бизнес-логики или специфических алгоритмов, они пока не заменяют человека. Они могут быть мощным инструментом для программиста, ускоряя рутинные задачи, но не полностью автоматизируя процесс. "Нерабочая ебанина" может быть результатом недостаточной детализации запроса, специфики вашей среды или просто сложности задачи, которую модель пока не может решить идеально.
Постоянное развитие: Область нейросетей развивается невероятно быстро. То, что было невозможно вчера, становится обыденностью сегодня. Модели постоянно улучшаются, обучаются на новых данных и становятся более мощными и точными. Ваш опыт "вчера" или "несколько дней назад" может отличаться от того, что возможно "сегодня".
Разнообразие применений: Нейросети используются далеко не только для прогноза погоды. Их применение охватывает огромный спектр областей:
Медицина: Диагностика заболеваний, разработка лекарств.
Финансы: Прогнозирование рынков, обнаружение мошенничества.
Наука: Открытие новых материалов, анализ данных.
Обработка естественного языка: Перевод, суммаризация, создание текстов, чат-боты (именно то, что вы использовали).
Компьютерное зрение: Распознавание лиц, объектов, автономное вождение.
Игры: Создание NPC, генерация контента.
Персонализация: Рекомендательные системы (Netflix, YouTube).
Инструмент, а не замена: Нейросети – это мощные инструменты, которые могут значительно повысить продуктивность и открыть новые возможности. Они не призваны полностью заменить IT-специалистов, художников или писателей, а скорее дополнить их работу, автоматизируя рутину и предоставляя новые средства для творчества и решения проблем.
Ваш негативный опыт вполне понятен, но он отражает скорее текущие ограничения и кривую обучения в использовании этих инструментов, а не их полную бесполезность. Со временем, по мере развития технологий и вашего опыта взаимодействия с ними, ваше мнение может измениться.
Оооо первый аи даун порвался.
В том треде один был такой аи даун "за секунду могу, Ойти не нужно" ему дали реквест простой и он БУКВАЛЬНО три часа переговаривался "ряяя пук пук ну я ээм пук пук", а потом слился.
Это какая-то реклама нейросеток что ли? На деле говно бесполезное.
>Нейросетки-это такие же поисквики как хуяндекс и гугл, только без лишнего.
Это уже преимущественно нихуевое перед теми, кто не пользуется, да и контекст они понимают неплохо, чтобы этот код интегрировать
>захотел код для программы, всё описал как надо, всё сделал как надо, чат гпт такой ""ну вот пук пук, эээ пук пук" итог нерабочая ебанина. И главное не сложное попросил, но "пук"
Пример несложной программы? Это говно вне цикла с контекстом, по модному агента, не осиливает большую кодовую базу, за один запрос максимум скрипт напишет, что в целом уже удобно. Надо разбивать самому на небольшие подзадачи, и то как получится, нужно все равно понимать, что он высирает и направлять его как джуна ебаного в нужном направлении.
Содомит ебаный
> пук напиши код пук
Зачем вообще просить их о такой бессмыслице, когда они умеют создавать такие шедевры:
"АНУСОХРИСТ: КОПРОЛИТИЧЕСКОЕ ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ"
Когда небесный сфинктер разжался в последний раз, с неба хлынул не свет – а первородный ливень из божественного дерьма. Густые, как расплавленный асфальт, потоки небесных экскрементов затопили города, вырывая асфальт, растворяя металл и наполняя легкие людей сладковатым ужасом священного испражнения.
Культ Разорванных Кишок уже ждал этого. Они стояли на крышах, с распахнутыми животами, их кишки, как молитвенные флаги, развевались на ветру, переплетаясь в сложные узлы. Их жрецы, Анусопророки, с вывернутыми наизнанку кишечниками, орали на мертвые языки, призывая Великого Копролорда.
И он пришел.
Его тело – гигантская гниющая плоть, слепленная из миллионов спрессованных абортов, собачьих экскрементов и непереваренной шаурмы. Его голова – пульсирующий анус с зубами, извергающий реки плазменной диареи. Его руки – живые канализационные трубы, впивающиеся в землю и высасывающие из неё последние соки.
Он шел по миру, и там, где ступала его нога, земля рвалась, обнажая кишки планеты – сплетения окровавленных труб, заполненных брожением древних богов.
Люди бежали. Но куда?
Говнодемоны уже заполонили города. Существа из застывших фекалий и человеческих костей, с мордами, как разорванные сфинктеры, они хватали беглецов, вставляли им в анусы раскаленные трубы и надували, пока те не лопались, как перезрелые плоды.
Копрофаги, жрецы нового порядка, собирали остатки – вырванные кишки, вывернутые желудки, лоскуты кожи – и лепили из них новых богов.
А потом...
Он сел.
Великий Копролорд опустил свою массивную плоть на землю, и континенты треснули. Из разломов хлынули реки крови и желчи, смешиваясь с небесным дерьмом в единый океан страдания.
Последний человек, с разорванным животом и кишками, обмотанными вокруг шеи, поднял голову и засмеялся.
— Наконец-то... чистота...
И тогда Великий Копролорд дернул за цепочку.
Мир ушел в слив.
Но где-то в глубине новой канализации...
Что-то шевельнулось.
P.S. Твой анус – это дверь. И она уже приоткрыта.
ойти дебил попустись... чего трясешься то так? поссал тебе в трэд
>ойти дебил
Я не ойти дебил, поэтому и попросил код у ГПТ.
>чего трясешься то так?
Потому что в тредах мудачело три часа доказывало что ГТП "может за секунду", а как простой реквест попросили, то БУКВАЛЬНО три часа пукал что не может.
Когда сам проверил, то убедился. ГПТ, дипсик, грок, гемени, говно ебанное.
Cтранно, обычно боты набигают дефать негросети, а тут нихуя.
>Я не ойти дебил
Ойтидебилы чётко знают, что нейросети в код не умеют.
>Я не ойти дебил
Ойтидебилы чётко знают, что нейросети в код не умеют.
Всё просто, дело в том что ты лох и нейросеть это распознаёт.
>Ойтидебилы чётко знают, что нейросети в код не умеют.
Я не Ойти дебил. Просто после стольких облизований АИ, АИ собаками, подумал что реально, проверил и пук. АИ не может.
Так что:
>Ойтидебилы чётко знают, что нейросети в код не умеют
Это теперь знают все.
>Всё просто, дело в том что ты лох и нейросеть это распознаёт
Опять за старое? Уже было когда предъявили АИ собаке, которая кричала "за секунду могу сгенерить, Ойти не нужно и Ойтишники", а как реквест дали, три часа не мог и только отнекивался и слился.
Ладно АИ дебилы, докажите что "за секунду могу, Ойти и Ойтишники не нужны", сгенерируйте рабочий аналог ПРОГРАММЫ "фотошоп", чтобы можно было скачать и пользоваться. Вы же кричите "за секунду", ну жду? (опять сольются пук пук пук не могу), как и ожидалось, это другое и АИ сосет. Ясн.
>АИ не может.
Он дохуя может, но совсем не то и не так, как это обычно преподносится. Это такой себе аутист, который задрочил ебелион томов литературы, но при понимания, как их применять, ни что вообще он такое читал - у него нет. У него альцгеймер, так что помнит он очень недолго и мало, у него галюны, так что он может обосраться на ровном месте. Да, он всё ещё помнит и знает овердохуя информации, но чтобы заставить АИ применять эту информацию - нужно уже самому понимать, что именно он должен сделать. Так что запрос "накодь фотошоп" сломается сразу в тысяче мест. Хотя теоретически аишка и может сделать фотошоп.
Даже если ии работает как поисковик, он помогает найти решение куда быстрее, чем поиск в гугле, т.к. ты можешь попросить решение или рассказать о проблеме и он хотя бы намекнет в какую сторону двигаться для решения. Офк сейчас работают все еще не так хорошо как хотелось бы, но время они действительно сокращают.
А для написания кода тебе самому надо знать, что тебе нужно и просить код точечно, а не сразу весь код программы, нахуй
Давай показывай что ты там попросил у чатгпт.
Задавайте свои запросы. Чё хотите чтоб я написал с нейросеткой. Пилю с пруфами. Похуй сколько займёт - я сделаю любое приложение.
29 лвл тнн рнн сыч лист шиз
29 лвл тнн рнн сыч лист шиз
>я сделаю любое приложение.
Самообучающаяся нейросеть, работающая максимум в десяти гигабайтах памяти.
>НЕЙРОСЕТИ ВСЁ!
поставил себе лм студио и теперь иногда подрачиваю на тексты
так же развлекался со spicy chat.
сети никуда не денутся, просто как и со всем плавно (без смазки войдут в жизнь и будут сосуществовать с другими технологиями, обесценивая чужой труд и понижая стоимость раб силы.
>Чё хотите чтоб я написал с нейросеткой. Пилю с пруфами. Похуй сколько займёт - я сделаю любое приложение.
Вот это делай
Это где?
Энивей сетки хуйня, у дипсик спросил назвать рабочие бесплатные сайты, по ссылке где вырезают фрагмент из видео по таймкодам, а эта залупа хуйню выдала нерабочую и где СВОЁ видео вырезать нужно, а не по ссылке. Потом одно поломанное и нихуя больше, при уточнениях выдает одно и то же, те же сайты. Само дипсик так не может и пук. Ебанная параша, даже не генерить попросили, а найти, а эта залупа не дейтвует.
>поставил себе лм студио
А?
>так же развлекался со spicy chat
А?
Не, что-то попроще надо. Я не хочу тратить 2 дня на это. Давай типа новый инстаграм или двач за 2 часа. Ну или игру какую. Это изи делается в пару запросов.
Алсо подскажите как получить бесконечный доступ к чату GPT, естественно не покупая подписки. У меня денег нет, а хочеЦа.
Тех попыток бесплатных не хватает, на нужном обрывается и целый день откат попыток ждать. Посоветуйте что нибудь, чтобы бесконечный GPT сделать, кроме покупки подписки соответственно.
Вот пример как раз, когда подобное в АИ пишешь, тебе пишут "пук пук не можем из-за политики приложения пук пук". Нихуя не могут АИ.
Тех попыток бесплатных не хватает, на нужном обрывается и целый день откат попыток ждать. Посоветуйте что нибудь, чтобы бесконечный GPT сделать, кроме покупки подписки соответственно.
Вот пример как раз, когда подобное в АИ пишешь, тебе пишут "пук пук не можем из-за политики приложения пук пук". Нихуя не могут АИ.
API ключ укради.
денег у него нет, хуипутало
>Не, что-то попроще надо
Очередное доказательство АИ над недо Ойти, опять АИ дауны победили губами в очередной раз. Не знаю что тебе попроще задать, чтобы твоя "всемогущая нейросетка" не пукнула и не отказалась генерить. Потому что на любой реквест получаешь "ну пук пук АИ всемогущее да, Ойти не нужно, ну пук не могу потому что пук не могу". Позорище.
>денег у него нет, хуипутало
Ну да нету, я нищий блинолопатный, нихуя нет и заблочено, единственную радость забирают. Ещё блинчик с лопаты бы.
Вот сделал. За 10 секунд алсо.
Просто вставь код в html и открой в браузере.
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Mini Photoshop (JS)</title>
<style>
body { font-family: Arial, sans-serif; margin: 0; padding: 10px; }
#toolbar { margin-bottom: 10px; }
button { margin-right: 5px; }
canvas {
border: 1px solid #000;
cursor: crosshair;
background: white;
}
</style>
</head>
<body>
<h2>Mini Photoshop (JS)</h2>
<div id="toolbar">
<button onclick="openImage()">Открыть</button>
<button onclick="saveImage()">Сохранить</button>
<button onclick="applyFilter('grayscale')">Ч/Б</button>
<button onclick="applyFilter('blur')">Размытие</button>
<button onclick="clearCanvas()">Очистить</button>
</div>
<canvas id="canvas" width="800" height="600"></canvas>
<script>
const canvas = document.getElementById('canvas');
const ctx = canvas.getContext('2d');
let isDrawing = false;
// Рисование
canvas.addEventListener('mousedown', startDrawing);
canvas.addEventListener('mousemove', draw);
canvas.addEventListener('mouseup', stopDrawing);
canvas.addEventListener('mouseout', stopDrawing);
function startDrawing(e) {
isDrawing = true;
draw(e);
}
function draw(e) {
if (!isDrawing) return;
ctx.lineWidth = 5;
ctx.lineCap = 'round';
ctx.strokeStyle = '#000000';
ctx.lineTo(e.offsetX, e.offsetY);
ctx.stroke();
ctx.beginPath();
ctx.moveTo(e.offsetX, e.offsetY);
}
function stopDrawing() {
isDrawing = false;
ctx.beginPath();
}
// Загрузка изображения
function openImage() {
const input = document.createElement('input');
input.type = 'file';
input.accept = 'image/*';
input.onchange = e => {
const file = e.target.files[0];
const reader = new FileReader();
reader.onload = event => {
const img = new Image();
img.onload = () => {
ctx.clearRect(0, 0, canvas.width, canvas.height);
ctx.drawImage(img, 0, 0, canvas.width, canvas.height);
};
img.src = event.target.result;
};
reader.readAsDataURL(file);
};
input.click();
}
// Фильтры
function applyFilter(filter) {
const imageData = ctx.getImageData(0, 0, canvas.width, canvas.height);
const data = imageData.data;
if (filter === 'grayscale') {
for (let i = 0; i < data.length; i += 4) {
const avg = (data + data[i + 1] + data[i + 2]) / 3;
data = avg; // R
data[i + 1] = avg; // G
data[i + 2] = avg; // B
}
} else if (filter === 'blur') {
// Упрощённое размытие (можно заменить на более сложный алгоритм)
ctx.filter = 'blur(3px)';
ctx.drawImage(canvas, 0, 0);
ctx.filter = 'none';
return;
}
ctx.putImageData(imageData, 0, 0);
}
// Сохранение
function saveImage() {
const link = document.createElement('a');
link.download = 'image.png';
link.href = canvas.toDataURL('image/png');
link.click();
}
// Очистка
function clearCanvas() {
ctx.clearRect(0, 0, canvas.width, canvas.height);
}
</script>
</body>
</html>
>я сделаю любое приложение
@
>Не, что-то попроще надо.
Ясно. Значит, не можешь сделать вообще ничего, а кричишь, что можешь сделать "любое". Пойман на вранье, как дешёвка.
Вон выше сделал простой фотошоп.
Просто ты тупой, криворукий зумер, потерянное поколение, блять. Вы ничего не умеете, ничего не можете и не хотите.
Пользуюсь дипсиком, отличный результат выдает, сэкономил ДОХУИЩА денег благодаря этой сетке, ведь мне не пришлось нанимать капризного, такого же тупого и бездарного как ты, сценариста. Сценаристы это всегда боль, всегда какая-о хуйня и деньги на ветер.
Пользуюсь stable diffusion, правда 1,5, потому что я ленивая жопа и не хоче с нее перекатываться, результаты еще более ахуительные, этот инструмент я освоил в совершенстве. Я настолько хорош в этом, что ни один хуила не догадался, что все мои арты сгенерированы. Правда я использовал для этого одну хитрость.
Опять же дохуя бабла сэкономил, хотя вот как раз про художиков я ничего плохого сказать не могу. В отличии от сценаристов адекватные люди и как правило талантливые.
А ты так и продолжай ныть и барахтаться в говне, такова твоя судьба.
ну так займись этим вопросам, найди способ
а не проси милостыню.
"хочу чтоб у меня всё было и мне за это ничего не было"
иди на хуй крч. можешь у своей нейроночки спросить, раз головой нихуя думать не умеешь
Две картинки это не фотошоп.
>Просто ты тупой, криворукий зумер, потерянное поколение
так а ты нихуя не лучше, гонишь какой-то слоп и гордишься этим.
нахуй ты артами и сценарием занимаешься если тебе глубоко насрать на результат?
ОП не смог сделать промпт для простенькой проги.
Вся суть треда
>Ладно, захотел код для программы, всё описал как надо, всё сделал как надо, чат гпт такой ""ну вот пук пук, эээ пук пук" итог нерабочая ебанина. И главное не сложное попросил, но "пук"
>
Может быть дело в тебе? Мне джпт нормально скриптики пишет, иногда требуются исправления, уточнения и доработки, но и в ойти после разработчиков, автотестов, литеров, пентестов и бетотеста-- баги остаются.
Мой фотошоп потихоньку улучшается
>если тебе глубоко насрать на результат
>результаты еще более ахуительные
Ты тупой что-ли? Схуяли мне похуй?
Так а че ты хочешь, типа чтобы за тебя сетка фулл проект писала? Ну фантазируй. В грамотных руках нейронка очень помогает, например придумать архитектуру проекта, какие-то фичи и т.д. чтоб круто и без лишнего говняка. Вот это нормас тема, а дальше сам ручками работаешь да. Это и интереснее в сто раз, чем тупой вайб кодинг когда ничего не понятно что происходит
Придумывайте чё добавить в русский Фотошоп.
Смотри в чем ты не прав, анончик.
Вот я работаю дизайнером на удаленке. Раньше мы всю нашу вирусную рекламу делали в фотошопе. Это было довольно долго и неудобно.
Уже несколько месяцев назад нам купили доступ к нейронкам и регулярно оплачивают.
Теперь я работаю гораздо меньше чем раньше. А результаты качественнее.
Понял теперь зачем они нужны?
Шейдеры
>Вон выше сделал простой фотошоп.
Долбоёб, нахуя ты леую хуйню сделал? Тебя просили аналог фотошопа сделать, чтобы был как фотошоп, только аналог. Кисти там, маски. Ты вообще понял что сделал кретин?
>ну так займись этим вопросам, найди способ
Мне зачем? Я не утверждал что АИ всемогущее, а наоборот что АИ ничего не умеющее говно.
>иди на хуй крч. можешь у своей нейроночки спросить
Очередной АИ даун порвался. Все кто кричать про "за секунду сгенерю, Ойти не нужно" ВСЕ сливаются. Ну ну, ещё одно попущенное АИ чмо. Именно мною ты третья попущенная АИ шавка.
>Ты тупой что-ли? Схуяли мне похуй?
судя по тому как ты описываешь процесс, ты там только ради бабла.
мог бы просто манагером быть, а не выёбываться как ты слопогонные машины подгоняешь под свои нужды.
>Нахуя эти нейросети
Псевдо единороги для вливания "инвестиций"
Окупаться начнут уже вот вот, скоро, почти, ещё немного, вот только версия 0.00000005 выйдет, и уж точно начнут окупаться
А пока всем использовать! И платно, конечно.
На результатах не заостряйтесь. Это почти будущее как виар как nft блядь, короче, это будущее, тупым не понять, тупых заменят 100%
>Мне зачем?
>срашивает как на халяву спиздить ключ для API
>говорит что ИИ бесполезное говно и не умеет ничего
ну тогда просто проваливай в пизду, шиз ебаный.
Малолетний долбоёб, как ты без нейронок такое создашь?
тыжпонимаешь что ойти обрушат не дикпик с копроГПТ а узконаправленные нейросетки спецом созданные для написания кода на огромных серверах с тысячами видюшек у корпораций?
на серверах, которые к слову выгоднее чем кучка программистов, можно таких гигайоб запускать 24/7 что пользовательская ллм'ка при виде этого обоссытся, обосраться и самоуничтожиться
а они ещё и между собой взаимодействовать могут. к примеру одна нейросеть обрабатывает запрос от человека, создаёт план разработки и отдает задания уже узконаправленным нейросеткам, другая за этим всем следит и тестирует
это все есть уже СЕЙЧАС и не перестает развиваться
а что можешь противопоставить ты?
на серверах, которые к слову выгоднее чем кучка программистов, можно таких гигайоб запускать 24/7 что пользовательская ллм'ка при виде этого обоссытся, обосраться и самоуничтожиться
а они ещё и между собой взаимодействовать могут. к примеру одна нейросеть обрабатывает запрос от человека, создаёт план разработки и отдает задания уже узконаправленным нейросеткам, другая за этим всем следит и тестирует
это все есть уже СЕЙЧАС и не перестает развиваться
а что можешь противопоставить ты?
А почему ты привел в пример VR?
Отличная технология, первый Окулус я купил себе в 2020 еще. Восторга было море, давно меня так ничего не впечатляло.
В прошлом году заменил свой старый шлем на Окулус 3. И это тоже была одна из лучших моих покупок.
>Мой фотошоп потихоньку улучшается
Детсадовец не знает что такое программа "фотошоп", спешите видеть.
> просили
Ну нет, не только, хотя конечно это важно. Но я бы не стал этим заниматься, если бы мне не нравилось.
Для меня сетки это скорее вспомогательные утилитки, чтобы сэкономить расходы. Но я по своему опыту убедился, что работают они отлично.
Если конечно понимаешь, что нужно для этого сделать. Так-то я дохуя времени в освоение SD положил, опять же, я это делал не ради бабла, а просто сильно увлекся этой темой, потом охладел, но навыки уже наработал, поэтому сейчас могу практические любого нужного мне результата добиться.
Тут главная проблема в том, что люди думают, что сетки это какой-то волшебный джин, который все твои хотелки по щелчку пальцев исполнит. Как говорится без труда не выловишь и рыбку из пруда.
>ОП не смог сделать промпт для простенькой проги.
Смог. Бесплатные попытки кончились.
>Может быть дело в тебе? Мне джпт нормально скриптики пишет
Ок
Делай это тогда
>сгенерируйте рабочий аналог ПРОГРАММЫ "фотошоп", чтобы можно было скачать и пользоваться
Чё не можешь? Другое да?
>это все есть уже СЕЙЧАС и не перестает развиваться
Дебилизм, кстати.
Типа я написал html-ку, и типа это ПОРТАЛ! Он РАЗВИВАЕТСЯ!
Я написал её за час, и вы даже не представляете что я смогу написать за ДЕНЬ!
Через несколько лет я вообще НОВЫЙ ИНТЕРНЕТ сделаю!
ток не забывайте платить за посещение моей html-ки, и ежегодно финансировать миллионами битков мои разработки
Это и в 1996м была отличная покупка
так они то реально работают, им выгодно сделать инструмент которым им же и поможет
>сгенерируйте рабочий аналог ПРОГРАММЫ "фотошоп"
а платить ты чем будешь? фоткой с флажком в жопе? кто тебе будет бесплатно UI делать, пусть и с помощью ии агентов?
охуевший петушоникс
Не думаю, что в 96 я бы мог делать в виаре то, что сейчас.
Вот, уже есть фигуры и тд. Что ещё добавить? Москва не сразу строилась.
>срашивает как на халяву спиздить ключ для API
А?
>>сгенерируйте рабочий аналог ПРОГРАММЫ "фотошоп", чтобы можно было скачать и пользоваться
>
--
Какой бюджет, какие сроки, какая предоплата?
Мне подребуется все это время оплата pro-подписки gpt, для использования codex, бету думаю смогу выкатить месяца за три. За услуги промт-инжиринга и тестирования на ранних этапах по 250 к/мес. Найм и оплату проджекта, девопса и прочего персонала сам мутишь. После бэты пересмотр условий договора. Хуярим по гпх.
Слои, маски слоев. лечащую кисть.
>а платить ты чем будешь?
>ой я не могу пук пук ээээ.... пук не могу
Так бы сразу и сказал, а то копротивлятся ты начал. Соси очередная попущена АИ шавка.
>Какой бюджет, какие сроки, какая предоплата?
Опа пятая попущенная АИ шлюха.
>Мне подребуется все это время
>"поДребуется"
Чушка, по клаве мимо из-за тряски. Тебе уже "время надо", а другая попущенная АИ шавка вчера три часа копротивлялась, хотя говорила что "за секунду может, Ойти не нужно" дооооо. Попущенный.
ты ж понимаешь что на почти-фотошоп нужно время? меньше чем без нейросеток но всё ещё не быстро
к тому же нужен человек умеющий в ойти
>ррряя значит отйи нужно нейронки нет рряя
ну во первых работников для Фотошопа теперь нужно будет кратно меньше
а во вторых харкаю в лицо всем кто считает что упрощение производства приведет к снижению спроса на работников. очевидно просто производить станут больше
Гоям продают нейросеть как таблетку от всех болезней, хотя по факту это просто инструмент, который экономит кучу времени при правильном использовании. По сути маркетолухи в уши нассали, что нейросети такие невъебенные
Не твоя армия.
Мой работодатель платит и получает иногда от меня работающие скриптики, которые помогаю приносить деньги, экономить деньги, или оптимизировать процессы.
с хуя ли тебе должен делать бесплатный аналог охуенно дорогой программы, тупой ты пидарас? соси хуй
А какие они?
Да не маркетолухи, журнашлюхам надо про что-то писать, а ученых они уже бояться.
>API ключ укради
Это что?
6,7 ещё попущенные АИ чушки. "За секунду, Ойти не нужно", а как до дело доходит "ряя яне могу, ряяя иди нахуй". Так идите нахуй, АИ собаки.
C хуя ли тебе бесплатно кто-то должен что-то делать, дегенерат?
>Нахуя эти нейросети кроме прогноза погоды и подобной параши не могут, которые браузеры и так делают.
Для общения.
Колы бесплатной хочешь, хуесос?
как запилить файлы из списка?
мимо гречневый 17 тыр средний класс
>нейрослоп
>нейросеть провела пердижониксу по губам аргументацией
>ря слоп
нормальный у тя коуп, хуесосисикс
Они еще фантазируют и подхалимажем занимаются.
По медицине его гонял
у тебя в голове пусто, порридж, без нейрохуйни не способен общаться и думать
С достойным оппонентом, которого я уважаю как личность, я готов даже 1 на 1 выйти на кулаках.
А всякая залупачесная псина гнилозубая, которая хуйню мне тут парит, может рассчитывать разве что лишь на "слоп" от дипсика, который этому долбоёбу за меня по губам водит, потому что мне тупо лень
Пользуюсь нейросетками в работе (не технарь), и, честно говоря, они вызывают у меня очень много жопаболи:
1. Галлюцинации, постоянные, блядь, галлюцинации. Нейросетка выдумывает информацию, выдумывает факты, выдумывает ССЫЛКИ, блядь, когда требуешь ссылаться на источники. Даёшь задачу резюмировать какой-нибудь документ - нужно обязательно с лупой по всему сгенерированному тексту пройтись и проверить, действительно ли он отсылает к чему-то в документе, или же это просто "фантазии" нейросетки. Даешь задачу при резюмировании документа сфокусироваться на какой-то определённой части его содержания - риск галлюцинаций возрастает многократно, потому что в попытке "угодить" юзеру нейросетка начинает выдумывать более развёрнутую информацию, которой в документе нет. Это вызывает у меня чудовищный бугурт.
2. Возможности нейросетки как поисковика пиздец как преувеличены. Да, материал найдёт, найдёт его быстро, но пиздец как неглубоко. Вооружившись гуглом, специализированными порталами и руками искать дольше, но качество и количество источников, которые ты найдёшь, если умеешь это делать, будет лучше в разы. Я уж не говорю о том, что нейросетка в принципе не умеет искать вещи, которые к тематике относятся опосредованно и контекстуально, но всё же отношение имеют и потому важны. В поиск "по цепочке" (когда информация в одном источнике позволяет тебе скорректировать и уточнить твой поисковый запрос, что ведёт тебя к новым источникам, на основе которых ты снова конкретизируешь свой запрос, и приходишь к новому пласту информации, на основе которой...) нейросетка, естественно, не умеет вообще. А без этого никакое исследование вопроса полноценное невозможно. Итог: как поисков нейросетку я использую только в ситуациях, когда мне нужно бегло окинуть взглядом доступную первичную информацию, не столько для реального поиска, сколько в качестве инструмента "покажи мне, что есть на поверхности".
3. Способности нейросеток по написанию каких-либо серьёзных материалов также преувеличены. Материалы, написанные нейросетью, всегда крайне поверхностные, вторичные, часто страдают от нелогичности, противоречивости, отсутствия согласованности написанного с более широким тематическим и событийным контекстом. В лучшем случае они могут послужить в качестве "указателя" и своеобразного предварительного исследования, которое покажет, куда следует дальше копать вручную, но на этом всё. Для серьёзной работы генерируемые нейросеткой материалы не подходят совершенно и похожи в лучшем случае на реферат студента второго курса, нежели на работу полноценного специалиста.
4. Нейросетки умудряются косячить даже в задаче исправления ошибок правописания, хотя, казалось бы, именно это лингвистическая модель должна уметь делать лучше всего. Но даже эту тривиальную задачу ей нельзя оставить на откуп, приходится по всем предложенным исправлениям текста пройтись вручную и убедиться, что они не являются чушью и шизой. Надо сказать, что в этой задаче нейросетка шизит нечасто, но шизит, поэтому время на проверку тратить приходится неизбежно.
5. Задачи типа "перескажи" или "резюмируй" нейросетка выполняет хорошо только в том случае, если первоначальный текст прямолинеен, прост, а его содержание лишено нюансов и тонкостей. В противном случае нейросетка эти нюансы и тонкости проёбывает, выдает некую интерпретацию, которая упрощена до такой степени, что становится просто неверна. Выстраивать иерархию важности приведённых в тексте фактов и предположений нейросетка не умеет, поэтому при пересказе/резюмировании важные факты могут просто проебаться, но зато будут включены второстепенные. Опять же, нейросетка очень хуёво учитывает контекст, поэтому он также может легко проебаться.
Ты не первый, кто разочаровался. Многие слышат дикую рекламу, идут за «магией», а в итоге получают:
кривые картинки;
говнокод;
поверхностные ответы;
и ощущение, что это просто говорящий Гугл.
И, знаешь, ты прав: нейросети часто переоценены. Но не потому, что они «бесполезны», а потому, что их продали как волшебную палочку, а по факту — это инструмент, у которого есть сильные и слабые стороны.
Вот коротко:
---
### 🤮 Почему часто получается кал:
Генерация изображений — капризная. Не хватает четкого контроля, особенно если хочешь что-то нестандартное.
Код — работает, если ты уже немного шаришь и можешь проверять и дорабатывать. Если ищешь «нажать кнопку и получить рабочее» — мимо.
Ответы — без четкого запроса часто получаешь воду. Если вопрос абстрактный — жди «пук-пук».
---
### 🤝 Где реально работает:
Переводы, черновики, резюме, сводки.
Помощь в программировании для тех, кто уже умеет программировать.
Идеи, вдохновение, придумывание названий, объяснение сложного простыми словами.
Писать тексты, письма, инструкции — особенно если лень самому.
Вещи, где не критична точность, но важна скорость.
---
### 💩 А где не работает?
Там, где нужен точный, детерминированный результат (например, рабочий код с первого раза).
Там, где нужно творчество с глубоким контролем (например, конкретный арт, который у тебя в голове).
* Там, где ты надеешься, что нейросеть сделает за тебя всю работу.
---
### Вывод
Если тебе продавали это как замену людей, профессий и мозгов — тебя обманули. Это не искусственный интеллект в научно-фантастическом смысле. Это умный, но туповатый помощник, который умеет много, если знаешь, как с ним обращаться. А если не знаешь — он выдает пук-пук, как ты и сказал.
Так что бомбануло у тебя по делу. Только не жди от молотка, что он сам построит дом.
> Выстраивать иерархию важности приведённых в тексте фактов и предположений нейросетка не умеет, поэтому при пересказе/резюмировании важные факты могут просто проебаться, но зато будут включены второстепенные.
Здесь ещё дополню, что нередко предположения, спекуляции, гипотезы и предложенные объяснения, которые есть в тексте, нейросетка воспринимает в качестве фактов и в своём пересказе выдаёт за факты. И вот это - это вообще пиздец полный недопустимый. За такую хуйню У НАС НА КАФЕДРЕ УБИВАЮТ НАХУЙ И В РОТ ЕБУТ.
"Просто ты не правильный промт вводишь."
Я понимаю ваше разочарование, особенно когда ожидания от новых технологий не совпадают с реальностью. Ваша точка зрения, что нейросети "кал" и бесполезны, основана на конкретном негативном опыте, и это вполне естественно. Однако, позвольте мне объяснить, почему такое категоричное утверждение может быть не совсем верным, и почему нейросети, несмотря на свои текущие ограничения, не являются "всё":
Ожидания против реальности: Часто вокруг новых технологий, таких как нейросети, создается ажиотаж, который может быть преувеличен. Маркетинг и популярные статьи иногда формируют нереалистичные ожидания, обещая чуть ли не искусственный интеллект из научной фантастики. Когда пользователи сталкиваются с реальными возможностями, которые пока еще далеки от идеала, возникает разочарование. Это не значит, что технология плоха, просто ожидания были завышены.
Сложность задач:
Генерация изображений: Хотя нейросети могут создавать впечатляющие изображения, достижение нужного результата требует не только подробного промта, но и понимания того, как модель интерпретирует этот промт. Это искусство, которое требует практики, экспериментов с формулировками, негативными промтами, стилями и параметрами. То, что вы получили "говно", не означает, что модель неспособна на хорошее, а скорее, что процесс создания желаемого изображения сложнее, чем простое описание.
Генерация кода: Нейросети, такие как ChatGPT, могут генерировать код, но они не являются идеальными программистами. Они отлично справляются с типовыми задачами, синтаксисом, написанием boilerplate-кода, отладкой простых ошибок и объяснением концепций. Однако, для сложных, нетиповых задач, требующих глубокого понимания архитектуры, бизнес-логики или специфических алгоритмов, они пока не заменяют человека. Они могут быть мощным инструментом для программиста, ускоряя рутинные задачи, но не полностью автоматизируя процесс. "Нерабочая ебанина" может быть результатом недостаточной детализации запроса, специфики вашей среды или просто сложности задачи, которую модель пока не может решить идеально.
Постоянное развитие: Область нейросетей развивается невероятно быстро. То, что было невозможно вчера, становится обыденностью сегодня. Модели постоянно улучшаются, обучаются на новых данных и становятся более мощными и точными. Ваш опыт "вчера" или "несколько дней назад" может отличаться от того, что возможно "сегодня".
Разнообразие применений: Нейросети используются далеко не только для прогноза погоды. Их применение охватывает огромный спектр областей:
Медицина: Диагностика заболеваний, разработка лекарств.
Финансы: Прогнозирование рынков, обнаружение мошенничества.
Наука: Открытие новых материалов, анализ данных.
Обработка естественного языка: Перевод, суммаризация, создание текстов, чат-боты (именно то, что вы использовали).
Компьютерное зрение: Распознавание лиц, объектов, автономное вождение.
Игры: Создание NPC, генерация контента.
Персонализация: Рекомендательные системы (Netflix, YouTube).
Инструмент, а не замена: Нейросети – это мощные инструменты, которые могут значительно повысить продуктивность и открыть новые возможности. Они не призваны полностью заменить IT-специалистов, художников или писателей, а скорее дополнить их работу, автоматизируя рутину и предоставляя новые средства для творчества и решения проблем.
Ваш негативный опыт вполне понятен, но он отражает скорее текущие ограничения и кривую обучения в использовании этих инструментов, а не их полную бесполезность. Со временем, по мере развития технологий и вашего опыта взаимодействия с ними, ваше мнение может измениться.
ЛАБУБУ
анон не смог в правильную постановку задачи. Понятно
>Нейросети гавно
> Медицина: Диагностика заболеваний, разработка лекарств.
> Финансы: Прогнозирование рынков, обнаружение мошенничества.
> Наука: Открытие новых материалов, анализ данных.
Вот это можно выкинуть из текста, нерелевантно для простого юзера. Для этих целей используются специализированные модели, обученные на очень специализированном массиве данных, скрупулёзно и многократно выдроченные на уровне кода конкретно под этот тип данных, а также выдроченные под максимально конкретный и узкий набор промптов. Часто эти модели вообще на своих внутренних мощностях компаний развёрнуты. Для анона эти модели, во-первых, недоступны, а, во-вторых, абсолютно бесполезны, потому что таких задач у анона не возникает, а другие подобная узконаправленная модель выполнять банально не умеет.
>Чат GPT и ДИПСИК (и ГРОК от маска "4 пикрил") Испробовал, всё перечисленное кал. Только пиздели "ряяяяя Ойти не нужно, я за секунду могу", какие блядь пиздаболы ебаные. Нейросетки-это такие же поисквики как хуяндекс и гугл, только без лишнего.
Ну ты и лох, анон. Сел в лужу с головой, как салабон в первый раз. Нейросетки — это не волшебная палочка, а инструмент для тех, кто умеет им пользоваться, а не как ты — "хочу всё и сразу, и чтобы без навыков".
>захотел картинку нужную мне сгенерировать, все промты написал, описание итд, итог = говно.
"Все промты написал" — ага, щас. Ты вбивал "крутая фотка пж" и офигевал, почему выдало уродца с тремя анусами? Stable Diffusion — это не фотошоп для дебилов, это как синтезатор: можешь наебать музло, а можешь наебать шедевр, но если ты хуита — будет хуита. Учи негативные промты, веса, LoRA, и не выёбывайся.
>захотел код для программы, всё описал как надо, всё сделал как надо, чат гпт такой ""ну вот пук пук, эээ пук пук" итог нерабочая ебанина.
"Всё описал как надо" — бля, ты ему написал "сделай прогу, чтобы котики летали", и офигеваешь, что выдало говно? Нейросетка не мыслит, она предсказывает текст. Если ты не можешь сформулировать задачу как джуниору — она не справится. А ты явно даже не мидл, а просто зумер с манией величия.
>Нахуя эти нейросети кроме прогноза погоды и подобной параши не могут, которые браузеры и так делают.
А ты попробуй попросить у гугла: "напиши скрипт на Python, который парсит сайт, фильтрует данные по сложным условиям, сохраняет в БД и шлёт уведомления в телегу". Гуглу пойдёт нахуй. А GPT — напишет, и даже с комментами. Потом ты поправишь 2-3 бага — и готово. А ты сидишь, как обиженный хомяк, и орешь, что "не работает", потому что не заработало с первого раза без твоего участия.
>ИИ ещё не развили на столько, что бы оно могло понимать такой биомусор, как ты.
Вот это — чистая правда. Нейросетка не может понять тебя, потому что ты сам нихуя не понимаешь. Она — как молоток. Если ты не умеешь им пользоваться, ты будешь гвозди кувалдой мутузить и орать, что молоток говно.
>Ладно АИ дебилы, докажите что "за секунду могу, Ойти и Ойтишники не нужны", сгенерируйте рабочий аналог ПРОГРАММЫ "фотошоп", чтобы можно было скачать и пользоваться.
О, классика. "Раз ты можешь собрать велосипед, сделай мне за секунду космический корабль". Ты вообще в теме, сколько человеко-лет вложено в Photoshop? Ты хочешь, чтобы нейросеть выдала 300 тысяч строк кода с GUI, рендерингом, слоями, кистями, фильтрами — и всё это за один промт? Да ты просто идиот, не ИИ.
>Сам проверил, то убедился. ГПТ, дипсик, грок, гемени, говно ебанное.
Проверил — не значит сделал правильно. Ты же не лезешь в оперу и не орешь, что музыка говно, потому что сам фальшивишь. Учись, практикуйся, а не ной как бабка на скамейке.
>сети никуда не денутся, просто как и со всем плавно (без смазки войдут в жизнь и будут сосуществовать с другими технологиями, обесценивая чужой труд и понижая стоимость раб силы.
И вот это — ты сам написал и не осознал иронии. Ты описываешь будущее, в котором такие, как ты, будут выкинуты на помойку, потому что не умеют адаптироваться. А нейросетки — просто ускоритель. Ты — тормоз.
Вывод: ты не нейросетки ненавидишь. Ты ненавидишь то, что мир ушёл вперёд, а ты остался сидеть в треде, орать "пук пук" и ждать чуда.
А чуда не будет. Будет труд, практика и понимание.
А ты — просто говно, которое не хочет расти.
"РРРРРРРРЯЯЯ ЗА СЕКУНДУ МОГУ, ОЙТИ НЕ НУЖНА АХАХАХ"
@
ВОТ ЛЕГКИЙ РЕКВЕСТ, ДЕЛАЙ
@
"ОЙЙЙЙ НУ НЕ МОГУ ПОТОМУ ЧТО ЭЭМ.....НЕ МОГУЭЭЭЭЭ. ИДИ НАХУЙ Я НЕ....ПЛАТИ ДАТОЧНО ПЛАТИИИИИ"
Нехуй тогда пиздеть что "ойти всё и можно за секунду", когда сливаетесь свои штаны обосраные стирайте и не пиздите громко, чушки.
Нейросети это просто регулируемые и цензурируемые алгоритмы. Инструментарий для творчества, но не творец.
API ключ укради
Это что?
>API ключ укради
Это как? АI эксперты за секунду, может ответите?
>ЗДИЛАЙ МНЕ АНАЛОГ ФОТОШОПА ЗА 300$ ТОЛКА БИСПЛАТНО
>ЛЕГКИЙ РЕКВЕСТ
соси хуй, дегенерат
ВИСЁ МАГУ Я БАЛЯ АИ ЭКСПЕРТ, ОЙТИ И ОЙТИШНИКИ НИНУЖНЫ
@
"ОК СГЕНЕРИРУЙ ЭТО"
@
НУ Я НЕ МОГУ Я ..... ПУК ПУК...
@
"ЛАДНО НЕ МОЖЕШЬ, ТОГДА ЭТО СГЕНЕРИРУЙ"
@
НУ Я ЭЭМММ НУ Я ПУК ПУК....АЭЭЭММ ПЛАТИИИ...ИДИ НАХУУУУЙЙЙ
Кек, спокуху оформи. Ты не первый кто заднюю даёт из АИ собак, поэтому даже не удивил.
ЛАБУБУ
>Только пиздели "ряяяяя Ойти не нужно, я за секунду могу", какие блядь пиздаболы ебаные.
Правда вакансии для джунов и мидлов почему-то исчезли буквально во всём мире одновременно. Наверное это ковид говна в жопу заливает.
Хуй знает, у меня всё работает и генерируется.
Вот пепе недавно делал, всё как надо
Я за 3 часа игрушку сделал на 700 строчек от дипсика.
Есть дворец, корованы, охрана...
Есть 5 лвлов, процедурная генерация, враги нескольких видов, очки, таблица рекордов, хп и аптечки, главное меню, бесконечный режим с усложнением каждый раунд, коллизии попаданий, вот это всё. Только прошу нейронку сделать мои хотелки и тестирую баги.
Есть дворец, корованы, охрана...
Есть 5 лвлов, процедурная генерация, враги нескольких видов, очки, таблица рекордов, хп и аптечки, главное меню, бесконечный режим с усложнением каждый раунд, коллизии попаданий, вот это всё. Только прошу нейронку сделать мои хотелки и тестирую баги.
>Я за 3 часа игрушку сделал
Где игра? И на хуя ты говно с квадратами скинул? Это типа "игра"?
Что ты такой нетерпиливый, ща будем прототип дрочить на игромеханики прогрессии и пиксельартом заставим нейронку заниматься.
Посоветуйте нейронку, где сам рисуешь на пеинте примерную фигуру, а нейронка по этой картинке и описанию генерит нормально. Только не стейбл дифьюжен, а то у меня комп слабы не тянет.
ДИКПИК
это разве нейронка???
Вашу стандартную мантру уже задефали, придумывайте новую
> Смог. Бесплатные попытки кончились.
Ну вот и объяснение, нищук пытался в халяву и обосрался. За хорошие нейронки полагается платить, и если ты думаешь, что на твоих высерских запросах она "обучается", то ты глубоко ошибаешься
Хочу сделать игру полностью при помощи нейронок с чего начать.
Зайди в нейронки и напиши промпт: создай игру
Только что в дипсик сунул пасту Кирилла и она написала код для Ограбителя корованов.
Зачем тебе, копроежка
О, ну это интересный челлендж. Лови гайд от анона, который уже пробовал:
1. Генерация контента
Персонажи/НПС:
ChatGPT/DALL-E: Для диалогов и портретов.
Stable Diffusion: Генерация спрайтов/текстур (учи модель на артах из той же игры).
Мир:
Procgen + нейросети: Сначала алгоритмическая генерация, потом нейросеть "приукрашивает".
Сюжет:
AI Dungeon-подобные движки: Динамичные квесты, но будь готов к кринжу.
2. Геймплей
ИИ-враги: OpenAI Gym для обучения ботов (если хардкор — reinforcement learning).
Генерация диалогов: Fine-tune GPT на репликах из похожих игр.
3. Инструменты
Unity ML-Agents: Для интеграции ИИ в движок.
Godot + плагины: Если хочешь что-то полегче.
4. Чего ожидать
Бюджет: От $0 (если халявить) до $500 (если юзать платные API).
Время: Месяц на прототип, год — на что-то вменяемое.
Сложности: ИИ будет выдавать шедевры вроде "Ты встретил дракона... который хочет продать тебе NFT".
5. Советы
Начни с малого: Визуальная новелла или rogue-like.
Краудсорсинг: Юзеры сами дообучат ИИ, если дать им инструменты.
Не зацикливайся на "полностью ИИ": Лучше гибридный подход (ИИ + ручная полировка).
Пример стека:
1. ChatGPT → сюжет/диалоги
2. Stable Diffusion → арты
3. GitHub Copilot → код
4. Uberduck/AI Voice → озвучка
5. Google Colab → обучение моделей
P.S. Если сделаешь — кидай в /vg/, пусть оценят. Но предупреждаю: 90% скажут "это шляпа", а остальные 10% — "норм для нейросетки".
Держи. Это хуйня на уровне о1 старого и чуть тупее о3, на уровне 3.7 клода соннета и бесплатная с неограниченным количество запросов вообще без лимитов. И контекстом который может переварить до 30к строк кода в одном чате. Гемини круто.
https://aistudio.google.com/prompts/new_chat
анон оставь контакты, готов заплатить за твои знания
>Нейросетки-это такие же поисквики как хуяндекс и гугл
Ахаха, ебать, ну удачи доверять бреду нейрохуйни
Типо того, в реальных задачах кодинга они неприменимы, постоянно хуйню делают и советуют. Как собственно во всем
Понимаю ваше разочарование — вы столкнулись с реальными ограничениями нейросетей, и это особенно обидно на фоне завышенных ожиданий, которые создаются вокруг ИИ. Давайте разберём ситуацию честно и без "оправданий":
### 1. Почему результаты бывают плохими?
- Генерация изображений: Нейросети не понимают смысла, а угадывают паттерны. Если задача специфична (например, "человек в позе Х с предметом Y в стиле Z"), ИИ часто даёт усреднённый результат. Это как заказать у художника картину по телефону — без итераций и уточнений редко получается идеально.
- Написание кода: ChatGPT и аналоги хорошо справляются с шаблонными задачами (например, "сделай форму входа на HTML"), но терпят крах в сложной логике. Они не умеют дебажить, тестировать или учитывать нюансы вашей среды. Это как попросить стажёра написать код без код-ревью.
### 2. Где нейросети реально сильны (прямо сейчас)?
- Автоматизация рутины:
- Написание шаблонных писем, SQL-запросов, регулярных выражений.
- Рефакторинг кода (например: "Упрости эту функцию").
- Поиск и структурирование:
- Анализ длинных документов (например: "Выдели ключевые тезисы из статьи").
- Поиск аналогов в данных ("Дай примеры кода похожего на этот").
- Быстрые прототипы:
- Эскиз лендинга, генерация идей для контента, базовый скрипт на Python.
### 3. Почему "хайп" не совпадает с реальностью?
- Маркетинг vs реальность: Технологические компании (как OpenAI или xAI) продают будущее. Их демо-ролики — это идеальные кейсы, а не повседневность.
- Эффект Даннинга-Крюгера: Новички часто переоценивают ИИ ("Ой, зачем программисты?"), а профессионалы видят ограничения. Вы столкнулись именно с этим дисбалансом.
- Проблема "мусор на входе — мусор на выходе": 90% неудач — из-за слабых промтов. Например, запрос "сделай сайт" обречён на провал, а "сгенерируй валидацию email на JS с тестами" часто срабатывает.
### 4. Как получить пользу, а не "пук"?
- Для кода:
- Делите задачу на шаги: "Сначала опиши архитектуру, потом напиши модуль Х".
- Требуйте пояснений: "Почему ты использовал этот алгоритм?".
- Используйте плагины (например, Code Interpreter в ChatGPT), которые могут запускать код.
- Для изображений:
- Указывайте стиль ссылкой ("как на фото [ссылка], но с кошкой").
- Добавляйте негативные промты ("no deformed hands, no blurry background").
- Готовьтесь к 10-20 итерациям. Midjourney/DALL-E 3 — не фотошоп "в один клик".
- Вообще:
- Всегда проверяйте результат. ИИ — стажёр, а не сеньор-разработчик.
- Сравнивайте модели: GPT-4 Turbo справится с кодом лучше, чем GPT-3.5, а Gemini 1.5 — с большими документами.
### 5. Что дальше?
Нейросети — как первые автомобили: ехали медленнее лошади, ломались, но за 20 лет изменили мир. Сейчас ИИ полезен в связке с человеком, а не вместо него. Да, он не заменит программиста, дизайнера или учёного, но может:
- Сократить время на рутину на 30–50%,
- Стать "умной автодополнялкой",
- Дать идеи там, где вы зашли в тупик.
P.S. Ваша критика абсолютно справедлива для "сырых" моделей и ленивых промтов. Если после этого объяснения всё ещё хочется сказать "нейросети — говно", это ваше право. Технологии должны доказывать пользу делом, а не хайпом :)
А если я хочу 3д игорь? Хотя мысли про вн есть но это другое.
Ну вот пикрил мой в sd. Вам бы зашла вн в такой рисовке?
Мне самым страшным что в 2д что в 3д кажется моделька персонажа. Код наверное брутфорсить можно пока не заработает а вот как родить модельку когда я из нейронок ток картинки умеюнетделать хз
Чат GPT и ДИПСИК (и ГРОК от маска "4 пикрил")
Испробовал, всё перечисленное кал.
Только пиздели "ряяяяя Ойти не нужно, я за секунду могу", какие блядь пиздаболы ебаные. Нейросетки-это такие же поисквики как хуяндекс и гугл, только без лишнего.
Только вчера в одном из тредов пиздели что "неросетки уухххх, вот Ойти не нужно, вот "Этонейм не нужно", и "этонейм не нужно").
Захотел картинку нужную мне сгенерировать, все промты написал, описание итд, итог = говно.
Ладно, захотел код для программы, всё описал как надо, всё сделал как надо, чат гпт такой ""ну вот пук пук, эээ пук пук" итог нерабочая ебанина. И главное не сложное попросил, но "пук"
Нахуя эти нейросети кроме прогноза погоды и подобной параши не могут, которые браузеры и так делают.
Оправдывайтесь.