>почему комедии как то пропали из кинотеатров
Потому что больше нельзя смеяться над любыми группами людей. Это нетолерантно. Вдруг они обидятся.
Мистер Бин, например, не может быть приравнен к аутистам. Он просто двачер (литералли ми). То же самое с троицей Трус, Балбес и Бывалый - эти типажи никакие группы не оскорбляют. Но в киноиндустрии теперь только по блату, а у блатных куража на комедии и действительно хороший юмор - нет, максимум - по сценарному учебнику накидать "юмор", от которого ловишь неловкость. Первопричина - хорошим авторам в киноиндустрию пробиться невозможно, нет блата.
Всё тобой названное это не просто комедии, а узкий поджанр пародий. Пародировать правда непонятно что будут. Культовых лент особо уже и нету, которые бы все смотрели, чтобы узнаваемость была. Скорее пародия на самих себя.
>Начнем с перезапуска голого пистолета
Оно вроде и забавное. А вроде и смотришь, самоповторы тех же самых шуток. Плюс добавлены так популярные в наше время темы унижение стариков и любимых героев прошлого. Шутки про пердёж и говно. Хорошо разве что смотрится фирменная игра слов. Визуальный юмор (но эта тема вообще очень редкая и практически никто никогда в него не мог) очень слаб. Из нового это Дребен в женских труселях, ну хотя бы это как шутку преподносят. Шутка из Остина Пауерса, ладно, дети всё равно не смотрели.
Хорошо хоть Лесли откинулся и его уже не получится зашкварить так сильно. Это они правильно решили взять нового персонажа, а не другого актёра на роль старого.
Удивительно, что добро на съемки дали только после смерти Абрахама. Он наверное всеми силами сопротивлялся этому. А Цукеры продолжают делать вид что их не существует.
>Очень страшное Кино, а в будущем еще и Космические яйца
Как бы хорошо. Но если посмотреть на создателей, то это всё деды прошлого, которые на своей былой славе решили еще разок поиграть и на ностальгии деньжат срубить. Это не новая кровь и новые комики пришли снимать комедии, а старики, делают то что у них раньше хорошо получалось. Так что для возрождения такое себе. Тут скорее подходит фраза "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса".
Что там собралось парадировать очень страшное кино, когда и страшного кина уже нет. Но если пофантазировать, то они смогут проэксплуатировать идею, что всё, что после первой части не канон, и 6-я часть это продолжение первой части. Тихое место. Фильмы Пила. Да и всё наверное. Сейчас же все сойхорроры, это саспинес 98% времени и что-то происходит в последние 5 минут фильма. Как это парадировать, я не знаю.
Космические яйца. Ну звёздные войны сами по себе стали клоунадой. Куда еще больше?
Сложно говорить про возвращение.
А что выходило из обычных комедий? Янковик с постера, конечно хорошо, но это тоже можно сказать дед руку приложил к своей автобиографии.
Да даже если посмотреть на какие нибудь премии кино и сериалов, какие там сейчас пихают комедии в номинанты, то возникает вопрос, это что шутка(гага). Две трети из предложенного это какие-то депрессивные драмы, как это записали в комедии, непонятно.
А так комедии пока остаются только редкими и единичными явлениями, да и те зачастую от дедов индустрии.
Что там по комедиям? Чтобы полный хохотач.
>Хорошо хоть Лесли откинулся и его уже не получится зашкварить так сильно. Это они правильно решили взять нового персонажа, а не другого актёра на роль старого.
Я только щас понял что они взяли Лиама Ниссона играть сына оригинального гг, потому что Лесли Нильсен, одинаковые инициалы - L.N
Какой кринж…
Попробуй это, давно так не смеялся.Полный улет и отвал жопы!
По трейлеру кстати ниче так. Можно собраться большой компанией в кино и проржаться с пердильных шуток как в старые добрые нулевые.
Только одного не понимаю, нахуя взяли Нисона на эту роль? У него игра и ебало только для драм и боевиков. В пердильной комедии вообще не смотрится. Лучше бы брали на роль стебного копа Рона Перлмана или Джона Псину.
this
Про румынских девочек?
Лига теней, базарю
Поведу тянку на ремейк голого пиздолета. Надеюсь после всех пердежных секс шуток у нее будет очень веселое игривое настроение и после сеанса мы с ней сладенько задорно поебемся. Буду специально выбирать более поздний сеанс.
Наконец намечается веселый кинч на который можно сходить с тяночкой, а не всякая задротская комиксхуета.
Наконец намечается веселый кинч на который можно сходить с тяночкой, а не всякая задротская комиксхуета.
>Шутка из Остина Пауерса, ладно, дети всё равно не смотрели
Где там шутка из паверса?
Тепловизор
Сдаётся мне, мил человек, что ты сам дед. Я не большой фанат, но слышал про Атсралы, Синистеры, внезапно выстрелившие всякие Сосатели пальцев и прочие Меганы. Страшного популярного кина выпустили до жопы, успевай только талантливых сценаристов нанимать. Космические яйцы тоже могут получится годнотой. Кроме основных кинчебасов "Звёздных войн" выходят куча спин-офф серичей, так что при грамотном подходе можно сделать хорошо. Другое дело, что сам Голливуд осоился и шутеек про негров, баб и гомогеев уже не будет.
Выблядок тупой иди нахуй тебе тут не рады чмо
>голого пистолета
Нахуй это опять снимать? у голого пистолета очень охуительные и неожиданные реквизиты и хорошая постановка, ну а панчи просто неплохие, и дед тоже пиздец какой. Оригинал нихуя не переплюнуть, они тупо спекулируют.
>Атсралы, Синистеры
Ну чел, этим фильмам уже больше 10 лет. Про них никто снимать не будет. Но Меган хорошо, еще оно можно взять. Допустим еще терифаер и смайл. Смайл вообще идеально впишется в формат. Ладно, если поскребсти найти можно. Но насколько хватит фантазии у престарелых нигг, большой вопрос, если учитывать что в кинобизнесе они почти никак не работали последние лет 10. Тоже решили себе на пенсию собрать немножко.
Ты из комы вышел? Зачем Голливуд снимает ремейки классики?
Престарелые нигги были авторами первых двух частей, так что может и взлетит.
Тащемта куда больше Голый пистолет чем получится сабж.
Есть ещё такое, посвежее и слабее.
На тему комедий и почему их больше нет, неплохая серия роликов, кстати.
https://youtu.be/nk3P6r-uWsI?si=fnUeZfV2ujC_RKYK
https://youtu.be/ujLlOEPrWpc?si=dcXmrOSUlcbAYioi
https://youtu.be/qJJHgHTkJeQ?si=yPKyqN-JrllYZT63
>почему их больше нет
Потому что додики смотрят протыков вроде твоего
>в этом году должна выйти новая Очень страшное Кино
Не в этом, а в следующем календарном году, то есть в 2026-м
>добро на съемки дали только после смерти Абрахама
Перезапуск "Голого пистолета" снимали с 6 мая по 28 июня 2024 года ещё при жизни Абрахамса
Там говорят полный хохотач вышел, а вы до сих пор не бежите смотреть и делиться своим мнением.
Когда выйдет у нас?
Директ ту стриминг параша с качеством съёмки уровня тнтшных сериалов. Если первая часть была доброй но туповатой комедией, то тут чистая постироничная соя с дебильным фансервисом и кринжовыми камео Эминема и прочих
Ну что, у кого запустили в прокат новый "Голый пистолет"? В моём городе чё-то нихрена. Пробежался по сайтам кинотеатров, ничего подобного нет. У вас как?
Я последний раз ходил на Фуриосу и ее никто тоже у нас на сайтах кинотеатров не рекламировал. Только на месте можно узнать.
Так что иди ногами и спрашивай или хотя бы позвони.
Спасибо!
Посмотрено
Конечно ощущается не так как раньше, местами натужно, но 5-7 реально ржачных гегов с которых пробивает в хохот есть.
Жаль что провалится, время таких фильмов уже ушло.
Смотреть стоит, но не уверен что ради этого стоит идти в кино, уж лучше цифры дождитесь или наверните экранку - ничего не потеряете
Конечно ощущается не так как раньше, местами натужно, но 5-7 реально ржачных гегов с которых пробивает в хохот есть.
Жаль что провалится, время таких фильмов уже ушло.
Смотреть стоит, но не уверен что ради этого стоит идти в кино, уж лучше цифры дождитесь или наверните экранку - ничего не потеряете
Аноны, я щас в деревне. Возможности сходить в кино соответственно нет. Буду здесь где-то неделю, то бишь до 8 августа. Как думаете, я успею в киноху на этот ребут? Давно его ждал и планировал сходить, но не планировал оказаться в деревне, так сложились обстоятельства. В кино не был больше 10 лет и капец как хочу попасть на "Голый пистолет", к тому же я фанат оригинальной трилогии. Сколько сейчас прокат фильмов длится? Недели 2 хотя бы есть? Анон, сколько по времени в твоём городе будут прокатывать комедию с Нисоном? Чтобы мне хоть немного ориентироваться
Круто, спасибо за отзыв
Круто, спасибо за отзыв
Отсмотрен новый "Голый Пистолет". "Небриллиантовая рука" поинтереснее была, здесь же всё очень банально. Новый "Голый Пистолет" даже на 8\10 не тянет, слишком стереотипный и без явных выделяющихся элементов. Чувствуется маленький бюджет. Финал слабый. Здесь, скорее, вопрос - почему критики так высоко оценили. Старый "Голый Пистолет" тоже не блистал особым юмором, ну вот новая версия чуть слабее. 6-7\10, на разок. Притом "РЭД" 1-2 вот действительно 8\10.
хахахах ебать ЛОЛЫЙ пистолет
вот это вы придумкины
Потому что:
1. Соевым критикам с юпупа занесли.
2. Соевые критики с юпупа впервые за 10 лет увидели около-пердёжную комедию с тех пор как комедии в КАЛивуде забанили.
Выбирай сам какой вариант тебе ближе, но скорее всего оба.
Понабежали соевые нетакуси, которым олдовая треш комедия с американизированный монтипайтоновщиной - фиии,
Ну у вандамыча была недавно даже довольно смешная комедия от Нетфликс (я не помню нифига, может я ошибаюсь). Наемник какой-то. Один разик вполне норм.
Говорят что в целом гуд. Хотя фильм и снят не как тв шоу, а как современный фильм.
Зачем нужно это говно если скоро будет Очень Страшное Кино и триумфальное возвращение Синди Кэмпбелл?
в мире политкорректности ничего хорошего не будет
Воук мёртв, ты о чём?
>Аноны, я щас в деревне. Возможности сходить в кино соответственно нет. Буду здесь где-то неделю, то бишь до 8 августа. Как думаете, я успею в киноху на этот ребут? Давно его ждал и планировал сходить, но не планировал оказаться в деревне, так сложились обстоятельства
Ахахахахаха. Зумера школьника мамка в деревню насильно отправила, а он в киноху хотел)))
Ебать тут порой кадры пишут в тредах. Или это троллинг такой, как раз на уровне нового накед гуна.
Блядь, онлайн посмотри да и все.
там кстати есть шутка, где персонажи вспоминают своих отцов, и грустят что их больше нет рядом, а потом черный чел вспоминает своего батю и такой - "а, не, похуй".
Мне потребовалось время чтобы вникнуть, что это шутка про стереотип о том что черные обычно растут без отцов в гетто с матерями одиночками
Нет, это заезженная шутка про Оу Джей Симпсона, просто соя на сценаристе не предусмотрела что есть двойное дно которое ты там увидел.
Именно серия "Голый пистолет" всегда была комедийной так себе - забить эфир в 21.00 на СТС. Вообще, весь хороший юмор был в 60х, в 90х пошёл уже юмор ниже пояса типа "Эйс Вентура" и "Американский пирог" с "Очень страшное кино". В 60х обходились без обилия пошлых шуток.
Посмотрел экранку. В голосину только со сцены показа видеорегистратора. Остальные гэги не заходили, уже не орал, может только с легкой улыбкой или в щёпот пару пхэков.
Правильно сказал анон выше, на такой фильм дружной компанией откуда у хиккана двачера будут ирл друзья? в кинотеатр или дома смотреть.
Лайам слишком стар для этого дерьма. Он сам в интервьюхе CQ на Ютубе на вопрос, мол нафига туда полез показал жест шелеста бабок. Нильсен был поживее, глаза косил, кривлялся и не боялся в кадре дурачиться, Ниссон будто боится выбираться из образа боевого деда, но местами получось.
От их ловлайн с Памелой веяло геронтофильством, снято реально стариками для стариков, лучше бы ему альтушечку няшу Анну де Арамас в любовный интерес подсунули, а не перекроеную старуху Андерсон.
Шутка со стаканчиками кофе уже на третий раз раздражала.
Финал слит.
Как попытку в старые тупые пародии плюс, средняк.
Правильно сказал анон выше, на такой фильм дружной компанией откуда у хиккана двачера будут ирл друзья? в кинотеатр или дома смотреть.
Лайам слишком стар для этого дерьма. Он сам в интервьюхе CQ на Ютубе на вопрос, мол нафига туда полез показал жест шелеста бабок. Нильсен был поживее, глаза косил, кривлялся и не боялся в кадре дурачиться, Ниссон будто боится выбираться из образа боевого деда, но местами получось.
От их ловлайн с Памелой веяло геронтофильством, снято реально стариками для стариков, лучше бы ему альтушечку няшу Анну де Арамас в любовный интерес подсунули, а не перекроеную старуху Андерсон.
Шутка со стаканчиками кофе уже на третий раз раздражала.
Финал слит.
Как попытку в старые тупые пародии плюс, средняк.
Двачую. Анон лучше шутку и понятнее придумал, чем сояристы с узконаправленной чисто американской темой.
О. Джей Симпсон играл роль Норберга в старых фильмах Голый пистолет (1987-1994), если чё
Я в курсе что он был в оригинальных фильмах, именно поэтому её вставили, потому что соя из твиттера и реддита любит заезженные шутки про него, как будто бы делая вид что он не негр, ну и соевое ломание четвёртой стены.
А про социальный подтекст как тут они и не думали, потому что шутить про ниггеров которые бросают своих детей это удел старых комедий на которые сейчас бан в голливуде.
Чел у тебя яркий пример спгс. Ты выдумал себе смысл исходя из своей точки зрения. Но так можно что угодно приплести. Точно также можно приплести что шутка в том что он типа черный а значит не человек поэтому у него нет эмоций и он не плачет. Тоже охуенно ложится - думаю на показе в зале у людей в белых балахонах такая шутка зайдет лучше чем вариант про Симпсона.
Какой зумер школьник? Ты о чём? Мне 36 лет и никто меня насильно в деревню не отправлял, обстоятельства вынудили
Алсо я обзвонил кинотеатры своего города и узнал, что прокатывать "Голый пистолет" начнут ориентировочно с 7 августа, а значит я на него успеваю, ура!
Онлайн смотреть не собираюсь, хочу поддержать создателей финансово
Ну что ж, ждем новое очень страшное кино. Вдруг случится чудо и произойдет мега ржака, которая даст жанру второе дыхание.
Ора не было, но смеялся много.
У очень страшного кино 10+ лет всяких фильмов которые можно спародировать, там в любом случае интересно будет, плюс почти весь оригинальный каст.
>10+ лет
Хорроры щас вообще поглотили собой половину всего кинематографа
Хороры обычно дешевле снимать
Пародийные фильмы так то тоже вроде недорогие.
Так если взять какой нибудь: "варвар", "субстанция", "заклятие 186", там и порадировать нечего, эти фильмы в жанре и так стали самопородиями
Ну типо да, но этот фильм стоил всего 40 миллионов, и даже с таким бюджетом он умудряется проваливаться собирая всего 12 лямов, если только саран не пойдет хороший и не спасет итог через стойкость в прокате
Очень страшное кино было пародией на крик, который тоже был пародией на слешеры.
Ты порадий? Захуй тебе это? Не как Нильсон?
О да, жду пародию на сойхорроры, где 99% хронометража ничего не происходит и в последние 5 минут начало экшона.
Ебать ты полый пистолет
Пародии на сойхорроры уже были от братьев-негров.
Тут скорее всего возьмут просто новые говнофильмы по Крику и приправят её пародиями на всякую йобу типа марвелопараши, боевичков со стетхемом и форсаж.
>марвело параша
Не, они уже сами себя пародируют, причем пятикратнопереварено
Помню прошлые Голые Пистолеты засрали за то что они шутки воруют из фильмов пятидесятых шестидесятых годов, этот тоже так засрут или в этот раз не показали сцену с оскаром, а значит все нормально?
режиссёр оригинального «Голого пистолета» отказался от упоминания в титрах перезапуска
«Я не буду приписывать себе заслуги за то, над чем не работал с самого начала. Мне не нужны деньги», — отметил Дэвид Цукер.
«Я не буду приписывать себе заслуги за то, над чем не работал с самого начала. Мне не нужны деньги», — отметил Дэвид Цукер.
Как же он их ненавидит. Просто чад от мира голливуда.
Дэвид Цукер в одном из интервью на смерть Джима Абрахамса сказал: "Я скорблю о смерти Джима, но рад, что он не увидит новый Голый пистолет"
Цукер также говорил, что не смотрел сиквел Аэроплана в чём я, конечно, сомневаюсь, но пусть будет так. Когда его спросили: "Почему?", то он ответил: "Вы бы стали смотреть, как ваша приличная и воспитанная дочь идёт блядствовать?"
Так что ничего удивительного, что человека с таким резким и саркастическим чувством юмора трусливые хозяева киностудии Paramount не подпустили к работе над перезапуском "Голого пистолета". Эпоха политкорректности и анонимности, мать вашу
Цукер также говорил, что не смотрел сиквел Аэроплана в чём я, конечно, сомневаюсь, но пусть будет так. Когда его спросили: "Почему?", то он ответил: "Вы бы стали смотреть, как ваша приличная и воспитанная дочь идёт блядствовать?"
Так что ничего удивительного, что человека с таким резким и саркастическим чувством юмора трусливые хозяева киностудии Paramount не подпустили к работе над перезапуском "Голого пистолета". Эпоха политкорректности и анонимности, мать вашу
> Онлайн смотреть не собираюсь, хочу поддержать создателей финансово
Чел, если в России, в твоём городе, в местных российских легальных оффлайн-кинотеатрах, ты случайно попадёшь на российский пиратский премьерный кинопрокат нового американского говнофильма Голый пистолет (2025), ты финансово поддержишь только этот российский легальный оффлайн-кинотеатр, и всё 🥴
Фильм Очень страшное кино 1 (2000), это уже была кино-пародия на эти ужастики Крик 1 (1996), Я знаю, что вы сделали прошлым летом (1997), что само по себе смешно, ведь даже эти фильмы Крик (1996), Я знаю, что вы сделали прошлым летом (1997), это также жанровые пародии и деконструкции, где киношники стебут клише и штампы из старых слэшеров, из старых фильмов ужасов
В смысле? А как же сборы по миру, которые прибавляют к сборам в США, чтобы оценить общую кассу проката фильма? Половину выручки забирают кинотеатры, половину создатели ленты. Или я чего-то не понимаю?
> из интервью на смерть
Пиздец
В смысле? А как же сборы по миру, которые приб
С 2022 года, после начала СВО, в России некоторые российские легальные оффлайн-кинотеатры показывают пиратские копии западных фильмов, потому что сами западные киностудии запретили лицензионные копии своих западных фильмов в российских легальных оффлайн-кинотеатрах, типа санкции 😅
Это так забавно, как школьник в треде пытается убеждать людей в том, что он не школьник. Да ещё и согласно всем каргокультным веяниям пытается занисти чужому барину. Поле чудеееес...
Я, видимо, не совсем корректно выразился. Это не было интервью, целиком посвящённое смерти Абрахамса. Скорее, Цукер просто выразился по поводу его смерти в одном из интервью или же публично высказался и всё
Какое же дерьмище
И старое и новое
Голый пистолет....
Как пистолет может быть голышком?
Вообще всегда думал что Абрахамс Цукер Херцог и Зиммер это один человек
Мне тебе ничего не доказать. Не верь на здоровье, твоё дело
Нисон с Андерсон встречаются если верить слухам.
Реально неспешной эпизод был со снеговиком и про проигрыватель с первыми сезонами Баффи. Просто нахуя.
Растянуть очко хронометража. Когда сюжет прост как две копейки и интересных шуток только две из полусотни приходится как то изворачиваться чтобы кинцо было не на полчаса.
Пусть у Звягинцева учатся тянуть
Советую этот хиден гем ценителям хорошего юмора
Почему по превьюхе это как будто пидарахинское кино?
Братский народ
>Дупье
Это что-то типа Раду Жуде? Только на дваче упоминание этого режа видел, выглядит как-то не очень интересно. Но у него аж Леа Сейду снимается, хм
Со снеговиков это типичный романтик монтаж, что все пистолетах было с прямыми и не очень пародиями на известные романтические фильмы. Но тут выглядело затянуто. А вот с Баффи это типичная нахрен ненужная хуйня из Гриффинов. Только она подошла бы Питеру гииффину а не человеку типа дребина
Я бы глянул "Ничего не вижу, ничего не слышу 2" с Марлоном Уэйансом и Шоном Уильямом Скоттом.
Да, были времена: даже бездарный новиоп Титька Вайтитька мог высрать годноту.
Naked gun означает пистолет, вытащенный из кобуры. Типа достал оружие, оголил, обнажил, расчехлил. Кобура – одежда пистолета.
эвфемизм к залупе, типа? старый снимали три еврея. у них всегда пушки расчехлены и на взводе.
A пик тут причём?
> эвфемизм
Так и есть. Подразумевается "голый хуй". За мат извини.
А ты называешь свою письку пистолетом?
Пушкой.
Он у тебя пушистый?
А я Пушкиным
>что человека с таким резким и саркастическим чувством юмора трусливые хозяева киностудии Paramount не подпустили к работе
Кстати, а как так получилось, что человеков с фамилией Цукер, боятся подпускать к работе над чем либо? Ведь как известно там во главах всех студий все такие, и все там заодно. А тут такой вот поворот.
>годноту
>унылые соевые кривляния
о расскажи какие тебе комедии нравятся? чтобы без этих кривляний
Из объективных минусов, шутку про Баффи уже указали. Что второстепенные персонажи словно фон и особо гэгов с ними нет.да количество абсурдных шуток все меньше и меньше к концу фильма.
Шутки в фильмах Зака Снайдера типа "она с тобой" или "айм рич", интеллектуально и по делу
Седня глянул в кино, ждал его
Нормально
Нормально
Эксклюзивные кадры из Голого пистолета
Забыл вчера после просмотра здесь написать, что в новом фильме достаточно смешных шуток, заставляющих непроизвольно мочеиспускаться улыбаться. И это не ремейк, а полноценный сиквел, где Фрэнк Дребин Лиама Ниссона – сын Фрэнка Дребина Лесли Нильсена.
Раз десять за фильм искренне улыбнулся – уже хорошо. Я и в прошлых не чаще улыбался, когда речь именно об искренней улыбке, а не о смехе за компанию при коллективном просмотре. Бывает же, что шутка не смешная, но надо вроде как смехом дать окружающим понять, что понял пародийный характер высмеиваемого объекта. Вот зрители и ведут себя как жюри КВН, которые смеются, оглядываются и переглядываются другтс другом, мол, все ли поняли, что они поняли очередную тупую шутеху. За это презираю коллективные просмотры. Комедии надо смотреть одному для честной персональной оценки. Громкий смех в голосяндрий – признак тупого быдла. На том стою и не могу иначе.
Раз десять за фильм искренне улыбнулся – уже хорошо. Я и в прошлых не чаще улыбался, когда речь именно об искренней улыбке, а не о смехе за компанию при коллективном просмотре. Бывает же, что шутка не смешная, но надо вроде как смехом дать окружающим понять, что понял пародийный характер высмеиваемого объекта. Вот зрители и ведут себя как жюри КВН, которые смеются, оглядываются и переглядываются другтс другом, мол, все ли поняли, что они поняли очередную тупую шутеху. За это презираю коллективные просмотры. Комедии надо смотреть одному для честной персональной оценки. Громкий смех в голосяндрий – признак тупого быдла. На том стою и не могу иначе.
А чё он прям бухает норм? А съемки как? Типа пахую бахну чутка и пойду, а сколько штанов нужно на один дубль это ж кошмар.
> А чё он прям бухает норм?
В Ирландии это не считается чем-то плохим.
Хорошо расписал, молодец.
Лесли Нильссон тоже кстати был ирландцем по происхождению по крайней мере.
Максимум две-три шутки. Всё остальное вымученный кал.
По поводу «Голого пистолета» постоянно вижу два повторяющихся тейка. Первый – что «воук-культура» отняла у нас «настоящие» комедии. Второй – что старый «ГП» был гораздо смелее и неполиткорректнее нового.
И если второй тейк мне кажется просто некоторым упрощением, не учитывающим ряд нюансов (к ним я ещё вернусь), то первый – это по большей части заблуждение, причём вредоносное.
Значение воук-культуры (если вообще стоит применять это выражение к голливудской политике избегания скандалов) в затухании кинотеатральных комедий в конце 10-х – начале 20-х невероятно преувеличено. Буквально вся статистика показывает, что ключевой фактор тут – изменение схемы работы студий в принципе, упор на «сериализацию» продукта. Студии в последние годы почти полностью переключились на проекты, связанные с уже имеющейся интеллектуальной собственностью (сиквелы, ремейки и экранизации), с возможностью дальнейшего раскручивания из них франшиз-ребутов.
У комедий же, в отличие от экшна, сайфая и хорроров, зачастую просто нет такого потенциала. Из них не выжать разветвлённые вселенные, при том, что их создание требует гораздо больших креативных усилий, чем кино про гонки красивых машинок или пытки людей изощрёнными способами. И окупаются эти усилия хуже.
Время от времени студии, конечно, обращаются и к комедийному IP (так вышли второй "Борат", вторая "Поездка в Америку", очередной "Полицейский из Беверли-Хиллз", лайвэкшновые "Чип и Дейл" и вот теперь второй "Счастливчик Гилмор" и четвёртый "Голый пистолет"), но это сравнительно редкие потуги.
Добавьте к этому, что комедии гораздо больше завязаны на конкретных актёрах и авторах, чем супергеройские, семейные или хоррор-франшизы, которые студии могут бесконечно воспроизводить с любыми командами. Ещё добавьте, что комедии – гораздо более рискованное предприятие для мирового проката, потому что юмор зачастую куда более национально специфичен, чем трансформеры и динозавры, а прокат сейчас гораздо больше завязан на мировом рынке, чем в 90-е и нулевые. И получите нынешний результат, в которой «воук-культура» играет в лучшем случае десятую роль.
Если кто и убил кинотеатральную «настоящую» комедию (потому что в сочетаниях с другими жанрами и уж тем более вне кинотеатров комедия вполне себе цветёт), то не воук-культура, а капитализм
И если второй тейк мне кажется просто некоторым упрощением, не учитывающим ряд нюансов (к ним я ещё вернусь), то первый – это по большей части заблуждение, причём вредоносное.
Значение воук-культуры (если вообще стоит применять это выражение к голливудской политике избегания скандалов) в затухании кинотеатральных комедий в конце 10-х – начале 20-х невероятно преувеличено. Буквально вся статистика показывает, что ключевой фактор тут – изменение схемы работы студий в принципе, упор на «сериализацию» продукта. Студии в последние годы почти полностью переключились на проекты, связанные с уже имеющейся интеллектуальной собственностью (сиквелы, ремейки и экранизации), с возможностью дальнейшего раскручивания из них франшиз-ребутов.
У комедий же, в отличие от экшна, сайфая и хорроров, зачастую просто нет такого потенциала. Из них не выжать разветвлённые вселенные, при том, что их создание требует гораздо больших креативных усилий, чем кино про гонки красивых машинок или пытки людей изощрёнными способами. И окупаются эти усилия хуже.
Время от времени студии, конечно, обращаются и к комедийному IP (так вышли второй "Борат", вторая "Поездка в Америку", очередной "Полицейский из Беверли-Хиллз", лайвэкшновые "Чип и Дейл" и вот теперь второй "Счастливчик Гилмор" и четвёртый "Голый пистолет"), но это сравнительно редкие потуги.
Добавьте к этому, что комедии гораздо больше завязаны на конкретных актёрах и авторах, чем супергеройские, семейные или хоррор-франшизы, которые студии могут бесконечно воспроизводить с любыми командами. Ещё добавьте, что комедии – гораздо более рискованное предприятие для мирового проката, потому что юмор зачастую куда более национально специфичен, чем трансформеры и динозавры, а прокат сейчас гораздо больше завязан на мировом рынке, чем в 90-е и нулевые. И получите нынешний результат, в которой «воук-культура» играет в лучшем случае десятую роль.
Если кто и убил кинотеатральную «настоящую» комедию (потому что в сочетаниях с другими жанрами и уж тем более вне кинотеатров комедия вполне себе цветёт), то не воук-культура, а капитализм
> упор на «сериализацию» продукта
Всегда можно сделать римейк, сиквел старой комедии, или экранизацию чего-то смешного, вот только что-то смешное перестало выходить.
> их создание требует гораздо больших креативных усилий
Не больше чем мелодрамы, драмы и другое не экшоновое, авторское кино, которых выходит с избытком. Но киноделы почему то предпочитают их, а не комедии, потому что у комедий есть дополнительный риск от воук. Да и всегда можно начать миксовать комедии, с экшонами, сайфаем, хоррорами. Но сейчас если и миксуют, то комедии добавляют щепотку. Понятно по каким причинам.
>Время от времени студии, конечно, обращаются и к комедийному IP
Эти потуги настолько редкие, что мне кажется они это делают для того, чтобы это самое IP не проебать, а что там снимут, полнейший похуй. Я как узнал о такой практике, многое стало понятно зачем студии снимают раз в 5-10 лет какую то хуйню по годной франшизе. Как раз из-за этого. А не снимают чаще и глубже, потому что воук.
>завязаны на конкретных актёрах и авторах
Это скорей всего так. Но кто виноват, что в наше время актеры и авторы боятся/не хотят/не умеют шутить? Воук шиза.
>гораздо более рискованное предприятие для мирового проката
Раньше это никого не смущало. Пока не появилось воук, которая стала оскорбляться.
>то не воук-культура, а капитализм
В полне себе воук-культура. Даже обвинять капитализм во всём плохом, это тоже весьма воук.
Спасибо чатжпт.
Со сравнением «смелости и неполиткорректности» старого и нового «Голого пистолета» всё сложнее. Тут уже смотря что именно подразумевать под этими понятиями и смотря с какими именно старыми «пистолетами» сравнивать.
Если иметь в виду конкретно политические шутки, то старые «ГП» – это три предельно разных фильма, снятые в очень разных ситуациях.
Первый вышел в 1988-м, то есть ещё во времена Холодной войны, и в нём есть буквально один, но зато стартовый и большой, эпизод высмеивания нацлидеров недружественных стран (что, правда, так же тянет на "смелую шутку", как российский сериал про Байдена) плюс немного не слишком оскорбительного слэпстика с королевой Британии.
Третий вышел в 1994-м, и он довольно аполитичен, разве что один из главных злодеев здесь – арабский террорист (ощущение «исламской угрозы» у американцев было задолго до 11 сентября).
А вот второй снимался в 1990-м, когда были ещё свежи впечатления от проигранных демократами президентских выборов 89-го, и фильм наполнен отсылками к ним. В нём много издевательского слэпстика уже над женой президента Буша-старшего, пара умеренно злых шуток над самим Бушем и несколько разъёбных шпилек в адрес демократов (например, фото их кандидата Майкла Дукакиса на «стене катастроф» в баре и дико актуальная в 2025 году фраза Фрэнка Дрэбина «Я хочу жить в мире, где у демократов есть кандидат, за которого стоит голосовать»).
В новом «ГП», если не считать маскоподобного злодея и одной хорошей сатирической шутки про полицейское насилие в отношении темнокожих, политики и правда нет. И в этом плане он сильно уступает второму фильму, но мало отличается от первого и третьего.
Если же речь о шутках над меньшинствами, то, во-первых, вопрос, а зачем они вам вообще нужны? А во-вторых, при пересмотре оригинальной трилогии я поразился, насколько во всяком случае два первых фильма в этом плане умеренные. Почти все знаменитые «неполиткорректные» шутки (про слепого на оргии, про карлика у писсуара или «тюрьма меняет людей, раньше я был белым») появились только в третьем фильме, да и те не выглядят какими-то явно оскорбительными или злыми. Единственное большое исключение – дико трансфобный эпизод с Анной Николь Смит, но опять же – трансфобия и в 2025-м снова мейнстрим. В целом «Голый пистолет» – это всё-таки не «Очень страшное кино», и некую интеллигентность он по большей части сохранял, почему в итоге и состарился гораздо лучше.
Это всё не в защиту ремейка, который буквально на каждом уровне – в постановке кадра, в монтаже, в цветокоре, в актёрской игре, в плотности и остроумности гэгов, в цельности истории – проигрывает оригиналу, но чтобы добавить некой нюансированности вопросу о «смелости и неполиткорректности»
>про слепого на оргии, про карлика у писсуара или «тюрьма меняет людей, раньше я был белым»
Последний гэг помню, а первые два нет. Скиньте скрины этих гэгов что ли
>во-первых, вопрос, а зачем они вам вообще нужны
А они что, особенные, чтобы про них не шутить?
Кстати, наверное, не многие помнят, но Фрэнк Дрэбин – канонично бисексуальный и гендер-нонконформный персонаж. Причём настолько канонично, что уже в первом эпизоде сериала «Полицейский отряд», из которого впоследствии и вышел «Голый пистолет», Фрэнк рассказывает долгую трагическую историю, как он пару лет жил с парнем, но тот уехал из города из-за сыпавшихся на них оскорблений и непонимания общества, а потом женился, «и теперь уже ничего не вернёшь».
Call Me by Your Naked Gun, так сказать
Call Me by Your Naked Gun, так сказать
> сериала «Полицейский отряд», из которого впоследствии и вышел «Голый пистолет»,
Долин, похоже, этого не знает и называет годом рождения оригинального юмора "Голого пистолета" год выхода полнометражного фильма 1988. Он не в курсе про сериал, вышедший на шесть лет раньше?
Факью вери мач.
Алсо, нахуй - это туда.
Ну ты уже сову на глобус. С чего ты по этому отрезку решил что он не знает
>называет годом рождения оригинального юмора
ну нет такой фразы там.
П,С НА долина похуй
> ну нет такой фразы там.
> "первый "Голый пистолет" 88-й год было совершенно оригинальное произведение"
Не было же оригинальным в 1988-м. Это уже был отработанный самоповтор самоповторов к тому времени. И это даже не говоря об "Альфавилле" Годара, где тоже высмеивается образ крутого мужика. Но и правда придирка нелепая. Долину симпатизирую.
>Это уже был отработанный самоповтор самоповторов к тому времени
Какой самоповтор именно в киноформате.
>И это даже не говоря об "Альфавилле" Годара, где тоже высмеивается образ крутого мужика
Ну так можно к любому фильму придраться потому что каждый фильм основан на какой-то идее.
>Долину симпатизирую
Мне он перестал нравиться после того как стал явно лицемерить (или это его реально отношение хз) либо просто внаглую конъюнктурить в оценке фильмов где не все однозначно дабы наверно не навлекать волну хейта.
>Что там собралось парадировать очень страшное кино, когда и страшного кина уже нет.
Ну как, сейчас все дружно прутся с А24 и даже подражают, так что с них и с Вана с его бесконечными Астралами. Кто там ещё отсвечивал недавно? Мтриган, Террифайер или как там клоуна того, может пройдут по изнасилованному трупу Чужого, можно с сильным запозданием вспомнить клоуна из ребута Оно. Есть ещё вечные дети из Stranger Things. Так что на одну ужасопародию наскрести материала можно. Но они ж наверняка хотят из этого серию фильмов сделать - вот тут уже хуй знает что доить, чтобы не повторяться. Разве что выходить за пределы жанра и просто по трендовым триллерам топтаться, по той же Игре в Кальмара, например.
Ты ещё забыл про Аэроплан, который вышел аж в 1980 и имел ровно тот же стиль юмора.
Чет аэроплан сильно состарился. Вообще не смешно, я его недавно полностью посмотрел с разочарованием
Навернул. Шутки уровня шестого элемента, но по мне главный проеб это Памела Андерсон. Юмор нильсона строился еще и на том, что к нему клеились бабы на 20-10 лет младше. А памела прямо явная бабка, надо было брать Сидни свыни. В остальном хуета, вайб именно поздних комедий с нильсоном, когда выезжали только за счет актера. Зумерки не оценят, так что не взлетит. К сожалению такой юмор ценится только в рисованном говне типа рика и мроти.
> К сожалению такой юмор ценится только в рисованном говне типа рика и мроти.
Почему "к сожалению"? Ты сожалеешь?
>по той же Игре в Кальмара,
Бля, а я тут подумал, что ведь был бы неплохой мув, сделать новую часть на основе Хижины в лесу. Если первое ОСК было на комедийнйм деконструктивном крике сделан. То почему бы не сделать тоже самое с возвращением, на комедийном деконструктивном Хижене в лесу. Где будут выпускать на Синди современных ебак. Бля, с этого можно было бы даже годноту сделать.
Залупа собирает 57 лямов при бюджете в 45. Однозначный провал, причем крупный. Так что пародийных комедий больше не будет, в век дегродских тиктоков и протыков на ютубчике этот жанр больше никому не нужен.
Да у фильма и рекламная кампания какая-то тухлая.
О а вот и циферкозависимые зрилы туповатых говноблокероков тут как тут
Ну ладно извини не хотел тоже знаешь так
Цукер говорил, что ему предлагали в проекте должность продюсера, но он прочитав сценарий отказался. И правильно сделал. Посмотрел я ваш новый "Голый пистолет". Даже в кинотеатр сходил. Фигня полная. На полтора часа хронометража один смешной гэг, над которым смеялся весь зал в 30 человек, включая меня. Это гэг с тепловизором. В остальном унылость редкая. В кино ходить не советую и даже в интернете можете не скачивать, ничего не потеряете
>этот жанр больше никому не нужен.
А может просто надо смешно делать?
> Это гэг с тепловизором.
Да и тот спиздили с классики.
Делайте смешное сами.
А 45 млн дадут?
Да есть там удачные гэги, и плотность не сильно меньше чем в оригинале, старые пистолеты пересмотрите, там не особо чтоб жирнее было.
Просто в 2025 никто не будет платить фул цену билета за такой контент идущий по хронометражу как фильм, в котором не каждые 5 минут удачный гег, потому что щас век быстрого контента, пройдет ещё чутка времени, выйдет новое очень страшное кино и так же провалится, даже если там плотность хороших гэгов будет выше.
Удивительно как в филадельфии всегда солнечно продолжает жить до сих пор
Гэг это по блатному хуег.
А по киношному гигабайты смеха. Сколько насмеялись тем выше индекс.
Безусловно.
когда там в цифре релиз? не хочу в зал переться
>Он не в курсе про сериал, вышедший на шесть лет раньше?
Атланты вроде него не обязаны вообще хоть что-то знать о том, что утверждают.
У них проблема, что они сделали ВТОРИЧНО. Этот же трюк с тепловизором был в прошлых частях. Остальные шутки довольно предсказуемые. Может только просмотр видеозаписи с походом в туалет и прочим был смешным. Финал так вообще пшик. Публика может пойти на пародии, но только если эти пародии будут действительно смешными. А причина - в "своих сценаристах" и боязни продюссеров рисковать.
Вообще - в последние годы комедиями называют фильмы с крайне низким и вторичным уровнем юмора.
Вообще - в последние годы комедиями называют фильмы с крайне низким и вторичным уровнем юмора.
>и боязни продюссеров рисковать.
Учитывая как часто стерильные фильмы проваливаются, продюсеры куда больше рискуют потерять свои деньги когда вкладываются в такой бездушный продукт.
Это не комедии стали хуже. Это зрители поумнели и не смеются над тупой хуйнёй, над которой быдло смеялось 50 лет назад.
А так ли смешны "Бриллиантовая рука" и "Иван Васильевич", если свежим трезвым взглядом на них посмотреть? Может те, кто смотрит их с покер-фейсом, умнее дедов, заливавшихся дружным комсомольским смехом на просмотре этих фильмов?
А так ли смешны "Бриллиантовая рука" и "Иван Васильевич", если свежим трезвым взглядом на них посмотреть? Может те, кто смотрит их с покер-фейсом, умнее дедов, заливавшихся дружным комсомольским смехом на просмотре этих фильмов?
Над ними никто и не смеялся, а над Голым пистолетом старым смеются
> Над ними никто и не смеялся,
Видел олдов, которые говорить не могут от давящего их смеха при просмотре "Бриллиантовой руки". На сцене пиздиловки Никулина с Мироновым и Папановым на автомойке боялся, что они (эти зрители) умрут от смеха. И это не люмпены, а совковая профессорская среда.
> а над Голым пистолетом старым смеются
Не искренне, а деланно: вот, мол, тут высмеяно такое-то и такое нуарное или иное клише, отметим это показным ненатуральным смехом, чтоб дать понять, что мы поняли юмор.
А должны ли быть подобные фильмы именно фильмами а не насыщенными на гэги короткткометрами? Тоже самое с хоррорами.
Может стоило сделать неожиданное решение, сделать максимально серьезный фильм где гэги часто внезапны или на фоне присутствуют
Я бы не сказал, что обязательно "поумнели", скорее юмор сам по себе очень быстро меняется и устаревает. Я вот иногда смотрю хуйню, над которой ржал в 2010 и сейчас часто она либо не вызывает эмоций, либо вообще становится немного стыдно.
20 лет назад выходил из запоя и смотрел "Джей и Боб". На этом моменте хохотал как ебанутый. Сейчас скорее смешно вспоминать свой смех, чем от самой сцены.
Зрители не поумнели а просто сейчас все с депрессиями и неврозами и поэтому вообще не смеются. Я бы попросил тебя показать, что ты считаешь смешным или над чем последний раз хохотал как дед при просмотре "Бриллиантовой руки", но уверен что ответа не увижу. Да даже если посмотреть, что сейчас считают смешными комедиями, там половина каких то драм с психотерапией и проработкой травм, и юмор там обычно это то, когда восклицают "ой, жиза!"
Последний раз хохотал над комедией двадцать лет назад. Вот же
>Не искренне, а деланно: вот, мол, тут высмеяно такое-то и такое нуарное или иное клише, отметим это показным ненатуральным смехом, чтоб дать понять, что мы поняли юмор.
Та ладно там полно гэгов которые поймет любой. Если бы там были только шутки уровня "они смеются выходя с сеанса фильма Взвод" то у нас бы не был таким популярным. Там отличное сочетание и тупого юмора и отсылок. То есть они не опустились до уровня Полицейской академии но и не делают какие-то усложнения и абсурды как например у Монти Пайтон
Громкий хохот вслух – признак тупого хабалистого быдла.
При чем тут твой невроз по поводу смеха. Я писал о том что юмор там разный и смеяться можно над чем угодно - хоть напоказ хоть нет. А как смеяться это вообще не имеет никакого отношения. Если тебе стыдно смеяться если тебе смешно - вопросы к тебе.
> А как смеяться это вообще не имеет никакого отношения.
Имеет. Гогочешь вслух = ты хабалистое тупое быдло.
Ладно, уговорил, запрещай себе. Будем считать если ты гогочешь вслух = ты хабалистое тупое быдло.
Правильно. Потому что тебе запрещено. Остальным можно
>раз хохотал как дед при просмотре "Бриллиантовой руки"
-Стоит?
-Не стоит.
-А если вот так?
-А вот это попробуйте.
-Шампанское по утрам пьют либо аристократы, либо дегенераты Лёлик пьёт всю бутылку сам.
Бриллиантовая рука - это комедия образов, не гэгов. Тогда эти фразы Чтоб ты жил на одну зарплату, нахаляву пьют даже трезвенники и язвенники были в новинку и сейчас, конечно, не тот эффект.
Походу ниссон больше не вернётся, только если внезапно фильм не начнет собирать дикую кассу
Ему далеко до сладкого деда Лесли. Нисон здоровый кабан, ему в таких комедиях злодеев играть.
Проигрывал с этого Джерри в "Операция Ы и другие приключения Шурика".
Чет совсем хуета какая-то. Нисон лютый мискаст в этой роли. Его серьезное ебало только годится для бэшных боевиков, в которых он сейчас как раз активно снимается.
Шутки и гэги вроде бы есть, но они какие-то полусмешные и сильно недотянутые, тем более для пародии на всякую детективно полицейскую тематику. По настоящему проржался только с того жирного момента с тепловизором и реакцией местного решалы.
Кароч, любая комедия 90-х и нулевых заборет этот высер в легкую. А то облизывают эту пресную хуйню с унылым ебалом Нисона и называют чуть ли не лучшей комедией за последние годы. Оно вроде и понятно, жанр практически исчез из нынешнего соевого стримо ремеечно-сиквельного говновуда. Но если вот это вот лучшая комедия, то в какой же мы киножопе очутились. В 2000 такое дешевое трэш b сразу бы отправлялось на dvd и проходило незамеченным, а щас вон сборы и критика до небес.
В хоррор тредах задали хороший вопрос, задам и тут. А должны ли подобные комедии быть именно фильмами, не лучше ли быть короткометражки или просто отдельными скетчами?
Ну, в качестве скетчей и так, вроде бы, существуют. А вот сделать цельное пародийное произведение — это вызов; фильмы Фридберга и Зельцера, например, сами по постановке больше похожи на наборы скетчей, а "Муви-43" буквально оным и является (причём абсолютно несмешным, на мой взгляд).
Что делает фильм фильмом? Разве хронометраж? Корометражка – это тоже фильм. Фильм – емкое понятие, включающее в себя множество кино/видео/мультипликации разного формата и продолжительности.
Пародии потому и скатились в говно, что стали просто набором скетчей. У ЗАЗ, несмотря на всю абсурдность, были сюжеты, драматургия, взаимодействие и развитие персонажей.
"Братья из Гримсби", "Диктатор" и "Шпион" тоже всем этим обладают. А это новое поколение комедий.
> Корометражка – это тоже фильм.
Ну только за одну короткометражку платить при походе в кино как за целый фильм — такое себе.
Это не пародии же в традиционном понимании.
Гримсби и Шпионка вообще так к какому-то своему поджанру комедийных боевичков относятся, из подобного сразу ещё Зулендер и Макгрубер на ум приходят.
Максимально схематичное, чтобы быть поводом для гэгов.
Посмотрел нового голого пистолета. В целом забавный фильм, есть пара шуток которые вообще не к месту были, но это было неплохо.
Я так понимаю что возмущаются тут люди что успели застать много пародий в 90е и пародий на Ютубе за все эти годы и заявляются что новый фильм не вызывает громкого смеха с ором.
Единственный фильм который местами мог заставить меня орать это был Человек Швейцарский нож. Чисто из за общей абсурдности происходящего и отдельных сцен.
Я так понимаю что возмущаются тут люди что успели застать много пародий в 90е и пародий на Ютубе за все эти годы и заявляются что новый фильм не вызывает громкого смеха с ором.
Единственный фильм который местами мог заставить меня орать это был Человек Швейцарский нож. Чисто из за общей абсурдности происходящего и отдельных сцен.
Так это и аудитория обывателей 30+ что могли застать и это и очень страшное кино. Так что претензия оправданна.
Это ФэмилиГай лайф экшн, а не голый пистолет.
> Посмотрел нового голого пистолета.
У тебя с падежами проблемы, тупое ёбаное быдло. Дальше не читал.
>Единственный фильм который местами мог заставить меня орать это был Человек Швейцарский нож. Чисто из за общей абсурдности происходящего и отдельных сцен.
А я на нём заплакал в конце. Как и на другом известном фильме того же режиссёрского дуэта, впрочем.
Смех и слёзы эмоционально диалектически связаны в человеческой психике.
Может и лучше, но короткометражки и просто скетчи я не смотрю. Смотрю только фильмы. Ну и сериалы еще. В фильмах помимо набора скетчей еще есть и общая история, это важно.
Знаешь такой термин "фильм антология"?
Напрасно на Нисаныча наговариваете. Ему надо было ещё раньше в комедийный жанр переходить. Слишком серьёзно играть глупые сцены - это прямо его конёк.
https://www.youtube.com/watch?v=yvVFvqd3lqA
https://www.youtube.com/watch?v=z6ViDZpVoYc
Другое дело, что в приведённых сценах всё строится на контрасте, где он производит впечатление психопата, а окружающие - нормальные люди, которые с него испуганно охуевают. В Пистолетах же мир выстроен иначе.
https://www.youtube.com/watch?v=yvVFvqd3lqA
https://www.youtube.com/watch?v=z6ViDZpVoYc
Другое дело, что в приведённых сценах всё строится на контрасте, где он производит впечатление психопата, а окружающие - нормальные люди, которые с него испуганно охуевают. В Пистолетах же мир выстроен иначе.
Может обывателю в принципе неинтересно пародийные комедии, если любой ютубер уровня Энгри Джо может их делать? А фильмы типа Эпичного Кино и 50 оттенков черного ещё добили во мнении?
Новый нормальный. Забавный, абсурдный, похожий на эпизод Гриффинов. А они иногда бывают смешными.
Новый нормальный. Забавный, абсурдный, похожий на эпизод Гриффинов. А они иногда бывают смешными.
А что если обывателю неинтересны пародийные комедии из-за того, что с одной стороны обывателя херачат сраные энгри джо, а с другой шлифуют оттенками чёрного, при этом признанные мастера пародий по каким-то причинам сидят в сторонке и ничего не снимают? Да не, бред какой-то.
Когда тебя херачат, последнее о чем ты будешь думать это комедии от мастеров.
Люди, которые говорят что раньше было лучше, а щас как то не то, вообще пересматривали старые голые пистолеты перед походом на этот?
По сути все тоже самое, с небольшим количеством запоминающихся шуток и поправкой на время.
https://youtu.be/du5BLnuhtNo?si=Fg8eLcbKzeIqu3vY
По сути все тоже самое, с небольшим количеством запоминающихся шуток и поправкой на время.
https://youtu.be/du5BLnuhtNo?si=Fg8eLcbKzeIqu3vY
Там шедевры с особой атмосферой
Пересматривал. Всё так же смешно. И полис сквад смешно. Оч смешно.
всё так лолыч
поэтому постим смешное
Смысл в новом очень страшном кино после роликов типа этого?
https://youtu.be/5VJbCy9rlno?si=qJJOvAJAglIPwgrC
https://youtu.be/5VJbCy9rlno?si=qJJOvAJAglIPwgrC
полтора часа ржаки вместо 8 минут. Здесь нет продакшона. Шутки из-за однообразия утомили уже на середине. Половина итак спижжена из страшного кина.
Голые пистолеты никогда особо не нравились. Больше Scary Movie заходило.
Чет вспомнил момент с Дуфи и копом в полицейском участке из первого Scary Movie.
Коп подзывает Дуфи к себе и такой: "Эй Дуфи, иди сюда, нюхни мои пальцы". Дуфи такой: "Че это?". Коп: "Так пахнут пальцы настоящего мужчины!".
Чем же пахли пальцы копа? Женской пиздой?
Чет вспомнил момент с Дуфи и копом в полицейском участке из первого Scary Movie.
Коп подзывает Дуфи к себе и такой: "Эй Дуфи, иди сюда, нюхни мои пальцы". Дуфи такой: "Че это?". Коп: "Так пахнут пальцы настоящего мужчины!".
Чем же пахли пальцы копа? Женской пиздой?
>Чем же пахли пальцы копа?
жопой его напарника
жопой его напарника
> Голые пистолеты никогда особо не нравились. Больше Scary Movie заходило.
Разные эпохи ведь совсем. Сопоставимы как Аркадий Райкин и Камеди-клаб.
Как и в страшном кино, большая часть шуток тупо покадрово спизжена из полупародийного же крика. Там целые сцены практически без изменений просто пересняты.
И каким нужно быть калоедом, чтоб приравнивать страшное к кино к голому пистолету, где шутки хотя бы были спизжены из малоизвестных американских фильмов, которые не видели даже американцы, и переиначены. Но в страшном кино тебе то же самое пихают из уже блять комедийного популярного хитового фильма, цитируя дословно, но с добавлением кривляния и пердежа в конце, а вкупе с россиянским кринджовым дубляжем, отчисленных из сельского тюза недоактеров, так, вообще, вкуснятина объедение
>Cтрашном кино
Там не только из крика, есть еще фильм "Дом восковых фигур" вот оттуда походу Дуффи спиздили, но вообще во всех фулл комедиях где чисто комедия а не несколько жанров есть проходные панчи, а есть сцены в которых вложили душу как у Бена Стиллера где 2 группировки какие-то встречаются и там конфликт у них из-за хуйни и он это стебёт.
Писюнчик
"Эддингтон" смотрел?
Нет еще
Когда релиз на торрентах?
>возрождение комедий в кино?
Ну хз, чёт не особо смешно было. Я понимаю, что на безрыбье и гусь конь, но Ниссан же пьздец деревянный.
И шутки примитивные.
На ютубе нашел короткое кино про Гольф с Лесли Нильсоном, выполненный в стиле комедий с ним же.
https://www.youtube.com/watch?v=iET7I1Bvvd8&ab_channel=ForgottenOldies
https://www.youtube.com/watch?v=iET7I1Bvvd8&ab_channel=ForgottenOldies
Последнее смешное был Джони инглиш. 7 лет прошло.
Там Хоакин Феникс демонстрирует болтяру, словно подмигивая мувачу, где ему дали шуточную кличку Хуечлен.
Покаж, я видел только в страхах бо, там 3 см писюн с огромной грыжей на яйцах
10+ лет супергеройского кала так то. И всякого дерьма низкосортного с нетфликса. Из более менее популярного я только могу "оно" вспомнить.
Фильм Очень страшное кино 1 (2000), где Дуффи - это 2000 год. Фильм Дом восковых фигур (2005), где на автодороге, этот загадочный дебил в кепке, авто-мастер, брат двух главных маньяков, и то это персонаж третьего плана в некоторых эпизодах - это 2005 год. Чёт не сходится по годам выходов этих фильмов. Впрочем сам фильм Дом восковых фигур (2005), кажись это ремэйк старого фильма Дом восковых фигур (1957). Наверно и в старом фильме Дом восковых фигур (1957), там тоже был этот дебильный брат маньяков, надо пересмотреть и уточнить
Комедии Бена Стиллера - там очень специфичный юмор, на любителя
Ещё есть другой старый фильм Дом восковых фигур (1953)
Я перепутал. Этот старый фильм Дом восковых фигур, вышел в 1953 году, а я по ошибке написал 1957 год, млин
>специфичный юмор
>на любителя
да какой? Обычный юмор он чето стебет и у него еще черный юмор, а вообще это же тред комедий тут и должны сидеть ФАНАТЫ КОМЕДИИ ЛЮБОЙ. Не сказал бы вообще что бы я видел какое-то особенное чувство юмора у кого-то, все что выдают нормисы и быдло уже когда-то было на МДК, тем более в кино, но это все равно смешно.
> Это гэг с тепловизором
Ещё в Остине Пауэрсе несколько раз обыгрывалось подобное, но и там повеселее сделано.
>image.png
Ну кстати с элом янковичем реально годная комедия, сам концепт что фильм байопик пародийного артиста сделать пародией на фильмы байопики гениально. Смотрел с батей, хихикали.
Остин Пауэрс вообще один из лучших примеров за последние лет 30 кинокомедий где было максимальное разнообразие юмора - геги, пародии, каламбуры, сатира, черный юмор, абсурд, сортирщина. Там откровенная трешатина сочеталась с отсылками на какие-то сериалы 60-х которые никто не помнит.
Двачну.
Например я вспомнил старые комедии Стива Мартина - там тоже специфический юмор, чёт порой было не до смеха
Я смотрел все фильмы Знакомство с родителями - тупой туалетный юмор, тягомотный юмор, вообще нихуя не смешно
Кстати мне понравились эти комедии Бена Стиллера: Ночь в музее (2006-2014), Солдаты неудачи (2009), Как украсть небоскрёб (2011). Особенно я люблю пересматривать фильм Как украсть небоскрёб (2011), интересный криминальный комедийный трэш, в хорошем смысле 😅😎
>чет порой было не до смеха
Лол, так сам тогда и пиши панчи. Если тебе прям не смешно от комедии, то ты наверно какой-то юморист Мартиросян который 20 лет нахуй работает и его чем-то удивить сложно, либо у тебя настроения нет, ну то есть если ты даже не улыбнулся ни разу даже от самой убогой комедии, то может быть даже что это просто не твой жанр? Ты можешь сам во время фильма в мыслях стебать героев либо в мыслях создавать сам же панчи, это свободный жанр, тут нет такого типа пришел режик-гений и он ща тебя обучит, просто развлекайся.
>сперва добейся!
кек
> Специалист по юмору дико визжит, ррря
Мне смешно от многих американских комедий. Но честно скажу, мне не смешно от комедий Стива Мартина - может там какой-то особенный юмор, скорее это чёрные трагикомедии
Хотя ладно, так и скажу, что с возрастом я стал больше понимать фильмы Стива Мартина, там реально спокойный лиричный юмор - это тоже хорошо. Возможно моё восприятие американских комедий, в чём-то было подпорчено с детства от других американских комиков, в частности Джим Кэрри, где у таких комиков чаще была ставка на внешние кривляния, и на свой весёлый юмор
>Пародировать правда непонятно что будут. Культовых лент особо уже и нету, которые бы все смотрели, чтобы узнаваемость была.
Даже в те времена пародировали в основном фильмы, рассчитанную на очень узкую аудиторию. Сейчас аудитория выросла многократно благодаря всяким тик-токам, не так многие смотрели условный сериал Уэнсдей, но сцену с танцем узнает большинство. Популярный фильм или сериал быстро разлетается на мемы, этого достаточно для пародии.
>Что там собралось парадировать очень страшное кино, когда и страшного кина уже нет.
Ерунда, именно малобюджетных хорроров сейчас завались. Всякие Меганы, Ужасающие, Не дыши, Тихое место и т.д. Плюс куча претенциозной артхаусовщины в духе Субстанции. Именно с этим жанром проблем нет вообще, у него второе рождение, снимается за копейки, свою аудиторию имеет, она небольшая, но и в период расцвета в 70-80х она тоже не была широкой.
>Да даже если посмотреть на какие нибудь премии кино и сериалов, какие там сейчас пихают комедии в номинанты, то возникает вопрос, это что шутка(гага).
Всегда так было. Во всякие номинации на глобусе пихали не хорошие комедии, а драмеди с социальным посылом. Это проблемы премий, а не жанра.
>Ну звёздные войны сами по себе стали клоунадой.
Вот это главная проблема. Как пародировать условно ту же супергероику, если она сама давным давно скатилась до пародии со своими Дедпулами и Отрядами самоубийц? И, главное, как на это потом завлекать зрителя в кинотеатры? Простор для кинопародий сейчас широкий, снимать можно за копейки, но это максимум продукт для стримингов.
> не так многие смотрели условный сериал Уэнсдей, но сцену с танцем узнает большинство.
И решит, что это пародия на танец из "Криминального чтива"
Который тоже в своем роде является пародией. Ну или как минимум отсылочкой, ебанным оммажем. Это когда не хотят признваться, что мы спиздили, но и признаваться, что у них тут квн и цирк-шапито тоже не хотят.Хотя по факту это так.
>Всегда так было. Во всякие номинации на глобусе пихали не хорошие комедии, а драмеди с социальным посылом.
Пиздишь дввачерный дрочила. Ты ВСЕГДА ПИЗДИШЬ. Тебе лучше завалить ебало.
>Цукер также говорил, что не смотрел сиквел Аэроплана
А на мой скромный взгляд, второй Аэроплан лучше его фильма.
Более того, Абрахамс свой лучший фильм Горячие головы 2 снял без участия братьев Цукер.
Я оригинальный Аэроплан еще в начале нулевых увидел по ОРТ и уже тогда мне он показался чрезвычайно унылой пошлятиной. Второй Аэроплан посмотрел тогда же, но это хотя бы местами веселая пошлятина.
>Всегда можно сделать римейк, сиквел старой комедии, или экранизацию чего-то смешного, вот только что-то смешное перестало выходить.
Ну а толку, если старые комедии часто завязаны на образе какого-то определенного актера?
Ага, а потом ты смотришь, а какие фильмы номинировались на Глобус в категории лучшая комедия за тот год и там Сверкающих седел не найдешь.
Золотой глобус для лохов. Тем более когда там раздают награды, такие мэтры как Саша Курицын.
Фильм Мела Брукса сразу на Оскар замахнулся. Ебать ты, додик.
Никто не пошел в кино, ибо попробуй в штатах сказать "Дайте билет на волшебных нигеров"
Ебать додик ты. На оскаре вообще нет отдельной номинации для комедий. Вот тебе что шло там на лучший фильм в том году, я видел 4 из 5 фильмов, ни один из них не комедия.
>Для комедии
Так комедии вообще это трудно даже их фильмом назвать, есть даже комедии где просто набор скетчей без сюжета, это просто шоу на дорогую камеру. Актерской игры НЕТУ НАХУЙ, просто кривляются, просто ПОКРИВЛЯТЬСЯ тебе может нахуй любой нормис Хованский там или Вжлинк на ютубе...
>Зрители не поумнели а просто сейчас все с депрессиями и неврозами и поэтому вообще не смеются. Я бы попросил тебя показать, что ты считаешь смешным или над чем последний раз хохотал как дед при просмотре "Бриллиантовой руки", но уверен что ответа не увижу. Да даже если посмотреть, что сейчас считают смешными комедиями, там половина каких то драм с психотерапией и проработкой травм, и юмор там обычно это то, когда восклицают "ой, жиза!"
Вот это в точку. Моя любимая комедия это День психа польский. Вот там тоже ситуации очень жизненные и герой литерали ми и мы все.
>Чего не обсуждаем возможное возрождение комедий в кино?
>Начнем с перезапуска голого пистолета
Фильм получился говно потому, что главный актер не комик и шутки уже были много где. Вот пиздели раньше на Джимма Керри за кривляния еблом или на Эдди Мерфи и прочих мистеров Бинов и Нильсенов но это великие люди прошлого которые оказывается считай в соло тянули фильмы. Все эти новые попытки в комедии смотрятся как школьная самодеятельность драм кружка. Оказывается и рожи корчить нужно уметь а не с каменным ебалом ходить в комедии. Игры глазами и мимики вообще нету.
>считай в соло тянули фильмы
Помнится, супергеройское кино само по себе было норм комедией, но когда Нильсен в кадре появлялся - вообще шикарно было. А в очень страшном кине 3 только эпизоды с ним и были достойны просмотра.
Харизма и актерская игра. Аэроплан он тоже тянул хотя второстепенный герой по сути. Хотя мне лучше черно-белого Чарли Чаплина навернуть Огни большого города или Бастера Китона и его акробатику в немом кино чем эти пердежные комедии.
>Как украсть небоскрёб
Его Эдди Мерфи считай вытянул на своих шутках про негров. Стиллер хуевенький комик. У него только тот фильм где он танцор зашел с тем носатым блондином что у Уэса Андерсона снимается часто и был дуэтом в одном фильме с Джеки Чаном. Лень его гуглить.
Кстати во времена Нильсена ещё был один седой комик. Все фильмы высеры насколько помню кроме Автомобилем, поездом, самолетом который толстяк вытянул скорее а седой отыгрывал обычного мужика который попадал в нервные ситуации.
>седой отыгрывал обычного мужика который попадал в нервные ситуации
Стив Мартин же!
> Стиллер хуевенький комик
А Сэндлер? Вроде тоже норм ебало корчит, когда надо.
>Стив Мартин же!
Точно. Собственно очень давно наткнулся на Розовую пантеру и дропнул вначале.
>А Сэндлер? Вроде тоже норм ебало корчит, когда надо.
Ну средняк такой.
У Сэндлера в основном весь хумор через подъeбоны, не в лоб.
А как тебе "Розовые фламинго"?
есть прекрасные комедии где юмор построен как раз на диссонансе восприятия зрителем абсурдности ситуаций при серьезном отношении персонажей к происходящему
монти пайтон - образец
1670 из недавнего
Это ещё от Бастера Китона пошло.
Эту стюардессу выкапывают только потому, што новой создать не могут. Кризис идей. Нету новых сюжетов, ярких персов, вот и выкапывают всякое старьё.
Не видел. По описанию какая-то хуйня.
>есть прекрасные комедии где юмор построен как раз на диссонансе восприятия зрителем абсурдности ситуаций при серьезном отношении персонажей к происходящему
Есть. Французские в основном с Жераром Депардье, тем высоким блондином и Жаном Рено. Ещё ужин с придурком такой же был.
Из не совсем старья запомнились лично мне только Крысиные бега где внезапно не только мистер Бин и тот негр что просрал карьеру через гейскую комедию выдавали шутки но и второстепенные герои. И Мышиная охота фильм. Смотрелось как перенос Тома и Джерри на большой экран но 2 брата вместо кота.У Луи Де Фюнеса Не пойман не вор очень понравился. Думал что он только хуевенько шутить уровня Жандармов умеет.
Все таки совершенно мимо выбор главного актера. Что-то Лебовски вспомнился и Бриджес и Гудман там были как влитые пусть и оба до этого имели комедийные роли. Лиам Нисон могбы разве что выдавать шутки как в одном из интервью где звонил по телефону и повторял свою реплику из фильма где он искал свою пропавшую дочку что он найдет собеседника и обязательно убьет без всяких смешков монотонным голосом. Пародии и сатиры нужно лицом играть и взглядом. А Нисон здесь как Билл Мюррей вечно с заебаным ебалом будто отстаньте, дайте пивка бахнуть как же всё заебало.
Майкл Скотт был бы лучшим выбором на главную роль, тот умеет придуриваться с серьёзным лицом. А Нисон куда-то не туда полез, его персонаж это просто когнитивно нездоровый человек.
В любом случае всё вторично и тускло. Хоть бы Джим Кэрри ещё соников наснимал, такой подарок устроил во второй части
В любом случае всё вторично и тускло. Хоть бы Джим Кэрри ещё соников наснимал, такой подарок устроил во второй части
смешно? стоит смотреть?
или поебень?
В школе начинаются нашей конце в урока до начала поезд концов пять минут уроки за прибыл в.
Можно. Лесли был бы лучше, но его уже не вернуть.
Бесталанные хуесосы.
Два самых мерзких членососа всея Голливуда, особенно первый.
Я согласен, что Лаим Нисон плохо подходит на роль Дреблина. Что Лесли Нильсон отлично отыгрывал лицом.
А так же я не иронично считаю, что лучшей кандидурой был бы Жан Клод Ван Дамм. Внезапно, он могет отыгрывать лицом.
Ну, а совсем мискастом была Памела Андерсон.
Из-забавного, в фильме мелькнула перекроеное лицо Присциллы Присли, как мамки Дреблина-младшего. Только какого хера 85-летняя старушка смотри матчи по боям без правил.
А вообще, интересно было бы почитать, как создатели оригинальных Голых пистолетов удалось затащить в свой фильм жену Элвиса Пресли. По факту это ее единственная большая роль.
ххахаха ебать новые пики вандамыча
ты чо ченс что ли?
тебе дали щанс?
>лучшей кандидурой был бы Жан Клод Ван Дамм. Внезапно, он могет отыгрывать лицом.
Так у тебя на пиках не отыгрывание. Это уже какой-то уровень театра 1 быть или не быть и 3 смотрите я джокир. Был бы живой Робин Уильямс и без болячек он бы вытащил самый уебищный комедийный фильм. У Ван Дамма видимо кризис и он как и Джим Керри хочет ввйти из образа и сыграть несвойственную ему роль.
Пиздеть команды не было. Вандамыч прекрасен в своей игре, едва ли какое современное актеробыдло способно на такой уровень.
Не знаю что тебя там в нем зацепило. Кроме шпагата и похвалить не за что. Да и чего вообще таких героя боевиков? Хоть один раз это выходило нормально? С железным Арни помнится тоже были всратые комедии. Лучше бы уже разноплановых брали Гослю, Хуечлена Пениса, Джилленхолла.
Ну неправда. В том же кикбоксере он очень хорошо показал свои как переживания по брату, так и стремление к победе. А в двойном ударе так чётко разделился на двух братьев что кажется чтот разные актёры. Подобное с близнецами видел только в Легенде, с Томом Харди. А Социальная сеть говно в этом смысле, правда там и ирл братья мудаки.
>В том же кикбоксере он очень хорошо показал свои как переживания по брату, так и стремление к победе. А в двойном ударе так чётко разделился на двух братьев что кажется чтот разные актёры.
Для боевика делай поправку. Опять же для комедии это не прокатит особенно сейчас когда их образы устоялись. Герои боевиков не тянут на роль комика и шутника, особенно если за всю карьеру онли боевики. Будто актеров других нету чтобы их пихать.
уила ферела да согласен
Глянул реакции на Ютубе и увидел что в оригинале дохера диалоговых шуток и каламбуров. Большая часть которых на русский смешно перевести не получится. Они идут порой друг за другом.
>дико трансфобный эпизод
Спасибо анон, захотелось пересмотреть. Очень мало трансфобного контента в последнее время трансы его и поставляют, но их почему-то все меньше и меньше
> в оригинале дохера диалоговых шуток и каламбуров. Большая часть которых на русский смешно перевести не получится. Они идут порой друг за другом.
Будто это сделает фильм лучше. Каламбуры там такие же как и шутки со стаканом кофе в любой момент. не ищи там двойного дна и годноты.
лучше Ничего не вижу ничего не слышу посмотри или пересмотри.
Чем отличается шпилька от слэпстика?
>А вот второй снимался в 1990-м, когда были ещё свежи впечатления от проигранных демократами президентских выборов 89-го, и фильм наполнен отсылками к ним.
Его начали снимать через год после выборов, а в прокат вышел без малого через два. Впечатления второй свежести.
Михалев сделал этот фильм в Союзе почти культовым, впрочем, как и многое другие.
Мимо, почти дед, отчим которого был крупнейшим пиратом, в одной из республик. Лично знал всю тусовку, уже Московских "главных" пиратов Союза и всех переводчиков, от покойного Михалева, до уже покойного Володарского.
Не трясись, быдло.
На вырезке очень слабый перевод, понятное дело что по сюжету якобы врач из Германии приехал а негр им прикинулся но все равно слушать тяжело. Лучше бы субтитры сделали и не ебали мозг. Да и лучшие шутки были только когда оба одновременно в кадре а по одиночке одна пошлятина как и стояк вместо пистолета в штанине.
СССР с 30 декабря 1922 по 26 декабря 1991
Лучше бы субтитры сделали
А ты забавный.
Я про то что и сейчас дохуя кто слабоватым голосом начитывает вместо субтитров. Тогда понятно лучше так чем никак. Но опять же боевик с Арни и Сталлоне от перевода не очень страдает а комедию с таким голосом и интонацией не вытянешь.
>сейчас дохуя кто слабоватым голосом начитывает вместо субтитров
Ну не знаю, повторюсь Михалев для союза - буквально культ. Да и, как человек - пришел из околокремлевской тусовки. Переводил для сильных мира сего, включая Брежнева. Специализировался на фарси.
Ферелл хорош, первого вообще не знаю
Фильм Как украсть небоскрёб (2011), это отличная криминальная комедия, я скозал! 😏
> первого вообще не знаю
Фильмы с ним ты 100% видел
Как бы я не любил Ферелла. Но если закрыть его верхнюю половину ебала на этой фотке, то чисто Нильсен.
Бриджит Нильсен
ГУБЕХИ
>Придуриваться с серьезным лицом
Че ты несешь? Любой актер это может это вообще не показатель НИЧЕГО. Как ты думаешь какой-нибудь Дарт Вейдер из звездных войн вот этот костюм носил и не ржал блядь, или когда орал там "ЛЮК! Я твой отец!" Он так же как-то сдерживался.
А я люблю смотреть все комедии Стива Мартина. Моё право
Он не орал этого. Это на озвучке уже добавили.
Просто у того анона другой уровень восприятия юмора.
> юморист Мартиросян
А мне вот это не смешно совсем, к примеру. Бен Стиллер тоже говном кажется.
Ну я бы например даже качать не стал, фильмы, снятые для негров мне неинтересны.
>возрождение комедий в кино?
>Начнем с перезапуска голого пистолета
Лмао жанр возродился от перезапуска(!!!) виликова кина.
Да это тупо форс от монобровного уебана. Ситуация была такая: Жека бед дибилиан, совковый уебок. Ненавидит сша и фильмы, которые они производят, полностью, родился в какой-то конской жопе ссср.
Но надо как-то оправдаться, что он уебок не полный. И вот, он уебок не сто процентный якобы потому, что в америке сняли хорошие фильмы с нильсоном.
Я этого не понимаю, мне это не интересно, я старше этого уебка, поднявшегося на хейте какого-то говна, которое никто не смотрит. Прикиньте, малолетний кретин прям сидел и смотрел комедии до своего рождения. И так вдохновился каким-то старым калом, что сделал это культом своего уебанского шоу.
>И так вдохновился каким-то старым калом, что сделал это культом своего уебанского шоу.
Это всё ещё про комедии или добавил про совок?
Охуеть, я сначала подумал показалось, а это когда-то электронщик getter, а ныне репер terror reid, в свое время с филти френком тусовавшийся.
Последнее, что я ожидал так это то что он в сериках снимался, лол
два чаю господину
А, видел пару сиричей у него "Убийство в одном здании" Ну да-да, ты прав, там очень тонкий юмор, нужно прям сидеть и вдумываться в каждую фразу и в каждый диалог и тогда может поржешь. Это как в школе учителя когда пытаются разбавить атмосферу и пытаются вкидывать какие-то панчи, и они никогда нихуя не смешные потому что не для той публики.
Вот наконец и посмотрел я новый Голый Пистолет. Хмыкнул только раз. Даже после фильма пошел проверять, может это со мной что-то не так, включил старые голые пистолеты, прокликал, нет, всё так же весело, ничего они не устарели и не перестали быть смешными.
Есть такая штука, как визуальный юмор, и на удивление в него практически никто не может. В старых пистолетах он был. В новом какие то редкие потужные попытки, часть из которых просто скопировали из прошлых фильмов.
Что до обычных шуток, тоже очень плохо. Много шуток про хаха полиция это плохо. А добивочка с финальными титрами, где показали оппенинг из первой части, и в нём шуток оказалось больше чем в самом фильме.
Есть такая штука, как визуальный юмор, и на удивление в него практически никто не может. В старых пистолетах он был. В новом какие то редкие потужные попытки, часть из которых просто скопировали из прошлых фильмов.
Что до обычных шуток, тоже очень плохо. Много шуток про хаха полиция это плохо. А добивочка с финальными титрами, где показали оппенинг из первой части, и в нём шуток оказалось больше чем в самом фильме.
>Даже после фильма пошел проверять, может это со мной что-то не так, включил старые голые пистолеты, прокликал
У тебя что разные голые пистолеты в разных комнатах?
Нет, они все со мной в одной комнате
А говорят не поменялось ничего. Поменялось. По актерам и музыкантам четко видно какие глыбы были раньше и что за натужная хуйня сейчас. Даже на место актеров боевиков вроде Арни и Сталлоне нету никого куда там до новых комиков и прочих. Нильсен был талантом и Джим Керри тоже да даже мистер Бин хотя я его лично никогда не любил как и британский юмор в целом.
Потужно получилось)))
В общем хрюкнул пару-тройку раз. В переводе затерялись каламбуры, может еще б пару раз хрюкнул, но пересматривать в оригинале лень, фильм так себе. Думал лучше будет, так его облизали на помидорах, прям предвкушал просмотр. Олсо в сцене с черным копом у портрета бати тоже подумал, что это шутка про безотцовщину у черных.
Хочу посмотреть, но готовлюсь к худшему.
Комедии пропали отовсюду, потому что щас упадок и негатив максимальный в мире, кибергулаг и деградация. За последние лет 5 вообще ни одной комедии не вышло, реально, только комедийные элементы в марвел остались, и то, слабые. Людям запрещают смеяться и быть счастливыми просто
На днях навернул Остина Пауэрса. Похоже одна из последних смешных комедий на мой взгляд.
Устал смотреть, но было вполне неплохо.
Самый крутой момент это туалетная шутка. У американцев талант на это. Про тепловизор я просто уже видел. А вот штурм туалета на записи это было круто. Вообще эта идея с записью отличкная.
Самый крутой момент это туалетная шутка. У американцев талант на это. Про тепловизор я просто уже видел. А вот штурм туалета на записи это было круто. Вообще эта идея с записью отличкная.
>Марвел
Дитеныш, спокнись, тут взрослые дяди кино обсуждают
Я смотрел экранку с немецкими субтитрами (логично предположить, что записано было где то в фрг) и там чуть не подыхал со смеху зал от шуток про сранье, хотя в других сегментах была тишина. Я где то слышал (вроде на одном из стримов ватоадмина) что у немцев странный юмор, типо они все время шутят про говно, и у них даже в языке куча слов являющихся синонимами дерьма и процесса сранья, видимо потому на них так подействовала эта шутка.
Чел, тебя марвелом обpaбатывали еще в 1985 году, когда по ТВ показали "Игрушку" с Пьером Ришаром...
>ватоадмин
Дитеныш, спокнись, тут взрослые дяди кино обсуждают
>и у них даже в языке куча слов являющихся синонимами дерьма и процесса сранья
Чел, в твоём языке подобных синонимов не меньше.
Что плохого в том,чтобы эти комедии были на стриммтнгах а не в кино?
>постер
Прочитла как Денискыны рассказы.
бюджет 40 лямов сильно большой, непонятно как ещё удишевить чтоб тема окупалась
Было б круто. Так и вижу Дюпье "20 лет под кроватью"
Нетфликс на фильмы и сериалы сотни миллионов сливает и ничего
Он слишком сюрреалистичен чтобы его фильмы воспринимались как обычные комедии.
всему виной повестка из-за которой больше нельзя нормально шутить
а то обижаться будут все кому не лень
дженифер энистон об этом недавно говорила в интервью
с конца десятых годов комедии больше не снимают
Что мешает придумывать абсурдные физические шутки? Негры, геи и фемки в штаны срут юмориста?
вопрос не ко мне, а к комикам
видимо они очкуют вообще как-либо шутить
вот такая вот свобода слова у них в голливуде
Многим комикам в штатах в кино снимается не нужно. Они часто уходят в подкасты и на донатах сидят.
базаришь, стендапы ещё
Ну и всратые пародии типа знакомства со спартанцами и нереальный блокбастер испортили все. И супергероика утянула аудиторию, будут большими фильмами для всей семьи имея у себя комедийные элементы. Теперь если комедии и выходят то на стримминг
Абсурдные физические шутки быстро приедаются, если их не разбавлять другими видами шуток. Как и шутки где персонаж несмешно сказал какую то глупость и осознал какую несмешную глупость он сказал и начал кривляться как ему неловко от того какой он несмешной.
>знакомства со спартанцами
Это как раз нe самая плохая пародия.
Просто погугли, какое отношение сейчас у них к Эйс Вентуре первому, сейчас такой фильм заведомо обречен если не на провал, то на травлю причастных к нему лиц
Там была шутка про транса. И похуй.
Чёт посмотрел я Голый Пистолет. Ни одна шутка не зацепила вообще. Лучше всех, как по мне, была О Джей Смипсона.
А так, самым выразительным в фильме был глав-злодей.
А так, самым выразительным в фильме был глав-злодей.
Посмотрел я какой был последний фильм у меня в просмотренных из лёгких комедий на 8\10 - и это "Коп на драйве" 2020 года. За комедиями в целом слежу - вышло бы что-то интересное, посмотрел бы. Ну вот похоже с 2020 хороших именно лёгких комедий больше не снимают (скучные лёгкие комедии не в счёт).
От них ещё вышел "Superкопы: Миссия "Бабушка" в 2023 году. Только сейчас узнал, надо бы глянуть.
https://youtu.be/NT-0PMkuluM?si=w4BlEpg5CcMTGBJ3
Перезапуск ужастика из 00х про огромную змею из джунглей будет больше комедией в духе Солдат Неудачи.
Перезапуск ужастика из 00х про огромную змею из джунглей будет больше комедией в духе Солдат Неудачи.
Чикен джокий
Адвайс листы бы сделать.
Как в хоррор треде.
Вот когда станет номерным тредом, тогда и можно будет пилить адвайсы.
В принципе логично.
Но твой блядский высокомерный тон.
Напилил тебе за щеку, скот.
И какие современные комедии укажешь? Пистолета, Эла, может ещё тот роликом с Киану Ривзом что подарил вот этот мем?
>Ромком
Вот этот ещё топовый от тех же авторов и соавторов. Ну и "Алиби", конечно.
Ну например. Чтобы у тебя пердачилло полыхнуло.
Джон Сина так вообще из комедий не вылазит, если ты у мамки мизогинист.
Если без особых сильных примесей, то вот.
Голый пистолет - это смешно если тебе 15 лет или у тебя умственная отсталость
Палю годноту быдлу.
Вообще, у французов было бы дохуя комедий, если бы не эта манера на середине резко превращать комедию в сентиментально-депрессивную залупу.
Вообще, у французов было бы дохуя комедий, если бы не эта манера на середине резко превращать комедию в сентиментально-депрессивную залупу.
Даже как кал проходной
Да тут всё кал. На что ты надеялся? Это же комедии.
Уэс Андерсон включительно по Отель Гранд Будапешт годный, дальше начался вздрочь на самого себя. Юмор только у него какой-то специфический. Если так припоминать даже непонятно где там то что шуткой можно назвать. Этот фильм на постере был крайним который смотрел а там ещё 2 или 3 вышло может реабилитировался немного нужно посмотреть.
Нет, не реабилитировался. Хотя последний я еще не смотрел. Он и правда слишком в самоповторы ушел.
>Нет, не реабилитировался.
Жаль. Отель и академия рашмор были отличными фильмами. Предыдущие крепкие средняки. Мюррей у Андерсона как влитой со своей вечно уставшей и заебанной рожей. Интересно кому пришла мысль в голову чтобы Мюррея взять на роль гонзо журналиста Хантера Томпсона? Депп конечно лучше сыграл на 2 головы.
Что кстат ив треде думают по криминальным комедиям в духе Карты, деньги 2 ствола и Зеро 2?
Посмотрел Быстрее пули.
Ставлю 7/10 + полбалла за Сандру Буллок.
Ставлю 7/10 + полбалла за Сандру Буллок.
Попробовал смотреть Франц. вестник - оказался унылым говном уровня Будапешта и прочей цветастой хуйни.
>Отель и академия рашмор были отличными фильмами.
В разных при желании можно что-то найти. Мне, когда марафонил, Дарджилинг показался немного выбивающимся из общей стерильности, но в целом все равно у чела зритель не в приоритете, чтобы беспокоиться понравятся ли ему фильмы.
лучше
>комикам
>в кино
Нахуй они в кино нужны со своей дешевой клоунадой? Кривляться любой дцп-нормис может. И вообще у пиндосов прям охуенных актеров очень мало и так. Можно было бы тупо спектакли онлайн смотреть, но их не снимают нихуя потому что сами актеры говорят что типа на спектакли не особо ходят потому что в школе или где-то еще видели там клоунаду дешевую или самодеятельнсоть типа и из-за этого отбито желания.
>Кривляться любой дцп-нормис может
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
>вообще у пиндосов прям охуенных актеров очень мало и так.
А у не пиндосов как с актерами? Сплошь Раяны Гослинги через Ди Каприо?
Как так получается, что сценарий Цукера, а о фильме никто не слышал?
>Сплошь Раяны Гослинги через Ди Каприо?
Ботоксные молодящиеся пердеды
Либераха, угомон оформи. В РФ лучшие драматические школы и актёры. Джон Бернтал которого ты в боевиках видишь учился в МХАТ даже, теперь покажи другого пиндоса(не африканца) который поедет блядь из США в Москву поступать в какую-то нахуй шарагу..
>учился в лучшей драматической школе России чтоб сниматься в боевиках
А я тут посмотрел. И знаете что, внезапно это винчик. Фильм опередивший время. Если абстрагироваться от того, что это бэтмон, и что бэтмон это про мрачняк, то получается очень весело. Фильм буквально опередил время. Тот самый юмор абсурда, на который так принято надрачивать в Монти Пайтоне, или Помидорах Убийц которых принято считать основателями жанра. А ведь Бэтмон то был снят раньше них. Оч смешно.
Да сериал и фильм это забористая годнота
Двачую сериал https://www.youtube.com/shorts/0YR27viSPqg
>Либераха, угомон оформи.
Ого, закреп пораши пожаловал.
> В РФ лучшие драматические школы и актёры.
Пиздеж очевидный. Французы, итальянцы да много кто в лучшие периоды своего кино лучше. Рокко и братья с Аленом Делоном посмотри а не на краснорожих коммунистов которые с улыбкой до ушей кричат товарищи!
>Джон Бернтал которого ты в боевиках видишь учился в МХАТ даже
Он вообще второстепенный бык без актерства и навыков. Не потонул в говне потому, что кто-то решил что он подойдет на роль Карателя. Роль тоже кстати охуеть глубокая, с каменной рожей расстреливать бандитов.
>поедет блядь из США в Москву поступать в какую-то нахуй шарагу..
Ты сам прекрасно знаешь ответ но боишься его написать.
>Французы, итальянцы
Да как ты нахуй оценишь полностью игру если фильм озвучен актером дубляжа? Вот может быть он голосом себе помогает, есть в танках такой чел по кличке "АКТЕР', который не актер нихуя, а просто харизматичный неврастеник и голос у него тоже очень хороший и сильный, он хорошо орать умеет. Я Челентано тока знаю, но нихуя он герой-любовник обычный, на че там смотреть? На выяснение биопроблем?
>Я Челентано тока знаю, но нихуя он герой-любовник обычный, на че там смотреть? На выяснение биопроблем?
Злоумышленники, как всегда, остались неизвестны
Вот фильм в духе гайдаевских комедий и скорее всего он тоже его видел как пример. Мне лень ещё искать но было у них много старых хороших фильмов да и смысла это искать нету если сейчас снова подгоревший прилетит доказывать как в совке лучшие фильмы делали. Кроме Премии и Председатель или как там тот фильм где гг Ворошиловского стрелка колхоз поднял и вспомнить нечего, одни агитки а не фильмы.
Ну я слышал, например. И даже смотрел. Цукер не писал сценарий к этому фильму. Он был всего лишь креативным консультантом, то есть раз или два приезжал на съёмки фильма есть фотографии со съёмок, ну и перед началом съёмок беседовал с режиссёром несколько раз, идеи набрасывал. Подозреваю, что его имя включили в титры для привлечения внимания аудитории, не более
Парочка угарных гэгов в фильме есть, но в целом так себе комедия
Говнище невероятное
Щас не смогут сделать хорошую пародию, слишком политкорректное время и невероятная бездарщина среди киноделов. Парашный ГолПис провалился, Очень страшное кино провалится, Кунг Фьюри будет калом, умудрились даже римейк Токсичного Мстителя сделать унылейшей хуетой, где из всего хронометража можно 2-3 минуты веселья выжать.
Белль эпох комедии в прошлом, осталось тока бесталанное паразитирование на старых тайтлах в попытке срубить пару шекелей. В сериалы тоже не верю.
Белль эпох комедии в прошлом, осталось тока бесталанное паразитирование на старых тайтлах в попытке срубить пару шекелей. В сериалы тоже не верю.
>бездарщина среди киноделов
Ну-ка, а где сейчас талантливые юмористы, которые могли бы написать смешную комедию? Уж не на дваче ли?
Неиронично считаю, что на двачах юмор лучше
В анимации можно еще встретить потужные попытки сделать смешно, получается неплохо чаще чем в других местах.
Чел, ну они же пишут для максимального зрителя то есть как компьютер на винде а не на линуксе что бы было понятно ДАЖЕ РЕБЕНКУ. Павел Воля Хохмит именно для скуфов-работяг после завода/офиса, тем более вообще не все любят юмор так как взрослые и не смеются, серьезные и понурые ептить.
Я кстати почему то думал, что кувалда была снята позже голых пистолетов. Оказалось нет.
Впрочем еще стоит сравнить полис сквад и кувалду, на предмет спижженых шуток.
Создатель кувалды, ничего кроме этой самой кувалды и не сделал. Кроме разве что Буллет Ин Зе Фейс спустя 25 лет, сумел сцедить остатки гениальности.
Пошел смотреть чем он сейчас занимается, может новые проекты какие гениальные выдумал или вообще помер после 10 лет молчания. А вот нет, он оказывается ежедневно срёт в твиттере о том, какой трамп le bad. Спиздил мем свидетеля, и вставляет его во всякое. Наверное это нынче пик юмора такоой и это очень смешно. Саузпарк не даст соврать, там тоже что не серия, то про трампа, и тут же получила титул самого смешного, радикального и смелого
Пикрил должен был быть полнометражкой Кувалды, но что то не сраслось. Вообще вопрос, у нас сериал крутили по ТВ? Вроде помню что был такой сериал, но не видел его.
>у нас сериал крутили по ТВ?
Крутили
Летом 6 часть "страшного кино" выйдет от братьев.
А закапывать жанр начали ещё где-то в нулевые, когда конвейером начали выходить подражатели типа "Очень эпическое кино" и прочих. Блэк просто последний гвоздь забил.
Что по ссылке-то?
Хуй моржовый
Эти некрофилы перенесли их на неопределенный срок.
Чёртовы ниггеры!
>don't worry
Но именно это и беспокоит
Постер не выглядит смешно. С чего смеяться?
сериал Кувалда смотрел по тв в середине 90 будучи подростком, не сразу понял что это комедия\пародия но быстро зашло, недавно пытался пересмотреть - нихуя не понял, какие-то кривляния хотя актёр отлично отыгрывает комедийную роль с серьёзным лицом
сериал РИНО 911 посмотрел в середине 10х годов - очень понравился, было очень смешно порой, прям до слёз ржал
каноничных там 5 сезонов, потом 1 досняли, потом продолжили но я уже не смотрел
есть полнометражка, но она зайдёт только если сначала посмотреть сериал к тому-же перевод отвратительный!
сериал РИНО 911 посмотрел в середине 10х годов - очень понравился, было очень смешно порой, прям до слёз ржал
каноничных там 5 сезонов, потом 1 досняли, потом продолжили но я уже не смотрел
есть полнометражка, но она зайдёт только если сначала посмотреть сериал к тому-же перевод отвратительный!
Пересматривал Кувалду много лет спустя. Было так же смешно как и в 90-х. Правда потом начался второй сезон, и вроде там было всё тоже самое, только эффектней, но я почему то смотрел на это с покерфейсом. Так и не понял куда моментально вайбик улетучился.
Ну что ребята, будет бомба?
https://youtu.be/wUVjdquQAxU
https://youtu.be/wUVjdquQAxU
Да это ж нереальный блокбастер!
Выглядит как говно
Говно-пародии этих братьев и им подобных утомили ещё тогда, и сложно вообразить тех, кто хочет продолжения
Трейлер нового голого пистолета был более забавным и самобытным
Голый пистолет сам по себе достаточно самобытен. А страшное кино именно что пародия. Даже кекнул с того как в трейлере умудрились голый пистолет спародировать.
Слишком простой юмор. Я сам таких гэгов могу наклепать за пять минут. Во второй части юмор часто был неочевидным. Хотя бы та пародия на рекламу с мячами.
Это для простой парень город тверь неочевиден.
Поражаюсь, какой ты дегенерат.
Пока вчсе шутки в трейлере из старых частей. Буквально ни одной новой. Жду, но теперь более скептически
>в трейлере умудрились голый пистолет спародировать
Вот тут подробнее. Я что-то пропустил?
Оленья кожа, или как там его, гениальный фильм.
А какое кино придумал бы двачер?
Без нейробезьяны отвечайте
Без нейробезьяны отвечайте
Двачер бы не придумал.
Пародия это пиздец ебанутая тоже самая тема в юморе, харизмы должны быть дохуя на уровне актера. Юмор в основном ща для быдла, ну типа его быдло использует как оружие как в ЧБД типа просто приходит шиз и они типа пиздят и челы ловят неудачный момент что бы сказать "Ты долбоеб" и быдло гэгэкает, не интересно, но когда их в открытую хуесосят то они ущемляются.. Лол, я над многими вещами ржу, но если я вижу что ты пытаешься как-то самоутвердиться то я пишу челу блядь в интернете "Иди нахуй ты долбоеб не смешно вообще я обиделся", даже если ору в голос, лол... ну это скользкая дорожка типа и не обосраться на ней может только какой-то Илюша Меддисон...
Кто нить смотрел фильм про Эла Янковича?
Я смотрел
И как?
Я тоже смотрел. В целом неплохо, но могло быть и лучше. На разок пойдет. Для любителей поп-культуры Сша особый смак будет отгадывать каждую личность мелькнувшую на вечеринке у продюсера. Ну там где пародия one bites the dust,
Рэдклиф играет хорошо, да и вообще, все играют неплохо, но юмор специфический, не каждому зайдет, хотя это конечно, не такая хуита как человек-швейцарский нож, на более широкие массы рассчитано.
Короче, этакая пародия-компиляция на все байопики про актеров-певцов поданная в жанре охотничьих-солдатских, батиных баек по пьяне.
По-моему Редклифф это главный мисткаст фильма. Он просто несмешной. У него вечно грустная моська.
До премьеры "Очень страшного кино" остался месяц. Мне сегодня приснился сон, будто я ходил на него в кинотеатр. Только мне там сказали, что показ ОСК уже кончился. Так или иначе, но в реале я по-любому схожу на него, если в России будет прокат, конечно
Вангую что провалится, как и голый пистолет в том году.
Уже не формат.
У зумерков с сдвг не хватает внимание чтобы смотреть даже такие фильмы
> как и голый пистолет в том году.
слава богу
>Уже не формат.
Этот же фильм вообще не формата Голого пистолета. Он больше формата какого-то Брилиантового полицейского или Мачто и ботан - тупо комедийный боевик в который зачем-то вставили шутки из пародийного фильма да и то немного поэтому он выглдяит всрато. На 20 минут фильма 3 минуты пародии а остальное комедийный боевикю. В оригинале экшн сцена всегда содеражала гэг тут же могут просто показать перестрелку и все без шуток. Бред
>зумерков с сдвг не хватает внимание чтобы смотреть
Лол как раз формат оск,буквально набор скетчей и кеков
ну и база
2-1-3-ужас ужас ужас
>Уже не формат.
Какой неформат? Нормально делай, нормально будет. Неформат это делать комедию без шуток. Впрочем для кинопремий это самый формат, там в номинации на лучшую комедию, что угодно кроме тех самых комедий.
Голый пистолет провалился потому что шуток не завезли.
Засмотрел очень легкую комедию "Счастливчик Гилберт 2", по сути Адам Сендлер как всегда в роли какого-то ну так скажем распездяя. Все фильмы с ним очень легко смотреть у чела вообще нет актерской игры, просто фильм крч повеселиться, мозга вообще не ебет да и не надо нахуй.
Ну чё там по "Очень страшному кино"? Будет релиз в России или нет?
Критики разнесли «Очень страшное кино 6». Выдали фильму всего 25% положительных рецензий. Это лучше, чем было у сиквела, но хуже, чем у первой и третьей части серии. Ругаются из-за бессвязности повествования. Кино похоже на наспех склеенное из разных сценок нечто. Многие критики считают, что братья Уэйанс не выполнили обещание и все шутки в фильме тяжело назвать смелыми. Кто-то даже предположил, что братья были напуганы больше всех своими заявлениями о шутках без правил. Часть критиков считает, что это самое слабое кино франшизы. И лучшее, что было в фильме – это его постеры.
Плюсами называют пару неплохих моментов, в которых можно улыбнуться. Но их преступно мало. В остальном же на похоронах смешнее, чем на «Очень страшном кино 6». Чтобы такое кино удерживало внимание необходимо чтобы было смешно каждую минуту, но здесь ничего подобного нет. Актеры все в фильме молодцы, но без сценария они ничего сделать не могли.
В общем, по мнению критиков, этот фильм лучше сиквела и пятой части. Первый, третий и четвертый фильмы возвращение превосходят.
Ну вот и все, эксперимент по возвращению пародийных комедий на большой экран можно считать провалившимся.
Плюсами называют пару неплохих моментов, в которых можно улыбнуться. Но их преступно мало. В остальном же на похоронах смешнее, чем на «Очень страшном кино 6». Чтобы такое кино удерживало внимание необходимо чтобы было смешно каждую минуту, но здесь ничего подобного нет. Актеры все в фильме молодцы, но без сценария они ничего сделать не могли.
В общем, по мнению критиков, этот фильм лучше сиквела и пятой части. Первый, третий и четвертый фильмы возвращение превосходят.
Ну вот и все, эксперимент по возвращению пародийных комедий на большой экран можно считать провалившимся.
Так в тех старых фильмах юмор на том уровне, который сейчас невозможен. Там шутят над тупостью негров, над священниками, пидоров называют пидорами, насмехаются над инвалидами. Сейчас засудят нахуй.
Пародия должна быть достаточно умной и тонкой хотя бы где-то, а не 100% времени кривляться и визжать НИГЕР просто потому что нигеры снимают нигеров и им официально можно использовать это слово.
В ОСК6 нет больше ровным счетом нихуя, только бесконечное НИГЕР и пулеметная очередь из бесчисленных отсылок, которая неплохо бы смотрелась где-нибудь в гриффинах в виде мультипликации (и даже там в какой-то момент заебала бы). Главные герои с большим воодушевлением убили своих детей чтобы никому не отдавать франшизу - понятно, что это даже не жанровая условность, а чисто фирменно нигерская от Уэйенсов, но это как-то всё равно перебор.
Цукер в свое время провёл филигранную работу, слегка изменив первоначальный концепт нигерских укурков и превратив фильм в легенду жанра, ровно как Кэмерон с "Чужими", но спустя два десятка лет угольки вернули себе кресла руководителей и насрали жидкого говна, по дороге пнув предшественников. Ну с релизом, хуле, показали что умеют.
>Ну вот и все, эксперимент по возвращению пародийных комедий на большой экран можно считать провалившимся.
Да и хуй с ними, все эти отсыл в очки уже заебали, особенно их прямолинейная подача, как будто сам факт отсылочки уже повод для смеха, сюда же реакция тупорогого зрителя "ук-ук я знаю откуда это, а раз я угадал, ук-ук, и у меня от восторга потекло теплое по штанине, то это делает произведение чем-то хорошим".
Я как-то смотрел Паранормальное Явление, фильм никакой, не страшный, ни атмосферный, и унылей его была только убогая и скучная пародия Дом с паранормальными явлениями сценарий к которому писал в том числе и Марлон Уайанс.
Не знаю как первая часть, но дом с паранормальными явлениями 2 был очень угарный. Вот там моментами было рили много юмора про черных с самоиронией, причем выходил он не в ранние нулевые а в 2014.
Пикрил - лучшая пародия эвар.
Носителей мнений, отличного от моего, по данному вопросу - в рот ебал.
Носителей мнений, отличного от моего, по данному вопросу - в рот ебал.
Заценил первые полчаса - неплохо.
Вот что мне нравится в этом жанре это когда создателям удается выдерживать плотность и консистентность на том уровне что - "моргнул, пропустил шутку". Это реально потерянный уровень кинотворчества на фоне нынешней меты гавна, когда зрителям сериалов на нетфликсе вслух по 3 раза все проговаривают чтобы домохозяйки могли спиной смотреть, а в фильмах просто мало визуального повествования, потому что если в подобных комедиях не запинаться и поддерживать такой темп гэгов, шуток в каждом движении, шуток через каждую смену плана, то фильм из комедии абсурда превращается в унылый кал, как условные дедпулы где между удачными шутками 20 минутные провалы в бездну уныния.и зумерки считают эту хуйню смешной.
То, что качество 99 этих шуток из 100 на уровне Аншлага, ты конечно проомолчишь.
Хз, я чекнул только первую четверть до момента с преследующим его в лесу поездом, чтобы знать че как и как нибудь потом вернутся досмотреть.
Ну типо начало вроде норм, есть удачные гэги и не мало для такого короткого времени
>Вот что мне нравится в этом жанре это когда создателям удается выдерживать плотность и консистентность на том уровне что - "моргнул, пропустил шутку".
Ты всё понял.
Режиссёр и автор сценария - так же был сценаристом для франшиз "Горячие головы", "Голый пистолет" и "Полицейская академия". Хз почему, но эту его единственную попытку усесться в режиссёрское кресло зрители тогда забраковали. И больше шансов ему не давали.
И я хз, улавливаешь ли ты отсылки к пародируемым оригиналам. Если нет, и всё равно смешно, то офигенно.
Да какие нах отсылки, лол, я когда впервые в жизни посмотрел горячие головы вообще не знал что такое топган, только отсылки к рэмбо и саддаму выкупал
Кстати, да. Я тоже без знания топ гана смотрел. Я, к слову, и Рэмбо не смотрел - и ничего. В этом и заключается мастерство.
Мне кстати посчастливилось посмотреть очень страшное кино 1 посмотреть раньше крика. Была еще какая пародия на пародию тоже про крик. И было смешно. Я думал что крик это обычный слешор которых куча. А потом спустя несколько лет я посмотрел крик и охуел. Внезапно это оказалась куда более умная пародия на слешеры, деконструкция как было модно называть подобное. И внезапно оказалось даже смешнее пародии. Я вообще тогда не понял нахуя делать пародию на смешное. Как то сразу уважения к страшному кино поубавилось. Вместо оригинальных шуток, они просто выкрутили на максимум шутки оригинала доведя их до обсурда, но которые из-за жирноты смотрятся не так качественно как в оригинале. На этом фоне кстати вторая часть мне воспринимается лучше, потому что они там уже брали действительно серьезные ужастики за основу, которые не старались шутить над жанром.
>Внезапно это оказалась куда более умная пародия на слешеры, деконструкция как было модно называть подобное
Не чел, ты просто говноед, крики это кал.
Просто омерзительнся серия говна.
Я в ахуе что они до сих пор продолжают снимать это говно даже когда уже слешеры сто лет как в могиле
>Я в ахуе что они до сих пор продолжают снимать это говно даже когда уже слешеры сто лет как в могиле
А у них там эта деконструкция деконструкции идёт нон-стоп. Там сценаристы чисто друг с другом беседуют, а режиссёры зачем-то эти беседы снимают. Артхаус, ёпта!
Долбаебская хуета для долбаебов
Там еще и один или два актера (не помню сейчас точно) из оригиналов еще играют похожие роли, что дополнительно докидывает кеков, если это знать.
Но да, высшее мастерство фильма-пародии - когда он ржачный и не разваливается на части даже если ты вообще ни одной отсылки не выкупаешь, а просто смотришь его как вещь в себе.
Экранку ОСК 6 слили.
Посмотрел. Голый Пистолет новый лучше был. Здесь слишком быстрое действие, похоже на кинотикток. Шутки простые, нет вычурности первых двух частей. Даже хуже третьей части для меня. Пожалел бы денег если сходил бы в кино.
Надо отдать им должное, они нашли девочку почти на столько же уродливую как дженна ортега.
Эта была не тривиальная задача
Эта была не тривиальная задача
То же самое что голый пистолет того года.
И да, страшное кино 3 и 4 было смешнее, так что сосут братья защекэнсы
Ну и проблема в том что большинство удачных шуток это именно пародии и отсылки на все хорроры последних лет которые не работают сами по себе, если ты не в контексте, так что людям пересмотревшим все хорроры лучше зайдет.
И да, страшное кино 3 и 4 было смешнее, так что сосут братья защекэнсы
Ну и проблема в том что большинство удачных шуток это именно пародии и отсылки на все хорроры последних лет которые не работают сами по себе, если ты не в контексте, так что людям пересмотревшим все хорроры лучше зайдет.
>один или два актера (не помню сейчас точно) из оригиналов еще играют похожие роли
Ричард Кренна
Ну этот-то понятно, он самый очевидный.
Главная и самая яркая ирония дилогии «Горячие головы» заключается в том, что авторы пригласили нескольких актеров из культовых оригинальных фильмов, чтобы они сыграли пародийные версии своих же собственных персонажей.
Вот главные примеры:
1. Ричард Кренна («Горячие головы 2»)
Это самый известный и убойный пример.
В оригинале: В трилогии о «Рэмбо» (1982–1988) Ричард Кренна играл полковника Сэмюэля Траутмана — сурового наставника Джона Рэмбо, который нашел его, тренировал и постоянно вытаскивал с того света.
В пародии: Во второй части «Горячих голов» (которая пародирует «Рэмбо 2» и «Рэмбо 3») Кренна играет полковника Дентона Уолтерса. Он делает абсолютно то же самое: находит ушедшего на покой Топпера Харли (Чарли Шина) в буддистском монастыре, уговаривает вернуться на службу, а затем сам попадает в плен, откуда Топпер его спасает. Кренна виртуозно высмеял свой собственный культовый образ.
2. Мартин Шин («Горячие головы 2»)
Здесь получилась гениальная семейная и кинематографическая отсылка.
В оригинале: Мартин Шин (отец Чарли Шина, сыгравшего Топпера Харли) исполнил главную роль капитана Бенджамина Уилларда в великой военной драме Фрэнсиса Форда Копполы «Апокалипсис сегодня» (1979).
В пародии: В «Горячих головах 2» есть сцена, где Топпер Харли плывет на катере по реке в Ираке, а мимо него в противоположном направлении плывет катер с Мартином Шином. Мартин сидит в точно такой же позе, в такой же одежде и точно так же читает закадровый монолог своего героя из «Апокалипсиса».
Когда их катера поравнялись, отец и сын одновременно смотрят друг на друга и кричат: «Ты мне понравился в "Уолл-стрит"!» (Шин-старший и Шин-младший действительно играли отца и сына в фильме «Уолл-стрит» 1987 года).
3. Ллойд Бриджес (Обе части)
Тут связь чуть тоньше, но это классика жанра.
В оригинале: В 1980 году Ллойд Бриджес сыграл Стива Маккроски, начальника диспетчерской вышки в комедии «Аэроплан!» (которая была пародией на серию фильмов-катастроф «Аэропорт»).
В пародии: В «Горячих головах» режиссер Джим Абрахамс (один из создателей «Аэроплана!») позвал Бриджеса на роль безумного адмирала (а затем президента) Томаса «Туга» Бенсона. Технически «Аэроплан» сам по себе комедия, но Бриджес вернулся к своему типажу «абсолютно неадекватного высокопоставленного военного, который должен руководить важной операцией».
Бонус: Чарли Шин и «Взвод»
Сам Чарли Шин в «Горячих головах» вовсю иронизирует над своей же ролью рядового Криса Тейлора из оскароносной драмы Оливера Стоуна «Взвод» (1986). Образ Топпера Харли, его манера завязывать бандану, читать письма за кадром и страдать от «комплекса вины выжившего» — это прямая и очень смешная деконструкция его собственной серьезной актерской работы.
——————
Вот умели же делать, сука, натурально утраченное искусство. Теперь у нас только дрочка, ширево, нигеры и гендерные местоимения.
Что то никто не обсуждает скери муви, походу всем похуй и никто даже не заметил что оно вышло
Так нечего обсуждать. Бурги вон пишут, что рядом в прокате идет Хи-Мен и там шутки смешнее (и это кстати факт).
>(и это кстати факт).
Но ведь больше никому не нужен кибермаскулинный герой в кино.
«Очень страшное кино 6» собрало 55 млн в домашнем прокате и еще 50 в остальном мире. Бюджет фильма 30 млн. Можно считать, что картина уже отбилась. Наверное, завтра начнут снимать продолжение. Это лучший старт для серии в её истории. В Штатах кино пошло в рамках прогнозов, а вот в мире выступило лучше ожидаемого. Произошло триумфальное возвращение братьев Уэйанс к франшизе, из которой их выдавили плохие люди после выхода сиквела. Лучшие результаты у фильма после Штатов в Мексике, Британии и Германии.
Рофл блядь, фильм даже не провалился как голый пистолет и собрал нормально для себя, но обсуждения просто ноль, как будто и не выходил.
Рофл блядь, фильм даже не провалился как голый пистолет и собрал нормально для себя, но обсуждения просто ноль, как будто и не выходил.
Только что посмотрел. Удивительно, но финальный твист там лучше чем во всех последних частях крика
Сам фильм так себе, но есть несколько смешных шуток. Первые 15 минут смотрел в русеке, но он был настолько говном, что пришлось переключаться на англюсик
> кибермаскулинный
Ват?
Вообще никому не советую смотреть в русике, потому что и дубляж и драгон фильм были просто уебищными
Ну комедии вообще опасно в дубляже смотреть. Половина отсылок и игра слов просто вымывается.
Так а в России-то был прокат или уже закончился? А то я пока так и не посмотрел. На сайтах местных кинотеатров никой инфы по ОСК нет. Блять, хотелось бы так-то на него сходить. Не уж-то я прошляпил?
Видел новость что проката в рф не будет
И что бы ты там собрался смотреть с лгбт-шутками и дилдаками на экране? Фрэкхем-Холла было недостаточно, где половину текста перецензурили?
Если так, то очень жаль
В местном кинотеатре сказали, что прокат ОСК будет, но только в конце месяца. Круто!
Да забей хуй, там на уровне второй части.
Проще потом нарезку гэгов в шортсах и тиктоках увидеть чем весь фильм целиком
Сегодня в кинотеатре сказали, что с прокатом ОСК пока ничего не ясно, ответили типа "с такими фильмами всё сложно". Видимо, подрывают духовно-нравственные основы России-матушки или как там гласит вышедший где-то в феврале-марте закон? Ну что же, будем ждать и надеяться на лучшее
Там целый персонаж транс. Хуи крупным планом и дилдаки. Что вы блядь ожидаете и надеетесь?
Лул, а вы знали что там сцена после титров была?
https://youtu.be/egpnOVKcrs8?is=z_HNLzQaQZP8KgMC
https://youtu.be/egpnOVKcrs8?is=z_HNLzQaQZP8KgMC
>в будущем еще и Космические яйца
Выйдут 22 апреля 2027 года. Будут называться SPACEBALLS: THE NEW ONE. Только режиссёром будет, разумеется, не Мэл Брукс, а какой-то другой чел. Однако сам Брукс снимется в фильме. К слову совсем скоро ему исполнится 100 лет, охренеть можно!
Аноны из России, в ваших городах идёт/шёл прокат "Очень страшного кино" на больших экранах? Чё-то как-то глухо всё, хоть на днях появилась новость, что ОСК вышло в российский прокат. Так хочется посмотреть Уайансов на большом экране, пусть даже сам фильм на уровне 2-й части. Я его, блять, полтора года ждал и тут такая хуйня!
Ну что, господа аноны, я сильно расстроен. Сегодня был в кинотеатре, где мне сказали, что проката "Очень страшного кино" не будет по причине того, что "качество фильма не соответствующее". Вот тебе ждал полтора года, ждал и таки дождался! Как жаль. Аноны, обнадёждьте меня. Скажите, что смотрели его в интернете, а не на большом экране. Успокойте тем, что не в одном моём городе такая жопа, а по всей стране. Или кому-то всё же посчастливилось видеть ОСК в кинотеатре? Нужна обратная связь. Всем добра
>ух бля как же хочется заплатить за возможность говна пожрать ух бля
Навернул сегодня ОСК 6. Бодрое начало и концовка вполне забавная и неожиданная. Остальное смотрел с каменным ебалом. Вернули всех персов из ОСК 1 и 2 только не понятно нахуя. Дуффи, дворецкий и Бобби вообще не пришей к пизде рукав, второго так вообще один раз показали. Было приятное и забавное камео в конце, спойлерить не буду кто. В целом хуета, моменты из трейлеров не ракрываются, хотя казалось бы такой простор для фантазии. Нет блять, ещё раз крик.
Лучше бы вайансы тупо сняли пародию на субстанцию, думаю бы справились. 50 оттенков черного и дом с паранормальными явлениями заебись были.
Смысл в Очень страшном кино, когда на ютубе есть это
https://www.youtube.com/watch?v=5VJbCy9rlno
https://www.youtube.com/watch?v=5VJbCy9rlno
Кто-нибудь из анонов смотрел "Очень страшное кино" в кинотеатре или все смотрели его в интернете? Понимаю, что достал вас своими вопросами. Но и вы поймите меня правильно. Я полтора года ждал этот фильм и мне неважно, что он получился на уровне 2-й части. Очень хочу посмотреть Уайансов на большом экране. Кто из анонов смотрел ОСК в кинотеатре - отзовись! Нужна обратная связь
Мжоет скетчей в смотрю просто есть я смотрю еще скетчи но история только не короткометражки общая фильмах помимо ну сериалы это набора и и важно еще и лучше и фильмы.
А тебе это надо? Тыкнул ещё хуй знает сколько дней назад экранку ради интереса - вот эта шучеечка в начале, когда от негров прячут сумки/драгоценности/деньги/продукты так меня выбесила своей вторичностью, что, похоже, я даже в каком-нибудь правильном "переводе" смотреть не буду. Перевод тут уже не поможет.
>Я полтора года ждал этот фильм и мне неважно, что он получился на уровне 2-й части.
Чел, вторая часть шедевр по сравнению с ним
Едва смог посмотреть новое страшное кино, говно ебаное, голый пистолет и то лучше
И двач туда же. Блядь, я уже второй месяц, сука, слушаю нытье в интернете о том, какое ОСК 6 говнище ебаное. И самое главное - при этом пиздят про невъебенную интеллектуальность первых двух частей! Сука, я специально пересмотрел первые две части перед походом в кино. Мне хочется спросить - а вы точно смотрели первые части? Мы с вами на один и тот же фильм в кино сходили?
Я дважды ходил в кино: первый раз, когда крутили допремьерный показ, второй - когда после нытья в интернете решил пересмотреть его - может я чего-то не понял, но нет. Шестая часть такая же как и они - и по построению шуток, и по скетчам, и по юмору, основаному на отсылках. Я слышал обсуждения других зрителей после просмотра, как от зумерков, так и от старичков, видевших оригинал в кино. Почти все довольны. Зал смеялся, чтобы вам не говорили газонюхи из ютубов и интернета. И ладно бы тут оскорбились цели юмора, как тут - транс за трансфобию https://www.youtube.com/watch?v=giL9LhGYWWg но предъявы прямо как тут - https://www.youtube.com/watch?v=1z-4c_Zn1Fk где автор на полном серьезе рассказывает, что Реджину Холл просто одели в гг фильма "Ма" и больше это никак не обшучивают, вставив при этом кадры, где буквально через секунду Холл шутит о сюжете фильма Ма. Там было как минимум три разрывных шутки, от которых весь зал орал минуты две на каждой, и минимум 20 - с которых просто смеялся. Сука, в этой части даже тупорылого несмешного/мерзкого шок-контента меньше, чем во второй.
По какой-то непонятной причине этой части предъявляют за то, за что они хвалят первые части. Я вот этого понять не могу - почему тогда оно не провалилось в прокате, а на ИМДБ у него оценка почти такая же, как и у второй части, если он настолько плох, как о нем пиздят? Почему он собрал в прокате больше всех, кроме второй части?
Смело смотри. Он - нечто среднее между первой и второй. Из минусов - его очень сильно порезали Вырезали сюжетную арку ШортХенда, и вставили ее кусок после титров, и полностью вырезали все шутки/скетчи про Игру в Кальмара и Судную Ночь, из-за чего в некоторых моментах фильм покажется рваным судя по всему тут вырезанного материала на уровне второй части. Очень хочу посмотреть более полную версию, которую показывали фокус-группе весной (Но из плюсов - они пересняли и досняли как минимум две сцены, которые и стали разрывными), затянули и пересняли концовку я бы ее сократил минут на 5 и, наверное, слабовато проехались по некоторым хоррорам, но свои 7/10 она заслуживает.
А, по поводу того, что вейнсам было просто похуй на результат, они просто наснимали скетчей и все - тогда почему в фильм вставили довольно прилично обскурных отсылок "на фоне", которые ты без паузы не заметиль - вроде обеда из Орудий у мед-брата, косплеера My Bloody Valentine в поезде, который появляется меньше чем на секунду, или кружки с именем медсестры из "Пролетая над гнездом Кукушки"? Некоторые, сука, на полном серьезе еще жаловались, что, внимание - ПЕРСОНАЖИ ЗА ВРЕМЯ ФИЛЬМА НЕ РАЗВИВАЮТСЯ и СЮЖЕТ НИКУДА НЕ ИДЕТ.
Потому что ОСК 6 снято для старой гвардии, которые выкупают все отсылки мгновенно. А зумеры не в состоянии иметь такой культурный багаж, где нужно знать что-то, кроме мемов. Вот и обсирают. Топовая пародия, но не для альфиксов.
>ПЕРСОНАЖИ ЗА ВРЕМЯ ФИЛЬМА НЕ РАЗВИВАЮТСЯ и СЮЖЕТ НИКУДА НЕ ИДЕТ.
Падажи. Но фильм же чуть ли не покадрово переснимает Крик 5. То есть, все претензии к этому кину.
>Шестая часть такая же как и они
Как кто?
Как земля
Ты смотрел "Очень страшное кино" в кинотеатре?
>Мне не нужны деньги
>Давид Цукер
Ой вей! До чего довели человека!
Ну я думаю, что Цукер в деньгах не нуждается
>пидарахинское кино
Дубляж на мове?
ХОЧУ СМЕЯТСЯ ПОЛЧАСА!
Какая же хуйня очень страшное кино
Теперь нет никакой веры в комедии
Недавно пересмотрел Флетч и Флетч жив. ХЗ может из-за ностальгии по детству, но оба фильма по прежнему зашли правда сейчас, в мои 46 лет, некоорые муувы кажутся явно натянутыми.
Вскоре узнал, что оказывается существует современный то-ли ремейк то-ли продолжение, и с воодушевлением сел смотреть.
Ну и оказался фильм говниной, не смог до конца досмотреть...
Вскоре узнал, что оказывается существует современный то-ли ремейк то-ли продолжение, и с воодушевлением сел смотреть.
Ну и оказался фильм говниной, не смог до конца досмотреть...
Начнем с перезапуска голого пистолета, по трейлерам выглядит годно. Еще в этом году должна выйти новая Очень страшное Кино, а в будущем еще и Космические яйца. И почему комедии как то пропали из кинотеатров?