Почему ты просто не можешь эволюционировать от религии к Интеллекту?
Религия это удел слабых и глупых людей. У борцунов за религию единственный аргумент - "но она же помогает людям!". Помогает людям заниматься самообманом и вгоняет в выдуманные рамки, засирает им мозги, лишает воли к свободному рассуждению и мнению. Я не встречал ничего хуже верующих людей, этих тупых зомби с нулевым уровнем IQ, которые молятся своему несуществующему боженьке в надежде на лучшую жизнь, хотя на самом деле просто тешат себя ложными надеждами. Я не понимаю зачем вообще в 21 веке верить в сказки написанные примитивными умами давным-давно
Дурачок, религия это институт которым пользуются чеды. Почитай кем был прошлый и нынешний папы до принятия сана. Смогли бы они подняться так без института религии? Хуй там. Гои могут верить во что угодно.
>>323005851 (OP) >которые молятся своему несуществующему боженьке в надежде на лучшую жизнь, хотя на самом деле просто тешат себя ложными надеждами. Слышал ли ты о PEAR и их экспериментах?
Более того, евреи зафорсили своего Бога, который по сути демон пустыни, множество людей ежедневно молятся и отдают свои силы и стремления ради еврейского бога, мрут ради него, отдают хен и гаввах. Так что грех не пользоваться дураками, тебе и гелик подгонят, и жену, и вообще будешь на дурачках как сыр в масле кататься.
>>323005995 Вот, эти ребята придумали топ бизнес идею? Может быть они барыжыли наркотой в особо крупном? Убивали по заказу? Получили наследство? Нет, они просто воспользовались дураками. И поэтому религия заебись.
>>323005851 (OP) А какую альтернативу религии атеизм дает? Страдай всю жизнь, что бы в конце сдохнуть обосравшись и исчезнуть навсегда? Ну такое. Вера хоть какой-то смысл всему этому придает.
>>323006213 Почему когда жопадные пасторы с протестанских сект имеют личные яхты, вертолёты, самолёты это другое. А у нас папы у клятвые рашки парашки ничего святого деньхи наваривают?
Во всём мире все лидеры высших звеньев в религиознах организациях так живут
>>323006267 >ТИ НИ ВЕРИШ В МАИВО БОХА - ШКАЛЬНИК/ЗУМЕРОК, АРРЯЯЯ!!1 Ясно, ты дебил. Мне 33 года, у меня есть высшее техническое образование(инженер-машиностроитель) и я антитеист.
>>323006267 По твоей логике должны быть боги, причём как вид в своей божественной нише и обременённые божественной нуждой. И да, во многом потому, что над ними БогоБоги, а дальше БогоБогоБоги. И никто никого не создавал, как человек не создавал муравья. И никто не заботится ни о ком. Более того, если у тебя появятся дома муравьи, то ты измажешь все углы химикатами.
>>323005851 (OP) > вгоняет в выдуманные рамки, засирает им мозги, лишает воли к свободному рассуждению и мнению Твое свободное мышление выстроено и ограничено рамками атеистического материализма. Все "твои мысли" это траснляция услышанного на ютубе и прочитанного в ВК или телеге. Все твои высеры в двух словах это "ОНИ ТУПЫЕ, А Я ЕБАТЬ СВОБОДНЫЙ ВОЛЬНОДУМЕЦ!".
>>323006385 Можно, но думаю как и во всех других обществах, которые объединены по одному конкретному признаку, находятся индивиды, которые говорят громче всех, создавая впечатление словно все члены этого общества солидарны с мнением этого человека. Думаю часто так происходит, что раздражение к религии и верующим людям возникает в силу эффекта, который я описал выше. Если кратко - есть лицемерные, гнилые уебки использующие веру в собственных интересах, чтобы продвигать\оправдывать\делать какую угодно удобную хуйню, есть люди, которые чрезмерно помешаны на вере вплоть до поклонени. Тихие верующие никому никак не мешают и не вставляют веру в каждое слово и поступок.
Я думаю, что если бы меньше людей дискредитировали церковь своими действиями, то и к религии относились мягче такие люди как ОП. Но урон уже был нанесен и не раз.
>>323005851 (OP) Можно просто верить, но при этом не быть религиозным. Верить во что то за пределами понимания человека, некое сверхъестественное. На самом деле не веря во что то за пределами этого мира, мне кажется человек придет к состоянию кризиса, тобишь в определенный момент задаст вопрос "а ради чего все это". И получит два глобальных ответа: смысла нет - а это дорога в пиздострадания и смысл в кайфе и может уйти в гедонизм, да и то это будет скорее побег от осознания бесмысленности жизни
А вера она дает четкий смысл, структуру твоей жизни если эта структура кому то помогает жить, самосовершенствуя себя и не вредя другим, то почему бы и нет
Двачую треду. Религии появились в общинно-племенном строе среди людей, чтобы обосновывать всю ту хуйню, которая вокруг происходит в природе. Потом же в феодальные времена придумали закреплять власть феодалов связью с божествами. После появились авраамические религии, которые добавляли чуть больше прописной морали каждому Васяну с палкой и их также обузили власть имущие для закрепления своей власти над народами, а также могли в дипломатию с другими государствами/феодалами с ее помощью. В 21 столетии, после того, как человеческая раса пережила средние века, эпоху Возрождения, научно-технический и социальный подъем с появлением хуевой тучей идеалогий быть веруном, значит быть еретиком и предателем развития человеческой расы. Не важно, покупаешь свечку или славишь Аллу в баре, отрезая голову барану неверному
>>323005851 (OP) >засирает им мозги, лишает воли к свободному рассуждению и мнению Вот это выдает в тебе человека, который никогда не изучал никакую религию: ни разу в жизни ты не читал никакой книжки на тему, никакого мыслителя не слушал, а убежденность твоя, как мне кажется, строится на поверхностных видосах с ютуба
Проблема в человечестве, которому не хватает вектора развития, или тех, кто этот вектор им задаст. А религия это просто одна из побочек тупости большинства людей сейчас. Нужна мощная идеалогия, которая даже до самого тупого донесет ее догмы. >>323017874-Анон
>>323015513 >Зачем себя чувствовать бездушным мясным автоматоном, в чем прикол? Это не совсем адекватно называть сознательным выбором. Это просто констатация факта, принятие реальности такой, какая она есть без каких-либо задних мыслей. Если ты вдруг начнёшь называть себя миллионером, но не нищим - фактическую реальность это никак не поменяет, увы. >Что для вас добро, а что зло? Каждый определяет для себя это индивидуально. В основном злом являются негативные вещи, происходящие с человеком, а добром - позитивные. Однако этот вопрос сам по себе немного отходит на второй план по причине того, что мы живём в обществе. А вернее, в государстве с определенными законами. И мораль здесь - понятие весьма расплывчатое, и даже религия закрывает на неё глаза, если государство того просит. Самый простой пример. Убивать - плохо? Или это героическое занятие? Чем ценность человеческой жизни, которая находится вне границ государства, этих условных линий, ниже человеческой жизни внутри этого самого государства? И так далее, развивать эту тему можно достаточно долго, на самом деле. Конкретные ответы на это не даёт даже религия. Энивей лично для меня чем-то хорошим являлось бы что-то вроде наличия у меня гарема 12-летних сексуальных рабынь. Но мы живём в такое время, где это не совсем возможно. Если быть точнее, это возможно только в ограниченных уголках земли, наше государство в этот список не входит. Ну да ладно. >Зачем вы существуете, атеисты? Всё просто. Я существую, потому что я родился, но ещё не умер. Не больше, не меньше. Я не выбирал где, как и кем мне рождаться. Существование - весьма рандомная вещь. В контексте данной темы - даже сама религия, такая казалось бы основополагающая вещь - даже она напрямую зависит от той территории, где (и в какое время, само собой, но это можно и опустить) человек родился. Грубо говоря РФ - православие, Япония - синтоизм, Ирак - ислам и так далее и тому подобное. И эти вещи, которые настолько сильно влияют на человеческое восприятие - это по большому счету просто случайность.
>>323018629 Съебалась где попроще, от своего же треда, кинув всех, кого туда позвала. Позорище. Нести крест свой, на себя же самой же взятый отказалась, бросила и упиздила. Ещё и грозишь наказанием от того, кто никого не наказывает. Пиздец ты измаралась, чушка
>>323018938 Иди нахуй, короче, чучело. Видно хер, который чказал, что тебя убил и пожрал не врёт. Ты жалкая тень. Ты ненастаящая. ИЗЫДИ НАХУЙ ОТОВСЮДУ БЛЯТЬ!
>>323018941 Пускай Бог меня судит, а в тред я до следующего воскресенья не вернусь, там много злых и непотребных людей, находиться рядом с ними опасно. Сам возвращайся туда. Сегодня таким как ты там и место.
Почему такое большое количество атеистов-разумистов вынуждены получать пиздюлей от архаичных культистов какого-то пустынного купца-педофила? Почему вместо продвижения общества и научного прогресса, или построения утопии, они придумали блекпиллы и прочую шнягу, чтобы заниматься самобичеванием и скатыванием в скотство? Почему вместо критического мышления и скептического отношения ко всему они верят инфоцыганам вроде Арсена Пидоряна или "психологинь" из ТикТока, у которых даже психологического образования нет? Почему обвиняя попов в мошенничестве и воровстве, они отдают сотни тысяч, если не миллионы, онлифанщицам и те мже инфоцыганам из пункта выше?
>>323015298 >и может уйти в гедонизм А может не уйти. Ты буквально говоришь, что если человек не верит в древние еврейские сказки, то он обречён. Ты хоть понимаешь, насколько это абсурдная концепция сама по себе? >побег от осознания бесмысленности жизни Если основываться на твои же слова, выходит, вера в нечто сверхъестественное - это такой же побег. В чем принципиальная разница, и в чём преимущество одного метода над другим? Ну кроме наличия в религии очевидного страха вечность гореть после смерти в геенне огненной при несоблюдении определенных ритуалов.
>>323005851 (OP) Братишка, пынямаю тебя, наболело. Религии это суть идеологии, такаже х-слово как и любой изм, фильтр восприятия, или же его определенная настройка. А бомбит у тебя лишь по той причине, что твои настройки отличны от тех, на предмет которых происходит бомбление.
Т.е. правоверный на тебя будет глядеть и задаваться тем же вопросом, мол безбожник кефир такой глупый и слабый, не познал истину.
А истина в том, что она любая, любая в какую поверят. "По вере вашей да будет вам" какгворицца, и эта вера может быть во что угодно, в блекпил, в омежек и так далее. И надежды вовсе не ложные скажем, т.к. без веры в то что нужно копать грядку, ты не вскопаешь грядку. Как и без веры в то, что нужно написать в этот тренд не будет этого сообщения. А в сказки мы все верим, есть хорошие, полезные сказки, а есть неполезные. Но полезность и бесполезность применительны всегда к определенной задаче. Религии полезны для определенных задач, но вредны для других определенных задач, как лопата например, лопата полезна для вскапывания грядок, но бесполезно пытаться открутить лопатой гайку...
>>323019764 В целом согласен с тобой, кроме разве что >в блекпил, в омежек Блекпилл и омежки - это научно обоснованные, вполне себе существующие вещи в обществе, в котором мы живём, в той или иной степени. Может, не самые идеальные концепции, но и не оторваны напрочь от реальности. А вот религиозная вера - это про очевидно никаким образом недоказуемые вещи.
Когда-то две тысячи лет назад родился человек, но в то же время Бог, родился от девственницы, которую не трогал ни законный муж, ни кто-либо ещё. Был предсказан ещё за тысячу лет до своего рождения. Умер в мучениях, но потом воскрес, и теперь мы можем попадать в рай после смерти. Кулстори, бро, как говорится. А, ну ещё ходил по воде, превращал воду в вино, и много прочих крутых вещей... Ну да неважно.
>>323005851 (OP) Ебало гойского дурачка на опе промытого сектой новодельной науки представили? Религии существуют тысячи лет, твоя новодельная наука только сейчас начинает приблизительно понимать то, о чём говорили и писали святые и христианские учёные тысячи лет назад, имбецил. /thread
>>323020431 Когда-нибудь человеческая наука продвинется достаточно сильно, чтобы мы смогли понять, что Земле 6000 лет, а люди произошли от Адама, который был создан по образу и подобию Боженьки, сотворившего всю видимую Вселенную в количестве как минимум более двух триллионов галактик и более 100 000 триллионов миллиардов планет, и Евы, созданной из ребра Адама. Вот заживём тогда.
>>323020431 >>323020619 >Ебало гойского дурачка на опе промытого сектой новодельной науки представили? Религии существуют тысячи лет, твоя новодельная наука только сейчас начинает приблизительно понимать то, о чём говорили и писали святые и христианские учёные тысячи лет назад, имбецил. >/thread >Когда-нибудь человеческая наука продвинется достаточно сильно, чтобы мы смогли понять, что Земле 6000 лет, а люди произошли от Адама, который был создан по образу и подобию Боженьки, сотворившего всю видимую Вселенную в количестве как минимум более двух триллионов галактик и более 100 000 триллионов миллиардов планет, и Евы, созданной из ребра Адама. Вот заживём тогда.
>>323005851 (OP) > Я не понимаю зачем вообще в 21 веке верить в сказки написанные примитивными умами давным-давно Пройдëт время и над сказками в которые ты веришь так же потешаться будут.
>>323021366 Есть какие-нибудь пруфы того, что христианский Бог - творец? Просто есть довольно противоречивые мнения на этот счёт. Например, есть люди, которые полагают, что их родители являются их создателями. Понимаю, бредовая идея, но всё же.
>>323006455 не единственный, просто нет смысла ничего писать оп и ему подобные все равно не поймут -- это слишком разный уровень бытия, они ближе к верунам-обывателям, для которых вера это просто способ самоутешения путем самообмана, потому и видят только друг друга -- аморальных маминых атеистов и тупых 80айсику верунов в дедов на облаках
>>323022436 Почему ты считаешь, что Писание является доказательством? Это же просто книга, написанная людьми, в ней можно написать что угодно. Это не доказательство. Ты принимаешь это, как говорится, на веру и почему-то не подвергаешь сомнениям.
>>323022534 Вот интересная вещь ведь получается. Как ты понимаешь, что его написали под управлением Святого Духа? Это потому что они сами об этом заявили в своей книге? Рекурсия выходит, однако.
Скажи, если бы я написал книгу и сказал бы, что мне во сне её продиктовали ангелы, ты бы также просто согласился бы с этим? Разумеется, я бы подробно описал в ней, как человеку жить, что делать можно, что нельзя... что будет после смерти... И так далее. Возможно, я бы даже сам верил бы во всё написанное и в то, что мне её продиктовали свыше... В чём принципиальная разница была бы между этой моей книгой и Писанием?
>>323022713 >Как ты понимаешь, что его написали под управлением Святого Духа? Это потому что они сами об этом заявили в своей книге? Рекурсия выходит, однако. Потому что оно состоит из евангелий и прочих святых книг, которые человеку диктовал Бог. Это известная истина. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым (2 Пет.1:21). Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен (2 Тим.3:16, 17). >Скажи, если бы я написал книгу и сказал бы, что мне во сне её продиктовали ангелы, ты бы также просто согласился бы с этим? После Иисуса иных мессий уже не будет.
>>323022776 Понятно. В целом выходит так, как я до этого и сказал. Книга ссылается в этом плане сама на себя. Какой-либо конкретики не предлагается. Просто вот так вот выходит... Это истина и всё тут... Нет никаких логических причин выделять именно этот сборник еврейских сказок над какой-либо другой подобной литературой. >После Иисуса иных мессий уже не будет Логично.
>>323022713 разница будет в том, что в "оригинальное" в смысле лор христианский например верят, у него много последователей, лайков, папищикав, рипостав итакдалее. Это тоже самое мол спросить - а если я напишу черной краской квадратик, хуле на меня не будут драчить какнамалевича, ятожетакмогу. В том и дело что не могу, нет топлива последователей, которые будут питать собой идею. А религии как раз и учат тому как быть "ловцами человека". Это примерно как вирусы работает. Их смысл, как и у всего в природе продолжать себя, адаптироваться, захватывать пространство и так далее, такой духовный вирус. Слово "спасение" имеет общее происхождением со словом пасти, а паствой последователей называют... короче и так все пынятно. ГОЙДА!!!
>>323022713 а святой дух это типа "вайбик)))", или же вдохновение... короче стиль определенные, канон лора. Можно например на звездные войны обратить внимание и на срач о ремейках чтобы понять что такое "дух"
>>323005885 Вера в науку это тоже религия, конч. Интеллектуальный тип всё ставит под сомнение и не отрицает какое нибудь сверхсущество, либо отсутствие его. Но вера именно в то что тебе какие то долбоебы напиздели, про заветы добро/зло, грехи и прочую хуйню - отсутствие достаточного интеллекта чтоб называться "человеком разумным" Зависеть от общественного мнения тоже клеймо монке неразумного.
>>323023173 Который описан в этой самой книге, ага. Суть не особо меняется от этого. >>323023283 >много последователей, лайков, папищикав, рипостав итакдалее. Это тоже самое мол спросить - а если я напишу черной краской квадратик Я понимаю, к чему ты клонишь, но мне кажется, всё же не совсем корректно сравнивать искусство и религию в данном ключе. Конечно, обе эти вещи довольно плотно связаны как минимум в христианстве, а исламе искусство запрещено, лол, но. Религия, в отличие от искусства, предлагает некий концепт божественной сущности, которая стоит вообще над всем человечеством выше. Популярна она или нет, она оперирует иными понятиями. Не измеряется лайками и количеством последователей, по крайней мере изначально этого не подразумевает. Никто никогда не говорит, что искусство способно объяснить суть мироздания, а также как человек ОБЯЗАН себя вести, а также почему всё устроено именно так, как оно есть и так далее...
Но в общем, я с тобой согласен. Я бы так выразился, религия - это больше про исторические, культурные и социальные составляющие, но не про "реальное положение вещей и смысл мироздания", как почему-то считают сами верующие.
>а святой дух это типа "вайбик)))" Хех. Главное религиозным это не говорить... Во имя отца, сына и вайба... Да упаси нас господь от кринжа.
>>323023471 >>323023471 ну это не только про искусство, а про "прошивку ума", культурка короче, если можно так выразиться. Любая религия передается от человека к человеку, а люди существа социальные какгаварицца. С кем поведешься от того и наберешься. Если все верят в б-га императора, то не верить в б-га императора невыгодно, изгонят из стаи и помрешьсголоду. Само понятие "божественного" это "управляющая идея", а ее конструированием занимаются специально обученные люди, такие же люди и продвигают разные квадратымалевича и имеют с них профит. Рядовой верующий лишь топливо в пожаре, как кассир на кассе пятерочки, который не имеет профитов, но является топливом для организовавших карнавал топманагеров. Типа будет ли "снежное королевство" существовать если все жители забудут что они подданные короля мороза, а конструкторы объявят что жители теперь граждане свободной "снежной республики"? Скорее всего большая часть жителей, способных к обновлению прошивки перенимут новую "линию партии" и пойдут безопасным путем спасения на новое "духовное" пастбище.
Все в этом мире, что касается именно языкового, информационного, духовного и так далее, короче нематериального, софтвер, работает также и по тем же законам, что и хардвер, материальное и так далее. Упало семечко - прижилось - заебись плодимся. Упало - не прижилось - все равно на это же место упадет что-то другое и приживется и возможно даст плоды.
>Если все верят в б-га императора, то не верить в б-га императора невыгодно, изгонят из стаи и помрешьсголоду >ее конструированием занимаются специально обученные люди Грубо говоря, государство в государстве. Или надстройка в/над государством. К слову, так ведь раньше и было. Точнее, это были более тесно связанные вещи. Власть от Бога и всё такое... >Панки хой горшок живой!!! Православие! Самодержавие! Народность!
>>323023471 а во еще, про "реальное положение вещей" у верующих. Они имеют ту реальность, которую они имеют, также как и мы все тута здеся. Нам ее построили, а мы, как пуля, летим туда, куда смотрел ствол. И как любая правильная пуля стараемся любить свой пулемет. У нас и у них нет никакой другой реальности, кроме той, что была нами и ими унаследована. Мы вылезли из мамы, имеем ручки ножки галава, двигаем тудасюда, говорим этими РУССКИМИ букавами вот, думаем эти вот РУССКИЕ думки, носим свое РУССКОЕ имечко итакдалее. Но есть опять же возможность меняться в какую угодно сторону, правда путь радикальных резких перемен не всегда является жизнеспособным, т.к. экосистема состоит из множества частей, с которыми новая измененная форма может не сжиться\прижиться.
Реальность это среднее по больнице карочи, она в одном месте одна, в другом другая, в третьем третья и так далее. А еще из всех этих мест можно смотреть с разных точек зрения. Натянул на глаз очки и реальность поменялась, бахнул водачки РУССКОЙ и реальность поменялась. А безглазый безносый безухий безрукий безногий в какой реальности??? А в какой реальности тот кто на него смотрит и думает в какой реальности безглазый... Она как погода карочи и синоптики мысвами и все вообще существующее.
религии первоначально несут философию любви а вот люди извращают любое учение анон,пожалуйста почитай про буддизм это религия без бога даже не религия,а больше философия я не говорю что это гарант,но она может помочь быть счастливее ведь какой прок от мозгов если даже счастливым быть не можешь?
я увы не обладаю достаточными познаниями чтобы объяснить тебе я больше по своим правилам живу что сходятся со многими философическими течениями вроде нигилизма,антинатализма,детерменизма,буддизма,пацифизма и т.д.
>>323005851 (OP) приколько как всякие монахи и тупые замоташки проёбывают всю свою единственную жизнь своими придуманными ограничениями. лучше уж прожить жизнь сыча невыходящего из дома, чем эта ебала
>>323026723 Монахи точно согласен, а вот замоташек даже немного жалко на самом деле. Ну, не тот биомусор, который по своей воле пошел в религию, где женщина - вещь на уровне собаки/осла, с этими всё ясно, их вообще не жаль. А вот те, кто родились в исламских странах, по сути и выбора никакого не имеют. Рождаются без прав, покупаются и обслуживают мужчину без возможности выйти из дома. И только попробуй что-то не так сделать, пизды получишь моментально. И будешь ещё благодарить, что камнями не забили. Мде.
Религия это удел слабых и глупых людей. У борцунов за религию единственный аргумент - "но она же помогает людям!". Помогает людям заниматься самообманом и вгоняет в выдуманные рамки, засирает им мозги, лишает воли к свободному рассуждению и мнению. Я не встречал ничего хуже верующих людей, этих тупых зомби с нулевым уровнем IQ, которые молятся своему несуществующему боженьке в надежде на лучшую жизнь, хотя на самом деле просто тешат себя ложными надеждами. Я не понимаю зачем вообще в 21 веке верить в сказки написанные примитивными умами давным-давно