В США религия участвует в благотворительности, не мешает людям жить.
Даёт больше просмотров от реднеков и открывает новые двери Джо органу.
Конъюнктурно.
Даёт больше просмотров от реднеков и открывает новые двери Джо органу.
Конъюнктурно.
Бога нет.
>отказывается от атеизма в пользу христианства.
живет в христианской стране следует законам написанными на христианской морали протестантами бежавшими от монарха, но нет он точно атеист
все таки качки и борцуны реально долбаебы
Во всём прав. Космологический аргумент Калама убедительнее теории Биг-Бэнга.
Зачем он убил Христа?
А парень твоей жены, что думает по этому поводу?
Без Бога брак это просто социальный конструкт.
То есть, ты куколд-безбожник?
Ну так он всяких хуеплетов и городских сумасшедших приглашает. Естественно они ему напиздели с три короба. Моченые рассчитали и пришли к выводу, что нихуя не понятно. Всё остальное - спекуляции.
>всей правды мы не узнаем
>в пользу христианства
он чего карана не читал? такого бога вообще нет.
он чего карана не читал? такого бога вообще нет.
Почему вообще существует выбор из двух стульев? Можно же тупо игнорить и религиознутый скот со своими жидовскими сказочками и наукоблядей со своей хуетой, что до взрыва не существовало времени
> возникновение Вселенной одна из величайших загадок мироздания в виду отсутствия у ученых необходимой информации об этом событии, но у нас есть несколько теорий, вот они:...
> рряяяяя дайте мне один ответ прямо сейчас, иначе я поверю в боженьку!!!
Пиздец долбоеб. Его кстати не смущает тот факт, что даже не смотря на то, что вероятность возникновения Вселенной сильно ниже, чем вероятность воскрешения человека, у Вселенной на самопроизвольное возникновение была целая вечность, тогда как Иисус умудрился ожить за три дня?
Ну так Роган последовательно скатывается в говно последние годы, ну а религиозность - это признак деградации, так что неудивительно.
К Богу надо придти (часто через страдания) идиоты малолетние.
>мекой
Пит буль?
>на самопроизвольное возникновение была целая вечность
наукобляди мне в б доказывали что время появилось только в момент взрыва
>и если выбирать, то: "чудо воскрешения кажется более убедительным"
Знал что долбаеб Роган обязательно отмечит что-то супер тупое, не зря читал.
если представитель церкви с протянутой рукой просит твои деньги, то ты можешь смело такого человека посылать нахуй. прав был карлин когда сказал что бог может всё, кроме зарабатывания денег
Вероятность возникновения вселенной из ничего = 0.
Вероятность воскрешения Иисуса > 0
>По словам Рогана наука требует от него поверить в чудо самопроизвольного возникновения вселенной из ничего, а христианство в чудо воскрешения Иисуса, и если выбирать, то: "чудо воскрешения кажется более убедительным
Если вселенную создал бог, то кто создал бога? Если бог был всегда, то почему вселенная не могла возникнуть из сингулярности ?
удвою. я не верю в сказки про жизнь после смерти, но использую библию как моральный компас. всякие церкви это наебалово. мне с чтобы общаться с богом посредник не нужен
Майрина на опе.
Иисус жидом был и эти сказки жиды придумали для гоев
> жиды
> гои
жидошиз конспиролух тупее любого веруна, даже муслима
Вот, полюбуйтесь, уровень МАГАвской журналистики. Во-первых "журналист" не желает разобраться в базе темы, на которую накидывает навоз (ТБВ не про рождение вселенной, о чём наука пока может только гадать), во-вторых - обладает чёрно-белым мышлением, где если не Гитлер, то запрет абортов для мексиканок. Логика железо. А потом мы удивляемся о идеологической наивности Маска и Трампа, ну и о заявлениях о тридцати гориллионах убитых советских солдат в ВМВ.
Так я что виноват что все религии жиды придумали. Только для гоев подставлять другую щеку, а для себя что они высшая расса и все остальные их рабы.
Терпи, всё меньше людей желает верить в ваши сказки про вселенную из ничего.
Сказки у тебя, а у них ТЕОРИЯ. Ведь гои жида Хуесуса именно что утверждают о его воскрешении, а не говорят что у нас есть теория что исчезновение трупа произошло в результате воскрешения Жидсуса.
И поэтому выбирает... сказки? Почему тогда выбрать не еврейские, а какие-нибудь еще? Еще раз, тут поражает нескрываемая полярная логика малолетнего дурачка-максималиста. ЕСТЬ НОВУКА И ЕСТЬ ИИСУС!!1 Если нет ответа на создание вселенной (а его нет у науки), то воскрешение еврейского плотника две тысячи лет назад. Так не работает не просто авторская журналистика, а базовая логика.
У вас еще большие сказки причём с претензией на научись. А ответа на создание вселенной у науки нет, все что за такой ответ выдавалось оказалось пиздежём. Теперь все знают, что если атеист открывает рот, то он пиздит.
1) с чего он взял, что вселенная возникла из ничего? Такого никто не говорил.
2) правильно было бы формулировать так. Наука не дает нам точного знания о том как появилась вселенная, только предположения, но абсолютно точно опровергает то, что говорится в религиозных текстах.
Религия: «Вселенную создал бох»
Наука: «Хуй знает как появилась вселенная, но точно не бох»
2) правильно было бы формулировать так. Наука не дает нам точного знания о том как появилась вселенная, только предположения, но абсолютно точно опровергает то, что говорится в религиозных текстах.
Религия: «Вселенную создал бох»
Наука: «Хуй знает как появилась вселенная, но точно не бох»
>с чего он взял, что вселенная возникла из ничего? Такого никто не говорил.
Ага про безопасность вакцин, как выяснилось, тоже никто не говорил, прикинь, это была просто теория. ААХАХАХАХААХАХААХХА
>но точно не бох
Наука этого не говорит, не пизди.
Но пока бох не доказан и нахуй нужен для объяснения мира его апологеты и сектанты идут нахуй.
А как ты без Бога объясняешь существование вселенной?
Чел притворяется идиотом, и заработал на этом 200 млн. Потрясающе.
>В чём Джо не прав
В том, что ему не раз объясняли, что на самом деле эти взрывы и флуктуации - метафоры для математических моделей. И что физика просто не занимается вопросами с формулировками типа "как из ничего может что-то возникнуть".
Т.е. он просто пиздит.
>про безопасность вакцин, как выяснилось, тоже никто не говорил,
Патриарх кирилл, муфтий гайнутдин и папа римский говорили
Да в общем-то даже нащая земная действительность, отовсюду кричит что никакого бога нет. Если бы он был, мы бы видели его повсюду в идеальных проявлениях. Но блять, куда не пни, идеала не существует нигде.
Сама появилась или всегда была
А бох твой тут зачем нужен, на каком этапе?
Какая-то пораша вырванная из текста.
Сингулярность это не ничего.
Да даже если отдельные ученые в говне моченые, что-то говорили, это никак не возвращает нас к вере в бога.
Ну типа ученые ошиблись с теорией появления вселенной, она оказалось хуйней, возвращаемся к божественной теории. Этож бред. Нахуя возвращаться к тому, что уже в 19 веке потеряло свою актуальность.
«Ученые ошиблись, земля не круглая, ааарряяяяя значит она стоит на трех слонах, которые стоят на ките!»
ахахахахаа
Релиигия: "Молодому здоровому человеку колоться экспериментальной вакциной от вируса убивающего только инвалидов и стариков неоправданно рискованно"
Наука: «Колись сука, всё доказано, и клеймо-код не забудь, скотина!»
Так он нихуя не разбирается в физике и квантовой механике и ему ученые моченые которые въебали годы жизни на изучении этих сфер пытаются ему объяснить простыми словами плебейскими "ыыыы биг бенг, ыыы атомы", потому что как я сказал человеку несведующему в теме это просто не понять по другому. Это как 3д человек будет 2д человечку объяснить третье измерение
Очередной еврей промывает мозги гоям.
>Ну типа ученые ошиблись
Ай сучёнок не уйдёшь, атеисты намеренно пиздили рассчитывая на авторитет науки, что им поверят, атеист это психопат манипулятор.
>все что за такой ответ выдавалось оказалось пиздежём
Представь себе, так тоже работает познание. Шаг назад - два вперёд. А с логикой "не понравилась одна сказка - ХОЧУ верить в другую" непонятно, как тебя выпустили из детского сада.
1) отдельные ученые это не голос всей науки
2) беспартийных ученых не бывает, также как и всех остальных. Сказали пропагандировать спутник, значит ширяйся спутником.
Я ширнулся к слову, все збс.
>въебал год жизни
>другой такойже въебщик даёт совсем другое объяснение
>третий тоже
>и четвёртый
>каждый считает себя проводником истины, а не согласных мракобесами
>ни один из ответов всё равно не отвечает на вопрос, а только отодвигает ворота
и ведь всё хорошо шло, афера работала, но с вакцинами заигрались, теперь доверие ноуке всё, будете за каждый пук отчитываться по полной.
Жир потек
>Эти учёные больше не учёные
АХАХАХАХАХАХХААХХ
Вывод тут простой: быдло всегда останется быдлом, сколько бы научпопа не наворачивай.
по-моему религия это типа просто моральные ориентиры, для становления и развития общества. ну типа с общими интересами идти к каким-то целям опираясь на одну мораль, чтобы не было разногласий и было взаимопонимание. доброта, добродушие, семья, дети, прощение, помощь, единение, трудолюбие, жизнерадостность и т.п.
но из религии начали делать что-то другое, объяснять как появилась вселенная, как одеваться, как правильно поклоняться богу, попов илиткой делать начали ит.п. по-моему все это чушь.
а еще урки пришли замещать нас со всеми этими ориентирами принеся смерть разруху агрессию. пздц короче.
>ЭТИ ВАКЦИНЫ БЕЗОПАСНЫ КОЛИСЬ, НАУКА ДОКАЗАЛА!
>ну ладно
>обмякает от тромбов
>наука: эта жертва не была напрасной, это еще один шаг на пути познания!
АХАХААХАХХААХ
Свинья на опе игнорирует неприятные посты от страха, сажа/скрыл ботню
>Нам цитаты на обложки наших книг веруны залили!
АХАХАХХААХ
Ты себе сам придумал что бог это идеал.
> наука требует от него поверить в чудо самопроизвольного возникновения вселенной из ничего
> наука требует поверить
Он бы в словарь заглянул, настоящая наука (а не сегодняшняя западная повесточная грантососия) это не про веру словам, а про факты, эксперименты, проверяемость. Другое дело что воссоздать Большой Хлопок пока не удалось, так что я хз почему это называют теорией а не гипотезой, но я и не разбираюсь в физике, может каких-то фактов достаточно для признания этого теорией.
> тут нет ответа на поставленный вопрос, так истории которые я слышу расходятся друг с другом, чем такая наука отличается от мифотворчества?
Уже написал выше. О Большом Хлопке мы строим теории, а об Иисусе мы знаем только со слов других людей, ведь проверяемых чудес которые подтверждали бы что он Бог и управляет материей а не простой человек, он нам не оставил. У нас просто есть рассказ о том что он побыл на Земле 30 лет и вознесся, фактов материальных вознесения нет, при нашей жизни больше такого не повторялось, про его чудеса вроде вина и прочего мы знаем только со слов других людей, пруфов чудес нет, самый яркий пример это Благодатный огонь момент появления которого тщательно прячут от ученых, ведь иначе мистификация будет разоблачена и поломников приносящих бабки не будет, ведь его можно будет воссоздать в каждом городе планеты.
Роган показал себя ребенком, который топчет ножкой и кричит "Дай мне знания о мире, дай, дай!", а то что человек рождается с пустым мозгом и люядм для понимания мира надо думать и собирать данные, ему это сложно осознать. Таким людям и правда нужен жрец, который им скажет как жить.
А каких еще умных суждений вы ждали от травокура, который скурил себе мозги, и весь его "труд" для общества заключается в том чтобы просто наставить камеру на гостя и сидеть молча.
>Парвал жепы))00
Типичный православный христианин.
>ни один из ответов всё равно не отвечает на вопрос, а только отодвигает ворота
Ну вот есть неизведанная хуита (биг бенг) и вученые пытаются подходить к ней с разных сторон, применяя разную картинку мира Конечно я нихуя в этой теме не разбираюсь, но явно куча вариантов биг бенга есть. Но эти все грантоедские теории это лишь следствие того, что нашему человеческому мозгу нужно конкретное объяснение. Он не может принять того факта, что есть что-то непонятное, что-то что находится за гранью нашего понимания и он начинает клепать ахуительные религии христианство ислам и прочее где уже все расписано что где когда
Но научпоп это как раз то что делает человека былом, проект по промыванию мозгов на науковерие, но с вакцинами повторюсь атеисты заигрались, лол. Хуй терь кто учёным поверит.
То что за гранью нашего понимания это и называется бог, чел.
> настоящая наука
АХАХАХАХАХАХААХАХХА эта наука выписана из наук!
еше надо было добавить "дал в рот" и "отъебал в очко". тогда было бы целое бинго православного верующего
> все религии жиды придумали.
Почему ты такой безграмотный?
> для гоев подставлять другую щеку, а для себя что они высшая расса и все остальные их рабы.
Ну буквально зогошиз нихуя не разбирающийся в религиях
>НАУКА ДАКАЗАЛА ВСЕЛЕННАЯ ВОЗНИКЛА ИЗ НИЧЕГО БОГ НЕ НУЖЕН!
>пруфы?
>это то-то непонятное, что-то что находится за гранью нашего понимания... не все пойцмут... даже вопрос непонятны...
АХАХАХАХААХААХААХХА
Большой Хлопок сделал бог. Законы физики сделал бог. Соси мой хуй и лижи яйца, тупой атеист.
Зачем Бог делает пиздец ?
Ладно там СПИД, ещё можно подогнать под наказание, нехуй трахать все подряд.
Но рак, мутации, дети которые рождаются инвалидами это что за НАХУЙ хуйня. Психические заболевания.
Самое печальное, что если Бог и есть то это реально Демиург.
Ладно там СПИД, ещё можно подогнать под наказание, нехуй трахать все подряд.
Но рак, мутации, дети которые рождаются инвалидами это что за НАХУЙ хуйня. Психические заболевания.
Самое печальное, что если Бог и есть то это реально Демиург.
>Наука: «Хуй знает как появилась вселенная, но точно не бох»
Поэтому наука идёт нахуй, поскольку религии по сути не противоречат теории симуляции.
>научпоп это как раз то что делает человека былом
Нет, это как раз то, что сделано для быдла.
Это все сделал Дьявол. Будешь слизывать сперму с моего хуя и массиррвать мне простату языком, ебаный аутист, ой, т.е. атеист.
>>Наука: «Хуй знает как появилась вселенная, но точно не бох»
АХАХАХААХ ВСЕЙ ПРАВДЫ МЫ НЕ УЗНАЕМ, НО ЭТО ТОЧНО НЕ МЫ НАСРАЛИ В РОДНИК!
>>ЭТИ ВАКЦИНЫ БЕЗОПАСНЫ КОЛИСЬ, НАУКА ДОКАЗАЛА!
Хз кто такое говорил, но людям с научным мышлением было очевидно, что за пару лет невозможно проверить вакцину на отложенные во времени побочные эффекты у человека, потому что пока нет способов ускорить время, а вот веруны как раз берут на веру всё что им сказали. К сожалению в научной среде есть псевдоученые, отрабатывающие гранты от бигфармы, и видимо это было высказывание одного из них.
> наука требует от него
> требует
Каков ебанат
> требует
Каков ебанат
АХАХАХАХАХАХА
>ЭТИ ВАКЦИНЫ БЕЗОПАСНЫ КОЛИСЬ, НАУКА ДОКАЗАЛА!
>ну ладно
>обмякает от тромбов
>цчёные: мы не мы!
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Для 2д человечка 3д человечек бог получается, поооооон
Бог - это тоже социальный конструкт. Как и любое понятие. Осознавайте.
бЛЯТЬ НЕ МОГУ ПРЕКРАТИТЬ РЖАТЬ С ЭТОГО.
>Ничто - то не ничто. Это что-то. Эта глубокая мысль.
Атеисты оправдывайтесь.
>Ничто - то не ничто. Это что-то. Эта глубокая мысль.
Атеисты оправдывайтесь.
Просто используй логику.
Кто создал Бога?
1. Если такое сложное существо как Бог был всегда, или появился сам, то что по такой логике мешает более простой Вселенной появится самой? Значит Бог тут лишний.
2. Если Бог не появился сам и у Бога есть создатель, то кто создал создателя Бога? Кто создал создателя создателя Бога? Эта цепочка упирается в пункт 1. и концепция Бога опять излишняя.
>Нахуя возвращаться к тому, что уже в 19 веке потеряло свою актуальность.
Потому, что идея демиурга - логична. Не обязательно верить в христианского бога, хотя для меня загадка почему для в говне моченых вот это норм:
>В период времени от нуля до 10−40 секунд после Большого взрыва происходили процессы рождения Вселенной из сингулярности
А утверждение, что бог создал землю по замыслу это сказки.
>А как ты без Бога объясняешь существование вселенной
>никак
АХАХАХХААХАХАХ
Даже завидую тебе, не знать про лженауку, сколько же еще новых терминов тебе предстоить узнать...
Как из ничего возникла вселенная?
атеист
>Ничто это гравитация. Гравитация создала вселенную.
блять, вот это уровень демагогии нужный для объеба атеистов.
атеист
>Ничто это гравитация. Гравитация создала вселенную.
блять, вот это уровень демагогии нужный для объеба атеистов.
Так в том то и прикол типо золотое время атеизма это 60-70 годы где то когда всякий космос только осваивали, а щас наукоботы реально высерают все новые и новые гипотезы то блять вселенных хуйлион и наша зарандомилась как надо все для того что бы обьяснить малые вероятности возникновения всего. Логичней верить в создателя чем в эту бездушную ебанину шизов.
>учёный чей пиздёшь раскрыт это не настоящий учёный
АХАХАХАХАХАХАХА
А кто создал создателя ?
И какой именно из богов правильный? Яхве, Атон, Инанна-Иштар или вообще Уицилопочтли? А может ещё что куда древнее, по типу божеств из Гебекли-Тепе?
Так лучше верить в Будду или Перуна с зевсом,но точно в не еврейского божка где ты безродная овца у пастуха
А вот к нему не приходили деятели которые мыслили элементарной логикой что бог мог ни разу не проявить какую либо свою волю на земле так как мы лишь одна мелкая планета в безграничной вселенной? Что более логично в случае творением мира богом, он не выделяет не людей не землю в особенные и никаких своих деятелей сюда не посылал ибо зачем? Он же бог, зачем ему капаться в структуре в рамках вселенной меньше атома..
Вся религия основана на безграничном эгоизме человека что мы самые самые, что для бога мы важнее чем камень который он создал, а вот схуяли? Почему вы за бога решили что вы самые важные для него творения.
Эгоизм уровня тяночки 16 лет..
Так что если бог есть, то шанс что мы особенные для него близится к нулю.
Иисус, у него больше всего исторических свидетельств.
Просто если поизучать историю, то очевидно, что всех богов придумывали люди. И с развитием общественных отношений монотеизм стал полезнее, чем многобожие.
Ни единого доказательства существования бога никто не привел, кроме «доказательств» уровня: «я так чувствую, что он есть» или «я помолился, чтоб сдать экзамен и сдал!» или «я уебался на машине на скорости 200 км/ч и выжил, что это если не божественное вмешательство?»
Но миллионы людей продолжают верить в разумное волшебное существо, которое нас создало и принимает непосредственное участие в нашей жизни.
наоборот весь центризм на людях долбоеб вселенная просто фон, что бы тебе не казалось что ты заперт в коробке какой то. Все создано ради людей и война типо ведется за души людей все остальное неважно, как и секреты которые таит вселенная.
??? Как узнать что атеист пиздит? Он открывает рот!
А зачем Бог создал хохлов ?
В этом и отличие ученого от жреца, ученому не стыдно сказать "я не знаю ответа на этот вопрос, но работаю над ним, собираю факты, выдвигаю гипотезы", вместо "Вселенную создал Бог, а еще Бог назначил меня наместником себя на Земле, поэтому приноси мне еду, иначе Бог тебя покарает, а чтобы ты не сомневался, мы покажем тебе технологический фокус, который ты примешь за божественное чудо".
Хуета написанная популизаторами наукоботами, в нормальном научном обществе это черви-пидоры с которыми никто не общается, буквально гной науки. Хуже только люди такое потребляющие. Если бы лысый карлик Роган понимал математику на уровне среднего аспиранта, вопрос о боге у него бы просто не возникал.
Выписаны в хохлы!
Так то что исус был не значит что вселенную создал бог
Может это инопланетяне прилетали
А может мы сами научимся людей воскрешать когда нибудь
Короче это не значит что бог есть
Может это инопланетяне прилетали
А может мы сами научимся людей воскрешать когда нибудь
Короче это не значит что бог есть
То есть Вселенная не могла возникнуть без первопричины, а всемогущий разумный дед на облаке мог? Проиграл с этого лысого дегенерата.
Ваш бог настолько слаб чтоб мог создать только жизнь на одной планете?
Ты так и не погуглил, что такое научное доказательство.
>отказывается от атеизма в пользу христианства
Старость не в радость.
Если тебя отпиздять до полусмерти пьяные СВОшники, значит на это была причина у бога ?
А в чем он прав? Просто постарел, понял, что нихуя уже не понимает, что происходит и решил, приобщиться к другому лагерю единомышленников.
Теперь он верун. Такой же верун, как и атеист.
Представь галактику таких уебанов.
Одной планеты достаточно.
Больше СОХРАНИВШИХСЯ исторических свидетельств ты хотел сказать? Древние народы тоже много чего писали и устно передавали, но время всё это пожрало. Мезоамериканцев убили болезни, а их культуру добивали отдельные иезуиты, уничтожая книги, статуи и идолы.
И да, у ислама свидетельств то тоже немало сохранилось... Молчу уже про буддизм.
> Цель причин не может уходить в бесконечность
Пруф
Инопланетяне были с Асгарда которые прилетели и заселили мидгард или использовали свое ДНК.
Жиды это всякие демоны Мары которые насаживают своего божька.
ебать ты тупой все создано ради одной планеты
>но точно не бох
Почему нет? Из-за огромного числа неопределенностей нет возможности опровергнуть его существование.
Однако одно дело "бог как некая нёх где-то там" и хуета по типу "бог создал людей, ему что-то от нас надо, он нам передел какие-то писания, мы что-то должны делать для бога, после смерти нас ожидает что-то сделанное богом". Вот второе это тупая мешанина коупа и дебилизма, за которой ничего нет. Я как атеист(очевидно что под атеизмом не понимают полное отрицание концепции бога) могу в теории допустить что бог есть, пусть просто как концепция непознаваемая. Но вот то что он создал людей, хотел чтобы мир был таким и он бог что-то хочет от людей - это уже ебаный бред.
>постарел
Бинго!
Да уже понятно что мы просто тля земляная. В этой истории самое паршивое - иерархия. И если есть условно на самом верху чистый энергетический уровень, суперпозиция, Дух и так далее, то до нас ему ой как далеко и мы уж точно последние, кем он будет интересоваться. По пути этой пирамиды наверх, безусловно, есть более фундаментальные составляющие типа архонтов или местных богов, которые на порядок сильнее нас в технологиях и могут оперировать частично духовным миром. Но также понятно, что чем дальше расстояние от Абсолюта, как вершины пирамиды, до нас, тем больше отклонений. Вот мы - грешные и тупые организмы. Чуть выше нас может и получше, но ненамного. А для нас они уже боги. И получается нами управляют непосредственно такое же говно, как и мы сами. А Абсолюту на нас похуй, он там своими эманациями занимается. А человечество молится буквально на предпоследний уровень всей этой пирамиды, нас наебывают кто только может, сосут из нас энергию, жрут нас в этой пищевой цепи и не собираются никуда допускать выше.
Если бы у меня была возможность достучаться до верхних этажей - базару нет, я бы им все пояснил и попросил о помощи. Но молиться тем кто непосредственно над нами не вижу смысла, а дальше кто там мы и не знаем.
Если бы у меня была возможность достучаться до верхних этажей - базару нет, я бы им все пояснил и попросил о помощи. Но молиться тем кто непосредственно над нами не вижу смысла, а дальше кто там мы и не знаем.
Вообще т ворлонцы прилетали
>"Вселенная возникла из ничего, поэтому Бог не нужен, а чтобы ты не сомневался, мы покажем тебе как в телескоп видно соседнюю галактику"
Блять лол, по твоему же собственному критерию выходит что атеизм это религия со жрецами учёными. АХАХАХАХАХА
Ты не думал что это эгоизм божественного уровня, думать что бог создал лично все ради вот тебя!!!!
Вот кстати я не думал что религия настолько эгоистична.
Что веруны настолько верят что бог лично за ними следит и лично для них все создал.
БОГ ВОЗНИК ИЗ НИЧЕГО)))0
Разницы нет вообще никакой, что ученые в говне моченые что жрицы основывают свое мировоззрение на авторитетах, у церкви это всякие пророки и святые которые на личном опыте испытали духовный опыт у наукоботов это ученые халдрайнеры которые вывели формулу или что то поняли. Ты же как обычный обыватель что у тех что у тех просто впитываешь точки зрения так как у тебя нет реального опыта не в изучаемых наукой вещал так и нет духовного опыта понимаешь дебс. 99% людишек просто слушают "авторитеты" что начуные что духовные не в состоянии постичь что то самому или зделать выводы самому, и то и то вера в людей которые что то знают или видели.
>без первопричины
Тут объяснение простое - поиск первопричины предполагает, будто время и его течение - это фундаметальное свойство реальности. Однако вероятно, что время это лишь одна из её граней, а наше восприятие времени это лишь весьма ограниченная форма взаимодействия с реальностью. Соответственно возможно до большого взрыва не было времени и, соответственно, реальности, которую мы могли бы как-то осмыслить. Однако это не значит что реальность не существовала в другом виде, недоступном для нашего понимания.
>жизнь только на одной планете
а ты уже всю галактику облетал, долбоебина? открывай рот для принятия святой водички из моего хуя
бог сосёт сам у себя, дискасс.
В этом мире не существует ни одной страны, построенной по христианским принципам или придерживающийся их.
О солевой а ты то тут причем? Не думал что ты в бога веришь.
Но если бог создал жизнь кроме земли, то почему ты думаешь что люди избранные.
Может в реальности кремниевая жизнь является богоизбранными.
чушь вся западная культура на христианстве основана, че за хуйню несешь
>Какой то заокеанский хуй чото высрал
Пораша: ряяя Хуй высрал, давайте обсуждать!!
Какие же парашеры дегенераты, пиздец просто.
идея "возникновения" чего то из чего то это просто абстракция свойственная человеческому сознанию
Мы чисто биологически не можем осознать бесконечность и "всегдатость" поэтому веками носимся с нелепыми попытками объяснить самим себе откуда взялся мир который ниоткуда не брался
Напиток забвения, который ты принимаешь перед реинкарнацией, это и есть сперма демиурга. Так что ты прям в точку попал, лол.
Ну вы только сравните доказательства "учёных-атеистов" в пользу вселенной из ничего и верующих в пользу вседенной из бога.
В то время как у верующих можно найти неубедительные посылки в логике, то у атеистов даже логики никакой нет, просто рандомная шиза бессвязная.
В то время как у верующих можно найти неубедительные посылки в логике, то у атеистов даже логики никакой нет, просто рандомная шиза бессвязная.
Вся западная культура построена на Каббале. В 20-м веке с добавлением Марксизма, что суть того же разлива. Я понимаю что ты русский и за оберткой не видишь сути, но пробуй хоть иногда думать.
>должен быть перводвигатель
Почему движение не может быть по кругу? То есть A > B > C > A > ... В таком случае оно замкнуто и появилось само сразу, и перводвижитель не нужен. Почему перводвигатель обязательно Бог, а не маленький камешек без мозга, как при падении цепочки домино например?
>всё имеет причину
Для проверки этого утверждения нужно иметь данные о всех объектах Вселенной, у тебя они есть? У меня нет. Так что это гипотеза. Могут быть беспричинные хаотические объекты.
>цепь причин не может уходить в бесконечность
Почему? На чём основано это утверждение, когда выше утверждается что "причина имеет причину", значит эта цепочка вполне может уходить в бесконечность. Если тебе сложно оперировать понятием бесконечности из-за биологических ограничений мозга, не значит что ирл бесконечности не может быть.
>всё в мире имеет цель
Цель это некий образ чего-то в будущем. Она есть только у организмов с нервной системой и воображением, которые могут ВООБРАЗИТЬ будущее (это и называется целью) и соответственно двигаться к нему, это называется "постановка цели". Какая цель у желудя или камня? Они подчиняются хим и физ законам, у них нет "целей"
.
Дальше комментировать не буду, меня тяночка зовёт гулять.
А почему бы и не сделать? Посмотри на любой шедевр живописи, это всегда игра света и тени. Вспомни свои любимые игры, в скольких из них никому не надо противостоять и со старта все есть? Двойственность и единство в ней - это базовый базис этой вселенной.
Сколько там богов было придумано =за всю историю развития человечества? Миллионы? Миллиарды? Допустим, что миллион. Т.е. шанс веруна на то, что он поелоняется именно настоящему существующему б-гу 1:1000000. Это я уже молчу про то, что ю-г может представлять из себя сущность, которую еще не придумал человек, ли бог из пантеона запрещенных Богов, которому поклоняются только сектанты, например. По сути вера в б-га это казино или гача ирл с минимальными шансами на успех. Скорее всего вы всю жизнь молитесь ложным богам. Извините, что обоссал вам ебало.
> В чём Джо не прав*
в том что наука от него нихуя не требует
и что вселенная зародилась "самопроизвольным чудом"
Ну то есть вот это, это лучшие умы человечества, которые занимаются просветительством серых масс, а не нанятые фондом Сороса актёры толкающие псиопп по отупению людей до ничего не имеющего и счастливого скота?
Всего 3-5. Ты где свои миллионы насчитал?
Всего 3-5. Ты где свои миллионы насчитал?
>наука нихуя не требует
О да, канеша, я верю!
>Всего 3-5. Ты где свои миллионы насчитал?
Изначально у каждого племени был +- свой бог, тотем который они сами придумали и назвали.
А значит богов было ну очень много.
У какого племени кроме евреев был бог первопричина вселенной?
Почему срыночные наципидоры цепляют на себя маски вероблядей?
>христианство в чудо воскрешения Иисуса
В чем чудо?
Еврейские каббалисты умеют оживлять мертвых. Может быть кто-то из соратников Иисуса умел в каббалу и ночью оживил умершего Иисуса.
Ну или все банальней - соратники могли вынести тело Иисуса из могилы и перезахоронить в секретном месте.
Просто неувязочка получается - если Иисус умер и был оживлен и стал бессмертным, то где он сейчас, какой у него адрес и почему он не повесил Пилата и его легионеров на ихних собственных кишках?
Ну шо поделать если люди создают б-гов на основании того, что они знают о вселенной. завтра объявятся инопланетяне и твое христианство тоже отправится на помойку, потому что б-г создал человека по своему образу и подобию, а тут прилетают разумные медузы и рушат твой манямирок.
А в чем хокинг не прав, абсолютного вакуума не существует, частицы возникают сами по себе из "ничего".
>завтра объявятся инопланетяне
Как объявятся тогда и приходи.
Даже у чукчей
Либо мифические существа, что выше богов
Извинись,гой
Все просто -там был брат близнец.банальный трюк с перемещением!
То есть ты не знаешь ни одного другого бога который бы был создателем вселенной? Лол пфффф, а заикался на знание миллионов таких богов.
>Как объявятся тогда и приходи.
Как твой Б-г объявится тогда и приходи. Пока что 0 фактов существования б-га, так что я спокойно могу его ставить в один ряд с разумными медузами и другими мифическими существами. На этом поле у тебя нет власти, верунок.
>мне с чтобы общаться с богом посредник не нужен
Как ты понимаешь Его ответы на твои вопросы?
Ты читать и писать умеешь с рождения?
Иисус вознёсся как бы даже праздник есть такой.
Ну возможно Бог есть, но почему то сразу подразумевается, что это Бог Авраама, но почему? После прочтения Библии появилось ощущение, что это был палеоконтакт, ну либо это был один из наблюдателей Бене Элохим, но не некий Абсолют или создатель Вселенной
Ну тот чел прав, только давай все-таки исходить не из племен а цивилизаций. И - да, у каждой цивилизации были свои боги. Но тут вот в чем заковыка.. Они назывались по-разному, но общая концепция и исторические события у них у всех описываются плюс-минус одинаково. И получается что по всей Земле предания сходятся во мнении о том что была общая история и она у всех бьется, разнятся только имена. А сравнивать с племенами и их тотемами некорректно по той причине, что мы говорим не только об имени бога, но и мироустройстве, мировоззрении и законах, а также о личном опыте общения с богами. Племена может и верили каждый в своего, но это немножко не то, смекаешь ?
Потому что больше всего исторических свидетельств.
Я слышал анон говорил что Ельцин пил водку за наши грехи и тоже вознесся в мир где есть кетчуп. А еще у него есть Ельцин цент куда люди ходят на поклон. Что же это такое то а?
>вот веруны как раз берут на веру всё что им сказали
Так ты не веришь в самопроизвольное возникновение вселенной , жизни, разума?
Ты веру от знания отличаешь?
>там был брат близнец.
Фома, по прозвищу Близнец(Ин.11:16)
Бог возник из ничего и наколдовал вселенную?
>больше всего исторических свидетельств.
Каких свидетельств? Исход не зафиксирован в истории например.
>появилось ощущение
Жжение?
Про ощущения делись либо в медаче, либо в гомосексаче.
Верунство в абстрактного бога могу понять. Четко сформулированные религии нет - понятно что это наеб гоев, какой нахуй воскресший иисус.
>Они назывались по-разному, но общая концепция и исторические события у них у всех описываются плюс-минус одинаково.
Ахаха нет.
Да много где есть потопы, воскрешения и концепты загробной жизни, но это и понятно что люди хотят жить вечно и все цивилизации видели потопы. Но суть в том что у многих цивилизаций бог был почти абсолютным злом, это уже другое.
А пруфы есть?
>Исход не зафиксирован в истории например.
Папирус Ипувера гугли.
Труды апостола Павла.
>получается что по всей Земле предания сходятся
Громкое заявление.
Ты знаешь 50 языков и предания 50 народов?
>Да много где есть потопы, воскрешения
Три примера, пожалуйста.
Исторические свидетельства есть.
Ты веришь всем словам что тебе говорят?
>"научные" паблики
>Иисус умер и был оживлен и стал бессмертным, то где он сейчас
Ну откуда это взял?
Это ж высмеивание верунов, которые считают, что раз человек не верит в бога, то обязан разбираться во всех науках и имеет ответы на все вопросы.
Ну бох в том понимании, каким его рисует религия.
По образу и подобию человека, понимающему его язык, способным с ним говорить.
Всем очевидно, что в космосе наш образ и подобие жить не может физически, он там замерзнет и помрет и дышать не сможет. Который всех любит и творит добро, но при этом повсюду дохнут люди в муках, войны и прочий пиздец творится вокруг.
Который еще обижается если ты в него не веришь или веришь в какого-то другого. Но явить себя чтобы пруфануть не хочет.
А ты не веришь ничему что тебе говорят?
>могу понять
Кто-то спрашивал твое мнение? Может ты знаменитость какая?
Да я ставлю под сомнения любые слова пока не увижу доказательства.
Какой смысл в оживлении, если оно не ведёт к бессмертию?
Оживление Иисуса подается христианами как пруф истинности его слов, типа раз Бог его оживил , то тем самым подтвердил его правоту.
Ну так надо рассказывать всем и каждому что он прав. Почему Иисус не пошел по миру с проповедью?
Что для тебя является доказательством?
Погуглил. И где там упоминания побега жидов и как Мося красное море разделил?
ПОКА НЕ ДОКАЗАНО - ПОЕБАТЬ, ЧТО СКАЗАНО.
Агностицизм
Агностицизм
Блять лол, и ведь этот шиз с серьёзным ебалом это пишет. Так и представил как ебанат записывается к врачу, спрашивает в регистратуре свободно время, получает ответ: на 14.30 есть свободное время и, так - я вам не верю. сук ну и ебанаты атеисты,
>Папирус Ипувера
Чел, вообще есть египетские рассказы как полубоги, боги, просто маги жрецы делают что-то с водой или небом. Только они считаются сказками, а вот Исход правдой. Почему Исход правда, а например греческие, египетские, индуистские, скандинавские мифы - сказки?
>По словам Рогана наука требует от него поверить в чудо самопроизвольного возникновения вселенной из ничего
Никакая наука этого не утверждает.
И наука не имеет отношения к атеизму вообще. Т.к. атеизм это вариация веры.
как хочу так и понимаю. мнение прослойки сектантов мне не интересно
Международное террористическое движение атеистов может быть признано экстремистской организацией, запрещенной в РФ уже в весеннюю сессию Госдумы.
Духовенство указывает на то, что атеисты опаснее дьяволопоклонников, потому что ссылаются в своих кознях на науку и логику, а не на древние полузабытые культы и магические практики, занакомые немногим.
Духовенство указывает на то, что атеисты опаснее дьяволопоклонников, потому что ссылаются в своих кознях на науку и логику, а не на древние полузабытые культы и магические практики, занакомые немногим.
>Потому что больше всего исторических свидетельств
Буквально настоящие боги на пике, с кучей исторических свидетельств, потомки Аматерасу. Почему ты ещё не синтоист?
Кстати, а как христиане объясняют, почему всемогущий бог не осилил послать еврейских пророков в Японию или Южную Америку и все тамошние жители полтора тысячелетия дружно отправлялись в ад?
>В чём Джо не прав
В том что Авраамические религии - это жидовские культы.
В том что наука на данном этапе развития человечества не может ответить на столько сложный вопрос, а он этого не понимает.
>все тамошние жители полтора тысячелетия дружно отправлялись в ад
интересные у тебя сны
>в пользу христианства
Почему не Ислам?
Про то как вакцина не прошедшая никакой длительной проверки может быть безопасной я тоже не понимал, но наука говорила об обратном. Почему так?
До изобретения христианства ада не было, ад существует чуть больше 2000 лет.
Невалидная концепция Бога, противоречит историческим свидетельствам.
Кстати, дважды чудом спасённые Божественным Ветром от уничтожения ордой. КозаЛосьБы
Осирис Дионис Адонис Ваала. Вроде восставали из мертвых, даже у викингов вроде каждый второй бог был убит в внутренней борьбе и воскрешен. Они вообще вроде верили что люди превращаются в зомби и восстают.
В индуизме вроде точно описывали глобальный потоп.
У ацтеков тоже был потоп.
>а вот если быть хорошим человеком, хоть не христианином, то всё-равно попадёшь в рай!!!
Ты же в курсе, что это придумали в США буквально лет 100 назад
>Роган
Вололо! Ай-я-и-йо!
Потому что пытались купировать глобальную эпидемию и времени на тесты не было, протестили на местах так сказать.
Слова написанные в древности заинтересованным лицом точно доказательством не являются.
да конечно
“не имущие (писанного) закона, по природе законное делают… Они показывают (этим), что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствуют их совесть и мысли, которые то обвиняют, то оправдывают одна другую” (Рим. 2:15)
На пиках кстати нет атеизма.
Ибо культ Сталина и Ким чи намного сильнее чем божественный культ. За то что ты скажешь анекдот про бога тебя не будут расстреливать, а за анекдот про Сталина тебя нахуй поставят к стенке.
Фантазии Солженицына захватили умы масс просто.
Чё пропагандой атеизма купируем?
Он фантазировал про то как его ебали в жопу в гулаге? А там были няшные девочки, много еды и работа по графику 6 часов в день и три выходных?
Все так было?
Допустим бог есть,но с какой стати он оставил что-то людям?
Все эти заповеди где нужно быть каколдом,а то будешь в мучениях гореть в аду явно не бог оставил,а кто-то выдумал.
Очевидно истинный бог дал установку кто сильнее тот и прав,а все эти сказки вероблядей в дружбанародную новиопию под крестиком не имеют ничего и близкого к богу.
Все эти заповеди где нужно быть каколдом,а то будешь в мучениях гореть в аду явно не бог оставил,а кто-то выдумал.
Очевидно истинный бог дал установку кто сильнее тот и прав,а все эти сказки вероблядей в дружбанародную новиопию под крестиком не имеют ничего и близкого к богу.
Он не прав в том, что тут проблема науки. Проблема в другом. Проблема в том, что современная наука перестала быть таковой. Современная наука это буквально римская инквизиция 16 века, где за инакомыслие людей сжигают, где любое инакомыслие порицается, где сомневаться невозможно, а любой кто сомневается выписывается в идиоты, мракобесы, шизы, ублюдки.
Да, конечно, при таких вводных единственный способ бороться с таким - это стать единственной противоположной стороной, которую запрещено порицать, а именно верующим.
>По словам Рогана наука требует от него поверить в чудо самопроизвольного возникновения вселенной из ничего, а христианство в чудо воскрешения Иисуса, и если выбирать, то: "чудо воскрешения кажется более убедительным".
То есть поступательный процесс подчиненный законам природы у него менее убедителен чем внезапное нарушение этих законов?
Вот собственно уровень верующих.
Он много про что фантазировал.
Например про то, как мужик насрал в миску для еды, потому, что было не в терпеж, а посрать пускали по расписанию.
Казалось бы, почему просто на пол не насрать в углу, а брать миску для еды.
Очевидно, что Солж шиз с фантазиями уровня Зеленого слоника.
Ну то есть жертвоприношения в мезоамерике Иисус одобряет, ок
Но все же все пропагандисты веры правы, что если из быдла полностью убрать веру в бога, то массы превращаются в животных.
Атеизм не может привить человеку честность, миролюбие, доброту.
Но и слишком большой накал религии у быдла приводит к фанатичной резни тех кто на 1 миллиметр не правильно сделал обряд в храме.
Нужен некий баланс.
Атеизм не может привить человеку честность, миролюбие, доброту.
Но и слишком большой накал религии у быдла приводит к фанатичной резни тех кто на 1 миллиметр не правильно сделал обряд в храме.
Нужен некий баланс.
блять лол
Аристотель современник Лисия пишет в древности
>Оратор Лисий в молодости имел чёрные волосы
Олух-атеист
>Ну не мог Аристотель живя в древности знать такие подробности.
это просто пиздец. Только представьте если эти люди получат власть в обществе, расследования преступлений будет прекращаться просто потому, что показания свидетелей не молодеют.
>Атеизм не может привить человеку честность, миролюбие, доброту.
Почитай мыслителей древней Греции же. У верующих напротив очень примитивная и одномерная мораль.
Ты ебнутый, я знаю кучу примеров где люди срут и потом говно по стенам размазывают в общих туалетах.
Тут же чел в лагере решил в миску срать. Тут не нужно искать логику.. Есть люди которые эти миски суют себе в анус..
Вероблядки это больные люди. Что тут ещё сказать?
Верунчик, вселенная и есть ничто, ее нет, это математическая структура, тебе никакая вера и религия ничего лучше все равно не предложит
>пук среньк наука не та
Ну сходит Саватеев на дебаты с Панчиным опозорился и обосрался
Дело не в инакомыслии а в том, что с такими лоуайкьюшными как оп просто не о чем спорить.
Все так. Верующие в массе очень примитивны.
Но проблема в том что мыслители думают своим великим умом.
Быдло не может понять добро и вообще нормальное поведение если над ним не стоит бог и не покарает их. Более того человек склонен к деградации при обилие ресурсов, а религия это некий запрет на бесконечную еблю и жратву. Быдло не способно понять что не надо бесконечно жрать и ебатся, для этого над ним должен быть бог.
Самое большое количество верующих в процентном соотношении от общего числа людей в группе - в тюрьмах.
Вот и думай.
Почти каждый убийца, вор, грабитель - верун.
>честность, миролюбие, доброту.
На чём основано это утверждение? В чуркостранах где 99% верунов все нормально с добротой и миролюбием в в Японии где 70% атеисты нет?
Времени и сейчас не существует, как и пространства, как и всего остального.
Некорректный поставленный вопрос.
Я могу ровно тоже самое про христианство образца Римской империи написать. Про то, как уничтожались более старые культы.
Запрещались верования в другие религии. Далее полная христианизация Европы с уничтожением религий местного населения, включая восточных славян.
Локальные геноциды. Инквизиция. Тёмный век.
Щас просто многие стали понимать что религия - это мусор которым когда-то забивали головы людям не обладающим базовыми знаниями. Откровенно глупым людям.
>Атеизм не может привить человеку честность, миролюбие, доброту.
Это лишь пункты для контроля массы
В социальной Швеции была честность,миролюбие и доброта что с богом,что без бога и по итогу ее насилуют ордой мигрантов,а сами шведы защитить себя не могут и гибридизируются в получуриков-животных.
Все решают качественные гены,гомогенные общества на которые накладывают социальный конструкт.
>Слова написанные в древности доказательством не являются.
Блять АХАХАХАХАХАХАХ. Щас напишем на листочке:
>18/08/25 Пнд 11:40:50 был тред про то как Джо Роган снова подорвал жопы атеистам.
проходит день, неделя, месяц, год, года уходят в десятилетия, десятилетия в века, и тысячи лет, и вот где-то тут эти записям уже нельзя верить. какой пиздец.
Блять АХАХАХАХАХАХАХ. Щас напишем на листочке:
>18/08/25 Пнд 11:40:50 был тред про то как Джо Роган снова подорвал жопы атеистам.
проходит день, неделя, месяц, год, года уходят в десятилетия, десятилетия в века, и тысячи лет, и вот где-то тут эти записям уже нельзя верить. какой пиздец.
>нитот аметизм
>Почти каждый убийца, вор, грабитель - верун.
Лол, ну так Иисус лично какому-то бандюку с креста путёвку в рай оформил, как тут не поверить
Обрати внимание на оп это же агрессивное шизло с экзистенциальным страхом смерти. О какой вообще доброте тут может идти речь лол.
> чудо самопроизвольного возникновения вселенной из ничего
Это только долбоебы могут преукрашивать и возносить это как чудо.
Это размумеещее обычное событие, никто не возносит как чудо кипение воды например, хотя это тоже физический процесс.
Ну и дурачек ваш Джо в итоге если ему нужны чудеса для познания мира.
>Ну сходит Саватеев на дебаты с Панчиным опозорился и обосрался
>с такими лоуайкьюшными как оп просто не о чем спорить
>Дело не в инакомыслии а в том
Ну ты сам буквально подтвердил то, что я написал. Споришь с популярной точкой зрения сразу в глазах общества тебя приравнивают к шизам, алкашам, идиотам, антиваксерам. Потом оказывается, что от прививки пороки сердца у молодых, сразу язык в жопу, вечное молчание и глобальное излечивание от ковида в размере всей планеты.
В Японии верят в духов предков и тд. Им раньше было стыдно перед предками, сейчас не знаю.
Я говорил что религиозный фанатизм у плебса так же плох как и отсутствие религии у плебса.
Текущий атеизм западной цивилизации полностью пропитан христианской моралью, тебе это любой атеист скажет.
Что будет когда пройдет слишком много поколений без походов в храм? Уже сейчас оказывается что без религии люди более склонны к жестким извращениям.
Культ вождей которые произошли от Солнца и появились на великой горе это атеизм или очередная религия? Действительно сложный вопрос, без двух пакетиков святого духа не разобраться...
>а вот у верующих!
лив засчитываю. Вселенная из ничего это такая же ложь как безопасность вакцин, ты атеист оправдываешь ложь про вакцины необходимостью купировать эпидемию(тоже выдуманную кстати), что купируем ложью про вселенную из ничего?
Аметисту хоть ссы в глаза - всё Божья Докинза роса.
>Атеизм не может привить человеку честность, миролюбие, доброту.
очитай как боролись с еретиками, ведьмами, старообрядцами в Европе и России
>Религиозных войн, убийств еретиков, протестантов, старообрядцев в Европе и России не было
>Как и не было убийств людей подозревающих в колдунстве или ведьминстве
До взрыва небыло времени, а отсутствие времени можешь интерпретировать как бесконечное большое количество времени.
Но если бы в Швеции сейчас верили в бога по настоящему, то они устроили крестовый поход внутри своей страны. И власти чернильники не смогли бы его остановить. Выходит иногда религия может быть очень полезна?
>неправильный атеизм
>надо еще попробовать
почему так?
Это, если что, все так называемые аргументы вероблядка. Аналогии и перелергивания.
Нет он просто не смог привести ни одного аргумента. Все его слова с легкостью парировал Панчин.
Я думаю тут дело в том, что на тюряге надо чем-то заниматься, а занятий там не много. И если тебе въебали лет 12 срока, когда тебе самому только 20, надо чем-то коупить то, что ты проебал всю свою молодость в тюряге, пока сверстники гуляют, ебуться, берут ипотеки, машины, айфоны.
>Уже сейчас оказывается что без религии люди более склонны к жестким извращениям.
Вся западная цивилизация сейчас пропитана тем что в нее завозят аллах-бабахов которым разрешается творить лютый пиздец и если ты им что-то сделаешь тебя посадят на бутылку.в толпе просто разогревают искусственно ненависть и ты тут будешь один хуй злым хоть веришь ты в божка хоть нет.
Ну согласись, с вакцинами вы заигрались, со cвоим "навука доазала" да?
> вероблядок пытается поясничать
Руснявый йодефицитный дегенерат, ты правда думаешь, что соломенное чучело это сильная позиция?
>В Японии верят в духов предков и тд
Нет не верят
> без религии люди более склонны к жестким извращениям.
Это поэтому в тюряге одни веруны, бьют себе купола а атеистов практически нет?
А че не так с вакцинами? Я пропустил какое-то общественное событие?
Да так всегда было. Все открытия были дарованы людям. Люди сами не были способны ни в пшеницу, ни в электричество, ни в металлы. Это даже доказывать не нужно, это очевидно. Люди вообще дегенераты чуть более, чем все. У них самый именитый - энштейн и все его величие заключается в том что он занимался подгонкой статистики в формулы, и то обосрался когда выяснилось что его формулы для одних вещей работают, а для других - нет. Ну и можно взять любую область науки, все это было дано людям. Вот сейчас уже сто лет нет ни одного научного открытия. Нобелевские долбоебы занимаются тем что доказывают теоремы прошлого века (!) и получают за это награды. Полнейшая деградация. Причем сами человеки рот разевают на технологическую сингулярность, лол, что у них там какие-то открытия теперь должны идти уже каждый день буквально. А нихуя нет. И не будет, до большой войны и больших жертв богам.
> ну согласись с единственным моим аргументом пожалуйста а то по всем остальным меня разъебали всем тредом
Нет, не соглашусь. Надо было насильно проколоть всех вероблядей, чтобы тромбики полопались.
>соломенное чучело
АХАХАХАХАХААХ
>это верующие из нас клоунов делают!
Ты не понял Саватеев и есть шиз и алкаш, тот самый вот с картинки. Панчину же прежде чем спорить, стоило бы пояснить про то, как он смеялся над антиваксерами.
>лив засчитываю
Ты меня с кем-то путаешь, шкила.
>Вселенная из ничего это такая же ложь как безопасность вакцин
Я не утверждал ни того, ни другого. Шиз?
>ты атеист оправдываешь ложь про вакцины необходимостью купировать эпидемию
Эпидемия была. Как нужно было поступить с твоей точки зрения, подождать пару лет когда клинические испытания проведут?
>что купируем ложью про вселенную из ничего
Я нигде этого не написал. Я написал ровно то, что на данном этапе развития науки нет подобного ответа.
Как двести лет назад люди ничего про радиацию не знали, но она была.
Ответ на данный вопрос может вообще никогда не найдут, но есть теории которые большинство научного сообщества одобряют на данном этапе развития науки.
Потужно пукнул, вероблядок.
Согласны, что опа нужно изолировать в закрытой палате?
>Когда ебали что на жопе написали?
>меня не ебали
>Это нелепо, мало того, что тут нет ответа на поставленный вопрос
>поэтому ты должен поклоняться жидовскому богу плотнику и просить ему в жертву своих родных и близких
Примерная смысловая нагрузка оппоста
>По словам Рогана наука требует от него поверить в чудо самопроизвольного возникновения вселенной из ничего
Какой же долбоеб. Как будто-то наука только этим вопросом и занимается.
Так в принципе любая религия коупит страх смерти прежде всего.
Еслиб религии просто говорили что да бог есть но мы для него просто симы из игры. Никакой жизни после смерти не будет. Коупил бы в таком случае оп постоянно создавая эти треды? Конечно же нет.Вера не имела бы смысла.
Ты нипанимаишь! Эта другое!
А на все обоссывания сктоверуна по факту он лишь высерает
> ахахахаха пук бульк
Ты так и не осилил Гугл? И при этом что-то там рассуждаешь про недостаток свидетельств.
атеисты как обычно взяли за обе щеки))
заведомо проигравшие в противостояние бытия и вечности
математически очевидно, что быть верующим логичнее, чем атеистом
верующие находятся в суперпозиции
атеисты находятся в позиции коленно-локтевой
4.19
>ВСЕЛЕННАЯ ПРОИЗОШЛА ИЗ НИЧЕГО! БОГ НЕ НУЖЕН!
4.20.0000000000000000001 миллисекунда после вскрытия пиздежа
>на данном этапе развития науки нет подобного ответа
АХАХАХАХАХАХАХ
>поэтому в тюряге одни веруны
Слабый аргумент. В тюрьме и на войне все начинают верить так как думают что за молитву их освободят или на войне их не расхуярит снаряд.
В момент лютой опасности и лишений, человек склонен верить во что то мистическое.
Ой какая свежая шутеечкасвежее чем окаменевшее говно мамонта
Какой-то клоун что-там спизданул, кому не похуй.
Положняк такой - наша галактика (Млечный путь)кишит жизнью, но с большой вероятностью разумная жизнь только на Земле. Относительно разумная, судя по человеческим особям. Есть большой вопрос на тему, пригодны ли в пищу животные с других звёздных систем. Скорее всеого нет. Абстлютно непригодны.
Всё идёт к тому, что в каждой галактике есть звезда, вокруг которой кружит планета, на которой есть разумная жизнь.
А вы, кто верит в божков, загробную жизнь, перерождение душ, просто несовершенны. Совсем несовершенны. Абсолютно несовершенны. На ступеньку ниже атеистов, потому что слабы чтобы принять Истину.
Кто создал бога?
Скоторусня, почему ты такая тупая? Таким, как ты, уже ответили, что это обычный культ божественного царя? Где ты тут атеизм увидел, копрорусня с йододефицитом?
Если
Ты так и не ответил на вопрос нормально там у чурок с добротой и милосердием по сравнению с атеизнутыми японцами, чехами и эстонцами так что сори
>Кто создал бога?
Фантазии древних жрецов.
>настоящие боги на пике, с кучей исторических свидетельств, потомки Аматерасу.
На пике обычные люди. Ченч май маинд.
Просто почитай, особенно первую статью
https://en.wikipedia.org/wiki/Waldensians
https://en.wikipedia.org/wiki/Albigensian_Crusade
>поскольку существует закон гравитации
Я, конечно, дико извиняюсь перед Вашим Учоным-в-говне-мочёном-величеством, но откуда и почему он существует? Его кто-то создал?
Со Вселенной то мне всё понятно, она сама себя создала потому что есть закон гравитации, а закон-то откуда взялся? Неужели и он сам себя создал? Я просто хочу разобраться.
Хуя ты шизло с голосами в голове разговаривающее.
Атеист: есть гигантское количество процессов, причин, приведших к возникновению вселенной. Мы строим теорию и описываем математически эти процессы, но, скорее всего, никогда не сможем все это доказать, тк это неподвластно нашему разуму.
@
Такс, моченый, я Джо мать твою Роган, и название этого ютуб ролика: как произошла вселенная. Давай пизди
@
Ученый кукарекает о своей модели, непример теории большого взрыва
@
Слышь, мочоный, тут неделю назад был другой мочоный и он говорил, что ты петух, твоя теория хуета и вот все из-за кварков
@
Ладно, мочоные, вы меня доебали, вселенную создал БОХ. а теперь завалите ебала
@
Кто создал БОХА? Идите нахуй, в библии не написано
@
В следующей программе порассуждаем на тему, сколько жидкости в день надо пить мужчинам после 40 (слишком скучно?) Таккс, дополнение, чтобы ХУЙ СТОЯЛ, такс будет получше монетизация.
Ну да, вот только жрецы появились с началом земледелия, до которого человек сам бы никогда не дошел да и нахуй оно ему не нужно было. А так фантазии, да. Ты прям тот самый идеальный раб.
>вселенная создалась из ничего
хахахаха!!!
>бог создал из ничего и из ничего создал вселенную
вот тут верю
>Атеист: есть гигантское количество процессов, причин, приведших к возникновению вселенной.
Верю, я верю.
Какой же тупой вероблядок. Видимо, все, что тупорылая верунская скоторусня не понимает, она записывает в магию.
>христиане объясняют, почему всемогущий бог не осилил послать еврейских пророков
Еврейские пророки только для евреев - всяким дикарям хватит и конкистадоров с мушкетами для привития основных заповедей.
И ведь привили - в 1945 полирнули атомной бомбой и японцы сейчас пример культурной нации.
С мексиканцами не так гладко вышло, но всё-таки прогресс налицо - сейчас в Мексике сажают в тюрьму за меньшее чем в доколумбову эпоху делали жрецы.
Скоторусня, ты почему такая тупая? Тебя в детстве давали попский хуй в рот, а не книжки, что ты таким вырос?
>земледелия, до которого человек сам бы никогда не дошел да и нахуй оно ему не нужно было.
Жрецы появились раньше. Древние наскальные рисунки как бы намекают.
С хуя ли до земледелия не дошёл бы? Даже животные прикапывают всякие клубни/орехи, которые прорастают. Достаточно чтобы среди тысяч лет среди тысяч особей нашёлся кто-то любопытный, внимательный, жаждущий познания.
>наука на данном этапе развития человечества не может
На любом этапе. Наука вообще про другое.
Пироги должен печь пирожник, а сапоги делать сапожник.
>да и нахуй оно ему не нужно было
Схуяли не нужно? Несколько экономило калории и давало свободное время при полном переходе на земледелие, в промежуточную эпоху без разделения труда проблемки были бы относительно жизни охотника-собирателя, плюсом диверсифицировало источники пропитания.
Свинсус в книжке тоже обычный античный поехавший хиппи, управляемый элитками из пятой колонны, чтобы насрать риму. Сунул хуй тебе в сраку.
Потому что это невыгодно было для людей. Им выйти за ограду убить кабана или сорван с куста было проще, чем ебаться со вспашкой земли с рассвета до заката. Не говоря уже о том что все культурные виды растений были кем-то одомашнены, с дикой пшеницы ты хуй что соберешь так-то, там следы генной модификации обнаружены причем очень грамотно произведенной.
>Положняк такой
Нахуй пройди, ты этот положняк выдумал. Настоящий положняк сейчас: мы нихуя не знаем, нам не хватает данных. Пока сами не полетим и проверим или пока не спалим жизнь на расстоянии - наверняка не узнаем, насколько жизнь, тем более разумная, распространена.
С Жопой Сроганом всё понятно. Как там Джо Пидерсон?
Свкаблядьидиоты. Какая тебе в пизду Вселенная?
Ты блядь с Homo sapiens разберись, а не о Вселенной раздумывай.
Конкретно о "человеке разумном".
Бляяяяя, как бы я мечтал чтобы ты внезапро познал масштаб ВСЕЛЕННОЙ, дико заорал и сошел от этого осознания с ума. С остатков ума.
Из атеиздов массово выписываются правацкие блогеры, докинзы, крупные научпоперы. Война грядет, обезьяноверами без торадиционных ценностей много не навоюешь
Рен-тв, спокнись, какая нахуй генная модификация.
117 набрал уже?
Тебе проще поймать кабана, чем встать на работку, вероблядок? Покажи кабаньи шкуры и свежесобранные лесные ягоды с супом за сегодня, быстро, свинья. Ты вещь не напиздел нам, да?
>Потому что это невыгодно было для людей.
Кто ты такой, чтобы решать что было выгодно, а что нет?
Во что веришь? Зачем веришь?
Этим ты подтверждаешь, что сдохнуть за хуй собачий легче вероблядку, потому что он тупее псины? Ну да, так и есть.
>Убийство еретиков, ведьм, колдунов, язычников чем-то отличается от ритуального жертвоприношения но под другой вывеской
Охуенно то, что я вас не вижу, а вижу только изрыгаемый вами текст, и моментально всплывают образы средневековых простолюдинов, шастающих по кабакам и возражающим любому, кто осмелиться произнести что-то, что выходит за их узкие горизонты сознания. Вы просто прелесть, спасибо, повеселили. Ходячее доказательство тупизны людей прямо в треде.
Блять я же написал что слишком большое рвение в религии приводит к фанатизму и резне за чих.
Хули вы читать то не умеете.
Сосали блять?
Заебали.
Но и тотальный атеист превращается в животное.
> сейчас: мы нихуя не знаем, нам не хватает данных.
Считай это теорией.
>Пока сами не полетим и проверим
Это пиздец как нескоро. Очень нескоро.
Сначала полетят автоматические межзвёздные станции.
Пото еще десятки-сотни лет ждать трансляцию оттуда.
>я спрашиваю: как вселенная могла возникнуть из ничего
Нехуй задаваться такими вопросами, когда ты мастер боевых единоборств. И кухарке не суждено понять, как управлять государством.
На вопрос отвечай, свинособака. Где твои шкуры убитого кабана? Где собранные сегодня ягоды не из пятёрочки, которые вырастили фермеры? Где, тупорылая русня, почему не показываешь?
в капче ягоды, лол
ФУУУУ АТЕИСТЫ НЕ ВЕРЯТ В БОГА
@
НУ ХОРОШО,Я ВЕРЮ В ЗЕВСА
@
АРЯЯЯ НИЗЯ.ВЕРИТЬ НАДО,НО ТОЛЬКО В НАШЕГО БОГА
@
НУ ХОРОШО,Я ВЕРЮ В ЗЕВСА
@
АРЯЯЯ НИЗЯ.ВЕРИТЬ НАДО,НО ТОЛЬКО В НАШЕГО БОГА
Какие же веруны дегенераты, пиздец просто.
>Война грядет, обезьяноверами без торадиционных ценностей много не навоюешь
Да понятно что элиткам уже нахуй не нужны думающие люди с критическим мышлением, даже христиане за пределами африки не нужны потому что сплошь секулярные и слишком светские и атеистические не говоря уже о настоящих атеистах. Зато те кто расшибает голову о ковер с торадициоными ценностями это заебись. Поэтому и завозят а не из-за "ряяя билых просто так обижают11!"
>в 1945
Ага, как в анекдоте: "Привыкай, сынок, ты будешь протестантской еретической собакой, зато когда изобретёшь ядерную бомбу, католики тебя назовут истинным защитником христианских ценностей"
> был "мекой"
Пошел на хуй, чепушило неграмотное
>образы средневековых простолюдинов, шастающих по кабакам и возражающим любому, кто осмелиться произнести что-то,
Пиздец ты еблан. У тебя даже аналогии ебанутые.
Дюордано Бруно тебе в помощь. А ещё Лео Таксиль и Марк Твен.
Простолюдин это как раз ты.
Невыгодно для индивида, но не для группы. Плюсом, протоземледелие (кинь, да смотри вырастет не вырастет) недалеко уходит от собирательства.
Верочушки сосут в этом итт треде.
ученые дали мне возможность сидя за пекой срать в интернете и зарабатывать деньги, не сдохнув в детстве от полиомиелита. веруны постороили храм рядом с моим домом и гремят колоколами как ебанутые. пошли нахуй веруны.
Причем самое смешное что новиопов которых плодит эта система также нахуй не нужен бог.религия сама по себе вещь созданная объединять,а с кем будет объединяться атомизированный, гибридный манкурт?
А еще они уничтожили античную цивилизацию которая 2000+ лет назад уже строили великие дороги и сооружения, великие произведения искусства и философию. И все это уничтожила религия.
Зевс не Бог нихуя, просто мужик могучий и всё, он даже в конце фидит титанам. Ну и какой он Бог в сравнении с всемогучевечным Иисусом?
>Осирис Дионис Адонис Ваала
Не релевантные примеры.
Кто из них был рождён женщиной и обладал мясом и костями?
И кто сказал, что то что о них написано в энциклопедии это тоже самое что о них думали жрецы ихних культов? Может быть тот треш, что про них пишут это пересказы пересказов неграмотных крестьян другим неграмотным крестьянам да ещё и иностранным?
Даже сегодня встречаются совсем не неграмотные люди полагают что атомы состоят из маленьких шариков электронов и прочих нейтронов или сгустков энергии.
Для понимания информации нужен контекст.
Пока сдохли от вакцин
Это тебе дала западная цивилизация, и по твоему просто совпадение, что она оказалась христианской?
А слова написанные в современности заинтересованным лицом являются доказательством?
джо роган (((питух))) который хуцпует
Моего бога к кресту не прибивали,мой бог меня рабом не называл.
Зевс единственный в кого актуально верить, ученые в говне моченые до сих пор не смогли объяснить происхождение шаровых молний
>вселенная и есть ничто, ее нет, это математическая структура, тебе никакая вера и религия
Ты только что иудаизм.
Что чувствуешь, когда узнал что твоей оригинальной идее 3500 лет?
В целом нужно верить в одина,Зевса,перуна.это бог индоевропейских народов как отец-громовержец.
Лол, да это же прототип для PK-директора из саус парка!
>Это размумеещее обычное событие, никто не возносит как чудо кипение воды
У тебя вода в чайнике закипает раз в несколько лет или вообще не закипала - об этом явлении узнал из бабушкины пересказов рассказов ее прадеда?
То что вода закипает может убедиться даже папуас в Полинезии, а большой взрыв не наблюдал никто из людей.
>.религия сама по себе вещь созданная объединять,а с кем будет объединяться атомизированный, гибридный манкурт
В этом вообще нет проблемы. Ислам это религиозный глобализм поэтому его использует экономический и политический глобализм
>он даже в конце фидит титанам
Ващет он их ебнул и запер в Тартаре мань. Но не суть. Твоего плотника ваще обычные римские легионеры прибили так что не тебе про фиды говорить лол
>Самое большое количество верующих
И чо?
Японцы тоже верили(а может и верят до сих пор) что ихний император бог и его приказы надо выполнять. Японец убив и изнасиловав китаянку перестал быть верующим?
Ай не пизди.
Все эти шииты и суниты на хую друг друга вертели тем более долбяться в Коран не только арабы что добавляет этнические склоки.
Какого-нибудь католика Николя из Франции ничего не объединяет с католиком мабунгой из Африки которую привезли в эту Францию.
Христианство и ислам в современном мире сейчас ассоциируется с всякими ебнутыми латиносами,чуриками или нигерами поэтому христабляди угасают,а чурики в целом кроме долбежки в молитвенный ковер и продажу нефти в ничего не способны.
Джо не прав в том, что его человеческий мозг пытается найти логику там где ее нет. Джо думает, что ничего такого сложного не может быть создано само по себе, таких случайностей не бывает. Поэтому он приходит к самой очевидной мысли - нас создали, это все чей-то план и прочее
Люди верят в это уже на протяжении тысячелетий. Но с такими идеями мы никуда не придем. Сегодня бог создал вселенную, завтра бог помог мне вылечиться, а потом бог дал мне еду. Мозг пытается упростить мир
Это слишком большое рвение было почти 2000 лет от оф представителей религии
> один победил титанов
> другой слил жидам
Кексимус максимус.
>что без бога и по итогу ее насилуют ордой мигрантов,а
Ноуп.
Когда шведы верили в Бога у них не было мигрантов, мигранты появились после того как в Швеции начали крутить короткометражки куда и как совать.
Римские легионеры это не хуй там какой-то, это блять центурионы блять, это братья блять нахуй.
Эти всех могли распять ибо были хихимонами имбой.
Эй, свинья, а ты чего заткнулась то? Сбежала в страхе?
Что насчёт статей про ГУЛАГ или красных кхмеров? Или это не считово?
>А бох твой тут зачем нужен, на каком этапе?
На этапе наёба гоев на шекели
Русские тоже друг друга на хую вертят, раньше еще и доносы писали. Немцы и сейчас пишут. Это вообще ничего не стоит. Скажу только одну фразу: divide et impera
Тупое быдло без образования. Что то вроде овцеебов что говорят что фап вызывает ураганы и землятресение.
Уверен, свинота? А эти короткометражки с нами, в одной комнате?
>Эти всех могли распять ибо были хихимонами имбой
Рим пал, центурион
В Швецию гадили комплексно, ибо на каждого ЛГБТ пропагандона и на каждого чурказавозера есть свое имя и фамилия и большинство из них это шломо-берги.
В любом случае что при древнем пантеоне европейцы были пиздатые,что при позднем христоблядстве европейцы были пиздатые.
Не важно во что ты веришь,важно лишь качество человека который использует веру.
Протестантизм,католичество, православие, ислам - это все оружия в руках Всевышнего , которыми Он прививает разумное, доброе вечное.
Даже коммунизм это Его орудие. Именно коммунизмом за пару поколений Бог привил мысль что женщина тоже человек и бить ее или убивать ее это фе.
Я конечно не аметист и верю в бога, но почему всегда все сводится к иисусычу? Люди такие узколобые, я хуею. Да хоть летающий макаронный монстр, блять, нет, хотим жрать еврейские сказки.
Это вероблядок реально поставил ислам и христианство в один ряд? Он ебанутый? Он не читал, что в коране пишут при кафиров? Какие же вероблядки тупые.
>По словам Рогана наука требует от него поверить в чудо самопроизвольного возникновения вселенной
Эм, нет, наука ничего не требует.
Наука предлагает различные взгляды и доказательства на них. А уж принимать их или нет, это решение каждого отдельно.
Это именно вера что то требует, а именно верить.
> По словам Рогана наука требует от него поверить в чудо самопроизвольного возникновения вселенной из ничего, а христианство в чудо воскрешения Иисуса, и если выбирать, то: "чудо воскрешения кажется более убедительным".
Только вселенная существует, а второе пришествие обоссаного еврейского пиздабола дурачки уже две тысячи лет ждут.
Все считово. Как видим люди пришли к современному понимания морали через тотальные дебри.
А кто такие русские то?
Если бы мне предложили донос я бы половину города туда бы записал потому что это абсолютно чужие этнически,культурно,религиозно и в языковом плане люди.
У русских своей земли даже нет,мань.
Только вот Зевс не Бог.
>наука ничего не требует
О да, я верю, я верю тебе.
Больше всего исторических свидетельств.
>Пук
>Путин - в ватной мифологии бог мира.
какой же тупой нахуй, ты как живёшь то?
Угаритские гимны в честь Хаддада совпадают с гимнами в честь Йгвг. Хаддад тот же самый Зевс. В Библии неоднократно упоминается Ям, Мот, Танин, Левиафан(Лотан) и пр. Их или их аналоги всегда убивает бог грома. Мот тот же самый Тифон или Вритра
Бтв в Библии ещё упоминается Решеф, а это тот же самый Аполлон, только не тот про которого многие знают, а оригинальный, хтонический, чумной, мышиный Аполлон. В Апокалипсисе его зовут Абаддон-Аполлион. Имя его расшифровывается как Аплу Энлиль, сын Энлиля(вероятно от имени которого произошел сокращено Эл, а это Эл/Ад/Иду можно много где увидеть). Он же видимо и Нергал. У Этруссков Аполлон так же был хтонический. Казни Египетские кстати напоминают оригинального Аполлона (Рудру, Шиву так же)
> потому что это абсолютно чужие этнически,культурно,религиозно и в языковом плане люди.
Ты негр католик? В любом случае поебать. Глобализм уничтожает понятие нация примерно также как нация уничтожает племена или кланы. Никакого нового механизма тут нет
Выходит ты слился и ушел в атеисты?
Так глобализм уничтожает,но к религии это не относиться.если все верят в одного блядка на небе это не значит что все они друзья и братья потому что помимо религии есть много других факторов
ой блять клоун
>у тебя есть доказательства того, что ты умничка?
>лучше, у меня есть доказательство того, что моя мама считает меня умничкой.
господи, жертва науки, ты должен был бы отсеяться отбором лет так в 5, но общество поддерживает тебя на плаву.
>христианской морали
>христианским принципам
Иисус:
19:27 врагов же моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною.
Что Рогач на это скажет, лол, кек?
Отличается.
Треш с еретиками и ведьмами творили из-за страха возвращения ещё большего треша, который творился в Европе до христианства.
Логика простая: сегодня ты не слушаешь папу римского, начинаешь топить людей в болоте во славу Одина.
Прочитай про болотные мумии или участь римских легионеров Вара.
>В Средневековье атеистами часто называли язычников, которые не знали или отрицали «истинного бога». Также атеистами могли называть тех, кто отвергал антропоморфное христианское представление о боге, хотя и признавал его существование.
Любопытно что язычники могут назвать тебя атеистом и будут правы
>современному понимания морали
Аборты, гейбраки, убийство тяжелобольных?
>Пидараш.твой тред про веру в богов,а не веру только в жидовского бога.
Я тебя сказал что я верю в бога Зевса,но при этом ты меня вписал в атеисты.ты ебанутый?
Минусы, пидорашка?
Ты еще наверное в орех арахис веришь.
Но не друзья и мышебратья да. И что? Зато они будут под одной крышей и контролем. Глобализм в первую очередь про власть а не разрушение и мышебратство. А власть ващет самый сильный наркотик, за него братья ( т.е самые близкие в мире люди) могут пойти легко убивать друг друга. Ну и внутривидовая конкуренция самая жестокая
Ребятушки а верите ли вы в гойду братья.
Набираете ли вы 117?
Набираете ли вы 117?
>убийство тяжелобольных
Ты про эвтаназию?
>Аборты, гейбраки
Ну... Были такие знахарки которые проводили аборты с помощью трав и пр.
>пик
Но есть нюанс: поклонники Одина вообще никаких монет не чеканили, римляне и греки знали про иудаизм.
> ничего не объединяет
Объединяет: они оба знают заповедь не убивай. Они могут ее не соблюдать, но при этом им надо заниматься умственной гимнастикой чтоб обосновать для себя и окружающих почему в данном случае убийство не убийство.
Дед Мабунги или прапрадед Николя убивали потому что имели силу чтоб убивать.
В этом суть веры.ты же веришь в жидовского бога у которого ангелы это не люди с крылышками ,а многокрылая ебанутах нех с большим глазом.
Я могу верить и в макаронного монстра который правит половиной вселенной.
https://en.wikipedia.org/wiki/Waldensians
>Маленьких детей вырывали из рук матерей, хватали за крошечные ножки и разбивали головы о камни; или их держали между двумя солдатами, и их дрожащие конечности разрывали с силой. Их изуродованные тела затем бросали на дороги или поля на съедение зверям. Больных и стариков сжигали заживо в их жилищах. Некоторым отрубали руки и ноги, а отрубленные части тела прикладывали к огню, чтобы остановить кровотечение и продлить страдания. Некоторых заживо сдирали кожу, некоторых жарили заживо, некоторых потрошили; или привязывали к деревьям в их собственных садах и вырезали им сердца. Некоторых ужасно калечили, а у других эти каннибалы варили мозги и съедали их. Некоторых привязывали к бороздам их собственных полей и вспахивали в почву, как люди вспахивают ее навозом. Других закапывали заживо. Отцов вели на смерть, подвешивая головы сыновей к шее. Родителей заставляли смотреть, как их детей сначала насиловали, а затем убивали, а потом им самим позволили умереть.
И это по отношению к своим же христианам, не ведьмам и пытавшимся вернуться к язычеству
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сожжение_в_срубе
Вообще я заметил, что в попытке оправдать ветхий завет или средневековые ужасы, оправдания ничем не отличаются от оправдан й современных радикалов из пустыни
>но при этом им надо заниматься умственной гимнастикой чтоб обосновать для себя и окружающих почему в данном случае убийство не убийство.
В таком случае веруны даже в их моральной системе координат грешнее язычника или атеиста. Они могут не знать про заповеди или отказать их соблюдать а верун мало того что знает так еще и принял обязанность их соблюдать. Т.е верун не только убийца и богоборец но еще и лицемер ебанный
Еще бв ты же шизофреник без логики, сокращённо - атеист.
АХАХАХААХА
>меня убивают, но мой убийца не мучается угрызениями совести, значит всё нормально
вот это скот помыли, прямо эталонная аудитория MAGA которая гордится тем, что Трамп пиздить в каждом пункте, но раз он и не обещал не врать, то всё норм,
>Но есть нюанс: поклонники Одина вообще никаких монет не чеканили, римляне и греки знали про иудаизм
Так для христаблядей римские и гречесские и скандинавские боги это все еретики.я и без тебя знаю что не скинул римскую монету.у германцев и кельтов металлургия и мечи были лучше чем у римлян например.
>Объединяет: они оба знают заповедь не убивай.
Во первых у них есть свои страны и народы.в вторых они забудут эту заповедь когда одни будут вторгаться к другим и тут всем поебать на попадание в ад за убийство когда одни вытесняют и убивают других.
Потому что из миски проще убрать потом, а как ты говно с пола уберешь, если нет моющих средств, воды, тряпки?
Верун, почему ты считаешь что нормально нарушать правила своего бога и прочее "аллах ночью не видит" и при этом прикрываться этим самым богом? Думаешь твой бог совсем тупой и не отправит за такую хуйню на костёр?
>Человек, который применяет к себе высокие стандарты, которые он не всегда оказывается в силах соблюсти неизбежно порочнее самого хладнокровного преступника не страдающего муками совести.
Еба, вот это у атеистов деградация критериев моральной оценки личности. Оскотинивание идёт полным ходом.
Еба, вот это у атеистов деградация критериев моральной оценки личности. Оскотинивание идёт полным ходом.
>Я считаю, что убивать плохо, и всегда стараюсь воздерживаться от подобного, но в тот день всё шло на перекосяк, под вечер я вообще был сам не свой, еще и выпил... если бы я только мог изменить прошлое
>Чмо, падонок, мразь, нелюдь, поганый лицемер, тьфу на тебя.
Еба да мне похуям крамсаю кого хочу когда хочу если силы есть, ебал нахуй вашу мораль, бога нет всё дозволено ёпту
>Сразу видно достойный человек, в этой личности находит своё выражения самаяя высшая человеческая благодетель.
бляяяяяяяяяяя, 20 лет промывки мозгов безбожием, итоги.
Лет в 16 когда стал атеистом, увлёкся поиском единомышленников и весьма быстро пришёл к тому что большинство атеистов тупо веруны у который вместо деда на небесах - учёные в говне мочёные и НОВУКА. Хуй знает, уже 32 год, атеистом быть не престал, в веруны не затесался обратно. Зачем жрать один из двух калов если можно не есть никакой? Просто забил хуй что на одних даунов что на других. Атеистом меня кстати сделал рост в очень религиозной семье, воскресные школы, церковь каждоя воскресенье, работа служкой в местной церкви. Просто по мере развития мозга начинались появлятся вопросы, ответы на которые либо никто не давал либо они слишком тупыми были. И возможно потому и другие атеисты у меня вызывали такое отвращение, потому что их атеизм был от докинза или ещё кого, а не потому что они с 0 лет варились 24 на 7 в этой хуите.
Смешно кстати читать мрии двачеров про религии. 99.99% пидорах безбожники, вот моя бабка верующая - все посты блюдет, молится каждый вечер и утро, перед едой, в церковь каждые выходные если не чаще, паломничество по всяким святыням и прочим залупам, причастие. Ну и образ жизни - никакого алкоголя, тв, очень много работает даже в свои 80. К ней вопросов ноль - по сосничеству ещё спорил с ней, но сейчас вообще спокойно и с уважением отношусь. На её фоне "верующие" которые раз в год яйца покрасят, просто смешны.
Я бы рофла ради, тусовки и ритуалов затесался бы в религию которая дрочит на духи огня, воды, земли и молнии. Ибо во первых - реально существует, во вторых - реально дало жизнь всему живому. Есть что-то подобное ирл тауренов и ночным эльфам из вк3 с их дрочью на матерь природу?
Определенно есть что-то тайное в том что веруны приняли бога как высшее благо, приняли обязанность нести и исполнять его волю и тд но одновременно с этим любят периодически и противиться ему, эдакое самобичевание при жизни которое перерастет в вечное анальное пенетрирование после смерти. Определенно это бессознательный садомазохизм
Выбор из двух стульев пропагандируют представители этих двух стульев, чтобы люди думали в бинарном ключе свой-чужой. За отказ выбирать стулья сами записывают в нужный лагерь.
>Крепостное право с продажей людей в газетах
>Некие высокие моральные принципы
Это называется быть Агностиком. Позиция удобная, но вызывает батхерт в обоих лагерях.
>применять христианские стандарты морали, чтобы доказать порочность христиан
Другое дело атеисты которые в отличие от лицемеров христиан прям говорят рабам, что кто сильней тот и господин.
Все еще хуже. Буквально борьба жабы с гадюкой:
- Религия: предположим что Бог есть, поэтому 1, 2, 3. А что, вы верите что что-то когда-то где-то ебнуло? Ну тупые.
- Наука: предположим что Большой взрыв есть, поэтому 1, 2, 3. А вы что, верите что там мужик на небе есть? Ну тупые.
>Обмен крепостных детей на породистых собак
Агностицизм самая менее вероятная позиция, ведь она предполагает, что вероятность истинности теизма и атеизма ровно 50 на 50. То есть буквально 1 из 100.
Зато честно, Докинз прямо так и говорит, что люди это животные.
>от лицемеров христиан
У тебя особая версия христианства где ложь не является грехом? Ну тогда я не удивлюсь что в твоей версии и отец лжи богом считается лол
>приняли
Бог по определению благ, это всё равно как принять президента в качестве главы государства.
ок, я тебя понял. в /po/ тред что делает? репорт.
Да нет ты что, непоследовательность - самый страшный грех, страшнее всего быть не беспринципным хладнокровным убийцей, а убийцей ищущими себе оправдания.
Нет ты лучше объясни почему у тебя в отличии от остального христианства ложь не считается грехом а лживый убийца лучше чем искренне признавшийся что он убивает людей
> почему всегда все сводится к иисусычу
Все дороги ведут в Рим.
>В чём Джо не прав
Антропоморфизация Б-га.
> по словам Рогана наука требует от него поверить в чудо самопроизвольного возникновения вселенной из ничего, а христианство в чудо воскрешения Иисуса, и если выбирать, то: "чудо воскрешения кажется более убедительным"
А чего он взял, что одни чудеса более вероятны, чем другие? Какой-то нехристианский божок получается - воскрешение одной тушки смог провернуть, а создание Вселенной - нет.
> Это нелепо, мало того, что тут нет ответа на поставленный вопрос, так истории которые я слышу расходятся друг с другом, чем такая наука отличается от мифотворчества?
Передовая наука - ничем.
>признающий что он убивает людей
Ну это полностью меняет дело, что может быть не так с моральным характером такого человека, который не видит проблемы в убийстве? Вот что не так с характером человека, который совершая убийство ищет этому оправдание понятно, а что не так с человеком который убивает хладнокровно без угрызений совести?
АХАХАХАХАХА
АХАХАХАХААААААААААААА
Еба, полное разложение.
Пациент достиг стадии нервозного истерического смеха. Делаю вывод что расщепленное садомазохизмом сознание в ближайшее время дойдет и до эротической асфиксии после чего и до религиозных практик хлыстов недалеко
>Ты что убиваешь людей?
>Да.
>А почему, может ты веришь в то, что в эти люди террористы или педофилы, как ты это оправдываешь?
>Да нет, просто так убиваю, мне это весело и интересно, а чё?
>А, вижу ты хороший, честный человек.
>Ты что убиваешь людей?
>Нет, людей я не убиваю, только террористов.
>Ты последняя сволочь, выдумываешь оправдания, хуже тебя нет.
Атеисты неиронично не видят проблемы в таких критериях оценки личности.
>Да.
>А почему, может ты веришь в то, что в эти люди террористы или педофилы, как ты это оправдываешь?
>Да нет, просто так убиваю, мне это весело и интересно, а чё?
>А, вижу ты хороший, честный человек.
>Ты что убиваешь людей?
>Нет, людей я не убиваю, только террористов.
>Ты последняя сволочь, выдумываешь оправдания, хуже тебя нет.
Атеисты неиронично не видят проблемы в таких критериях оценки личности.
Самый страшный грех христианства - невежество, поскольку оно потакает подражающему духу и оставляет внутреннего человека в забвении и отсутствии Истины. Лишь человек, пробудившийся от невежества, сможет возродить в себе небесного человека и покинуть эти места хаоса. Других грехов с точки зрения христианства как бы и нет, хотя это не значит, что человек может убивать или лгать - нет, если он будет делать такое, значит его невежество все еще велико и он не пробудился.
у этого атеиста bsdos moral error. А промывка реально работает.
Сидит такой атеизнутый МАГАтард и думает: мой президент Дональд Трамп пиздит как дышит и наебал меня на крипту, но, разве он вообще заявлял, что не лгун и не наёбщик? Нет, не заявлял. Это определённо делает его лучшим человеком которому можно доверить управление моей страной, в отличаи от лицемеров демократов грешащих против своих же высоких стандартов честности.
Это же логично, что бесстыдный человек открыто плюющий на мораль оказывается личности лучше, чем тот человек который признаёт мораль, хотя и не всегда соблюдает её, считая что в этом случае имеет для этого оправдания.
>Зачем ты захуярил и ограбил эту бабку?
>Эта старая сука не захотела отдать самогон и все свои драгоценности вот я её и грохнул
>теперь святой верун
>Зачем ты захуярил и ограбил эту бабку?
>Бог приказал мне
>Так Бог запрещает убивать и грабить
>Она было жидовкой и делала из христианских детей мацу
>Ващет она местная а предки приехали из Псковской области плюс вы сами обсуждали с ней как ненавидите жидов
>Её звали Анна. Какие еще доказательства что она жид?
>Ограбил зачем?
>Бог сказал отдать все её деньги на строительство церкви
>Тогда нахуя ты пробухал все деньги в таверне?
>Ой ди нахуй
>Эта старая сука не захотела отдать самогон и все свои драгоценности вот я её и грохнул
>теперь святой верун
>Зачем ты захуярил и ограбил эту бабку?
>Бог приказал мне
>Так Бог запрещает убивать и грабить
>Она было жидовкой и делала из христианских детей мацу
>Ващет она местная а предки приехали из Псковской области плюс вы сами обсуждали с ней как ненавидите жидов
>Её звали Анна. Какие еще доказательства что она жид?
>Ограбил зачем?
>Бог сказал отдать все её деньги на строительство церкви
>Тогда нахуя ты пробухал все деньги в таверне?
>Ой ди нахуй
добро пожаловать на двачепомойук. тут сидят тупые выблядки, и тебе придется с ними общаться, лучше ограничить себя в этом. реально тут поголовно айкью2 дауны сидят. отупеть можно общаясь с этим скотобыдлом малолетним
Потому что все наоборот, когда человек ведется на пиздежь про Бога, он становится животным на службе жидов. Твой обоссаный бох для того и придуман, чтобы большими скопами гоев управлять, когда длинны кнута недостаточно, а погнать это стадо в нужное тебе направление очень хотелось бы.
>пик
Спасиб за материю и сынишку, теть Соф.
Согласен с вами
Гениальность монотеизма заключается в том что человек полностью приспособлен к религии. Но собрать поводки в одни руки раньше не удавалось. Было естесственное многобожие.
Ну вообще все так, пидоран, человек который убивает потому что ему доставляет убивать намного менее дерьмовый человек который убивает потому что ему дядя сказал что так надо, хоть ему это и не доставляет
Это твои субъективные фантазии. На практике никто и никогда не был так опущен как поверившие в пиздёшь про бога нет. С богом есть я являюсь по образу и подобию бога, а все люди равны С богом нет я просто мясной механизм просто еще одного вида животных, а кто сильный тот и прав. Христианство дало мне права человека, а атеизм тоталитарное госдуарство.
>маньяк-уголовник из тюрьмы пошедший на войну пошмалять людей лучше чем солдат срочник давший присягу и которого по приказу отправили в горячую точку убедив, что он защищает страну
Это ваша мораль когда у вас бога нет. В следующий раз когда вас будут убивать поинтересуйтесь у убийцы, а он вообще считает признаёт убийство чем-то плохим и есть ли у него оправдания совершать его, или он нормальный честный психопат, а не тварь дрожащая.
>макаронный монстр
Выдумання хуйня. Ни одного пруфа.
ты ебвч? Макароны есть в любой пятере.
>Почему не Ислам?
Весь юутуб усран дебатами христиан с мусульманами и уже до каждого пещерного человека должна была дойти инфа что между исламом и христианством имеется два ключевых противоречия.
1) Одни верят в воскресение Иисуса, другие нет.
2) Одни верят в бога, который любит всех, даже грешников, другие верят в бога, который грешников ненавидит.
Второй пункт даже отражается в пунктах декларациях прав человека, во "всемирной"(христианской) говорится о безусловном равенстве всех людей, в Каирской(исламской) об равенстве людей во всём, кроме добродетельности.
>Одни верят в бога, который любит всех, даже грешников, другие верят в бога, который грешников ненавидит.
В христианстве в рай можно прийти только через есуса, остальные в ад.
В исламе добрые поступки вообще имеют мало значения, главное - верить в олаха и совершать намазы, остальные в ад.
Оба божка солидарны в этом отношении.
Ну так Иисус и не умирал, это просто инопланетный биоандроид, который прикинулся мёртвым.
ты говоришь так будто можно выбирать во что верить руководствуясь выгодой.
Можно тогда и в деда мороза верить и санта клауса, все же с ними жизнь как-то приятнее выглядит.
>Почему вообще существует выбор из двух стульев?
Обе стороны представляют не 2 стула, а целый мебельный магазин. Еще есть философы, которые вместо стула напрямую предлагают к ним на хуй присесть. Еще есть математики, которые вообще не предлагают садиться, а крутят перед тобой хуем, как Пистолетов. Математика это вообще пиздец какой-то, от нее можно буквально ошизеть.
В целом стул вирунов в науку будет получше, потому что несмотря на то, что на самые интересные вопросы у них нет ответов, нормальные ученые этого хотя бы не скрывают, а иногда напрямую могут сказать, что ответа может не быть никогда. И их деятельность очевидно очень полезна. Проблема кроется в научпоперах, которые пришли за деньгами. Вот они из любой хуйни будут раздувать сенсацию, а иногда и в открытую пиздеть.
> словам Рогана наука требует от него поверить в чудо самопроизвольного возникновения вселенной из ничего
Он пиздит, наука не имеет данных о том, что было до Большого Взрыва. Была там материя, не было ее, было что то другое - нам не известно. Мы можем только наблюдать последствия взрыва в движении космических тел, которые себя специфически ведут.
>а христианство в чудо воскрешения Иисуса
Снова пиздеж. Христианство требуется поверить на слово в кучу легенд, мифов, чудес, которые мы не наблюдаем и должны поверить на слово каким то древним писателям. В том числе мы должны поверить, что бог создал Землю и прочие объекты из ничего просто по своему желанию.
Вывод: озвучена максимально пиздабольское мнение, высказывал он его или нет - не знаю, но ОП так пересказал.
>Он пиздит
Нет это ты пиздищь гадёнышь, при чём нагло ведь любой может открыть подкаст Рогана и посмотреть эпизоды со всеми этим лорансами краусами и деграй тайсонами где учёные мужик пытались убедить "тупого" кочка в том что у них есть ответ на вопрос о происхождении вселенной, но Джо оказался не так прост, как рассчитывали пиздлявые учёные-атеисты.
А сейчас пропагандонам приходится терпеть как самым популярный подкасте в мире на аудиторию в сотни миллионов человек разоблачают атеистический пиздёшь, ЗРАДА!
> Джо оставался неудовлетворённым
Так может это в нем проблема?
Мне похуй на твои пересказы подкастов и пиздеж их участников. Я тебе говорю про имеющиеся теории и гипотезы. И Теория Большого Взрыва не предполагает знаний о том, что было до него и тем более о том, что взорвалось НИЧЕГО. Из НИЧЕГО это только Бог Землю создавал по мнению авторов Библии, а наука такого не заявляет безапелляционно.
Так что он пытается наебать людей, которые ни научные сведения не знают, ни религиозные тексты не читали. Короче говоря, пиздеж и манипуляция для максимально тупых и доверчивых долбоебов.
>разоблачают атеистический пиздёшь
А не похуй? Пусть разоблачают синтетическую теорию эволюции, ОТО и далее по списку, пока не дойдут до отрицания электричества, списав все на бесовские силы.
Не получив ответа от науки и бросится в объятия книжки мифов и легенд одного из семитских народов, это признак не очень умного и в то же время очень трусливого человека, который так боится за свое Я, что готов поверить хоть в деда на облачке, лишь бы обрести душевное спокойствие и уверенность в своем бессмертии.
База.
>Мне похуй
Терпи.
Тебе тоже >терпеть.
не удалось завербовать в свою секту свидетелей вселенной из ничего самого популярного подкастера в мире, весь тяжеловесом к нему послали, а мастер боевых не повёлся. Терпим ребят, терпим.
Судя по тому, что ты ни одного аргументированного ответа не дал - терпеть придется тебе, говно.
Терпим ребят, терпим.
>Количество загрузок подкаста Джо Роган Экспириенс с Весли Хоффом после которого Роган объявил о разрывы с атеизмом и раскрыл как атеисты пытались его обмануть
>93 миллиона
ТЕРПИМ РЕБЯТ, ТЕРПИМ!
>Подкаст Сро Обрыгогана с Фафли Обосроффом
>93 миллиона
Ебало даунов кто слушает эту хуйню даже представлению не подлежит
В том что не попробовал подняться на ещё ступеньку выше и задать вопрос "а откуда взялся бог/вселенная вообще"
Религия не даёт ответа на этот вопрос как и наука, оба постулируют "ну наверн всегда было или хуй знает"
Сам факт бытия ничем не объясняется. Ведь то, что существует хоть что-то — это вообще неочевидная и неинтуитивная вещь. Могло не быть вообще ничего, то есть совсем нихуя, даже факта существования могло не быть. Но существование есть.
Если поставить вопрос так, существование бога становится вообще вторичным и не очень существенным. Гораздо важнее с хуя ли вообще существует факт существования.
А была ли там прослойка в виде бога это дело десятое
Религия не даёт ответа на этот вопрос как и наука, оба постулируют "ну наверн всегда было или хуй знает"
Сам факт бытия ничем не объясняется. Ведь то, что существует хоть что-то — это вообще неочевидная и неинтуитивная вещь. Могло не быть вообще ничего, то есть совсем нихуя, даже факта существования могло не быть. Но существование есть.
Если поставить вопрос так, существование бога становится вообще вторичным и не очень существенным. Гораздо важнее с хуя ли вообще существует факт существования.
А была ли там прослойка в виде бога это дело десятое
Это ничего не меняет
Вселенная получается возникла "из ничего"
А Бог? Он был всегда? Но как, ведь у всего должно быть начало
>Если бы лысый карлик Роган понимал математику на уровне среднего аспиранта, вопрос о боге у него бы просто не возникал.
Гаусс понимал математику на уровне аспиранта? А то он написал трактат с высмеиванием атеизнутых.
>это обычный культ
Культ атеизма. Почему атеист - это в 99% случаев социалист? Вон Роган постирал штаны и сразу перестал быть атеистом. А ведь до этого даже поддерживал Сандерса.
>Ну сходит Саватеев на дебаты с Панчиным опозорился и обосрался
Так обосрался именно Панчин, даже его друг, который был ведущим, это признаёт. А атеизнутая секта за это на него накинулась.
не знаю кто это но выгледит как дебил
Долгое время его подкаст был "мекой" нового атеизма, на протяжении 15 лет Джо придерживался уверенно атеистических взглядов и давал платформу всем самых известным пропагандистам атеизма включая Сема Харриса и Ричарда Докинза.
Но самый популярный подкастер в мире и мастер боевых единоборств ранее в этом году заявил, что отказывается от атеизма в пользу христианства.
А недавно он снова высказался по этому поводу. По словам Рогана наука требует от него поверить в чудо самопроизвольного возникновения вселенной из ничего, а христианство в чудо воскрешения Иисуса, и если выбирать, то: "чудо воскрешения кажется более убедительным".
Джо Роган рассказал, что на своём подкасте общался с не менее чем десятком известных физиков, которые обещали ему рассказать как появилась вселенная, но всякий раз Джо оставался неудовлетворённым:
"Мне всегда казалось, что мне вешают лапшу на уши, я спрашиваю: как вселенная могла возникнуть из ничего, а в ответ получаю рассказ о том, как вселенная возникла то из квантовой флуктуации, то и большого взрыва, то из соударения каких-то невидимых космических струн, то из голограммы, то из чёрной дыры и т.д. Это нелепо, мало того, что тут нет ответа на поставленный вопрос, так истории которые я слышу расходятся друг с другом, чем такая наука отличается от мифотворчества? Если на то пошло, то Иисус имеет больше смысла чем этот развод."
В чём Джо не прав*