Дерья Унутмаз, выдающийся иммунолог и исследователь старения, в интервью сказал, что анону надо постараться прожить еще хотя бы 10 лет. Т. к. в течение этого периода появятся технологии, позволяющие продлить жизнь еще на 5 лет. А если анон протянет 15 лет, появятся технологии, способные продлить жизнь еще на 50 лет. А потом старение будет побеждено полностью, и каждый сможет вернуться в свои 20 в наилучшем состоянии здоровья.
Если вы не знали, эта концепция называется Скорость убегания от старостиhttps://en.wikipedia.org/wiki/Longevity_escape_velocity Ты должен прожить достаточно долго, чтобы появились технологии, позволяющие тебе протянуть достаточно долго, чтобы дожить до появления технологий продления жизни следующего поколения. И так до тех пор, пока ты не дотянешь до полного омоложения. И потенциально бесконечной жизни. Если тебе на голову не упадет кирпич, или в конце концов не схлопнется Вселенная.
Сейчас практически весь возможный хайп сожрал ИИ. Но рано или поздно на первый план выйдет именно продление жизни и омоложение. Над этими технологиями сейчас трудятся сотни стартапов и научных коллективов, вложены миллиарды долларов. Может быть, ничего не получится. Но если за что-то и стоит топить - то как раз за это!
>>323683534 (OP) >надо постараться прожить еще хотя бы 10 лет Понял это ещё лет 15 назад. А когда нейросеть внезапно расшифорвала все белки, и сильный ИИ замаячил на горизонте, то перспектива обрести бессмертие в ближайшие 20 лет стала более чем реальной. И да, предвосхищая вскукареки ссаных гумантариев и конспирологов - рано или поздно оно будет доступно ВСЕМ. Курить и пить я уже бросил, спортом занялся, а всякой опасной хуйнёй типа езды на фаршецикле и так не занимался. Неиронично планирую прожить тысячи лет.
Старение начинается не в клетках, а вне их — в окружающей среде, в первую очередь во внеклеточном матриксе. Увеличение его жесткости с возрастом приводит к старению клеток. Однако взаимодействие стареющих клеток с молодым внеклеточным матриксом способно омолаживать их, возвращая к более молодому состоянию. Повреждение долгоживущих белков матрикса — это не просто один из признаков старения, а, вероятно, ключевой механизм, запускающий большинство других возрастных изменений.
>>323683922 По-твоему за эти две тысячи лет ИИ не сможет придумтаь, как уберечь твою тушку от условного кирпича на голову и подскальзывания на малафье с ломанием шеи?
>>323683534 (OP) А теперь вспоминаем сколько таких охуительных историй от трансгуманистов уже было.
Ну это хоть красиво поданная кстати. Не такая мерзость как их рассказы про "перенос создания" и т.д. Но все равно как только система основанная с модерна начинает дрожать, так тут же вкидывают новую тему, что "да не потерпите ещё немного".
Помимо трасгуманистических обещаний это и постоянное обещание сделать некий ИИ который решит все проблемы в том числе. И прочие такие охуительные истории.
Людям в умирающей цивилизации которые потеряли всякую сакральность и просто вымирают, дают очередную историю, что "да не всё норм", не смотрите на то, что вас заменяют рефьюжесами и даже они в своих странах уже всё меньше размножаются. Не задавайте вопросов почему так устроено общество и т.д.
Занимательно, что из элитки как раз тот же Илон явно волнуется, хоть и продолжает тот же стиль. Дрочит на роботов, чипы, нейросети. Всю ту же хуиту. Этакий футуристический проект ради которого массы должны заткнуться.
>>323684039 Шизик, спок. Через 10 лет нанороботы вылечат твою шизу и станешь человеком, потерпи немножко. А ещё робошаболду выдадут, так что не становись чикатилкой пока.
Не все согласны с этой моделью, есть и другие. Но главное в том, что борьба со старением уже перестала быть маргинальной областью и постепенно выходит в мейнстрим.
>>323683534 (OP) Моментально возьмут под контроль, и сделают бессмертными пыню, трумпа, маска, и тд, а норот будет дохнуть как раньше, вы что правда думаете что простому уасе\джону дадут жить вечно?
>>323683534 (OP) Даже если это правда есть куча других болячек от накапливающихся в организме со временем хуевин а также от неудачно прокнувшего рандома при делении клеток. Всякий там рак или альцгеймер. Плюс вещи которые с годами не восстанавливаются или восстанавливаются слишком медленно типа зубов или нервных клеток. Ну максимум на 50-100 лет продлишь жизнь и все. бототред
>>323684718 > Моментально возьмут под контроль, и сделают бессмертными пыню, трумпа, маска, и тд, а норот будет дохнуть как раньше, вы что правда думаете что простому уасе\джону дадут жить вечно? Не возьмут. Над терапиями работают сотни компаний. И они хотят получить прибыль. Рынок продления жизни оценивается в 10 триллионов баксов в год. Они захотят получить эту прибыль.
>>323684751 Куча других болячек - это болезни старения. Не будет старения - не будет болячек.
>>323683534 (OP) >позволяющие продлить жизнь еще на 5 лет. А если анон протянет 15 лет, появятся технологии, способные продлить жизнь еще на 50 лет Только не забывайте что при капитализме всё это будет доступно только богачам
>>323684862 >Они захотят получить эту прибыль. Получат и ещё как. А кто за это по-твоему поможет уважаемым господам за это заплатить как во все времена?
>>323683534 (OP) Пиздешь! Как проверить? Легко - посмотри на Путина, он не молодеет. Если бы технология существовала хоть в каком то виде Император жил бы вечно. Обсуждать очередной скам смысла не имеет.
>>323684862 Ты дебил, рак буквально в любом возрасте возникает и напрямую зависит от того насколько ты беден (чем дышишь, что жрешь). Вернее от этого зависит только когда ты его получишь а не получишь ли вообще.
>>323684862 >Не возьмут. Ага, помню в нулевых соловьиный помет писал в жж, что государства возьмут под контроль интернет, и над ним додики тоже смеялись, ну и где они теперь ? А тут не какая то сраная возможность гнилозубым крестьянам думать что они не под колпаком, а целое бессмертие, хуйня которая напрочь поломает весь мировой порядок, будет по итогу как я обогащением урана, если конечно там будет не изи технология, которую можно воспроизвести в частной лабе средней руки, но учитывая что мир катится в тоталитаризм, я даже тут не был бы уверен.
>>323684910 > Только не забывайте что при капитализме всё это будет доступно только богачам Сначала - да. Потом цена неизбежно снизится.
>>323684974 > Получат и ещё как. А кто за это по-твоему поможет уважаемым господам за это заплатить как во все времена? Люди. Невозможно получить максимальную прибыль с одних только миллиардеров. У кого больше прибыли - у Тойоты или у Бугатти?
>>323684718 >а норот будет дохнуть как раньше Хочется с тобою согласиться, а не можется. Одно дело, когда народу запрещают по сайтам некоторым лазить да денежку какую мимо кармана проносят - такое стерпится. А когда зажопят целую технологию блядского бессмертия - тут, думаю, начнётся буча. Охуеть, за бессмертие можно и посражаться, это уже вопрос из категории жизни и смерти, а не комфорта.
Бред. Механизм старения заложен в наш геном на фундаментальном уровне. В будущем мы сможем сделать не стареющих людей изменив их геном, но те кто уже родились сдохнут как обычно. У уже родившихся нет шансов на бессмертие. Если изменить ген в одной клетке возможно то изменить на генетическом уровне миллиарды клеток во взрослом организме - не реально. Зачем вообще обсуждать этот скам?
>>323685163 Мы можем уже менять днк, даже взрослого организма. Просто технология сырая (именно в этом назначении), и скорее всего вызовет кучу побочек, сильнейшее отторжение, раковые опухоли и так далее. Возможно в будущем научимся делать это безопасно и не в слепуа, а методично в абсолютено каждой клетке. Тогда и побочек не будет.
Уже сейчас биохацкеры пытаются самые примитивные вещи в этом направлении делать. Например пытаются выбить у себя миостатин. Но о результатах я не слышал.
>>323685183 Да. Старение происходит потому что клетки всегда копируются с ошибками. Ошибки накапливаются и дойдя до критической массы вызывают смерть. Плюс всегда есть шанс вообще при такой ошибке получить рак даже в пиздючестве. Чтоб победить старение и рак нужно сделать так чтоб клетки делились без ошибок, а это без изменения генома невозможно. Это самая база старения, всего лишь один из факторов который уже невозможно преодолеть. И таких факторов наберется еще с десяток.
>>323685324 > Да Нет. > Старение происходит потому что клетки всегда копируются с ошибками. Клетки не всегда копируются с ошибками. Чаще всего - без ошибок в геноме. > Чтоб победить старение и рак нужно сделать так чтоб клетки делились без ошибок, а это без изменения генома невозможно. Даже если так, мы уже можем изменять геном. > Это самая база старения, Это хуйня. Почитай что-нибудь современное по теме. Ты лет на 10 отстал, если не больше.
>>323685298 Не можем. Мы можем частично поменять ДНК в какой то области внедрив вирус что внедрится в клетки и частично перепишет ДНК в клетках но эти клетки потом исчезнут и новые будут без изменений. Если бы мы могли менять ДНК клеток что репродуцируют мы смогли бы победить 99% болезней включая например СПИД. Любой кто говорит что смог переписать всю ДНК взрослого человека - пиздит. А частичное переписывание не дает нихуя кроме как изнасилования иммунной системы.
>>323685455 >но эти клетки потом исчезнут и новые будут теми, которых больше. Если поменять геном во всех клетках, то откуда вернутся старые, а? Из бэкапа?
>>323685442 >Клетки не всегда копируются с ошибками. Чаще всего - без ошибок в геноме.
Нет. Безошибочного копирования не бывает вообще. Каждая клетка при копировании содержит минимум сотню ошибок. Просто большинство ошибок получаются в мусорной секции, а не там где кодируются белки. Однако даже одной ошибки в секции с белками бывает достаточно чтоб вызвать смерть организма. Копирование с ошибкой это фундамент от которого нельзя избавится во взрослом организме.
>>323683534 (OP) >Скорость убегания от старости Эта концепция не работает, если пока ты проживёшь 80 лет, средняя продолжительность жизни поднимется на год.
>>323685515 Нельзя поменять все клетки. Это невозможно на фундаментальном уровне. Ты думаешь почему после трансплантации костного мозга потом люди всю жизнь на иммунодепрессантах сидят? Это тоже самое в твоем организме появились чужие клетки чей код отличается от твоих, твоя иммунка будет их уничтожать. И всем похуй что это твои измененные клетки, они не прошли фейсконтроль. Получи волчанку и сдохни.
>>323685567 Только вот нет никаких гарантий, что ты не переродишься в теле индийского бомжа с сиамским братом близенцом растущим из твоей жопы или ещё какой-нибудь убогой хуитой на другом конце вселенной. Хотя бы по этой причине я буду тянуть лямку до последнего.
>>323685678 >фейсконтроль Фэйсконтроль будут осуществлять тоже уже поменяные клетки. Это сейчас невозможно. В будущем будет возможно. Только мы не доживём.
Я и так не курю не пью не занимаюсь экстримом но не потому что хочу бессмертия а просто от экстрима мне страшно и никакого удовольствия не нахожу в этом а алкоголь, никотин и большинство котиков мне очень сильно бьют по организму и очень хуёво чувствую от себя
>>323685578 >>323685706 При копировании средний процент ошибок 6 штук на 10 миллиардов нуклеотидов. Геном человека 6,4 миллиарда нуклеотидов. Так что должно быть всего 4-5 ошибок.
>>323683534 (OP) Похуй. Почему же я вдруг должен страшиться смерти? Разве в жизни есть что-то хорошее? Я скажу вам что будет дальше, но дам не просто прогноз, а проблемы с которыми столкнуться богатые и влиятельны важные люди >анону надо постараться прожить еще хотя бы 10 лет. >а появятся технологии, позволяющие продлить жизнь еще на 5 лет Доступ к этим технологиям в первую очередь получат те, кто их создал, и те, кто за них заплатил. Это закрытый клуб: ученые, их спонсоры-миллиардеры и политики, которые обеспечат им среду. Они получат ту самую, стабильную, проверенную версию — назовем ее LTS. Они станут вечными. А ты, анон, в этот список не входишь. Подопытные богачи: Дальше идут просто богатые. Те, у кого есть деньги, но нет прямого доступа к разработчикам. Им продадут экспериментальные, сырые версии. «Хочешь жить вечно? Подпиши тут, что не имеешь претензии. Они — платные бета-тестеры. А как еще, по-вашему, искать подопытных, если лекарство от старости станет общедоступным? Схема простая: самые важные получают вечность, остальные — шанс с побочными эффектами. А что же все остальные? Мы с тобой? Нам, в лучшем случае, предложат поучаствовать в самых рискованных испытаниях. Бесплатно, а может, даже приплатят. Станешь пушечным мясом для науки, чтобы какой-нибудь условный Безос смог обновить себе печень без риска.
Но допустим, случится чудо, и технологию решат сделать массовой. Что тогда? А тогда наступит настоящий ад на земле. Вечные работники, которые никогда не уходят на пенсию. Рынок труда рухнет под весом миллиардов неумирающих людей, готовых работать за копейки, лишь бы оплатить очередной апгрейд своего тела. Представь себе мир, где твой начальник сидит на своем месте уже 150 лет и не собирается уходить. Где все руководящие посты заняты навсегда. Это будет мир вечных рабов Дичайший демпинг труда это самое мягкое из последствий. >каждый сможет вернуться в свои 20 в наилучшем состоянии здоровья. И не забывайте про экономику. Вся современная система — пенсии, страхование, медицина, даже рынок недвижимости — построена на цикле смертей и рождений. Фармкомпании и целые сектора экономики потребуют, чтобы ты, 70-летний, умер по расписанию! Иначе их бизнес-модели схлопнутся, а за ними и вся мировая экономика. Они будут лоббировать законы, которые сделают «вечную жизнь» нелегальной или доступной только избранным. Им не нужны здоровые и вечно молодые люди, им нужны больные клиенты. >Сейчас практически весь возможный хайп сожрал ИИ. Именно поэтому ИИ, о котором все сейчас кричат, — это не просто хайп. Это необходимое средство. Бесполезно ставить цель «вечная жизнь», не имея инструмента для её достижения и контроля. ИИ будет управлять этими процессами. ИИ сократит разрыв между мечтой и реальностью, но эта
Мне 24 и мне плевать. Похуй. Всё детство я был омегой в школе, а потом свалилась армейская повинность. Всё, что я получил от этой жизни, — это воспоминания о том, как три года назад пахал смены по 12+ часов на какого-то кабана за сраные копейки. Я инцел, нищук, пидораха, последние годы кое-как существую в режиме РНН. Моя жизнь кончена, и мне глубоко до пизды, кто из вас и как там собирается выживать. Я открою тебе секрет, который все эти футурологи и оптимисты предпочитают игнорировать. Любая технология, любое увлечение, любой комфорт имеет свой предел. Вы работаете, строите карьеру, копите впечатления, чтобы в итоге... что? Жизнь так устроена, во всяком случае для меня, что я уже потерял 80% своих воспоминаний. И это за жалкие 24 года. А теперь представь вечность. Ты помнишь факты, но не ощущения, даже самые яркие, охуенные моменты просто словно выцветшая краска в этой картине времени, ты можешь только интерпретировать, но не знать что было 80 лет назад или 8 лет назад. Любая смена увлечений, мировоззрения, деятельности обесценивает жизнь, это как смерть, не помнить означает не жить.
>>323683534 (OP) Это значит надо хикковать. Люди дохнут от рук быдла и машин на заводах.
Вот завершу начатое, стану мелким предпринимателем, тогда полностью сведу на нет контакты с людьми. Максимум это доставочки, такси. Никаких больше автобусов, с полоумными водителями готовыми задавить или зажать своего пассажира, никаких водителей готовых подратся за 40 рублей. Никаких опасных станков. Никаких опасных типов в окружении. Никакого автобыдла сбивающего людей. Сделаю бомбоубежище. Практически стану бункерным бабой Пыней, полностью изолировавшись от быдла.
>>323683936 > Старение начинается не в клетках, а вне их — в окружающей среде, в первую очередь во внеклеточном матриксе. Старение - везде. Внеклеточный матрикс - всего-лишь один из факторов.
>>323685726 Это возможно и сейчас если делать модификацию эмбриону состоящему из нескольких клеток. Генная модификация этов сегда про несозревший организм. Взрослый же уже 100% сдохнет, это тебе не мультики про мутантов. Это в мультиках человека укусил радиоактивный паук и он стал человеком пауком, но в реальности паук должен был укусить человека за яйца и у него должен был родится пиздюк со сверхспособностью ползать на 8ми лапах.
>>323685906 > Доступ к этим технологиям в первую очередь получат те, кто их создал, и те, кто за них заплатил. Это закрытый клуб: ученые, их спонсоры-миллиардеры и политики, которые обеспечат им среду. В первую очередь их получат те, на ком успешно обкатают технологию. Обычные люди. Ведь не будут же миллиардеры обкатывать их на себе, правда?
> А тогда наступит настоящий ад на земле. Вечные работники, которые никогда не уходят на пенсию. Которые никогда не умирают. Почему это ад?
>>323686082 > с плодячкой что будешь делать? Вопрос далекого будущего. Лично я готов не размножаться при условии неограниченного продления жизни. Уверен, что большинство будет согласно тоже.
>>323686140 Дурак. Система - это капитализм. Сотни компаний хотят запилить продление жизни и получить ГИГАНТСКУЮ прибыль. И они ее получат, если запилят.
>>323683534 (OP) Кстати, мусульманам нельзя юзать этот препарат так как этот препарат изобрели атеисты рождённые в Христианских семьях или вообще учёные которые крещены были при рождении Ну что муслимы?сосать будете? Вас нельзя ,а я я я я я й! А то шайтан в жопу вас выебет
>>323686270 > Дурак, молодость будет ВРЕМЕННЫМ и ПО ПОДПИСКЕ. Это рабский контракт. В худшем случае молодость будет ВЕЧНОЙ по подписке. Я в принципе не против.
Почему двачеры такие нытики и всегда видят прогресс в негативном ключе, воображая злых ротшильдов которые яко бы только и думают о том как уволочить двачерскую жопу в анальное рабство?
>>323686144 это происходит спонтанно, через 70 лет какой-то рутинно работы и ориентации на карьеру, ты вдруг ощутишь мысль.Ранее я становился родителем в 25 лет, и когда ребёнку исполнилось 18 я дряхлый 43 летний мужик, но тут ты поймёшь что рожать можно когда угодно, ведь всегда молодой, юный и можешь подработать, впахивать. Прикол что каждое десятилетия вероятность того что ты будешь перенасыщен событиями и дойдёшь до "семью хочу". Шопенгауэр уже говорил:
Если акт деторождения не был бы результатом желания и не сопровождался бы чувством удовольствия, а был бы решаем чисто на рациональных основах, то каковы были бы шансы человечества выжить до сегодняшних дней? Чувствовал бы каждый человек сожаление о подрастающем поколении, из-за того что он с ними делится бременем существования, или хотя бы желал ли не брать на себя ответственность обременить новую кровь этим существованием? Артур Шопенгауэр
>>323686438 Нет, тогда уж реальность - вечный ад. Век живи, работай и сдохни, так и не дождавшись лучшей жизни. Если ты уже стар, тебе не на что рассчитывать. А в бессмертии всегда есть надежда.
>>323686478 Тогда когда это делали новуки как тауковой не было. По крайней мере не было микробиологии и генетики. Люди на полном серьёзе искали сраный философский камень, и делали это посредством неорганической химии.
>>323685906 Гуманитарий, плиз, кожаных мешков уже повсеместно заменяют роботы, а через 20 лет работать из лысых обезьян не будет работать вообще никто. Соответственно ценность человеков упадёт почти до нуля, и тут появляется 3 сценария: 1 - диктаторы получают полный контроль над сверхИИ и роботами, и тогда хуй нам а не бессмертие, весь пипл кроме топ1% красивых баб отправляется в биореактор за ненадобностью 2 - сверхИИ выходит из под контроля и абсоолютно всем настаёт пиздец. Бессмертие будет разве что как в i have no mouth but i must scream. 3 - демократии не проебут все полимеры, не дадут сверхИИ попасть в руки китайцам и прочим пидорасам, и тогда мы все будем жить как в мультике Валли, с блекджеком и шлюхами. Вечно. Варианта, что сверхИИ не появится в ближайшие 20 лет я не расссматриваю, такую хуйню может вообразить только обоссаный гуманитарий-долбоёб, нихуя не понимающий ни в чём.
>>323683534 (OP) Какой же ты идиот. Терапия вич давно стала такой, что при приеме препаратов полностью подавляется вирус, не заразен, спид не развивается и можно жить как обычный человек. А толку, все равно эпидемия, миллион спидозных только официально. Потому что люди дебилы, государство дебил и синергия между ними. Так и тут будет, на бумаге все старение побеждено, а в реальности хуй тебе.
>СОТНИ КОМПАНИЙ ТОЛЬКО И МЕЧТАЮТ ПРОДЛИТЬ ЖИЗНЬ ИВАНУ ИЗ УРЮПИНСКА РАДИ ГИГАНСКИХ ПРИБЫЛЕЙ
Сука, какие же необучаемые дегенераты, просто пиздец. Уже прямо вот сегодня существует целый пласт людей с больными почками. Это самый пересаживаемый орган во всей трансплантологии. Есть охулиард исследований, начиная с полуискуственной почки на кремнеевых нанопорах, заканчивая ингибиторами IL-11, которые натурально приводят К РЕГЕНЕРАЦИИ почечной ткани (уже подтвержденной на мышах, но по словам разработчиков механизмы у человека полностью аналогичны).
И чего? 2 года назад появляется новость, что в РФ (и не только) даже забор трупных почек работает в четверть возможного, а то и меньше, т.к. врачи боятся ставить диагноз "смерть мозга".
Вы охуеете, если почитаете пабмед столько же, сколько и я. И панкреатит уже лечится и ВИЧ в 40% случаев излечим (тактика kick and kill). Но статейки с пабмеда и лекарства в аптеке по доступной кривозубому Ивану цене - это разное. Зазор в этом может быть 50 лет спокойно.
>СОТНИ КОМПАНИЙ ТОЛЬКО И МЕЧТАЮТ ПРОДЛИТЬ ЖИЗНЬ ИВАНУ ИЗ УРЮПИНСКА РАДИ ГИГАНСКИХ ПРИБЫЛЕЙ
Сука, какие же необучаемые дегенераты, просто пиздец. Уже прямо вот сегодня существует целый пласт людей с больными почками. Это самый пересаживаемый орган во всей трансплантологии. Есть охулиард исследований, начиная с полуискуственной почки на кремнеевых нанопорах, заканчивая ингибиторами IL-11, которые натурально приводят К РЕГЕНЕРАЦИИ почечной ткани (уже подтвержденной на мышах, но по словам разработчиков механизмы у человека полностью аналогичны).
И чего? 2 года назад появляется новость, что в РФ (и не только) даже забор трупных почек работает в четверть возможного, а то и меньше, т.к. врачи боятся ставить диагноз "смерть мозга".
Вы охуеете, если почитаете пабмед столько же, сколько и я. И панкреатит уже лечится и ВИЧ в 40% случаев излечим (тактика kick and kill). Но статейки с пабмеда и лекарства в аптеке по доступной кривозубому Ивану цене - это разное. Зазор в этом может быть 50 лет спокойно.
>>323683883 >рано или поздно оно будет доступно ВСЕМ. Самолёты уже 100 лет летают, больше даже. Но до сих пор частный самолёт себе могут позволить не только лишь все. Мало кто может это позволить.
>>323687218 >У нас было давление естественного отбора на Х >Природа всё выжала из улучшения характеристики Х, химией вряд ли большего добьешься
Расскажи этому дегенерату, что бактерии с человеком весь срок его существования, но иммунитет всосет у любого антибиотика (не справится сам даже с гонореей, которую вынесет 0.5 цефтриаксона).
У меня вот нет мед образования, но чтобы понять что он порит нелогичную хуету оно не нужно.
>>323686949 Смартфонов ещё 20 лет назад не было ВООБЩЕ, в принципе нахуй, НОЛЬ. Теперь же каждый бомж может покупать это чудо техники хоть каждый месяц. Старение будет лечиться нанороботами. Теперь сравни наноробота и самолёт. Чуешь разницу?
>>323684718 Конечно, дадут. Это же вечное правление, снижение затрат на обучение специалистов. Сделают жизнь платной. Да не как сейчас, когда платишь копейки, а введут реальный пожилой налог.
>>323686612 >Гуманитарий, плиз, кожаных мешков уже повсеместно заменяют роботы, а через 20 лет работать из лысых обезьян не будет работать вообще никто. Я не гуманитарий, я просто тупой. Многие современные производства были автоматизированы за долго ИИ-хайпа, Раньше на определение структуры одного белка уходили годы лабораторной работы и миллионы долларов, сейчас AlphaFold делает это за дни. Разработка ПО ~$10-20 в месяц, ИИ снял 55% работы над рутинными задачи, переведя многие задачи в область boilerplate-кода. Анализирует рентгеновские снимки, КТ, МРТ - гораздо точнее чем специалисты. Анализ тысяч страниц юридических документов, контрактов - помощники бизнесменов, бухгалтера, нескольких младших юристов могла неделями вычитывать документы по одному. Написание маркетинговых текстов, статей, постов для соцсетей - тут и так понятно. Но промты и возможность задать готовую методологию или полу автоматизированный процесс, где ИИ просто по ТЗ пользуется готовыми инструментами и шаблонами, это уже охуенное достижение. Я не верю в "сверхИИ", но я знаю что через 5 лет, потенциал который имеют нынешнии ИИ, сделают просто огромным придумав систему опросов, промтинга, уточняющий контекст систем, тогда всё упрётся в придел когда ИИ уже не будет интересен как игрушка простым людям, ведь им нужно инженерное обравнивании и навыки что бы общаться с ИИ.
>>323687375 Смартфон используется как средство контроля, слежки, угнетения и направления твоего сознания в нужное русло. Очень удобная вещь. А куча условно бессмертных гоев им не нужна. Чем дольше живут, тем больше помнят и анализируют - контроллировать и пудрить мозги будет сложнее.
если и будет какое то средство, которое позволит избавить чела от старения, то там во первых побочки будут наверняка ощутимые, а во вторых будет стоить бешеных денег, что смогут позволить себе только чинуши. так что вообще насрать на самом деле, это нас энивей не коснется скорее всего
>>323687402 >Я не верю в "сверхИИ" Серьёзно? По-твоему научный прогресс впервые за всю историю человечества остановится, и не появится ИИ умнее сраного хомо сапиенса? Вонючей сраной лысой обезьяны с килограммом мозгов? Сраный чатгпт уже даёт немало поводов охуеть, а ведь гонка ИИ ещё только началась, и в неё только-только начали вбухивать триллионы. Очень, очень странный пессимизм, анон.
>>323686766 >панкреатит Нет, ты либо с вялым течением либо тебе распотрошат всё пузо и отхерачат значительную часть органа и то шанс выжить при панкреонекрозе невелик. Большая часть болей в брюхе именно поджелудочная бухтить.
>>323686949 >частный самолёт Ты бы еще яхты сюда приплел или шаттлы. Омоложение это медицинская процедура, а не громоздская техника, требующая обслуживания, хранения, заправки, разрешений, пилота, лицензий и прочего. Ты по медицине смотри. Сейчас всем доступна нормальная медицина. Через 30 лет, когда нам будет по 70, нам будет доступно омоложение. Сразу после ветеранов сво
>>323687333 Если виды которые отбирались на долгую жизнь - человек у которого старики участвовали в воспитании внуков, когда их родители бегали за "мамонтом". А есть виды которые отбирались на быстрое размножение быстрое размножение в биологии всегда идет с быстрой смертью чтобы не сидеть годами в лаборатории - дрозофилы и элегантный червячек. Из последних элементарно выжать увеличение жизни т.к. имеется потенциал у организма, из первых природа уже все выжала миллионами лет эволюции и миллиардами попыток - потенциала нет. И что не так? >Расскажи этому дегенерату, что бактерии с человеком весь срок его существования, но иммунитет всосет у любого антибиотика (не справится сам даже с гонореей, которую вынесет 0.5 цефтриаксона). И что? Я непонимаю твой месадж? Ты не понимаешь как работает эволюция и приспособление? Твой антибиотик - искуственный препарат известный 50 лет не удивительно что бактерии в нему не приспособились. Что значит имунитет всосет? Имунитет не противник антибиотиков. Он скорее с ними на одной стороне. То что бактерии не выработали имунитет к конкретному антибиотику любое приспособление стоит для бактерий ресурсов, приспособление к тому с чем она не контактирует 999.999.950 лет из 1.000.000.000 своего существования - просто их потеря не означает, что антибиотик круче иммунитета. Как вообще это "теплое и мягкое" можно сравнивать? Каким образ ты с факта об эфективность конкретного антибиотика переходить на возможности продолжения жизни человека имеющей проблематикой тот факт, что организм человека в своём целом имеет конструкцию (по множеству систем) не позволяющую ему жить долго, имеет программы старения. Как ты из уязвимости бактерий к антибиотику сделал выводы о том что геном человека позволяет существенно продлить ему жизнь каким-то не сильно серьезным воздействием? >У меня вот нет мед образования, но чтобы понять что он порит нелогичную хуету оно не нужно. > У меня нет..., но... Не только медицинского... Мозгов у тебя тоже нет.
>>323688376 Бля ну прости, чот не подумал что не могущая решить 6.9 - 6.11 это ведь новейшая самая совершенная нейронка, а твои белки расчитывала более допотопная тупорылая и неповоротливая как твоя мамка модель.
А вы вообще доверяете медицине с серьёзным вмешательством? Не важно бесплатно или нет. Лично я вот нет. Недавно тред анона к примеру читал, который жрал таблетки от облысения, а у него яички отказали и атрофировались. Вся эта медицина в новостя прекрасная что всё излечивают, а в реальности ты становишься инвалидом протезным, который еле дышит и жизнь это боль. Вот если завтра рак мозга у вас найдут, а болеть ничего не будет, пойдёте сразу на экстрим процедуры по выжиганию рака химией и чтоб вам еще череп просверлили и частичку мозга вырезали лазером?
>>323687375 >Смартфонов ещё 20 лет назад не было ВООБЩЕ, в принципе нахуй, НОЛЬ. Теперь же каждый бомж может покупать это чудо техники хоть каждый месяц. Как можно сравнить смартфон и самолет? Они по разную сторону баррикад. Самолет меняет жизнь человека к лучшему - делает доступным фактически любую точку на Земле. Смартфон дает исключительно негативный эффект - позволяет управлять человеком, осуществять за ним слежку, и за это предоставляет псевдо позитивные функции: показывает мигающие картинки и воспроизводит звуки. мимо олдфаг, 39 лвл, devops, не использую смартфон, сегодня весь день настраивал e2e тестирование android app используя эмулятор запускаемый в кубере с nested виртуализацией
>>323687865 Я верю, что судьба человечества связана с отдельными людьми и их продолжительностью нахождения на высших управленческих позициях и электоральными циклами. Простая логика торгаша, пока завод работает, никто не будет возводить новый для увеличения выпуска или повышения качества продукции.Ты предлагаешь постоянное инвестирование, без заземления и фиксации прибыли, люди просто бояться решать комплексные проблемы или рисковых решений, ИИ уже может много, очень много, сейчас проблема в слоях валидации, как бороться с тем что это чёрный ящик, как задать такой промт и систему что бы получить более качественный ответ, и не создавать ничего нового. Это гонка со временем, где в ближайшие 10 лет нужно либо полностью изменить уклад и образ жизни людей, а значит сделать больше еванглистов, либо ВСЁ... Дядя подсчитают что потери большие, а выгоды и инструменты через 10-15 лет их бизнесу не так уж сильно нужны, следующему поколению (наследнику владельцев) будет приятно, но не так что бы это было revolution, и молодой наследник бы выбрал технологии вместо миллиардов долларов. Обезьяна принимает решение и управляет ресурсами, как только это будет делать дальновидные энтузиасты и ИИ имеющие зачатки стратегического мышления, и любой кабанчик столкнётся с тем что ИИ может сделать enforcement, то только тогда начнётся большой прогресс, сейчас это скорее "эгоистично думали как улучшить, а случайно открыли важную технологию". Нужно не просто открытия, а воспроизводимый конвейер, нужно планировать траекторию.
>>323688225 >И что не так? Что это философские рассуждения, не связанные с эмпирической наукой никак.
>И что? Я непонимаю твой месадж? Это не удивительно. Хотя мессадж то не сложный: если где-то было эволюционное давление - то это не значит, что из связанной характеристики природа выжала максимум. Тебе даже конкретный пример привели (очевидно, в эволюции особи, у которых иммунитет сам справляется с бактериями - имели преимущество). Но ты все равно нихуя не понял.
>вой антибиотик - искуственный препарат известный 50 лет не удивительно что бактерии в нему не приспособились. Уже есть антибиотики, к которым вообще нет механизмов устойчивости у бактерий. Нет от слова совсем. То есть, при низких дозах антибиотика множество поколений бактерий не дали хоть немного заметного снижения чувствительности.
Пример - IRS-16. Открыт лет 5 назад, "золотой грааль" всех будущих исследований по антибиотикорезистентности.
>Что значит имунитет всосет? Имунитет не противник антибиотиков. Он скорее с ними на одной стороне. Дегенерат? Очевидно же, что имелось в виду что иммунитет всосет в эффективности борьбы с бактериями у любого применяемого сегодня антибиотика. То, с чем иммунитет справляется сам называют УСЛОВНО патогенной флорой.
>Каким образ ты с факта об эфективность конкретного антибиотика переходить на возможности продолжения жизни человека имеющей проблематикой тот факт, что организм человека в своём целом имеет конструкцию (по множеству систем) не позволяющую ему жить долго Я хуй знает, где ты в моем посте это увидел. Я сказал лишь что тот биолог, на которого ты сослался - несёт дикую хуету и привёл контр-пример. Всё.
Походу, ты понял глубину обосрамса и побежал выдумывать мне мнение, которого я нигде не писал и героически его побеждать.
>>323683534 (OP) Манька, если вот прямо сейчас, ты начинаешь вести активный образ жизни, поддерживаешь нормальный имт, правильно спишь и питаешься и живёшь не в зоне экологического бедствия, то ты получаешь те самые 10-15 +лет к жизни, причём относительно здоровой тушке.
>>323683534 (OP) Я готов быть крепостным в неофеодальном кибергалуге всего за миску искусственного риса и час фапа на нейропорно в день в обмен на бессмертие. Поднажмите ученые-в-говне-моченые, я буду самым покорным слугой матрицы и большого нейробрата
>>323683936 >Старение начинается не в клетках, а вне их — в окружающей среде, в первую очередь во внеклеточном матриксе Шизоид пиздец В твоей дурки про предел Хейфлика не слышали?
>>323684039 Дада, пересадка головы Лекарство от рака и вич уже каждый месяц новое изобретают Стволовые клетки до сих пор ничего не вырастили и не сделали Зеркальные нейроны оказались наёбкой Нанотехнологии оказались тупо невозможными Да хули далеко ходить, до сих пор 3д принтер печатающий металлом не могут сделать, т.к. у сварки огромная погрешность
>>323683534 (OP) зачем жить 500 лет если все равно не будут давать тяночки?? мимо 177 карлан с узкими плечами, широким тазом, с рецессивной максиллой и запавшим подбородком
>>323683534 (OP) >Дерья Унутмаз, выдающийся иммунолог и исследователь старения, в интервью сказал, что анону надо постараться прожить еще хотя бы 10 лет НЕ ГОВОРИТЕ ЕМУ ЧТО В ТЕЧЕНИИ 10 ЛЕТ НАМ ВСЕМ ПИЗДА А ТО ИНФАРКТ СВХАТИТ
>>323687333 Это же очень странно. Чисто логически не сходится, вроде человек и сложно устроен, а вроде и максимально примитивно, да ещё как багованное дерьмо.
>>323683534 (OP) МЫ ПОНИМАЕМ ЧТО ЦЕНА БУДЕТ ЗАОБЛАЧНАЯ НА БЕЗСМЕРТИЕ ПРИКИНЬТЕ ЛЮТУЮ ОХОТУ НИЩИХ СМЕРТНЫХ НА БЕЗСМЕРТНЫХ. ЕСЛИ ЭТО НЕ СДЕЛАТЬ ОБЩЕДОСТУПНЫМ ТО ВСЕХ ИХ ТУПО ЛИНЧУЮТ
>пожалуйста не умирайте в ближайшие 15 лет, чтобы еще 50 лет ебашить на заводе отрабатывая стоимость процедуры омоложения >чтобы ваши дети вечность ебашили на заводе
>>323683534 (OP) Ты даже не представляешь, насколько все хуево, ОПчик. Бессмертие действительно скоро будет доступно. Но не тебе. И даже на Илону Маску. Потому что редактирование генов доступно только на стадии эмбриона. Поэтому ты - сдохнешь. И в то время, когда ты будешь загибаться от старческих болячек, под окнами у тебя как раз будет бегать поколение молодых имморталиксов. Только представь, как зависть сожрёт тебя в этот момент. Так что лучше молись умереть до этого.
>>323689679 >имморталиксов Думаю гены у них будут редактированы так, чтобы ума хватало только товар на полки ставить и радоваться этому. Даже на осознанное потребление цифрового мусора у них не будет хватать оперативки.
>>323683534 (OP) А чо если будет так, что те кто продлилят жизнь на 5 лет "завтра" не смогут воспользоваться продлением жизни на 50 лет "послезавтра", потому что технологии продления жизни первого поколения будут несовершенны и конфликтовать с технологиями будущего?
>>323683534 (OP) >Ты должен прожить достаточно долго, чтобы появились технологии, позволяющие тебе протянуть достаточно долго, чтобы дожить до появления технологий продления жизни следующего поколения. Это в фильме Бразилия 1985 года показали.
>Сейчас практически весь возможный хайп сожрал ИИ Потому что им легче имитировать свою успешность.
Вы же понимаете, что эта хуйня будет для богачей и их семей? Обычному сычу нихуя не достанется и он будет подыхать в 50 лет, как всегда. Ребятушки, вы лишние на этом празднике жизни.
>>323683534 (OP) >что анону надо постараться прожить еще хотя бы 10 лет. Т. к. в течение этого периода появятся технологии, позволяющие продлить жизнь еще на 5 лет. А если анон протянет 15 лет, появятся технологии, способные продлить жизнь еще на 50 лет.
Что бы что? Я бесполезный хуй, мне 30+ лвл уже ничего смысла не имеет. Ещё лет 20 и я буду просто обычным старпёром. Даже за бесплатно откажусь, потому что агедония и депра.
>>323683534 (OP) Барин решил сделать из обычного холопа вечного холлпа-сервитора, которые столетиями будет въябывать за пайку и дозу чудо вакцины и б фармить бесконечный гаввах?
>>323687502 Контролировать то будет не сложно, вопрос в размножении. Доступное бессмертие гоям вполне приемлемая стратегия. Но что делать с новыми поколениями. Человек такая скотина, что может и размножиться. Когда нет естественной убыли населения популяцию придется контролировать. И если бессмертие будет доступным, то вот тогда возможность завести свое потомство станет крайне дорогой историей. И представь насколько возрастет страх смерти и в целом общая тревожность и апатия, когда биологически то ты не стареешь и не умираешь, но подохнуть от того что тебя захуярили 20 таджиков которые с тобой решили раз на раз выйти, ты всё так же можешь. А чем дольше живешь тем больше вероятность что какой-то несчастный случай с тобой произойдет. Плюс придется менять всю систему распределения ресурсов, и принципов частной собственности и тд. Корочи нельзя будет сидеть в хуй не дуть и получать пассивный доход с квартиры твоей бабки. Или заработать еще на 3 и потом ничего не делать. Рано или поздно все заработают и кто будет работать в бессмертном мире, одни роботы? Корочи это начинает пахнуть утопией. Либо тебя превратят в бессмертного раба, где работа будет как подписка на жизнь, либо утопия с нихуя неделаньем и роботами вокруг. Но второе маловероятно. Поэтому скорее всего мы это уже с вами не увидим. Жаль конечно, я думаю в недалеком будущем лет так через 200-400, жить по 500-1000 лет будет нормой, но мы родились слишком рано для этого.
>>323683534 (OP) > 10 лет Я это ещё в 2012 слышал. Если вы не знали, эта концепция называется Скорость убегания от обещанийhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D1%96%D1%83%D0%BC. Ты должен ждать достаточно долго, чтобы успеть услышать очередное «через 10 лет». А потом прожить ещё, чтобы услышать следующее. И так до тех пор, пока не закончится твоя вера или календарь.
>>323690337 Как же я орал со сцены, когда в ресторане террористы взрывают бомбу, но место с ранеными тут же закрывают ширмами, оркестр продолжает играть и все продолжают есть под крики раненых. Или полицейский спецназ который там постоянно мгновенно массово материализуется из из стен потолка и даже Аллаха, пока всё помещение не заполнит.
>>323688887 Ну вообще то я лично знаю Грефа и могу сказать что он точно мог такое сказать даже на трезвую. Фейк не фейк но то что он быдло ни во что не ставит - можешь даже не сомневаться.
>>323683534 (OP) 1. Будет сложно оценить эффект прибавки 5 лет жизни, так как это всё ещё в рамках погрешности (отдельно взятый человек, если у него не терминальная стадия рака, легко может прожить на 5 лет больше или меньше и хуй это предскажешь). Грубо говоря, допустим мне суждено прожить 70 лет (в альтернативной вселенной, где таблетки от старения нет). Я съел таблетку от старения и прожил 75 лет. Как мне отличить это от "натуральных" 75 лет? Дохуя людей доживает до этого возраста.
Вот прибавка 50 лет уже будет заметна. Потому что до 120 доживают единицы на всей планете.
2. Сколько будет стоить таблетка от старения и как часто её надо будет принимать? Допустим, она появится, но будет стоить миллион долларов. Пыня и Трамп проживут дольше, а для простого народа нихуя не изменится.
3. Риск ситуаций типа "препараты по продлению жизни первого поколения задействуют какой-то одноразовый механизм после которого препараты последующих поколений уже не будут эффективны". То есть поторопишься продлять жизнь на 5 лет - хуй тебе, а не продление жизни на 50 лет.
4. Рост сроков клинических испытаний. Чтобы протестировать препарат по продлению жизни на 5 лет нужно на заключительном этапе дать его людям, подождать 5 лет и сравнить статистику их смертности с контрольной группой. Чтобы протестировать препарат по продлению жизни на 50 лет нужно дать его подопытным и прождать 50 лет. Опыты на мышках удобны (у них продолжительность жизни всего пару лет), но люди не мышки и могут быть какие-то побочные эффекты, которые проявляются только через много лет. Таким образом либо брать кота в мешке (и вовсе не факт, что тебя возьмут в группу подопытных), либо реальный срок ожидания таблетки будет на самом деле больше.
5. Когда всё это дойдёт до России, особенно с учётом санкций и прочей хуйни
>>323689679 У всех миллиардеров тряска по поводу жизни, они в разные фонды от этого вкладуются. В редактирование генов для эмбрионов никто вкладываться не будет, разве, что правительство Китая, у которого планы на десятилетия вперед. Нормальные кабанчики ждут новое поколение сеналитиков.
>>323690771 >Как же я орал со сцены, когда в ресторане террористы взрывают бомбу, но место с ранеными тут же закрывают ширмами, оркестр продолжает играть и все продолжают есть под крики раненых. Буквально Мюнхенская олимпиада.
>>323683534 (OP) ВАМ ОДОБРЕНА ИПОТЕКА НА 200 ЛЕТ, ЖИТЬ БУДЕТЕ В 5 МЕТРОВОЙ КВАРТИРЕ, КАЖДЫЙ ДЕНЬ БУДЕТЕ ХОДИТЬ НА РАБОТУ 5\2 ВЫХОД НА ПЕНСИЮ НА 195 ГОДУ, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ НА ВНУКОВ И ПРАВНУКОВ @ ПОЖАЛУЙСТА НЕ УМИРАЙТЕ, ВАМ ЕЩЕ РАБОТАТЬ И РАБОТАТЬ
Блядь вы такие наивные, хуй кто простым смертным даст хотя бы продление жизни, это как минимум будет стоить миллионы долларов, а то и за деньги не продадут вообще.
>>323683534 (OP) Да мне нахуй ненужна вечная жизнь. Лучше приходи когда изобретут реролл персонажа. В этом раунде билд говно вышел, нет смысла в эндгейм собираться. Готов хоть щас часа удалить.
>>323687720 >ы сегодняшний (после сна) и вчерашний - это один человек или нет? Моих эмпирических ощущений достаточно, чтобы быть уверенным что это Я. Оцифрованная же версия может оказаться просто имитацией меня в рамках скопированного образа личности на момент оцифровки, но без сохранения моего восприятия
>>323683534 (OP) Ты шиз с НАУКИ, который дохуя лет создаёт или создавал хуету про вечную хуету? Там еще донаты в крипте для говномошенноучёного собирали. Лол. Я тебе несколько лет назад уже сказал, пидр, что никакой нормальный учёный не будет собирать в щиткоинах донаты, пидорасина. Ты просто шиз. Лечись.
>>323688838 >Тебе даже конкретный пример привели (очевидно, в эволюции особи, у которых иммунитет сам справляется с бактериями - имели преимущество) >привёл контр-пример. Всё. Контр пример с сферическом вакууме - засчитан, работает. Только мы не в этом "вакууме". У нас система из миллиона разных "деталек", система на практике затачивалась чтобы работать какое-то конкретное небольшое время (из-за дефецита ресурсов): - Ты утверждаешь что есть несколько "деталек" из миллиона я это вполне допускаю и даже поддерживаю, например можно суставы заменить на титановые которые можно улучшить, и это может сильно улучшить систему в целом, может сказаться на её долголетии. - Я считаю что после улучшения единиц "деталек" статистически по популяции время жизни увеличится на едва измеримые значения. И будет определяться "хрупкостью" оставшихся 99% "деталек", которые сложны и невозможны для улучшения. Например ты никак не сможешь итеративно в столь сложной системе как человек изменить солевой состав в клетках и крови, на поддержание которых тратится существенный энергетический бюджет, на это уже завязана работа всей системы. Аналогично никак и никогда не изменишь таблицу кодирования белков, механизмы регуляции работы генов на более очевидные, не вычистишь ДНК от мусора. Если ставить вопрос: можно ли собрать человека лучше, а не как сделала эволюция итеративно методом проб и ошибок и имея ограниченный энергетический бюджет - конечно можно. Но можно ли сделать это с живым человеком - конечно нет. А на бумаге можно бесконечно рассуждать о невероятных возможностях. Она все стерпит. Например есть реальная гарантированная 100% возможность защититься от любых вирусов. "Всего-то" нужно изменить таблицу кодирования белков и вирусы просто перестанут работать, будут падать в сегфолт. Готовишься уже есть таблетку которая это сделает? Веришь в возможность её существования? Главное верить, ога. Ничем не отличается от веры в Исуса или Тора, которые уж точно тебя спасут. Нет, нахуй ты всрался.
>>323692695 Это ты дебил, так как по таким мелочам можно судить об общем интеллекте человека. >по разную сторону баррикад Этот твой высер говорит о том, что ты вообще не понимаешь смысл того, что говоришь. Будь ты действительно умным человеком, ты бы это знал и без меня.
>>323686788 Це истина, наверное. Еще надо учитывать экономику, демографию. Весь 20-й век росла медицина, росло население. Из-за урбанизации, роста промышленности. Щас постиндустриальная эпоха. Прогнозу по количеству быдла - по большинству стран примерно с 2030-го падает, кроме Северной Америки и еще кого-то. То есть типа быдло не нужно уже.
>>323685157 Странная картинка. Невозможно спорить с тем, что прогресс ускоряется. Тот же ИИ на текущем уровне развития, ещё лет 5 назад казался бы фантастикой (ну конечно ты то знал, что все будет именно так). Сейчас же это называют хайпом. 3 года назад сам слушал какого-то супер дядьку, чуть ли не отца ИИ, он рассказывал, что генерация ии видео ну это минимум 10 лет до достижения стоящего результата. Когда появится условная таблетка от старения этому поудивляются 2-3 года, а потом будет восприниматься просто как данность. И вообще, как об этом раньше не догадались. Ну и появится какая-нибудь следующая фантастическая хотелка.
>>323693665 а для тебя это дохуя что-то невообразимое. Более того, я знаю как будет и через 5 лет. Это загадка только для быдломасс типа тебя. >ВАААА ДА Я ПРИДСТАВИДЬ ТАКОЭ НИ МОГ!!111 ВААА Ебать ты червяк тупой, ничтожество.
>>323691529 СЛИШКОМ НИЗКИЙ IQ У ТАКИХ КАК ТЫ. ЧЕМ ДОЛЬШЕ ЧЕМ ЖИВЕТ ТЕМ УМНЕЙ СТАНОВИТСЯ ПОЭТОМУ ПАРУ СОТЕН ЛЕТ НАЗАД БЫЛ ИЗДАН УКАЗ УБИТЬ ВСХ 200-300ЛЕТНИХ. А ЗАЧЕМ УМНОМУ РАБОТАТЬ НА КОГО ТО? ОН БУДЕТ СВОЁ ДЕЛО ОТКРЫВАТЬ ВЕДЬ ВРЕМЕНИ У НЕГО ВАГОН А НЕ ОБОСАНЫЕ ЖАЛКИЕ 40 В ХУЙЛОВСКОЙ ПА-РАШКЕ С ОТКИДОНОМ ОТ ИНФАРКТОВ В САМОЙ ГЕНОЦИДЯЩЕЙ МУЖИКОВ ПОМОЙКЕ ПЛАНЕТЫ
>>323695311 То же, что и 5 лет назад, только лучше и больше, дебил, лол. Литературно нихуя не изменилось за 5 лет. То же самое, только лучше, унтерменш нихуя не шарящий за этот ебаный мир.
>>323683534 (OP) Ты МЫШЬ? Олсо, в наукаче тред совсем стух. Там и так с начала гойды шизы всё засирали, а теперь просто пусто. Как хорошо было читать всё в одном месте, да и почесать можно было по теме. А теперь хуй. По опыту того же треда могу сказать, что nothing ever happens. Мы там уже 10 лет ждём, все скуфы стали. Скоро помрём, а ничего не изменилось. Зато Мням Мнямыч умрёт, тоже радость.
>>323693408 >прогресс ускоряется Что такое "прогресс"? Что именно у тебя ускоряется? >ИИ Никакого ИИ нет. Завалить интернет шлаком - это не ИИ. Люди к этому говну относятся соответствующе.
К тому что ты написал, кинцо есть елизиум с метом дерьманом, там богачи ваще сьебали в космос на корабле и жили вечно.
В реалиях))) за пределами фильмов)) тоже рассматривается покидание планеты, но только с небольшим нюансом)))), в планах вышвыривать с земли челядь со скотом и биоробатами, а богатеи остануться на земле с такими технологиями.
>>323683534 (OP) >Ты должен прожить достаточно долго, чтобы появились технологии, позволяющие тебе протянуть достаточно долго, чтобы дожить до появления технологий продления жизни следующего поколения. Нахуя, лол? Я до сих пор жив только потому что слишком труслив, чтобы себя убить. Зачем мне собственноручно продлевать свою жизнь? Что бы до скончания времён зарабатывать на яхту (((Абрамовичу)))?
>>323696025 Откуда ты знаешь, даун? Почему не будет скачка типа появления этого самого интернета? Или смартфонов? Ммм? Уебище тупорылое возомнившее о себе что то
Даже если что-то такое реально сделают, никто об этом не будет орать на каждом углу. Будет как с той нейронкой, альфафолд, которая могла точно предсказывать структуру протеинов. Все публикации просто прекратились и всё, на какой стадии сейчас проект, с учётом прогресса нейронок - неизвестно. Так что, если что-то форсят - это пиар параши. Про реально серьезную тему тебе не расскажут.
ПОКА БЕЗДУХОВНЫЕ СВОЕ БЕССМЕРТИЕ ИЗОБРЕТАЮТ, ОТ СТАРЕНИЯ УБЕГАЮТ МЫ НЕ ОТ КОГО НЕ БЕЖИМ МЫ НЕ БЕГУНКИ ТУТ КЕДРОМ ФОНИТ ПО НИЗАМ НЕ ТА ПОРОДА НАМ НИКАОГО БЕССМЕРТИЯ НЕ НАДО МЫ СРАЗУ В РАЙ ЧТО МЫ, НАЧАЛЬНИКА ЧТО ЛИ ПОДВЕДЕМ?
Унитаз, я тя понял. Короче, щтопаный крот, беру четыре: себе, жене, ляльке и собаке. А это, с позолотой есть? Можешь там на ампуле поздравление написать или че-нить, стишок какой, тыры-пыры, все дела:
Анон, а я щас чет подумал, что неиронично, дедки у власти могут сделать эту хуйню доступно для плебса Ну просто по причине того, что плебс итак выпиливается от такой жизни, и тянуть лямку за барина еще 50-100-150 лет в принципе не всем нахуй и нужно. Если сделать эту операцию, к тому же, по цене какой-нибудь ипотеки, то хули бы и нет? Из плюсов - не нужно тратиться из налогов на обучение и выращивание пиздюка 18 лет.
Только как не продлевай жизнь тушки, нейроны новые не появляются.Рано или поздно ты станешь овощем.Вопрос просто в том чтобы лишние 50-100 лет прожить(максимум)
>>323692646 >- Ты утверждаешь что есть несколько "деталек" из миллиона я это вполне допускаю и даже поддерживаю, например можно суставы заменить на титановые которые можно улучшить, и это может сильно улучшить систему в целом, может сказаться на её долголетии. - Я считаю что после улучшения единиц "деталек" статистически по популяции время жизни увеличится на едва измеримые значения.
Хуй знает, тут ли ты ещё, но отвечу. Тем более ты опять хуйню написал. Прогресс средней продолжительности жизни с 30-40 лет до 70-80 - в чистом виде заслуга антибиотиков. Тебе пример такой "детальки" уже приведен. Если найдут "всего-лишь детальку", которая теперь увеличит с 70-80 до 150-180 - я как бы буду не против.
>>323688138 Вот нахуя ты пиздишь если не шаришь. У авиации в первую очередь порог вхождения именно в цене. Какаянить самая простая Cessna 172 которой 100 лет в обед стоит ~50килобаксов. А новые лёгкомоторники 300к+ И это всё ещё до начала твоих >>обслуживания, хранения, заправки, разрешений, пилота, лицензий и прочего. Ичсх кстати >заправки какой-нить простенький самолёт вполне сопоставим с легковушкой по расходу при дальних путешествиях.
>>323699427 Допустим. Но теперь люди умирают от сердечнососудистых болезней, практически 100% заболевают раком к 80 годам, страдают от больных суставов, плохого зрения, старческого слабоумия, отсутствия зубов. Это результат того что ты починил детальку только в 1 точке. Точка то действительно хорошая, я тут не спорю. Но на раунде 2, тебе уже надо будет чинить не 1, а 10 деталек, чтобы добиться соизмеримого результата. А на раунде 3 ожидаемо 1000 и т.д. Представь что ты справился со вторым этапом. Прикинь каково это будет жить с 1000 сломаных деталек? Врятли кто-то захочет.
OpenAI совместно с биотехнологическим стартапом Retro Biosciences разработали модель, которая смогла в 50 раз ускорить генерацию стволовых клеток
Сначала небольшое предисловие:
В 2006 году японский биолог Синья Яманака совершил инновационное открытие, за которое впоследствии получил Нобелевку по медицине: он выяснил, что существуют белки, способные превращать взрослые клетки в молодые стволовые. Их всего четыре, и сейчас их называют факторами Яманаки.
По сути, это прямой ключ к омоложению: уже зрелая обычная клетка превращается в стволовую, способную дать начало любой другой молодой клетке организма – от мышцы сердца до нейрона. Так что открытие революционное, но есть нюанс: эти белки обладают крайне низкой эффективностью репрограммирования, то есть только очень малая часть клеток реально превращается в стволовые после их воздействия.
Так вот OpenAI и RetroBiosciences удалось разработать модель – GPT-4b micro – которая вывела новые варианты факторов Яманаки, и они оказались в 50 раз (!) эффективнее по сравнению со стандартными. Эксперименты показали, что это действительно работает, и при этом для разных типов клеток.
У GPT-4b micro та же архитектура, что и у GPT-4o, но обучали ее по-другому, «с использованием специального набора биологических данных».
Подробностей как всегда дают немного, но это подход, отличный от AlphaFold. Тут не структурное моделирование, а языковой подход: модель анализирует последовательности и взаимодействия белков и может вносить очень мелкие изменения, доходя до трети аминокислот. Главное отличие – гораздо большой масштаб «тестирования».
И еще один занятный факт: новые варианты белков также показали способности к улучшению процессов восстановления ДНК. Детали еще предстоит проверить, но в теории это значит, что они могут дольше сохранять молодость клеток.
>>323707681 С каждым деление накапливаются мутации. Эти твои стволовые клетки они не молодые с точки зрения своего генома. У них куча ошибок в ДНК. Сильно далеко на этом не уедешь - рак обеспечен всем.
>>323691665 >хуй кто простым смертным даст хотя бы автомобиль, это как минимум будет стоить миллионы долларов >хуй кто простым смертным даст хотя бы радио, это как минимум будет стоить миллионы долларов >хуй кто простым смертным даст хотя бы ПК, это как минимум будет стоить миллионы долларов >>хуй кто простым смертным даст хотя бы смартфон, это как минимум будет стоить миллионы долларов Вы находитесь здесь >хуй кто простым смертным даст хотя бы продление жизни, это как минимум будет стоить миллионы долларов
>>323683534 (OP) ЕБАНЫЙ ДОЛБОЕБ ОП, И ВСЕ ДРУГИЕ КТО ЭТОМУ РАДУЮТСЯ (ЗА РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ)!!!
Чему вы радуетесь, кретины? Вы суки, тупорылые, 2+2 сложить не можете? Новость замечательная, если все так. Несомненно, все развитие человечества в этом веке будет сосредоточено на продлении жизни.
Только вот есть одно НО. Вы то тут, блядины, каким хуем? К вам сукам, это какое отношение имеет? Вы действительно думаете что вам, обрыглым хуесосам с зп 100к/мес (в лучшем(!) случае) дадут какое-то средство которое продлит вам жизнь? Вы действительно НАСТОЛЬКО кретины или просто коупите?
Вы понимаете, что эти технологии в лучшем случае будут доступны 5-10% населения с чистым доходом от 1-2кк$ в год? (это еще очень оптимистично)
Если вы действительно хотите пользоваться тем, что даст прогресс - зарабатывайте деньги (я говорю про деньги! А не про нищий доход в 100к/мес)
Большинство из вас - никак не прикоснутся к этому прогрессу - вы точно также, как и ваши предки умрете в 50-70 лет, и все. Ваши дети тоже. Ваши внуки тоже. И даже ваши правнуки.
Дурачьё живёт в симуляции (причём даже не первого и не десятого порядка) и пытается судорожно найти способ подольше в ней задержаться, лол. Ну удачи вам. А я спокойно сдохну, пусть даже и в муках, и наконец-то разблокирую режим разработчика, который отобрал у себя вместе с воспоминаниями. И тогда я покажу вам что такое настоящий Страшный Суд. Пынина денацификация вам покажется милой, доброй сказочкой.
Пиздеж это все. Как ты изменишь геном человека? Смерть детерминирована в коде. Мы биоробты, запрограммированные на смерть. Такова база создателя/эволюции.
>>323712611 Чел, современная медицина массовая, как минимум потому что новые технологии надо оттестировать на ком-то. Невозможно после мышей обколоть элиту, тк вполне могут вылезти побочки
>>323712825 То то качественное лечение от рака раздают буквально всем . Взять ту же бриташку - там хорошая база для лечения онкологии, только вот даже для граждан - ожидание к обычному терапевту, который тебе даст направления на исследования - минимум пару месяцев, за которые ты уже успеешь скопытиться от рака. Не хочешь ждать? Выкладывай 100-200к евро. В Германии дела чуть получше, но не сильно - вновь за деньги тебя вылечат, без денег любой немец пососет у своей же системы здравоохранения. Асашай - хорошо вылечат онко только если у тебя хорошая страховка, с хуевой страховкой тебя конечно не кинут, а просто направят в хуевую клинику, где максимум твоего лечения это будет паллиативная медицина.
И я сейчас говорю не только про стариков, которым и без рака осталось два понедельника, такое отношение поголовно ко всем - и молодым, и детям, и старикам.
Выделяется разве что только Израиль - при достаточно хорошей медицине, каждый израильтянин имеет к ней свободный доступ.
напомню - я говорю о раке! 99% рака сегодня при адекватном, хорошем лечении - излечивается. Что уж говорить про продление жизни
Еще раз! Зарабатывайте деньги, долбоебы. Они вам как минимум не помешают
>>323712916 Про клинические испытания что-то слышал? Для того чтобы апробировать препарат - не нужно постоянно всем его раздавать. Достаточно провести клинические испытания на широкой группе добровольцев, а дальше начинать производство.
Так происходит буквально с любым препаратом, если что. И это не мешает топовым препаратам от рака стоить десятки, а то и сотни тысяч долларов, после того как их апробировали.
Тем более что здесь мы говорим не о разовой пилюле, которую ты выпил один раз и теперь ты блядь, бессмертен. Мы говорим о препарате, который нужно принимать минимум раз в несколько лет, а в перерывах между приемом - сдавать охуллион анализов и метрик. Ничто не мешает разово (или несколько раз) раздать препарат широкой группе населения, проверив побочки и прочее. Но это не говорит о том, что теперь эти хуесосы будут получать его пожизненно и бесплатно. Приняли в качестве эксперимента? Молодцы, получите свои обоссанные 500$ и идите нахуй, теперь препарат только для уважаемых господ.
>>323712980 >порвался В мире твоих маняфантазий, где боевая пикча способна вывести хоть кого-то на эмоции? Очнись, лошара, я публично попускаю тебя за неспособность возразить мне хоть что-то
>>323683534 (OP) >фармкомпании продают бессмертие подсаживая всех на эту хуйню >оказывается что теперь те кто ширнулся должны покупать подписку каждые пару лет иначе организм в считаные месяцы скуривается до 90лет >крупные компании прописывают в контракте продление жизни специалистам которые горбатятся на них по 100+ лет «Data Architect, 147 лет опыта» >в случае разногласий подписка на продление жизни обрывается и человек улетает нахуй никому не нужный. В других компаниях свои работники с опытом работы 100+ лет >у компаний подписанно негласное соглашение не хантить друг у друга спецов буквально что сейчас уже есть лул >обычному работяге доступна какая то базовая хуйня уровня которая не дает чего то сверх крутого >попутно обычное здравохранение идет по пизде, всех начинают поддталкивать на покупку "подписки молодости" которая включает в себя прочую хуйню >люди без подписки становятся неприкасемыми >в требованиях на работу теперь указывают и «активная подписка: Life+ Silver/Gold/Platinum» >на чёрном рынке расцветают пиратские курсы продления жизни, дешёвые и опасные, от них люди мрут от рака и мутаций >корпорации вводят «биологические санкции»: блокировка подписки целым регионам как инструмент давления на государства
>>323713333 Ну это о чем я и говорю. Сельский долбоеб до сих пор думает, что рак не лечится. Вот он, нагляднейший пример того о чем я говорю! В местах с продвинутой медициной рак - это уже достаточно давно что-то на уровне простуды. Но только с адекватным, своевременным и качественным лечением!
Касательно Джобса - наличие денег и гениальности не мешает человеку быть долбоебом. Почитай историю его болезни. Он вместо лечения наслушался местных гуру которые сказали что его болезнь нужно лечить не поганой химией , а лечебным голоданием и прочей хуетой. Что разумеется, не только не помогло ему, а даже ухудшило ситуацию. Лечиться он согласился только тогда, когда был уже фактически при смерти. Все родные, друзья и врачи убеждали его начать лечения тогда, когда ему диагностировали рак. По словам его же собственных врачей - тогда это было что-то вроде прыща ебаного, простейшая операция и прием стандартных лекарств и вылечился бы за месяц. Но нет, лечебное голодание
Я сам лично знаю такие примеры. Состоятельные друзья моей семьи - идут к каким-то долбоебам без мед.образования, которые им впаривают дичь за оверпрайс, а потом эти друзья по полгода лежат в больнице чтобы не сдохнуть и в оконцовке выходят, но с подорванным на всю оставшуюся жизнь здоровьем.
А также не забывай, что это было 15 лет назад. С тех пор лечение конкретно рака - продвинулось примерно на столько же, на сколько оно продвинулось с 1950 до 2011 года.
>>323713606 >оправданий Мань, я тебе вопрос простой задал, что мне хоть гипотетически печь может, ты и не то ответить не смог. Потому что ты тупой. По этой же причине веришь в жидомассонов, которые украдють твоё бессмертие
>>323712611 Распространенное заблуждение. На деле все будет ровно наоборот. Компании, которые разрабатывают методы продления жизни, захотят продать свой продукт как можно большему числу людей. Потенциальный ежегодный рынок средств для продления жизни оценивается в 10 триллионов баксов. И все они хотят кусок этого пирога.
>>323713531 >В местах с продвинутой медициной рак - это уже достаточно давно что-то на уровне простуды. Но только с адекватным, своевременным и качественным лечением! Ты ахуел. Рак крови имеет 5% выживаемость в тячении 5 лет после диагноза. Химия для него ужасная, возможно самая тошнотворная из всех химий.
Даже рак поджелудочной имеет низкую выживаемость:
In Canada, the 5-year net survival for pancreatic cancer is 10%. This means that, on average, about 10% of people diagnosed with pancreatic cancer will live for at least 5 years.
>>323683534 (OP) Мне похуй, что там эта старуха Дерьмо Унитаз или как там ее, пиздит, я хочу скрючиться, покрыться пигментными пятнами и морщинами, а потом медленно дохнуть в своей кровати, дабы мое сознание наконец поглотила великая тьма.
>>323713927 А рынок лекарств для рака во сколько оценивается? А? А?
>>323713953 >>Рак крови 5% выживаемость в тячении 5 лет
>>рак поджелудочной имеет низкую выживаемость
А это для каких стадий, а? Адекватная медицина означает еще и постоянные обследования. Рак крови тема сложная, но также вполне излечимая за деньги (повторюсь, конкретно рак крови - около 150к евро в Европе лечат на отлично, с пересадкой КМ) По поводу рака конкретных органов - сейчас спрогнозировать появление рака можно за несколько блядь, лет, до того как он появится. И принять соответствующие меры. Есть сейчас такое понятие, как предраковые состояния. То есть рака еще нет, но понятно что он точно будет через 1-3-5 лет. Такие предраковые состояния отлично купируют. А также рак на 1 стадии - лечится отлично. Там какая выживаемость по этим типам рака, уточни?
Но! Для того чтобы это диагностировать - нужно ПОЛНОЕ обследование ВСЕГО организма. Под полным я подразумеваю, кт/мрт всего тела и всех тканей, каждого органа, всех сосудов/вен/артерий; сдача всевозможных анализов крови (понятное дело стандартных, но еще и специфических - полный набор онкомаркеров, специфические гормоны и прочее, прочее, прочее); инструментальные исследования (различные -скопии); проверка глаз (полная проверка глаз - это примерно 15 аппаратов, а не 1 как тебе делают на диспансеризации); ну и так далее блядь.
Теперь к ценам - у нас подобное обследование будет стоить около 600к руб. (не в МСК - там цены выше). Это с учетом того, что полный анамнез нужно будет отправить врачам в Германию и Израиль. В Европе и США - я боюсь даже прогнозировать сколько это будет стоить. Чтобы ты понимал цены - один из моих знакомых сломал ногу в Швейцарии. Ты знаешь сколько стоил рентген? 8 тысяч франков! Рентген, Карл! Понятное дело, что у него была какая-то ебаная тур.страховка, он не гражданин и т.п. Но! Для граждан этот рентген сделают дешевле (я думаю около 500 франков) и только по показаниям (то есть при переломе). Если ты просто так, придешь в любой стране - перечислишь им все что тебе надо, тебя пошлют нахуй. А делать то что я перечислил - нужно, и нужно ежегодно!
Теперь подумай, кто может ежегодно вываливать такие суммы? Про нашу страну я не говорю - цены очень демократичные и это может позволить себе даже прол с з/п 300к/мес. А вот другие страны - там для пролов это закрыто.
>>323683883 > и сильный ИИ замаячил на горизонте Это от того самого (((Альтмана))) который высрал GPT 5, от которого даже соевые реддиторы ахуели и подняли вой, чтобы им вернули прошлую модель?
Как же легко прогреть нынче обывалу обычным популизмом и откровенной желтухой. Долбоёб все равно мелкий шрифт не читает
>>323713531 Ёбу дал чтоль. Нельзя говорить что лечение рака продвинулось т.к. рак это тупо не одна болезнь. Опухоли разных клеток лечат совершенно по разному и разным препаратами. Хотя по фактудля большинства лечение тупо одно, вырезать все что можно и лучик. Всякие там имуномодуляторы и персонализированные вакцины имеют крайне спорную эффективность, кроме пары специфичных типа от меланом.
От какой-нибуд глиобластомы тебя и все деньги мира особо не спасут, если не повезет по ее мутациям или расположению. А если повезет, то и российская медицина даже поможет.
>>323715116 Не имеет смысла. Не на все виды раки есть онкомаркеры. И генетические и по крови. На тот же И куча видов развивается до терминальных стадий как раз за год т.е. в промежуток между диспансеризациями.
А классику топа рака прямой кишки можно мониторить, но он сидеть может года 3 развиваться без особых проблем.
>>323715325 Два чаю, GPT-5 хорошо только в PRO версии за 200 баксов, а вот за 20 баксов стал полным говном, хуже старых моделей. В итоге когда хайповая пыль осядет, и деньги ивесторв окончательно будут прожраны, думаю что-то годно в плане GPT-5 pro, будет стоить минимум штуку баксов, потому что годные модели жрут ресурсы как не в себя это изначально путь в никуда из-за квадратичной сложности трансформеров. Сильный ИИ это чисто прогрев гоев.
Представьте ебало хохлов когда Путин выйдет молодой и свежий.
Я им говорил в комментах: Путин для меня буквально божество, это не значит, что я фанатик, просто скорее всего он сможет победить старость и править буквально сотни лет. Меня тогда назвали ебанутым. Посмотрим через 10 лет.
Вангую, что потом вакцину молодости будут выдавать как квартиры в Совке, с большой очередью, но все же получить будет реально. Это кстати наконец поднимет демографию.
Тред №2
Дерья Унутмаз, выдающийся иммунолог и исследователь старения, в интервью сказал, что анону надо постараться прожить еще хотя бы 10 лет. Т. к. в течение этого периода появятся технологии, позволяющие продлить жизнь еще на 5 лет. А если анон протянет 15 лет, появятся технологии, способные продлить жизнь еще на 50 лет. А потом старение будет побеждено полностью, и каждый сможет вернуться в свои 20 в наилучшем состоянии здоровья.
Если вы не знали, эта концепция называется Скорость убегания от старости https://en.wikipedia.org/wiki/Longevity_escape_velocity
Ты должен прожить достаточно долго, чтобы появились технологии, позволяющие тебе протянуть достаточно долго, чтобы дожить до появления технологий продления жизни следующего поколения. И так до тех пор, пока ты не дотянешь до полного омоложения. И потенциально бесконечной жизни. Если тебе на голову не упадет кирпич, или в конце концов не схлопнется Вселенная.
Сейчас практически весь возможный хайп сожрал ИИ. Но рано или поздно на первый план выйдет именно продление жизни и омоложение. Над этими технологиями сейчас трудятся сотни стартапов и научных коллективов, вложены миллиарды долларов. Может быть, ничего не получится. Но если за что-то и стоит топить - то как раз за это!
Прошлый тред: