Живые аноны и чаты гпт, что думаете насчёт происходящего кругом ИИздеца? Куда это всё приведёт? Когда уже лопнет этот ебучий пузырь? Хватит ли данным нейросеткам, чтобы продолжить развиваться или это похуй, будут просто оптимизировать и совершенствовать алгоритмы?
У языковых моделей предел окна контекста ~130к токенов, это в районе 20-25к слов, потом более ранний контекст теряется. Для владения миром им не мешало бы как-то преодолеть эту проблему.
Никакого ии нет, это просто сложные алгоритмы. Не бывает цифрового интеллекта, он обязан быть аналоговым, математика не может построить аналоговую систему, двоичный кот давно достиг своих пределов жирности и даже в математике давно используют комплексные числа, чтобы преодолеть несовершенство целых инвалидов, которые не могут элементарно описать базовые биологические процессы. То есть программа по моделированию нервной системы ДОЖДЕВОГО ЧЕРВЯ провалилась нахуй, какой ии? Для создания ии нужно решить фундаментальные проблемы математики и биологии, на которые всем похуй.
>>323874656 (OP) Всё довольно просто, информационные агенты (та жижа, из которой состоит языковое пространство идей и смыслов) имеют характеристики, обуславливающие применимость к ним естественного эволюционного процесса. Эта система, путём детерминирования собой поведения популяции приматов, с которой она сосуществовала, коэволюционируя параллельно с биологической эволюцией хомо, начала определять векторы изменения окружающей её действительности. Эта же система со временем научилась выливаться из черепных коробок обезьян во вне (книги там, всякие другие носители информации) и более эффективно захватывать популяцию, распространяться через централизованные социальные институты воспитания образования и вот это всё в том же духе. На данном этапе, эта система обретает новые ареалы обитания и новые формы существования в машине. Со временем эта тенденция укоренится ещё сильнее и оттенит субъектность обезьян в вопросе определения векторов изменения окружающей действительности. Это естественный процесс, он необратим и закономерен. В нём нет ничего плохого. Но обезьянам неприятно терять субъектность.
>>323874656 (OP) Нейросетки супер, у меня на работе юзают для верификации и уточнения диагнозов и просто для диагностики, поскорей бы полноценный ИИ, жаль что это невозможно.
>>323874656 (OP) мне больше интересно какого хуя сначала придумывают фильмы, а потом по этим фильма реальность происходит. Как будто че люди не выдумают - то со временем реальностью становится. Уверен когда-нибудь появятся какие-нибудь варп-двигатели пресловутые. Хотя кажется вата фак что за хуйня какой еще варп двигатель фантастика, а потом уже смотришь и какой-то ученый его изобрел как прототип и т.п.
>>323879806 Хорошая научная кинофантастика зиждется на литературе. Азимов, Бредбери, Уэлс, Верн - эти ребята не просто писали от фонаря, а имели в окружении представителей из научного сообщества с которыми консультировались. Т.е. по сути эти писатели формировали вид будущего через призму открытий и тенденций своего времени. Так шо ничего удивительного.
>>323874656 (OP) > Когда уже лопнет этот ебучий пузырь? Когда государство начнет гайки закручивать. Надеюсь что ещё успею до какого-нибудь ван 5.0, чтоб по десять минут порноролики по сценарию на основе одной мутной фотки.
>>323880635 > Азимов, Бредбери, Уэлс, Верн Из всего этого только Азимов валиден. Бредбери чисто психодрамы писал про людей, все его марсы - это тупо фон. Уэлс вообще попса ебаная, в одно рыло угробил жанр своими страшилками. Верн просто справочники брал и вплетал их в повествование, его предел фантазий - это вундертранспорт.
>>323881854 Суть в том, что хорошая НФ строится на текущих (для писателя) открытиях и технологиях и далее уже додумывается как это может развиться и к чему привести. Азимов, конечно, хорош в своем творчестве, но почти все технологии у него строятся на атомной энергии, которую в наше время жадные нефтекапиталисты не дают развивать и внедрять повсеместно.
Мб пора форсить неолуддитские ретроград-треды, обличая дИИрьмо?