Мамку твою зациклит и она будет выпадать на хуй каждую пятницу бухущая на дискотеке 80ых кому за 40
>Возможно ли это вообще?
Вообще вероятность не нулевая.
НО. С каждым повторным броском шансы будут уменьшаться по экспоненте и уже на сотом броске станут настолько малы, что ими можно будет пренебречь при любом подсчёте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ошибка_игрока
Когда на последовательные действия ты высчитываешь вероятность в формате И, то ты их перемножаешь.
Кинул 2 раза монетку, шанс выпадения двух решек - 0,5*0,5 = 0,25.
Комбинаторика выдает нам комбо 0 0, 1 0, 0 1, 1 1. То есть и правда только в четверти случаев будет только решка.
Теперь кидаем 3,4 итд раз. У тебя будет 0,125 и так далее, в зависимости от числа бросков. Тем меньше вероятность, чем больше бросков.
И шанс тем меньше, чем больше бросков засчитываем. Шанс есть всегда, просто обломаться по факту всё может в любой момент.
Мне кажется, что на каком-то моменте статистика покажет, что какая-то из сторон выпадает чаще, только лишь по причине неидеальной развесовки сторон монеты.
Посчитай какая вероятность, что будет н решек подряд (0.5^н), а потом возьми от этого предел при н стремящимся к бесконечности. Получишь ноль. Ноль шанс, не будет такого. Есть не нулевой шанс, что сколько угодно раз подряд выпадет решка, но что это будет бесконечно продолжаться шанс нулевой.
Я еще добавлю, что ноль вероятность получается в каком то плане потому, что ты не можешь провести бесконечное число экспериментов.
И здесь есть разница с бесконечным количеством бросков, которые дают 50% шанс. Когда ты пытаешься оценить вероятность экспериментально у тебя все прошлые броски играют роль. А когда ты пытаешьс яоценить вероятность бесконечной серии решек у тебя решающий бросок всегда в будущем, тк похуй что ты уже выбил гугол решек, один орёл отменит всю цепочку.
Любая вероятность в бесконечности произойдет бесконечное колличество раз, тоесть монета упадет ребром бесконечное колличество раз, вероятность выпадения решеи исключает вероятность выпадения только орла бесконечно, а вообще бесконечность это абстрактная хуня выдуманная мозгом от страха смерти и конечности - недоказуемая хуйня без задач
(1/2)^n где n - количество бросков
ну бросков у нас бесконечность. вероятность выпадания решки равна 1/2. чтобы получить вероятность появления события несколько раз, нужно перемножить его столько то раз. то есть будет (1/2)^[бесконечность]. то есть будет [1бесконечность]/[2бесконечность]. а это неопределенность
ты далбаеб чтоле? 0.5^бесконечность будет вероятность. если брать предел то он нулю равен, потому что в наших расчетах на земле эти ничтожно малые числа не используются и ни на что не влияют.
Вероятность есть, но если ты будешь подбрасывать бесконечность раз то и времени тебе нужно бесконечность. Что за тупой вопрос блять. Ты не понимаешь что такое бесконечность?
каждая серия бесконечного количества подбрасываний это как выбрать одно число из отрезка (0, 1) и затем рассмотреть его десятичные знаки после запятой, четный орёл, нечетный решка, тогда задачу можно заменить на такую: случайная величина это выбор одного числа из отрезка (0, 1) с равномерным распределением. Если у числа скажем все числа после запятой четные, то монетка зациклилась. Такие числа есть, но их доля ничтожно мала (имеют меру "нуль").
Так что это событие имеет нулевую вероятность, но это не значит что оно невозможно.
Пердел тебе за щеку, чухан.
Нулевая вероятность
Опять отчим отлупасил?
Какое нахуй до бесконечности, долбоеб ты конченный? Вероятности не так работают. Максимум — посчитать, какое количество (n) раз монетка выпадет подряд на одну из сторон. На деле получившаяся вероятность будет равна для любых комбинаций после n раз подброса монетки
Для любого количества (n) подброса монетки подряд вероятность выпадения любой конкретной комбинации = (1/2)^n
Вероятность каждого отдельного броска не зависит от предыдущего, математик хуев
А, блять, хуйню сказал. Если так судить, в итоге вероятность равна = (1/2) в степени бесконечность.
>это как выбрать одно число из отрезка (0, 1) и затем рассмотреть
А как выбрать такое число?
Это если че один из фундаментальных вопросов математики, называется аксиома выбора. Нет никакого способа выбрать точку из отрезка, ты просто принимаешь как аксиому, что можно её взять волшебным образом. Или что нельзя этого сделать. И у тебя две очень разные математики получаются.
Каждый последующий бросок режет шансы напополам.
Один раз - 50%
2 раза подряд - 25%
3 раза подряд -12.5%
.......
Дальше график сам можешь построить.
Если в прошлый бросок ты выкинул орла то в этот бросок шансы 50/50.
>Однако, какова вероятность, что с момента времени, когда мы только подбросим монетку и далее(до бесконечности) "монетку зациклит"?То есть, после того, как мы начнем бросать нам будет выпадать до конца времён (а конца у нас как бы нет) только решка, например?
Шанс подбросить решку - 1/2
Шанс подбросить решку дважды подряд -(1/2)^2=1/4
Шанс подбросить решку n раз подряд - (1/2)^n
При n->inf lim((1/2)^n)=1/inf=0.
Ответ: 0.
P.s. монетка идеальная, не может выпасть ребром, результаты равновероятны.
P.s.s. Однако ответ одинаков всегда, когда вероятность события не равна строго 1.
(1/2)^∞ --> 0.
Вероятность стремится к нулю
> Если в прошлый бросок ты выкинул орла то в этот бросок шансы 50/50.
Если в этот раз тоже выкинул орла, то в следующий бросок шансы тоже 50/50
Н
>Есть монетка. В каждый отдельный момент времени может выпасть либо орёл, либо решка. Подбрасывать их можно бесконечное количество раз. В отдельный момент выпадет решка или орёл: 50/50.
Во первых, шанс выпадения орла при 1 подбросе выше, если с него подбрасывать.
>Исследование ученых из Амстердамского и Корнельского университетов показало, что монета падает той же стороной вверх в 50,8% случаев, а не в 50%.
Но статистически, шанс 50/50.
Во-вторых, зациклить нереально.
Какой же ты тупой блядь.
Ты как всегда не понял. Бывает, терпи.
>Однако, какова вероятность, что с момента времени, когда мы только подбросим монетку и далее(до бесконечности) "монетку зациклит"?
Эта вероятность стремится к нулю.
Впрочем, с точно такой же вероятностью выпадет и любая другая строго определенная последовательность. Для простоты ограничимся 10 бросками. Вероятность, что выпадет 1111111111 или 0000000000 равна 1/2^10, то есть, чуть менее 1/1000.
И такой же шанс, что выпадет "красивая" последовательность 1010101010.
Или другая.
Эта вероятность стремится к нулю.
Впрочем, с точно такой же вероятностью выпадет и любая другая строго определенная последовательность. Для простоты ограничимся 10 бросками. Вероятность, что выпадет 1111111111 или 0000000000 равна 1/2^10, то есть, чуть менее 1/1000.
И такой же шанс, что выпадет "красивая" последовательность 1010101010.
Или другая.
>Что вообще такое вероятность?
вероятность это, вообще говоря, мера в пространстве всех возможных вариантов событий. Мера -- это функция, которая принимает на вход событие и выдает число от 0 до 1. Чем больше число, тем ВЕРОЯТНЕЕ получить данное событие.
>О чем оно нам говорит?
Т.е., на вероятность можно смотреть так же как на площадь или объем. Та же функция, которая говорит нам, насколько что-то большое или маленькое.
>Как мне известно, 0% вероятности != Отсутствия возможности, это верно?
Это чета метафизическое. Могу прояснить про события, у которых нулевая мера, но при этом они вероятны, если вопрос про это. Если "возможность" здесь про что-то другое, то не проясню.
>Возможно ли что монетку зациклит?
Вопрос немного с подвохом. Чисто математически, возможно. Практически, конечно, нет. Бесконечности времени, как я понимаю, физику, нет.
вероятность это, вообще говоря, мера в пространстве всех возможных вариантов событий. Мера -- это функция, которая принимает на вход событие и выдает число от 0 до 1. Чем больше число, тем ВЕРОЯТНЕЕ получить данное событие.
>О чем оно нам говорит?
Т.е., на вероятность можно смотреть так же как на площадь или объем. Та же функция, которая говорит нам, насколько что-то большое или маленькое.
>Как мне известно, 0% вероятности != Отсутствия возможности, это верно?
Это чета метафизическое. Могу прояснить про события, у которых нулевая мера, но при этом они вероятны, если вопрос про это. Если "возможность" здесь про что-то другое, то не проясню.
>Возможно ли что монетку зациклит?
Вопрос немного с подвохом. Чисто математически, возможно. Практически, конечно, нет. Бесконечности времени, как я понимаю, физику, нет.
Давай блядь разберём по частям тобой напуканное:
>ученых из Амстердамского и Корнельского
Если ты тебя в детстве не роняли, то ты был бы в курсе, что в подобных задачах всегда подразумевается fair coin, у которой в одном опыте шанс упасть на каждую сторону ровно 0.5. Ты хотел наумничать что ты увидел на тиктоке от трансгендеров из эмирата амстердам, но в итоге только напустил жидкого себе в портки, а стирать мамке.
>Во-вторых, зациклить нереально
Это основано на том, что ТЫ СКОЗАЛ, да?
Всё, пиздуй отсюда, проститутка.
>Однако, какова вероятность, что с момента времени, когда мы только подбросим монетку и далее(до бесконечности) "монетку зациклит"?То есть, после того, как мы начнем бросать нам будет выпадать до конца времён (а конца у нас как бы нет) только решка, например? Возможно ли это вообще? Что вообще такое вероятность?О чем оно нам говорит?Как мне известно, 0% вероятности != Отсутствия возможности, это верно?
Вероятность того, что до конца времен будет выпадать решка почти наверное 0. Это понятие из теории меры и гуманитарию этого не объяснить.
>Чисто математически, возможно.
Не возможно, ноль шанс. Если ты кинул бесконечность раз и у тебя вышло только конечное число орлов, то шанс выкинуть решку 100%, что противоречит условиям задачи. Это буквально как вероятность определяется.
>у которой в одном опыте шанс упасть на каждую сторону ровно 0.5.
Ты снова не понял. Почитай что я написал зелёным. Здесь учитывается идеальная монетка, а иначе, одна сторона будет "перетягивать", и будет как шумерский кубик.
>Это основано на том, что ТЫ СКОЗАЛ
Не, если ты верун что можно всё зациклить, то я верю, что мой хуй сейчас у тебя за щекой.
В общем, ты тупой верун и не понимаешь что тебе пишут.
Чета не понял. А если я кинул бесконечное число раз и у меня вышло бесконечное число орлов?
Бесконечность + бесконечность = бесконечность.
Так, предположим, и дальше что?
Бесконечность - бесконечность != 0, кстати.
А Бесконечность + 0 = Бесконечность.
>Выражение "бесконечность - бесконечность" (∞ - ∞) является неопределённостью в математике, а не числом.
Может быть и 0.
Пиздуй кидать бесконечное число раз, а мы тут подождём.
Может, а может и не 0. При чем тут монетки?
Если ты бесконечное количество раз подкидываешь, то будет бесконечное количество и орлов и решек. И это если математическая монетка.
Почему? С математической монеткой, само собой.
По формуле Бернулли для вычисления вероятности k событий из n опытов не зависимо от порядка событий, как минимум один из множителей равен нулю - p (вероятность события=0.5) в степени k (бесконечность). Получается вероятность ноль.
>Однако, какова вероятность, что с момента времени, когда мы только подбросим монетку и далее(до бесконечности) "монетку зациклит"?То есть, после того, как мы начнем бросать нам будет выпадать до конца времён (а конца у нас как бы нет) только решка, например?
>Возможно ли это вообще?
предел вероятность -> 0 при стремлении N к бесконечности
если ты фиксируешь конкретное число, вероятность ненулевая
при стремлении к бесконечности как бы 0, но по факту 0 никогда не достигается, выколотая точка
А теперь в обратную сторону. Решко 0,5 в степени инф, орел тоже 0,5 в степени инф, монетки не существует.
комбинаторика выдает нам "комбо" 1|0. Монетка одна и событие одно выпадет решка или нет
Представьте, что вы кидаете дротик (равномерно) случайным образом на интервал [0,1]. Дротик попадает в какую-то конкретную точку x. Эта точка имеет вероятность 0, так как это точка на непрерывной линии - однако дротик все равно попал туда, то есть событие все равно произошло. Если бы дротик попал в другое место, эта другая точка также была бы событием с вероятностью 0.
Эти события с вероятностью 0 возможны, потому что функция плотности вероятности была ненулевой.
Например, какова вероятность того, что ваш первенец будет ТОЧНО 180 см ростом? Она равна 0, так как ребенок вполне может быть 179,999999999 или 180,00000000001 см. Однако это все равно возможно. Но как насчет события, что ваш ребенок будет 1800 см ростом? Невозможно, потому что если посмотреть на график распределения вероятностей, он полностью выровнялся выше 400 см.
Слово имеет ноучный сотрудник Урюпинского заборо-строительного института:
>Давай блядь разберём по частям тобой напуканное:
Я про аксиому выбора писал уже.
Есть монетка. В каждый отдельный момент времени может выпасть либо орёл, либо решка. Подбрасывать их можно бесконечное количество раз. В отдельный момент выпадет решка или орёл: 50/50. Однако, какова вероятность, что с момента времени, когда мы только подбросим монетку и далее(до бесконечности) "монетку зациклит"?То есть, после того, как мы начнем бросать нам будет выпадать до конца времён (а конца у нас как бы нет) только решка, например?
Возможно ли это вообще?
Что вообще такое вероятность?О чем оно нам говорит?Как мне известно, 0% вероятности != Отсутствия возможности, это верно?