Взрывной рост последних лет 50 вообще в некотором роде аномалия, случившаяся потому что человеческая цивилизация развита крайне неравномерно: где то люди в космос дилдаки пуляют, а буквально в часе езды другие люди в дыру срут. И первые привозят вторым антибиотики, а у вторых в головах все еще средние века и отношение к детям: нарожаю побольше, авось не все сдохнут.
Вообще непонятно, что двачеры ебала крючат: натурально, один из вариантов постапока-перенаселение с последующей войной за ресурсы, отменяется без каких либо усилий. В ближайшую сотню лет выиграют те страны, которые будут вкладываться в качество людей: топовое воспитание и обучение детей и максимальное продление жизни.
>В ближайшую сотню лет выиграют те страны, которые будут вкладываться в развитие AI
Починил
Взрывному росту численности населения мира мы обязаны не иронично евреям.
1492 год изгнание евреев из Испании.
Сефард Колумб открывает Америку.
В 1694 году нидерландские сефарды (подковёрно) зачинают первый английский банк (ядро будущей промышленной революции)
В 1909 году Фриц Хабер осуществил синтез аммиака (азотное удобрение) то есть искусственным способом ускорил урожайность, тем самым накормив миллиарды гоев, в довесок обоссав мальтузианцев.
Не благодарные вы гои.
С желательным количеством населения на планете мировая верхушка определилась еще где-то в 70-е годы.
Из популярного, доклад для "Римского клуба" в 1972 году называвшийся "Пределы роста". Где описывались 12 возможных сценариев развития, от неблагоприятных, до благоприятных. Или, например, выставленные в начале 80-х на всеобщее обозрение "скрижали Джорджии", где текст на 8 языках гласил о желательной численности населения планеты не более полмиллиарда человек.
С развитием технологий и ростом уровня жизни это как бы нормально. Иначе планетка, действительно, не выдержит. Обидно будет, если элитки всех и численно сократят и все-равно заставят при этом жрать швабовских тараканов и жить во всяких "коливингах".
>чем я не прав
Вымирают в контексте белой расы. В 19 веке европейцы и европейские колонисты составляли половину населения земли, изза высокой смертности и низкого цивилизационного развития остальных регионов
Можно также и говорить про сейчас. Когда чеченский народ самый первый по приросту в рф, в 19 веке были малочислены относительно русского крестьянства
>планетка, действительно, не выдержит
Охуительные истории. Все восемь миллиардов людей можно собрать в одном месте под открытым небом и это место из космоса, со всеми людьми на земле, будет не больше ТОЧКИ.
Конечно в мире победившего капитализма создают такой миф, что НА ВСЕХ НЕ ХВАТИТ. А по факту 90% благ сосредочточено в руках 1% элиты, давно оформившийся "золотой миллиард", где единица человека потребляет благ в неделю столько сколько житель фарики за год, мир рынка, где продукты и блага лучше выбросить на помойку или уничтожить, чем передать нуждающимся бесплатно. Конечно в таком мире ЛИШНИЕ ЛЮДИ не нужны, потому что в таком мире человек (прол) не больше чем трудовой ресурс, который должен обслуживать элиту и их много не надо.
На самом деле проблема не в количестве людей, а в системе распределения благ между ними.
Ты просто ленивый. Заработать каждый может, иди в бизнес.
Отсталым ты никак не объяснишь, что вся проблема не в количестве населения - а в элитах, которые бояться, что такая масса людей резко начнёт осознавать, у кого 90% всех ресурсов человечества.
> Не благодарные вы гои.
То есть мрази жиды устроили перенаселение? Ты понимаешь, что за это их нужно четвертовать.
> На самом деле проблема не в количестве людей, а в системе распределения благ между ними.
Два чаю опу, никакого перенаселения нет. Земля перенаселена, особенно это касается РФ. В высоко урбанизированной стране, живущей рентой ресурсов, население выше 40 млн. - это состояние перенаселённости.
Более того, по стате выше видно, что для долгосрочного поддержания уровня населения Земли на 2019 ГОД необходимо 1,75 таких планет как Земля. То есть уже на тот момент человечество превысило допустимую вместимость биосферы.
Более того, по стате выше видно, что для долгосрочного поддержания уровня населения Земли на 2019 ГОД необходимо 1,75 таких планет как Земля. То есть уже на тот момент человечество превысило допустимую вместимость биосферы.
>барин посчитал что на всех не хватит, барин пиздеть не будет,
Ааа, ну тогда ладно.
Маня, если весь чернозем Земляшки засеять пшеницей, кукурузой, картошкой на всех людей не хватит злаков? Людей, которых от биомассы Земляшки 0.000000001%. Питьевой воды в Африке не хватает не потому что её на Земле нет, а потому что рыночек порешал её туда доставлять - дораха. Твой маняграфик описывает капиталистический рынок, это система которая существует не для того чтобы обеспечить населению необходимое, а для того чтобы получать прибыль с продажи блага. Конечно такая система не сможет обеспечить растущее население ни чем. потому что у такой системы дургие задачи, у неё задачи обеспечить сверхпотребление золотого миллиарда и на самой вершине холма 1% баринов.
> Маня
Урка обнаружена.
Иди нахуй, не читал даже, тварь.
> Конечно такая система не сможет обеспечить растущее население ни чем. потому что у такой системы дургие задачи, у неё задачи обеспечить сверхпотребление золотого миллиарда и на самой вершине холма 1% баринов.
Иди и поменяй, пидор. С обществом стариков и урок бля, типо тебя.
Клоун, залетный, ты зачем значок нацепил?
На пораше у айдишники у постов, тут всем видно как тебе сраку разорволо, что ты семенить начал.
>идет ее стабилизация
Фертильность 0,7 это не стабилизация, а вымирания.
>будут и новые моменты роста
Не будут. Рыночек не даст.
> Клоун, залетный, ты зачем значок нацепил?
> На пораше у айдишники у постов, тут всем видно как тебе сраку разорволо, что ты семенить начал.
Ты баран нахуй, я не защищаю капитаглизм, понимаешь, чмо ты ебаное?
И откровенно говоря, при ЛЮБОЙ системе нужно мало населения. Активнее всего против миграции в начале 20 века выступали рабочие движения, гной ты ёбаный.
>при ЛЮБОЙ системе нужно мало населения
8 млрд это мало. Планета изи может прокормить 26 млрд.
> Конечно такая система не сможет обеспечить растущее население ни чем. потому что у такой системы дургие задачи, у неё задачи обеспечить сверхпотребление золотого миллиарда и на самой вершине холма 1% баринов.
А социализму скажи какой толк от плодячки? Плодячка СБИВАЕТ цену на труд, ты понимаешь это? А ещё она увеличивает потребление, уровень загрязнения и так далее. Никому, кроме капиталиста и ГОЙсударства с призывной армией не выгоден рост населения. Простому рабочему тем более это не выгодно.
Назови причины нахуя плодячка выгодна простому наёмному рабочему, чтобы что вот?
Конечно ты не защищаешь, ты же мычащий дегенерат, который ничего ни о чем не знает, полезный идиот с рукой барина в жопе, который даже не знает что кукарекать барину на пользу. Тебе рыночный график показали ты пуская слюни побежал его распространять, тебе сказали что кто-то там был против миграции ты гривой помахал. Вопрос миграции в социализме давно закрытый, это вопрос полностью классовой плоскости, пролы из других регионов мира тоже пролы как ты твоя мамка. Впрочем это уже другая тема, тем более разжевывать её безмозглому скоту вроде тебя - бесполезно.
> Планета изи может прокормить 26 млрд.
А можно всех людей утромбовать в куб размером с Манхэттен, но зачем?
>То есть уже на тот момент человечество превысило допустимую вместимость биосферы.
>Точное максимальное число людей, которых может прокормить Земля, неизвестно и зависит от многих факторов, включая способы потребления ресурсов и их управление. Различные оценки колеблются от 10 до 30 миллиардов человек, при этом некоторые эксперты считают, что при нынешнем уровне производства продовольствия планета уже способна прокормить 20-25 миллиардов человек
Вот именно. Людей на земле МАЛО. О какой перенаселенности ты говоришь?
> Чтобы что? Чтобы жить ещё в более тесных скотоблоках на 50 этажей по 5 квадратных метров на краю Сибири из-за перенаселения планеты?
На планете свободной земли хоть жопой жуй, даже не обязательно в Сибири (хотя в Сибири ещё больше). Эта планета выдержит и 10 и 20 миллиардов челобреков, если их равномерно распределить, а не скучивать в параши типа масквада.
Мычащая скотина это ты, потому что у тебя в речи одна феня. То что ты игнорируешь вполне объективные факторы типа вместимости биосферы, целесообразности, экологии - характеризует тебя как долбоёба-идеалиста.
> >То есть уже на тот момент человечество превысило допустимую вместимость биосферы.
Я имел ввиду текущий уровень потребления, когда американец жрёт как 10 индусов, как ты это собрался менять.
Так это проблема структуры потребления в срыночных США. Нехуй тратить производственные милы на миллион видов дилдаков и все бует нормально.
> если их равномерно распределить
Давай тебя равномерно распределим на Таймыр?
Если на Таймыре будет работа, как в СССР, но и любители Таймыров найдутся. Оттуда бегут из-за отсутствия работы, а не потому что там сам Таймыр какой-то плохой.
Нахуя нужно рождаться чтобы РАБотать?
Ленивый, тупой срынкопидор-тунеянец, ты?
Я ничего не игнорирую. Я ссу тугой струей урины тебе в ебало и в рот, потому что у тебя что не пост то позорище. Пиздец просто, ты 14 летний школьник чтоли? Вместимость биосферы? Что за хуиту ты несешь, растение? "Вместимость биосферы" это другими словами вся поверхность планеты. Она хоть сотни миллиардов людей вместит, в контексте данного треда речь шла не о "вместимости биосферы", а об обеспечении людей благами т.е. о производственных возможностях общества.
Ты жопой читаешь, да?
> даже не обязательно в Сибири
Человек рожден тунеядцем
Это работа кабанчика убедить что оно стоит того
>Человек рожден тунеядцем
Нет. Таким рождаются только ленивые, тупые либерахены. Кабанчики, кстати, тоже такие.
Мало для чего? А достаточно тебе когда будет? Тебе лично сколько миллиардов людей надо?
Пиздец какой-то, веруны в вымирание и плодячкопидоры с логикой не дружат совсем, лишь бы поголовье свиней разводить, хуй пойми с какой целью. Я бы понял еще если бы жизнь на земле была раем пиздец: социализм везде, свобода, живешь и радуешься. Но на деле ведь 2/3 наплодяченного скота живет в вонючих шитхолах типо индии, пакистана, бангладеш, рашки, и даже там живет как отбросы ебаные, протягивая от заработка к заработку в нищете и убогости.
Расскажи, какую альтернативу ты предлагаешь.
Напомню, что в диктаторской параше 100% принадлежит 1 человеку.
Потому что ты хоть и нацепил красный значок, ни хуя не понимаешь в вопросе. Фундамент социализма и коммунизма это материализм и гуманизм. Сама цель коммунизма и социализма это обеспечить человеку вот это всё. Возможность нормально жить, трудиться и закрывать все свои потребности в том числе и социальные - потребность в семье и детях. Это база социализма и гуманизма, маня ты залетная, именно для этого он и был придуман.
Твой пассаж, "а нахуя рабочему чтобы сосед плодился" - это мещанское и буржуазное мышление, человеконенавистническое, которое рассматривает другого человека как конкурента и врага по сути. В рамках социального гуманизма это даже не вопрос для обсуждения.
>Питьевой воды в Африке не хватает не потому что её на Земле нет, а потому что рыночек порешал её туда доставлять - дораха
До изобретения рыночка там ваканда была, наверное?
Это пиздеж, планета выдержит и пару триллионов легко, у нас даже всякие пустыни не облагорожены и не заселены. Да всякие бензины будут по талонам, но электроэнергия фактически бесконечна - строй панели в космосе и лазерами доставляй на землю, а значит можно насинтезировать и на выращивать что угодно. И хоть весь океан в сто этажей застроить. Тут чисто политические и культурные ограничения макак, технологически это все возможно. Никакого дефицита и исчерпаемости ресурсов не существует, никуда ничего не исчезает, а исследована только мельчайшая доля всего что есть на планете. Как минимум можно сделать +25 стабильно на всей планете и вечный день системой зеркал и жить можно будет вообще где угодно где есть суша.
так а зачем?
В смысле зачем? Жизнь захватывает себе новое пространство, для людей это значит что будет больше спецов и выдающихся людей всяких моченых которые будут всякие вопросы решать и возможно дальше двигать жизнь. Ты за неорганику топишь что ли?
Прочитал "где есть сша".
>Мало для чего?
Мало для того, чтобы визжать о перенаселении, дебил.
> Жизнь захватывает себе новое пространство
это про плесень
> будет больше спецов и выдающихся людей всяких моченых которые будут всякие вопросы решать и возможно дальше двигать жизнь
ну родится выдающийся в трущобах бангладеш и будет всю свою несчастную жизнь въебывать за рисовую лепешку, так и сдохнет в канаве с мусором, и что тебе от этого? а прогрессу что?
Ну и связь неочевидна, вот есть 8 миллиардов поголовья, среди них 0 современных гениев, когда наплодят их уже? скоро?
а визжать о вымирании в самый раз, да?
>а визжать о вымирании в самый раз, да?
Да. Потому что вымирание идет ПО ФАКТУ, дегенерат. Снижение популяции так называют.
>это про плесень
Любая жизнь такая. Человечество тоже.
Net
>среди них 0 современных гениев
Эта фраза больше говорит о тебе, чем о человечестве.
>Снижение популяции так называют.
Снижается она только в Китае (и то только из-за их дегенеративной политики 1 семья 1 ребенок) и в Рахе (тут сам знаешь)
>Снижается она только в Китае
>пик
Ты долбоеб или пиздобол?
Да-да, весь совецкий народ, как один, такой: не хочу джинсы и туалетную бумагу, хочу бам строить!
>скр
Я говорил о численности населения, мудила.
по какому факту, пориджное животное промытое? заучили кодовые слова и кукарекают. Население Земли только растет, постоянно, неуклонно, никакого вымирания нет даже гипотетически и не может быть
пруфай своим захваченным пространством. Или ты не жизнь? Сколько ты себе подобных нареплицировал, сколько поглотил конкурентов за жизненное пространство, давай делись
Это говорит о том, что плодячкопидоры втирают какую-то хуету, неважно сколько эйнштейнов родится в трущобах, если у них не будет возможности для реализации своего таланта, а в большей части шитхолов их не будет. Да и я не верю, что у обосранных африканских аборигенов в хижине что-то путное родится, даже если дать ему образование в лучших учебных заведениях мира
>Нехуй было создавать пенсионные пирамиды, где старшее >поколение получает деньги на основе вкладов молодых в >пенсионный фонд. Обычные пирамиды по типу МММ уже давно >запрещены, так в чем отличие всяких пенсионных фондов от >финансовой пирамиды МММ?
Ты, пидрило срыночное, принудительные пенсионные отчисления возвращать будешь, ммм?
Если баба рожает за всю жизнь полтора ребенка, численность будет снижаться или нет? Вопрос для дебилов за 300.
>Население Земли только растет
За счет отсталых пораш. В странах развитого срынизма плодячка делает пук. Больше срынизма в мире - меньше людей.
блять какой же даун. Ну доставь хоть одну полностью вымершую страну первого мира. Что, нет их? А как же так? вымирают ведь, так базовички в интернете сказали
>если никто еще ПОЛНОСТЬЮ не вымер, но нет никакого вымирания ррряяяяя
Пиздец ты клоун.
>пруфай своим захваченным пространством
Путаешь особь и популяцию.
>Это говорит о том, что плодячкопидоры втирают какую-то хуету, неважно сколько эйнштейнов родится в трущобах, если у них не будет возможности для реализации своего таланта, а в большей части шитхолов их не будет. Да и я не верю, что у обосранных африканских аборигенов в хижине что-то путное родится, даже если дать ему образование в лучших учебных заведениях мира
А тут ты прав на все 100. Другое дело, что шитхолов без перспектив не настолько много.
Она это делает на протяжении всей жизни или последние 5 лет?
> За счет отсталых пораш. В странах развитого срынизма плодячка делает пук. Больше срынизма в мире - меньше людей.
А есть пример развитой западной страны, где общий уровень населения СНИЖАЕТСЯ?
Покажи вымирающие страны первого мира.
Это ты клоун, бросаешься громкими словами, а за ними ничего нет. Как твое вымирание можно почувствовать? На территории живет столько животных, сколько территория может прокормить, ты же не будешь ВОЛКИ ВЫМИРАЮТ АР-РЯ, если в лесу живет 100 волков, а не миллион? хотя что-то мне подсказывает, что будешь
> Путаешь особь и популяцию.
приплетаешь какую-то хуйню. Человек ушел от парадигмы захвата территорий, потому что от размера территорий на современном этапе развития, при глобализме, не так уж много зависит. Пример - рашка: жизненного пространства дохуя, а жизни нет
> шитхолов без перспектив не настолько много
но именно в них самая алмазная плодяка обычно. Парадокс
Во всей Западной Европе рост, кроме Португалии и Италии.
Коммуняка спок
Да блять. Этот тейк про вымирание на харкаче разгоняют маньки, которым поебаться не завернули. Там литерали логика "если я свои гены бракованные не толкнул, то не толкнул никто => вымираем". Нахуй вообще на их визги обращать внимание и тратить время ещё на поиск статистики?
>Человек ушел от парадигмы захвата территорий
Потому что территории кончились, и для захвата надо пиздиться с другой империей. Это очень дорого.
Снижение рождаемости - это хорошо.
так империи-то кончились, еще в прошлом веке, и кончились не потому что надоело карту перекраивать, а потому что это стало невыгодно, выгоднее сотрудничать, развиваться. Пидорашка вот что-то пердит-кряхтит еще, но воевать с ней желающих нет, Европа вон никак не раскачается, нАТО все никак не явится, у всех есть более насущные дела, помимо племенных разборок
Это СКР, а не общая численность населения. Неси общую численность населения, там видно, что никакой катастрофы нет и в большинстве стран оно растёт.
Мудила, для тебя наверное это слишком сложная мысль, но СОКРАЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ это когда, ты не поверишь, СОКРАЩАЕТСЯ НАСЕЛЕНИЕ.
На это у тебя есть что сказать, кто тут вымирает то?
во всем прав, только насчет пыньсий подкорректировал бы тот факт, что обидно да? когда с твоей зэпэ капают бублики в пыньсионный фонд, а ты пыньсии не получишь кек мда пук ну сам виноват что в пидорахии родился и нолохи плотил) по факту
Почитай любой учебник биологии, потом поговорим.
Пенсии это финансовая пирамида и один из факторов низкой плодячки. Плюсов нет, тупо класть пенсионные отчисления в банк, даже с инфляцией, выгоднее.
да я не спорю, я имею в виду, что если сейчас отменят пыньсии и сборы на них, то никому не вернут то, что уже было уплочено -- это, ебать, обидно...
Животные, при СКР ниже 2-х население растет или сокращается?
> никому не вернут то, что уже было уплочено
Могут и вернуть, надо только заставить.
О чем мне с дебилом разговаривать? Тебе захватывать новое пространство запрещено по УКРФ. Единственный способ для тебя исполнить свою плесневую программу - взять ипотеку на 30 лет и захватить копрокробку в пынеблоке
> Животные, при СКР ниже 2-х население растет или сокращается?
В 2024 году население Земли увеличилось примерно на 82 миллиона человек, согласно данным Германского фонда мирового населения (DSW).
Где вымирание?
Задача для 1 класса: в деревне жило 100 человек, через год стало жить 102 человека.
Население выросло или сократилось?
>Животные, при СКР ниже 2-х население растет или сокращается?
>Нахуя вам ещё лишние миллиарды людей? Чтобы что?
Чтоб сохранить текущую систему элит, когда миллион живет в дерьме, чтоб 1 человек жил в золоте.
Система выстроена на росте населения, т.к. рост размывает накопления низов и не позволяет скинуть зависимость от элит.
Условный сычуша с 4 мя квартирами от бабок/дедок/родителей - это кошмар нынешней системы.
Рождаемость при этом составила 2 ребенка на 50 женщин или скр=0.04 лол.
Население растёт, когда оно растёт. Оспорь это.
Население ВЫМЕРЛО НАХОЙ, ты че либераха, коммуняка, хохол? а ну бегом плодиться! Людей МАЛО, недостаточно, надо больше, понятно тебе нет?
>СКР ниже 2-х
>Население растёт
Ясно
Я хуем рожать не умею.
Что тебе ясно, дебил?
Идеальный вариант чтобы людей вообще не было, и мучения прекратились. Но это невозможно, поскольку пизда будет рожать в любом случае (мозга там нет).
Соответственно, остается сломать симуляцию изнутри. Для этого нужен гений. Много гениев. Но, по закону деградации, человечество скатывается к ебеням и не может уже даже в примитивные вещи, не говоря про науку. То есть шанс у нас только брать количеством, в надежде, что из миллиардов даунов родится хотя бы один уровня Платона, который взломает матрицы и всех нас освободит от мучений. Я думаю план в этом.
Ясно, что ты дебил. Но уговорил, делать мне сейчас нехуй, раскидаю на пальцах.
1. Первое поколение 50 баб и 50 мужиков. СКР 1. 50 баб родило 50 детей.
Население было 100 человек, стало 150. УРА, заорет тупой долбоеб, НАСЕЛЕНИЕ РАСТЕТ!
2. Первое поколение умирает, остется 25 мужиков, 25 баб из второго поколения. СКР также 1. 25 баб рожает 25 детей.
Население было 50, становится 75. ОЙ, ЧТО ЖЕ СЛУЧИЛОСЬ!? Воскликнет тупой долбоеб. А случается простейшая арифметика.
3. Второе поколение умирает, остатется 13 баб и 12 мужиков из третьего поколения. СКР также 1. 13 баб рожает 13 детей.
Население становится 13+12+13= 38 НАХУЙ!
Дальше продолжать, клоун тупой?
Так а с какого хуя те, кто гиперпотребляет миллион видов дилдаков в США должен поступаться своим неадекватно огромным объёмом потребления благ (в сравнении с бабуинами из Бангладеш и Индии), ради того, чтобы бабуины из щитхолов третьего мира жили не в грязи и нищете, как они живут? Только из-за того, что дебил с двача сказал, что так будет честно? А сколько людей в процентном соотношении ставят какие-то понятия о равенстве и честности выше собственного комфорта? Лично я готов на то, чтобы какая-то африканская деревня мучительно вымерла от голода и эпидемии, если я смогу купить побольше вкусной еды, дорогой одежды, обновить пеку и погреть жопу на пляже в Хорватии. И при этом не лишаю кабана права не считаться с моим комфортом и не видеть ничего плохо в том, чтобы я умер, лишь бы у него была яхта на 50 см длиннее. Стремление любой ценой потреблять максимум того, что ты можешь потребить - часть человеческого естества и не считаться с этим, а тем более желать на это как-то директивно повлиять - инфантильность и дебилизм.
>а с какого хуя те, кто гиперпотребляет миллион видов дилдаков в США должен поступаться своим неадекватно огромным объёмом потребления благ
Ни с чего. Все просто вымрут нахуй и всё. Зато дилдаками побаловались вдоволь, лол.
Да нет никакого перенаселения. От Москвы отъезжаешь на несколько километров и там ебаный лес где даже телефон не ловит нихуя. Чем дальше в Сибирь тем больше такого.
В США тоже полно мест где телефон не ловит.
Перенаселены возможно отдельные регионы типа Европы и то не везде, типа в Италии в горных районах есть места где тоже нихуя нет.
Короче перенаселение это миф и пугалка для жителей крупных городов и агломераций. Людей на самом деле мало.
Понятно что в средние века людей было еще меньше но и уровень жизни вследствие этого был ниже.
В США тоже полно мест где телефон не ловит.
Перенаселены возможно отдельные регионы типа Европы и то не везде, типа в Италии в горных районах есть места где тоже нихуя нет.
Короче перенаселение это миф и пугалка для жителей крупных городов и агломераций. Людей на самом деле мало.
Понятно что в средние века людей было еще меньше но и уровень жизни вследствие этого был ниже.
ты уже вымер сегодня? или планируешь после обеда?
Нахуя ей явиться на избиение и аутодафе какой то надувной игрушки, нужной чтоб степахены не разбегались? Это ж не настоящая страна а срана, замаскированная канализация.
население Земли неуклонно растет, чем крыть будешь?
Покажи данные, где за какой-то год с 2000 население Земли УМЕНЬШИЛОСЬ, или ты пиздабол?
Что нам твой скр, скажи? Где-то он 0.5, где-то 5, в сухом остатке население планеты увеличивается, как увеличивается население большинства стран, понимаешь?
Вымирания нет. Может это тебе выгодна плодячка? Ты кабан, зависимый от потока дешёвого труда?
Ты на рашку смотри. В деревне жило 2 деда 6 бабок и 3 мужика. Трех мужиков призвали на гойду. Рождаемость сократилось, или деревне пиздец?!
>первое поколение
>второе поколение
Додик, скр низкий как давно? Лет 5?
Если все женщины Земли сделают паузу и не будут рожать 5 лет, скр будет 0 нахуй. Но никакой катастрофы не будет.
> Ни с чего. Все просто вымрут нахуй и всё. Зато дилдаками побаловались вдоволь, лол.
Кто вымрет? В какой год с 2000 численность населения Земли снизилась?
Про рабские вымираты я и не спорю.
Ему похуй, он судит по тому, что учитывая текущий СКР и если он продолжит снижаться, то может быть, скорее всего, через 150 лет население пойдёт на спад.
>Покажи данные, где за какой-то год с 2000 население Земли УМЕНЬШИЛОСЬ, или ты пиздабол?
>1. Первое поколение 50 баб и 50 мужиков. СКР 1. 50 баб родило 50 детей.
>Население было 100 человек, стало 150. УРА, заорет тупой долбоеб, НАСЕЛЕНИЕ РАСТЕТ!
>если он продолжит снижаться
> крупных городов и агломераций
В них мало место, а люди продолжают туда набиваться, что и является перенаселением, потому что ты ничего с этими людьми не сделаешь.
>Додик, скр низкий как давно?
Уже лет 30 как упал ниже 2-х и продолжает снижаться. Схуя он РЕЗКО развернется, клоун?
Ну вот. Смертность в вымиратах, бывшем соцблоке, и аырике компенсирует мегарождаемость в какой нить сраной средней азии, где она тоже падает потому что чурки любители припизднуть и приписать цифры
Это не проблема перенаселения а проблема системы которая поощряет переезд в крупный город
> Ты на рашку смотри. В деревне жило 2 деда 6 бабок и 3 мужика. Трех мужиков призвали на гойду. Рождаемость сократилось, или деревне пиздец?!
Никто не спорит, что Россия вымирает, другое дело, что при капитализме вместимость России гораздо меньше вечных 146 миллионов, так что система просто стремится к балансу
> Ему похуй, он судит по тому, что учитывая текущий СКР и если он продолжит снижаться, то может быть, скорее всего, через 150 лет население пойдёт на спад.
Ну то есть долбоёб экстраполятор он. Как крыть то он будет, если тренд ПОМЕНЯЕТСЯ, что случается часто на длинных дистанциях
Как твои манярассчеты в вакууме связаны с реальной жизнью, где население Земли неуклонно растет?
Тебе все мало. Сколько надо поголовья чтобы ты был доволен?
Почему выехав за пределы города ты не видишь людей вообще?
Это последствия перенаселения?
Потому что хули за городом вообще делать, коровам хвосты крутить?
Ну то есть перенаселения нет, ведь за городом людей особо нет.
> Это последствия перенаселения?
Население Земли за 2024 год выросло на 82 миллиона. Вопрос. Население Земли растёт или уменьшается?
Почему если я выеду за город я не ощущаю того что население увеличилось на 82 миллиона?
> Ну то есть перенаселения нет
Ты же знаешь, что каждое живое существо ищет наиболее благоприятное место?
Перенаселение в среде, в которой я обитаю, в городской. Тут все битком, везде на все конкуренция, ты хочешь чтобы также было и за городом, и вообще везде? Но зачем?
Ну то есть его нет, однако это не значит, что если нет перенаселения, то его надо устроить.
>Население Земли растёт или уменьшается
ты все это говоришь людям которые живут в стране где население 34 года подряд сокращается и вполне естествеено, что они не верят тебе и правильно делают - ибо верить надо своим глазам, а не долбоебам из интернета.
> Почему если я выеду за город я не ощущаю того что население увеличилось на 82 миллиона?
Потому что все 82 миллиона в городах и они будут продолжать туда ехать.
И что?
В смысле? За городом НИХУЯ НИКОГО НЕТ. Буквально, десятки километров иногда сотни без единой души.
У меня большие сомнения что перенаселение реально устроить в принципе. Потому что земля слишком большая для этого.
Потому что любой человек с IQ больше чем у табуретки стремится к повышению собственного уровня комфорта, ДАЖЕ если это идёт в разрез интересам общества и человека как биологического вида. А за пределами города нехуй делать, кроме как спиваться, ухаживать за свиньями, стоять раком на огороде и спавнить по 10 личинок, что в общечеловеческие понятия комфорта не входит.
Прекрасная Земля будущего - это когда на ней будет жить 2 миллиарда человек, а не 12 в 47-этажных человейниках и 999999999 кв. км субурбиях.
Ну и что? Я не замечаю разницы, города во все времена всегда были битком потому что это города.
Тем не менее я не вижу последствий никаких. Для меня за год ничего не поменялось, больше людей я видеть не стал, даже как будто поменьше стало. Живу в Москве если что. Пробок стало меньше в целом, в метро утром не такие толпы как лет 10 назад.
> В смысле? За городом НИХУЯ НИКОГО НЕТ. Буквально, десятки километров иногда сотни без единой души.
а что там должно быть? трущобы бангладеша? копропынеблоки? я не понимаю уже за что вы топите, даже свиней так не разводят, просто набивая свинарник до отказа, как банку с селедкой
>И что?
И находит его в городе, потому что учитывая современный уровень НТП вообще в любой стране мира средний город (даже самый удроченный Мухосранск-моногород) по всем параметрам более комфортен для проживания, чем средняя деревня.
Так это нацискам кричит.
«Ррррряяяя, это негров, азиатов и арабов много, а русссских мало, нужно миллиард русских!»
Нахуя не понятно.
Я не за что не топлю, я просто утверждаю что перенаселение это миф, потому что я не вижу перенаселения. Я тебе конкретный пример привожу.
Не вижу перенаселения в городе.
>В смысле? За городом НИХУЯ НИКОГО НЕТ. Буквально, десятки километров иногда сотни без единой души.
Ну так езжай и живи там, хуле.
А я тут причем лол? Я ж никого не призываю жить за городом, просто факты. Перенаселения нет потому что за городом пусто.
>Не вижу перенаселения в городе.
Его нет и оно физически недостижимо в полном смысле этого слова, однако это не значит, что нужно срочно наращивать темпы плодячки, если ты не кабан, которому нужна высокая конкуренция за рабочие места и очередь за забором.
Какие нахуй 30 лет? В рахе м.б. В мире ещё 5 лет назад нас пугали перенаселением.
Это не так, за городом не пригодная для современной жизни среда. Значит эту территорию не учитываем.
Нельзя просто так взять и в рандомном месте построить город или пгт.
Нужно строить крупные заводы, на 10-50 тысяч сотрудников. Вокруг этих заводов строить пынеблоки, уже вокруг них появятся кафешки и пятерочки. Но крупный завод тоже в любое место не воткнешь, ему нужны коммуникации.
По этому нельзя просто взять уехать в лес и там жить, жить будешь как первобытный человек, а это нахуй не надо никому.
>выеду за город
Попробуй выехать не за Москву, а за Бомбей.
Смысл не в наращивании темпов плодячки а запрете откровенной шизы типа всякого неомальтузианства с пропагандой контрацепции, инцельства, воздержания, абортов и прочей хуиты.
Причин и поводов для этой херни нет вообще. Совсем.
Все доводы не выдерживают никакой критики - в лучшем случае можно сказать что ГОРОДА ПЕРЕНАСЕЛЕНЫ, но тогда вопрос города че, нерезиновые и строить новые дома запрещает религия?
Я не живу в Индии, меня не интересует что там происходит.
> Нельзя просто так взять и в рандомном месте построить город или пгт.
Как минимум нужна река, чтобы брать воду и сливать отходы, этого адепты вымирания не понимают
А ещё для очистки воды и отходов нужны огромные очистные сооружения, нужны свалки. Посмотрите на Волгу бля, даже очистных не хватает
>в рахе хуёва
Сказать-то что хотел? Тред не про раху.
В рахе слишком много своих причин сокращения плодячки, которых нет в других странах.
> строить новые дома запрещает религия?
Нагрузка на грунт, чтобы избежать карстовых провалов, ограничения канализационных и водопроводных сетей и дороговизна их модернизации, земли лесного фонда, земли сх назначения, мне продолжать?
Меня не волнуют проблемы других стран, я там не живу
> Меня не волнуют проблемы других стран, я там не живу
Срыгни в другой тред тогда, потому что он не только про раху
То есть проблема в экономической системе и нежелании что-то менять а не в сложности технической реализации ясно.
>Нагрузка на грунт, чтобы избежать карстовых провалов
Уже лет 100 как научились строить дома с гигаподвалами, у которых нулевая нагрузка на грунт. Они плавают в нём.
Индия по площади чуть ли не больше Европы если что.
> То есть проблема в экономической системе и нежелании что-то менять а не в сложности технической реализации ясно.
>Земли сх и лесного фонда
>Нагрузка на грунт
>Экономика и техника
Понимаешь, законы физики не обманут, если пынеблок весит гигалион тонн, то земля под ним провалиться, если грунт не подходит для подобного строительства
>шизик отрицает арифметику
Я понимал, что ты дебил, но не настолько же.
>Как твои манярассчеты в вакууме связаны с реальной жизнью, где население Земли неуклонно растет?
-->>
>>1. Первое поколение 50 баб и 50 мужиков. СКР 1. 50 баб родило 50 детей.
>>Население было 100 человек, стало 150. УРА, заорет тупой долбоеб, НАСЕЛЕНИЕ РАСТЕТ!
Вынимаешь котлован ровно на гигалион тонн земли, ничего никуда не провалится. Бонусом подземный паркинг.
> у которых нулевая нагрузка на грунт. Они плавают в нём.
У меня тут в городе пример есть. Построили новый курятник и там вокруг повсюду начались провалы грунта, даже пару человек пострадали.
Похуй срынкопидорам на нормы, у них оптимизация, поэтому большое население это страшно.
> если пынеблок весит гигалион тонн, то земля под ним провалиться, если грунт не подходит для подобного строительства
Лол, чет я не вижу чтоб Нью Йорк со своими гигаблоками проваливался
Хуесос с коммизначком - лахтодырка Рустамка.
Рустамка, хуй будешь? А то твой брат Каримка вот не против
Рустамка, хуй будешь? А то твой брат Каримка вот не против
>если строить через жопу, то и получается через жопу
А если строить нормально?
> Хуесос с коммизначком - лахтодырка Рустамка.
Протык твой?
По твоим расчетам, через 50 лет, от 8 миллиардов останется половина. Но готов поставить анус, что к 2035 будет 10 миллиардов.
Потом будет разворот. И это не плохо. 200 лет назад был 1 миллиард человек, я думаю 2-3 хватило бы, больше не нужно.
Лучше Чикаго в пример приводить. В Нью-Йорке выход скальной породы неглубоко, это другое.
Да, я тебя протыкал несколько раз уже за нарушение методических материалов
> А если строить нормально?
Так они не будут блять, в этом вся проблема. Это всё друзья удащливых людей из руководства.
>В мире ещё 5 лет назад нас пугали перенаселением
Просто ты легко внушаемый долбоеб. На пике Германия.
В Америке небоскрёбы строили коммунисты, что ли? Больше века стоят уже.
А общая численность выросла.
В моих расчетах СКР 1 выбран для примера, долбоеб. По миру он разный. В отсталых порашах выше 2, в развитых срынкостранах ниже 2. Коренное население срынкостран вымирает с разной скоростью. В худшей окрее СКР вообще 0,7, там натуральный, демографический пиздец. Из 100 человек первого поколения останется 35 во втором.
Слушай если тебя так беспокоит перенаселение можешь начать с себя. Заодно на доске будет поспокойнее без такого долбоеба как ты
>А общая численность выросла.
-->
>1. Первое поколение 50 баб и 50 мужиков. СКР 1. 50 баб родило 50 детей.
>Население было 100 человек, стало 150. УРА, заорет тупой долбоеб, НАСЕЛЕНИЕ РАСТЕТ!
Хватит троллить меня тупостью, долбоеб.
Рустамка пигги порк, кончай срать на дваче за +15. Работу найди на заводике
Экстраполируешь небось?
Сюда , дегенерат тупой.
> Сюда , дегенерат тупой.
С 2014 года население выросло на 3 миллиона.
С 2014 года население выросло на 3 миллиона.
>С 2014 года население выросло на 3 миллиона.
>В отсталых порашах выше 2, в развитых срынкостранах ниже 2
Умись, долбоеб.
> Умись, долбоеб.
В Германии выросло, ты привёл её в пример, в ней население выросло на 3 миллиона с 2014 года. СКР там ниже двух.
>В Германии выросло
Почему мальтузианцы возмущаясь приростом населения никогда не начинают решать проблему перенаселения земли с себя?
Ты дегенерат, там уже давно низкий СКР, ещё с 70х наверное, а население растёт.
> возмущаясь приростом населения никогда не начинают решать проблему перенаселения земли с себя
Наверное потому что число рождений в год это не живущее на данный момент население, больной.
>Нахуя вам ещё лишние миллиарды людей?
Я миллиардов людей не вижу, вместо них плодится черножопый говнопоедательский алахбабахнутый скотоскот с айсикью комнатной температуры. ЛЮДИ как раз вымирают.
Ты можешь прямо сейчас внести свой вклад в сокращение как рождаемости так и численности людей на планете но ты ссыкло и пиздабол. Я ни к чему не призываю, просто не ясно почему самый простой способ это сделать тобой отрицается
Первые годы росло по инерции и за счет уменьшения смертности, потом за счет мигрантов.
Так где вымирание-то?
Ты просто тупой конч и всё. Я считаю, что каждый достоин продолжить свой род, каждый достоин хорошей жизни и никто не виноват в том, что он родился, гной ты правацкий.
> Первые годы росло по инерции и за счет уменьшения смертности, потом за счет мигрантов.
Так а где вымирание, если население растёт? Ответь.
Я в отличие от тебя не пропагандирую итт антинаучную хуиту про перенаселение земли.
Ебать это че за дегенерат тут срет в штаны целый тред?
>ЛЮДИ как раз вымирают.
Прирост положительный, нациговно.
А вымирание то где, скажи? Я утверждаю только то, что города перенаселены и при текущем уровне потребления и количестве разведанных ресурсов человечество долго не протянет.
>перенаселение
Расформируй ООН и перестань спонсировать гуманитарные миссии в параши третьего мира типа Африки и Индии. Сразу количество "людей" упадет лярда так на 2.
Расформируй ООН и перестань спонсировать гуманитарные миссии в параши третьего мира типа Африки и Индии. Сразу количество "людей" упадет лярда так на 2.
Где вымирание, хуйлуша?
>Прирост положительный
В манямирке, пидорашка?
> В манямирке, пидорашка?
Дегенерат.
В 2024 году население Земли увеличилось примерно на 82 миллиона человек, согласно данным Германского фонда мирового населения (DSW)
https://tass.ru/obschestvo/22803531
>параши третьего мира
>Индии
Проиграл в голос. Ктр-нрбудь, скажите ему!
>Я утверждаю только то, что города перенаселены и при текущем уровне потребления и количестве разведанных ресурсов человечество долго не протянет.
Начни с себя. Я меньше потреблять и плодиться не буду только потому что хуесосу на дваче от этого неприятно.
>параши третьего мира
>Индия
Проиграл в голос. Кто-нибудь, скажите ему, что такое Индия в 2025!
А в чём он не прав? Ты считаешь, что в мегаполисах страны первого мира могут быть сральные улицы?
>Я меньше потреблять и плодиться не буду
Рыночек порешает.
>Прежде всего прирост населения наблюдается в Африке
Сука ты реально долбоеб-дислексик
Как это отменяет факт роста населения земли и роста общей численности населения Германии?
Что сказать то хотел пидорюндель? Мочи коровьей наебнул уже за здоровье Моди?
>Все восемь миллиардов людей можно собрать в одном месте под открытым небом и это место из космоса, со всеми людьми на земле, будет не больше ТОЧКИ
Дебс, проблема не в занимаемой человечками площади. Ты эту ораву чем кормить будешь? Для того, чтобы одного человечка прокормить на весь год (да еще и с разнообразием), нужно многократно больше площадей для посевов и пастбищ, чем этот человечек своей тушкой занимает. Особенно если он любитель мяса.
>Ты считаешь, что в мегаполисах страны первого мира могут быть сральные улицы?
Ну в Нью-Йорк же есть и ничего, никто не оспаривает сверхдержавность США.
Перестань жрать индийские дженерики медицинские, если такой умный и бохатый.
>люди вымирают кококо
Не люди, а русские, по версии лахты и говорящих голов в телевизоре, но и это очевидный пиздеж, просто срочно нужны новые контрактники на СВО, а в перспективе и на войну с НАТО
Людей уже 9 миллиардов, правда половина от 9 - это индусы и китайцы, значит такова воля Божия! Значит им одним суждено на планете жить!
>параши третьего мира типа Африки и Индии
В Индии услуги 5G были запущены 1 октября 2022 года, а к марту 2025 года они доступны в 99,6% округов страны благодаря операторам Jio и Airtel, которые также предлагают безлимитный 5G-интернет по специальным тарифам. Хотя скорость 5G сети Индии занимает 10-е место в мире, развертывание сталкивается с проблемами из-за роста нагрузки и нехватки оптоволоконных линий в сельской местности, что приводит к замедлению скорости.
А у тебя есть 5G?
Пока не порешал лол. Так что поебать.
Предлагаю кормить их трупами мальтузианцев
82 миллиона ниггеров и точиков
И нихуя плохого этом нет, даже если сейчас явится джин, аллах, господь бох и за грехи уничтожит почти всех, оставив на всю землю 100 тысяч человек, они выживу и за несколько столетий расплодятся опять до 8 миллиардов
у меня есть канализация в квартире и в доме
и иволга с вайфаем тоже есть
>Нахуя вам ещё лишние миллиарды людей? Чтобы что?
Мне это быдло нахуй не нужно, а вот жизнь кабанчиков-небожителей напрямую зависит от количества рабов, которые своей кровью и кишками смазывают шестерёнки «мировой экономики»
Тебя никто и не спрашивал.
Шизоид, оп меня спросил
Это был риторический вопрос а не чтобы ты свое мнение высрал
Таблеток хуйни, истеричка
>вымирание
Похуй, не вымрет до конца.
>пенсы
Деньги заменяются на паек фактический.
>экономика
Проблема в том, что экономика - пузырь из кредитов, акций и прочих спекуляций, и она целенаправленно построена на этом. В том, что спрос и предложение меняются - проблем нет.
Что у тебя за привычка высирать своё говномнение ненужное, которое никто слышать не хочет. Тя твои родители не учили ебало на замке держать чтоб говном не пахло
>Похуй, не вымрет до конца
Все так.
"Бутылочное горлышко человечества" — это термин, описывающий период в истории нашего вида, когда численность гоминидов резко сократилась почти до вымирания, оставив лишь очень небольшое число размножающихся особей, что привело к снижению генетического разнообразия. Последние исследования, основанные на анализе геномов, показывают, что такое событие произошло около 930 000 лет назад, когда численность популяции сократилась примерно до 1280 человек и продолжалось около 117 000 лет. Предполагается, что причиной мог стать глобальный климатический сдвиг, а следствием – ускоренная эволюция и разделение рода Homo.
Буквально все. Там рост или за счет завезенных чурок. Рост в странах, куда чурки не едут, условный Вьетнам - за счет роста продолжительности жизни, как в РСФСР было, например.
В Японии и Корее нет чурок, продолжительность жизни уже не покрывает убыток населения - это ГГ.
Демография коренного населения большей части Европы аналогична оной в Японии.
Проблема в том, что в деревне умерло 10 местных, а на их место приехало 12 цыган.
Если мы говорим про паханские вымираты, то из начальной сотни 10 уехало на гойду, 10 в Грузию или другие страны, 10 спилось или умерло, а приехало 32 чурки с замоташками. Остальные это маразматичные деды и бабки, у которых СКР=0. Что там в адекватных странах не знаю
Просто останется популяция, которая будет размножаться. В странах, где хуевая рождаемость, на самом деле те, кто рожает - рожают даже 2 ребенка часто, а остальные - ноль.
Аналогично там все. Только вместо гойды - тупо от старости умирают. Там просто раньше процессы начались.
>строй панели в космосе и лазерами доставляй на землю
>On March 27, 2015, Weyland made his first billion thanks to the renewable energy gathered following the installation of solar panels that align and move in Earth’s orbital plane but at an axial tilt, imitating a perpetual summer solstice
Питер Уейланд залогиньтесь.
>Людей на земле МАЛО
Кому мало, ебанько? Мне хватает.
от того что ты описал у меня берег ганга в башке
нахуй так жить
сколько у тебя тяночек?
>люди
Ну а кто говорит про все человечество? Посмотри статистику по РСФСР/РФ. Спойлер: она тревожная.
Это та верхушка, которая щас умоляет рожать?
Да, я. Нахуя рождаться чтобы работать, комипидарок?
Всегда так было, да?
Да схуяли вымирают? Вы уже заебали. Обычный процесс в мире, после роста рождаемости идет ее стабилизация, будут и новые моменты роста. Курс статистики за 1 семестр бакалавриата.
Нахуя вам ещё лишние миллиарды людей? Чтобы что? Чтобы жить ещё в более тесных скотоблоках на 50 этажей по 5 квадратных метров на краю Сибири из-за перенаселения планеты?
Или чтобы удовлетворить мечты кабанчика о росте прибыли и новой яхте за счет постройки нового завода, мечты государства о росте сборов налогов за счет увеличения поголовья скота и мечты пенсов о пенсии за счёт будущих поколений?
>пенсионеры будут голодать кококо
Нехуй было создавать пенсионные пирамиды, где старшее поколение получает деньги на основе вкладов молодых в пенсионный фонд. Обычные пирамиды по типу МММ уже давно запрещены, так в чем отличие всяких пенсионных фондов от финансовой пирамиды МММ?
> экономика пострадает кококо
Нехуй было кабанам бесконечно вкладываться в экономические аферы по постройке новых заводов по производству дилдаков, ожидая прибыль за счёт увеличения спроса. Кто вам сказал что население, а соответственно и спрос, будет вечно расти?
Когда я играю в казино и проигрываю, ставя все на чёрное, то виноват почему-то исключительно я, а когда аналогичную хуйню делает государство, то фиксить плодячку и терпеть повышение налогов на бездетность должны мы все вместе.
В чем я не прав, по пунктам?