Блять анон если правительство и военные будут уверены что в скором времени случится НЕКОТОРОЕ ДЕРЬМО , то мы вывезем еще на запасах советского вооружения и обмундирования. Да солдаты будут гонять в галифе и гимнастерках с ППШ и СКС и ездить будут на Т-55 И БМП 1. Но вооружены и снаряжены будут ВСЕ. Ну а про современные вооружения можно сказать что тот же УВЗ при перенастройке всех мощностей на нужды ВПК может завалить нахуй фронт танками. Так что не ссы если ВТРУХУ не будет то по факту соперников у РФ на материке нет.
>ВПК да и просто ПК нашей страны осилит массовое клепание техники и оружия/боеприпасов?
Все воюют только тем, что есть на складах. включить массовое производство современного чечго-угодно за то время, пока механизированные части идут На Ланш\На Москву невозможно.
В случае серьезного дерьма все заводы превращаются в развалины в течение недели.
>в течение недели
Все пожрет красная плесень, или какая то магия?
ядерное безумие скорее
Грибная магия.
Странный вопрос. Нынче не 41-й, такой войны на истощение у РФ быть не может сейчас. У сильных стран есть ВТРУХУ, а на слабых хватит и совковых запасов.
В нашей стране техники, обмундирования, оружия и боеприпасов припасено на несколько мировых войн
/тред
/тред
На самом деле, нет. Сирия показала, как можно сжечь три тысячи танков и нихуя не добиться. Есть мнение, что запасы боеприпасов там исчерпаны чуть менее, чем полностью.
>три тысячи
Это мизер же.
А у нас есть двадцать три тысячи
И столько же БМП и БТР
На территории размером с Сирию - это просто дохуища.
У красной армии на 22 июля было около 10000 танков. Причём не на складах а в войсках. Сильно нам это помогло?
25000
И вообще, not this shit again.
Во главе со Сралиным ничего бы не помогло.
Ват, калашей может не хватить?
Вообще, зело интересно, сколько аммуниции каких веков сложено на складах, в плане военно-полевой формы, палаток, вообще бытовухи всякой. Лихие же были, все могли продать нахер.
> завалить нахуй фронт танками
Мамку твою он завалит. Одна прорвавшаяся КР в неделю остановит любое производство чего угодно.
Выдадут истлевшее галифе, которое можно порвать как бумажку туалетную, много навоюешь в нём?
Да что ты говоришь!
Сколько прикажут, столько и навоюю.
Будь я генералом США, я бы пускал ядерную радость прямо на заводы, части и вообщем все средства снабжения. Без него даже Т-34 с Кубинки не поедет.
Смотря с кем воевать.
ЕС радостно распилил огромное количество военной техники в девяностые. Либо продали.
Склады ГДР, ГСВГ, поляков и Прибалтики просто проебали.
Тащемта, расчет на то что бы Европа продержалась до прихода бравых янки, а на освобожденной к тому моменту территории русские получили бы минимум военных трофеев.
Для наламанша хватит того что сейчас находится в войсках, а дальше уже по ситуации. Полное освобождение европки - ядерный апокалипсис, американцы в Москве - мир в радиоактивный пепел. Никто просто так не сдастся. Потому и нет смысла в этой войне, победителей не будет.
А вот с Китаем в барахле паритет. Правда, то что у нас лежит на складах, у них стоит на вооружении. Но тут, как ни странно, в гонке военной промышленности РФ может и пересилить. Больше предприятий двойного назначения, гораздо больше ресурсов. Сборка айфонов и диванов это конечно хорошо, но китайский клон Т-55 только на этом не поедет. А если и поедет, то недалеко.
Все еще проще - в течение 1-3 дней авиацией и управляемыми ракетами убиваются крупнейшие электрические подстанции и распределительные узлы.
Нет необходимости уничтожать производственные мощности, которые ничего не могут производить. Быстро наладить энергоснабжение в случае современной войны между странами, обладающими стратегическим оружием, невозможно в принципе.
Кстати, такое ведение войны возможно только если тебе не грозит ответ из серии "в труху".
Если это КР попадает в систему энергоснабжения производства - то он все правильно говорит, мой юный подаванин.
>вот с Китаем
С Китаем никакой войны никогда не будет больше, если только кто-то не изобретет биологическое оружие, способное на уничтожение человеков с определенными генетическими маркерами.
В случае агрессии, если они действительно захотят ее проявить, в чем лично я сильно сомневаюсь, удары атомным оружием наносятся в русла крупнейших рек Китая.
Дальше объяснять?
И хули? Средства борьбы с радиацией придумали не вчера. Запасы жрачки тоже есть, китайцы в ее поиске вполне наловчились.
Будет кому воевать.
Каких заводов дебил? Вся промышленность у нас давно угроблена. Цеха больше чем на половину распроданы в аренду частникам. А оборудование сгнило и вообще малоэффективно. И кто будет пилить эти танчики и снарядики за станками? Ты поди и смены за станком не выдержишь, белоручка диванная.
>Ну а про современные вооружения можно сказать что тот же УВЗ при перенастройке всех мощностей на нужды ВПК может завалить нахуй фронт танками.
Пока не закончатся расходники для импортных станков/ исчерпается их ресурс.
Ясно.
Недавно к нам из /Ь? Надолго? Что, даже чайку не попьешь?
"Запасы жрачки" не имеют значения, если единственные источники пресной воды - реки -радиоактивны.
Отсутствие нормального водоснабжения, так же как и электроснабжения, любую страну возвращает к оружию уровня железной эры. В хорошем случае.
В случае Китая отсутствие пресной безопасной воды убьет сотни миллионов, что сам по себе вызовет экологическую катастрофу немалых масштабов.
Странно, что это не понятно.
Не все так плохо. Про все правд не скажу, то что на примере Перми:
Мотовилиха жива - пушки будут
Пороховой завод жив- порох будет
Авиа-моторный комплекс жив
Телефонный завод- та-57, та-88 на вооружении, производство цело.
Сходу из разорившихся только завод им. Дзержинского вспомнил. Взрывали вроде делали.
Количество заводов не имеет значения.
Важно - сможет ли страна защитить энергоснабжение от авиа налетов. Это - приоритет в любой войне. Американцы недолюбливают комплексы РФ (БР имеется в виду) только из-за одного их свойства - они мобильны. Их невозможно отрезать от системы энергоснабжения и достаточно не просто обнаружить. А значит - опасно атаковать, потому что они могут ответить вне зависимости от того - какой ущерб ты нанесешь инфраструктуре страны.
Именно поэтому они там и делают у себя лазеры за 1 доллар выстрел - надеются, что смогут сбить все падающие на них боеголовки.
Специфика советской военной техники состоит еще и в том, что на ее производство можно в случае нужды перепрофилировать даже кроватные мастерские с пьяными кузьмичами. Качество упадет, но не критично. сколько ёба тигров и пантер выпустили немецкие квалифицированные рабочие и сколько упрощенных по максимуму Т-34 и КВ выпустили бабы и детишки пришедшие на заводы из ебеней
>единственные источники пресной воды - реки
Нет. Если она нужна в промышленных объемах, возможно, но для потребления человеком так уж много не надо. Мегаполисы или крупные мухосрански вымрут, но остальные останутся.
Для промышленности же подойдет и морская минимально опресненная вода. Да, фильтры, да, придется чистить отложения солей во всех щелях - но вода то есть.
Тем более вынести абсолютно все реки невозможно, да и от радиации можно воду очистить, пусть не идеально, но мгновенной смерти хоть не вызовет.
Электроснабжение тоже на одной только воде не строится, тем более для военных предприятий. Колхозники в ебенях что то потеряют, патронный завод будет работать. Плюс крупные ГЭС наверняка от налетов защищены, для турбин и радиоактивная вода норм. Персонал будет дохнуть пачками, но кого в Китае это волнует.
>техника в огромных количествах.
Техника ныне намного дороже и делает намного дольше и деталей тоже намного больше. Ниасилит.
>гипотетической тотальной войны
даже гипотетически невозможна
>Сколько сможем современных и не очень танков/БТРов и самолётов настругать за месяц, например?
Мало. Слишком сложно стало делать. Смежников больше, спецов надо больше.
>Сможем ли превозмогать на заводах, как деды?
Нет. Женщин и детей больше не загонишь.
Речь шла про клепание орд современной техники, не?
>крупные ГЭС наверняка от налетов защищены
От налетов ядерных баллистических ракет средней дальности? Как же они защищены - интересно послушать.
Вы все не понимаете одной простой вещи - при капитализме глобальные война не нужна.
Потому что, как сказал Фреско - на трехдневном конце света денег не заработаешь.
Гипотетический конфликт.
Тем более на войне деньги таки заработать можно. Выпиливание конкурентов, грабеж. И ядерное сдерживание далеко не всегда может спасти.
Ядерные боеголовки на коленке конечно не сделать, но такие моменты, как то, что оборудование макаронных фабрик выпускает макароны калибра 5.45, 7.62, 12.7 и 14.5 как бы намекает на общую тенденцию.
Ну будут. В эпицентре термоядерного взрыва можно гулять без защиты через 4 часа.
Но идея удара в Хуанхе мне по нраву. Как минимум обеспечены потопы в самых густонаселенных районах и пизда урожаю. Гуманитарная катастрофа.
> оборудование макаронных фабрик
будет патроны из теста давить?
>макароны калибра 5.45, 7.62, 12.7 и 14.5
Откуда ты это высосал вообще?
Ебать дебила к нам занесло.
> 7.62, 12.7
Просто число круглое. Три и пять линий соответственно.
А вообще сейчас макароны делают такой формы, что непонятно, как у них калибр считать.
>Ебать дебила к нам занесло.
Вот и я думаю: что ты здесь забыл?
Война с Россией может быть только атомной. Превозмогать сильно ни одной из сторон придётся.
А еще в этой стране не могут в ЧПУ и нормальные производственные кадры. Даже отверточно собрать шкоду или сраный форд рестайловый не могут.
Вот это и есть основной фейл - проёбанное станкостроение.
Можно я немножечко перетяну одеяло треда на себя?
Ну вот положим Земля болтаясь во вселенском кефире вошла в отравленный пояс и люди так угорели по войне, что все ядерные державы на всякий случай отбомбились по всем своим партнерам. Экономики нет, предприятия разрушены, столицы стерты, живые завидуют мертвым. Килотонны поднятой пыли застилают небеса и начинаются года без лета. Само собой первыми от таких холодов и вызванных ими голодов охуеют жители северных стран.
Внимание вопрос: смогут ли выжившие россияне самоорганизоваться и с кем они будут бороться за право погреться под Солнцем?
Ну вот положим Земля болтаясь во вселенском кефире вошла в отравленный пояс и люди так угорели по войне, что все ядерные державы на всякий случай отбомбились по всем своим партнерам. Экономики нет, предприятия разрушены, столицы стерты, живые завидуют мертвым. Килотонны поднятой пыли застилают небеса и начинаются года без лета. Само собой первыми от таких холодов и вызванных ими голодов охуеют жители северных стран.
Внимание вопрос: смогут ли выжившие россияне самоорганизоваться и с кем они будут бороться за право погреться под Солнцем?
Двачую господ выше. Как инженер регулярно сталкиваюсь с проблемой отсутствия хороших станков. Почти все они - из Китая. Даже с ЧПУ, если там не очень навороченные микросхемы. С режущими инструментами тоже беда. Единственный выход, как по мне, так это пустить с заводов-заброшек все говно-станки на переработку/починку, чтобы из них насобирали новых.
19 дет-с нульчика-кун
19 дет-с нульчика-кун
> с кем они будут бороться за право погреться под Солнцем?
С Дедушкой Морозом.
Железка. С это еще с первой мировой отработано.
>ВПК да и просто ПК нашей страны осилит массовое клепание техники и оружия/боеприпасов?
Легко и непринужденно.
>ВСРФ есть на счёт гипотетической тотальной войны на истощение?
Как деды завещали.
>сможем современных и не очень танков/БТРов и самолётов настругать за месяц, например?
7500 в мирное время за 10-ть с небольшим. 13 000 за четыре года в военное время.
>убиваются крупнейшие электрические подстанции и распределительные узлы.
Которые укрыты эшелонированной ПВО.
Ахиллесова пята Рашки - её огромные размеры при хуёвом их освоении и безумной централизации. Достаточно разбомбить пару ж/д веток где-то посреди тысячекилометровых просторов, чтобы отрезать от снабжения целые регионы. Аналогично с автотрассами, газопроводами, ЛЭП. Все эти тонкие артерии на виду, прикрывать их на всей протяженности невозможно, а правильно организованный разрыв - это геморрой на несколько дней при том, что возможности ремонтников не бесконечны.
В случае нападения на Рашку наилучшая стратегия - ударами-отступлениями с нескольких направлений вынудить российское командование перебрасывать войска внутри страны как можно чаще. Это само по себе затратное дело, а с учётом постоянного разрыва узких артерий издержки на логистику будут чудовищными.
В московский военный округ можно даже не соваться. Какой бы совершенной ни была его оборона, будучи отрезанным от остальной страны он не сможет бесконечно существовать автономно, и просто потонет в гуманитарной катастрофе.
Именно поэтому в совке была ставка на десантуру и уделялось ей столько внимания, доставить быстро такой контингент, который не сможет подавить ВДВ невозможно.
Кроме того, эшелонированное ПВО у нас не только в ЗВО.
Не так то все легко.
Для этого при совке была огромная ВТА, а десантура должна другие задачи.
>Именно поэтому в совке была ставка на десантуру и уделялось ей столько внимания, доставить быстро такой контингент, который не сможет подавить ВДВ невозможно.
Говном оказалась концепция. Десантура - вещь одноразовая, кастрированная и дико уязвимая по пути. Закинуть десант с техникой в сраную пердь ещё можно, а вот вытащить всё это из перди - целое приключение.
Единственный вариант для защиты огромных территорий - развивать, блджад, эти территории максимально децентрализованно. Чтобы в каждой деревне стоял заводик, и каждая область имела всё необходимое для жизни в режиме осажденной крепости. Совок этим занимался, наследники совка всё проебали.
> Чтобы в каждой деревне стоял заводик, и каждая область имела всё необходимое для жизни в режиме осажденной крепости
И в каждой деревне начнут задавать вопрос: "Если мы такие уж децентрализованные и независимые, то нахуя нам нужна Москва?"
>а вот вытащить всё это из перди - целое приключение
А кто-то говорит, что её нужно вытаскивать? Видимо ты вообще не в курсе зачем нужна десантура. А если не в курсе, то чего лезешь со своими "умными" мыслями?
>нахуя нам нужна Москва?
Чтобы не жить все время в режиме осажденной крепости. Очевидно же.
>Достаточно разбомбить пару ж/д веток
И обходные запасные вступают в дело. Да и современные системы ремонта, в авральном режиме починят ветку меньше чем за день.
>а вот вытащить всё это из перди - целое приключение.
Не такое уж приключение.
>для жизни в режиме осажденной крепости
Которая выпиливается парой заходов авиации. Нет пути. Кшиштов? Это ты?
>Единственный вариант для защиты огромных территорий -
Иметь огромный мобилизационный резерв и склады, склады, склады. Враг обосреться воевать на такой протяженной територии. Пока первые силы будут его отвлекать, начинается мобилизация людских и производственных резервов.
Американцы делают ставку на дронов нынче.
Я очень сильно сомневаюсь, что даже наше "эшелонированное пво", защищающее каждый квадратный сантиметр земли русской, способно переварить от 20 000 мелких, хотя бы уровня какого-нибудь "шмеля" целей. Представь, что их сделают через десять лет 20 000 - 30 000.
А миссия простая - они суицидники, находящие распред узлы, или наводимые на распред узлы(в том числе с поверхности).
Может ли американская экономика потянуть такую задачу проивзодства - вопрос открытый, а вот экономика РФ - закрытый.
В наше время никто из наших потенциальных противников не будет первым применять ЯО, а ебануть превентивно самим = получить коалицию против себя размером с весь глобус.
Какие же вы тупые все таки. Аж приуныл с вас.
Гипотетически конфликт за три дня возвращает одну из сторон в прошлое лет на 100 назад, до момента электрификации.
А они тут триллионы танков за пять минут в манямирках создают.
Стратеги уровня /wm.
>"эшелонированное пво", защищающее каждый квадратный сантиметр земли русской
>обвиняет кого-то в манямирке
>способно переварить от 20 000 мелких, хотя бы уровня какого-нибудь "шмеля" целей
>триллионы танков за пять минут в манямирках
Говна поешь, уёбок.
В сарказм вообще никак?
>Слабоумный всерьез сравнил себестоимость шмеля с танком.
>Считает кого-то уебком.
Ватный манямирок пидарахи как есть.
>Вообще, зело интересно, сколько аммуниции каких веков сложено на складах, в плане военно-полевой формы, палаток, вообще бытовухи всякой.
У меня недалеко от города есть резервные склады, дед бывавший на них, рассказывал, что они даже конные упряжки со всякими стременами хранят.
Так что если допустить, что ядеркой вынесут всю технику, то можно будет возродить конную армию и нагибать ла-манш кавалерией.
>пидарахи
Понятно. Утренняя смена или идейный?
>Достаточно разбомбить пару ж/д веток где-то посреди тысячекилометровых просторов, чтобы отрезать от снабжения целые регионы. Аналогично с автотрассами, газопроводами, ЛЭП.
Ты сначала долети до них.
НАТОвский десант высаживается в тайге. Половина погибает, повиснув на соснах, остальных разбрасывает кого куда. Сержант Мэттью Уоррен в течение недели выживает в одиночку, теряя все оружие и снаряжение, пока случайно не набредает на поселение старообрядцев, которые не знают, что царя уже давно нет. Они принимают его за дьявола, и убивают нахуй. Закапывают.
Потому что сержант Мэттью Уоррен был негром.
Я между швитыми, блохастыми и пидорахами особой разницы не вижу - одинаково туго с ассоциациями. Так что да - идейный.
Ну это только в случае, если у натовского десанта нет связи со спутниками нато. Можно, конечно, и в это веровать.
Про 20000 тоже сарказм? Пора включать маневровые, давай.
Вообще-то сложность не в том, чтобы напечатать 20 000 шмелей и больше. Особенно с развитием технологии 3 д принтеров. В войне дронов победит тот у кого начинка дронов будет соображать быстрее. Как ты думаешь, на сколько десятков лет россиюшка отстает в этом плане?
>3 д принтеров
Очередной истеричный школотун.
>Отвечает на вопрос проекциями.
>Думает, что не обосрался.
Ясно.
Уёбище, забей ебало до тех пор, пока не принесешь рабочие образцы своих маняхотелок.
как ты на 3ды принторе что то сложнее пластикового тубуса напечатаешь? я уж не говорю что у условиях массового производства 3д печать вообще не у дел остается
>3д принторы
>война робатов
Ты экзодебил или просто залётный фантазёр?
>3 д принтеры
>20 000 дронов
>начинка дронов будет соображать быстрее
Кленси уже не помещался в свой гроб и начал вытекать наружу.
Действительно - КАК?
Допуск какой, манька? Даже у самых современных принтеров он остается в районе 1мм(!).
Знаешь какой допуск у современного промышленного фрезерного станка?
Фрезер с пятью степенями свободы например, ну и вообще, какая связь у ажурной черепушки из говнопластика и шмеля?
Эта манька не знает, что такое допуск, а ты про его величины.
Не. Ну проиышленные, основанные на фотополимеризации все таки точнее чем 1мм
Совсем уже поехавший сапог думает(смекает), что новейшие военные разработки принесут ему в его парашу, чтобы он там взглядом знатока чего-то оценил. Впрочем, ничего нового.
Те экзоскелеты, что есть в прототипах не перспективны - нет энергии. Я склоняюсь к созданию костюмов с поверхностями из метаматериалов, там много энергии не нужно - надо просто рыть направление с десяток лет.
Про Кленси не знаю, но ближайшие 10-20 лет РФ не сможет создавать процессоры уровня современных интеловских, например.
И если вы внимательно посмотрите на роботизацию некоторых заводов США, то может быть смекнете, что в этом направлении РФ тоже отстало, как говорят японцы - навсегда.
В общем-то умная начинка уже давно реализована и развивается в КР, зачем плодить ещё более сложных дронов, если минимум половина из них будет сбита? И как показала недавняя практика с Калибрами, ненавистная тобой РФ может в пуски КР.
>на сколько десятков лет россиюшка отстает
Ты держался до последнего, но свиное рыло демаскировало тебя. Не перестаю умиляться как они смакуют какое-либо отставание ВС РФ в военной сфере, если рассуждать в рамках твоей же логики, ВСУ там как вообще поживает? Каменный век или уже железный?
Алсо, чтобы так не обсираться жиденько, почитай к примеру про степень развития РЭБ у швитых мурриканцев при бюджете в полтриллиона баксов, охуеешь и много нового узнаешь. Ну и опять же про КР - в чём конкретно отставание?
> Даже у самых современных принтеров он остается в районе 1мм(!)
Ссыканул тебе прямо в рот.
> Обзор домашнего бюджетного 3D-принтера UP! mini
> max качество печати, мм 0,2
http://geektimes.ru/company/top3dshop/blog/259404/
Он этого не знает, иначе бы хуйни про тубусы не нёс.
Я не совсем понял, вы хотите корпуса для этих ваших дронов печатать или полностью дрон со всей начинкой?
>протез головы для 3дпринтерошколоты
Я всего лишь хотел сказать, что один малолетний долбоёб жиденько обосрался, вскукарекнув про современные 3д принтеры и допуск в районе 1мм, а остальные малолетние долбоёбы повелись. Чтом ешало малолетним долбоёбам хотя бы в интернетах этих ваших посмотреть, что и как с современными 3д принтерами — я ХЗ. Такие вот дела, пидор ты малолетний.
>пидор
>долбоёб
Ты чего порвался-то? Я вообще не про допуски вопрос задал, дурачок.
Слышал, что проецируют про возраст как раз малолетние долбоёбы?
>max качество печати
что это за параметр "макс качество печати", блядь? Маня, ты в своём мире уже безвылазно сидишь.
> петухевен
> пишет про "порвался"
Не проецируй.
>свиное рыло
Я живу в ДС в РФ. И все твои маняфантазии про какую-то ненависть существуют только в твоей больной голове.
Я так же понимаю, что ты малолетний дебил, который не понимает на сколько его страна отстает в некоторых современных отраслях и технологиях. И продолжает при этом стоять на месте, вливая бабло в коробочки и прочую хуйню. Ты так же мыслишь очень узенько, потому что все еще воюешь в новых войнах старыми методами, как и современные генералы РФ, впрочем.
Мне твой лай про КР не интересен. То есть более чем абсолютно. Потому что КР не обладает никаким ИИ вообще. А будущие войны будут вестись именно с его применением. И победит тот, кто создаст более умных миниатюрных роботов автономных, способных искать самостоятельно и уничтожать цели. Мне даже не странно, что тебе это не понятно. Ты ведь воюешь в прошлом веке.
P.s. Если сможешь представь себе боевого робота наподобие boinic opter от festo.
Представь, что он автономен, и способен сам найти и взорваться, например, или распылить что-нибудь, типо VX. За какими РЭБ и КР ты будешь от него прятаться, дурачек?
>нет ты
Понятно. Лишнее подтверждение, что насчёт проекций я был прав.
О, ты выполз из петушиного угла, молодец.
>боевой робат
>За какими РЭБ и КР ты будешь от него прятаться, дурачек?
Охуеть вообще, манямир интенсифайс. Ты вообще в курсе что такое РЭБ?
Отклеилось же. По делу-то ответишь на вопрос вот тут или так будешь щитпостить?
>будущие войны
>ии
>автономные дроны размером с птицу
Этот ребенок переиграл в калафдути, несите нового.
Ты представляешь себе сколько жрет ресурсов простая передача картинки в 0.7 мп постоянным потоком? Я даже не заикаюсь о ее обработке.
Это твой допуск и есть, маня. У продвинутых домашних принтеров разрешение печати может быть 20 микрон, что на порядок лучше того, что по ссылке.
Разрешение печати и допуск — разные вещи.
http://www.popmech.ru/medicine/207281-zamena-grudnoy-kletki-titanovym-protezom/
Напильником потом поправят и закалят.
В раше таких нема. Даже если и купят у швитых, то сами настроить не смогут, не говоря про капремонт.
Нахуя такие сложности то. Про сборочный цех слышал?
Выше разрешение — выше допуск.
>У продвинутых домашних принтеров разрешение печати может быть 20 микрон
Вот это да! Разрешение(!) в 20 микрон(!).
Маня, ты никогда даже близко рядом с 3д принтером не был. Ближайшие 50-100 лет ни на что кроме печати побрякушек с последующей ручной или полуавтоматизированной доводкой принтерам рассчитывать не приходится.
>Выше разрешение — выше допуск
Ебать
>Нахуя такие сложности то. Про сборочный цех слышал?
Нахуя тогда вообще про эти принтеры ебучие разговор завели? Или они открывают чит на производство дронов?
Короче, я понял вас, вы либо фильмов пересмотрели слишком много, либо мультиков пиздоглазых, любые вопросы про конкретные этапы разработки того же ИИ сейчас будут игнорироваться или ответы будут в стиле "ну дяди умные придумают". Всего доброго, идите нахуй, с экзодебилами и им подобными я уже достаточно времени провёл - бесполезное занятие.
>В раше таких нема. Даже если и купят у швитых, то сами настроить не смогут, не говоря про капремонт.
Ох ебать-копать! А чем я уже 6 лет занимаюсь?
Например, напечатанные за 3д принтере и успешно имплантированные дыхательные пути — это побрякушки?
>В раше таких нема
А мужики то и не знали.
Пытаешься настроить?
>передача картинки в 0.7 мп постоянным
потоком?
Если он сам может опознавать цели, зачем ему вообще какая-то передача.
Ему просто нужен мощный проц и алгоритм, которые у него будут, потому что работа ведется по их разработке. КР этого не может.
Вообще в принципе.
>Ты вообще в курсе что такое РЭБ?
Какое отношение упоминание РЭБ вообще имело к такой вот стрекозе, например?
3D-принтеры оправданы только для мелкосерийного производства. Поэтому 3дэдети дрочат в основном на протезы и прочие штучные изделия.
А тут речь шла о партиях в десятки тысяч штук.
Ну и пошел нахуй. Твои представления о 3д принтерах все равно на уровне стар-трека. Так и представляю блять, на обеде оператор запиливает себе бутер в принтере и кофе.
Алгоритм определения умеренности целей уже разработан?
Ну пруфаните тогда.
> D-принтеры оправданы только для мелкосерийного производства.
Кто-то с этим спорит?
>Вообще-то сложность не в том, чтобы напечатать 20 000 шмелей и больше. Особенно с развитием технологии 3 д принтеров
>Кто-то с этим спорит?
Один долбоёб упомянул их ни к селу, ни к городу, а ты кукарекать заодно начал.
>Кто-то с этим спорит?
Один долбоёб упомянул их ни к селу, ни к городу, а ты кукарекать заодно начал.
Это вопрос к ГРУ.
>Кто-то с этим спорит?
В случае войны твоя экономическая оправданность по пизде идет, не находишь?
> твоя экономическая оправданность
Чего несёшь, блядь?
Что тебе пруфать? Закупки у сименс? Переделанные ЧПУ? Продажи для заводов?
>может опознавать цели
Какие цели - людей, машины? Текущие алгоритмы не отличат макет от оригинала. Все твои хваленые дроны разобьются об чугунный макет, который будет акцентировать в себе все признаки цели.
Такое ощущение, что ты перечитал фанфика и выпустил свой поток сознания сюда. Хоть бы посмотрел как продвинулась система распазнования и видеообработки сигналов.
2009 год. 9 мая. Флот. Одной из коробочек на парад выдают новые ППШ.
- А откуда новые?
- С ближайшего склада. Их там десятки тысяч.
Хоть бы мне взял и кто-нибудь выложил в открытый доступ разработки, которыми занимаются в сша все, кто причастен к созданию хотя бы процессоров последнего поколения. Не говоря уж о системах распознавания над которыми работают военные.
>Все твои хваленые дроны разобьются об чугунный макет.
Иногда у меня создается впечатление, что вы читаете жопой, например. Дроны - суицидники. Но если хотя бы один десяток копеечных дронов будет способен угандошить одного вояку в нужном месте в нужное время(о распылении ОМП над площадью я не говорю), то это уже победа по деньгам. Ну если этот вояка не уровня "обезьяна, автомат не проеби", конечно.
Спутники сбиваются в первые часы. Big deal
>работают военные
Плис, распознавание образов настолько коммерческая область, что не надо мне тут сказок про вояк. Вояки лишь используют и оптимизируют готовые решения.
>процессоров последнего поколения
интел 6ого поколения, стоит как конь при миллиардных производствах. Ты же развел здесь влагу о чипах за копейки с бешеной производительностью.
Вообщем вижу я в тебе неофита гуманитарного толка, который понятия не имеет как это вообще работает и имеет лишь обрывочные маняфантазии на основе видосиков и игр. Когда поднатореешь в теории и сможешь отвечать что-то кроме
>мурика
>сикретные тихнологии за капейки
>афтаномные дроиды с ии
тогда и поговорим.
>при миллиардных производствах.
Забавно, что ты перевел тему на количество, хотя если взять РФ с ее технологиями, то страна не в состоянии создать даже одного процессора.
> Вояки лишь используют и оптимизируют готовые решения.
Ага и конечно ты первый с кем они делятся итогами своей оптимизацией.
Ладно, я понял твою политику слепоглухонемой обезьяны. Никто с тобой общаться не будет, пока дроны не прилетят. А когда прилетят им и расскажешь, про НИВЕРЮ и ВРЕТИ.
Сколько заняла по времени печать этого импланта?
Давай еще умножим на 20 000.
>страна не в состоянии создать даже одного процессора
Ты чего кукарекаешь, болезный? Чего ты тут рваным задом трясешь?
> то страна не в состоянии создать даже одного процессора.
Но-но, пиздеть не нужно, Эльбрус, например, таки родился в муках, зоонаблюдали за процессом и проигрывали с него же еще давным-давно на ихбт, особенно матик усердствовал, как помню.
Имелось в виду процессоры шестого поколения от интела. Твои мертворожденные для рынка поделки никому не интересны.
>Эльбрус
И тут ты такой умный смотришь - сколько по времени сша шли от 65 нм до 10.
> страна не в состоянии создать даже одного процессора
> Имелось в виду процессоры шестого поколения от интела
Эти манявры... Потрепал тебя за пятачок.
Маневры только в твоей больной голове на самом деле. Если у тебя одна извилина и та след от фуражки и ты не в состоянии сразу понять, что речь идет о технологиях, которые рф не доступны, то не стоит списывать это на чьи-то "маневры". За умного сойдешь.
Узнаю порашный стиль изложения мыслей. Говна наверни, клоун ёбаный.
мимодругойпетухевен
> кок-пок
Манька, ты обосралась, теперь обтекай.
Ответить как всегда по делу нечего(впрочем, если у вас есть доказательства, что рф может производить процы на 10 нм, то я их внимательно слушаю), поэтому надо кричать громче, что кто-то обосрался - авось твою кучу не заметят. Пидорахи как есть.
По делу: ты вскукарекнул, что процессоров тонет, тебе сказали, что ты пиздабол, процессор тоесть и макнули рыльцем в дерьмецо. Продолжай свои манявры.
>процессарав вообще нет
>нет, есть
>уиии
>продолжение порашного визга
И теперь вот конкретно именно этот хуесос приводит мой пост, где написано слово ВООБЩЕ, кроме его сраных фантазий, которых он сам себе напридумывал, лишь бы валяясь в куче говна громче всех кричать, что кто-то обосрался.
Здесь можно общаться только так - вот эти два хуесоса
вместе с их мамками будут перманентно сосать хуи друг у друга(предположим как будто для них это в новинку), пока не предоставят мне доказательств, что рф может производить процы по технологии хотя бы 14 нм. Вот тогда они смогут сказать, что сша - параша, победа будет наша. А пока что - сосать.
Кажется я вроде правильно мысль выразил. Должно быть всем все понятно.
вместе с их мамками будут перманентно сосать хуи друг у друга(предположим как будто для них это в новинку), пока не предоставят мне доказательств, что рф может производить процы по технологии хотя бы 14 нм. Вот тогда они смогут сказать, что сша - параша, победа будет наша. А пока что - сосать.
Кажется я вроде правильно мысль выразил. Должно быть всем все понятно.
>нет даже одного процессора
>нет, есть
>уиии
>продолжение порашного визга
> технологии хотя бы 14 нм
Левый манявровый двигатель включен!
Ебать ты чуханишко.
Мимокрок.
О, хохол или либерал? На зарплате сидишь или идейный?
Количество определяет цену, чем больше - тем дешевле. Но ты видимо в экономику неумеешь.
>пока дроны не прилетят
С удовольствием почитал бы твои потуги хотя бы поверхностно, оценочно описать как же он ко мне прелетит. Пока же вижу только твою боль и передергивания с тем, которые в твоей методичке не расписаны и тебе ответить нечего.
Для того, чтобы опровергнуть твой наглый пиздёж о страна не в состоянии создать даже одного процессора достаточно привести пример всего лишь одного созданного процессора.
Я уже понял, что след от фуражки навсегда впечатался в то, что ты подразумеваешь под собственным мозгом. Но не будем о грустном.
Так где доказательства, что рф может произвести хотя бы один процессор на технологии 14 нм, маня? Даже один процессор сама может или сосешь хуи?
>Количество определяет цену
Уносите этого дегенерата с его знаниями по экономике.
Цену в современном мире определяет только знание технологии производства. А вовсе не твои манямирковые фантазии.
Итак, повторю вопрос знатоку - сколько стоит российский процессор на технологии 14 нм?
Блядь, на срапторах и дронах стоят заплесневевшие чипы х86 дай бог уровня ММХ, чего ты мне тыкаешь хуйней про 14нм и 6 поколение?
То, что страна в состоянии создать говно 10 летней давности - очевидно. Это не надо доказывать.
Но тогда и не нужно было писать "страна не в состоянии создать даже одного процессора." Если бы ты написал, что в России не создано процессора под современные ЙОБА-игры и мультимедию — никто бы и не спорил.
Кажется, ты не совсем дебил.
Вот если бы ты еще задался вопросом, что будет, если оснастить их более лучшими чипами с более качественным ПО.
Даст ли это качественный скачек, который позволит превзойти "эшелонированную про" небезызвестной страны?
> что будет, если оснастить их более лучшими чипами
Будут падать от помех и прочих ништяков вроде мороза и так далее же. ЙОБА для игор в дронах не нужна, не те там условия.
>Цену в современном мире определяет только знание технологии производства
От одного знания у тебя появится вся производственная цепочка? Фу-фу-фу, деградируете на глазах. Вы хотя б меняйтесь, а то ты перегрелся маленько.
>превзойти "эшелонированную про" небезызвестной страны?
За счет тактовой частоты?
И потенциальный партнер создает эти йоба процессоры только для игр, конечно.
А что там потенциальный партнер в рапторы ставит? Неужто i7 6700K?
Не передергивай.
Без знания у тебя вообще ничего не появится.
Потому что в цепочке не будет первого звена.
>Будут падать от помех
>вроде мороза
Как часто падают?
>За счет тактовой частоты?
За счет более качественной и быстрой обработки входящей информации, которая позволит создавать беспилотники с опознаванием цели с большей вероятностью, например?
>Не передергивай.
>Цену в современном мире определяет только знание технологии производства.
>только
>только
>только
А я и не передергиваю, я тебя как глупого котенка в твое же дерьмо макаю.
А сколько платят, отпуск 28 дней обещали?
> Как часто падают?
Как часто i7 ставят на предаторы?
> За счет более качественной и быстрой обработки входящей информации, которая позволит создавать беспи
С чего ты взял, что информация будет обрабатываться "более качественно"? Как понять, что сейчас информация обрабатывается "менее качественно"? Как ты понял, что сейчас цели опознаются с меньшей вероятностью? Ты, вообще, в курсе, как опознаюстя цели беспилотником? Как ты понял, что дело лишь в процессоре, а не в программном обеспечении? Ну и масса других вопросов.
А они там сейчас нужны?
А чего тогда визг о 14нм стоит?
Не нагружай человека, он так и не смог придумать как его боевой дрон с автономной системой распознавания (продвинутый процессор, оптическая ситема) за пару сотен баксов доберется до цели. У человека задача развлекать людей на wm, а не что-то узнавать, понимать и обсуждать.
Платят тут только тебе.
Причем если ты на столько тупой, что не понимаешь, что без знания, как что-либо произвести, понятие цены - бессмысленно, то - зря.
В этом соревновании побеждает та машина, которая опознает быстрее. Тебе надо доказывать, что при одинаковом алгоритме, быстрее опознает цель там машина, у которой частота выше? Или это и так понятно?
Тут вон пишут, что раптор на интел 960 работает, а он о 14нм переживает, лол.
> В этом соревновании побеждает та машина, которая опознает быстрее. Тебе надо доказывать, что при одинаковом алгоритме, быстрее опознает цель там машина, у которой частота выше? Или это и так понятно?
Погоди, то есть, чего-то конкретного ты сказать не можешь и ты не в курсе, как происходит опознавание цели беспилотником, не в курсе алгоритмов, не в курсе, где именно бутылочное горлышко и какие, вообще, требования к процессору для боевой летадлы? Тогда чего ты визжишь?
>за пару сотен баксов
Не надо приписывать мне свои узколобые маняфантазии.
Это только в рф проблемы с баксами. И в будущем будут еще больше, потому что печатают их не в рф. Или ты хочешь в цифрах сравнить бюджеты на военные разработки мировых держав?
Те по своему обосрамсу тебе сказать нечего и ты сразу мою провокацию использовал? Не интересно, фу.
И да, к чему
>побеждает та машина, которая опознает быстрее
у тебя же машина против цели, а не машина против машины. Маневрируем?
Отлично! Конструктив! Называй бюджет перерасчете на 1 модель, ток чтоб дешево, а то мурикатакспайер будет нервничать и не перевыберет тебя.
Когда "поставят" тогда и приходите.
>Тогда чего ты визжишь?
Конец месяца скоро, план добивает, чтобы было что куратору предъявить. Ну или просто порашник безмозглый, которому просто повизжать хочется всегда.
Опять же не надо мне говорить о чем я в курсе, а о чем - нет. Не надо выдумывать какие-то свои требования и приписывать их моим высказыванием.
Я говорю не о современных беспилотниках.
Я говорю о следующем поколении, которое возможно создать на процессорах, которые рф производить не может. Странно, что это не понятно.
Ладно всё.
Сойдемся на том, что рф полностью неуязвима для любых атак любого противника, даже созданного по технологиям, которых у нее нет.
Каждому по маня мирку и пусть никто не уйдет обиженным.
>у тебя же машина против цели, а не машина против машины
В его манямире в войнах одни терминаторы участвовать будут, скайнет вся хуйня. Персонаж мультиков и фантастических фильмов пересмотрел, такое бывает.
>Когда "поставят" тогда и приходите.
Если вам сообщат быстрее, чем мне - пишите, не стесняйтесь.
Просто иди на хуй.
Я уже понял, что в твоем манямирке слоупока во всех состязаниях побеждают машины с наименьшей тактовой частотой
Почему вы такое говно, а?
> Опять же не надо мне говорить о чем я в курсе, а о чем - нет.
Я не говорю, я спрашиваю. Ты видел там знак вопроса или ты ещё и плоховидящий, до кучи?
> Я говорю не о современных беспилотниках.
Мне кажется, ты говоришь о том, чего вообще не понимаешь. Одно твоё кукареканье "машина опознаёт цель" говорит о всей глубине твоего дегенератизма. Смотри пикчу, в креслах сидят "машины, опознающие цель". Что ты им хочешь заменить, ебанько?
> Я говорю о следующем поколении
Какие требования к следующему поколению? Как понять, что вот этот беспилотник — следующего поколения?
> которое возможно создать на процессорах
А, возможно, и НЕ создать.
>какие-то свои
>пацаны давайте обсуждать дроны, которых нет
>и неизвестно когда будут
>но будут только у ШВЯТЫХ
>будут дешевые или неоч, незнаю
>не знаю как они передвигаются, это слишком сложно придумывать - придумайте сами
>будут рашпажновать цели, какие и как - не знаю, но точно будут!
>и жахать как в калофдути!
>кароч
>рф полностью неуязвима для любых атак любого противника
>потому что я так шказал, вот
Ой, просто иди нахуй, безынтересный идиот.
google: texas sharp shooter logical fallacy
>во всех состязаниях побеждают машины с наименьшей тактовой частотой
>И васстале мошыны из пепла ядернава огня, и пошла вайна на уничтажение чилавечества...
Давай, сравни тактовую частоту человеческого мозга и процессора и обосрись ещё разок.
>Что ты им хочешь заменить, ебанько?
Кажется я начинаю понимать масштаб пробелов в твоем образовании.
https://www.youtube.com/watch?v=40riCqvRoMs
Кажется я начинаю понимать масштаб пробелов в твоем образовании.
https://www.youtube.com/watch?v=40riCqvRoMs
О, снова боевой манявр и попытка уйти от темы. На вопросы отвечай, скотина.
Вся суть на кадре из этого же ролика, лол. Зачем ты ссышь сам себе в рот?
А зачем их сравнивать, маня? У них задачи разные - вот, например, у твоего папаши алкаши и мамаши шлюхи они одногерцевые, что и передалось тебе, потому что "Лучшее что могло быть в тебе стекло по жопе твоей мамаши и осталось на матрасе. Тебя наебали при зачатии", но свою роль выполнили - наплодили биомусор бесполезный, который пойдет подыхать за яхту абрамовича по приказу путина.
Маневр о алгоритмах:
Три
Два
...
Кокой агрессивный.
Эт прост там у них и7 небыло. Был бы и7 - сразу бы распознал как крокоутку.
Да я уже выше писал, что его аргументация предсказуема и основывается только на том, что "умные дяди придумают и всё заебок будет!".
Распознавание образов тема не только практическая, но и теоретических научных исследований, работа в этом направлении ведётся много где, но всё ещё далеко от завершения. И решать тут будет алгоритм, а не что-то ещё. У дрона такой хуйни, как на видео, нет и в ближайшие годы не будет, если не произойдет прорыва в математике. Да и не нужно это дрону, дроном управляет человек, выбирает и распознаёт цели тоже человек.
А если и7 напечатают на 3д принтере так вообще пиздец будет, все цели распознает и убьёт мгновенно.
Ты не шариш, просто будут сотни, нет ТЫСЯЧИ дронов! А такой штат держать смысла нет, так что мы с пацанами распазнование внутрь вхуярим и и7, новый который, мне продавец в эльдарадо его рекоминдовал!
20 000 свитых дронов уничтожили 20 000 рашко-танков.
Вопрос: Сколько из танков было надувными и через какое время швитые перейдут обратно на телеуправление?
Вопрос: Сколько из танков было надувными и через какое время швитые перейдут обратно на телеуправление?
В голосину что-то, что ж ты делаешь, содомит.
Тебе и ответ не понятен, что ли?
Ты вообще понимаешь, что там происходит, или просто сидишь слюну на пол роняешь и мычишь?
Для тупых - там машина в реальном времени распознает образы. Когда ими найдено будет решение, которое будет давать даже 20 % верных опознаваний, то организовать летающих роботов, чтобы они уничтожали цели уже второстепенная проблема. До этого уровня рф вообще как до аллаха.
И даже при прочих равных в области ПО, в чем я лично сильно сомневаюсь(а сомневаюсь я в этом потому, что лучшие математики и погромисты работают вовсе не в рф, как показывает практика), в дуэли между такими машинами победит быстрейший(не рф).
И весь этот зоопарк под управлением виндовс 10, чтоб в крузис можно было шпилить в то время, когда "машина ищет цели".
>лучшие математики и погромисты работают вовсе не в рф
прально, они работают в Индии! и вна Украине
>Когда ими найдено будет решение, которое будет давать даже 20 % верных опознаваний, то организовать летающих роботов, чтобы они уничтожали цели уже второстепенная проблема. До этого уровня рф вообще как до аллаха.
И слава Аллаhу, такого наглого нарушения всех мыслимых и немыслимых конвенций история не будет знать.
- Синьор робат управляемый человеком, я вызываю вас на дуэль.
- Вызов принят, синьор дрон, встречаемся после трёх зелёных свистков.
>"Unable to recognize destination point после трёх зелёных свистков"
>"OK, Retry, Ignore"
>Я говорю о следующем поколении, которое возможно создать на процессорах, которые рф производить не может.
Если ты о современных нейросетях, то чтобы их обучить требуется кластер из кучи компьютеров, а вот обученная сеть работает на вполне заштатной машине, которые РФ с легкостью произведет при желании. В этом их, нейросетей, прикол.
>нейросетях
нет, оно должно быть АВТАНОМНОЕ! чтоб ни рэб, ни хуеб не поломало.
> Для тупых - там машина в реальном времени распознает образы.
Да ради бога, работы, повторюсь, ведутся много где на эту тему, в т.ч. и в России, и всё ещё далеко от завершения. Практическое применение пока что есть в поиске по картинкам на гугле, яндексе. Тем сложная, интересная, много препятствий технического и теоретического характера.
> . Когда ими найдено будет решение
А когда это будет? Через год? Два? Десять?
> которое будет давать даже 20 % верных опознаваний
20% верных опознаваний в военной технике, которая сама летает и сама бомбит? То есть, на 20% убитых бабахов будут приходится 80% американских военных? Заебись, что тут скажешь.
> о организовать летающих роботов, чтобы они уничтожали цели уже второстепенная проблема.
Это вообще пиздец какая проблема, на самом деле, т.к. для такой летадлы нужен полноценный ИИ, а до полноценного ИИ далеко как до Луны пешком даже в теоретическом.
Кони сами собой не появятся из воздуха, их нужно пару лет выращивать. Сейчас не середина 20 века, в деревнях лошадей почти не осталось.
> даже в теоретическом смысле.
>машина в реальном времени распознает образы
Смотрите, её даже научили описывать словами, что она видит, лол.
Вопрос о чем? Если о том, что это говно без задач - я согласен. Если о том, что РФ не может такое произвести - то это не так. Никаких запредельных вычислительных мощностей там не нужно. Для обучения - нужно, но не для работы.
>То есть, на 20% убитых бабахов будут приходится 80% американских военных?
Им не привыкать после операции "Коттедж".
Ну все, Джони, берём!
Массовые жертвы в Нью-Йорке после того, как хакеры взломали и активировали автономного боевого дрона ИТАР-ТАСС, 21 октября 2055 года
Пентагон заявляет, что след хакеров ведёт в Россию или Китай, как и 40 лет назад.
Расследование показало, что разработка автономных боевых дронов, допускающих 80% попаданих по непричастным, стало возможной после того, как агент ЦРУ Дж. Смит прочитал откровения малолетнего долбоёба на форуме 2ch.hk 40 лет назад
>То есть, на 20% убитых бабахов будут приходится 80% американских военных?
Что-то я не понял, как ты считал.
Я имел в виду самостоятельное опознание цели.
Рядовым солдатам проще каски покрасить краской с отражением определенной длины волны.
Под самостоятельным распознаванием я имею в виду - вот стоит пять танков разных. У робота задача - уничтожить один из них. Если он хотя бы в 20 случаях из 100 будет самостоятельно выбирать танк над территорией противника - можно начинать строить роботов.
> Я имел в виду самостоятельное опознание цели.
Как минимум в ближайшие 5 лет это не более, чем маняфантазии малолетнего долбоёба. Лет через 5, если теорию таки добьют, будет просто фантазиями.
>Рядовым солдатам проще каски покрасить краской с отражением определенной длины волны.
>КАПРАЛ ГДЕ ВАШ ШЛЕМ?
>СЭР, Я ПРОЕБАЛ ЕГО ПОКА ПЕРЕКАТЫВАЛСЯ В УКРЫТИЕ, СЭРАААААААААА О ГОСПОДИ НАШ ДРОН Mk.IIa ЖУЁТ МОЮ НОГУ!!!
> Под самостоятельным распознаванием я имею в виду - вот стоит пять танков разных. У робота задача - уничтожить один из них. Если он хотя бы в 20 случаях из 100 будет самостоятельно выбирать танк над территорией противника - можно начинать строить роботов.
Алсо, пиздец ты дегенерат. Вот тот же самый предатор уже как раз именно такой робот! У него есть охуенная система наведения и распознавания — называется человек. Всем роботов до уровня этой уникальной системы ещё десятилетия и десятилетия.
Обосрался.
Кстати, вот почему он эту тему не использует. Отставание россеюшки в ударных бпла же на лицо, и это здесь сейчас! И не нужно было так утопать в своих маняфантазиях.
Алсо, зацените техпроцесс у швитых. 14нм, бля. Обогнали нахуй безвовратно, бля.
Ой, что это, неужели дедушка 8051?
Да что ты хочешь от него, он же малолетний долбоёб и не способен в мышление, знания, анализ, факты.
Пфф, сейчас и7 напечатаем и все заебись будет.
Значит красить все - по самые яйца.
>КАПРАЛ ВАС ПОДСТРЕЛИЛИ?
>ТАК ТОЧНО, СЭР, ЭТА ЁБАНАЯ КРАСКА ДЕМАСКИРУЕТ НАС!
Можно ли спиздить нейросеть из видео которая распознает картинку?
Краска должна быть прозрачной очевидно же.
Проиграл.
А как тогда дрон ее увидит?
> КАПРАЛ, ЭТО РАБОТАЕТ ГРАД ПО НАМ?
> ТАК ТОЧНО, СЭР, ИЗ-ЗА ЁБАНОЙ ПРОЗРАЧНОЙ КРАСКИ МЫ ДЕМАСКИРОВАНЫ ДЛЯ НАБЛЮДАТЕЛЬНОГО ДРОНА НЕПРИЯТЕЛЯ!
Из манямирка посмотрит.
>прозрачная краска с отражением определённой волны
А теперь детишки, в гостях у сказки.
Всем инфракрасные маячки в этом итт треде за мой счет! Капитан Цена, открывай!
Тише, не открывай ему секреты распознавания "свой-чужой", он про краску ещё не закончил.
Просто у него машина слабая, на старом техпроцессе, щас он образ распознает и закончит. Ты-то, небось, на 14нм?
Ерохин то давно уже на 10 нм, а ты как сыч на 23 нм сидишь!
А то, я же не дурак, взял только что на 3д принтере распечатал себе. Думаю ещё памяти немного напечатать и винт на пару терабайт, но это вечером, попозже.
Ты будешь смеяться, но один знакомый защитил как раз диссер - работа была связана с органическими соединениями, реагирующими только на узкий спектр. Я уж не помню давно это было - они вроде испускали там что-то при облучении. Уехал он в во вражий стан работать, кстати. Тут то ему по нонешнему курсу цельных 300 долларов оклад в месяц положили за такие достижения. А там то он поди 1500 за съемную квартиру только платит.
>Ты будешь смеяться, но одна бабка сказала
>вы будете смеяться, но я снова обосрался
При чем тут бабка?
:\ Я на защите был у него.
У тебя маневровые двигатели за сегодняшний день полугодовой ресурс отработали.
Давно я так не смеялся. Спасибо, содомиты, за тред.
> При чем
Значение знаешь?
> :\ Я это придумал специально для этого треда.
порось, тебе напомнить, какой процессор стоит в швитом ф 22 и ф 35? твои 10 нм никому нинужны, и таки да, ни интел, ни амд в их производство не может, может только самсунг.
А ты подумал про РЭБ, чтобы так легко надеяться на дронов?
/ew
Напомни, какая ветка РЖД в Сирию идёт? А то я чёт забыл.
> Как ты думаешь, на сколько десятков лет россиюшка отстает в этом плане?
Россиюшка сделала летающего в космос и полностью автоматически приземляющегося сверхтяжёлого дрона три десятка лет назад, как раз примерно в день рождения твоего папаши. На сколько деястков лет швитые отстают в этом плане?
И смысл? Дали пососать? Где теперь этот не имеющий аналогов челнок? Какой профит он принес?
А во главе с Пyтиным поможет стало быть?
Довольно большой, тащемта, он обеспечил превосходство советских/российских двигателей на вот уже четверть века. А теперь, пидорок, скажи мне какой пройти принесла экспедиция Колцмба, походы казаков вСибирь и на дальний восток и лунная программа.ч
Не Россиюшка, а ссср
И никакие наработки по энергии-бурану больше не используются
>Сильно нам это помогло?
DA
РД-170.
>Одна прорвавшаяся КР
Да кто ж ей даст прорваться? Даже варианты с ЯО не рассматриваем, так как это гарантированный выпил всех. Впрочем как и обычная КР. В современном мире воевать реально могут только стороны, когда у одной из которых нет ЯО, иначе пиздец.
Только вот ответочка мешает.
>В случае нападения на Рашку наилучшая стратегия
копать себе могилы
>20 000 мелких, хотя бы уровня какого-нибудь "шмеля" целей.
Как ты ими будешь управлять и какую опасность они могут вообще представлять?
>на сколько десятков лет россиюшка отстает в этом плане?
Скорее опережает.
По GPS, еба
Несколько хуевин выводят из строя энерграспределительные узлы, газовые станции, антенны
Наносят повреждения и вызывают пожары на ж/д транспорте, мостах, незащищенных КП, складах боеприпасов, ГСМ
Гражданская жизнь после этого становится невозможной, а военная сильная затрудняется
Насчет уздечек,стремян и шашек-они таки есть на складах,но в говеном состоянии.Лошадей еще немало и пяток кав.дивизий таки можно набрать.Проблема в отсуствии наездников с опытом ухода за лошпаками,ведении с них боя и т.д.Обучение кавалериста надо начинать с детства, иначе у тебя сорт оф драгуны,сиречь пихоты на конях.Всяких там АК около 20 лимонов, намного больше чем нужно для мобилизации. Кому не хватит есть 8 лимонов ППШ-ППС.Есть станкачи Максим и СГМ,есть ДШКМ и тому подобные СПГ.Вооружить пехоту/при условии что она явится в военкомат/есть чем.Патронов хоть жопой жуй.Проблемы начнутся начиная от снаряжения ибо в достатке только совковые портупейные РПС с гнилыми подсумками.То же и с гнилыми Афганками,Березками, и шинелями с кирзачами,кои расползутся прямо на тебе в момент примерки.Далее хуже.Отсутствие автопарка ибо на хранении только техника кадрированных частей, а для тоального пиздеца была мобилизация автотранспорта.Так короч и дальше хуже.Помните цирк с хохляцкими попытками быстрой постановки техники с хранения в войска и провал?Тож и будет.
Что до неспешной мобилизации то наш ВПК таки затащит производство грузовиков от Садко до Уралов с Камазами,пошив формы,броников,разгрузок,обуви,штамповку касок и БТР с БМП, а так же ремонт и модернизацию некрокоробочек, в том числе и тепловизорами с подслеповатыми матрицами.Только денех давай и следи за фирмачами,с показательной поркой попавшихся.Полный цикл производства вертушек от Ми 8 до Ми-26, а так же ремонт.Как с литаками хз.Что то уровня Грача в базовой комплектации могут штамповать сотнями,как с электроникой для Су 34 и т.д и какая там зависимость от импорта хз.То же и по ракетам к ним.Арту можем кляпать любую хоть ЛШО хоть Малки. РСЗО на любой вкус.Случись у нас конфликт уровня Сирия треда и восстань бабахо регионы то без проблем можно будет армию снабжать и вооружать без импорта
>Полный цикл производства вертушек от Ми 8 до Ми-26
>до Ми-26
>Насчет уздечек,стремян и шашек-они таки есть на складах,но в говеном состоянии.Лошадей еще немало и пяток кав.дивизий таки можно набрать.
http://www.youtube.com/watch?v=7DWR6MzknN8
Инфантильный дебил. Верный раб - какая мерзость.
С отлиберированного Джона снимет
ВПК да и просто ПК нашей страны осилит массовое клепание техники и оружия/боеприпасов? Как будут обстоять дела с логистикой? Ведь это всё ещё нужно будет куда-то привезти? ГСМ-то можно и по трубам доставить, а оружие и технику как? Какие приказы/директивы в штабе ВСРФ есть на счёт гипотетической тотальной войны на истощение?
Сколько сможем современных и не очень танков/БТРов и самолётов настругать за месяц, например?
Сможем ли превозмогать на заводах, как деды?