1.00 это 100%
>We also show a fifth and sixth century admixture of Mediterranean ancestry in Eastern Germany, prevalently but not exclusively through females. They and their offspring became well-integrated in the regional societies, and their burials show no signs of inferior status or cultural differences
мнение насчет этой базы?
>Чехи 60%
>Мордва 75%
Это самое необычное, остальное ожидаемо
А че тут думать? Славяно русы в средневековье трахали всю карту, поэтому и такой огромный кусок земли оттяпали, а европейцы уживается 20 стран на 1/20 нашей территории. Алсо трахали даже скандинавов, нордов, датчан и других викингов-варягов, захватывая норвегию и скандинавские острова. Как при Новгородской Руси, так и при Киевской.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
А у монголов соснули.
А точно трахали, а не проданные тянки гены распространяли?
Где брали эталон древнеславянской днк для сравнения?
Не соснули, тоже дали пизды, к тому же спиздив всю их военную тактику и стратегию. За 150-200 лет орда перестала существовать вовсе, а всё что от неё осталось, перешло русским. Алсо не перемешивались, в русских монгольской крови ещё меньше, чем в немцах, лул, по современным исследованиям.
Поэтому нас и ненавидят во всём мире, потому что мы всех побеждаем, начиная со средневековых времён. Никто не умеет воевать, кроме русских.
Может и они,похуй. Мохнатое золото и в наше время всю планету захватывает.
О, спасибо за интересную инфу!
очередное доказательство что русня хохлы и еблорусы это великий триединый нарот
Как это поможет бандерам осознать что они долбаебы?
Как же славяне душат
у Украину 12 лет победить не можем.
Пиздой трахали? SLAVEянин Sklaven и т.д.
>русы
Скандинавы, к тебе - славяностепашки имеют отношения лишь тем что держали твоих предков в качестве рабов.
Да такая хуйня это полная. Жаль что это вообще всё началось.
Хохлы славяне, р. славяне с финоугорским субстратом.
Для тебя придурка, специально скинул статью с вики, но ты опездал, поэтому идешь на хуй. Русня выебали скандинавов в войне за мурманск, новгород, и другие северные земли, вместе с карелами дали пизды скандинавам, и последние укатили обосраные на свои ебучие острова. Позже к ним продолжали приплывать, раз в 3 года, что ахуевали даже шведы, датчане и норвежцы. Умирая шведские короли умоляли потомков не совершать походов на Русь, а на скандинавских островах до сих пор находят славянские поселения и днк.
>ыыы выебал ыы буквальнэ
чмо дегенеративное не трясись. всем похуй.
Финно угры это очень малочисленный коренной европейский народ, который вырезали подчистую ещё при совке. Только малые их части и следы можно встретить в финляндии, глубокой сибири и мордвы.
>новгород, и другие северные земли
Дебил, именно поэтому славянами правила варяжская династия Рюриковичей, которая пришла на славянские земли с войском вырезали местных царьков и всех загнали под шконарь?? А за неоплату дани сжигала степашек целыми поселениями, как Хельга древлян? В новоязе ПВЛ это событие мягко называют призвание варяг, якобы, славсы, попросили Рюрика, ЛОЛЮ. кто в этот бред поверит?
Придурок, Рюрикович и другие это возможно вовсе несуществующие лица, что-то типа легенды и мистификации, т.к. нигде нет о них больше упоминаний, ни захоронений, алсо Русь в те времена была от Киева до Норвегии, одно и тоже, и языческая религия. Почему же все последующие князья носили славянские имена и обладали славянской культурой, и часто воевали с северянами? Короче пошёл ты нахуй, ничего не знаешь, ничего не можешь, изучай историю средневековья, а не поверхностные залупные суждения.
>Рюрикович
Какой именно, дебил?
>славянские имена и обладали славянской культурой
Роурик, Хельги, Хельга, Дир, Аскольд, Ингвар, Свен. Какие из этих имен славянские, дебил?
Есть 3 типа русских.
Калсян?
Саня?
Наивный выблядок, почему же сейчас люди не носят такие имена? Да и забавно как ты делаешь вид, что в те времена они носили такую форму. Уже изначально в летописях указаны славянские формы, алсо мурманск=норрманск и так далее. Изучай историю русского средневековья, как русские варяги дали пизды норвежским варягам, развивайся, почитай про бесконечные междусобицы, а не двач.
>русские варяги
Это типа тожероссияне? Ору с этого куколдыча, лезгина, лакца, калмыка.
>Украину
Которая на балансе у США, ЕС и всего вместе взятого НАТО + стран вне НАТО.
Ничесна!
Ошибочка. Славян, особенно русню, ебали все, а не наоборот.
Получается хохлы база. Хотя днк это такая же лженаука как и iq. Просто показывает тест.
Русские насиловали скандинавских мужиков в жопу, а потом мужики беременели и рожали?
Так это же тоже русские))
Вай биля харашо русачок но как тебе это поможет отобрать у меня мою натащку??
А там учтено что русские с 1917 года волнами уезжают из россии в другие страны, особенно в европу? Так и завезли гены.
То что хохлы эталонные славяне это давно известно. Славянские языки распространяли люди по генетике идентичные северным/западным хохлам.
Не только. Родина славян шире и охватывала ещё территории юга Беларуси, Брянскую, Орловскую и Курскую области, а также юго-восток Польши.
почему хохол всегда думает о мужиках и ебле в жопу?
Вообще-то скорее наоборот -- получается, славян вытеснили с их исторических территорий в Европе, и их остатки ассимилировались с европейцами.
Каждому славянину по средиземноморской няше
📝 Краткое объяснение текста
🔹 Контекст
Исследование соединяет локальные данные из региона Эльба–Зале (Восточная Германия) с общим взглядом на культурные и демографические изменения в Восточной и Центральной Европе.
Исторически эти изменения связывали с уходом «германских» племён (Вандалы, Готы, Лангобарды и др.) и появлением новых поселенцев, которых современники называли славянами.
🔹 Хронология
До VI века
Германские племена жили между Рейном и Вислой.
Они активно контактировали с Римом и во время Великого переселения народов (IV–VI вв.) многие переселились на римские земли.
В регионе Эльба–Зале остались тюрингцы, но их королевство завоевали франки.
VI–VII века
После распада Западной Римской империи появляются славяне, впервые упомянутые в источниках VI века.
Они расселяются в Карпатском бассейне, на Балканах и в Восточных Альпах.
К VII веку славяне уже жили почти по всей Восточной и Юго-Восточной Европе.
Культура славян
Простые поселения из полуземлянок, кремация, керамика без орнамента, мало металла.
Этот археологический комплекс называют Пражско-корчакской культурой.
Более сложные социальные структуры формируются позже, в контакте с Византией и христианским Западом.
🔹 Дискуссии учёных
Одни считают, что славяне быстро расселились с территории северо-восточнее Карпат.
Другие — что славяне всегда жили, например, в Польше (автохтонная теория).
Есть версия, что происходила не миграция, а «славянизация» местных народов.
ДНК-исследования показывали и приток генов (например, в Балканы), и континуитет населения (например, в Польше), поэтому картина была неясной.
🔹 Итог
Новое исследование с использованием древней ДНК из Эльба–Зале и других регионов (Балканы, Польша, Латвия, Украина) показывает:
👉 происходили масштабные миграции и демографический сдвиг в VI–VIII вв.
Это совпадает с историческими описаниями расселения славян и даёт правдоподобное объяснение того, как распространились славянские языки — крупнейшая языковая группа Европы сегодня.
🔹 Контекст
Исследование соединяет локальные данные из региона Эльба–Зале (Восточная Германия) с общим взглядом на культурные и демографические изменения в Восточной и Центральной Европе.
Исторически эти изменения связывали с уходом «германских» племён (Вандалы, Готы, Лангобарды и др.) и появлением новых поселенцев, которых современники называли славянами.
🔹 Хронология
До VI века
Германские племена жили между Рейном и Вислой.
Они активно контактировали с Римом и во время Великого переселения народов (IV–VI вв.) многие переселились на римские земли.
В регионе Эльба–Зале остались тюрингцы, но их королевство завоевали франки.
VI–VII века
После распада Западной Римской империи появляются славяне, впервые упомянутые в источниках VI века.
Они расселяются в Карпатском бассейне, на Балканах и в Восточных Альпах.
К VII веку славяне уже жили почти по всей Восточной и Юго-Восточной Европе.
Культура славян
Простые поселения из полуземлянок, кремация, керамика без орнамента, мало металла.
Этот археологический комплекс называют Пражско-корчакской культурой.
Более сложные социальные структуры формируются позже, в контакте с Византией и христианским Западом.
🔹 Дискуссии учёных
Одни считают, что славяне быстро расселились с территории северо-восточнее Карпат.
Другие — что славяне всегда жили, например, в Польше (автохтонная теория).
Есть версия, что происходила не миграция, а «славянизация» местных народов.
ДНК-исследования показывали и приток генов (например, в Балканы), и континуитет населения (например, в Польше), поэтому картина была неясной.
🔹 Итог
Новое исследование с использованием древней ДНК из Эльба–Зале и других регионов (Балканы, Польша, Латвия, Украина) показывает:
👉 происходили масштабные миграции и демографический сдвиг в VI–VIII вв.
Это совпадает с историческими описаниями расселения славян и даёт правдоподобное объяснение того, как распространились славянские языки — крупнейшая языковая группа Европы сегодня.
Исследователи собрали очень большой набор древних ДНК — всего 591 скелет из 26 археологических мест в Центральной и Восточной Европе. После фильтрации получилось 555 уникальных древних геномов.
Из них:
359 человек относятся к Славянскому периоду (SP, VI–VIII вв. и позже),
205 человек жили до славянских культурных изменений.
Эти данные сравнили:
с уже опубликованными геномами → в итоге анализ охватил 1 840 древних индивидов,
с 11 500 современными европейцами, включая 600 лужичан (сорбов) — славянское меньшинство в Восточной Германии.
🔹 Регионы выборки
Учёные выделили три главных «трансека» (то есть линии выборки по времени и пространству):
Эльба–Зале (Восточная Германия) → основной регион исследования (483 генома).
Северо-Западные Балканы (301 геном).
Польша – Северо-Западная Украина (489 геномов).
Дополнительно взяли данные из:
Балтики,
Волго-Окского региона России → это служило «восточной контрольной линией».
🔹 Хронология (по фигуре в статье)
Бронзовый век → ♦ (контрольная база).
Период Великого переселения народов (MP, IV–VI вв.) → ○.
Славянский период (SP, VI–VIII вв. и позже) → ■.
Современные образцы → ▲.
🧾 Итог
Исследование опирается на самую крупную на сегодня базу древней ДНК для раннего Средневековья Европы.
👉 Это позволяет сравнивать генетику до появления славян и после, проследить масштаб миграций и их связь с археологическими и языковыми изменениями.
Из них:
359 человек относятся к Славянскому периоду (SP, VI–VIII вв. и позже),
205 человек жили до славянских культурных изменений.
Эти данные сравнили:
с уже опубликованными геномами → в итоге анализ охватил 1 840 древних индивидов,
с 11 500 современными европейцами, включая 600 лужичан (сорбов) — славянское меньшинство в Восточной Германии.
🔹 Регионы выборки
Учёные выделили три главных «трансека» (то есть линии выборки по времени и пространству):
Эльба–Зале (Восточная Германия) → основной регион исследования (483 генома).
Северо-Западные Балканы (301 геном).
Польша – Северо-Западная Украина (489 геномов).
Дополнительно взяли данные из:
Балтики,
Волго-Окского региона России → это служило «восточной контрольной линией».
🔹 Хронология (по фигуре в статье)
Бронзовый век → ♦ (контрольная база).
Период Великого переселения народов (MP, IV–VI вв.) → ○.
Славянский период (SP, VI–VIII вв. и позже) → ■.
Современные образцы → ▲.
🧾 Итог
Исследование опирается на самую крупную на сегодня базу древней ДНК для раннего Средневековья Европы.
👉 Это позволяет сравнивать генетику до появления славян и после, проследить масштаб миграций и их связь с археологическими и языковыми изменениями.
🔹 До славянского периода (Рим + Великое переселение народов, IV–VI вв.)
Генетика очень разнообразна:
Германия и Польша → ближе к современным северным немцам, голландцам, скандинавам.
Хорватия → ближе к современным итальянцам и восточным средиземноморцам.
В Восточной Германии (регион Эльба–Зале) неожиданно нашли 15–25% «южноевропейской» примеси (итальянской или балканской).
👉 хотя этот регион никогда не входил в Римскую империю.
Это объясняют мобильностью и обменом людей вдоль границ Рима, что делало Центральную Европу очень «космополитичной».
При этом материальная культура (могилы, вещи) не показывала резкой связи с генетикой: люди с разным происхождением жили и хоронились одинаково, но чаще семьями.
🔹 После VI века → Славянский период (SP, VI–VIII вв.)
Генетическое разнообразие исчезает.
В Восточной Германии генетический профиль полностью меняется → теперь люди почти полностью совпадают с современными славянскими популяциями (поляки, белорусы).
Аналогичная картина в:
Северо-Западных Балканах,
Польше и Северо-Западной Украине,
Волго-Окском регионе (Россия).
Это значит, что произошёл масштабный приток восточноевропейского населения, который заменил прежние группы.
Генетические тесты (F-статистики) подтверждают:
👉 Славянский период связан с восточными и балтийскими генетическими источниками, а не с местными до-славянскими.
📊 Итог
Римский и миграционный периоды (до VI века) → Центральная Европа была «пёстрой» смесью северных и южных генетических линий.
Славянский период (после VI века) → почти полная замена населения Восточной Германии, Балкан и Польши людьми восточноевропейского происхождения.
👉 Это археологически соответствует простым и однородным славянским культурам (землянки, простая керамика).
Генетика очень разнообразна:
Германия и Польша → ближе к современным северным немцам, голландцам, скандинавам.
Хорватия → ближе к современным итальянцам и восточным средиземноморцам.
В Восточной Германии (регион Эльба–Зале) неожиданно нашли 15–25% «южноевропейской» примеси (итальянской или балканской).
👉 хотя этот регион никогда не входил в Римскую империю.
Это объясняют мобильностью и обменом людей вдоль границ Рима, что делало Центральную Европу очень «космополитичной».
При этом материальная культура (могилы, вещи) не показывала резкой связи с генетикой: люди с разным происхождением жили и хоронились одинаково, но чаще семьями.
🔹 После VI века → Славянский период (SP, VI–VIII вв.)
Генетическое разнообразие исчезает.
В Восточной Германии генетический профиль полностью меняется → теперь люди почти полностью совпадают с современными славянскими популяциями (поляки, белорусы).
Аналогичная картина в:
Северо-Западных Балканах,
Польше и Северо-Западной Украине,
Волго-Окском регионе (Россия).
Это значит, что произошёл масштабный приток восточноевропейского населения, который заменил прежние группы.
Генетические тесты (F-статистики) подтверждают:
👉 Славянский период связан с восточными и балтийскими генетическими источниками, а не с местными до-славянскими.
📊 Итог
Римский и миграционный периоды (до VI века) → Центральная Европа была «пёстрой» смесью северных и южных генетических линий.
Славянский период (после VI века) → почти полная замена населения Восточной Германии, Балкан и Польши людьми восточноевропейского происхождения.
👉 Это археологически соответствует простым и однородным славянским культурам (землянки, простая керамика).
Один из вождей в Венгрии 10 века был наполовину славянином по отцовской линии и наполовину армянином или грузином по женской.
🔹 Главное открытие
Славянский период (SP) приносит в Центральную Европу балто-северо-восточноевропейскую генетику (BAL ancestry), которой раньше там почти не было.
Эта «славянская» генетическая подпись быстро становится доминирующей во всех исследованных регионах.
🔹 Цифры по регионам
В до-славянское время (MP, Римский период) BAL ancestry составляла всего 5–7% в Германии, Польше и на Балканах.
После 600 г. н. э. →
Балканы: 47%,
Восточная Германия: 65%,
Польша–Северо-Западная Украина: 63%.
В Австрии (популяция, связанная с аварами) появляется ~27% BAL ancestry в VII веке.
В Волго-Окском регионе, наоборот, BAL ancestry падает (65% → 55%), что говорит о том, что мигранты пришли с запада.
🔹 Источник и механизм
Анализ сегментов IBD (идентичных по происхождению участков ДНК) показывает:
👉 Все славянские группы (Германия, Польша, Балканы) происходят от общего источника, который мигрировал очень быстро — буквально за несколько поколений.
Эти группы почти не имеют генетической связи с предшествующими местными жителями → значит, произошла замена населения, а не простая ассимиляция.
🔹 Масштаб замещения
Расчёты показывают, что во время SP было заменено:
Балканы → 82% населения,
Восточная Германия → 83%,
Польша–Северо-Западная Украина → 93% (!),
Волго-Окский регион → 65%.
👉 Это прямо противоречит «автохтонной» теории (что славяне якобы всегда жили в Польше и просто развились на месте).
🔹 Современные последствия
Восточноевропейская (SP) генетика сегодня преобладает у всех славянских народов.
Больше всего её в Украине, Беларуси и Польше → оттуда постепенно уменьшается к западу и югу.
В Восточной Германии:
у современных немцев Саксонии ~40% SP ancestry,
у лужичан (сорбов) — 88% (как у поляков).
Это согласуется с историей: немцы при экспансии на восток частично ассимилировали, но в значительной мере вытеснили славян → у сорбов сохранилась «чистая» славянская линия.
📊 Итог
Между VI и VIII веками произошла масштабная миграция славян, которая заменила до 90% местного населения в Польше и Германии.
Эта волна идёт из района современной Украины–Беларуси–Литвы.
Сегодняшние славянские народы — прямые наследники этого миграционного события, а сорбы в Саксонии — живое свидетельство той волны.
Славянский период (SP) приносит в Центральную Европу балто-северо-восточноевропейскую генетику (BAL ancestry), которой раньше там почти не было.
Эта «славянская» генетическая подпись быстро становится доминирующей во всех исследованных регионах.
🔹 Цифры по регионам
В до-славянское время (MP, Римский период) BAL ancestry составляла всего 5–7% в Германии, Польше и на Балканах.
После 600 г. н. э. →
Балканы: 47%,
Восточная Германия: 65%,
Польша–Северо-Западная Украина: 63%.
В Австрии (популяция, связанная с аварами) появляется ~27% BAL ancestry в VII веке.
В Волго-Окском регионе, наоборот, BAL ancestry падает (65% → 55%), что говорит о том, что мигранты пришли с запада.
🔹 Источник и механизм
Анализ сегментов IBD (идентичных по происхождению участков ДНК) показывает:
👉 Все славянские группы (Германия, Польша, Балканы) происходят от общего источника, который мигрировал очень быстро — буквально за несколько поколений.
Эти группы почти не имеют генетической связи с предшествующими местными жителями → значит, произошла замена населения, а не простая ассимиляция.
🔹 Масштаб замещения
Расчёты показывают, что во время SP было заменено:
Балканы → 82% населения,
Восточная Германия → 83%,
Польша–Северо-Западная Украина → 93% (!),
Волго-Окский регион → 65%.
👉 Это прямо противоречит «автохтонной» теории (что славяне якобы всегда жили в Польше и просто развились на месте).
🔹 Современные последствия
Восточноевропейская (SP) генетика сегодня преобладает у всех славянских народов.
Больше всего её в Украине, Беларуси и Польше → оттуда постепенно уменьшается к западу и югу.
В Восточной Германии:
у современных немцев Саксонии ~40% SP ancestry,
у лужичан (сорбов) — 88% (как у поляков).
Это согласуется с историей: немцы при экспансии на восток частично ассимилировали, но в значительной мере вытеснили славян → у сорбов сохранилась «чистая» славянская линия.
📊 Итог
Между VI и VIII веками произошла масштабная миграция славян, которая заменила до 90% местного населения в Польше и Германии.
Эта волна идёт из района современной Украины–Беларуси–Литвы.
Сегодняшние славянские народы — прямые наследники этого миграционного события, а сорбы в Саксонии — живое свидетельство той волны.
1. Генетическое происхождение
Наибольшее сходство у SP-индивидов с современными популяциями из Балтики, Польши и Беларуси.
У всех исследованных SP-групп обнаружено:
меньше западноевропейской охотничье-собирательской (WHG) крови,
больше раннеземледельческой (EEF), чем у бронзововековых и железновековых жителей Балтии.
Это говорит о том, что будущие славяне уже представляли собой смешанное население: северные (балтийско-степные) компоненты + южные (неолитические земледельцы).
Вероятное формирование генетического «славянского пула» произошло около 1000 г. до н. э. на территории северной Украины и южной Беларуси.
2. Расширение
Носители этого генетического компонента начали распространяться с VI–VII вв. н. э. на запад, юг и восток.
При этом происходило массовое замещение местного населения (до 80–90% генофонда в Польше и Восточной Германии).
Это совпадает по времени с археологическими данными и ранними упоминаниями славян.
3. Социальная организация (на примере Восточной Германии)
В отличие от предыдущих популяций (MP, Migration Period), у славянских общин наблюдается:
📌 крупные родовые структуры, объединённые по мужской линии (патрилинейность).
📌 патрилокальность — мужчины оставались в родных поселениях, женщины приходили «со стороны».
📌 высокая внутригрупповая родственная связанность, но при этом избегание близкородственных браков.
📌 фиксируется полигамия или последовательные браки (несколько партнёров у одного мужчины/женщины).
Женщины в среднем имели меньше близких родственников на одном кладбище, чем мужчины → подтверждение женской экзогамии.
4. Лингвистика и генетика
Даты генетического смешения (~1000 г. до н. э.) перекрываются с предполагаемым временем разделения пра-балто-славянского языка.
Это согласуется с гипотезой, что именно в зоне север Украины/Беларуси происходил процесс обособления будущих славянских языков.
👉 В целом, статья показывает, что славяне как этногенетическая общность возникли в зоне между югом Беларуси и севером Украины около 1000 г. до н. э., а в раннем Средневековье распространились по Центральной и Южной Европе, заместив местное население.
Социально это были патрилинейные и патрилокальные родовые группы, сильно связанные родством, но практиковавшие женскую экзогамию.
Наибольшее сходство у SP-индивидов с современными популяциями из Балтики, Польши и Беларуси.
У всех исследованных SP-групп обнаружено:
меньше западноевропейской охотничье-собирательской (WHG) крови,
больше раннеземледельческой (EEF), чем у бронзововековых и железновековых жителей Балтии.
Это говорит о том, что будущие славяне уже представляли собой смешанное население: северные (балтийско-степные) компоненты + южные (неолитические земледельцы).
Вероятное формирование генетического «славянского пула» произошло около 1000 г. до н. э. на территории северной Украины и южной Беларуси.
2. Расширение
Носители этого генетического компонента начали распространяться с VI–VII вв. н. э. на запад, юг и восток.
При этом происходило массовое замещение местного населения (до 80–90% генофонда в Польше и Восточной Германии).
Это совпадает по времени с археологическими данными и ранними упоминаниями славян.
3. Социальная организация (на примере Восточной Германии)
В отличие от предыдущих популяций (MP, Migration Period), у славянских общин наблюдается:
📌 крупные родовые структуры, объединённые по мужской линии (патрилинейность).
📌 патрилокальность — мужчины оставались в родных поселениях, женщины приходили «со стороны».
📌 высокая внутригрупповая родственная связанность, но при этом избегание близкородственных браков.
📌 фиксируется полигамия или последовательные браки (несколько партнёров у одного мужчины/женщины).
Женщины в среднем имели меньше близких родственников на одном кладбище, чем мужчины → подтверждение женской экзогамии.
4. Лингвистика и генетика
Даты генетического смешения (~1000 г. до н. э.) перекрываются с предполагаемым временем разделения пра-балто-славянского языка.
Это согласуется с гипотезой, что именно в зоне север Украины/Беларуси происходил процесс обособления будущих славянских языков.
👉 В целом, статья показывает, что славяне как этногенетическая общность возникли в зоне между югом Беларуси и севером Украины около 1000 г. до н. э., а в раннем Средневековье распространились по Центральной и Южной Европе, заместив местное население.
Социально это были патрилинейные и патрилокальные родовые группы, сильно связанные родством, но практиковавшие женскую экзогамию.
1. Римский и миграционный периоды (до славян)
В эпоху Римской империи и Migration Period (MP, IV–VI вв.) в Центральной Европе наблюдалось резкое рост генетического разнообразия.
В Юго-Восточную Европу проникли гены из Восточного Средиземноморья.
В Восточно-Центральной Европе жили люди, близкие к современным северным и северо-западным европейцам.
В V–VI вв. в Восточной Германии фиксируется средиземноморская примесь (преимущественно через женщин) → эти люди ассимилировались, их статус не был ниже местных.
Но после падения Тюрингского королевства эта смешанная популяция исчезает → начинается Slavic-associated population (SP).
2. Распространение славян
Дискуссия: массовая миграция vs. культурная аккультурация.
Данные подтверждают: произошёл значительный миграционный поток из зоны между Восточной Балтией и Северо-Западным Причерноморьем.
Это совпадает с археологией (Киевская культура II–V вв.).
Но пока нет прямых aDNA-данных из самой этой зоны → точная реконструкция невозможна.
С VI в. SP-генетика начинает быстро распространяться, но фиксируется только после отказа от кремации (VIII–X вв.).
В Польше и Восточной Германии замещение населения было почти полным, в Балканах и на Волго-Окской территории — сильнее сохранялись местные примеси.
В Восточной Германии даже спустя 400 лет (X–XII вв.) у славян почти нет генетического обмена с соседями-тюрингами, несмотря на культурные контакты.
Это опровергает модель «славянизации местного населения» и говорит о замене населения.
3. Социальная организация славян
В отличие от MP, славянские общины строились вокруг родовых связей:
патрилинейность,
патрилокальность,
женская экзогамия,
строгий запрет кровосмешений,
иногда многобрачие или последовательные браки.
На Балканах славяне были более смешаны с местным населением и сохраняли часть прежних MP-практик → социальная организация там была более разнообразной.
4. Значение термина «славяне» (Box 1)
В современной науке слово «славяне» не всегда означает единый этнос → это комбинация языковых, археологических и генетических данных.
В VI–VII вв. в источниках появляются упоминания о славянах/вендах вдоль Дуная и Эльбы.
Важно: не использовать генетику как прямой ярлык для этноса → это скорее комплекс процессов славянизации Европы.
⚙️ Методы (Methods)
Хронология:
MP = 300–600 гг. н. э.
SP = 600–1200 гг. н. э.
Данные: 591 индивид из 26 кладбищ (после фильтрации 555 геномов), сравнение с 11 500 современными европейцами.
Сбор образцов: зубы, каменистая кость, длинные кости.
14C-датировка + строгие clean-room процедуры.
Обработка ДНК: экстракция, библиотечная подготовка, секвенирование (Illumina HiSeq 4000), SNP-капчур (1,24 млн позиций).
Анализы:
PCA, ADMIXTURE, qpAdm, qpWave (структура популяций),
DATES (оценка времени смешения),
IBD (родственные связи),
haplogroup assignment (mtDNA и Y-DNA),
оценки inbreeding, Ne (эффективной численности).
Филология: использовали Bayesian phylogenetic inference для датировки распада балто-славянского и славянского языков (~1000 до н. э.).
✅ В итоге:
Происхождение славян связано с реальной миграцией, а не просто культурным влиянием.
В одних регионах (Польша, Восточная Германия) → почти полное замещение населения.
В других (Балканы, Волго-Окский регион) → смешение с местными.
Социально славяне организовывались в патрилинейные, патрилокальные кланы.
Термин «славяне» в науке применяют осторожно: это скорее результат языковых, культурных и демографических трансформаций, чем изначально единый этнос.
В эпоху Римской империи и Migration Period (MP, IV–VI вв.) в Центральной Европе наблюдалось резкое рост генетического разнообразия.
В Юго-Восточную Европу проникли гены из Восточного Средиземноморья.
В Восточно-Центральной Европе жили люди, близкие к современным северным и северо-западным европейцам.
В V–VI вв. в Восточной Германии фиксируется средиземноморская примесь (преимущественно через женщин) → эти люди ассимилировались, их статус не был ниже местных.
Но после падения Тюрингского королевства эта смешанная популяция исчезает → начинается Slavic-associated population (SP).
2. Распространение славян
Дискуссия: массовая миграция vs. культурная аккультурация.
Данные подтверждают: произошёл значительный миграционный поток из зоны между Восточной Балтией и Северо-Западным Причерноморьем.
Это совпадает с археологией (Киевская культура II–V вв.).
Но пока нет прямых aDNA-данных из самой этой зоны → точная реконструкция невозможна.
С VI в. SP-генетика начинает быстро распространяться, но фиксируется только после отказа от кремации (VIII–X вв.).
В Польше и Восточной Германии замещение населения было почти полным, в Балканах и на Волго-Окской территории — сильнее сохранялись местные примеси.
В Восточной Германии даже спустя 400 лет (X–XII вв.) у славян почти нет генетического обмена с соседями-тюрингами, несмотря на культурные контакты.
Это опровергает модель «славянизации местного населения» и говорит о замене населения.
3. Социальная организация славян
В отличие от MP, славянские общины строились вокруг родовых связей:
патрилинейность,
патрилокальность,
женская экзогамия,
строгий запрет кровосмешений,
иногда многобрачие или последовательные браки.
На Балканах славяне были более смешаны с местным населением и сохраняли часть прежних MP-практик → социальная организация там была более разнообразной.
4. Значение термина «славяне» (Box 1)
В современной науке слово «славяне» не всегда означает единый этнос → это комбинация языковых, археологических и генетических данных.
В VI–VII вв. в источниках появляются упоминания о славянах/вендах вдоль Дуная и Эльбы.
Важно: не использовать генетику как прямой ярлык для этноса → это скорее комплекс процессов славянизации Европы.
⚙️ Методы (Methods)
Хронология:
MP = 300–600 гг. н. э.
SP = 600–1200 гг. н. э.
Данные: 591 индивид из 26 кладбищ (после фильтрации 555 геномов), сравнение с 11 500 современными европейцами.
Сбор образцов: зубы, каменистая кость, длинные кости.
14C-датировка + строгие clean-room процедуры.
Обработка ДНК: экстракция, библиотечная подготовка, секвенирование (Illumina HiSeq 4000), SNP-капчур (1,24 млн позиций).
Анализы:
PCA, ADMIXTURE, qpAdm, qpWave (структура популяций),
DATES (оценка времени смешения),
IBD (родственные связи),
haplogroup assignment (mtDNA и Y-DNA),
оценки inbreeding, Ne (эффективной численности).
Филология: использовали Bayesian phylogenetic inference для датировки распада балто-славянского и славянского языков (~1000 до н. э.).
✅ В итоге:
Происхождение славян связано с реальной миграцией, а не просто культурным влиянием.
В одних регионах (Польша, Восточная Германия) → почти полное замещение населения.
В других (Балканы, Волго-Окский регион) → смешение с местными.
Социально славяне организовывались в патрилинейные, патрилокальные кланы.
Термин «славяне» в науке применяют осторожно: это скорее результат языковых, культурных и демографических трансформаций, чем изначально единый этнос.
📂 Доступность данных
Новые древние образцы (ancient individuals)
Неотсортированные raw-данные (FASTQ) → European Nucleotide Archive, PRJEB81250.
Генотипы (poseidon package) → Poseidon Community Archive: poseidon-adna.org
.
Ранее опубликованные древние и современные данные
Reich Lab, Allen Ancient DNA Resource v.54.1: aadr-downloadable-genotypes
.
Справочные геномы
Human GRCh37/hg19 → NCBI, PRJNA31257.
Cambridge Reference Sequence (rCRS) → NCBI, NC_012920.1.
Современные европейские популяции
Британия → WTCCC, European Genotype Archive EGAD00010000634.
Ирландия → WTCCC, EGA EGAD00010000124.
Литва → figshare: Lithuanian SNP data
.
Нидерланды → GoNL request через DAC: nlgenome.nl
.
Остальная Европа → WTCCC, EGA EGAD00000000120 и Estonian Biocentre: evolbio.ut.ee
.
Новые древние образцы (ancient individuals)
Неотсортированные raw-данные (FASTQ) → European Nucleotide Archive, PRJEB81250.
Генотипы (poseidon package) → Poseidon Community Archive: poseidon-adna.org
.
Ранее опубликованные древние и современные данные
Reich Lab, Allen Ancient DNA Resource v.54.1: aadr-downloadable-genotypes
.
Справочные геномы
Human GRCh37/hg19 → NCBI, PRJNA31257.
Cambridge Reference Sequence (rCRS) → NCBI, NC_012920.1.
Современные европейские популяции
Британия → WTCCC, European Genotype Archive EGAD00010000634.
Ирландия → WTCCC, EGA EGAD00010000124.
Литва → figshare: Lithuanian SNP data
.
Нидерланды → GoNL request через DAC: nlgenome.nl
.
Остальная Европа → WTCCC, EGA EGAD00000000120 и Estonian Biocentre: evolbio.ut.ee
.
Охуеть, новиопы уже в 10 веке были.
В итоге имеем, что оп тупой скот и не знает что такое славяне. В общем, как и ожидалось от тупого скота.
Тот еще просто полукровка. Новиоп вот пикрил.
Князья и правители были очень смешанными, особенно в средние века.
Все так
мимо хохол I2
они всегда были, ты буквально новиоп древних человеческих рас
> славяне
> хрюкраийн
Потужный нахрюк.
>ты буквально новиоп древних человеческих рас
Видов. Видов, котики. Не просто рас.
Неандертальцы - это другой вид. И они скрещивались с Сапиенсами, коими и вы являетесь. Кроме Африканцев кстати.
Неандертальцы это слишком далеко, анон скорее всего имел ввиду EEF, WHG, EHG, ANE и прочие популяции неолита, мезолита, бронзового века.
Какое нахуй масштабное исследование?
Исследование гаплогрупп имеет хоть какой-то фундамент т.к. они передаются от отца к сыну и меняются минимально.
В случае набора генов у человеков, ты не можешь просто покопаться в их генах и сказать, что та или иная хуйня принадлежит к какому-то народу.
Национальность это социальная хуйня, тот или иной народ это целая толпа когда-то разрозненных племён, но с устоявшимися фенотипом, культурой и языком сегодня.
Банальная система "свой-чужой", которой нельзя пренебрегать.
Ты максимум что можешь сделать с генами это попинать гаплогруппу, да сравнить своё ДНК с ДНК твоего бати.
Даже если ты найдёшь в пределах своего города чувака, сильно похожего на тебя, и сравнишь ваши ДНК, то сходств не будет, если конечно не твой брат по бате.
Самые тупые примеры: пачка генов голубых глаз у другого человека не будет твоей родственной, такой же шнобель не будет твои родственным, светлые волосы тоже не будут тебе родственными, помимо этого у человеков гены мутируют со временем.
Если ты наслушался Дробышеского, то у него очень устаревшее понимание современной популяционной генетики. За последние лет 5 все очень сильно поменялось. Используя тот же G25 калькулятор ты легко можешь определять, какие народы и люди близки к тебе генетически, а какие нет.
Изначальные славяне были на 70% балты и на 30% балканцы получается
>G25 калькулятор ты легко можешь определять, какие народы и люди близки к тебе генетически
Отвергаю эту хуйню, поскольку по ней мне близки хохлы
Ты и есть хохол, чуть чуть смешанный с финно-уграми. Или не чуть чуть, если ты с севера или урала.
а есть исследование по африке? чернорусы и все такое
мы берберов ебали?
мы берберов ебали?
> Чехи
> хорваты
> Болгары
В днк славян нашли гены славян.
Настоящее чудо.
Я НЕ ХОХОЛ
генетический тест сейчас по прежнему дохуя стоит? кто нить тут делал на себя анализ недавно?
Миф что славяне это только языковая группа
Все славяноязычные народы имеют 40%+ генетического компонента от праславян. Учитывая что поляки, хохлы и западные русские это самые многочисленные славянские популяции, медиана у славян около 80-90% праславянской днк. Славяне не просто языковая группа, как те же тюрки, где условные азеры и якуты вообще разных рас и их едва связывает что-то кроме языка.
Для сравнения, у германских народов самые многочисленные это англичане и немцы. У тех и других днк от древних германцев в районе 35%.
Англичане
>We estimate that the ancestry of the present-day English ranges between 25% and 47% England EMA CNE-like, 11% and 57% England LIA-like and 14% and 43% France IA-like.
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05247-2
Немцы
>Most present-day Germans can be modelled as three-way admixture between SGermany_EIA (54.5±2%), NGermany_Roman (33.8±2.5%) and a third, northeastern European source (here Latvia_BA, 11.7±1.2%) representing further admixture introduced after the initial admixture event, potentially connected to Slavic-speaking populations migrating into eastern Germany during the Middle Ages
https://www.nature.com/articles/s41562-024-01888-7
Накинем голландцев и получим в самом оптимистичном случае 40% медиану прагерманской днк у современных германских народов. Если возьмем у славян медиану как 80%, получается славяне буквально в 2 раза оказались успешнее в распространении своей днк, чем германцы. Но что-то никто не говорит про последних, что это всего лишь языковая группа.
Все славяноязычные народы имеют 40%+ генетического компонента от праславян. Учитывая что поляки, хохлы и западные русские это самые многочисленные славянские популяции, медиана у славян около 80-90% праславянской днк. Славяне не просто языковая группа, как те же тюрки, где условные азеры и якуты вообще разных рас и их едва связывает что-то кроме языка.
Для сравнения, у германских народов самые многочисленные это англичане и немцы. У тех и других днк от древних германцев в районе 35%.
Англичане
>We estimate that the ancestry of the present-day English ranges between 25% and 47% England EMA CNE-like, 11% and 57% England LIA-like and 14% and 43% France IA-like.
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05247-2
Немцы
>Most present-day Germans can be modelled as three-way admixture between SGermany_EIA (54.5±2%), NGermany_Roman (33.8±2.5%) and a third, northeastern European source (here Latvia_BA, 11.7±1.2%) representing further admixture introduced after the initial admixture event, potentially connected to Slavic-speaking populations migrating into eastern Germany during the Middle Ages
https://www.nature.com/articles/s41562-024-01888-7
Накинем голландцев и получим в самом оптимистичном случае 40% медиану прагерманской днк у современных германских народов. Если возьмем у славян медиану как 80%, получается славяне буквально в 2 раза оказались успешнее в распространении своей днк, чем германцы. Но что-то никто не говорит про последних, что это всего лишь языковая группа.
что дают эти данные?
удовольствие
вкатился
Славянин/балт, по отцу по крайней мере
Закиньте это еврокукам в пол на 4чан, у них будет пожарище
2 года газад секвенирование 70к в эвогене, но мне по дмс как работнику одной амбреллы бесплатно
по результату флешка такая типо с лазерной гравировкой в виде днк, 2 пдфа, один короткий второй полный, на 250 страниц и там 2 файла по 90 гб с моей днк
линупс не шмог
батя с житомирской
В генотеке 9к по скидке вроде.
Тест надо сдавать ради гаплогруппы + исходников, которые можно выгрузить и конвертировать в g25 координаты. Аутосомный анализ там не самый точный. В общем если сдашь тест, то залетай в тред доистории на хисториче, там все пояснят.
доча красавица пиздец, копия меня в детстве, эх жаль у нее нет игрек хромосомы
Отдавай ее замуж за R1b чеда
Болгары восхитились, увидев гены славян
есессно
у меня у жены зеленые глаза, у меня, у дочи такие же
не хотелось бы навязывать ей свои шизу, но хотелось бы зеленоглазого зятя
Русские со своей 2% мирового ВВП ебут остальные 98% и готовы это продолжать ещё 20 лет.
Вижу карту где таскали ваших Натрашек.
Мимо точик....
Мимо точик....
Я зеленоглазый, но доча мала ещё наверно...
90% зеленых глаз это болотные, которые по сути карие.
Знаешь, что действительно смешно? Что все порксанки выебаны русскими
А Древний Русич - это кто?
И кто назначил его эталоном?
б
Ты же понимаешь, что эталон назначается, а не обнаруживается?
Все так. Я у себя давно заметил, что мои картие зеленеют по краям.
Укропитеки, почему горим? Ну ка быстро бункерного зелю захищать побежали
>иисус был украинцем
поняли, знаем
>Черногорцы 45-55%
>Болгары, македонцы, сербы 50-55%
>Чехи и венгры 60%
>Вологда, босняки, хорваты 65-70%
>Словаки 80%
>Тверь, Ярославь 85%
>Сорбы 88%
>Рязань 90%
>Крайние западные русские (Орел, Белгород, Смоленск), восточные хохлы, белорусы, поляки 94-98%
>Западные хохлы (Львов, Ровно) 99-100%
И что это значит? Самые труъшные славяне — это западные хохлы?
>сведение к абсурду
Поняли, знаем
Да. Но остальные восточные славяне и поляки от них не сильно отличаются. Исключение - северные русские и всякие уралоиды, они сильно смешаны
вдогонку
чо то проебал эту страничку лол
ты сам свел к абсурду приплев каких то хохлов
я так же могу потом написать что мои отпрыски пошли от держимордов, живя в держимордии
имхо нет блять никаких хохлов, есть малороссы в олдскульном мать его понимании, а вообще нет национальностей, это уровня болельщиков клуба, сейчас либо гражданство, либо генотип, другого не дано
бля лучший тред в бэ эвер
только наше днк расставит точки на Ы
только наше днк расставит точки на Ы
Ближневосточная мтднк, от анатолийских фермеров. Ну это норм, у большинства европейцев так.
ну прабабка по матери донская казачка
оче интересно пообщаться с человеком, интересующимся днк и всякой такой фигней
20% примеси от рабов во времена волжской булгарии...Зашквар, конечно, но не такой как у мордвы даже близко.
мимо чуваш
У H много субкладов, и сама по себе она слишком древняя, чтобы происходить только от ближневосточных земледельцев. Какие гаплы мтднк были изначально у степняков тогда?
Лол. Это был буквально прийшлий пахан без друзей тут.
Есть 5 племен. Два крупных славянских(и их интересы на территории племен других славян) и 3 финоугров. Они зовут вора в законе Рюрика(на деле Хрорика ютландского скорее всего) который и следит за этим всем.
П.С. Никто не уничтожал никаких культур и прочее. Банально славяне остывали в развитии сильно от другой европы и не умели писать. Потому и не было как таковой большой культурно-исторической базы для изучения. Просто мало инфы. Плюс если почитать то даже язычество славян оч странно описано. И богов которые перечислил Нестор именно что привезли в Киев со всех сторон видать в попытках собрать единую религию. Но скорее всего это были разные божки у разных племен, плюсом где-то еще мб переняли скандинавское язычество( к примеру в Закарпатье есть останки такого. Хотя там ради правды древнегерманские Гепиды и первые славяне в одно и тоже время жилы и видать смешались в процессе, от того так. Но в Новгороде точно были останки древенгерманской культуры так-что вот так). Поэтому не надо описывать это как какой-то захват. Это банально формирование первоначального государства которое к понятию государства еще нескоро приблизиться. Напомню что уже потомка Рюрика древляне на древе порвали нахуй.
Сколько же даунов не знающих историю своего племени.
Стыдно. Я сейчас не только про сабж тренда, но и про дырявых лахто ержей.
Позорище.
Стыдно. Я сейчас не только про сабж тренда, но и про дырявых лахто ержей.
Позорище.
В /hi/ есть тред доистории, там много шарящих по этой теме. Заглядывай туда.
хрюкни
Ты кста выбил максимальный дефолт для своего происхождения, R1a+H
уже
Коренные европейские в основном только U.
Все эти H от ANF и CHG..
EHG
>Their mitochondrial chromosomes belonged primarily to haplogroup U2, U4, U5, as well as C1 and R1b
WHG
>mtDNA belonged almost exclusively to U (particularly subclades of U5 and U4).
Как это не хохол. Буквально он и есть. Более того. Президент!! и тот хохол. Вот оно как бывает.
И на это был шанс ≈20%, судя по всему
пояснишь плиз?
один из нюансов, котрый радует, на пике правда мне это не светит, работа в шахте + не самый лучший образ жизни
прабкба умерла в 89, но из за того что зоб или чо то такое проебали, задохнулась, бабке 90 будет, бодрячком, но тоже ей досталось, но не пила, не курила
Чекни эти снипы.
👁 Цвет глаз
1. rs12913832 (ген HERC2) — Главный регулятор
· AA: Карие глаза.
· AG: Карие или смешанные/ореховые глаза (носитель голубого).
· GG: Голубые глаза.
2. rs1800407 (ген OCA2) — "Тонкая настройка"
· CC: Более темные оттенки карего.
· CT: Промежуточные, зеленые, ореховые оттенки.
· TT: Более светлые оттенки.
---
👩🦰 Цвет волос
1. rs1805007, rs1805008 (ген MC1R) — "Рыжий ген"
· CC: Нормальная выработка эумеланина (не рыжий).
· CT/TT: Нарушение выработки, приводит к накоплению феомеланина -> рыжие волосы.
2. rs12821256 (ген KITLG) — "Блонд"
· CC: Темные волосы.
· CT/TT: Светлые волосы (блонд).
---
🌞 Цвет кожи
1. rs1426654 (ген SLC24A5) — "Светлая кожа"
· AA: Светлая кожа (европеоидный тип).
· AG/GG: Более смуглая кожа.
2. rs16891982 (ген SLC45A2) — "Смуглая кожа"
· GG: Светлая кожа.
· CG/CC: Смуглая кожа, увеличен шанс темных волос.
---
Важно: Это крайне упрощенная модель. Реальный фенотип — это всегда результат сложного взаимодействия всех этих SNP одновременно.
Венгры когда прошли через Карпаты. Первым делом с Закарпатскими славянами задружились и жен им со своих отдали. Буквально описывали историки Византии как те брали их в жены. Вот первое смешении.
Второе на територии самой Венгрии жили потомки славян, авар и кое каких германцев. От того второе.
Ну и есть теория, что сами Венгры получили нихуевые потери среди нонкомбатантов от чего пришлось бртаь в жены славянок и отдавать тянок за славян. Потому по сути от Венгров у Венгров толком нихуя за исключением переполненного славянизмами и германизмами языка то и нет. Вот така хуйня малята.
R1a по мужской и H по женской самые частые гаплы у восточных славян и поляков. Первой в среднем почти половина, второй примерно 40% тоже, потому и самое частое сочетание
Ну коренные европейские это да, а у степняков до экспансии?
чекнул
ниодного упоминания в отчете
но опять же там отчет в основном по здоровью, количеству выпиваемому кофе, способностью переносить похмелье лол ну тут либо не угадали, либо я пью дерьмо с сивухой и чувствительности к лекарствам
по внешке чо то нихуя нету
возможно что то можно найти в прилагаемых файлах, но там каждый по 40 гигов и хуй знает чем его открывать, не ткстовым редактором, мой ноут этого не смог
Степняки индоевропейцы это буквально результат того, что восточноевропейские охотники выебали кавказок.
У тебя полногеном что ли столько весить?
Ну с отчета в генотеке они есть.
понял, благодарю за объяснение
ну
2 файла по 40 с копейками гигов
наверное надо позвонить в эвоген спросить с чем эти файлы есть
Вероятно полногеном, файлы в форматах vcf или bam или, тьфу-тьфу-тьфу, fasta?
Внутри архива в плане
ну там .fq на пике
флешка дома, я в отпуске, точнее не скажу
А, судя по названию архива, в fq/fastq или fasta. В идеале узнать бы у компании, есть ли у них возможность предоставить данные в vcf или bam, чтоб можно было загрузить их в отдельные сервисы для дальнейшей интерпретации и изучения
понял, благодарю, схороню твой пост, напишу им там еще нам бесплатная консультация генетика положена по его приезду в наши края, но я пару таких эвентов пропустил, теперь постараюсь доебать его
>зрада чи перемоха
Хохол, успокойся уже.
Там вообще много всего узнать можно потенциально, это ж полногеном, минусы стандартно только в форматах и размере. Вся возможная полезная инфа там есть, дело за тем, чтоб её вычленить
>Славяне выебали всю восточную Европу
Можно даже по-моему самому перекодировать из fastq в bam, но это морока вроде как, я туда пока не лазил. У самого полногенома нет
А всё потому, что Аларих и Гейзерих были русичами и выебли всю европку.
См.
Германцы это вымирающие лохи по сравнению со славянами.
>Славяне выебали всю восточную Европу
Выебали пиздой, ага.
Выебали пиздой, ага.
терпи
Где сдавать тест днк? Сколько стоит? Хочу реальный, Ане бутофорию с анкетой. Как гарантировать, что рандом хуиты не напишут? Как обезопаситься о конфиденциальности своего днк? Или его занесут в базу и в будущем сделают моих клонов рабов, как с условной био датой, на которой обучили нейронки.
Сдавай в генотеке. Гаплогруппу тебе со 100% точностью определят. В этническом составе могут написать хумты, но это не важно, просто скачаешь исходники и в нормальных калькуляторах себя промоделируешь.
Да ВЕСТготы и вандалы это не германцы нихуя, а фальсификация ученых в говне моченых у которых и гунны тюркский народ.
Только жаль, что ген это пол дела, специфическая культура может одебилить целый народ
А кто они? Кельты?
>нигде нет о них больше упоминаний
"Мы от рода русского - Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид - посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его..."
>ни захоронений
https://cyberleninka.ru/article/n/skandinavy-sredi-pervoposelentsev-novgoroda-po-dannym-arheologii
>Мы от рода русского
клянусь 8 железными гвоздями врат Нифльхельма
>тянки гены распространяли
шрк сенсация тянки распространяют У-хромосому
Наташа - это смертельное оружие славянства. Все смеются, и кекают с наташ, но, например, возьми монгольскую отюреченную знать. Кто поет колыбельную и рассказывает свои сказки, тот и рулит
>что дают эти данные?
Если ты славянин, то твой долг ебать все что движется и имеет родилный аппарат. Даешь 5 славян, нет 10 как и призывал Верховный. Кто ебется и плодится больше всех, тот и выживет
саша серая славяночка?
>Даешь 5 славян
жена после второго сказала ну его нахуй, рожай сам
а я бы понянчился еще с парочкой своих
заменить жену - не предлагать
От ТЕБЯ не хочет. Тут скорее мужа заменить надо.
не думаю
ебемся как сумасшедшие
просто я ее понимаю, период с двух полосок и до талого это жуткий геморрой для нее
побудь беременным - узнаешь
а потом когда ты с этой лялькой нон-стопом 24\7 - охуеешь
Бери вторую, зачем менять. Принимай ислам, лол
Святослав, Владимир, Ярополк, Ярослав???
Когда кто-то со славян догонит экономику западных стран с их зряплатками, то приходите. А пока даже самые успешные slaveянские страны ака Польша и Чехия еще далековато.
Русаки! Очевидно же.
Не серая, а Серова Александра Эрнестовна, чистейшая славянка
Своими жопами?
База тащемта. Поэтому у викингов дохуя саг о походах в Европу, но нихуя нет о походах на Русь, кроме парочки, где они пришли, получили пиздюлей и ушли. Да и ДНК в самом деле находят, из недавнего на Готланде в захоронении викингов 50% чтоли славян.
Лол. Население Украины в два раза скукожилось, везде некрополисы, "зато Киев не взяли". ПП - Потужная Перемога.
>G25 калькулятор
О, анон, подскажи плз конкретно какую модель выбрать стоит? А то этих g25 куча видов есть. И стандартного файла myheritage хватит для такого анализа или полный геном надо? Там бля даже гаплогруппы нет либо я не понял где пробить
>Буквально самая успешная европейская этногруппа в плане распространения своей генетики.
Была, сейчас уже точики с азерами виебаль славянскую популяцию в ресурсной федерастии.
Этот ебака на 80 лет с дружками уехал.
> НОВОЕ МАСШТАБНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПО СЛАВЯНАМ
> Славяне выебали всю восточную Европу.
Лол.
Это гены хохлушек распространились по окрестностям.
>Буквально самая успешная европейская этногруппа в плане распространения своей генетики.
Гуглите мутации R1, R1a, R1b, которые передаются только от отца к сыну. И откуда они произошли.
R1 - это общий дед большинства! населения Европы, Азии. R1a, R1b - это его два предка.
Опять хохлушки соснули.
Славяне выебали всю восточную Европу. Буквально самая успешная европейская этногруппа в плане распространения своей генетики.
Древнеславянская днк у современных популяций:
Критяне 10%
Северные греки и чуваши 25%
Албанцы, карелы и балты 30-35%
Восточные немцы и румыны 40%
Молдоване и гагаузы 45%
Черногорцы 45-55%
Болгары, македонцы, сербы 50-55%
Чехи и венгры 60%
Вологда, босняки, хорваты 65-70%
Мордва 75%
Словаки 80%
Тверь, Ярославь 85%
Сорбы 88%
Рязань 90%
Крайние западные русские (Орел, Белгород, Смоленск), восточные хохлы, белорусы, поляки 94-98%
Западные хохлы (Львов, Ровно) 99-100%
https://www.nature.com/articles/s41586-025-09437-6