В ближайшие дни Архивач временно работает без основного хранилища ранее сохранённых картинок/видео пока мы проводим работы по техническому обслуживанию. Сохранение всего вновь поступающего контента продолжается. Но затем всё обязательно вернётся в полном объёме!

ВСЁ

 Аноним  OP 06/09/25 Суб 19:42:30 #1 №60725446 
ZZZVids (15).mp4
Хотя официальных данных по 2025 году еще нет, предварительные вычисления говорят, что количество рождений на фертильную женщину в Китае упало до 0.9 с 1.01 в 2024 году.

Это самый низкий в мире показатель из крупных стран (не городов-государств), за исключением Южной Кореи, значительно ниже Японии (1.2) и ниже любой страны ЕС (1.11/1.12 у Испании и Польши соотв.)

Ранее (в прошлом году) я создавал тред, где, на основе официальных китайских данных, где показывал, что Китай каждый год теряет 10 миллионов людей нетто (то есть, родившиеся и иммигранты минус умершие и эмигранты). Каждый. Год. Минус 10 лямов.

На фоне всего этого в тред приглашаются китаешизики и свидетели нового мирового хихимона, которые начнут перекрывать неудобное, постить небоскребы из говна и палок и рассказывать, на кой черт Скотоублюдия решила подсосаться к огромному дому престарелых, где через 30 лет половина населения будет ходить под себя. В чью безумную плешивую голову пришла вообще идея, что огромный нищий вымирающий Казахстан - это хороший партнер?

Вы про Японию шутили, что это будет огромный дом престарелых? Про Японию? По сравнению с Китаем, Япония - это просто сад деторождений, где счастливые японки стреляют детьми из писи как из пулемета.
Аноним ID: Ехидный Шпунтик  06/09/25 Суб 19:44:10 #2 №60725455 
>>60725446 (OP)
>что количество рождений на фертильную женщину в Китае упало до 0.9 с 1.01 в 2024 году.

Ну по крайне мере им не завозят дилдоджонов которые держат планку у 1.4
Аноним  OP 06/09/25 Суб 19:48:28 #3 №60725470 
Ах да, забыл добавить, в Китае довольно низкий уровень урабнизации, он всего 80%. Это ниже, чем в развитых странах, поэтому 0.9 - это с учетом немытых Хуаньдонгов, живущих в пещерах и соломенных хатках и рожающих баснословные 2-3 человека.
Аноним ID: Веселый Тинтин  06/09/25 Суб 19:48:40 #4 №60725474 
>>60725446 (OP)
Мальтузианцы нихуёвую им ловушку устроили. Подумать только, что полтора интеллектуала сначала обработали олигархов, а после спасли западную цивилизацию. Гуглите КПК и Мальтузианский проект, закон одного ребёнка
Аноним ID: Угрюмый Абрахам Поттер  06/09/25 Суб 19:49:51 #5 №60725483 
>>60725446 (OP)
Учитывая количество населения, Синьцзыньпыня еще лет 20 может двигать булками и геноцидить свой народ в любых количествах, прежде чем настанет момент, когда начнутся реальные проблемы в экономике.
Так что радоваться нечему. От безысходности он тем скорее в 2030-е начнет третью мировую войнушку.
Аноним  OP 06/09/25 Суб 19:53:08 #6 №60725496 
ZZZVids (4).webm
>>60725455
Дилдоджонов в любой стране порядка 10-15%, это последствия имперской колонизации, когда всяким дилдоджонам навязали имперский язык, а потом они либо остались (как в РФ татары и чеченцы), либо отпустили (как алжирцев, паджитов и т.д).

В Китае тоже есть свои дилдоджоны - уйгуры, манчу, мяо (вот видели вероятно на фото таких "китайцев" с огромными прическами высокими, вот то мяо, они не китайцы, у них язык абсолютно никак с китайским не связан, это совершенно другой народ)
Аноним ID: Мудрый Папа Карло  06/09/25 Суб 19:54:58 #7 №60725504 
>>60725446 (OP)
завоз негров через 3,,,2,,,
Аноним ID: Депрессивный Грязинг  06/09/25 Суб 19:56:08 #8 №60725509 
изображение.png
>>60725446 (OP)
Ну и что? Население будет падать долго. А в Японии уже −800к в год убыль. 10 лет и −8М челиков.
>Ранее (в прошлом году) я создавал тред, где, на основе официальных китайских данных, где показывал, что Китай каждый год теряет 10 миллионов людей нетто (то есть, родившиеся и иммигранты минус умершие и эмигранты). Каждый. Год. Минус 10 лямов.
А на деле убыль −1—2М в год
Аноним ID: Упрямый Дзюбей Кибагами  06/09/25 Суб 19:57:46 #9 №60725524 
>>60725446 (OP)
Ты забыл написать причину, почему нам должно быть не похуй. Китайцев и так дохуя, пусть подсохнут. Мне больше интересно, останется ли в скотоублюдии через 30 лет хоть один человек младше 40.
Аноним ID: Воспитанный Норман Бейтс  06/09/25 Суб 19:58:41 #10 №60725532 
>>60725483
Вот это похоже на правду, наверняка он захочет утилизировать своих пидорашек, чтоб пенсии им не платить
Аноним ID: Опасный Капитан Врунгель  06/09/25 Суб 19:58:57 #11 №60725533 
>>60725509
Так в этом плане у китайцев ещё хуже чем у японцев. Им нужно как-то кормить полумиллиардную орду стариков.
Аноним ID: Опасный Капитан Врунгель  06/09/25 Суб 19:59:50 #12 №60725540 
>>60725504
Я сидел в китайских соцсетях, их лахтапидары коупят тем что Китай никогда не начнет завозить негров и индусов, потому что вот-вот и автоматизируют все производства, и кормить армию китайских стариков будет не молодежь, а роботы.
Аноним ID: Депрессивный Грязинг  06/09/25 Суб 20:00:01 #13 №60725541 
>>60725474
Да нет, просто китайцы слишком поздно отменили закон. Да и там звериный капитализм устроили ради экономического роста. В азиатском стиле. Если бы ограничили 2 детьми,то их бы уже было наверно 2 млрд сейчас. Тупо инерция бы пёрла. У нас даже на 1.9 росло до самого 1991.

>>60725533
А там вроде каждый сам себе пенсию копит. Государству нереально платить пенсии такой ораве стариков.
Аноним ID: Шустрый Фулберт Пугливый  06/09/25 Суб 20:00:48 #14 №60725546 
image.png
>>60725446 (OP)
Почему дрочеры на рождаемость и рождаемошизики не могут ответить на один простой вопрос, который всю эту статистику демографических переходов объясняет?

Нахуя рожать детей в глобалистском постиндустриальном урбанизированном обществе высокой конкуренции? Это ж невыгодно пиздец.
Аноним ID: Опасный Капитан Врунгель  06/09/25 Суб 20:02:13 #15 №60725556 
>>60725541
Дело не только в пенсиях, но и медицине, уходу за стариками, выращиванием продуктов и еды для них, и прочем. Количество рабочей силы падает, а количество зависимых стариков растет.
Аноним ID: Депрессивный Грязинг  06/09/25 Суб 20:02:13 #16 №60725557 
>>60725546
>Нахуя рожать детей в глобалистском постиндустриальном урбанизированном обществе высокой конкуренции? Это ж невыгодно пиздец.
Чтобы были солдаты, рабочие и фермеры. Чтобы не завозить исламских людорезов.
Аноним ID: Развратный Маленький Принц  06/09/25 Суб 20:03:07 #17 №60725562 
>>60725446 (OP)
Это все хуета, ты вот на это посмотри
>По прогнозам ООН, к 2100 году население африканского континента превысит 4,2 миллиарда человек и будет составлять 40% населения мира.
Ожидается, что прирост произойдёт в основном за счёт стран Африки к югу от Сахары, численность населения которых вырастет более чем в три раза.
Аноним ID: Депрессивный Грязинг  06/09/25 Суб 20:03:10 #18 №60725563 
>>60725556
Старики много не едят. За большинством не надо ухаживать. А так нянек можно на Филиппинах нанимать миллионами.
Аноним ID: Пошлый Чендлер Бинг  06/09/25 Суб 20:04:25 #19 №60725571 
>>60725557
>Чтобы не завозить
их все равно будут завозить недовольные слишком высоким мротом кабанцы, хоть оброжайся.
Аноним ID: Шустрый Фулберт Пугливый  06/09/25 Суб 20:04:49 #20 №60725574 
image.png
>>60725557
Какие нахуй солдаты, рабочие и фермеры? Кому они нужны? Ты из первой половины 20 века капчуешь? Пиндосы, начиная с 19 века, постоянно завозят к себе европейских чурок, таким образом накопив 330 млн населения.
Аноним  OP 06/09/25 Суб 20:07:00 #21 №60725585 
>>60725509
Убыль кого, резидентов? Я же четко написал, что учитываю миграцию, эмигранты не сразу попадают в статистику, потому что, какое-то время, сохраняют гражданство.
Аноним ID: Депрессивный Грязинг  06/09/25 Суб 20:10:33 #22 №60725602 
Вообще Китай будет в будущем убывать скорее всего со скоростью −10М в год. То есть −0,76% населения. Вполне можно жить очень долго, просто роста экономики не будет. Да, с течением времени, стариков станет 40% населения. В Болгарии население упало, например, на 28% с 1989 г. 28% в китайских условиях это 364М. Ну будет через 40 лет китайцев 1 гиг, ну и что?
Аноним ID: Одаренный Наруто Удзумаки  06/09/25 Суб 20:10:36 #23 №60725603 
1757178636201.jpg
>>60725446 (OP)
Ну что, как индустриализовалисб?
Аноним ID: Депрессивный Грязинг  06/09/25 Суб 20:12:07 #24 №60725613 
>>60725574
> Кому они нужны?
Стране.
>индосы, начиная с 19 века, постоянно завозят к себе европейских чурок, таким образом накопив 330 млн населения.
Европейцы давно кончились. Теперь завозят цветных дебилов. Местная рождаемость в США всегда была высокой даже без мигрантов.
Аноним ID: Стыдливый Твик Твик  06/09/25 Суб 20:15:41 #25 №60725632 
>>60725562
Копиум. Их касаются все глобальные процессы так же как и другие страны, а с качеством статистики там хуже чем в пидорахии.
Аноним ID: Шаловливый Черепушкин  06/09/25 Суб 20:18:47 #26 №60725648 
>>60725446 (OP)
Блядь ну Китай хотя бы не секретит данные наглухо и реально проводит автоматизацию производств
Я думаю у х. и р. реально такие же цифры, может даже ниже
Аноним  OP 06/09/25 Суб 20:20:27 #27 №60725656 
ZZZVids (23).mp4
>>60725562
Да, но китайцы еще более ксенофобны, чем европейцы. Даже в ЕС негру тяжело найти работу, негра возьмут только если А) На эту работу не нашлось местного (француза, итальянцы etc), Б) Не нашлось белого, хоть самого хуевого, просто чтобы у тебя лицо было светлее, чем кофе с молоком (серба, украинца, русского, мексиканца, бразильца etc) С) Не нашлось азиата.

В Китае найти рабоут негру примерно никак. Даже если они попытаются завозить к себе паджитов и лабубу лумамбе, они будут хуже ассимилироваться, больше совершать преступлений и даже работать будут хуже, потому что несчатный неассимилировавшийся человек работает на отъебись.

Мой пойнт в том, что Китай сейчас на пике своей экономической мощи, причем на очень высоком пике, далее будет страшный обвал, и у Китая нет возможности скоупить его.

Китай не может самортизировать экономику за счет ифнрастуктуры, потому что, повторяюсь, Китай бедный, у него ВВП и инфрастуктурный капитал пер капита как в Казахстане, то есть, варианта затянуть пояс и держаться на зубах нет. Китай не сможет, также, ввозить паджитов так же, как ЕС, ВБ и США, я не говорю, что их нужно ввозить, я говорю, что Китай просто хуже это будет делать, выхлоп с каждого ввезенного паджита будет 0.8-0.7 от европаджита.

Китай неизбежно начнет стагнировать, а потом падать, разрыв между ЕС/США/Англосаксонским миром не будет уменьшаться, он будет расти, начиная с этого года или одного из следующих 5 лет.
Аноним ID: Одаренный Барберус Брагге  06/09/25 Суб 20:21:48 #28 №60725664 
>>60725446 (OP)
Их полтора миллиарда, куда ещё-то.
Аноним ID: Веселый Адам Дженсен  06/09/25 Суб 20:24:40 #29 №60725685 
>>60725446 (OP)
Так по всему миру рождаемость падает, петух. Чего раскукарекался?
Аноним ID: Веселый Адам Дженсен  06/09/25 Суб 20:25:42 #30 №60725696 
>>60725656
Это вот новая методичка у вас такая ебанутая, бот?
Аноним ID: Депрессивный Грязинг  06/09/25 Суб 20:26:05 #31 №60725698 
кох.mp4
>>60725656
>ЕС/США/Англосаксонским миром не будет уменьшаться
Без России у ЕС и ВБ давно рецессия. Растут только США. Хотя там белые вымирают @ умственно деградируют, двигаются на привозных мозгах и аутсорсе, т.к. это первая глобальная империя. Их язык и деньги глобальны, отсюда они смогут долго подсасывать все страны на изи.
Аноним ID: Шустрый Фулберт Пугливый  06/09/25 Суб 20:26:06 #32 №60725699 
image.png
>>60725613
Какой стране они нужны? Афганистану и Сомали? Может быть, Эритрее и Эфиопии?

>Европейцы давно кончились
Судя по гигантским меркам иммиграции в США из восточноевропейских стран, включая рашку, не кончились. Несколько млн населения в год в развитой, богатой и постиндустриальной стране не берутся из рождаемости.

>Местная рождаемость в США всегда была высокой
В начале 20 века она у них была в пределах 2-3 детей, что как раз таки не является высокой рождаемостью по тем временам. Высокая рождаемость это в Нигере (6 детей), Сомали, Индии, Афганистане и Пакистане. Щас у пиндосов рождаемость 1.62 человека на женщину, что ниже уровня воспроизводства (2.1 ребёнка на женщину). В Пиндостане этот демографический переход давно уже произошёл.
Аноним ID: Похотливая Димфна Фурмаг  06/09/25 Суб 20:26:33 #33 №60725705 
>>60725540
Я тоже сижу в китайском тик токе - там 80-90% китайских парней трапуют...баб никто не ебет...ебут друг друга...
Аноним  OP 06/09/25 Суб 20:27:15 #34 №60725711 
ZZZVids (9).mp4
>>60725648
Китай секретит данные и пиздит, ты не прав, поэтому я использую смесь оф. данных и авторитетных источников. Даже по оф. данным там все плохо. По не оф. там еще хуже.

Про автоматизацию ты прав, уровень автоматизации в Китае довольно высокий, намного ниже, чем в ЕС и США, но выше, чем у р. Мы это активно обсуждали еще с моим научроком, потому что она в тч спец по ТАУ была, царствие вам небесное, Горелова Галина Максимовна, она мне на пальцах еще 10 лет назад, оболтусу, раскидала, почему р. сосёт и будет сосать, что р. не смогли в автоматизацию. Но я сам в этом слабо шарю, я пошел потом не в ТАУ, а в анал и КС.
Аноним ID: Развратный Маленький Принц  06/09/25 Суб 20:27:57 #35 №60725716 
>>60725632
>глобальные процессы так же как и другие страны
А вот это уже реально копиум. На среднюю азию, Афганистан и Израиль не влияет не говоря уже про негров где некоторые племена до сих пор охотой и собирательством живут и альбиносов жрут
Аноним ID: Веселый Адам Дженсен  06/09/25 Суб 20:28:47 #36 №60725723 
>>60725711
>у р.
А помнишь как твою мамашу насиловало три китайца в каждую дырку? Ты ещё рассказывал, что сам к ним просился.
Аноним ID: Озабоченная Марья Маревна  06/09/25 Суб 20:29:33 #37 №60725729 
>>60725446 (OP)
По данным на 4 сентября 2025 года, численность населения Китая — 1 415 521 350 человек

>ВСЁ
Ты ебанутый?
Аноним ID: Депрессивный Грязинг  06/09/25 Суб 20:29:44 #38 №60725731 
>>60725699
>
>Какой стране они нужны?
России, США, Европе и тд.
>Судя по гигантским меркам иммиграции в США из восточноевропейских стран,
Это низкокачественный биоматериал. Из западной европы никто не едет особо
>Несколько млн населения в год в развитой, богатой и постиндустриальной стране не берутся из рождаемости.
Раньше брались (в 20 веке).
>В начале 20 века она у них была в пределах 2-3 детей
Этого хватало иметь 1—2.5 млн естественного прироста в год.
Аноним ID: Проницательный Букер Девитт  06/09/25 Суб 20:33:32 #39 №60725757 
китаец бухает.mp4
>>60725705
ты в каком то не том тик токе сидишь
Аноним ID: Депрессивный Грязинг  06/09/25 Суб 20:33:37 #40 №60725759 
А нынешним молодым надо рожать по 3 ребёнка (чтобы иметь минимальные 2М рожденийв год), т.к.. молодых в 00е рождалось по 1.5М, чтобы сохранить численность населения на прежнем уровне. А тем, кто рождается теперь придётся рожать уже по 4 ребёнка (чтобы иметь 2М рождений в год), т.к. сейчас рождается 1.2 с тенденцией к снижению.
Аноним ID: Нервный Алоиз Пендергаст  06/09/25 Суб 20:33:39 #41 №60725760 
Вы же понимаете что в скором времени уйгуры перерожаюи китайцев и Китай опять сделает рухнум?
Аноним ID: Веселый Адам Дженсен  06/09/25 Суб 20:34:33 #42 №60725766 
>>60725729
>Ты ебанутый?
Да - он ебанутый. Это р-шизик, он который месяц бегает по пораше и выдумывает всякую нелепую хуйню. Советую макать его головой в унитаз потому, что это опущенка.
Аноним ID: Депрессивный Грязинг  06/09/25 Суб 20:36:10 #43 №60725776 
>>60725705
>Я тоже сижу в китайском тик токе - там 80-90% китайских парней трапуют...баб никто не ебет...ебут друг друга...
Может тебе в предложку пидоров и суют, т.к. ты дрочишь на трапов.
Аноним ID: Тоскливый Пегасик  06/09/25 Суб 20:36:14 #44 №60725777 
>>60725446 (OP)
Быстрее бы до Индусиков, Африкасиков и Мусликов цивилизация дошла, чтобы и они сокращаться начали.
Аноним ID: Нервный Алоиз Пендергаст  06/09/25 Суб 20:36:49 #45 №60725785 
Кстати вот в Польше запретили аборты и как помогло это плодячьке?
Аноним ID: Похотливая Рапунцель  06/09/25 Суб 20:37:11 #46 №60725789 
>>60725446 (OP)
Хороших тредик, щас закрепыши барина прибегут дефать.

>где через 30 лет половина населения будет ходить под себя
А вот тут ошибка, в китае это будет через 10 лет. Там пизда.
Аноним  OP 06/09/25 Суб 20:38:22 #47 №60725801 
Ho Salt (1).mp4
>>60725729
Какая разница, если через 30 лет половина Китая будет ходить под себя? Там медианный возраст 40 лет почти.

Да, как и в Европе. Я не говорю, что в Европе будет заебись, я говорю, что Китаю пиздец. В Европе/США/Англосаксонских странах просто то же количество стариков будет обслуживать на 20-30% больше молодежи, у Запада просто банально рабочей силы будет больше.
Аноним ID: Депрессивный Грязинг  06/09/25 Суб 20:40:39 #48 №60725818 
>>60725801
> если через 30 лет половина Китая будет ходить под себя?
В КНР 25% (337 660 085) старше 50 лет, а в РФ 36% (53 370 780)
Аноним ID: Похотливая Рапунцель  06/09/25 Суб 20:41:57 #49 №60725824 
>>60725563
АХахах, ну все решено. Теперь осталось тебе это КПК рассказать они и не знали что все так просто решается.
Аноним ID: Щедрая Мертвая царевна  06/09/25 Суб 20:42:07 #50 №60725828 
>>60725446 (OP)
Меня вдвойне забавляет визги хуюты, китайцев и прочих унтеров о закате европы.
Азиаты в сильнее всех страдают от демографических проблем при повышении уровня жизни.
Вполне предполагаю, что степах и хуяней будут принудительно скрещивать, по талонам.
Аноним ID: Шустрый Фулберт Пугливый  06/09/25 Суб 20:42:45 #51 №60725833 
image.png
>>60725731
Рашке, США и Гейропе нужны не солдаты, рабочие и фермеры, а погромисты, официантки в старбаксе, курьеры, вебкамщицы, стримеры и т. д., судя по спросу. Короче, все, кто входят в сферу услуг и развлечений - главный, крупнейший и основной сектор экономики постиндустриальных стран. Солдаты, рабочие на заводе и фермеры не являются работниками сферы услуг, следовательно они в первую очередь нужны только какой-нибудь нищей Колумбии и Мьянме с наркобоевиками и военной хунтой-мафией, и не более.

>Это низкокачественный биоматериал.
Понятно, Польша и Литва выписаны из гейропы.

>Этого хватало иметь 1—2.5 млн естественного прироста в год.
Тогда хватало. А щас не хватает. И всё, не будет хватать уже никогда, даже на простое воспроизводство населения, не то что на его прирост. И большинство прироста в США было всегда от мигрантов, они это сами даже признают. США это страна мигрантов в прямом смысле слова. Там не из мигрантов только коренные американцы, живущие во всяких оклахомо-аризонских резервациях.
Аноним ID: Талантливый Мистер Моркоу  06/09/25 Суб 20:43:17 #52 №60725838 
>>60725446 (OP)
вкалывают роботы, а не человек
Аноним ID: Щедрая Мертвая царевна  06/09/25 Суб 20:43:45 #53 №60725842 
>>60725785
Есть сильное подозрение, что аборты запрещены чисто номинально.
Но да, не в них корень проблемы.
Аноним ID: Похотливая Рапунцель  06/09/25 Суб 20:43:54 #54 №60725846 
>>60725602
Проблема в том что тогда об экономическом росте и прочем можно сразу нахуй забыть, плюс будет ситуация, что огромное количество неработающего населения, которое нужно обслуживать, производя блага, услуги и продукты потребления.
Аноним ID: Озабоченная Марья Маревна  06/09/25 Суб 20:44:42 #55 №60725851 
image.png
image.png
image.png
image.png
>>60725801
>половина Китая будет ходить под себя?
В Китае все пенсы цигуном и тайдзи занимаются в 70-80+ лет, они здоровее тебя будут.
Аноним ID: Отчаянный Григорий Печорин  06/09/25 Суб 20:46:08 #56 №60725855 
>>60725446 (OP)
И увидел Б-г, что это хорошо
Аноним  OP 06/09/25 Суб 20:47:35 #57 №60725859 
ZZZVids (4).mp4
>>60725785
Буквально на днях смотрел Ракшу, он говорил, что аборты на рождаемости не сказываются никак. Влияние либо нулевое либо плюс, либо минус (люди будут тщательнее предохраняться), но оно настолько незначительное, что его невозможно рассчитать.

Дисклеймер: такие процессы, как рождаемость, подчиняются несколько иным мат. законам и их изучают диффанщики, это отдельная специальность, близкородственная статистике, но на нее учатся отдельно. Поэтому я не считаю себя (как и Ракшу) специалистами по рождаемости, тут нужен именно спец по дифану, который потом пошел в демографы. Статистики изучают вариативные ряды, а не временные ряды.
Аноним ID: Депрессивный Грязинг  06/09/25 Суб 20:48:05 #58 №60725861 
16309347094239.png
>>60725851
Это факт, пока русские от алкоголизма и наркомании мрут миллионами. Убыль мужского населения достигает −10М преждевременной смертности — такое только на Украине есть (в процентах). Китайцы более здоровый народ, надо сказать. Прикиньте, если бы мужики не мёрли, то у нас бы щас население было 150М — никто бы даже не заметил депопуляции прошлых 30 лет.
Аноним ID: Депрессивный Грязинг  06/09/25 Суб 20:49:20 #59 №60725866 
Почему Путин не поедет на G20, а СВО не станет народной - Белковский Утренний разворот 13.11.22.mp4
>>60725859
>
>
>Дисклеймер: такие процессы, как рождаемость, подчиняются несколько иным мат. законам
Они подчиняются не законам. лол
Аноним ID: Похотливая Рапунцель  06/09/25 Суб 20:49:38 #60 №60725868 
>>60725698
Все так рецессия. Только пузико у еврогеев плотнее, жирка больше.
970 млн китайцев живут на 2к юаней в месяц. Можешь посчитать сколько это в рублях?
Аноним ID: Подлый Шреддер  06/09/25 Суб 20:49:59 #61 №60725869 
>>60725446 (OP)
Мне кажется что причина любой демографической катастрофы в утрате общих ценностей, можно сказать христианских. Если ты вынужден батрачить с 8 до 22 где нибудь в супермаркете или пункте выдачи, о какой демографии можно говорить. Это уже люди роботы. И вокруг окружают всякое жульё, начиная с коррупционеров до всяких мастеров с завышенными ценами и прочих мошенников. В такой среде, где не на кого рассчитывать, где каждый хочет нажиться на тебе, нет ни возможности ни желания размножаться.
Аноним ID: Мечтательный Пончик  06/09/25 Суб 20:50:31 #62 №60725873 
>>60725446 (OP)
Всем похуй на китайских стариков, они просто сдохнут и население стабилизируется на 300-400 лямов. Не удивлюсь, если их буквально в протеиновые батончики переработают как в вахе. С

Сверхдержавой Китай от этого быть не перестанет. Скорее наоборот - только баласт ебанный скинет.
Аноним ID: Нервный Алоиз Пендергаст  06/09/25 Суб 20:50:54 #63 №60725877 
>>60725861
Если бы мужики не мерли то у нас вагинодефицит был бы до 60 лет и больше, а так до 35-40 хотя бы
Аноним ID: Депрессивный Грязинг  06/09/25 Суб 20:50:57 #64 №60725878 
>>60725868
У китайцев есть поток дешёвых ресиков из РФ, а у еврогеев нет. Даже из Африки перестают им гнать за бесценок.
Аноним ID: Ненасытный Партос  06/09/25 Суб 20:53:05 #65 №60725891 
>>60725532
>>60725483
ТАК СТОП!!!!
А ПРИ ЧЕМ ТУТ КОВИД??????????¿???????
Аноним ID: Озабоченная Марья Маревна  06/09/25 Суб 20:54:44 #66 №60725902 
>>60725869
>можно сказать христианских
Христиане тысячи лет жили с рабством, инквизициями, крестовыми походами, запретами читать библию, церковными налогами и тому прочим мракобесием. Библия это в принципе дарк фентази на уровне вархаммер 40к, что и вдохновлялось на её основе.

Сокращения численности это не проблема для человечества, а благо. Люди избыточны и не дают провести новую реформу с роботизацией. Проблема это капитализм которому нужна плодячка для бесконечного раздутия мыльных экономических пузырей.

Благо для человечества это развитие гуманистических и социалистических ценностей.
Аноним ID: Мечтательный Пончик  06/09/25 Суб 20:55:02 #67 №60725905 
Как пидорашка-дибил на опе представляет восстание китайских стариков, когда их кинет через хуй партия? Кого может напугать кучка старых нищих пидоров?

О чём тред вообще?
Аноним ID: Похотливая Рапунцель  06/09/25 Суб 20:55:30 #68 №60725910 
>>60725878
2к юаней. Это все потребление 1 млрд китайцев в месяц, все расходы.
23к рублей.
Еда если что там по цене как в РФ.
И потом ресурсов там со скидочкой, но этот поток надо превратить в результат. В продукцию и услуги. Старики это делать не смогут. Так что ресурсики даже не отдалят конец китая.
А еврогеи затянут пояса, у них есть куда снизить траты. Понимаешь? даже на фоне что газик у них сделал икс 3 в сравнение с 2021 годом. Нефть то им дороже не стала. Только газик.
Аноним ID: Мечтательный Пончик  06/09/25 Суб 20:56:13 #69 №60725915 
>>60725910
>Еда если что там по цене как в РФ.
Чуть дороже по моим наблюдениям. Но она получше там.
Аноним ID: Смелый Орел-меценат  06/09/25 Суб 20:56:15 #70 №60725916 
>>60725446 (OP)
> подсосаться к огромному дому престарелых
А Пыне дали какой-то выбор?
Аноним ID: Ненасытный Партос  06/09/25 Суб 20:57:19 #71 №60725919 
>>60725757
Как же он бухает.

Так душевно

Саундтрек

https://youtu.be/HCb35XYsKjY
Аноним ID: Религиозная Эльфрида Клегг  06/09/25 Суб 20:58:27 #72 №60725924 
>>60725474
Закон ни на что не повлиял бы. Ну было бы как верно сказал анон ещё больше пенсионеров в будущем и все.
Аноним ID: Мечтательный Пончик  06/09/25 Суб 21:00:06 #73 №60725931 
>>60725910
Алсо
>2к юаней. Это все потребление 1 млрд китайцев в месяц, все расходы.
У них при этом где-то остаётся 150-200кк среднего класса с европейскими и больше доходами. 150кк настоящего среднего класса, а не как в России 17к.
Аноним ID: Похотливая Рапунцель  06/09/25 Суб 21:00:25 #74 №60725933 
>>60725915
Дружище я и из китая капчую. Не лучше. Я говорю про базовые продукты. Там есть еще местное бульчево, оно чуть дешевле.
Но если ты хочешь есть как в РФ то будет дороже чем в МСК.
Аноним ID: Подлый Дракс Разрушитель  06/09/25 Суб 21:01:21 #75 №60725938 
>>60725446 (OP)
Даже если так, то с их 1,4 миллиарда, население будет убывать несущественно. Штатам хвататало 200-250 миллионов, чтобы быть гегемоном.
Аноним ID: Мечтательный Пончик  06/09/25 Суб 21:01:47 #76 №60725940 
>>60725933
Да, будет дороже, я согласен.
>Не лучше.
Ну хз, мне их бульчево нравилось и ничего не болело вроде. Но я месяц где-то суммарно жил.
Аноним ID: Похотливая Рапунцель  06/09/25 Суб 21:02:12 #77 №60725944 
>>60725931
Ну да. На 1,5 млрд населения должно быть какое то количество погонщиков скота.

>класса с европейскими и больше доходами.
Просто средний класс. Я хз че ты хочешь сказать европейским и большим. У них есть средний класс. Его немного на фоне численности населения, но он есть.
Аноним ID: Мечтательный Пончик  06/09/25 Суб 21:03:06 #78 №60725950 
>>60725944
Пропорционально его немного. Но номинально это дохуя народа, целая страна в стране с нормальным уровнем жизни.
Аноним ID: Похотливая Рапунцель  06/09/25 Суб 21:04:08 #79 №60725957 
>>60725940
>Ну хз,
Оно просто такое же как и РФ. Мякоть свининки тебе выйдет столько же сколько и в мск. По цене около мск. С базовыми продуктами я не заметил какого качество лучше чем я там в РФ могу купить.
Аноним ID: Похотливая Рапунцель  06/09/25 Суб 21:04:39 #80 №60725961 
>>60725950
> целая страна в стране с нормальным уровнем жизни
Ахахах прям как мск. В РФ.
Аноним ID: Ненасытный Партос  06/09/25 Суб 21:06:30 #81 №60725972 
1757181982026.webm
>>60725603
Плохо брат Качинский.
Все профукали
Аноним ID: Похотливый Фантик  06/09/25 Суб 21:07:37 #82 №60725979 
8936134.jpg
>>60725446 (OP)
У пиздоглазых долбоёбов особенно ебанутые причины. Рабов сначала приучили не больше 0,5 рожать. Теперь чёт пошло не так.
Аноним ID: Нежный Чебурашка  06/09/25 Суб 21:37:29 #83 №60726138 
17564955470580.png
>>60725574
>Какие нахуй солдаты, рабочие и фермеры? Кому они нужны?
Ты не поверишь, но у Бриташки, Фрашки и Гермашки есть армия. И в эту армию регулярно набирают добровольцев. Но есть нюанс - платят там по их меркам копейки и надо защищать сапоги. И каждый год из их Минобороны слышен тот же плач Ярославны, что и у наших вертухаев, что дескать народу мало, лимиты не подбиваем.
У пендосов вообще ещё в школе рекрутёры ходят, мясо набирают, но даже за высокий прайс идти желающих мало, потому что, опять же, нужно защищать сапоги. Ну и дедовщина между солдатами одного ранга переодически происходит.
29 лет-с нyльчика-кун
Аноним ID: Нежный Блэйд  06/09/25 Суб 21:49:06 #84 №60726199 
>>60725446 (OP)

Большой навес из пожилых опасен только для гуманных обществ. В Китае хуёвая экология, окружающим на тебя максимально по хуй, поэтому старики будут вкалывать до смерти и просто умирать от болезней, которые на западе лечат. То что станет китайцев не миллиард, а 500 миллионов Китай менее мощным не сделает.
Аноним ID: Шустрый Фулберт Пугливый  06/09/25 Суб 21:59:32 #85 №60726242 
>>60726138
А нахуя идти в армию в глобалистском либеральном постиндустриальном обществе, вместо того, чтобы быть вебкамщицей или официанткой старбакса? Армия щас понадобится только для третьей мировой войны с осью диктаторов во главе с китаем, рашкой, ыраном, северной кореей и прочими эритрее-афганистано-никарагуа-мьянмами. Вот, когда она начнётся, вот тогда и пойдут. А во всех остальных случаях она не нужна, т. к. демократии друг с другом не воюют.
Аноним  OP 06/09/25 Суб 22:09:28 #86 №60726292 
ZZZVids (3).mp4
>>60726138
Го бухать, срульчик-кун.
Аноним ID: Склочный Дедпул  06/09/25 Суб 22:14:38 #87 №60726316 
>>60725446 (OP)
1) Искусственные матки, генетическое редактирование, система детдомов
2) Массовое внедрение технологий продления жизни и молодости(работоспособности/дееспособности)
3) Обширная автоматизация производств

И проблема с демографией переносится на неопределённый срок. Китай единственный из крупных держав, у кого сейчас есть средства и политическая воля, чтобы позволить все выше перечисленные вещи и преодолеть общественную инерцию и ограничения
Аноним ID: Безумный Граф Монте-Кристо  06/09/25 Суб 22:20:43 #88 №60726351 
>ВСЁ демографическая катастрофа
>9 миллиардов ебаных хомосапенсов, заполонивших и загадивших всю планету.
Да, как же мы без этой демографии.
Аноним ID: Похотливая Рапунцель  06/09/25 Суб 22:24:21 #89 №60726381 
>>60726316
> Китай единственный из крупных держав, у кого сейчас есть средства и политическая воля, чтобы позволить все выше перечисленные вещи и преодолеть общественную инерцию и ограничения
Воля то может и есть. А технологий у китая нет.
Аноним ID: Ленивый Крошка Цахес  06/09/25 Суб 22:29:11 #90 №60726411 
>>60725496
>Дилдоджонов в любой стране порядка 10-15%, это последствия имперской колонизации, когда всяким дилдоджонам навязали имперский язык, а потом они либо остались (как в РФ татары и чеченцы), либо отпустили (как алжирцев, паджитов и т.д).

Нет, не в любой. Японцы вон в свое время колонизировали пол Азии, навязывали японский язык и культуру. Но че то никого к себе массово из азиатских стран не пускают, а тем более не дают гражданства.

Или вон Германия, никого не колонизировала, но почему туда прут и арабы, и африканцы.

Твой проход в мировую практику не засчитан.
Аноним ID: Ленивый Крошка Цахес  06/09/25 Суб 22:31:21 #91 №60726429 
>>60725877
>Если бы мужики не мерли то у нас вагинодефицит был бы до 60 лет и больше, а так до 35-40 хотя бы

Не вижу минусов, больше мотивации для мужчин за собой следить и отказываться от вредных привычек.
Аноним ID: Опасный Куросаки Ичиго  06/09/25 Суб 22:45:31 #92 №60726539 
>>60725557
Завоз никак не относится к демографии, чтобы не завозили надо убивать тех кто завозит.
Аноним ID: Склочный Дедпул  06/09/25 Суб 22:47:31 #93 №60726549 
>>60726381
>А технологий у китая нет.
у них есть много, а в то, чего нет, вкладывают большие средства, чтобы догнать
Аноним ID: Похотливая Рапунцель  06/09/25 Суб 22:49:25 #94 №60726563 
>>60726549
Ясно. Ну ладно верь в это.
Аноним ID: Нудный Бова Королевич  06/09/25 Суб 22:52:05 #95 №60726583 
> Похотливая Рапунцель
Р.копролахточленосос на антикитайском перекрытии
Аноним ID: Сексуальный Мига  06/09/25 Суб 22:54:38 #96 №60726600 
17252180231210.jpg
>>60725446 (OP)
Китаезы когда-то давно ограничили количество детей до одного на семью, из-за чего у них рождаемость упала с 6 до 1.6. Но из-за этого у них наебнулось соотношение полов, мальчиков родилось намного больше, чем девочек, в итоге рождаемость ещё раз упала с 1.6 до 0.9. Короче, эталонный выстрел в хуй. Тот, кто это придумал, положил нихуевую свинью будущим поколения, так как у них там сейчас страна стариков.
Аноним ID: Нудный Бова Королевич  06/09/25 Суб 22:55:27 #97 №60726609 
Рабсня, вы бы за себя переживали. У китайцев есть роботы Unitree, свои чипы, первое место в мире по солнечной энергии и тд и тп. И топовый эскапистский контент. И шерстяных нет. То чего у вас, свинорылых уже никогда не будет.
Аноним ID: Эпатажная Коко Хекматьяр  06/09/25 Суб 23:00:42 #98 №60726650 
img11.jpg
>>60726600
Богатый страны все старики
Аноним ID: Опасный Куросаки Ичиго  07/09/25 Вск 05:15:39 #99 №60727648 
>>60726650
Скотоублюдия и китайская ублюдия - это не богатые страны, лахтопидор. Богатство определяется богатством населения, а не скотоублюдского рабовладельца, усекла гнида?! А теперь подохни.
Аноним ID: Страстный Дзю Йен  07/09/25 Вск 06:37:41 #100 №60727796 
шиз gd.mp4
>>60727648
>Богатство определяется богатством населения, а не скотоублюдского рабовладельца, усекла гнида?! А теперь подохни.
Аноним ID: Тоскливая Мамаша Кураж  07/09/25 Вск 06:44:18 #101 №60727803 
>>60726600
>чем девочек, в итоге рождаемость ещё раз упала с 1.6 до 0.9

Тут ты ошибаешься, СКР (суммарный коэффициент рождаемости) рассчитывается на одну женщину, то есть количество женщин на него никак не влияет. Если бы китаянка даже осталась одна на весь, все рождённые ею дети и составили бы этот СКР, то есть родила бы трёх, был бы у Китая СКР три. Количество тяночек влияет не на СКР, а на абсолютную рождаемость, т.е. количество родившихся на общее число населения независимо от пола. Сейчас в Китае не только мало тяночек, но и оставшиеся тяночки, в среднем, очень мало рожают.
Аноним ID: Опытный Гондульфус Грейвс  07/09/25 Вск 06:53:50 #102 №60727820 
>>60725446 (OP)
Так и не удивительно, в азии дикий культ учебы и работы, что на жизнь уже не остается никаких сил, не то что там еще с детьми своими возиться.
Ну и конечно главный бич капитализма-нереально дорогое жилье дает свои плоды.
Аноним ID: Тоскливая Мамаша Кураж  07/09/25 Вск 06:57:53 #103 №60727825 
>>60727820
При социализме тоже самое происходит. В КНДР рождаемость ниже уровня замещения поколений, в РСФСР рождаемость упала ниже уровня замещения поколений в конце 1960-ых. На Кубе рождаемость упала ниже уровня замещения поколний в 1980-ых.Тут дело не в капитализме, не в недвижимости, а в более глубоких изменениях в социальной структуре, которые происходят в индустриальном обществе.
Аноним ID: Опытный Гондульфус Грейвс  07/09/25 Вск 07:01:19 #104 №60727832 
>>60727825
Ну а в том же Израиле чому всё норм?
sageАноним ID: Heaven 07/09/25 Вск 07:06:15 #105 №60727844 
>>60727832
Только у ортодоксов, которые буквально паразитируют на государстве.
Аноним ID: Тоскливая Мамаша Кураж  07/09/25 Вск 07:13:07 #106 №60727861 
>>60727832
Потому что они не жертвы этого мира, а повелители. Во-первых, они создали сословие плодильщиков, посадив ортодоксов на пособия, достаточно щедрые, чтобы они не вылазили из своего религиозного манямирка и жили как в 18-ом веке; во-вторых, аккуратно десятилетиями поддерживают, по большому счёту, безопасную для еврейского народа вялотекущую войну с арабами, чтобы население было в тонусе, сплочено националистической идеологией и не впадало в индивидуализм/левизну. Интересно, кстати, что обе эти меры по поддержке плодячки сионисты позаимствовали у нацистов: Министерство по вопросам расы и поселений собиралось расселить немецких крестьян маленькими деревнями на восточных территориях, чтобы они не впадали сохраняли традиционный доиндустриальный уклад и плодились за весь народ, а постоянная война, постоянное поддержание актуального "образа врага" как необходимое условие для сохранения национального духа и солидарности, это идея Карла Шмидта, опят таки, влиятельного нацистского философа, высказываний в похожем духе немало было и у Гитлера, мол, народ живёт, пока воюет, война это источник жизни.

>>60727844
Ошибаешься. У ортодоксов на пособиях СКР 6-7 на женщину, но и у светских евреев около 2,5, что очень много для урбнизированной индустриальной страны и достаточно для расширенного воспроизводства.
Аноним ID: Тоскливая Мамаша Кураж  07/09/25 Вск 07:14:27 #107 №60727865 
>>60727861
>они не впадали в соблазны жизни в мегаполисах со всеми последствиями

быстрофикс
Аноним ID: Нежный Карась-идеалист  07/09/25 Вск 08:09:57 #108 №60727992 
>>60725446 (OP)
Чудеса плановой экономики, а имнно программы одна семья-один ребенок. Гамунизм это всегда смерть
Аноним ID: Безумный Лорд Витинари  07/09/25 Вск 08:29:29 #109 №60728078 
>>60725902
> развитие гуманистических и социалистических ценностей
>новую реформу с роботизацией
как эти два пункта у тебя уживаются в голове?ты отвязался и спиздил у санитаров телефон?
comments powered by Disqus