Почему фотон не имеет массы? По полочкам разложи, а то я этот вывод формул нихуя не втыкаю.
Почему в звездных войнах в космосе слышны звуки?
Как тебе разложить по полкам если ты совсем нуб. Фотон имеет массу импульса, во-первых.
Я порвал твои шаблоны, сиди пока переваривай минут 5.
Говно ебаное, ибо. После первой годной трилогии, спустя годы, выпустили какие-то заставки из игорь.
в килограммах это сколько? Масса мол это мера инертности тела - в курсе, проходил. Что значит, что фотон имеет массу импульса? Какая масса у импульса? Если фотон остановится, то он исчезнет?
С помощью чего распространяется звук?
Фотон не остановится в этой вселенной. Создали йобакристалл где замедлили свет до 2 миллиметров в секунду или около того. В общем для тебя масса такая же очевидная данность как для пещерного человека гравитация. У фотона нет массы покоя. Свойство пространственн-временного континуума такова, что фотон всегда должен двигаться на предельной скорости. Для фотона время остановилось с момента большого взрыва, фотоны такие же молодые как при рождении.
Ну это совсем не интересно. С помощью колебаний молекул, волнами, как на воде, только волны в виде сферы.
Почему он в космосе не распространяется?
Алсо, еслиб солнце было как самые горячие звезды, то землю сдуло бы потоком света с ее орбиты. Свет довольно ощутимо давит на поверхность земли
Почему домашку не делаешь?
В космосе существуют нано-орлы, которые переносят колебания воздуха из одной точки в другую.
> нано-орлы
Значение знаешь?
Ма ленькие
Как орлы летают в вакуме, пидор?
Эффект Казимира.
Кокосы, скажите такое, когда включена колонка и тихо играет, она потребляет столько же электроэнергии как и если играет громко, или вообще не играла?
Дефект манямира
Звук эмулируется компьютером корабля, что бы находящиеся в корабле понимали реальную опасность происходящего, а солдаты не расслаблялись.
Школьник, ты опять курил спайс?
Нет не курил, алсо не школьник.А ты бы по существу ответил.
какая температура в космическом пространстве?
А как насчет женского робовойса, который сообщает: хвостовая часть коробля повреждена. Не пытайся оправдать кинцо для быдла и детишек.
Почему если разогнаться к скорости, близкой к скорости света, время вокруг тебя будет будет идти в тысячи раз быстрее?
Можно как-то собрать неподвижные электроны(слегка дергающиеся, температуру никто не отменял)? Или они как фотоны существуют только в движении?
Ты бы мозг свой напрег для эксперимента
Минус 273° в тени
Люди, подскажите мне вот что:
Вот у фотона нет массы, так? Поэтому когда ему придают импульс, он сразу же разгоняется до максимально возможной скорости, так? А что будет если остановить его, вообще не давая ему никаких импульсов или полностью компенсировать их друг другом?
Вот у фотона нет массы, так? Поэтому когда ему придают импульс, он сразу же разгоняется до максимально возможной скорости, так? А что будет если остановить его, вообще не давая ему никаких импульсов или полностью компенсировать их друг другом?
Нужна упругая среда.
Причем здесь робовойс. Если выстелили далеко, солдат в одном состоянии, звук лазера или взрыва ближе, он мобилизуется.
Я например даже в стрелялки хуже без звука играю.
Потому, что ты будешь двигаться во времени в тысячу раз медленней. При достижении скорости света время останавливается, так обстоит у фотонов. Если преодалеть эту планку, то будешь двигаться в прошлое, при этом твоя масса будет отрицательной. Это справедливо для частиц тахионов. Они не могут двигаться медленнее света.
Вроде как максимальная скорость это скорость света. Как с такой скоростью вообще можно что-то остановить?
Так как, тахионы нашли чтоле?
Что за хуйня с расширением Вселенной?
Почему пиздят, что это не просто вся эта хуйня разлетается, а именно пространство расширяется?
Какого хуя оно именно так расширяется будто это происходит на макроуровне, то есть типа расширяется от центра во все стороны и имеет вектор, ведь по идее если бы оно расширялось в каждой точке, то всё отдалялось бы от всего, а не всё двигалось в какую либо сторону?
В космосе не электроны, а водород, школьник. Примерно один атом на квадратный сантиметр или метр. Не помню точно.
> Люди, подскажите мне вот что:
> Вот у фотона нет массы, так? Поэтому когда ему придают импульс, он сразу же разгоняется до максимально возможной скорости, так?
Ему не дают импульс, он рождается в результате какой-нибудь хуйни(высокой температуры, ядерного распада) уже со скоростью 300 км/с.
А что будет если остановить его, вообще не давая ему никаких импульсов или полностью компенсировать их друг другом?
Если он остановится, он исчезнет.
> Если он остановится, он исчезнет.
Куда?
Есть энергия - есть и масса. Е равно эм цэ квадрат.
>частица
>просто исчезнет
Школьник, кури основы физики. Ничто не исчезает в никуда и не появляется из не откуда
aka Закон Равноценного Обмена
>фотон
>уже со скоростью 300 км/с
Это какие-то супермедленные нанофотоны из Сколково?
А в следующих версиях обещают повышение скорости?
Если взять объект в форме идеального шара и одновременно со всех сторон и точек приложить бесконечное давление, то что будет?
Объясни дефект массы ядра, почему так выходит?
Хочешь сказать, там абсолютный ноль?
Пройди нахуй, даун.
ОП, ты где, блять?
Сингулярность.
где ебанула бомба с пика ?
Он станет черной дырой и знатно отсосет у тебя пространства.
Квадратные метры в космосе, хух?
Да, у тебя за щекой
У фотонов в вакууме всегда одна и та же предельная скорость. Различаются лишь частота волны. Например у красного света волна длиннее, чем у синего
Хорошо, 0,0001К там. Температура - мера кинетической энергии частиц. А когда там их крайне мало, то такая и температура.
Закон сохранения энергии
Нигде.
Это сравнение тротилового эквивалента, а не размер грибов, идиот.
Какого ядра?
necn
Нет ты идиот, её же бабахали, стёкла во всем мире вылетели тогда ещё.
охуел?
>Испытания бомбы состоялись 30 октября 1961 г. Подготовленный Ту-95В с реальной бомбой на борту, пилотируемый экипажем в составе: командир корабля А. Е. Дурновцев[12], штурман И. Н. Клещ, бортинженер В. Я. Бруй, вылетел с аэродрома Оленья и взял курс на Новую Землю. В испытаниях участвовал также самолёт-лаборатория Ту-16А.
>Для фотона время остановилось с момента большого взрыва, фотоны такие же молодые как при рождении.
Я включаю фонарик и появляются фотоны. Как для него время может быть с момента большого взрыва, если он появился 3 секунды назад?
>сажадебил
>называет кого-то дауном
И эта скорость была Альбертом Эйнштейном примерно 300000 км/с, а 300 км/с это не иначе как произведённые в Сколково по устревшей технологии нанофотоны.
Зато наши. Наш продукт.
К десятому сроку Путина обещают разогнать до мировых стандартов.
Но в его случае именно исчезнет.
А что будет если остановить его, вообще не давая ему никаких импульсов или полностью компенсировать их друг другом?
.
Любой вопрос, говоришь. Итак. Фокусное расстояние окуляра микроскопа 2,5 см, а объектива 0,8 см. Объект находится на расстоянии 0,85 см от объектива. Вычисли расстояние между объективом и окуляром, когда микроскоп настроен для глаза с расслабленными мышцами, т.е кривизна хрусталика минимальна. А еще полное увеличение микроскопа.
мимо-не-могу-в-физику
мимо-не-могу-в-физику
А где живут фотоны когда я зажигаю спичку в пещере. В головке спички?
ОП, такой вопрос:
Вот смотри, скорость электронов в проводнике пиздецки мала, порядка мм/сек, в то же время лампочка находящаяся за 100м от тебя загорится моментально.
как такое может быть?
Вот смотри, скорость электронов в проводнике пиздецки мала, порядка мм/сек, в то же время лампочка находящаяся за 100м от тебя загорится моментально.
как такое может быть?
Короче, я подхожу к горизонту событий и тыкаю в него палкой. Что происходит дальше?
иди нахуй с никому не интересной хуйней!
ОП, не отвечай этому пидорасу!
проверил, действительно. Как показать велоцирапторам, что я альфа-самец?
Бля, я хотел выразить в кубах, но пока искал на ондроеде нужную разметку, заебался и ошибся
Задолго до твоего подхода к горизонту с тобой случится спагетизация.
Вечно молодооой, вечно светлый.
Если сделать достаточно длинную(около метра) несгибаемую палку из небольших атомов вряд, связанных друг с другом вплотную абсолютно неразрывно и абсолютно упруго, а затем через человека её провести, что будет? Разрежет ли это человека, или пройдёт сквозь него, не ощутив препятствия и не навредив, или упрётся во что-то?
>любой вопрос
>иди нахуй со своей хуйней
Двойные стандарты, плиз.
Поле распространяется оче быстро, и двигает сразу все электроны, и те что рядом, и те что в лампочке.
Не похуй ли? Любого, где есть хотя по 1 протону и нейтрону.
Если дыра массивная шопиздец, то не происходит.
Оп, вот смотри: пишут, что если человек попадет в открытый космос или в вакуум, то если он перед этим не выдохнет весь воздух из легких, то их распидорасит и выдернет наружу, так как воздух будет высасываться с огромной силой. Значит ли это, что нужно еще хорошенько пропердется, так как в кишечнике тоже есть газы, и они так же с силой могут выйти, и ты будешь лететь в бескрайнюю холодную пустоту космоса с порванной жопой и пяти метровой лентой кишечника?
> В космосе не электроны, а водород, школьник. Примерно один атом на квадратный сантиметр или метр.
>атом на квадратный сантиметр или метр.
Кубический же.
Проиграл с НЕШКОЛЬНИКА.
Энергия связи вносит дефект массы.
Tzar bomba — Царь бомба.
Где-нибудь в совке ебануло. Сибирь мб
> Как орлы летают в вакуме, пидор?
Следую данной ветке ты должн был написать
Какорлы летают в вакуме, пидор?
Как уничтожить материю?
А где ебануло?
Гравитация.
По идее, не должно ничего пидорасить.
Он был в электронном состоянии
Отвечу на любой вопрос по метафизике.
мимо-не-отмечаю-новый-год
мимо-не-отмечаю-новый-год
Медведи плавились и испарялись за сотни км от эпицентра. Взрывная волна 3 раза обогнула Землю. Воронку видно с Гугл Мэпс.
Да бля, прям на Москву сбрасывали, хуле.
формулу комптоновксого рассеяния для нерелятивистской частицы
Ещё есть давление в человеке, которое уравновешивается атмосферным. Ты взорвёшься, как шарик, не выдержав перепада.
А как насчет температуры реликтового излучения?
Физика- хуизика ваша, нука ботаны ебаные , ща вам дам задачку хуй решите. Короче после различного пиваса ссу прозрачно, а после магазинного жёлтым. Решайте теперь.
Может ли существовать объект, который отталкивается от гравитационного поля, а не затягивается в него?
Ну, почему тогда сумма масс протонов и нейтронов больше, чем масса целого ядра?
абсолютный это -273,15, мразь ебучая.
Какая температура у излучения, лол?
Ой Даун блядь. Пиздуй отсюда.
> Но в его случае именно исчезнет
> Но в его случае нарушает фундаиентальные законы
>В случае когда васян из 8 "Б" пишит в /b
Поясни за темную материю и антиматерию, это же только теоретические типы материи на практике их пока не обнаружили?
Двачую ёпта есть один норм чел на этой вашей борде ебучей суки
Землю прожгло на сквозь и теперь мы пешком в мурику ходим
-2,73К
Обоссал дауна, во-первых, температура никак не зависит от количества этих самых частиц, во-вторых, фоновое реликтовое излучение имеет температуру в три кельвина.
Любая хуйня из антиматерии.
Тьфу, без минуса
На острове каком то на севере
Полигон на Новой Земле.
Энергия связи между ними и есть недостающая масса. Е=мс^2.
Пиздуйте Побединского на ютубчике смотреть, физики мамкины.
Да.
Ещё температура кипения завист от давления. В космосе кровь начнёт кипеть.
Пидорки, свалите в /ga/.
Да тогда где только не взрывали . Прочитай про проекты мирных ядерных взрывов.
Бегом в поликлинику с двумя баночками, хули тут решать то?
Ладно, понял, спасибо.
На оппике ответ
Это так мирный атом в каждый дом доставляют?
Слыш я погляжу ты совсем обдвачевался мразь
Что не так?
Ага, можешь даже ноги свесить в дыру и болтать ими.
Нет. Но стекла выбило за тысячу км от взрыва. Это все реально было.
Нехуя, часть материи останется, неужели никак нельзя допустим распидорасить стул?
Пресунь им за щеку
Мальчик налил в стакан 150 г кипятка, а затем добавил 50 г воды с температурой 20°С. Определите температуру, которая установилась в стакане
Бля пиздос, оп, помоги с домашкой
Бля пиздос, оп, помоги с домашкой
Ты блядь ботанито ебаное, нука задачу мою решил стремительно, пока я тебе по прыщавой голове не настучал.
Я писал про те фотоны, которые появились на заре вселенной. Типа: вот сколько миллиардов лет прошло, а они молодые шутливые.
А почему тогда вообще решили что есть какая то антиматерия, которая аннигилирует или что там делает с обычной.
Охуевший больно я посмотрю да
Можно ли превратить человека в хороший скоростной велосипед, если разъять его на мельчайшие частицы и собрать эти частицы заново?
Объясните как распространяется свет?
Ответьте. Имеем 2 закрытые коробки, в которых подвешен источник света. В одной он подвешен вертикально, в другой горизонтально(источник света один и тот же). В каком случае приемники света на дне коробки получат больше света?
Если некий анон запостил в webm-треде центральные процессоры, а другой анон, не зная содержания видео, запустил его, могут ли за это посадить в тюрячку? По идее же это ты загрузил видео, он у тебя осталось где-то в кэше или не знаю где оно там хранится. Т.е. вполне можно охарактеризовать сие как хранение запрещенных материалов.
Что не так-то?
Представь, что ты в ванне сидишь и рукой немного толкнул воду. Волна почти моментально плеснет в край ванны, несмотря на то, что никакие отдельные молекулы даже близко не успели переместиться на такое расстояние. То же самое и с электронами, только намного быстрее.
Но часть распидорасит в энергию.
Нельзя
Посмотрю я охуевший больно ты
На жопной тяге.
Главное яйца не свешивать, а то грустно без яиц
Со временем все атомы в его составе распадутся на более легкие + излучение.
Кстати есть же записи "звуки космоса", которые снимаются не колебанием воздуха, а как-то иначе
гугл еще не решает такую хуйню?
еще подсказка: спизди что решаешь домашку для сына - охотней помогут.
Смотрю, ты пидор. И что теперь?
Объясни как можно проще, и без сложных терминов что такое антиматерия и какие у неё свойства.
Это зависит от работы твоих почек. В магазинном много таких примесей, как аммиак со вкусом солода и красителей, идентичных натуральному
Школника логика маня чини детектор
В анус твоей мамаши
Ну типо того, исследовали сейсмическое воздействие вроде.
колебанием залупы они снимаются. был фильм на россии 24.
При рассчетах движения галактик произошли расхождения с теорией, поэтому решили, что есть хуйня которую мы не можем обнаружить.
Почему сумма всех чисел до бесконечности равно минус 1/12?
> Школника
Пидорок, плиз. Дизграфия - один из симптомов педерастии.
Двачую. В космосе водят залупой по диктофону.
мимо-космонавт
Нахуй пошел, мудак, на антиматерию гравитация работает обычным образом, тысячу раз проверяли.
Потому что гравитационные взаимодействия показывают наличие некой невидимой материи.
Можно сказать антоним любого вещества, который при встрече с самим веществом выпиливает его и выпиливается сам.
1+(-1) по сути.
Новая Земля? Бывал там. Нихуя, кроме медведей, не видел.
Мне надо ОБЪЯСНЕНИЕ.
Одинаково.
Нет, не может.
за счёт чего тела в космосе двигаются, в смысле всё - планеты, системы, кометы и прочее.
Ладно, скучный ты. И ответы у тебя однообразные. Всё, иди нахуй.
Какой самый известный самолёт на тихоокеанском театре военных действий?
Почему 0 не бьет током, ведь у нас переменка. 50гц ололо.
про волны я в курсе, а про работу вот не пойму.
Ведь Ампер = Кулон в Секунду, а Кулон - это дохуя электронов.
и вообще, я нихуя не понимаю, как может электрон быть частицей и волной одновременно, это же пока временная теория, пока не придумают Единую теорию всего ?
Поясни за СПИН. Может ли частица сменить его, или он врожденное свойство, как масса или заряд?
Зеро
Что будет, если бесконечное количество физиков зайдут в бар и возьмут на всех одну кружку пива?
СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА?
Не слушай дебилов, антиматерию давным-давно в лабораториях получают в значительных количествах (сотни атомов), и эксперименты проводят.
Были фильмы, где астронафт выдыхнул, проперделся и перелетел из одного коробля в другой. Потом его реанимировали горилкой и салом. "Сквозь гориознт" и "Пекло". А вообще его убьёт радиация даже если не убьют другие факторы
-1/12
Корпускулярно-волновой дуализм.
Быдло, съеби, быдло.
гугли numberphile -1/12
Вот тебе вопрос - возможно ли путешествие во времени?
Хотя наверно надо было писать это химикам.
Даун?
Атомов алюминия и других металлов надо больше
Антигелий еще в 70х синтезировали или антиводород. Что-то в 70х, а что-то в 90х, луркай. На колайдере вроде бы несколько тысяч атомов ебашили.
Потому что антиматерия не имеет никакого отношения к темной материи и все с ней нормально, в лабораториях получают, опыты ставят, и т.д. С темной материей тоже все ок, только дольше расписывать.
Я с камплюкутура писал (в кубе) с помощю разметки. А на смартфоне такого нет, поэтому наебался
Нулевой провод
Загугли антигелий, долбаеб.
Бамп вопросу
Нет ты. Позитроны получают за нехуй уже давно.
you spin me round.mp3
Ты охуел? Сказал ответишь, погуглить я и без тебя могу
Да я же так и думал.
А если из углерода велик?
>Сибирь
>Москва
Какой класс?
Итак, меня проигнорили, напишу длиннее
Возможно ли такое явление, как превращение? Причём речь идёт не о химической реакции, а о полном пиздеце, таком как превращение кирпича в пирожное, Или гнилое дерево в меховое пальто, путём разъятия предмета на мельчайшие частицы и конструирования его уже в абсолютно ином виде?
Возможно ли такое явление, как превращение? Причём речь идёт не о химической реакции, а о полном пиздеце, таком как превращение кирпича в пирожное, Или гнилое дерево в меховое пальто, путём разъятия предмета на мельчайшие частицы и конструирования его уже в абсолютно ином виде?
Только направление.
Во-первых, я не оп.
А во-вторых, проще посмотреть 10 минут видео, чем писать тебе тут расчеты.
Энтропия не позволит этому случиться.
Точно пекло? еще какой то по моему был.
А в интерстелларе его в костюме потом нашли?
Блядь то ли новы стар трек то ли что еще - там летели от станции к станции.
Я думаю надо звать разрушителей мифов и запускать мексиканца в открытый космос.
>Или гнилое дерево в меховое пальто
Оподливился.
Что такое потенциальная энергия?
)))))00))0)00))))00) ^-^
Ну теоретически можно сказать что да, ведь по сути всё в мире состоит из гелия и водорода, прошедшего термоядерные реакции.
Короче, есть принцип Гюйгенса, который говорит, что свет распространяется как волновой фронт, и каждая точка этого волнового фронта является центром вторичных волн, и новый волновой фронт строится как огибающая линия всех этих вторичных волн.
Энергия, которой будет обладать этот объект при падении с данной высоты.
Теоретически, возможно. Если в исходном обьекте хватает нужных атомов. Если не хватает, то еще и ядерный синтез и распад придется применять.
Посмотри 40 минут Хогинга, будет интереснее. Он говорит, что путешествие в прошлое - деление на ноль, а вот в будущее можно
Лучше пей различный. Его разбавляют охуенно
А вот с этого место по подробнее, или толсто.
На перьево-солнечных парусах.
возможно, вполне.
Ядерные реакции так и происходят.
Из одного атома получается другой, а потом из этих атомов собрать молекулы, дальше уже из них собирать вещество.
В космической одиссее еще было.
Играем по правилам: сказал А говори Б или уебывай
Да. Если из атомов составляют слова и даже унитаз построили наноатомный, то че уж говорить о подливе из бобра - все возможно.
Ты тупой!
Где на земле получили тёмную материю?
>Со временем все атомы в его составе распадутся на более легкие
Совсем мудак, что ли? Дерево это в основном углерод, водород и кислород, куда они у тебя распадутся-то, блядь.
Самый стабильный из всех изотопов — железо-56, всем более легким атомам энергетически выгодно превращаться в более тяжелые, более тяжелым — распадаться в более легкие. Углерод, водород и кислород вполне себе могут синтезироваться в более тяжелые атомы с выделением энергии, в достаточно массивных звездах так и происходит.
Нет. При распаде этих объектов они уже никогда не соберутся обратно в какой-то объект без приложения дополнительной энергии.
Если мы смешаем два газа, они уже никогда не разделятся.
Это называется энтропия. И в закрытой системе она всегда растет.
Причем антиматерия к темной материи?
долбоеб, ты путаешь антиматерию и темную материю
Антиматерия это такая хуйня, где протоны заряжены отрицательно, а вместо электронов позитроны. Ничего экзотического
Дебил, мы говорим об антиматерии. Темной материи никто не видел, это да.
Определили сумму через пизду, а потом удивляются, что ответ получился тоже через пизду.
)))
При взаимодействии материи и антиматерии выделается большое количество энергии. Чо будет если в космосе столкнется например Млечный путь и идентичной галактикой, но из антиматерии?
так при чем тут закрытая система, мы же будем прикладывать внешнее воздействие, это правилами не запрещено.
Энтропия возрастает. Дорожает алкоголь.
Много гамма-квантов. Оче много.
Значит Аллах существует.
Если совершать к ним работу, то можно через бесконечное количество попыток получить требуемый объект.
Почему если я прыгаю в поезде, то он не уезжает у меня из под ног? Почему если поезд оказывается у меня под ногами в момент приземления я падаю?
Я доволен ответом. Но подождите тогда вся физика через пезду? И ваши пазговоры о материях туда же
Именно Аллах, а не любой другой Бог, прошу заметить.
А как тогда синтезируются атомы тяжелее железа-56, если их синтез идет с поглощением энергии?
Почему моя шлюха-училка в школе не могла так же объяснить? Почему эта пизда всегда несла несвязную хуйню, вместо того, чтобы сказать мне, то, что ты только что написал?
Поясни за теорию струн
Долбаебов полон тред.
Вопрос был:Поясни за темную материю
Если я высуну сракотан из окна машины, едущей 240 км в ч. И начну дристать, когда моя дрисня упадет за земельку русскую ?? И на каком расстоянии от машины ??
Потому что ты не стоишь в поезде, а движешься с ним вместе. При отрыве от земли тебя перестает удерживать сила трения ботинок о пол, но ты продолжаешь движение из-за второго закона ньютона с поправкой на трение воздуха.
Позитроны вроде обычные частицы. Антиэлектроны. А темная материя это костыль, на котором теоретики ковыляют. То есть темная материя и энергия это как призрак, котрого никто не видел.
Ну блять типа взрыв будет такой нихуевый типа. Ну как он на остальной мир подействует? На другие голактики за 10000 св.лет?
Не знаю. Может я неправ.
Ну короче ёпта, все состоит не из атомов, т.е. из атомов, только они ёпта в свою очередь состоят из струн блядь, а струны из пульсирующих суперструн, да и вообще пиздец, мелкое все, там СТО еще где-то замешана, гравитация блядь, Нолан Гений.
Вот, ОП. Придумал такую задачу недавно и не смог решить. Помоги.
Потому что и ты, и воздух в поезде движетесь со скоростью поезда. Когда ты прыгаешь внутри, то относительно поезда ты стоишь на месте. Если бы ты стоял на крыше, и прыгнул, то воздух вне поезда тебя бы задержал, и за время твоего прыжка поезд бы немного уехал из-под ног.
Если едешь не по земле русской, то никогда.
А возможно превращение заряда в массу? Или расстояния в спин? Или это ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ СУЩНОСТИ ВСЕЛЕННОЙ, лол. И почему константы - константы? Кто им мешает меняться, Аллах?
смотря с какой скоростью будешь дристать и под каким углом к горизонту
> Нолан Гений.
В голос почему-то с этого.
>путешествие в прошлое - деление на ноль
Некоторые ученые утверждали, что самолеты и радиотелефоны - деление на ноль.
Даже ебаные трансформаторы, которые Фарадей десять лет изобретал, тоже когда-то были делением на ноль. Причем, не какого-нибудь средневекового сыча, а настоящих ученых.
ТАк что хуй я поверю, что путешествие во времени невозможно. Наверняка уже сделали, просто запретили и со всех сторон анально огородили. Суки.
А если учесть, что движеться все вокруг, а не я и поезд? Ну ты понял о чем я.
Начнем с простого ( и тупого ) вопроса.
Не надо делать из коряги пуховик, это сложно. Не слушайте этого алхимика.
А теперь знатоки внимание мой простейший вопрос:
Можно хотябы один атом железа превратить в один атом золота просто накинув протонов, электронов и нейтронов до нужного количества?
Ну один атом для начала.
Не надо делать из коряги пуховик, это сложно. Не слушайте этого алхимика.
А теперь знатоки внимание мой простейший вопрос:
Можно хотябы один атом железа превратить в один атом золота просто накинув протонов, электронов и нейтронов до нужного количества?
Ну один атом для начала.
==>
И за то, и за другое. Не ебись в глаза, это вредно.
Вода будет выталкивать груз сильнее чем воздух, значит весы наклонятся вправо.
и в чем вопрос?
Нужна энергия из внешнего источника.
А конкретней?
Слышал что есть антиводород. Тогда получается, существует какой-нибудь антихлор?
Сила, способная разъять предмет на частицы, а потом собрать во что-то другое - это фантастика. Но если кто-то таки имеет власть над ними, почему у него ничего не получится? То что он соберёт - развалится? Частицы не будут больше взаимопритягиваться/отталкиваться?
да, как нехуй делать.
энергии конечно потратиться крайне дохуя, но это вполне реализуемо
Сажа приклеилась
> движеться
Больше не буду тебе отвечать. Пошел нахуй из треда.
Если ты ебешь тян 16лвл, а потом смотришь запись с вашей еблей — это цп?
Темная материя это когда темный двач на котором все доктора наук и успешные люди. А за фото одетых лолей банят.
Масса второго груза какая?
Чтобы уравновесить весы.
Она не равна.
Я так и подозревал. Читал где-то про чувака, который воду в вино превратил
И хуеву тучу энергии, чтобы это все вместе свести.
А два атома?
Это ты себе скажи мудила, до этого все обсуждали тёмную материю, потом ворвался питух на позитроне и назвал всех долбаебами
>а Кулон - это дохуя электронов
Не так уж и дохуя. 1 кулон — это 6,2×10^18 электронов, для сравнения, всего в 1 грамме меди атомов — 9,4×10^21, в 1500 раз больше. Т.е. электронов-то движется вроде и много, но по сравнению с общим числом атомов в проводнике это почти нихуя.
>и вообще, я нихуя не понимаю, как может электрон быть частицей и волной одновременно
Мне казалось, любая научно-популярная статья это хорошо объясняет.
>это же пока временная теория, пока не придумают Единую теорию всего
Нет, в любом случае корпускулярно-волновой дуализм уже никуда не денется, только частицей или только волной электрон быть не может и не будет никогда.
->
Алсо, есть такая хуйня exp(i*pi)=-1
Если бы пи сменилось, то и е тоже, возможна ли бранна с другими значениями этих констант?
Константы - это костыль, чтобы в матаппарат загнать всё.
потенциальная энергия - это энергия, запасенная объектом. Высота - это энергия, обусловленная относительным расположением объекта. Ещё есть энергия силы упругости, химических веществ, какая-то ещё хуйня... да, он не прав. Кинетическая энергия - энергия движения, без движения кинетической энергии нет, она перерастает в потенциальную.
Объясни ка мне теорию поля!
Чубайса затем в Роснано и поставили - чтобы он энергию под это дела давал
Создать его будет затруднительно. Но теоретически возможно.
У протонов и электронов противоположные заряды, а у нейтронов то ли спин в другую сторону, то ли что-то насчет магнитного момента. Не помню.
Есть поле блядь, и оно сидит, и тут нужно проиграть.
Он случайно влез. Больше не буду
Почему атомный взрыв распространяется в виде гриба а не как иначе
А класс точности у весов какой?
Если не замкнута цепь, то меняющегося электромагнитного поля в нулевом кабеле просто нет, электроны никуда не движутся и бить током нечему.
А у тян пизда не вовнутрь, а наружу торчит.
У кунов все наоборот.
Почему вода течет вниз в не как иначе?
Гравитация. В космосе он распространился бы сферой.
Потому, что взрываются у поверхности земли
В любом случае, я не понял, в чем смысл твоего вопроса.
> они уже никогда не соберутся обратно в какой-то объект без приложения дополнительной энергии
Условия, которое запрещает нам прикладывать энергию для получения результата, нет. Так что приложим, и сделаем все необходимое, тогда можно. Другое дело, что крайне неэффективно по затратам этой самой энергии.
Ещё б я знал, что это. Считай, что они идеальные и показывают правду. Мне сам метод понять, как это делать, блин. Была пятерка по физике, сидел и сам себя путал вчера.
Но кровеносные сосуды эластичные, правда не знаю насколько...
Школьник анигилировал
Гугли красное смещение реликтового излучения, если я не ошибаюсь
Через столько же времени, сколько же если ты будешь дристать из окна стоящей машины. На силу тяжести скорость движения по земле русской не влияет (при условии, что сопротивлением воздуха и напором твоего ануса мы пренебрегаем).
Можно ли построить сферу Дайсона?
Ну пару удобнее вверх лететь а не в стороны. а на большой высоте этот пар разносит как облако.
Если сжатую пружину растворить в кислоте, куда денется неё потенциальная энергия?
Антиматерии во вселенную недовезли немного, нет никаких галактик из нее.
Ой, я перепутал, я это адресовывал к
школьник агинилировал свой анал
У кунов пизда внутрь?
То есть я могу уже бежать патентировать свою Антихимическую таблицу Питурдова?
Нет. Она прогнется под жестокий мир. Нужно другую форму придавать ей.
>Нет, в любом случае корпускулярно-волновой дуализм уже никуда не денется, только частицей или только волной электрон быть не может и не будет никогда.
дуализм то не денется, но могут ли придумать новое понятие, например "вол-ница" или "Ча-сна", чтобы с этим разобраться ?
Какова божья сила?
Архимедова сила не зависит от массы, только от объема. Масса Левого груза будет больше на столько, насколько больше на него сверху давит слой жидкости.
Почему невозможно отличить ускорение от гравитации? ПОЧЕМУ? Это что, одно и то же "физическое явление?" В популярных книжках это просто постулируется, без объяснений.
тупой вопрос если честно. ты целую пружину растворяешь. энергия тоже в пизду исчезнет.
Когда там квантовые компы завезут?
Валентина Викторовна?
По теореме Сосницкого - исчезнет.
Залупан Авдеевич?
С поглощением энергии, все верно. В основном во взрывах сверхновых, когда давление и температура во фронте взрыва растут настолько, что образуются более тяжелые атомы. Во время обычных термоядерных реакций этого не происходит.
Может ли в теории, если считать что вселенная бесконечна, существовать галактика из антиматерии, где живут люди, которые по строению точная наша копия - но из антиматерии. Классно было бы бежать как камикадзе из Серьезного сема и обнимашками убивать их.
Божественная масса на божественное ускорение.
Перейдет в кинетичскую энергию продуктов реакции.
У кунов хуй вовнутрь и когда он возбуждается начинает болеть ребро.
в тепловую энергию химической реакции, очевидно. Если ты, конечно, сможешь удержать её сжатой до конца процесса.
Сжатая пружина начнет разлетаться на куски до полного растворения.
Блять ты знал!
Что за хуйня эти ваши струны?
Что? Не совсем понял. Ускорение может быть и не только от гравитации, но и от реактивного даигателя напрмер. А гравитационное ускорение = напряжённости гравитационного поля.
Тащемто золото делают из свинца, обстреливая его нейтронной пушкой.
Давай ты сам догадаешься, почему мы не озолотились.
Конечно, можно, вон Солнце на подобном принципе и работает.
Можно ли построить корабль размером с планету или звезду?
Частицы из которых состоят элементарные частицы, основа всего мира и Бог. Браво Нолан.
ответишь на этот вопрос - дадут нобелевку.
сириосли.
гравитация вообще штука нихуя никому не понятная
Поэтому бог взял это ребро и из него сделал женщину.
Привет, я наверно покажусь тебе тупым и мой вопрос тоже, но объясни мне, блядь, как при расщеплении мелкой частицы просто пиздец какой мелкой типа атома плутона или урана, выделяется овер дохуя энергии, и это не говоря о расщеплении атома других веществ типа гелия или еще чего то там???
Мне тоже не нравится так. Я бы это назвал не потенциальной энергией, а потенциалом тела, даже звучит понятнее.
Эквивалентость гравитирующей массы и инерционной. Объясни.
Можно ли вообще нарушить законы физики?
>атома плутона или урана
не оп.
просто частиц дохуя расщепляется, отсюда столько и энергии.
Около поверхности из-за нагрева возникает сильная вертикальная тяга — вот и ножка, поднимающиеся газы расширяются, охлаждаются, перестают подниматься и начинают клубиться и расползаться в стороны — вот и шляпка.
Людям это не известно.
>Энергия, которой будет обладать этот объект при падении с данной высоты.
Аноны, я тут школьника поймал
Алсо это частный случай. Вообще говоря потенциальная энергия - энергия взаимодействия, не обязательно гравитационного. В классических системах с течением времени должна стремиться к минимальному возможному значению, путем перехода в другие виды энергии. Нулевое значение потенциальной энергии выбирается в зависимости от какой-то конкретной задачи, что не влияет на решение задачи, т.к. физически имеет значение не сама потенциальная энергия а лишь её изменение.
Ну они же пиздец какие маленькие по сравнению с тем, сколько на выходе получается энергии, как это энергия изначально с аккумулирована в таком маленьком месте?
Нет, но законы физики можно изменить, если сильно постараться.
А кому известно?
Почему 20 лет назад не было айфонов, а потом вдруг резко 6 поколений сменилось? В таймашине отправляют технологии в прошлое, а общественость не посвящают в курс дела
Подействует через 10000 лет.
Ну ок, солнце принадлежит вроде к третьему поколению звезд. Неужели первые джва поколения древних мегазвезд успели наделать так дохуя тяжелых элементов?
БАК принес пользу?
Не знаю.
как в пружине, сильное и слабое взаимодействие. гугли.
И что для этого нужно сделать?
Всмысле? Ускорение - это приращение скорости за единицу времени, а гравитация - это сила, с которой объекты, обладающие массой, действуют друг на друга. Другое дело откуда берётся эта самая гравитация? На этот вопрос ответа не найдено, но кто-то строит теории, что существуют частицы гравитации - гравитоны, которые и наделяют массой всё вокруг, или что-то вроде того.
А кто знает?
Хочешь сказать, маятник при падении в положении пи пополам имеет ненулевую потенциальную энергию?
Бозон Хигса открыли.
Сидеть на дваче.
Он распространяется как шарик надувается и интенсивность уменьшается чем больще расстояние
Ты прямо сейчас нахуй в будущее путешествуешь. Вот прям пока читал пост - отпутешествовал секунды на 3-4.
Принцип мне понятен, но все равно в голове не укладывается
не знаю
Я уже сижу. Что-то поменялось?
мда
Законы физики
Не так уж и дохуя, из всех атомов во вселенной 75% — это атомы водорода и 23% — гелия. Все остальные элементы составляют менее 2%.
бамп вопросу
да
А я вот хочу в прошлое, чтобы встретить там себя лет в 13 и отняшить самого себя в пукан.
Пусть есть тензор энергии-импульса вещественного векторного поля T^{\mu\nu} = - F^{\mu\nu}(x) (\partial^{\nu}) - L(x) g^{\mu\nu}. Как ТЫ наверно уже понял, он записан в канонически - симметричной форме. Вопрос ТЕБЕ такой: как привести его к явно симметричной форме? Или ты просто пидор который пиздит что он что-то шарит в физике?
Поступил в вуз с информатикой, а тут внезапно дрочат физикой. Какую литературу по физике (учебник/пособие) для совсем конченных даунов посоветуешь? Чтобы прямо с нуля и было написано доступным языком. Начал читать Ландсберга, написано доступно, но очень большой объем. Пока я дочитаю его книги и вникну - обучение в вузе успеет подойти к концу.
Каким образом?
Пусть есть тензор энергии-импульса вещественного векторного поля T^{\mu\nu} = - F^{\mu\nu}(x) (\partial^{\nu}) - L(x) g^{\mu\nu}. Как ТЫ наверно уже понял, он записан в канонически - симметричной форме. Вопрос ТЕБЕ такой: как привести его к явно симметричной форме? Или ты просто пидор который пиздит что он что-то шарит в физике?
OP, ты тут еще? Можешь пояснить за потенциальные ямы, до сих пор не понимаю что это
Валентина Викторовна говорит >какая-то ещё хуйня? Короче, потенциальная энергия - энергия стоячего тела, а кинетическая - энергия движения. Если у тебя стоит - то это только потенциал, а когда ты его наяриваешь - то это переход от потенциала в движение(кинетику).
Расскажи про эпюры!
Вопрос не про физику.
Химия всё?
Почему открытия элементов больше не делают? Протоны кальция закончились в НИИ?
Где мой 119-ый?
Химия всё?
Почему открытия элементов больше не делают? Протоны кальция закончились в НИИ?
Где мой 119-ый?
Провалы в памяти есть?
Волна и частица света используются в разных масштабах при расчетах. В классической оптике похуй на волновые свойства, а вот в квантовых теориях или при масшабах, сравнимых с длинами волн света, волновые функции уже играют большую роль. При объединении этих понятий лишь возникнет дополнительная путаница.
Да.
Капчуешь из 2007?
Если ты это сделаешь, то тебя не посадят в тюрьму за педофилию, т.к. формально это будет маструбация
Условия поставленной задачи подробнее распиши плз, не понятно, что ты спрашиваешь
поример про лифт. В котором ты не отличишь, взялась масса из за ускорения, или потому что на земляшке стоишь, например. ТАк вот ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ОТЛИЧИТЬ ОТКЦУДА У ТЕБЯ МАССА ОТ УСКОРЕНИЯ ИЛИ ОТ ГРАВИТАЦИИ????!!!! ММММ????????!!!!!!!!!!!!!
Почему столь разные физические явления, как нелинейное движение и гравитация дают один и тот же измеряемый эффект? Это что, одно и то же? Какого хуя жидяра это не пояснил, или просто в книжках этот момент обходят стороной?
Короче, вот суть того, что такое -1/12. Настоящая сумма - там, где функция уходит в бесконечность, а -1/12 - это такая хуйня с другого конца функции, если её достроить к нулю.
-кун
Стабильных элементов больше нет и не будет, все последующие элементы имеют все меньшее и меньшее время жизни. После 100 номера там все уже настолько нестабильно, что распадается за десятки-сотни микросекунд.
БОльшие элементы крайне нестабильны из-за своих размеров и живут доли секунды.
Это я понимаю, но таки 2% это дохуя после того как годами играл в ммо
Законы физики сами по себе ограничены рамками применимости, которых в реальном мире не существует. Например закон упругости работает только в абсолютно упругих телах, которых естественно не существует, поскольку это всё идеализация.
Тебе осталось найти черную дыру, залезть туда и выжить.
Но я в 13 лет мечтал об этом! Я не заявлю на самого себя!
А было такое что жопа болит сильно но не знаешь почему?
Классическая оптика и есть волновая. Квантовая оптика рассматривает как раз фотоны, частицы. Но идея верна, в одних случаях удобно описывать процессы как волновые, в других - как квантовые.
поздравляю, ты нашел способ обойти закон
Потенциал - вполне определённая величина, определяющая потенциальную энергию в точке элетрического поля. А то, что тебе неудобно, на хую вертели все физики, и, по теореме Кённинга, придавали этому кинетическую энергию вращательного и плоскопараллельного движения.
А как же легкий радий?
Масса с ускорением в лифте не меняется.
Кого ебёт? Существует 0.000000000001 секунду? Фиксируй в таблицу.
Вот тут одна неподалёку, в созвездии лебедя, но на ней я улечу в будущее!
масса у тебя существует независимо от гравитации или ускорения.
а вот вес - да.
и если ответишь, как работает гравитация - тебе дадут нобелевку.
Не было!
Маятник качается. В крайнем положении (угол=0) его пот. энергия = макс, кинет. = 0.
Отпускаем маятник. Он приходит в среднее положение (угол=пи\2). Здесь его пот.эн.=0, зато кинетическая принимает максимально значение.
Хотя ты говоришь, что нулевая потенциальная энергия это миф.
фиксируй, кто тебе мешает ?
Нет объема тела в воде или его плотности, так что хуй соси.
Как можно увлечь человека физикой и с чего стоит начать, если он ноль.
Платиновый вопрос, на который я уверен тебе будет тяжело ответить. Собственно вот сам вопрос сколько будет 150+150?
Открыты до 120-какогото, погугли блядь
Впервые слышу. Хочешь про глюёны тебе раскажу?
Попробуй в пегасе. Оттуда на будущее еще не жаловались.
0,3*10^3
Какого хуя у тебя получился квадратичный график при суммировании?
Кстати, вопрос как раз таки про физику.
В разделе ядерная физика объясняется. Если говорить кратко, то причина в том, что очень маленький период полураспада, т.е. элементы с большим массовым числом очень нестабильны. Это происходит из-за того, что грубо говоря барьер потенциальной энергии создаваемой ядерными силами уменьшается с ростом числа нуклонов и тунелирование сквозь него становится более и более вероятным.
Отсоси у тракториста йоба
Тогда машины времени не изобрели пока ты был жив, и ты не отпячил себ
Пусть есть тензор энергии-импульса вещественного векторного поля T^{\mu\nu} = - F^{\mu\nu}(x) (\partial^{\nu}) - L(x) g^{\mu\nu}. Как ТЫ наверно уже понял, он записан в канонически - симметричной форме. Вопрос ТЕБЕ такой: как привести его к явно симметричной форме? Или ты просто пидор который пиздит что он что-то шарит в физике?
Чтобы распространялся звук, нужна среда - воздух, вода или что-то подобное. Чтобы распространялась температура - нужна опять же среда, материал какой-то, опять же воздух или вода. Ну ты понел. На основе чего распространяется гравитация и свет, если они могут идти в абсолютном вакууме?
Сам не ебу. Могу про зловещую далину залечить
А почему тогда не все числа зафиксированы в таблицах натуральных чисел, а? Дебил.
Трактористом буду я, отсосёшь ты у меня!
Эти 8 элементов суперактиноиды. Их вообще никогда не существовало.
Пояснил тебе защеку
Вопрос не по физике, сасай
> Трактористом буду я
Хуево быть тобой.
Земля разогревается или остывает и почему?
Гравитация.
Ну сцществовало, очень не долго
Гравитация.
что такое взрыв?
Потому что 1+2+3+4+... = n(n+1)/2, это парабола.
Гравитация - неизвестное никому явление.
А мне норм.
Внутри высокая температура. Снаружи переменная.
Что тяжелее килограмм говна или килограм гвоздей?
И так,физики,битва с БОССОМ
Сложнейшая задача,между прочим
Найдите длину никелиновой проволоки,ели ее сопротивление при 800 градусов Цельсия ровно 48 Ом.
Диаметр проволоки 0,5 мм.
Сменой геометрических размеров проводника не брать в расчет.
Сложнейшая задача,между прочим
Найдите длину никелиновой проволоки,ели ее сопротивление при 800 градусов Цельсия ровно 48 Ом.
Диаметр проволоки 0,5 мм.
Сменой геометрических размеров проводника не брать в расчет.
Не читал тред, с чего начать попытки вкурить квантовую механику? В вузике в нее не смог.
Делай как я лет в 10. Иди в библиотеку и бери вначале книжки с картинками во всю страницу. Они расчитаны на любой возраст, включая школьников. А потом переходи на книжки с формулами. Читай всё подряд, что тебе интересно. Ютуб в помощь, алсо
Т.е., ответа даже в теории нет? Совсем? Даже предположений нет почему так?
Егэ хуячишь ?
Есть кое-что похожее очень, называется сублимация.
Во первых я сказал что важно не само значение потенциальной энергии а её изменение, а не вот это >Хотя ты говоришь, что нулевая потенциальная энергия это миф.
Если ты отсчитываешь потенциальную энергию от поверхности земли, длина маятника 1м а точка подвеса находится на высоте 2м от земли, то в такой постановке потенциальная энергия не равна нулю в среднем положении. Если же ты отсчитываешь потенциальную энергию от уровня 1 м от земли, то она равна нулю в средней точке. Но её значение не важно, важно только её изменение между интересующими тебя точками, а оно одинаково в этих двух инерциальных системах отсчета.
Фейнмановские лекции
Бамп вопросу.
Ну электроны друг друга отталкивают же. походу просто упрется в человека.
Тип поэтому ты не можешь через стул провалиться, хоть атомы и состоят на 99% из пустоты. Ты как-бы паришь над стулом на этакой "магнитной подушке", ага.
Поясните за электричество, электрический ток, электрический заряд. Электрический ток - это поток заряженных частиц, так? Там что, ионы натрия летают какие-нибудь, или что? Что вот у меня в проводах летает?
Почему при расчёсывании расчёской в расчёске возникает заряд? Электроны с атомов расчёски прилепляются на волосы, лол?
Почему при расчёсывании расчёской в расчёске возникает заряд? Электроны с атомов расчёски прилепляются на волосы, лол?
Известный факт - вселенная расширяется. Но как? Либо появляется новое пространство(откуда?), либо расширяется старое(как это меняет вселенские константы и свойства пространства в целом?)
В вакууме одинаковы
Следуя такой логике, можно сказать, что скорость тела тоже не важна, ведь она движется относительно земли, а если взять точкой отсчета солнце, то значение будет другое.
Выбор точки отсчета не отменяет важности значения функции, она лишь представляет идентичное значение, но в другой системе координат.
Килограмм гвоздей тяжелее. Они занимают меньший объем, чем килограмм говна, поэтому на них меньше действует архимедова сила выталкивания говна из атмосферы.
Почитал тред, охуел от удивительных историй. Не верить в темную материю сейчас это хуй знает, все равно что не верить в расширение Вселенной. Существование темной материи непосредственно наблюдается же. То же избитое скопление Пуля, например, куда уж прямее свидетельство.
Вкратце — в скоплении Пуля центр масс видимой материи не совпадает с общим центром масс, установленным через гравитационное линзирование. Видимая материя на картинке изображена красным, но при этом основная масса сосредоточена в областях, отмеченных синим. Масса есть, но обычной материи нихуя нет, что темная материя и должна показывать.
Скопление Пуля — продукт столкновения двух скоплений галактик. Обычное вещество (в первую очередь звезды и ионизированный газ) провзаимодействовало друг с другом и замедлилось от столкновения, его можно наблюдать в центре. Облака же невидимой материи, при этом составляющие основную часть массы скопления, просто прошли как через обычную материю, так и друг через друга. Синее пятно слева движется справа налево, пятна справа — слева направо. Столкновение вообще их не замедлило, кроме как гравитационно.
После таких прямых пруфов существования огромных невидимых масс, никак не взаимодействующих друг с другом кроме как через гравитацию, все альтернативные теории уехали на парашу. Дискуссии идут не о том, существует ли темная материя, а о том, из чего она состоит, но в самом ее существовании никто не сомневается.
Вкратце — в скоплении Пуля центр масс видимой материи не совпадает с общим центром масс, установленным через гравитационное линзирование. Видимая материя на картинке изображена красным, но при этом основная масса сосредоточена в областях, отмеченных синим. Масса есть, но обычной материи нихуя нет, что темная материя и должна показывать.
Скопление Пуля — продукт столкновения двух скоплений галактик. Обычное вещество (в первую очередь звезды и ионизированный газ) провзаимодействовало друг с другом и замедлилось от столкновения, его можно наблюдать в центре. Облака же невидимой материи, при этом составляющие основную часть массы скопления, просто прошли как через обычную материю, так и друг через друга. Синее пятно слева движется справа налево, пятна справа — слева направо. Столкновение вообще их не замедлило, кроме как гравитационно.
После таких прямых пруфов существования огромных невидимых масс, никак не взаимодействующих друг с другом кроме как через гравитацию, все альтернативные теории уехали на парашу. Дискуссии идут не о том, существует ли темная материя, а о том, из чего она состоит, но в самом ее существовании никто не сомневается.
Физика уровня b
>откуда?
This. Мысли иначе. Если вселенная и расширяется, то не в пустое пространство, блядь. Она просто расширяется.
Охуенно ответил, блядь.
>Задайте свои вопросы по физике - ответом будет кури физику
Нормально ответить можешь, уёба?
Жидяра? Ньютон же этим был, как его, Англичанином или типа того? Масса - это мера инертности тела, а гравитация - это сила, с которой тебя тянет другое тело. Эти понятия коррелируют во многих разделах, но Исаак (наше всё) Ньютон их разделил и разложил за гравитацию и массу отдельно, за что ему огромный респект от всех белых потомков.
Пространство способно увеличиваться само в себя. 1 метр делится на 0.1 метр. 0.1 метр можно поделить на 0.01. Итак далее.
А воздух между гвоздями не имеет значения ?
Электроны движутся, ионы слишком тяжелые. Да, электроны прилепляются.
Как ты заебал, чмо
Этой кружкой будет Альберт Эйнштейн в горящей шляпе на голове в которую сел медведь который как раз
С этого итт треда
Получается, расчёска будет химически активна, раз электронов не хватает?
пока что нет.
есть только теории, но у всех чет нехватает.
мб придумают что-нибудь ахуенное, которое всех устроит
>Давай ты сам догадаешься, почему мы не озолотились.
Потому что ценник за грамм такого золота будет больше на пять нулей, чем в ювелирном.
Сука, не выстебывай.
Я серьезно думаю, что ебаное правительство специально скрывает инфу о машине времени. И юзает ее по полной.
Вчера ты был почетным солдатом американского игила, который был обречен развалиться об Россию. Но американцам это невыгодно, они поменяли ход истории, и теперь ты - обычный харкачевскй задротина.
Само пространство расширяется, все верно. На константы и свойства пространства никак не влияет, один метр не становится пропорционально длиннее, атом не становится пропорционально больше. Поэтому расширение наиболее заметно на масштабах скоплений и сверхскоплений галактик, где гравитационные силы не могут противодействовать расширению. На более мелких масштабах расстояния не изменяются, так как силы притяжения еще могут удержать системы от растаскивания.
Ну я хуй знает.
Имеет, он выталкивает гвозди. И говно выталкивает. На любое говно, погруженное в атмосферу, действует сила выталкивания, равная весу воздуха, вытесненного говном.
ytdrjd
объяснил тебе за щеку, понял?
Нет никаких научных предпосылок для этого.
Эпюр не существует. Это лишь попытка разложить за напряжения с помощью всякой хуйни. Давно доказано, что коэффициент упругости - хуйня, которой в реальности не существет, всё течёт и растекается, только время занимает больше.
Ландау-Лифшиц
Нет, особо не будет. Стаскивается ничтожная часть от общего количества электронов, тысячные доли процента.
Поподробнее можно? Я не понимат
а свет - частица, но тоже непонятная йоба.
Блять, ну охуительные аргументы. Нобелевскую ему, ребята. Гений!
Жестокий ты.
Нас заставили так думать.
Плюс еще и хуевый изотоп золота получается, не тот, который стабильный.
Ну как бы да, если ты рассматриваешь нерелятивистские переходы между инерциальными системами отсчета то тебе не важно, в какой системе решать задачу, и скорость чего принимать за нулевую.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%8F
Это очень быстрая химическая реакция с образованием фронта повышенного давления и высокой температурой
>юзает по полной
Чтобы ты вылез из машины и увидел динозавров с бластерами или бабахов с термоядерными бомбами в чалме?
Вспомни что сказал Тьюринг, когда расшифровал код: мы будем юзать его по минимуму для того, чтобы враг не почуял, но по максимуму для того чтобы приблизить победу.
Вначале меняли прошлое на минуту, на час и потом смотрели чё будет.
Ещё вес ведра надо учитывать, ведра с говном.
Сколько напряжения в лампочке?
>Масса - это мера инертности тела
Масса - это один из видов энергии.
E=mc^2
Там какая-то хуйня с дзета функциями и функциями римана. Короче, в нашем мире сумма всех натуральных чисел - бесконечность. По теории струн по какой-то функции по какому-то измерению сумма - -1/12.
В том видео, которое ты наверняка смотрел, долбоёбы сидели, которые не умеют объяснять.
Два по 150
В рот можно засунуть.
>пик
Всегда думал что в Хирошиме был ад и израиль, а тут царь-бомба в дохулион раз больше нее. В каком радиусе такая могла бы экстерминировать все живое? И я так понимаю рисунок гриба нарисовали для наглядности, чтоб было понятно на сколько 40 мегатонн больше 15-и килотонн.
Не может быть, чтобы ирл такой же гриб был от взрыва.
я никак не могу вдуплить третий закон Ньютона, почему машины столкнувшиеся на равных скоростях, получают ровно столько же повреждения, как если бы просто въебались в стену на такой же скорости, разъясните
ОТО или квантмех ?
Знания РУСов
Есть такое
Садись, Гималайский, "Два"...
Опачки, что за формула? Смысл знаешь?
Хуйня. Формула не так выглядит. Иди читай физику снова.
Ато.
Блять, так ты не только с формулой обосрался, уёбище. Вид энергии у него. Сучара.
А ускорение - мера силы.
> химическая
Хуемическая.
Путь - ни что иное, как работа
Скорее всего потому, что повреждения зависит от силы, которая приложена к объекту, а она равна изменению импульса тела. А если считать, что столкновение двух машин абсолютно неупругое(на деле это не так) то изменение импульса будет одинаковым в обеих названных тобой ситуациях.
АНТОНЫ ДА ЭТО ЖЕ ОН!!!
ЛЕГЕНДАРНЫЙ БОСС ВСЕХ ФИЗИКОВ
БЕРЕГИТЕСЬ!!!
Правильно писать "Зона АТО"
А может волна?
Нобелевскую защеку
Дима?
Экзотермическая?
Через одну формулу, вроде, решается, да?
Ты же сам прекрасно знаешь
Двигай тазом и рычи
[code]ВЫ ПОНИМАЕТЕ АНОНЫ С ЧЕМ СВЯЗАЛИСЬ?! ЭТО ЖЕ ПУШКА![/code]
Неебическая
Это сила?
Нет
Есть ВебМка с Seven nation army Где солдаты из окопа выходят, а вдали виднеется ядерный гриб?
Посмотри на тытрубе, как от взрыва небеса расходятся и Аллах начинает молится Зевсу.
Это древня бомба, сейчас можно термоядерную создать намного мощнее
Для каждой машины вторая является как бы стеной в момент удара.
Физика уровня /b
С кем я сижу на одной борде, мда.
Всегда проигрываю с медленно летающих птуров.
Не
а может тебе щас в глаз харкнуть?! СЛЫШЬТЕ ПАЦАНЫ ОН ФОТОН НАШУ ЧАСТИЦУ РОДНЕНЬКУЮ ВОЛНОЙ ОБОЗВАЛ!!!1! ВОТ ЖЕ Ж ВЫРОДОК ГУКОВСКИЙ!
Бочку делаешь?
Фотон же двухприводный, не?
Почему бог потратил 4 дня на создание земли и всего 1 день на создание всех остальных планет, звезд, звездых скоплений, туманностей, галактик и межзвездного водорода?
ГОСПОДЬ НАШ, ИСААК НЬЮТОНОВИЧ, СНИЗОСЛАЛ НАМ ФОТОН АКИ ЧАСТИЦУ АНГЕЛЬСКУЮ А ТЫ ЕГО ИМЯ ХУЛИШЬ?!!
Заднеприводный же
Идиотизм делать танки с таким хитбоксом.
Потому что он их просто нарисовал на небесной тверди.
Чему вас в школе учат
>не тот, который стабильный
Обратно в свинец скатится? Да ещё и радиоактивный будет?
А откуда взялось природное золото? Реакции внутри звёзд, а у нас силёнок не хватает?
Слышал, что дальше железа в звёздах не "слипается". Откуда же всё "тяжёлое"?
Пидрила, ты чёт припоздал
МОЖЕТ ТЫ ЕЩЁ И В ОТО ВЕРИШЬ, ЕРЕТИК? КРИЗИС УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО СПЕКТРА ТЕБЯ НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛ?11
После взрыва сверхновой, сынок
От взрывов.
Мож там черные дыры, вот и не ввидно нифига?!
Прости меня Господь, дурака! А я то и забыл. И до чего умело нарисовал, что когда солнце по внутренней хрустальной сфере вращается, дыры во внешней сфере смещаются относительно друг друга!
http://www.youtube.com/watch?v=b6n8Vt9aTOs
СКАЖИ ЕЩЁ, ЧТО ТЕПЛО КВАНТУЕТСЯ, И Я ТЕБЯ ПО АЙПИ ВЫЧИСЛЮ И ЗАСТАВЛЮ 100 РАЗ ПРОЧИТАТЬ DE MOTU CORPORUM IN GYRUM!!!
Но ведь нет доказательств того, что в мире всё не дискретно. Значит и тепло может квантоваться. Соси.
АХ ТЫ ЖОПА НЕБЛАГОДАРНАЯ!!!1 НЬЮТОН ТЕБЕ ДАЛ ВСЁ, А ТЫ, ПОДСТИЛКА ЛЕЙБНЕЦОВСКАЯ, ОТВЕРГАЕШЬ ЕГО ЖЕРТВУ???
А вообще обоснуй.
>Обратно в свинец скатится? Да ещё и радиоактивный будет?
Не в свинец, а в ртуть скорее через бета-распад. Потому что способов получить какой-то новый элемент у нас не так уж и много — можно обхуярить мишень нейтронами, и в принципе, и все. Стабильный изотоп золота таким способом не получить, потому что соответствующий ему изотоп ртути сам нестабильный, и в природе не существует.
>А откуда взялось природное золото? Реакции внутри звёзд, а у нас силёнок не хватает?
При взрывах сверхновых, да. Силенок у нас не хватает, верно, напрямую нахуярить золота не из соседнего элемента, а из существенно более легких ядер было бы можно, но энергии там на несколько порядков больше и способом «обхуярить мишень пучком частиц» такое не провернуть.
Inb4: классическая пхизика