Бамп
Таких людей мало, а нетакусиков принято в обществе давить.
Приходится маскироваться.
Приходится маскироваться.
>Мне нахуй не нужны ни друзья, ни тян,
А потом, плак двач, я проебал всю молодость за пекарней, ни друзей ни тянки.
Ну так большинство населения — нормисы/экстраверты/просто людишки, которые могут только по шаблонам жить, и от них, как правило, больше шума.
В целом мы щас в прекрасное время живём, когда 1) в соло можно не просто спокойно жить, но и это куда легче и проще, чем не в соло 2) всем в целом похуй на тебя и твой образ жизни, особенно если ты мужик; ну холостяк и чо? это среди баб ты вечная неудачница, если так и не состоялась как жена/мать
В целом мы щас в прекрасное время живём, когда 1) в соло можно не просто спокойно жить, но и это куда легче и проще, чем не в соло 2) всем в целом похуй на тебя и твой образ жизни, особенно если ты мужик; ну холостяк и чо? это среди баб ты вечная неудачница, если так и не состоялась как жена/мать
Хуеверсию.
Часто путают причину и следствие. Когда ты рожей не вышел по мнению нормиблядей, и естественно получая хреновый отклик потом не лезешь куда не получается.
>>32444799
Человек ведь социальное животное,если тебе тян,хуян и что-то там еще не надо,то ты не шизо-аутист,а омежка просто
Человек ведь социальное животное,если тебе тян,хуян и что-то там еще не надо,то ты не шизо-аутист,а омежка просто
Значит, интроверты [омежки] не животные, в отличии от прочих чел-овеков.
Да, это неодушевлённые предметы.
>неодушевлённые
А вот и сельделахта с перефорсом.
Я бы хотел друзей и тян, но в небольшом количестве, ибо моя социальная батарейка не вытянет. Ну или просто прикольных близких людей рядом. Больше мне в социальном плане ничего не надо. Я слишком привередлив в плане выбора людей. А если совсем без людей — у меня едет крыша.
А как ты там без отопления, без магазинов, без всех современных удобств?
Бамп
Я же говорю, что концептуально. Сама идея одиночества в вакууме идеальна.
Долбоёбы, сэр
>У тебя должна быть тян, друзья и дохуя знакомых.
А еще квартира в ипотеку на 30 лет под 27% годовых (переплата 810% !!!!!), новый китаец в кредит, дети жены от прошлого брака (потому что не ты создал семью, а тебя ПРИНЯЛИ в семью) и так далее. А, еще работа. Обязательно. Притом мужская. Никаких курьеров, почт и мфц - это "для баб".
Только что странно - почему-то никто из нормисов не берет кредит на новую пеку, айфон и так далее.
кому это реально не надо, не сидит в соц сетях
Бамп
Бамп
Бамп
> Но из-за этого желания уехать
ЛЯЛЯЛЯ Я ЖЭЛАЮ Я ХОЧУ БЛА БЛА БЛА
>я для всех либо шиз, либо бедняжка.
Так ты и есть шиз, бедняжка и Маня Хотелкин. Если бы ты не был таковым, то съебался уже давно и на двачах не засиживался.
Кароч сажи треду, ОП-школьник и хуй.
а есть хайрез такой пикчи на обоину?
>Почему интроверсию так стигматизируют
Минус управляемость, минус обратная связь. Интроверт буквально сломанный гражданин.
Только такую нашел.
>Сап, двач. Почему интроверсию так стигматизируют?
Нет никакой интроверсии как дисккретного понятия. Между этими дихотомиями Юнга бесконечное пространство. Как и между другими.
>У тебя должна быть тян, друзья и дохуя знакомых
Те, кто тебе это "навязывают" - сейчас с нами в комнате.
Шиз, во всех обществах (включая США) снижается кол-во друзей \ знакомых у человека. Если именно личное общение иметь в виду, а не переписку на двощах.
>Если тебе оно и не надо, то ты либо шизо-аутист, либо просто думаешь, что оно тебе не надо.
Если прямо брать интроверта на уровне около аутического расстройства личности - то так и есть. Всё просто, даже 2 из 3 основных неромедиаторов (серотонин и окситоцин) имеют социальную природу. Если ты от них отказываешься - то да, ты пытаешься по сути всем доказать, что ты НЕ ЧЕЛОВЕК, с естественными для человека желаниями. Поэтому на тебя смотрят как на самообманывающегося дурачка или как на травмированную некоторым социальным опытом бедняжку, которая себе теперь придумала НЕ НУЖНО и пытается искренне в это поверить. Ну примерно как стокгольмский синдром, когда жертвы насилия начинают сами верить, что любят своего насильника. Просто адаптация психики, не более.
> интроверсии как дисккретного понятия
Обосрался ты с терминологией. Не дисккретного, а атомизированного, или понятия-в-себе, если уж на то пошло.
>во всех обществах (включая США) снижается кол-во друзей \ знакомых у человека
Пруфы в студию.
Дальше не читал.
Одно не пойму - нахуя ему ограда?
>Обосрался ты с терминологией.
Мм, узнаю риторику подъезда. Ну ладно, не буду воротить нос сходу, посмотрим что сударю из нижних слоев общества не нравится.
>Не дисккретного, а атомизированного, или понятия-в-себе
Ничего себе. Я написал ровно то, что имел в виду, согласно общепринятой терминологии (есть непрерывные множества, вроде множества действительных чисел, есть дискретные, вроде множества натуральных чисел).
Принёс какую то философскую хуету про "вещь в себе", ещё и поправляет этой (не относящейся к теме) хуетой мою ясную и общепринятую терминологию.
>Пруфы в студию.
Дипсик сходу выдает несколько ссылок и расписывает выводы.
Задать вопрос ИИ-шке сам сможешь или начнёшь кукарекать, что тебе пруфов не подвезли (хотя явно должны были, это ведь научная конференция, а не переписка с двачевским "философом" и его "вещью в анусе").
>Я написал ровно то, что имел в виду, согласно общепринятой терминологии (есть непрерывные множества, вроде множества действительных чисел, есть дискретные, вроде множества натуральных чисел).
>Между этими дихотомиями Юнга бесконечное пространство
Ну, ясно. Дальше можно с тобой не разговаривать.
Ну и да
>риторику
Еще раз обосрался. В общем, больше книг читай, меньше ютуба смотри.
Омежек надо насиловать в жопу
Ты реально дебич, судя по мысли
мимо ридонли анон
Создай свой элитный клуб и пускай в него только элиту. Сидите и молчите там.
>мою
>я
>из нижних слоев общества
Прыснул с этого интеллигента из семьи сантехника и кухарки.
>гринтекст
Даже не попытался аргументировать, что в приведенном гринтексте не так. Гринтекст, наверное, аргумент сам по себе. Ну ясно.
>Ну, ясно. Дальше можно с тобой не разговаривать.
Ты и не разговаривал. Ты поправил корректную математическую терминологию философской "вещью в себе" ещё и умную рожу старался скрючить (охуенно умное понятие, на фоне математики. Мамка рассказала?).
Когда указали на этот пук в лужу - перешел к гринтексту.
>Еще раз обосрался.
Ещё раз гринтекст. Иди ещё что в философии прочитай, там про Больцмановский мозг, например. Потом залетай обратно срать в тред охуенными познаниями и поправлять анонов.
>Даже не попытался аргументировать, что в приведенном гринтексте не так
А самому подумать аксиоматика не позволяет?
>Ты поправил корректную математическую терминологию философской
А "атомизированный" ты не заметил, да?
>Принёс какую то философскую хуету про "вещь в себе", ещё и поправляет этой (не относящейся к теме) хуетой мою ясную и общепринятую терминологию
Тебе 15? Или как еще объяснить такой максимализм.
>Пикрил - концептуально рай для меня.
Ты охуеешь там колодец копать.
Не вижу на пике никакой еды. Что там жрать? Траву щипать что ли? И интернета там тоже нет, скорее всего, как в доту играть? Не Рай это.
>А самому подумать аксиоматика не позволяет?
В общем "мм, пук, среньк, ты не прав, сам подумай почему".
Попущен и слит, так и запишем.
>А "атомизированный" ты не заметил, да?
Я заметил, что двачевский неуч пытался научить меня использовать философские \ гуманитарные понятия (ещё и не относящиеся к теме) вместо математических терминов. И ещё и умное ебло корчил при этом.
>Тебе 15? Или как еще объяснить такой максимализм
Заменил гринтекст тупо переходом на оппонента. Смысл?
>вместо математических терминов.
Не подходящих по контексту математических терминов.
> переходом на оппонента
Погугли что это, потом пиши.
И да, по языку тебе точно 15.
Два одиночества нашли друг друга.
Счастья, здоровья!
Счастья, здоровья!
>Не подходящих по контексту
Это ты что ли "подходимость" контекста определяешь здесь?
Может просто определишь мой хуй себе на воротник, мм?
>Погугли что это, потом пиши.
Лень. Ты попущен и без этого был.
спасибо, друг
У интровертов есть и тян, и друзья, и дохуя знакомых. А ты как раз шизо-аутист
>Это ты что ли "подходимость" контекста определяешь здесь?
Не я, а словарь.
>Может просто определишь мой хуй себе на воротник, мм?
Успокойся, быдло.
>Не вижу на пике никакой еды. Что там жрать?
Выращивать, возить с материка, рыба
>И интернета там тоже нет
Спутниковый/старлинк/подводный кабель
>как в доту играть?
А, так ты дегедрадант. Пошел нахуй
>Не я, а словарь
Словарей в треде не вижу, вижу только твои кукареки.
>Успокойся, быдло.
А то что, чмоня?
>Словарей в треде не вижу
Дипсик, маня.
>А то что, чмоня?
Перестану кормить тебя.
>Если тебе оно и не надо, то ты либо шизо-аутист, либо просто думаешь, что оно тебе не надо. Какого хуя?
потому что это так. человек социальная зверушка, и у одиночек психологические или психические загоны какие то, если он асоциальный.
эти загоны, ты же их не ощущаешь в виде дискомфорта, как при болезни физической, например, что бы сразу понять что что то не ладно с тобой. за ты чувствуешь последствия запущенных загонов неврозы, панику на ровном месте, и очень трудно сопоставить одно с другим самостоятельно. загоны могут изменить твой характер, мировоззрение, отношение к людям. почему то как правило в худшую сторону. и вот ты живешь в пузыре своих загонов из детства, словно заколдованный, и мучаешься и думаешь что мир хуевый, а люди говно.
Ты несешь полную хуйню, и не понимаешь смысла всех слов, которые тот анон тебе написал. За деревьями не видишь леса.
Тебе сказали
>человек это социальная зверушка
Ты понимаешь смысол каждого отдельного слова и словосочетания в целом?
Зверушка - значит животное, буквально человек это один из видов обезьян ака приматов, просто с большим мозгом способным думать. И в поведении человека очень дохуя поведения именно животных. Социальная - значит жизнь человека в очень многом завязана на взаимодействие собратьев по виду. У этого есть огромная биологическая база которая оттачивалась миллионы лет эволюции нашего вида.
Если брать конкретное типа осуждение интровертов - то это имеет корин в том, в каких условиях вообще возник наш вид и смог выжить. И эта особенность помогла в выживании, потому что изгои и одиночки быстро помирали(по многим очевидным причинам) и не оставляли потомство. А выживали и оставляли потомство те кто был дохуя социальным, помогал другим и получал помощь от других, поэтому это и закрепилось намервтто в прошивке, что одиночка это долбаеб. Да сейчас это уже не актуальная прошивка, но изменения в прошивке протекают на протяжении миллионов лет, а человеки построили цивилизацию за какие-то жалкие 1к лет. Поэтому в нас так много всякой уже бесполезной легаси хуйни, которая только мешает жить.
На неё можно опереться, поставить кружку, для красоты. Да что угодно, любая причина сойдет. На самый крайняк - захотелось и не ваше дело.
Олсо добавлю что вообще сами изменения в прошивке могут происходить только при условии что владельцы определённой прошивки получают бонус к выживанию и размножению, а другие нет, следовательно первых становится все больше, а вторых все меньше.
А сейчас благодаря достижениям цивилизации и медицины могут размножаться вообще все(даже самые убогие, которые раньше бы сами сдохли в возрасте 1лвл), и больше нет факторов, которые бы бустили какую-то отдельную группу людей, соответственно не будет и никакого кардинального изменения в прошивке. Скорее на большом отрезке времени будет только накапливании отрицательных генов и вырождение в уродов.
>могут размножаться вообще все(даже самые убогие, которые раньше бы сами сдохли в возрасте 1лвл)
Нет.
Самые убогие либо сами себя изолируют (как ОП), либо имеют проблемы со здоровьем, при которых размножение невозможно (физ. или псих. характера). Либо их изолирует сам социум, делая из них отщепенцев. А просто убогие во все времена были.
И да, не убогие, а дивергентные к среде.
Всевозможные наследственные болезни, аутоиммунные болезни и аллергия это для тебя шутка какая-то? Это именно что первые звоночки накопления в генофонде мусорных генов. А они все копятся и копятся и не отсеиваются. Условно, если человечество просуществует в биологическом виде еще миллион лет, то не будет ни одного чела, чья жизнь не будет зависеть от каждодневного приема препаратов и специальных устройств поддерживающих жизнь.
Такие, как ты, часто не понимают принцип работы естественного отбора. Если что-то может оставить потомство В ТОЙ СРЕДЕ, В КОТОРОЙ РОДИЛОСЬ И ВЫРОСЛО - оно недивергентное, т.е. нормальное, а, значит, может жить. Если
>ни одного чела, чья жизнь не будет зависеть от каждодневного приема препаратов и специальных устройств поддерживающих жизнь
И среда это позволяет, то это прекрасно. Ты умрешь в космосе, ибо среда не позволяет. Но если бы кто-то из людей смог выжить в космосе, то за многие годы появились бы какие-нибудь homo cosmiens. Вот и все. Пусть ходят на таблах, лишь бы среда позволяла.
Если же ты топишь жа евгенику и взращивание beyond-man'ов, то подумай, а зачем?
Я то как раз понимаю. Да если кривой-косой смог выебать кривую-косую и уних родился еще более криво-косой микрочелик то все нормально. Единственная ремарочка, что жизнь этих челиков будет все более убогая, ограниченная, и зависимая от цивилизации и техники. И в таких условиях пропадет отбор по хорошим признакам, а будут накапливать все подряд, в том числе хуевые. Да и речь вообще не об этом. А о том, почему интроверсия считается отклонением среди экстравертов, которых почему-то большинство. И причина этому биологические корни, тянущиеся через миллионы лет.
>Единственная ремарочка, что жизнь этих челиков будет все более убогая, ограниченная, и зависимая от цивилизации и техники. И в таких условиях пропадет отбор по хорошим признакам, а будут накапливать все подряд, в том числе хуевые
1. Не пропадет. Опять же, самые убогие отсеиваются. И да, хорошие признаки для чего? Если чел выжил, то у него уже хорошие признаки, для среды.
2. Зависимость от чего-либо - тоже часть среды. Ты же не предъявишь чукче, что он умрет в пустыне? Или наоборот - негру из Африки, что он умрет на севере? Фактор смерти этих челиков ничем не отличается от жизни негра из Африки, только если у негра - это резкое похолодание, то у людей будущего - это отключение health.exe. И то, и то - зависимость от среды, в которой человек вырос.
Ну и опять же, плохо ли это? Люди будут развиваться интеллектуально, раз не физически.
>Ну и опять же, плохо ли это? Люди будут развиваться интеллектуально, раз не физически.
Выживание по признаку - самый умный тоже исчезло, сейчас выживают и размножаются наоборот, самые тупые, а самые умные неочень. Все как в идиократии. Опять же цивилизация и узкая специализация труда сделала из нас муравьев, которым не надо быть умным, а надо быть простым винтиком цивилизации делающим всю жизнь какую-то одну хрень, а других сферах деятельности можно быть полным тупицой. И это будет ускоряться, люди постоянно придумывают и включат в свою жизнь все больше штук на которых можно прееложить деятельность, вот уже и нейросетки думают за людей. Самим нам думать приходится все меньше и меньше, и сами люди даже рады этому. Деградация это походу естественный путь для цивилизации основанной приматами.
Без этих одиночек социум давно подох бы так-то
Тян хочется, семью хочется а друзей нахуй не нужно как и знакомых. Ну может одного двух с кем можно раз в месяц встречаться обсуждать мысли
Друзя к сожалению тожа нужны, холодильник там на этаж затащить, или сломавшуюся машину отбуксировать и прочее. С друзями это можно сделать нахаляву, а без друзей плотить кабанчикам за услугу.
Я снимаю комнату и у меня нет ни холодильника ни жоповозки
>сейчас выживают и размножаются наоборот, самые тупые
Самые приспособленные*. Если тупой - это самый приспособленный, то это явно не его проблема. Значит, так и надо. Самые же умные наоборот - это люди вроде ОПа. Тот же Кант или Перельман не имел/имеет детей, а последний вообще ауто-шиз, как в ОП-посте написано.
>Деградация это походу естественный путь для цивилизации основанной приматами.
Да вроде нет. Максимум - на плато выйдут и все. Даже если машина_нейм будет полностью думать за человека, то кто-то должен присматривать за этой машиной. Если у человека есть какой-то изъян, то, следуя теории вырождения (которую опровергли), рано или поздно древо прервется.
Ну и да - вряд ли, на мой взгляд, такая среда, где люди прям отдеградируют по полной, не сможет существовать. Сейчас наблюдается тенденция, при которой неолуддиты все более крепчают. Да и рурализация набирает обороты, как по мне. График на пикче, конечно, старый, но ничего свежее не нашел.
+:
Не смотри на график, я не то приложил.
>Максимум - на плато выйдут и все.
Выйти на плато = смэрть цивилизации и вообще вида. Потому что во вселенной нет ничего вечного, планета не вечная, звезда не вечная, сама вселенная скорее всего не вечная. Рано или поздно удобная среда кончится, а вместе с ней вид, который не смог быстро измениться/не заготовил соломку.
Цивилизация как сущность состоит все таки из разумных индивидов, и если эти индивиды будут становиться все менее разумными то цивилизация тупо исчезнет, испарится. И эти индивиды вернутся в пещерные времена.
я не говорю что это не нормально, болеть это нормально. я говорю что одиночество явный сигнал о нездоровье ментальном.
>Выйти на плато = смэрть цивилизации
Нет. Смэрть - это смерть последнего индивида, носившего информацию о цивилизации.
>Рано или поздно удобная среда кончится, а вместе с ней вид, который не смог быстро измениться/не заготовил соломку
Вид тоже не меняется быстро. Это раз. А два - это то, что под "удобная среда кончится" ты, скорее всего, подразумевал наступление антагонистической существу среды. Если так - то да, но тут сколько не развивайся, при стремительном наступлении оной любой падет. Нельзя построить МКС прямо в космосе с помощью земных инструментов, даже изучив космос. Придется сначала на Земле построить начальную точку. А если время будет, то человек придумает, что делать. Либо, если не человек, то гигаИИ.
>Таких людей мало
Интровертов примерно половина популяции, поскольку это врождённая характеристика.
Интроверт =/= социофоб =/= аутист/шизоид
вот если тебе общение не нужно, что ты на дваче делаешь?
У тебя должна быть тян, друзья и дохуя знакомых. Если тебе оно и не надо, то ты либо шизо-аутист, либо просто думаешь, что оно тебе не надо. Какого хуя? Мне нахуй не нужны ни друзья, ни тян, никто блять. Пикрил - концептуально рай для меня. Но из-за этого желания уехать на одинокий остров я для всех либо шиз, либо бедняжка.