Есть люди пользующиеся ИИ на постоянной основе? Для каких задач в основном он вам нужен? Не боитесь что рано или поздно разучитесь думать т.к. ИИ думает за вас - и останется только пускать слюни, или наоборот чувствуете буст и механизацию мышления?
Ваши например я Работаю ПМ в б2б по перекупству технологических линий под ключ. 1) лучше чем deepl переводчика не существует, в большинстве текстов он позволяет обойтись без дополнительной текстовой нейронки для качественного, а главное человеческого перевода 2) уже написанный по-русски текст, кем-то переведённый криво или из головы текст он приводит в человеческий вид 3) очень помогает работать в Экселе, даже когда я сам не до конца понимаю что я от него хочу 4) , любой текст, любое письмо я сначала пишу по-своему, потом прогоняю через нейронку, если вижу что нейронка творит какую-то дичь (например начинает ставить списки, играть с абзацами, компоновать в неправильные блоки) то дополняю запрос. 5) отдельно хочу отметить, что она помогает найти не только синтаксические ошибки и привести текст в удобоваримый вид, но нейронки вполне себе даже в русском языке справляются с гораздо более тонкой материей типа семантики (например, делал сравнение с конкурентом в виде таблицы, и дал нейронке проанализировать, она мне указала, где я привёл слишком слабые аргументы, слишком углубившись в унижение чужого продукта и скатывания в ряяя нинужно) 6) тупо работа с текстом, копируешь прямо в текстовое поле восьмидесятистраничный ТКП, задаёшь ей задание, и она например выписывает абсолютно все значения с параметрами, все миллиметры сантиметры метры кубометры
>>324480290 (OP) По работе пользуюсь, хорошо помогает. Палить темку где и что не буду, но ИИ не думает за вас, он выполняет механическую и рутинную работу по поиску и компоновке информации. За ним всё равно надо всё проверять. Руководство отлично отнеслось. Оплатили доступы, сначала я за свои всё покупал. Из трёх человек в отделе теперь только я. Выторговал себе по половинке от зряплаты каждого. Дали.
>>324480290 (OP) Активно пользуюсь ГПТ в айтишке. Значительно сокращает время при выполнении рутинной хуйни - описании контрактов, структур, документации и т.д. Например - кидаешь ему скрин полей БД, он тебе готовую структуру в ответ, со всеми тегами и т.д. Кайф же. Норм бизнес-логику он не пишет, поэтому думать все равно приходится самому. Так что не переживаю насчет этого. С приходом нейросетей работать стал по 3-4 часа в день, выполняя тот же объем работы, что и раньше.
>>324481544 > бизнес-логику он не пишет, Ну то есть 80% работы. Так что вопрос как ты сократил время работы в 2 раза, уменьшив объем всего на 20%? Или ты каждый день по микросервису хуярил и в нем сущности из бд составлял?
>>324482631 У меня текущий проект - распилить огромный конторский монолит на микросервисы, параллельно запилив внешнее апи. Поэтому такую работу приходится делать часто
>>324480290 (OP) Нейронки хорошо создают карточки для запоминания по каким-либо темам также охуенны для прояснения темы когда ты в целом все понял но какие-то небольшие детали остались непроясненными и плохо понятно что там автор имел ввиду. Очень упрощает поиск по какой-то теме - ты что-то слышал лет 10 назад и в общих чертах помнишь - тогда нейронка может помочь найти то что ты слышал тогда. * Куда проще генерация идей любых
Вроде это самые основные направления, может еще что вспомню. То что они думать разучат совершенно не боюсь напротив чувствую что многократно умнее стал и в целом если бы нейронки исчезли это бы не исчезло никуда скорее всего.
Ваши например я
Работаю ПМ в б2б по перекупству технологических линий под ключ.
1) лучше чем deepl переводчика не существует, в большинстве текстов он позволяет обойтись без дополнительной текстовой нейронки для качественного, а главное человеческого перевода
2) уже написанный по-русски текст, кем-то переведённый криво или из головы текст он приводит в человеческий вид
3) очень помогает работать в Экселе, даже когда я сам не до конца понимаю что я от него хочу
4) , любой текст, любое письмо я сначала пишу по-своему, потом прогоняю через нейронку, если вижу что нейронка творит какую-то дичь (например начинает ставить списки, играть с абзацами, компоновать в неправильные блоки) то дополняю запрос.
5) отдельно хочу отметить, что она помогает найти не только синтаксические ошибки и привести текст в удобоваримый вид, но нейронки вполне себе даже в русском языке справляются с гораздо более тонкой материей типа семантики (например, делал сравнение с конкурентом в виде таблицы, и дал нейронке проанализировать, она мне указала, где я привёл слишком слабые аргументы, слишком углубившись в унижение чужого продукта и скатывания в ряяя нинужно)
6) тупо работа с текстом, копируешь прямо в текстовое поле восьмидесятистраничный ТКП, задаёшь ей задание, и она например выписывает абсолютно все значения с параметрами, все миллиметры сантиметры метры кубометры